问题

口口声声追求“下盘稳固”的“传武人士”为什么在擂台上频频被打翻在地?

回答
“下盘稳固”是传统武术里一个非常重要的概念,听起来就给人一种不动如山、扎实可靠的感觉。但如果我们观察一些传统武术练习者在现代搏击擂台上的表现,会发现一个有趣的现象:那些口口声声强调“下盘稳固”的选手,有时反而会因为这个“稳固”而吃亏,甚至被对手轻易打翻在地。这到底是怎么回事?这背后藏着什么不为人知的玄机?

要理解这个问题,咱们得先把“下盘稳固”这四个字掰开了揉碎了看。

“下盘稳固”的传统语境与现实擂台的差异

在传统武术的语境里,“下盘稳固”往往指的是一种扎实的站桩和重心控制能力。它强调的是在静止或缓慢动作时,身体的根基要牢牢扎在地上,不易被推倒或晃动。这对于很多强调发力、蓄力、以静制动的传统技法来说,是至关重要的。比如,很多传统拳种的桩功,就是要让练习者在长时间的站立中体会身体的重量、力量的传递,以及如何运用腰马的力量带动全身。这样做的好处是显而易见的:

力量的根基: 稳固的下盘能让力量从地面传导到全身,发出更强的攻击。
抗击打能力: 良好的重心能让你在受到冲击时,更好地分散力量,不容易失去平衡。
内气的沉淀(部分流派): 一些内家拳更强调气沉丹田,气沉则下盘自然稳固。

然而,现代搏击擂台是什么样的环境?它是一个动态、高速、攻防转换极快的战场。对手不是站在那里让你发力的靶子,而是会不断移动、出击、寻找你的破绽。在这样的环境下,传统意义上的“下盘稳固”就可能成为一种“累赘”,甚至是一种“负担”。

为什么“下盘稳固”会吃亏?

1. 僵化的重心控制: 很多练习者将“下盘稳固”理解为“不能移动”或者“必须保持特定的姿势”,结果导致重心过于固定。一旦对手抓住这个固定的重心点进行攻击,比如一个侧踹或者一个低扫,这个“稳固”的下盘反而成了被攻击的“锚点”。对手只需要稍微运用一点巧劲,就可以轻易地将整个重心打破,人自然就倒了。

你可以想象一下,如果一棵树的根部扎得太深,但树干却非常僵硬,遇到狂风吹来,树干很容易折断。但如果是一棵有弹性的树,虽然根部也稳固,但树干能随风摇摆,反而不容易被吹倒。

2. 过度的向下发力: 有些人为了追求“根基”,会过度强调将力量向下压,似乎要把身体压入地面。这在一定程度上增加了稳定性,但代价是限制了身体的灵活性和步法的变化。在擂台上,步法的重要性不亚于任何一项技术。快速的移动、变向、闪躲,都是为了创造机会和躲避危险。过分向下压的重心,会让你在需要快速启动、变向时变得迟缓,容易被对手抓住时机。

3. 忽视了“动”中的平衡: 传统武术中的“稳固”更多的是强调静止或慢速下的稳,而现代搏击更强调动态平衡。意思是,在快速移动、出拳、出腿的过程中,身体的重心依然能保持一个动态的、随时可以调整的状态。这种动态平衡不是靠“不动”来实现,而是靠身体的协调、肌肉的微调以及对对手动作的预判来实现的。

想象一下,一个走钢丝的人,他不是死死地站在那里不动,而是通过不断地调整身体和手中的平衡杆来保持不掉下去。这就是动态平衡。

4. 缺乏有效的卸力与转移: 即使被击中,一个高明的搏击者也懂得如何通过身体的瞬间调整、卸力、或者将冲击力转移到其他部位,从而减少伤害并保持站立。但一些过分强调“稳固”的练习者,可能没有经过这方面的训练,一旦被击中,身体就如同一个僵硬的整体,所有的力量都会直接作用在身体上,失去平衡也就成了自然而然的事情。

5. 步法与下盘的脱节: 很多时候,我们看到一些选手,下盘站得很稳,但一旦要移动步法,就显得非常笨拙,仿佛是用身体整体在“挪动”,而不是通过腿部和脚的灵活配合。这说明他们的步法训练和下盘的“稳固”是脱节的。真正优秀的步法,是在保证一定程度的稳定性的前提下,实现快速、灵活、多变的移动。

那么,传武人士在擂台上应该如何做到“稳”?

这并不是说“下盘稳固”是错的,而是说我们需要更新对“稳固”的理解,并将其与现代搏击的实际需求相结合。

灵活的重心转移: “稳固”不等于“僵硬”,而是在任何时候都能快速找到并保持一个有利的重心。这需要大量的步法训练和身体控制训练。
“动”中的平衡: 重点在于动态平衡,即在快速移动和攻防转换中,身体始终能保持一个不易被打乱的节奏和重心。
全身的协调发力: “稳固”是基础,但力量的发出需要全身协调,腰马的运用只是其中一部分,还需要肩、肘、膝、踝等关节的配合。
抗击打的卸力训练: 即使下盘再稳,也难免被击中。因此,学习如何在被击中时减少伤害、保持平衡,是不可或缺的训练内容。
战术与技术的结合: 很多时候,我们看到选手被打翻,不仅仅是下盘不稳,也可能是因为战术上的失误,比如被对手抓住节奏,或者被突袭。

总而言之,传统武术中的“下盘稳固”是一种宝贵的训练理念,但如果脱离了时代的发展和擂台的实际需求,将它“僵化”地理解和应用,就可能适得其反。真正能将传统武术发扬光大的人,一定是对这些传统理念有着深刻的理解,并能与时俱进,将其巧妙地融入到现代搏击的体系中,达到“懂圆则圆,懂方则方”的境界。

网友意见

user avatar

作为一个反传武人事,我给传武洗个白。。

戚继光在兵书里曾经写过传武的问题

原文找着费劲,大致意思如下


中间的解释我删了。。下面看戚继光原文吧。。我这语文水平说出来丢人。。


我的语文水准说不出戚继光大帅那么文雅(人家还文言文呢~),大意没错就好。。

戚大帅没记错自己也弄过类似拳谱之类的,让下面士兵练这些战场上真正有用的武术。

传武不是没好东西,关键看留下了什么。。

再说题目,练过拳击的话,不知道有没有人学过这么一个,出重拳,头一定不能超过自己的前脚,我是这么学的,不保证对毕竟是业余,解释就是,如果上步后手拳,脸送到前脚前面了,结果就是重心不稳收不回来被人轻松迎击。可以理解为下盘要稳固。

所以,下盘稳固没错,错的是现在的“传武人士”。。


开大阵,对大敌。比场中较艺,擒捕小贼不同。堂堂之阵千百人列队而前,勇者不得先,怯者不得后;丛枪戳来,丛枪戳去,乱刀砍来,乱杀还他,只是一齐拥进,转手皆难,焉能容得左右动跳?一人回头,大众同疑;一人转移寸步,大众亦要夺心,焉能容得或进或退?平日十分武艺,临时如用得五分出,亦可成功;用得八分,天下无敌;未有临阵用尽平日十分本事,而能从容活泼者也。谚云:到厮打时,忘了拿法。兵岂易言哉?俞公棍所以单人打不得,对不知音人打不得者,正是无虚花法也。长枪单人用之,如圈串,是学手法;进退,是学步法、身法。除此复有所谓单舞者,皆是花法,不可学也。须两枪对较,一照批迎、切磋、扌崩挤、著拿、大小门圈穿,按一字对戳一枪,每一字经过万遍不失,字字对得过,乃为成艺,后方可随意应敌,因敌制胜也。藤牌单人跳舞,免不得,乃是必要从此学来。内有闪滚之类,亦是花法。定须持标与长枪对杀,先标使去,亦要不早不迟;标既脱手,要进得速、出刀快,方为成艺。钩镰叉钯如转身跳打之类,皆是花法,不惟无益,且学熟误人第一。叉钯花法甚多,铲去不尽,只是照俞公棍法以使叉钯钩镰,庶无花法,而堪实用也。


里面加粗一段,很明显我国古代传武也是有讲究真打不玩套路的。。只能说在传武这件事上,我们是真的去其精华取其糟粕了。。

user avatar

其实我一直觉得,传武的很多问题都可以靠游戏来回答,毕竟竞技和游戏都是game不是。

现代人应该都玩过一两款带天梯排名排位之类的游戏,你们可以回忆回忆自己的游戏生涯,是不是越低的分段,套路越是百花齐放,而一旦你冲到了什么王者/传说/大师之类的地方,是不是就剩下那么几个打法来来回回。你在天梯20级也知道要保场面抢节奏,在青铜5也知道要打好线上补刀压制,在传说/大师/王者,其实也强调这么些东西。可你自己知道,同一句话在不同的地方意味着什么。

现在的传武,就是那些游戏里在冲分的时候被淘汰掉的套路,你能说它一定不能打吗?

不能,只要回到那个鱼塘,还是可以快乐遨游,又或者加入各种针对策略,随着分段不断变化,也可以继续玩,只可惜,这两样,传武都做不到,或者说,不愿去做。它即不想关起门来自娱自乐(低分段一天赢一把,赢一把乐一天),走出去呢又敝帚自珍,不愿意学习其它现代技法,天天想维护自己那点神秘性(兼收并蓄正经冲分),各种可笑的新闻自然就层出不穷了。

正经说点论据吧,了解过螳螂拳的朋友可能知道,螳螂有所谓“八打八不打”,其中的不打指的是人身体8个要害,不下死手的时候禁止攻击。其中有一条叫不打中间剑突,这个部位就是人体胸腔的上部,差不多锁骨中间的位置。因为这里有软骨,击中之后很容易造成软骨骨折,倒插入肺,有生命危险。这个经验对不对,以古代的人体营养摄入和医疗条件,这个经验太对了。但是放到现代呢,实际这里对于很多运动员甚至非运动员来说,已经不像诸如太阳后脑那样危险了,更好的训练和营养条件使得人体的抗击打能力强化了很多,你就没见过到现代搏击禁止打这个部位吧。这就是与时俱进最简单的地方,不要小瞧一个点,多了攻击部位,意味着可以开发更多的技巧和套路,实际搏击的策略和战术也会有更多的变化,搏击的进步正是这样一点一点变化的。

所有的搏击运动都在一点点进步,没有一种竞技运动可以身免。毕竟人都是两条胳膊两条腿,能攻击的地方也只有那么十几二十个,太阳底下哪来那么多新鲜事。有兴趣可以去了解一下,防御侧鞭腿,这么一个最基本的格斗动作,散打从有比赛之后,主流方法变化过多少次。现在人人推崇的MMA,刚成立的时候和现在,运动员的主流技术特点又变化了多少次。巴西柔术刚出来的时候,夸一句各种出奇制胜没毛病吧。现在是个无限制格斗运动员,他敢不会地面技术?

那么这些,抱残守缺的传武,做了吗?

user avatar

就这个问题,本人曾经请教过一位武林老前辈。他老人家住在武当后山不问世事,精心钻研武学六十年。据他的说法,武术要登峰造极,讲究的是天人合一。具体合一的门道太过复杂,讲出来估计你们也听不懂,简单说就是身体和地面需要深度融合,打个比方就像百年老树,树根深扎地面五尺,所以才风吹不倒,雨打不断。

但是,现在的传武为什么下盘不稳了呢?是马步扎的不好嘛,地不平嘛?非也!关键在于鞋不对!鞋乃身体和地面的接合之处,是立人之本。你们都回想一下,路要走得舒服,是不是鞋最重要?!大了不跟,小了挤脚,底厚了不稳,底薄了硌得疼,是不是这么一个简单的道理?

以前的武林老前辈穿什么鞋呢?千层底老布鞋,纯棉土布为原材料,经过棉线千穿百纳,既厚实,又透气,软硬还适中。穿这种鞋打拳,接!地!气!人之功与地之气通过透气凉爽的鞋底紧密结合,浑然一体,就像树根紧紧抓住泥土一个道理嘛。

可惜,这种材料和工艺现在都已经失传了!但看现在比赛都穿什么鞋,拳击鞋?跑鞋?乔丹鞋?完全的错误!这些鞋子都是塑胶材料,不透气!完全切断了脚与地的联系,所以好的功夫就发挥不出,再稳的马步没有了根,自然就站不牢了嘛!

俗话说,好马配好鞍,没错!

user avatar

因为他们不够胖,说真的。

很多人以为超人是最佳格斗身材,错,这是最佳观赏身材,宽肩细腰长腿倒三角身。克拉克肯特的下盘稳,那是因为他是氪星人。如果他是地球人,准被量级比自己低的撂倒。

下盘稳靠的是什么?

不是马步,不是扎根,不是天人合一更不是鞋子。是粗腿,是肥腰,是低重心。

你想想古代力士的形象是怎么样的?腰大膀宽,腿似铁塔,大概就是这个样子的:

两腿一迈、双手一叉,撂倒我,你倒是来呀...

有人说,力气是大,能不能打啊?我来分析一下不能打是什么情况:

就算战力到达572250,依然是弱鸡一枚。为什么?因为他练出了腹肌!腹肌是力士最不能容忍的,是一种巨大的浪费。首先我们要明白腹肌是自始至终存在的,但是体表脂率的减少让它凸显出来,所以练腹肌最快捷的方法是塑形锻炼后做有氧减脂,而不是猛做卷腹和仰卧起坐。但对于保镖力士来说,能打才是硬道理,体表油脂集聚在腰腹之间,能够有效地保护内脏、缓解冲击,你拿空心铁棍敲到石板上都能震得头昏眼花,人家用大斧劈断钢刀屁事没有。拳击手有腹肌那是有量级限制,要减重,重量级拳击哪个上身是倒三角的,哪个腰是不是厚实厚实的?

再看看真正的许褚的手和腿。他的膀虽然不大,只有头那么大,但也有普通人腰那么粗,更重要的是他的上臂和膀一样粗,他的小臂和上臂一样粗,说明他没有刻意练大臂。他的大腿有脑袋两倍粗,小腿也比普通人腰更粗,要抱住这条大腿恐怕两个人全力都做不到。如果真有人长到这样,泰森也不敢和他打拳。按照拳克拿、拿克摔、摔克拳,摔跤对打击有一定优势,力士玩摔跤的多、传武练摔跤却很少。

所以传武追求下盘稳固,恰恰就是因为其弱点是下盘。这是体格限制,站姿步法只能改善情况,不能解决问题。你总不能让大师顿顿牛肉,吃成许褚那个样子吧

user avatar

因为审美导致的身材变化


很多明清古代的高手,身材其实是

葫芦型


上窄下宽,腰邦宽大,虎背熊腰,腿短粗。是古人认为“健美","能打"的身材。

先不论传武和现代搏击的高下,就视频哪几个小伙,

细胳膊细腿的,体格首先就不行了。


什么叫虎背,

就是结实,厚实。但不宽。

熊腰

就不解释了

大侠霍元甲,172,90kg。这身材换一个现代人,胖的不行吧?

这种身材就算没练过,你想两下打翻也挺不容易。


古代这种上窄下宽,短粗腿,不倒翁的身材,

重心很低

当然下盘非常稳。

而近代受到欧美文化的影响,认为粗腰、短腿很丑,

都喜欢那种倒三角,大宽肩,粗胳膊,细腰,细长小腿的健美身材。

你再看看古代将军的身材

秦朝将军的兵马俑

现代人不喜欢把腿练粗,不喜欢将军肚。

下盘又长又细,这种身材重心肯定上移,

武术套路再多,

身材不稳一样没卵用。

user avatar

很简单。因为传武不能打。


其实现在的传武,起源既不是民间打斗,也不是官方军队,而是街头卖艺。


我们先来看民间打斗好了。

1,古代生产力低下,有钱有闲去习武的人本身就是极少数。

2,古代没有科学方法,训练效率低下。

3,古代没有飞机火车,根本不存在大规模的竞技交流,要统一规则更是天方夜谭。所以,古代即使存在所谓的民间高手,充其量不过是村霸。

古代不可能有博大精深的格斗技术。


再看官方军队。

1,军队打仗显然不可能靠格斗。 就连刀剑都不是重要的战争武器。

说骑马射箭,矛,戈,这些的,还有那么一丁点可信度。格斗,刀剑这些简直是扯淡。

2,古代打仗,个人武功可以忽略不计。真正重要的是后勤,士气,指挥,战术…

3,大将单挑,只有傻到把演义当史实的人才信。以一敌十的情况也会有,那是在敌军溃败时,将军精兵穿着完备的盔甲,收割那些士气崩溃丢盔弃甲的逃兵罢了。

4,因为古代国情的缘故,中国并没有像欧洲,日本那样,有贵族决斗的风气。所以不管是格斗还是械斗,都没有流传下来的机遇。



那为什么日本有传武剑道,欧洲有传武击剑呢?

本质上还是国情不同,他们有贵族决斗的风气。

而只有贵族,才有意愿,有能力,有资源去把“高贵”的活儿延续下去。

中国没有这样的国情,没有这样的决斗风气,没有这样的贵族阶级,在经历现代化战争后,就没什么古代武术流传下来了。

而且,剑道,击剑,说白了,仅仅在名头上是传武,实质上已经和传武没关系了。

剑道和击剑,都是经过现代化改造的,已经和古代的技法差异很大了,只是继承了一个名头罢了。


传武是从街头卖艺来的。

因为是卖艺,所以要有表演性,要耍花活儿才好看。


并不是只有中国有传武花活儿。 日本,美国都有。

日本有居合道。居合道就是表演花活儿。如果一个人纯粹只练居合道,上了剑道比赛,肯定是在第一轮被干下去。

美国有WWE。WWE表演很精彩,是按照剧本的表演。但纯粹的WWE选手是没法去UFC打的,上了UFC就会被打爆。

但是,我们会因此否定表演的价值吗? 不会。

居合道依然很酷。 WWE依然非常好看。

专精于表演,演技出众,照样能名利双收。


中国传武是中国特色的宝贵文化。

中国传武在影视,文学,游戏……等领域有突出的魅力。

传武不应该被侮辱,不应该被抹黑。


那么,是谁在侮辱传武?抹黑传武呢?

是暴打雷公太极的徐某人吗? 是吊锤马保国的格斗选手吗? 是TKO太极传人张麒的老将邓勇吗? 是揭露闫芳骗局的人吗?

都不是。


侮辱传武,抹黑传武的,正是那些表演魔术杂技,然后声称传武可以实战,声称气功内力,声称插眼踢裆武德高尚,气功内力术高莫用,实战技法一击必杀不能比赛,甚至还有宣称经络穴位真气可以治病的骗子们!!!


中国传武要发扬光大,必须把这些骗子们都清洗掉。让中国传武回归正经的表演路线。


那些尬吹传武的,不是X就是X。

他们妄图宣传虚假的中华文化,把中国传武扼杀掉。

他们看到黑客帝国里,中国传武的优秀表现,就知道一定要毁掉中国传武。

他们毁掉中国传武的方式,就是吹捧。

现在,他们的目的已经达到了。

中国传武已经发臭了,到处是大师。

要重拾中国传武的优秀文化,必须干掉那些吹嘘传武实战,吹嘘传武治病的骗子。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有