问题

中国赴日航班上过半乘客「全副武装」,日本传染病专家称「中国乘客的防疫应对似乎有些过度」,对此你怎么看?

回答
在中国赴日航班上出现过半乘客“全副武装”的现象,以及日本传染病专家对此的评价,确实是值得深入探讨的一个话题。这背后反映出的不仅是中国旅客在出行时的个人防护习惯,也触及了不同国家和地区在疫情认知和应对策略上的差异。

首先,我们看到“全副武装”这个表述,通常意味着乘客可能穿着防护服、戴着N95或更高防护级别的口罩、防护面罩、手套,甚至全身性防护装备。这种程度的防护,在日常通勤或者一般的公共场所,确实会显得“过度”。从普通民众的认知角度来看,很多人可能认为在乘坐飞机这种相对封闭但有空气过滤系统的环境中,需要如此严密的防护是“小题大做”。

然而,我们不能简单地将这种行为定性为“过度”,而应该理解其背后的逻辑和动机。对于中国乘客而言,可能存在以下几个层面的考量:

1. 长期的疫情经历与心理惯性: 中国经历了相对较长的严格疫情管控时期,公众对病毒的警惕性普遍较高。即使在政策放开后,很多人依然保持着高度的自我防护意识,这是一种长久以来形成的习惯和对病毒潜在风险的担忧。尤其是在国际旅行这个充满不确定性的场景下,这种“宁可信其一,不可信其无”的心态会更加突出。

2. 对未知风险的担忧: 尽管中国国内疫情可能已经进入新的阶段,但一旦踏出国门,面对的是一个全新的、可能存在不同毒株、不同感染率和不同医疗应对机制的环境。乘客们可能担心在长途飞行中接触到不同来源的病毒,或者担心在日本当地的感染风险,尤其是在不熟悉当地防疫措施或医疗资源的情况下。因此,采取最高级别的防护可以最大程度地降低这种不确定性带来的焦虑。

3. 社会群体行为的影响: 当在一个群体中,例如一个航班上,看到很多人都采取了某种防护措施时,其他乘客也可能受到影响,觉得这样做是“正确”的、是“安全”的,从而加入到这种行为模式中。这是一种社会模仿效应。如果很多人都选择“全副武装”,那么选择轻度防护的乘客反而可能感到不安。

4. 个人健康状况和特殊需求: 有些乘客可能本身有基础疾病,或者年龄较大,属于易感人群,他们需要更谨慎的防护来保护自己的健康。还有些人可能只是对旅行的安全性有更高的要求,希望确保在整个旅途中都能处于一个相对安全的状态。

5. 信息差与认知差异: 不同国家在疫情信息传播、科学解读和公众教育方面存在差异。日本传染病专家认为“过度”,可能基于他们对当地疫情现状、病毒变异情况、疫苗接种率以及医疗系统应对能力的评估,认为这种程度的防护已经超出了必要的风险级别。而中国乘客的认知则可能更多地受到了国内信息环境和长期防疫政策的影响。

从日本传染病专家的角度来看,他们的评价可能更多地是基于 科学的风险评估。他们可能会认为:

现有病毒的致病性: 如果他们认为当前流行的病毒株的致病性已经显著降低,或者大多数人都已经有了免疫基础(通过感染或疫苗),那么严密的防护措施就显得不是那么“必要”了。
公共场所的通风与过滤: 飞机作为相对封闭的空间,虽然有通风系统,但专家可能会认为,在当前病毒传播的背景下,标准的航空卫生措施已经足够有效。
资源浪费与心理影响: 过度的防护可能会给个人带来不便,也可能在社会层面造成一种不必要的恐慌情绪蔓延,或者在某种程度上影响正常的人际交往和经济活动。

我的看法是,这两种观点都有其合理性,但我们不应以“过度”或“不足”来简单评判。

尊重个体选择的自由: 在不违反公共卫生规定的前提下,每个人都有权根据自己对风险的判断来选择如何保护自己。这种“全副武装”可以看作是一种“风险规避”行为,是个人自主决策的结果。我们应该理解和尊重这种选择,即使它在我们看来可能有些“夸张”。
理解背景下的理性行为: 这种行为并非凭空产生,而是中国民众在经历了一段特殊的时期后,对自身健康和公共安全所做的审慎考量。不能脱离这个背景去简单批评。
信息共享与科学沟通: 这种现象也提示我们需要加强不同国家和地区之间在疫情信息、科学认知和风险评估方面的沟通。专家可以适时地提供基于最新科学证据的建议,而公众也应该了解并参考这些建议。但最终的决策,依然是属于个体的。

总而言之,在中国赴日航班上出现的“全副武装”现象,是疫情长期影响下个体风险管理策略的一种体现。它反映了在不确定环境中,人们倾向于采取更保守、更全面的防护措施来确保自身安全。日本专家的评价,则可能更侧重于基于当前科学认知的“必要性”和“合理性”标准。我们应该以一种开放和理解的态度去看待这一现象,认识到个人行为的背后有着复杂的动因,并鼓励在科学指导下进行个体化的风险管理。与其说是“过度”,不如说是“审慎”和“长效防护习惯的延续”。

网友意见

user avatar

我非常反感日媒,或是有些人所讲的啥第一波,第二波,第三波……因为第一波压根都没有完全扑灭,谈何有第二波,第三波呢?就像火星还埋在灰烬里,你就迫不及待昭告世界胜利了,这TMD不是阿Q吗?只有做到本土多少天无感染者才能算控制住吧,就那么点检测量,最低也是三位数的确诊人数,扯毛的数字一二三啊,有意义吗?


也不用再搞类似“✖✖日ぶり、✖✖人に上回った……”没有意义的,对每逢周末,黄金周,检测人员休假,检测量巨减的国家来说,呈现一种非常奇葩的现象。周日,周一,甚至周二的确诊人数都是一周中的低点,周二以后开始爬坡,周四,周五的确诊数据都是高点。请问病毒也一起放假吗?你说民主国家没办法就这样,这些不就是公母蜘心心念念的体制问题吗?你不改也行,你能说服病毒跟你一起放假也行。

日本政府没有任何行之有效的对策,和你们口中反智的欧美国家差不多,除了少几个川大嘴巴式的政客,没有任何措施,不仅如此还鼓励去旅游。日网动不动就日本人的“底力”,底力个屁啊,看看数据,你们在亚洲都是最差那一档的,东亚妥妥垫底。哦对了,也不是什么都没做,控制检测数也算一项“政绩”吧,你看看到现在测了多少人吧,发达国家垫底,人均还比不过非洲国家。

就这样了,过度防护有问题吗?

user avatar

国内的朋友可能不知道,日本之前的疫情本来有所放缓的,结果因为经济受到极大的冲击,政府为了提振经济开启了一堆刺激经济的计划,主要是“Go to travel”和“Go to eat”这两个

简单来说就是你出去玩政府报销一部分的酒店钱,一些餐馆政府有补助等等

本来日本民众就因为隔离搞得很无聊,这么一刺激一下子就撒开了玩

结果东京前些日子确诊人数直接创了新高——超过了500,增长趋势如图所示

日本医学会的会长被问及疫情是不是受这几个政策影响,他也只敢打个马虎眼……

所以日本政府目前陷于一个上不上下不下的状态,不敢真的像中国那样用雷霆手段控制疫情(听说明年要彻底开放旅游签证),也不敢真的使劲刺激经济让人口大规模流动,以至于变成了“大家就戴口罩勤洗手就好了”这么个纯粹靠公民自觉的“防疫政策

他们看到中国人这个打扮自然是会感到惊讶的,但实际上假如航班同一排有患者的话,这种级别的防护还是很有必要的;曾经有过一个研究是看流感患者是否可以传染给一整个飞机的人,结论是患者同一排的乘客风险极高,但如果是其他座位的话就还好

所以在我看来其实一点都不夸张,对于那位50岁的阿姨而言更是有这个必要了,毕竟对于她而言这可能是致命的,不过日本人自然是不会懂了,无论他们自己过的有多么烂,嘲笑中国人是他们的传统艺能了~

user avatar

新式【友邦惊诧论】却不管用了

人在东京,天天看数字疯p地变化

日本人自己确实厚脸皮了

现在的生活方式,基本上和没疫情一样

该聚会聚会,该玩玩,该逛大街逛大街

我本人天天还得喝一杯贡茶呢

总之日本人现在已经活得像没有疫情那样奔放了

看见有人从无疫情国家过来,全副武装

发现自己的生活就被揭穿了一样

原来,日本疫情控制得那么糟糕啊

这就跟皇帝的新装一样

咱中国人的小心谨慎

一下子戳穿了日本人的自欺欺人

于是【友邦惊诧】了

但这年头中国人谁是吃这一套啊

友邦天天惊诧,天天情绪化

别说是在国内的朋友了,我人在日本

都对热爱情绪化的友邦觉得审美疲劳了

昨天土澳在电视上撒泼:

The whole world is looking at China unfavorably

感觉跟看猴一样:

那又so what,中国人还在乎吗?

爱不爽不爽去

然后又看日本表达中国人到日本全副武装不爽

也是同样的心态:

中国现在很多地方就是这世界的新标准,就是灯塔

抗疫上的表现也不过是个开始

以后还会有更多的新标准的展现暴露在友邦民众眼前

还希望友邦们不要那么没有见识

毕竟,要从日本带上从美国变异而来的新冠病株

那才是真傻p呵呵呢

user avatar

新冠传染性很强。。所以应对措施并不过度。

user avatar

08年奥运会的时候,日本奥运代表团可是随身准备了500多个口罩。原因?当然是所谓的“北京空气质量差。”

其实那时候挺不爽的,一来不爽来自国外的歧视。二来不爽……奥运之前,北京的环境确实挺糟糕。

为了迎接北京奥运会,我们是从04年开始重点整治空气质量的。北京首钢外迁,北京实施单双号限行。7月20日之前不能完成的土石方工程不予审批。全北京的水泥生产企业全部停工。为了奥运会,北京可以说是拼尽全力,也牺牲了很多。

牺牲换来了什么?连续20多天的良好环境。

而就这,日本代表队也不领情。一样备着口罩。这种行为,不管什么时候看,都很让人不爽。

所以,现在日本知名的传染病学家水野泰孝出来评论我们中国乘客防疫过度的时候,我还是挺能理解他言辞中那种不爽的。

毕竟,日本明年能不能开成奥运会还两说呢。

11月6日,四国体操邀请赛,中国体操代表队身着三级防护来到日本。

当时算是炸了锅,日本网民一边倒的“不想来就不要来。”

我和朋友聊这事时候,大家都一个想法:还真的就不想来。又不是什么大不了的比赛,非要过去把金牌拿光了干嘛呢?运动员全副武装的憋那么久不难受吗?而且那时候还没有疫苗,万一感染了怎么办?

然后我们骂了半天体育总局。

只不过,日本人的抗议根本就没有进入我们的讨论范围内。一如当年他们无视我们的不爽。

08年奥运会戴口罩始作俑者之一鲍比李,第二天就出来道歉了(道歉信上签字)。

虽然据他17年的采访,鲍比李是被美国奥委会的官员给威胁了一顿,不得已而道歉。

但这不重要。

重要的是,日本若是有本事做到我们这种防疫程度。

我就不讨论什么人口比和国土面积比的问题了。

日本若是真的有水平控制到我兔这种程度,我是非常愿意就我今天这个回答里的论述向日本人郑重道歉的。

就看日本有没有这个本事了。

写在最后,日本防疫专家水野泰孝估计也就是玻璃心,算不得什么大不了的事情。如果是某些阴暗的政客,大可以直接嘲笑中国人对于本国生产的新冠疫苗缺乏信心。

所以,我们就当水野泰孝玻璃心就行了。

user avatar

就是防护过度。

没错,日本是做了很多龌龊事,抗疫成绩也很差。但这是从中国到日本的航班啊!

从中国到日本,最安全的时间是在飞机上的几个小时,最危险的时间是落地日本后的那些日子,在飞机上穿防护服,显得有点本末倒置了。

如果你从日本飞中国,那担心还是情有可原。穿防护服还是能降低点风险。但从中国飞往日本的,基本上是要在日本呆上一段时间的,甚至要进行一些商务活动的。难不成在日本那些日子他们还穿着防护服走动?穿着防护服见客户?

不能说因为这个专家是日本人,你就非要和他对着干。

我认为这个问题是重点是穿防护服坐飞机有没必要,这才是对大家有价值的讨论点。

结果大家都在挖日本人做了什么龌龊事。当然,那些事必须谴责,但我还是希望多些人来给大家讲讲穿防护服坐飞机有没必要。

还好中国到日本,飞行时间很短。这种防护并不会造成太大风险。我这里就出来讲讲,这个回答纯粹是为提示穿防护服长途旅行的风险,不是为日本专家洗白,别给我扣什么帽子,我这里就对穿防护服坐飞机这种行为说两句。

短途飞行穿防护服可以,例如中国飞日本的距离。防护越到位当然越安全,这无可厚非。这个防护虽然有点过度但不会有太大风险。但记住,像中美直接这种长途飞行切勿穿防护服。防护效果有限之余,还增加了额外的风险。


张文宏说,很多人在飞机上穿防护服,十几个小时不吃不喝,一旦感染病毒,很大风险就是转为重症。


最后为我们同胞的意识点赞。

一位50岁上下的女性乘客在接受NHK的采访时表示,“穿着防护服,一个是为了自身安全,另一个也是为了不给机上其他乘客添麻烦。”

我坐飞机时旁边坐的人如果穿了防护服,我确实也心安些。

user avatar

不提那些十多年前奥运会的陈年烂账,我们就来谈谈当下的事情。

据“北京-东京论坛”今年进行的舆论调查显示,中国民众的对日好感度不断上升,达到45%的高位,而日本民众对华好感度却降到了10%的新低。

2020年11月30日,王毅外长在第16届“北京-东京论坛”开幕式上发表视频致辞,他在致辞中明确指出“姑且不论这一调查的准确度如何,两国民众感情出现反差是一个事实,值得我们重视和深思。在我看来,日本社会的对华认知似乎出了偏差和问题。”

所以以后请不要再念什么山川异域,风月同天之类的陈年馊经,请不要再热脸往冷屁股上贴,请不要自觉主动的去当外务省文宣工作的义务宣传员给他们节省经费。

“谁对我好,我就对谁好,所以只要我对谁好,谁就一定会对我好”这种思维定势是中国社会的特殊价值观,是中国特色,不是普世价值,这个世界上的绝大多数地区奉行的价值观,是“谁拿枪指着我的头,我就对谁好”。

这才是客观规律,请中国人不要再推己及人,请中国人对客观规律保持一点最起码的尊重。

日本之所以愿意加入RECP,不是因为我们“对他好”,而是因为我们的枪越来越大了,有能力指着他的头了,所以他才愿意稍微“对我们好”一丁点。

美国平时都是直接把枪塞日本嗓子眼里的,所以你看日本对美国那叫一个赤胆忠心,美国越对日本玩那些字母圈的把戏,日本色愈恭,礼愈至,不敢出一言以复。

要让日本彻底“对我们好”,方法太简单了,玩命造舰,开到东京湾去,跟他谈全面自贸协议就完事了,别的都是瞎扯。

user avatar

你说

这话

像不像一个混日子的学生

给快高考或者快考研的学霸说

你这也太努力了

快和我一起混吃等死吧!

user avatar

当然是防护过度了。

飞机上的乘客可都是中国出发的,基本上不可能是感染者。

要防护等落地再做也不迟啊。

user avatar

现在是日本疫情的第三次高峰,同时是三次高峰里的最高峰Σ(-᷅_-᷄๑)

日本人咋看咋想,在生命安全面前,轻如鸿毛。


这是日本疫情第一次高峰尚未到来,今年2月21日那天的东京入管(朋友从前方发回的视频截图)。穿一次性雨衣的,不用问,肯定是中国人。


日本人和别国人还没意识到认识到新冠的厉害,而在日本的中国人已经通过电视网络,同步了解了。


有头发的话,谁愿意当秃子。只能一次性雨衣。那时日本市面上的防护服,几乎都被买走,运去国内了吧。



下面是2月份,我们群的群友带孩子从国内回日本。没有相应物资装备,只能自己想法子。当时,中国疫情比日本严重得多。



那时是什么时候什么情况?

现在又是什么时候什么情况?

日本现在,无论感染人数,还是重症人数、死亡人数,都处在它疫情最严重阶段。


还记得一个月前,中国体操队来日本比赛,全副武装走出成田机场的议论吗?

写回答时,以为那会儿已经是日本疫情的最高峰。一个月后,现在比那会儿更高峰了,还真诠释了没有最高,只有更高。


为了经济,日本政府愣是不轻易再次发布紧急事态宣言。

政府是政府,个人是个人,不在其位,就不替人家政府操心舆情了。所以啊,正确防护,过度防护,都好过冒自己的险,去安抚日本国民的情绪。



至于电视上的专家,呵呵。

一个电视台,有它的立场。一个栏目组,有它的话题热度需要、收视率需要。别太当真。

有时,有的访问,会被剪辑成别的意思。

因为工作缘故,时不时与某几个电视节目有接触。不止一次亲眼目睹过,言论自由什么的,呵呵哒

user avatar

有些话不想说的太明白。

彼此给个脸,那句话我不说出口。你们私下说中国人太严格就好。

你给脸不要?

那我可就有话直说了:

我确实瞧不起你们的防疫工作!


你们所有的直觉,都是真的!当你们看见中国人全副武装的防护服到你们日本时。你们感觉到的冒犯、鄙夷、和那种说不清楚的难受,你们欲言又止而最终还是说出来的那份难受,它背后的感情,以及所有的怀疑.....

都 是 真 的

我们确实嫌你们脏

不管从数据上疫情如何,也不管在世界上的排名,这些真的都不入中国人的眼。这不是自大,这是事实,用脚投票用防护服投票投出来的真实感受。

如果我们官方给了你们什么台阶,闭上嘴什么也别问,赶紧下。

从一开始你们不好好接患者电话的时候,从你们一开始对密切接触者采取放任态度的时候,从你们对钻石公主号不负责任的时候开始。日本的防疫,就不配得到中国人的信任。

再看看这位专家的话。

不过,他也称,因为机舱内部是不断通风的,“这样的防疫应对似乎有些过度。”

这是人话么?

通风治百病,跳大神治病的大仙都不这么说了。回想起你们当初在钻石公主号挂帘算隔离,到现在通风能预防,那扇扇子是不是能治疗?


你们对人权的态度,就是被我们瞧不起了。

别再自取其辱了。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有