那按照这个句式也可以说。
“成龙既没有周润发的赌片,也没有周星驰的喜剧片,是不是过誉了?”
“周星驰既没有成龙的动作片,也没有周润发的江湖片,是不是过誉了?”
所以这种句式本身就是扯淡。
都知道两周一成基本上指的是抗票房能力,票房是评价演员和导演最重要的指标之一(其它还有奖项、开创性等)。周润发之所以这么受欢迎,红了几十年,除了扛票房能力,作品更具有很强的开创性,一点都不过誉。奖项更是拿得出手,虽然大家不看重这些。
周润发之前,最卖座的电影是许冠文麦嘉等人为代表的喜剧片,和李小龙、陈观泰、王羽等人为代表传统功夫片。周润发的《英雄本色》横空出世以后,江湖片(黑帮片)成为香港非常重要的电影类型,也是周润发最具代表性的电影类型,佳作至少十部,其它,《龙虎风云》《监狱风云》《赌神》等开创/重新定义了一个细分类型电影,也衍生出“英雄片”“枪战片”“暴力美学”等标签。
周润发演喜剧也是一把好手,虽然和周星驰没法比。
另外文艺、历史、战争、武侠等类型也有代表作。
电视剧领域更是大拿,《上海滩》几乎是港剧巅峰。
近些年影片,《卧虎藏龙》、《姨妈的后现代生活》、《让子弹飞》、《孔子》、《无双》等也算是不错的代表作。其它,除了《澳门风云》这种“晚会片”也没特别烂的。
跟成龙相比,周润发的劣势是国际知名度,跟周星驰相比,周润发的劣势是没有成为单一电影类型的绝对王者。但论类型之丰富,每个类型都有代表作,周润发冠绝香港影坛,当然因为演的电影太多,烂片肯定占比不小,成龙周星驰最近几年的电影不也是良莠不齐嘛,演技派的张国荣梁家辉刘青云梁朝伟烂片也不少。
长得帅又不是周润发的错,错的是在对香港电影和周润发一无所知的人眼里他只会耍帅。
论演技:
成龙:演了很多“成龙”
周星驰:演了很多“周星驰”
周润发:许文强(《上海滩》)、小马哥(《英雄本色》)、阿郎(《阿郎的故事》)、船头尺(《秋天的童话》)、砵仔糕(《纵横四海》)、赌神高进(《赌神》)、李慕白(《卧虎藏龙》)、啸风船长(《加勒比海盗3》)、黄老爷(《让子弹飞》)、画家(《无双》)。
论拿奖:
成龙:一个金马影帝、一个奥斯卡终生成就奖
周星驰:两个金马最佳导演、一个金像最佳导演
周润发:三个金像影帝、两个金马影帝
论影响力:
成龙:世界级
周星驰:国内
周润发:亚洲地区
三人发展路线本就不同,成龙和周星驰前期都是类型片演员,后期在类型片演到极致后也自己做导演,但也还是局限于自己的类型片。而周润发是职业演员型的,在“演员”这一职业上要远胜前二者,也远胜所有同期香港男演员,他在不同的类型片里都能有非常出彩的表演,赋予角色不同的生命。“双周一成”本来就是港媒炒作出来的,更多地只是从彼时他们的票房号召力将他们相提并论罢了。
现如今来说,成龙近年新片的烂片含量极高,周星驰成功用《美人鱼》《新喜剧之王》狠狠恶心了一波观众。周润发虽说也演了不少烂片,但毕竟烂片主要责任在导演。而且发哥也总能在几部烂片里穿插一些好片保住名声。那两位已经在烂片路上一去不返了。如此发展下去,谁被高估还不一定呢。
陈道明也没有成龙这样的动作戏,
也没有周星驰这样的喜剧片啊。
再说了,周润发没有喜剧片和动作片吗?
纵横四海一部就又喜剧又打片嘛。
题主是不是没看过其他类型片子?
又或者没看周润发的片子?
好好学习,不要钓鱼。
呸。闲(咸)死我了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有