如何评价周润发计划将全部家产捐出？
首先，单从行为本身来说，这无疑是一种极度慷慨和令人敬佩的选择。我们都知道周润发在荧幕上塑造了无数经典角色，从赌神到许文强，他不仅仅是演员，更是一种时代符号，承载了无数观众的情感记忆。而他在现实生活中的这份决定，则将这份“大哥”的形象，升华到了一个全新的高度。这不仅仅是金钱上的付出，更是一种精神上的引领。
具体来说，我们可以从几个层面来理解这份决定：
1. 财富观的超越： 在这个物质至上的时代，能够做到将自己一生辛勤积累的财富毫无保留地奉献给社会，这本身就展现了一种超凡脱俗的财富观。很多人穷其一生都在追求财富的积累，但周润发却选择了另一种方式来定义财富的价值——回馈。他并没有让财富成为束缚自己的枷锁，反而让它成为实现更大价值的工具。这种“放下”和“给予”，是对传统意义上“拥有”的颠覆，也是一种对生命意义的深刻思考。
2. 公益精神的典范： 将巨额财产捐赠给慈善事业，这无疑是对公益事业最直接、最强有力的支持。我们可以想象，这笔钱将可能用于帮助那些需要帮助的人，可能是教育、医疗、扶贫，也可能是环境保护。这种实际的行动，比任何空洞的口号都更能打动人心。周润发以自己的实际行动，为公众树立了一个榜样，证明了明星的社会责任感可以达到怎样的深度。他的影响力不仅仅在于电影票房，更在于他所传递的价值观，这才是真正的“星光大道”。
3. 淡泊名利的境界： 如今的娱乐圈，很多艺人为了名利不择手段，但周润发却展现了一种难得的淡泊。他早已功成名就，无需通过捐赠来博取关注或洗白形象。这份决定，更像是他人生阅历沉淀后的一种自然流露，一种对生命本质的回归。他可能已经找到了比财富更珍贵的东西，比如内心的平静和对社会的贡献感。这种不追求物质回报，只求心安理得的境界，对于很多人来说，都是一种难以企及的追求。
4. 背后可能的故事与考量： 当然，我们也需要理解，这份决定背后可能也包含了他与妻子陈荟莲多年的共同协商和人生规划。夫妻同心，共同为社会做贡献，这本身就是一种非常美好的结合。或许在他们看来，拥有富足的生活已经足够，将多余的财富用于更有意义的事情，更能体现生命的价值。而且，作为公众人物，他的行为也会被广泛关注和模仿，这种积极的影响力也是他考虑在内的。
然而，我们也要理性看待：
捐赠的去向与细节： 虽然周润发表达了捐赠的意愿，但具体会捐给哪些机构，捐赠的比例和方式如何，还需要等待进一步的公布。公众的关注点也会在此，希望这笔善款能够真正落实到有需要的地方。
并非所有人都如此： 我们也要认识到，并非所有富豪都有能力或意愿做出这样的决定。每个人都有自己的生活方式和价值判断，我们应该尊重周润发的选择，但也要避免将他的行为变成一种道德绑架，强求所有人都效仿。
总而言之，周润发决定捐出全部家产，这绝对是一件值得大书特书的事情。它不仅仅是巨额财富的转移，更是一种精神的升华，一种对生命意义的深刻诠释。他用自己的方式，向世人展示了何谓“侠之大者，为国为民”（当然，这里更侧重于对社会的回馈）。他的这份慷慨，不仅温暖了无数人的心，更将“大爱无疆”这个词汇，具象化成了一个鲜活的生命故事。这是一种超越了个人物质享受的境界，是对社会责任感最极致的体现，也必将成为影坛乃至社会领域的一段佳话，被长久地传颂和铭记。
网友意见
计划，就是还没实行，没做的事情口嗨有毛用啊。
我一般很少关注明星的私事，就算是周星驰，我也不太关心。当然周星驰平常除了有新片上映，他基本上不出来。
但是周润发要在身后把所有财产裸捐的消息，这一年多来不时出现在各种媒体，引发了网络热议。终于引起了我的注意。
凡是听说了这个新闻的人，莫不对发哥这种乐于慈善的善心感动。
更有一些媒体说发哥平常如何节俭，出门坐地铁、公交，一个T恤、拖鞋穿了多少年啊之类的新闻不时见诸报端，给大众的印象似乎是，发哥一辈子好不容易攒了点钱，夫妇俩又没有子女，这么节俭，到时候都是要奉献社会啊。
说实话，我一直觉得这个事儿有点奇怪啊。
发哥要裸捐这个事儿，最新的消息是接受韩国某电视台采访，亲口谈及要捐。这个新闻观网也有报道，广大网友也是议论纷纷。
那么，发哥要裸捐这个事儿到底是个什么情况呢？
其实周润发要把所有财产捐出的事情，不是今年才有的消息。网上在之前就有类似报道。
不过当时的报道都说周润发财产大约有11亿人民币。
还有一个2016年的相关报道说周润发夫妇有一个养子，因为不想被外界过多打扰，所以早早送出国外读书。
又有传闻说这个不是养子，是周润发的侄子。
当然，发哥到底有没有子女，哪怕是养子女，和他要捐财产根本不冲突；发哥的财产到底是11亿还是56亿，和他要捐财产也不冲突。
这些咱们不去管了，但是有一点可以肯定：周润发要捐财产这个事儿，不是最近一年才提及，总有那么好几年了。
问题就奇怪在这里，在周润发谈及要捐财产已经有好几年的情况下，我们并没有见过他付诸行动。
当然在去年10月发嫂陈荟莲接受港媒采访的一个节目《我老公是发哥》中，强调确实是百分百捐出，而且相关的基金会的程序已经办好了。
问题是和捐款的基金会成立了，也不代表这钱就捐了啊。
而且说到基金会，刚好最近香港媒体报道香港超级富豪，也是大美女李嘉欣的公公许世勋去世了。其420亿遗产在生前也都安排好，全部变成家族信托基金和巨额保单，这笔遗产由专业人员打理，这样做，主要是因为其独子许晋亨素来风流，没有资产管理能力，所以许老爷子根本就没有打算让许晋亨接手家族生意，每个月就领个200万左右的生活费，保证一辈子生活无忧也就行了。
那么，发哥要成立的这个基金会是什么样的性质呢？我们不得而知，因为发嫂说基金会的手续办好了，但是也并没把宣布基金会的用途啊。
当然我并不是说发哥“口惠而实不至”。也并非怀疑他身后真的会捐财产的真实性。
问题就在于，做慈善，尤其是这么大的慈善，仅仅停留在口头，而不见一点实际行动，这样做到底好不好？
要知道有些事，尤其是做慈善这种事，合适的做法是光做不说，或者做了再说，如果真的做了，自然会有人替你说。什么都没有做，就提前说，提前好几年说，这种事儿，总是让人觉得有那么点喊口号的意味吧？
何况周润发夫妇目前刚过了60岁，按正常推理，捐款的事情总要再过几十年才会实施。
几十年以后的事儿，谁说得准？
为一个几十年以后的事儿就提前高调宣布，我总觉得这种事儿......反正是有点奇怪是吧？
不过周润发这些年的人品，根据各种报道，没有什么黑点，甚至可以说还相当好。去年“天鸽”台风袭击香港期间，有市民看见发哥在街上清理倒掉的树，传为一时佳话。
周润发从影30多年，为华语影坛奉献了多部经典。作为一个影迷我也非常喜欢周润发。
所以，这就越发让人觉得奇怪，周润发这样屡次高调宣布要（在几十年后）捐财产，到底是为了什么呢？
如果说周润发这种行为很奇怪，那网上有些无脑吹捧就叫人莫名其妙了。
我们当然要赞许发哥这种爱心，但是事儿毕竟还没有做呢。我们说听其言也要观其行。
说句不好听的，万一，我说的是万一，几十年后发哥不捐了，那今天那些吹捧他的言论不就显得很可笑了吗？
就不用说那些吹捧发哥如何如何节俭度日，好像如此省吃俭用都是为了以后奉献社会。这就是个笑话了。
或者是对周润发的一些个人生活不够了解。
周润发偶尔去坐地铁，公交出行，去菜市场买菜，这些只是周润发生活中的一方面，并不是说他生活中的全部，就是如同我们工薪族一样，没有别的选择，只有这样的生活。
周润发这样的富豪，早就超越了那种需要炫耀的阶段，坐公交地铁，去菜市场买个菜，说不定对周润发只是一个生活的调剂，就像富豪吃惯了山珍海味，偶尔吃个野菜会说这很棒，纯天然的味道。他也许就是想去感受一下生活的味道，这又能说明什么呢？
要知道周润发的豪车，光是公开报道的，就有７、８辆之多。比如这辆产于１９５８年的限量版奔驰300SL跑车，目前市值上千万。
发哥还有一个烧钱的爱好，就是摄影。
这不是我们平常那种弄点小白镜头的摄影，不是“单反毁一生”这种级别的摄影。发哥爱好摄影，那真是发烧友级别的摄影。
发哥的摄影器材就不说了，其专用胶片和冲洗药水都是专门从美国进口。
在电影《寒战2》里面有一段和摄影有关的剧情，就是周润发饰演的大律师养女，无意中拍下了梁家辉在街头和某神秘人物见面的情形，成为推动剧情发展重要一环。
电影中出现的相机，以及洗照片的设备，很多都是直接从发哥他家里直接全套拿来的。周笔畅曾说：“在片场见识发哥的众多古董相机之后大开眼界，羡慕得不得了。”
周润发曾说“我去演戏拍电影的时候，经纪人、助理前呼后拥，看起来很风光。而背着大画幅相机去拍摄的时候经常累得像狗一样，为什么这么辛苦还要去拍摄？这种乐趣真的是完全不同的。拍电影是为了养家糊口，拍照片才是真正开心，自己独享的。”
这说明什么呢？
周润发并不是某些媒体无脑吹捧那种一分钱掰成2份花的人，相反他有自己的爱好和品味，为了这些爱好花钱无数，远远超乎我们普通人的想象。
当然，周润发有这些烧钱的爱好，和他要捐款也不冲突。一个人要做善事，并不是说就要降低自己的生活品质，只要是合法挣来的钱，怎么花是他的自由，捐款也并不是说非要把家产全部捐出来，反而应该鼓励那些有余力的基础上再奉献自己的爱心。
我说了这么多，也并没有任何指责发哥的意思。
而是说，发哥说要捐款，什么都还没有做呢，就被某些无脑媒体吹捧成节俭度日一心报效社会的爱心人士了，这不是有点可笑吗？
如果真的是要做慈善，为什么一定要等到几十年以后呢？古天乐已经捐建了数十所小学。
古天乐做这些事情，基本上没有在公开场合上宣扬过。
后来是导演尔冬升在微博上爆出了相关消息。
所以如果一个人真心做慈善，不用他讲，自然有人会替他说。做了好事要鼓励，做了好事要有正向反馈，才可以鼓励更多人做好事。
我一直认为，做了好事就应该得到应有的好处，当然不是物质上的，而是精神层面的好处。
古天乐这样的慈善，才是正常的慈善行为。
所以我不明白，发哥还什么都没有做呢，就一直拿这个说事，这到底是为什么呢？
首发于观察者网风闻：周润发裸捐56亿这个事儿，我总觉得有点奇怪......_风闻社区
N年前就听说周润发宣布死后裸捐的了，最近又在摆弄这个话题！但有点奇怪的是，近十年来到现在为止，我们国家、地区经历多少次天灾人祸，各种捐款单上也没见周润发有所作为。难道以裸捐为由就生前一毛不拔(当然有些夸张，他捐助学生读书的)，死后财产捐向也不明不定，捐香港？捐美国？捐日本？捐娱乐圈？捐亲朋好友？捐孤儿寡母？假如真捐了日本，误捐给了流氓地痞，大家也要懂得接受，谁的钱谁做主这道理无法反驳吧？裸捐可以让绝大多数人听起来都觉得肃然起敬，两个字就可以换的若干人的好感，这事可以有。实际上，周润发本身无儿无女，遗产无论给谁，给个人或集体或社会，都是裸捐，很正常的一件事情吧？他活着时到现在并没做过什么著名点的慈善，却喜欢过一段时间又高调宣传要裸捐、或是正准备捐款，媒体就以此来吹嘘，总这样让人“听起来”真有意思么？“裸捐”的口号好喊，增名长利，德艺双馨，但行动对于周润发来说，很是艰难！有些事情做了再说，受万人敬仰，没做先说，也有千人喜欢，不说也不做，没人敢责备，但万一说了却不做或做不成，可能最终就是一身骂名了！活着的时候不去做，偏偏喜欢宣传死后如何规划实施，呵呵，懒得理你！
有人喜欢用某天周润发公交地铁出行、某天菜市场讨价还价、某天进平价餐馆这些个逸事来证明，他在为裸捐节俭着！我听了只会笑，这些事情啊，无论穷人富人，只要自己喜欢自己愿意随时都会做或都曾经做过，比如美国总统、台湾政客、香港李嘉诚、美国非死不可80后老板扎克伯格，类似的人类似的事，只要愿意听就肯定有得是，就连大陆的王思聪也喜欢经常干点屌丝草根的事，他又为了什么而节俭呢？这些事情与在其他时候过奢侈糜烂的生活并不冲突！有的媒体写了，周润发穿15元的拖鞋，一个月仅用800港币的生活费……有必要这么夸张么？那我来说说周润发在拍《黄金甲》的时候吧，仅为自己一人单独上厕所，在合同外额外花了张伟平几十万去租辆房车(重点是:合同外)，但实际仅仅只用了几次，是节俭呢还是奢侈？这是神秘得有点猜不透搞不懂啊，还不说流传的请按摩师给他的几条狗做按摩了(因为太夸张也无法考证，我也就不相信)。对于富贵的人，除了奢侈的生活，也不排除有节俭的时候，没必要太绝对了。人们是善良，但过于轻易地把别人想得太过于完美，这就不太对，感觉也总有点一厢情愿吧！
古天乐捐了几十所学校，没见他喊什么口号，真人很少接受媒体的采访报道！汶川大地震捐款的港台明星很多吧，好像真没见有周润发的名字。有人硬是要妄自臆断去猜测那个捐款5000万的神秘无名人氏就是周润发，那你愿意怎样去想都行，还有人说是郭德纲呢，大家开心就好！
前几天搜狐等新闻报道，周润发签字了，周润发成立慈善基金了，有的又说在筹备ing捐给慈善基金，但却没有任何实质具体的内容。我想问有谁真正去了解到底签的是什么字？就真的意味着已经把56亿港元实实在在的捐出去了吗？还是这仅仅是个嘘头，存在若干的变数？要知道成立慈善基金除了做慈善外，同时也是避税的完美渠道，国外遍地都是，就看如何运作，是否真心诚意做慈善了！裸捐听起来挺高大上，其实认真想想会发现，不是大多数人做不到，而是大多数人都可以做到裸捐，到快死的时候，一般情况常理下(我私自以为)，谁希望自己留下多少资产去上遗产税？只要他愿意，随时有能力把名下的资产变成一个骨灰盒，甚至为0或者负数，真正的资产，还不是活着的时候想给谁就给谁！最终捐多少难道不是自己来决定？
总而言之，周润发到目前生前没捐，却多次高调表态正准备要捐、或说死后裸捐，我的理解是还只能当个娱乐新闻看看！当然绝对不能否认他最终说到做到，但那就等他活着时哪天突然真正的捐出手了，或者如他所说的，不隐藏不转移资产，死后99%、100%裸捐了，再来感受他的崇高吧，因为那样的感受才真实，不是吗？
(以上本人的胡言乱语，是想到哪里说到哪里，肯定存在若干不当不对之处，欢迎大家批评教育，同时也敬请一笑了之！)
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有