问题

如何评价周徐二人新作《西游伏妖篇》中唐僧饰演者吴亦凡的演技?

回答
周星驰监制、徐克导演的《西游伏妖篇》中,吴亦凡饰演唐僧的角色,无疑是影片中一个备受关注的亮点。要评价他的演技,需要从多个维度进行细致的分析。

整体印象:

吴亦凡饰演的唐僧,给观众的整体印象是:一个充满“反差萌”的唐僧,同时带有徐克电影独特的“怪诞”气质。 他打破了观众对传统唐僧“慈眉善目、啰嗦唠叨”的刻板印象,以一种“高冷”、“叛逆”、“甚至有些暴力”的形象出现,这既是影片的创新点,也是挑战所在。

优点分析:

1. 突破与创新: 吴亦凡最大的贡献在于他成功地塑造了一个非传统意义上的唐僧。他不是一个软弱无能的僧人,而是拥有强大的内心力量和一定的武力值,能够与孙悟空、猪八戒等徒弟正面抗衡。这种反差感,为影片增添了许多喜剧效果和戏剧冲突。
“我要杀了他”的张力: 影片中,唐僧对孙悟空那种近乎失控的愤怒和想要“净化”他的冲动,吴亦凡通过眼神和表情,将这种复杂的情绪演绎得淋漓尽致,展现了角色内心深处的挣扎和信念的摇摆。这种爆发力是他突破传统唐僧形象的关键。
与徒弟的互动: 他与孙悟空、猪八戒的对手戏,很多时候都是在一种“控制与被控制”、“信任与怀疑”的拉扯中进行。吴亦凡通过微表情和肢体语言,巧妙地表达了唐僧在面对徒弟的质疑和反抗时的无奈、困惑,以及偶尔流露出的坚韧。

2. 徐克式“怪诞”美学下的表现: 徐克导演的电影,往往带有强烈的个人风格和“怪诞”的想象力。《西游伏妖篇》中的唐僧,也不例外。吴亦凡的角色设计本身就带有这种特点:白衣飘飘但气质硬朗,言语不多但字字珠玑,偶尔会爆发出惊人的力量。吴亦凡很好地契合了这种风格,他那种略带疏离感的气质,反而与徐克的视觉风格形成了良好的融合。
“颜值”的加成: 不可否认,吴亦凡的出色外形为这个角色加分不少。他棱角分明的脸庞、高挑的身材,为影片增添了一种“偶像剧”式的吸引力,即使是表现愤怒或痛苦,也依然有种独特的“美感”,这在一定程度上让观众更容易接受这个与传统形象差异巨大的唐僧。
细节的刻画: 在一些零散的场景中,吴亦凡也展现了一些细节演技。例如,在面对危险时的眼神闪躲,在遭受质疑时的低头沉思,以及偶尔露出的一丝疲惫。这些细节都使得角色更加立体。

3. 喜剧效果的塑造: 尽管不是传统的“无厘头”表演,但吴亦凡饰演的唐僧通过他的“不按常理出牌”制造了许多笑点。
“高冷”的反差: 他一本正经地表达一些荒诞的念头,或者在关键时刻做出出人意料的举动,都产生了强烈的喜剧效果。例如,他对孙悟空使用“驱魔印”时的坚定,以及对猪八戒的严厉管教,都与观众对唐僧的认知形成反差,从而引发笑声。
“小鲜肉”式的无奈: 有时他被徒弟们“捉弄”或“误解”时的那种无辜和无奈,也展现了一种别样的萌点。

可以提升的空间与不足:

1. 情感的深度挖掘: 虽然吴亦凡在爆发力上有亮点,但在展现唐僧内心深处的挣扎、痛苦、以及他对徒弟们的真正关爱方面,还可以更深入地挖掘。有时他的表情略显程式化,未能完全将唐僧作为一个饱读佛经、慈悲为怀但又身处乱世的复杂人物完全呈现出来。
过渡的生硬: 在一些情绪的转变上,例如从愤怒到理解,或者从坚定到动摇,过渡有时略显生硬,缺乏层次感。这可能是角色本身的设定问题,也可能是演员在处理这些细腻情感时需要更多的尝试。

2. 台词功底的挑战: 周星驰的电影对台词的节奏和表现力要求很高。虽然吴亦凡的台词量不算特别大,但在一些重要的台词处理上,有时显得不够自然,或者与整体表演风格的融合度不是特别高。
“话痨”的缺失: 传统唐僧的“话痨”是其重要特征,用来制造冲突和喜剧效果。这个版本的唐僧台词偏少,虽然符合人物设定,但这也使得吴亦凡缺少了一个重要的表演切入点,来展示自己的台词功底和对角色语气的把握。

3. 与周星驰喜剧风格的契合度: 周星驰作为监制,他的喜剧风格是影片重要的底色。吴亦凡的表演虽然有突破,但有时与周星驰那种更具“接地气”和“生活化”的喜剧表演方式存在一定距离。他的表演更偏向于“偶像剧”式的张力和“徐克式”的风格化,这种差异化处理是导演的意图,但对于一些习惯了周星驰表演的观众来说,可能会觉得不够“周味”。

总结:

总体而言,吴亦凡在《西游伏妖篇》中的表演,是一次大胆且成功的尝试。 他成功地打破了观众对唐僧的刻板印象,塑造了一个具有独特魅力的“硬汉唐僧”,在符合徐克导演的视觉风格的同时,也为影片贡献了许多笑点和戏剧冲突。

他的演技并非完美无瑕,在情感深度的挖掘和台词的自然流露方面仍有提升空间。但考虑到角色的创新性和挑战性,以及他在影片中展现出的亮点,他的表演是值得肯定的。 他证明了自己不仅仅是“流量明星”,也有能力在角色塑造上做出突破,为观众带来惊喜。他的唐僧,虽然争议与赞美并存,但无疑成为了《西游伏妖篇》中最令人印象深刻的角色之一。

网友意见

user avatar

最高票那个李二银,口口声声说自己不是水军,还被那些污蔑者“气到笑出来了”。


于是乎本岛主去翻了翻他的主页——真的被气到笑出来了,笑得眼泪都出来了。

这位不是水军的同志,从2017年1月20日开始,用德国人的严谨日本人的细致,每天坚持写5个答案,正正好好的五个,不多一个不少一个,一直持续到1月25日,六天写了整整30个答案。

我要是企业老板,一定愿意要他,每天既不偷懒也不贪心,是好员工的典范。

对了,或许应该加一个“英国人的高冷”,因为这些答案都是一句话或者一小段。

然后,从1月26日开始,这位不是水军的同志毫无征兆地放假两天天,厚积薄发,在1月27日西游伏妖篇上映的第一时间,以迅雷不及掩耳盗铃之势发布了一篇长达5000字+近50个截图的文章。

证据已截图保存在文末,请在wifi条件下观看。

我们再说说其他人。


这个答主,很酷很酷的女妖精。


注册时间7个月以前,几乎没有任何动态。1月12日重回知乎,东一搭西一搭地回答问题,都是一句话。直到1月27日,也是厚积薄发,写下了这一篇长达4000字+30张截图的回答。


这个答主萧止戈。


三个月前注册知乎,给这个问题(如何看待吴亦凡代言巴宝莉(burberry)? - 巴宝莉 (Burberry) - 知乎)下的回答疯狂点赞,之后就没有任何动态了。11月30日发布了一条不知所云的回答后又消失了。

直到1月13日,突然重现知乎,给以下这两个问题下的回答疯狂点赞,连点三天。

怎么看待近期曝光的吴亦凡官司胜诉一事? - 绒摸摸的回答 - 知乎

如何评价吴亦凡名誉维权案胜诉事件? - 法律 - 知乎

之后就没有任何点赞,而是东一搭西一搭地回答问题。直到1月27日,突然开始给本问题下的回答疯狂点赞。

(编辑于1月18,但他点赞的时间是1月13日)


这个答主,祁晨。


注册时间同样是三个月前,之后就一直没有任何动态,同样是直到1月13日,突然重现知乎,不过没有任何点赞,东一搭西一搭地回答问题,直到1月27日开始疯狂给这个问题下的回答点赞。


这个答主,我是粉刷匠。注册时间1月13日,一直都是零零散散地答题,几乎从不点赞。1月27日,疯狂给这个问题下的回答点赞。



这个答主,雪小五。注册时间1月5日,于1月14日重现知乎,给有关吴亦凡的答案点赞,然后就没有任何消息。直到1月26日,突然回答了5个问题,第二天回答了本问题,除此之外没有任何动态。


这个答主,何处得秋霜,注册于2月前,之后就没有任何动态。


直到1月12日重现知乎,给所有上面提到的没提到的有关吴亦凡的答案疯狂点赞,1月27日写下本回答


这个答主,Marchpoppy,注册于4个月前,之后几乎没有任何动态。直到1月28日,开始疯狂点赞本问题下的回答,同时撰写了自己的答案。


更多的答主就不挂了,套路都差不多:

很久以前注册,几乎没有任何动态——1月12、13两天突然重现知乎,零零散散回答几个问题——1月27日突然给回答本问题并给相关回答疯狂点赞。

如果大家还有兴趣,可以点开给高票答案点赞的用户主页,有的人套路也一模一样,只是没有回答问题罢了;还有的干脆就是纯三无用户,除了给这个答案点赞外没有任何其他动态。

大家还可以发现很多好玩的东西。比如这些人关注和被关注都很少,没有关注过任何大V,都是互相关注;比如他们的突然回归都是从点赞一位名叫“ 绒摸摸”答主的答案开始的,等等。


正文到此结束。


某些人不要见风得雨啊,本岛主并没有说谁是水军,我们要相信这些答案都是真的粉丝写的。比如哪位不是水军的答主给他的答案唯一精选出来一条评论,只要点开评论者的主页,她水军的嫌疑就会立刻被排除——绝对是真(*)爱(*)粉啊。


而且水军是什么?军训时候不认真训练和身体不适的同学会组成一方阵单独训练,大家戏称为“水军”,所以水军是纪律涣散的军队。

你看看人家以上的诸位答主,注册时间一样,几次消失时间一样,几次重现时间一样,连点赞的答案都是一样的,还有代表能在憋大招之前坚持每天写正好5个答案——这么纪律严明的组织,怎么能说是水军呢?

以下就是这位不是水军的李二银同志的主页截图,以德国人的严谨每天撰写五个答案。

(补图中。。。)

类似的话题

  • 回答
    周星驰监制、徐克导演的《西游伏妖篇》中,吴亦凡饰演唐僧的角色,无疑是影片中一个备受关注的亮点。要评价他的演技,需要从多个维度进行细致的分析。整体印象:吴亦凡饰演的唐僧,给观众的整体印象是:一个充满“反差萌”的唐僧,同时带有徐克电影独特的“怪诞”气质。 他打破了观众对传统唐僧“慈眉善目、啰嗦唠叨”的刻.............
  • 回答
    徐静雨再提周琦比范志毅成就高,这番言论在体育圈里绝对是投下了一颗威力不小的炸弹。作为国内著名的体育评论员,徐静雨的观点总是能引起广泛的关注和讨论,而这一次,他将篮球明星周琦和足球名宿范志毅进行比较,并给出了一个颇具争议的结论——周琦成就更高。要评价这个观点,我们得把周琦和范志毅的职业生涯拎出来,一个.............
  • 回答
    对于徐静雨“周琦在篮球领域的成就高于范志毅在足球领域的成就”的说法,这是一个相当有趣且可以深入探讨的观点。要评价这个说法,我们得仔细对比两位运动员在各自领域内所取得的成就,并结合时代背景、行业发展程度、以及他们对各自运动的影响力来分析。首先,我们得拆解一下“成就”的衡量标准。 仅仅看数据或者荣誉,可.............
  • 回答
    我一直对商业世界里那些特立独行的创业者们抱有浓厚的兴趣,总觉得他们身上有种与众不同的“劲儿”。最近看到一位创业者,让客户孩子叫他“爸爸”,这事儿一下子就把我的注意力抓住了。这事儿,怎么说呢?单听着,确实有点惊世骇俗,甚至让人觉得有点不妥。让一个非血亲的孩子,而且是客户的孩子,称呼自己为“爸爸”,这在.............
  • 回答
    《爱情神话》是一部由徐峥、马伊琍主演,邵艺辉执导并编剧的2021年中国都市爱情电影。这部影片以其轻松幽默的风格、对中年人情感生活的细腻描摹以及浓郁的海派风情,在上映后收获了广泛的好评,被誉为一股清流,成功打破了国产爱情片的一些陈旧套路。影片整体评价概览:总体而言,《爱情神话》是一部口碑极佳、充满生活.............
  • 回答
    徐峥在《春光灿烂猪八戒》中的表演,可以说是他演艺生涯中一个非常重要的里程碑,也是许多观众心中难以磨灭的经典形象。要评价他的表演,我们可以从以下几个方面进行详细分析:1. 成功塑造了一个深入人心的喜剧形象: 颠覆性的演绎: 在那个年代,观众对“猪八戒”的印象往往是憨厚、贪吃、好色但本质不坏。徐峥却.............
  • 回答
    徐勤根,这个名字在近年来的中国商业和投资界可谓是风生水起。他以其在资本运作、企业并购、以及对新兴产业的敏锐洞察力而闻名。要评价徐勤根,我们需要从多个维度来审视他的经历、能力、以及其行为所带来的影响。一、 创业与资本运作的“玩家”徐勤根的崛起,很大程度上得益于他娴熟的资本运作能力。他并非传统意义上白手.............
  • 回答
    徐峥,这名字在中国演艺圈,甚至可以说在大众文化里,都是一个绕不开的存在。要评价他这个人,得从几个维度来看,因为他身上标签太多,而且还在不断更新。首先,从他的“身份”变迁说起: 演员出身的成功典范。 很多人认识他,大概率是从《春光灿烂猪八戒》开始的。那时候的他,年轻,痞气,有点小聪明,把猪八戒那份.............
  • 回答
    徐娇对电影《乘风破浪》歌词的看法,其实挺有意思的,也反映出她作为一个年轻演员和观众的独特视角。首先,我们可以看到徐娇在评价歌词时,并没有完全流于表面的“好听”或“不好听”。她更关注歌词背后传递的情感和故事。比如,她可能会提到歌词中的某一句,让她联想到了电影中的某个场景,或者某个角色的心境。这种联系,.............
  • 回答
    徐浩峰的《师父》中,那些被称之为“炫目”的武器,与其说是令人眼花缭乱的技巧展示,不如说是对传统武术精神和时代变迁下个人命运的一种隐喻。我得说,单单看武器本身,它们确实有着令人过目不忘的设计和使用方式,但更值得品味的是,这些武器如何服务于徐浩峰想表达的故事和人物。首先得说说电影里最让人印象深刻的兵器之.............
  • 回答
    徐浩峰的《箭士柳白猿》是一部极具个人风格的作品,用“怪”来形容,绝不为过。如果你期待的是那种快节奏、情节跌宕起伏、英雄主义光环闪耀的武侠片,那这部电影很可能会让你感到困惑甚至失望。但如果你愿意沉下心来,去体会徐浩峰那股子“老派”的讲究,以及他对武术、江湖、人性那份近乎偏执的雕琢,那么《箭士柳白猿》绝.............
  • 回答
    徐静雨这句话,从他一贯的风格来看,可谓是“金句频出”,但也容易引发不小的争议。咱们不妨掰开了揉碎了聊聊,看看他这句话里到底有多少道理,又掺杂了多少“徐氏”的个人色彩。首先,拆解第一部分:“邹市明打不过詹姆斯”。这句话其实道理很明显,而且几乎是毫无悬念的正确。为什么这么说呢? 项目差异是根本: 邹.............
  • 回答
    徐某电信诈骗案的两名主犯被抓捕,这无疑是近年来备受关注的一起重大刑事案件取得了重要的进展。对这一事件的评价,需要从多个层面进行深入剖析。一、 从案件本身看:正义的迟来但终究到来首先,两名主犯的落网,意味着这场持续已久的犯罪活动终于迎来了法律的制裁。电信诈骗的危害性无需多言,它不仅让受害者倾家荡产,更.............
  • 回答
    徐峥、黄渤、宁浩这三位在华语影坛都算得上是响当当的人物,他们的名字几乎与商业票房和口碑成功划上了等号。这三位导演兼演员凑在一起,本身就自带话题。而关于他们“组团KTV携靓女过夜”的传闻,如果是真的,那无疑会引起轩然大波,引发公众对明星私生活、道德界限以及社会责任等诸多方面的讨论。要评价这件事,咱们得.............
  • 回答
    评价徐英瑾对未明子的回应,可以从几个层面来展开,这不仅是关于两人之间观点冲突的讨论,更折射出学术讨论的边界、网络舆论的运作以及知识分子的责任等多个维度。首先,从回应的出发点和目的来看,徐英瑾的回应可以说是“防守型”且带有明显的“正名”意图。未明子通过其独特的视频和传播方式,在网络上获得了相当大的影响.............
  • 回答
    评价徐荣,确实是个值得深入探讨的话题。要说他,我们得从多个维度去审视,不能只看表面。首先,从他的职业生涯来看,徐荣绝对是那种“老炮儿”,经验丰富,而且韧性十足。 他的足球生涯不算那种一夜成名、风光无限的剧本,更多的是一种脚踏实地、默默耕耘的积累。从年轻时候的青涩,到后来成为球队的中坚力量,再到如今依.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊徐娇。徐娇这个名字,对于很多80后、90后来说,可能还停留在那个留着齐刘海、一身帅气西装,和周星驰一起出演《长江七号》的小姑娘形象。时间过得真快,当年那个假小子如今已经出落得亭亭玉立,并且在时尚、二次元等领域都展现出了独特的个人风格,这本身就挺让人好奇和欣赏的。关于她的着装:要评价徐.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊徐勇凌。要评价一个人,尤其是像徐勇凌这样在特定领域有着一定影响力的公众人物,需要从多个维度去审视,不能简单地说好或坏。他的经历和观点,在很多人眼中是具有争议性,甚至可以说是“非主流”的,这恰恰也是他最值得讨论的地方。从他的职业背景来看:徐勇凌最为人熟知的身份是空军大校、资深飞行员、试.............
  • 回答
    这徐晃和许褚之间的一架,那可真是一场精彩绝伦的较量,说句实在话,单论个人武勇,许褚那更是没得说,当年虎痴的名头可不是白叫的。但如果硬要说谁更胜一筹,那还得看这场架的起因、过程和双方的特点,不能一概而论。咱就这么说吧,这两位都是曹操手下顶尖的猛将,但他们的风格和擅长的领域多少有点不一样。徐晃,那可是出.............
  • 回答
    徐峥在《我不是药神》里的表演,我得说,那真是沉甸甸的,让人看了之后,心里头堵得慌,但又忍不住想为他捏把汗。你想想他演的程勇,一开始是个什么样的人?一个开小小的性保健品店,日子过得不上不下的男人,有点市侩,有点油滑,为了钱什么都肯做。徐峥把这种“小人物”的那种接地气演得太到位了。你看他跟吕受益他们打交.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有