考验人性？

你凭什么去考验人性？

非要撕掉“衣冠禽兽”的“衣冠”。

非要把“老实人”逼“急”了。

非要以“小人”的方式对待“君子”。

非要用“作死”绑架“温良”。

这不是考验人性，这就是钓鱼执法、道德绑架。

就像一个女的，脱光衣服，给和尚灌上春药，然后骂他“你不干我，佛祖让你下地狱！”

他不干翻你才怪。

这时候你说人性经不起考验？

这不是人家经不起，是你作死。

【喜欢考验人性的人，最没人性。】

（一个刚刚萌芽的公众号：日读两篇好文，欢迎关注 ）

明朝万历年间，出了一桩奇案。

　　说的是有一户人家，儿子一年四季在外经商，留下自己的媳妇在老家伺候公公婆婆。

　　这媳妇非常孝顺，伺候公公婆婆细致体贴，态度非常好，这引起疑心病比较重的婆婆的猜忌，怀疑儿媳和自己的老公有一腿。

　　有一天晚上，婆婆想到一个“妙计”去考验儿媳。

　　她穿着自己老公的衣服，偷偷潜入儿媳睡觉的房间，从后面抱住了她。儿媳想要挣脱，却怎么也脱不开身，就反手用自己的指甲把婆婆的脸抓得稀巴烂。

　　婆婆痛得要死，只得松开手逃回自己的房间，在慌乱中，媳妇趁着月色看到了公公的衣服，认定自己就是被公公给欺负了。

　　第二天一大早，婆婆谎称自己病了，没有起床，而儿媳则跑回了自己娘家，向亲生父亲告状。

　　老父亲一听，怒不可遏，跑过去兴师问罪，却发现公公的脸上完好无损，以为是自己的女儿骗自己，回家之后，把女儿训斥了一顿。

　　明明是自己被欺负，怎么被骂的是自己？先是被公公欺负，后来又被父亲骂，媳妇怎么也想不通，一气之下竟然自杀了。

　　女儿死了，父亲老泪纵横，懊悔不已，于是就报了官。

　　官府老爷把公公给抓了来，七审八审，公公打死也不承认，可是又拿不出证据。

　　案子陷入两难的局面，官老爷毫无思绪，总不能屈打成招吧？

　　这个时候，邻居提供了一条重要的线索，说自己看到婆婆脸上有伤。

　　于是官府把婆婆抓来一拷问，真相大白于世。

　　这个案子在那个年代引起轰动，还被冯梦龙记录在《古今谭概》里面，又叫“婆奸媳”案。

　　一个自以为聪明的婆婆，非要考验儿媳，却闹出了一条人命，还把自己送进牢狱里面，媳妇是经住了考验，可是结果呢？

　　其实，考验就是一场以透支信任、感情为代价的游戏，你以为你考验的是别人，其实你自己也同样被考验，你以为你是游戏的制定者，其实你也是一颗棋子。

　　千万不要刻意考验别人，因为结果你无法承担，过程你无法控制，这件事情从一开始你就错了。（作者：肖卓）

拿我二十五岁以前的人生来看，就是因为坚持人性善良而获得好结果的事情一般都发生在故事里。

全班考试就我一个不作弊，最后就我一个挂了。

入党调查只有我根本没去跟老师“聚会”，原定的名额改了。

公交车上拿手机打字提醒一女孩被盗，后来我手被扒手拿刀片划拉的满手血，女孩跑了。

新换的手机被偷报警……算了，不想说。

大学里谈了五年的女友，最亲密动作是接吻，毕业两年后她跟自己公司领导结婚了。

我能怎么办，我八岁时我爸就教我背《正气歌》，潜意识里的东西，改都改不掉。我爸自己穷硬一辈子，还把自己的儿子教成了一样的臭脾气。我初中时的班主任曾语重心长的告诉我:“嫉恶如仇是好事，但是生活却会很艰难啊。”

时穷节乃现，一一垂丹青。穷倒是挺穷的，垂丹青没有，不过经常被人称之为二百五。

我的人性经得起任何考验，但是别人，不一定。这就是为什么，千万不要考验人性。

最可怕的是这个悲剧根本无法终结，当我有儿子，想给他教点启蒙读物的时候，不由自主就念出:“天地有正气，杂然赋流形……”

关于纠结我是因为挂科找借口的，我补考时过了，正大光明，成绩比那些被老师赏赐60的高多了。没有这点基本成绩我也不会被名义上看成绩的入党调查选上不是。

没想到会这么多人看，关于女朋友那事，你们怎么说我也好，我秉持的观点只有一个:负责人的男性不会在负不起责任的时候去做必须负责的事情。我知道现在大学情侣突破防线多如牛毛，习以为常，但是我改不了了，所以这一点别再跟我辩了，我承认你是对的。

我把挂科事件详述一下

我上的一个野鸡985的野鸡文史类专业，我其实高中是理科生，我这人并非天才，跟知乎的清北复交哈佛耶鲁名流没得比。第一年学校搞专业合并，考试前三个星期加了物化这门课，一共上了三节还是四节课就要考试，我不是天才，我三个星期学不会那个玩意！挂了我就认了，我之所以肯定全班作弊是因为他们提前一天就建群讨论了，然后提前两小时去桌子上用铅笔抄，我们学校是那种蓝色窄桌子，椅子固定的那种，用过的人都懂吧，用铅笔写很舒服但是签字笔写不上去。我提前一个小时去的，我班长给了我一根铅笔（班长人是很不错的我很感谢她）说这玩意肯定记不完，抄点备用吧。我最终是没抄，你可以理解为我胆小。但我可以肯定，全班都抄了，我们班拢共二十七个人，一个考场占不完，一目了然。我尽我所能答了，然而很不幸，我没过，全班就我没过。我没学会这是我的错，我认，我没有要为自己鸣冤的意思，这是我大学唯一一次挂科记录，是我的污点，这本来也没什么好指摘的，但是我假期学完去补考的时候班级群有人说:“这玩意居然还有挂的啦？抄都抄不会？”这才是我一直纠结了这么多年的一个原因:“作弊不是应该感到内心不安吗？”

其实从保险产品的原理来说，保险公司就是在考验人性。

杀XX骗保的新闻屡见不鲜，不要以为这个只是偶然性的社会新闻，其实际发生的概率远比我们想象中要大得多。

你们知道为什么儿童意外身故保额从来不超过20万吗？难道是因为保险公司觉得儿童生命力脆弱，死亡率高，所以才这么奸吗？不是的，这不是保险公司规定的，而是法律规定的。

这条法律不是告诉你你家孩子的命只值20w，而是警告为人父母不要把自己的小孩杀掉骗保。

20万，你觉得有几个父母会杀掉孩子来获得20万呢？

幼子可以杀

2003年，丹阳市司徒镇人殷正平以钓龙虾为名溺死五岁的亲生儿子，匆匆火化后急忙找保险公司理赔。警方调查后发现，就在10天前，他刚刚为了儿子买了五份保额一万的人身意外伤害险。

小女儿可以杀

湖南一个八岁的女孩从高处坠落而死，保额是20w。死者是家里第二个女孩，但父母一直想要男孩。详细询问后，调查员发现女孩生前经常被父母打骂。这对父母一直强调是个意外，甚至还说“这个钱我不要了”之类的表态。最后，线索被转交给了警方。

订好宝马，就等掐死儿子付款

2016年，经过多番策划，贵州人周云掐死了从小失去母亲的儿子，伪装成煤气泄漏窒息，假意报警。警方调查后发现，周云不但预先购买了数份保险，还早早的订了一辆二手宝马并且报名驾校，就等着儿子的性命为其买单。

想方设法，异地投保伪装溺亡

2003年，河南人赵四海辗转跑到安徽亳州为儿子买了12份保险。10月28日，报案称儿子溺亡。后经警察查实，赵四海先将儿子窒息昏厥，然后抛弃在河沟里制造了溺亡假象，以逃避调查。

连续作案，一个不行再杀亲骨肉

2005年12月29日，广西桂林，李明荣、何巧珠一次杀死同村痴呆儿童骗保不成，竟然再次把李明荣自己的儿子作为骗保的牺牲品。两次骗保都被保险公司察觉，最后双双落网伏法。

联合作案，假手他人撞死亲生儿

2017年，山西大同男子王某将儿子带到一个小村小路上，自己假装离开追赶野鸡。另一个同伙武某则开车撞死了王某的儿子，并且制造了交通逃逸的假象。

刀斧齐上，把儿子砍死在睡梦中

2009年9月16日凌晨2时，山西运城,，农妇董冬荣手持水果刀及斧头来到卧室，用刀及斧头在睡梦中的儿子头部乱刺乱砍，致其当场死亡。警方调查后发现，董冬荣以为只要儿子死了，就能拿到十万赔偿。

亲生都杀何况继子

2017年10月14日，云南一男子涉嫌在广东阳江出租屋将七岁的继子杀害并制造意外事故的假象。事前，男子欠下巨额债务，为继子购买了两份保险。

。。。

类似的案件还有很多很多，在你不知道的地方发生着，有的被发现了，还有更多没有被发现。

如果你真的需要钱，需要到那种丧心病狂的地步，甚至打起了孩子的主意。如果你是这样一个恶魔的话，请答应我一个请求，哪怕把小孩卖给人贩子了也别杀掉骗保，起码还留了一条命。

由于骗保太严重，台湾保险业干脆规定:十五岁以下儿童只赔残疾和重伤，不赔死亡。

不是20w而是0，台湾这项不近人情的法律揭示了：不能考验和引诱人性。最高保额哪怕每多一分，对人性的考验就多一分。

有9k高赞回答认为人性如同材料一样有一个极限，在极限之前人们可以去测验需要达到的程度。只不过大多数人无法判断罢了。但在现实中，人性是不是一块固定的材料，而是捉摸不定的东西。人性没有一个20w的界限去清楚划分会不会杀子骗保，有人为了几千块就能卖掉亲骨肉，还有人连钱都不要就敢对亲人下手。

考验人性，假设了前提：人性是可靠与善良的，反应程度也可以预知，所以能定量测试。然而人性之恶就是一根紧绷的弦，不动则已，即便轻轻一拨，谁也不知道后果会是什么。

骂半藏森林“小三”的人会去当“小三”吗？

这篇文章我本来打算以视频的形式去呈现，但在考虑良久后还是决定只以文字方式叙述（后边会说为什么）。

前阵因为半藏森林又被骂上了热搜，我突发奇想了一个社会实验，骂半藏森林“小三”的人会去当“小三”吗？

我在想那些在半藏森林评论区里评论“小三就是小三”、“一辈子你都是小三”、“不去死了都便宜你”的那些人，自己在现实中如果遇到和半藏森林相同的选择，他们会去当“小三”吗？

并不是我认为当小三是一件不应被骂的事，只是我对于在网络上居高临下评价他人的人总会有一种鄙夷的想法，他自己明明不是一个有道德的人，却总喜爱在道德制高点去评判他人。

指责一个人的前提，难道不应当是你在相同位置上也不会做出来同样的事情么？

为了知道“骂半藏森林“小三”的人会去当“小三”吗？”这个问题的答案，我设计了一个有趣的小实验。

1

首先我找来了两位很好看的朋友，接着我们就开始在半藏森林微博的评论区里挑选“实验对象”。

我们挑选的实验对象需要满足以下三个特征：

1，他微博发布的内容显示他在上海

（我们可不想为了做一个社会实验还要飞到其他城市去）

2，他在评论区的留言内容是非常强烈的辱骂

（诸如你当小三全家都应该死了..这些言论）

3，年龄在20岁到25岁之间

（毕竟我们探讨的恋爱里的小三，而非婚姻中的小三）

结合这三个特征，我们挑选了十四位实验对象，当然他们是不知情的。

2

这项社会实验的思路也非常简单：

我们的演员会营造出高富帅、白富美的人设（这样更容易开展恋爱关系）

通过微博私信&评论认识他们，问他们去约会，暧昧，准备进入恋爱关系前，演员会告知他们“自己其实有恋人，但已经没有感情了，准备分手”。

这是实验最关键的一部分，我们要知道那些骂半藏森林是小三的人，在面对一个非常优质的对象时，自己是否会去当小三。

这项社会实验成本其实不小，毕竟要打造演员的高富帅和白富美人设。

约会开支都是我去承担的，吃饭选择的是人均一千以上的餐厅、我们还租了两辆车，一辆是兰博基尼飓风、一辆是法拉利Portofino。

为了完成这项有趣的社会实验，满足我的好奇心，总开销大概五万多。

之所以没有做成视频，原因很简单：

我们觉得这项测试人性化的社会实验，如果以视频的形式去传播，会引起大范围对于被试验者和演员的网络暴力，即便被试验者选择了当“小三”，我们也不应当成为任何一次网络暴力的发起人。

其次我认为文字形式已经足够让我们和拥有理性、逻辑能力的人分享这个有趣的社会实验，视频的受众有一大部分是我们不认可的，他们缺乏理性和逻辑，我不希望这项社会实验被人误解。

接下来我开始陈述这项社会实验的全过程：

我们挑选的十四位被试验者是七男七女，但真正完成实验的只有四男三女，因为有两位男生和三位女生没有完成我们的私信，还有一位女生我们约不出来，一位男生在第一次见面的时候就上来摸我们演员的大腿。

1号男生

状况

他自己有一个谈了三年的大学女朋友（我们在实验后才发现），在上海某所大学读本科四年级，每个月生活费可能是1500-2000这个级别，不蹦迪、不去酒吧，长相还算蛮奶狗的。

实验过程

1号男生并不是我们第一个实验对象，但是进行中最顺利的。

我们只是让女生演员用微博小号随便私信了他一句“我觉得你在半藏森林微博下面评论的三观好正”。

可能因为我们演员的微博小号里有一张她的自拍，而且挺好看。1号男生就开始疯狂私信我们的演员，并且主动要了演员的微信。

因为我们的演员不是花钱招的，确实是我现实里很好的朋友，她也非常好看。

第二天就是圣诞节，1号男生主动约了我们演员出来吃饭、看电影，我们演员正好圣诞节也没什么事情，就主动提出了开车去1号男生学校接他，我们就让演员开着兰博基尼去1号男生学校门口接他了。

请想想一下一个超好看的女孩子开着兰博基尼来泡你。

当天是圣诞节，恰好我们演员也没人陪她过她寻思着约个小奶狗得了，因为是公费报销，我们的演员是真的狠心宰我，直接把餐厅订到了沃夫冈牛排馆，一顿饭吃了三千多。

吃完了饭1号男生一直暗示希望和演员在外面过夜，演员当然是拒绝了，开车把1号男生送回了学校。

结果当晚1号男生就跟演员表白了…

我们的演员也说了自己其实有一个恋爱五年的男友，不过过段时间就会分手，说自己还得再考虑一下。

而1号男生直接说他觉得地下恋情很浪漫…

然后最有趣的事情来了，当晚演员发现那个男生发了一条朋友圈，就是在朋友圈界面发现了男生的红点，类似这种：

但点进去男生朋友圈却发现他什么都没有发，我们演员本能就觉得有猫腻，于是我们用一个小号把名字和头像改成了“闪送”，添加了男生好友，备注“您好您是XX先生么，您有一份闪送但我联系不到您，对方要求圣诞节一定要送到”

男生通过了我们的“闪送小号”微信之后，我们用闪送小号看他的朋友圈，发现他发了一条秀恩爱的，内容大概是：和宝宝度过的第三个圣诞节，今年明明还在一个城市却因为赶Deadline没办法陪你，对不起云云…

就很讽刺，我们在测试这个男生会不会愿意当“小三”的过程里，演员却在不知情的状况下被当成了“小三”。

2号男生

状况

应该刚刚毕业一两年开始工作，我们也不知道具体是做什么的，从朋友来看他蛮喜欢二次元的。

实验过程

还是和1号男生一样，我们的演员称赞了他关于半藏森林做小三该死的评论，之后在微博的私信交流上，这位男生吐露出自己被渣的感情经历，所以特别讨厌恋爱中劈腿、出轨的人，无论男女。

之后也主动要了我们演员的微信号，我们演员一直跟我吐槽：“他真的好啰嗦啊，一直疯狂找我聊天，还给我弹视频”

因为演员实在没办法忍耐下去跟2号男生聊天了，所以甚至跳过了聊天环节，直接说出了自己的情况：

2号男生果然不负众望，直接表达了自己非常乐意做“小三”的态度。

3号男生

状况

应该家庭条件还不错，有点妈宝渣男的味道

实验过程

其实我们在实验的过程中发现四位实验男生都非常的主动，我们我们的演员私信3号男生，称赞了他关于半藏森林的评论，两个人就很自然的聊天了。

相比于1号和2号，三号显然和女生聊天更为熟练，大概经过两个晚上的聊天，他主动向我们的女演员提出了周末可以一起出门喝个下午茶，并且强调了他开的车是宝马，可以来接我们的女演员。

所以我们同意了他来一家美发店接女演员，而他让女演员上车的时候女演员直接说自己出门做头发也开了车，然后转身上了旁边的法拉利Portofino。

我真的好想把我们偷偷录到的那个男生尴尬的表情发出来，但还是算了。

吃完下午茶3号男生就约了我们的女演员去看电影，看电影的时候就发生了一件超尴尬的事情，就是3号男生跟女演员说，嘿你看那边，女演员头往那边看过去，什么也没看到，然后扭头回来的时候3号男生就把嘴贴过来了。

还好女演员反应的足够快，直接推开了3号男生，但这个举动也让气氛变得非常尴尬…

后来看完电影3号男生就说自己有事情开车回家了，我们猜测是他也觉得尴尬吧..

我们跟演员一起吃夜宵的时候，演员就发现自己被3号男生给删了，我们让演员又加了回去，跟3号男生说，拒绝你亲吻不是因为你不优秀…

然后3号男生直接提出了一个解决方案：

这个逻辑可谓是非常之玄妙了。

4号男生

状况

疫情回国的留学生

实验过程

其实男生都大致相同，非常之主动，同样的过程我也不复述了。

4号男生聊了几天之后呢，就约了我们的演员去蹦迪，还好四号男生约的是工作日，拿的还是便宜的卡座，所以我和摄影还有几个朋友在他后面又开了一张卡观察花的钱也不多。

这里得批评一下4号男生，一看就是不关注我公众号的，不然蹦迪不能蹦出来这个德行，整个过程里一直借机揩油我们的演员，同时很不关照女孩的灌酒，还叫着朋友和销售一起灌酒。

女演员说自己有男朋友，4号男生则说没关系啊，出来玩这有啥，他不介意。

我们在后面看着都想直接上去把他给打了。

后来我们就给女演员发微信说别演了，没必要。主要4号男生实在太恶心了。

女演员自己也受不了了，毕竟说是演员，她其实就是我们现实中关系很好的朋友，也是觉得这个实验很有趣。

然后女演员提出要走，4号男生死皮赖脸的拉住她不让她走，直到女演员执意要求离开，4号男生说一定要他送女演员回家，要跟女演员回家。

然后女演员就下楼了，4号男生死皮赖脸的拉着她要送她上车，我们也跟着下了楼，我一个朋友看不下去了，上去一脚把4号演员给踹了，不过也打起来，因为保安围上来了，把他们两个拉开了。

以上就是四位男生的实验结果，当然我这个属于抽样调查，不是大数据调查。

但从这四个抽样里，个人认为，一半骂半藏森林的男生们，如果得到一个机会去劈腿、出轨一位白富美，或者跟一位有男朋友的白富美发生关系，他们都会毫不犹豫的冲上去。

当然这个实验结果我们也不太奇怪，可以说是意料和情理之中，但最有趣的还是关于三位女孩子的测试了。

接下来我们就进入三位女孩的实验过程：

我们找的男演员是身边一位很装逼的朋友，真的是天花乱坠的装逼，朋友圈和微博都是各种各样的装逼…

我们之所以变成朋友，是因为他对于自己很好的朋友从来不装逼，他就会随意的说哦，我微博那个车啊，租的、那个照片啊，蹭的…

他本人是真的好看，之前还做过练习生。

1号女孩

状况

1号女孩是某时尚公司的市场部员工，但颜值并没有那么高，大概是普通人的水平，然后是一位上海本地人，估计只工作了两三年吧。

实验过程

因为女孩还是蛮含蓄的，所以我们就让他微博关注、点赞、评论了1号女孩，1号女孩也很快回关、回复评论了，于是他们就开始互动。

后面就添加了微信，我们让男演员发了一条有法拉利的朋友圈只对那个女生可见，不出意外那个女生评论了“你的车啊”，演员说“是的”。

后面女孩就私聊问能不能让男演员去公司接她下班：

因为公司门口我们也不好意思偷拍，但据男演员说，当时1号女孩跟三四个同事一起来了，然后到了车前就跟三四个同事说了再见，摆明了一副炫耀“我现在泡的男生开法拉利”的模样。

然后1号女孩非常之主动上车就问我们去什么呀，我们的男演员也是很体谅经费问题，跟女孩说我们去吃河南红烧牛肉面，对就上海满大街都是，二十块一碗的那种牛肉烩面。

然后女孩非常之开心的跟男演员去吃了，吃完饭还主动搂起了男演员的手，撒娇着求他陪自己去逛街。

本次活动抛去租车最大成本就是这趟逛街了，我实在不知道为什么这个女孩会觉得自己配？你家第一次见面就去逛商场给你买东西是吗？

逛商场的前男演员还特意给我发了微信：

我想到就心疼，想到就难受，真的好后悔，所以我不写这段了，花了六千多块买个卫衣。

然后女孩就让我们的男演员送她回家了，第二天又让男演员去接她。

但我们男演员那天确实有事情，他就说自己有事情了，1号女生还发了脾气。

后面发给男演员一个淘宝链接，说必须让我们的男演员买给她。男演员来问我，我其实也不是很开心，就说拒绝得了，哪有这种人啊。

我写到这里我一定要告诫我所有的读者，不要网恋，因为你真的不知道那些在网络上活跃的人，都是些什么怪物。

拒绝了1号女生的购物要求之后，我个人是觉得钱白花了，没戏了，她明显是一个超低段位的拜金女作精还不够好看，可我们还必须去讨好她。

我就让男演员直接说了拒绝的理由：

钱也算没白花，反正是完成了这个对于1号女生的实验，证明了她也会愿意去当小三。

2号女生

状况

普通女大学生

实验过程

其实做这个实验的时候，开始觉得很有趣，到后面自己内心会有很多道德谴责，比如你凭什么玩弄别人的感情，就来做你所谓的“社会实验”呢？我自己又有什么资格测试人性呢？我自己这么做是不是不道德的。

这件事在2号女生身上体现的尤为清晰，我们能感受到2号女生是没见过世界、并且向往世界的，男演员自己也说了：

“她不是那种拜金女，但就是没见过世面的那种普通女孩子，她甚至对钱没什么概念，只是她看到我开的车是法拉利的那一刻，我就从她眼神里看到了，她想要去一直坐在这辆车的副驾驶上”

经历了1号女生，2号女生真的处处都非常之体贴，她主动要求把电影票、吃饭钱和我们的男演员A，还问男演员的地址要给男演员点奶茶，无论从行为还是语气上都处处极尽讨好。

无论是我还是男演员其实对于2号女生的评价都带着一种复杂的心态：她不是拜金女，但她向往繁华世界，她很聪明，她会讨好人，她对你的好会让你以为她是个好女孩，她是真心喜欢你，但实际上她喜欢你的只是你所代表的繁华世界，可这一点可能连她自己都不知道。

2号女生给我们的心理压力其实蛮大的，我们停止了对于她的测试。

3号女生

状况

不透漏身份相关

实验过程

3号女生讨厌半藏森林的原因是她前任劈腿了她，所以我们就觉得这样实在太操蛋了，她被渣过，我们还给她搞一个社会实验，让她喜欢上一个男生，然后那个男生再告诉她自己有女朋友。

我们不能干这么操蛋的事情，所以我们了解3号女生的状况之后，就停止了实验。

所以最后说到底，我们只进行了五个半实验而已.....

（主要因为每个实验成本太大，耗费时间太长，而且最后我们也决定了不把视频放出来）

也许因为我们找的男演员的条件过于好了，不仅长得帅还会开着法拉利Portofino。我是女生这种高富帅对我都是核武器一样的杀伤力。

但这是没有办法的事情，毕竟如果我们的男女演员都挑选普通人，去做这个社会实验，他们可能需要很长时间的努力才会让被试验者愿意恋爱。

让我再次重申一遍为什么要做这个社会实验：

我不是为了证明骂半藏森林“小三”的人会去当“小三”，来去给半藏森林洗白，来去说做小三正确。

我只是从小都看不惯一种人，那些谴责别人的人，我总觉得许多大声谴责坏人的人，其实内心里也是和坏人一样的，只要给他们一个机会，他们就会成为那个坏人。

他们只是没有作恶的条件，却仍在那里深深的陶醉在道德优越感里，大多数人的善良并非真正的善良，只是他们没有条件作恶。

在互联网上，我们去指责任何一件事，都应该假想如果自己是当事人，自己会做出如此行为吗？

很高兴认识你，我是tututu、一个从衡中考到上财之后不务正业的蹦博主，并莫名其妙写着写着就成了中国最大的蹦迪公众号，如果你想看更多有趣的蹦迪文章，请关注公众号 满分激光枪

这就是神经系统的现状，我可以坚持正义的是我的中枢神经系统，但我主宰不了我的植物神经系统，你摆个美女或清秀男孩给我看，脱光了的，我保证不入ta，但我保证不了我不硬啊。

弗洛伊德说的本我就是植物神经系统，自我就是中枢神经系统，超我是他打字打错了。

职场上，员工离职，是很正常的行为，而有些公司却把员工离职，归结于员工对公司不忠诚，上升到忠诚度层面。还有些公司表现的更奇葩，他们安排自己公司的员工冒充“猎头”，来试探公司高管是否有离职倾向，来判断公司高管是否对公司忠诚。

老王在以前文章中，提到过这样的一个案例！某公司因近期员工跳槽频繁，重新招聘一位员工，冒充“猎头”分别和公司高管电话沟通，看对方是否经受得起外面的诱惑、是否有离职倾向，来判断该高管是否对公司忠诚。结果被有智慧的几位高管们发现，全部离职。

还有一个案例！就是老王前天在朋友圈发的一条动态。说一家所谓的人工智能招聘服务公司，开发了一个“员工离职预警"功能，用来监控公司员工是否有在招聘网站上更新或投递简历的情况，如果有员工在招聘网站上投递简历或更新简历，系统会自动向公司HR或Boss发短信报警。这样的功能，却被一些公司购买，用来监控员工是否有跳槽的倾向。

这是赤裸裸的人性考验！老王想说，你即使知道员工有离职倾向，你还能怎么着？员工离开你，说明大家的缘分已经到了尽头。既然缘分到了尽头，你强留，能留下吗？一定要记住：强扭的瓜不甜！

还有，你冒充“猎头”来测试高管们的忠诚度，假设你知道高管们的忠诚度后，又能怎样呢？这不是给自己找烦恼吗？

企业，应该像林肯说的那样，“考验人性的方法，不是将他打落到尘埃里去，而是给予他权力”，而不是做出监控员工是否有离职倾向，和冒充“猎头”来试探公司高管等等恶心人的行为。

老王一直认为，职场有契约，但职场无忠诚，只是诱惑不够而已！请不要考验人性，就像你不会通过触摸火焰，去验证它究竟是能成为烧伤你的恶魔，还是给予你温暖的天使。

请不要考验人性，人性是经受不起考验的，因为人的本性如此。大多数的时候，人是选择做一个好人。如果你非要选择考验人性，只会有两个坏结果：

1、即使对方通过了考验，但事后知道你考验他这件事，马上就会产生芥蒂和对你的不信任，甚至产生厌恶，因此，会选择马上离职。

2、如果对方没通过考验，你难过、愤怒。

所以，不要轻易地去考验一个人的人性，因为你在考验别人的时候是带着不信任的心态，那别人为什么要为了你的不信任而坚持？

歌德说过一句话，“所有罪恶的念头我都有过，我只是没去做。”

就好像我们判断一个玻璃杯的韧性一样，只有被摔碎的那一刻，才能知道它的坚韧度。你会打破杯子去考验它的结实程度吗？人性也亦然。

还有，就像王欣说的“菜刀理论”一样。菜刀本无罪，而是罪犯用菜刀行凶后，你就说菜刀有罪。人性也一样，人本来是好的，你非要用各种方式来试探人性，这不是自找苦恼吗？考验对方是一种不尊重和不信任的行为。既然你不尊重和不信任对方，那么，你又怎么配得到对方的信任和尊重呢？

所以，老王非常不赞同和认可企业采取监控员工离职倾向和冒充“猎头”来试探自己公司高管是否具有忠诚度的行为和方式。

前几年，老王登录某招聘网站，发现自己员工在招聘网站上更新了自己的简历。对于猎头出身的老王，肯定知道员工有离职倾向。但总不能因为这个事情找员工谈谈吧。既然员工想离职，是留不住的，哪怕你高薪也很难真正留住一定要离职的员工。就像你永远无法叫醒一个装睡的人一样。

还有，老王原来一位助理，去老王朋友那边面试，还没有开始面试，老王就接到朋友的电话，说老王的助理去他们公司面试了。但老王肯定不会问他离职的事情，而是找他聊聊心，让他说说他对公司的看法等等。

像老王碰到的这两个事情，难道也要上升到人性的角度去思考吗？显然不能。老王一直认为，员工之所以想离职，一定是你的薪水给的低了，也可能是在你这边没有得到认可或鼓励，才导致他离职的。应该自我反省才是，而不是借用什么监控和试探的方式，像这种违背人心的方式，千万不要用。

写在最后

试探人性，就是对别人的不信任。你看那些整天去怀疑这、怀疑那的人最后的结局又是什么呢？请不要试探或考验人性，就像《黑暗骑士》说的那样，如果不是情非得已，谁不想装得道貌岸然。

加菲猫里有一段话，讲有一天，加菲猫走丢了，被卖给了一家宠物店。他怕乔恩找不到他而着急，他非常痛苦，终于有一天，乔恩走进了宠物店，看到了加菲猫，欣喜若狂，把他买回家中，结局圆满。故事的最后加菲猫背对着落日说了这样一句话:我永远也不会问乔恩，那天他为什么会走进宠物店。

别考验人性的弱点。

1

我曾听家里老人说过一件事情，之前有一个远房亲戚，特别爱炫耀。

八九十年代，经济不景气，大家都很穷，除了种地，基本没有其他收入，日子非常紧巴。

这个亲戚，脑子比较活络，经常能倒腾点花样挣外快，时不时买一点“新鲜玩意”。

在农村，这种事情，你不说别人只会夸你有本事，反之，别人就会厌恶你。

这位亲戚显然没意识到这一点。

家里挣了钱，买了新东西，孩子考了好成绩，都要和周围的邻居去说，说的时候还顺带揶揄一下别人的生活状况。

有一次过年，这个亲戚给孩子买了一个儿童自行车，他带着孩子在村里溜达，村里的孩子哪里见过这么袖珍的自行车，都跟在后面追着跑。

这个亲戚指桑骂槐地说，回家让你们爹妈买去，自己没本事，让孩子跟着别人眼气。

村子里的大人听着心里都不是滋味，心想这人也太过分了。

大家对他的怨恨延伸到对他整个家庭的怨恨，有意无意的开始疏远他。

那年大年夜，这个亲戚家失火了，等发现的时候，火势已经烧断了房梁，屋里的电视机、风扇、米面粮油还有那辆崭新的儿童自行车全部被烧毁。

他着急忙慌地大声呼救，想让大家帮忙灭火，可是到最后只来了隔壁邻居，这位邻居还是因为担心被火势波及才出手帮忙的。

从此以后，这个亲戚再也没敢在别人面前吹嘘。

家里老人说，那天晚上的大火是有人故意放的。

2

人有七情六欲，境界高的人，可以通过学习，感悟，明心见性，自觉地约束内心里那些不好的东西。

但这种人能有多少？我们大部分人之所以能和其他人和谐相处，安分工作，更多的是我们收到法律、道德、约定俗成的认知所约束。

比如你晚上路过一片西瓜地，地里长满了又大又甜的西瓜，而且无人看管，

这时候人性会做出哪些选择呢？

1、如果你是自律性比较强的人，你肯定不会偷瓜

2、如果你自律性不强，但是你担心偷瓜的时候，被人撞见而丢人，也不会去偷

3、如果瓜田的主人是你亲戚，你可能也不回偷

4、如果瓜田就在你家附近，你不会偷，因为太容易引起怀疑了

5、你其实很想摘一个尝尝，但是瓜地旁边竖着一个牌子：偷瓜死全家。你觉得为了一个瓜，没必要挨骂。

6、你其实很想尝尝，但是瓜地旁边竖着一个牌子：打过农药，偷吃后果自负。

7、瓜田的主人非常厉害，惹不起，所以你打消了偷瓜的念头。

这其中情况下，你始终在人性、规则、不良后果、生命安全、法律风险、道德风险等因素间做抉择。但是如果出现下面两种极端情况，你会怎么做呢？

1、突然接到通知，因为特殊原因，整个村子封闭一个月，断水断粮。

2、你正准备回家，突然发现瓜田里有几个人正在偷瓜，而且是开着车来偷得。

第一种情况，你面临生命危险，村子被封闭了，断水断粮，如果不尽快囤积粮食，马上就要饿死，这时候绝大部分人会不顾一切的搜集食物。

我们经常看到国外新闻报道，台风等重大自然灾害来临前，超市的食物总是被抢购一空；某某国家发生暴动，很多商家都会被不法分子抢劫。道理是一样的。

第二种情况，偷瓜的可能性会提升到九成。别人是开着车来偷的，而你只是偷一个瓜，即使主人追究起来，你也不必背负任何心理压力。这就是心理学上的破窗效应。在公众资源的分配上，尤其如此，一旦出现不公平现象，那么整个信任系统就会崩溃。

比如救助站，每天直接待50个人，超过50个人，即使你今夜被冻死，救助站也轻易不会为破例，因为一旦破例，所有的难民就会发生暴动，冲击救助站，导致这一原本有利于社会的政策，化为乌有。

《当幸福来敲门》里这样的一个片段，男主人公带着儿子在救助站排队，第一次去因为名额满了，只能带着儿子住在厕所；第二次好不容易排上最后一个名额，却因为有人插队，导致自己流落街头，为了捍卫自己的权益，男主人公不惜斗殴，向救助站证明自己是按规矩在排队的，最后插队者被警察驱逐。

3

在商业公司，所有的制度制定都要围绕着人性来制定。

作为老板，你不能被员工的表决心所迷惑，也不能被下属的忠诚所打动。我们相信确实有忠心耿耿的好员工，但是数量不多，这样的数量满足不了企业的发展。

为了保证企业的长久发展，我们需要符合客观，符合人性的制度。

比如，考勤制度。我们不指望每个员工每天提前半小时到达，推迟两小时回去，我们制定统一的考勤时间点，每个人必须遵守，不遵守必须处罚。

那么对于既遵守制度，又能做到提前上班，推后下班的优秀员工，我们可以给予适当奖励。

比如绩效制度，我们不能指望员工拿着很少的钱，做出不成正比的销量，我们必须制定科学明确的绩效制度，奖罚分明。

生活中亦是如此。人是绝对利己的，片面利人的（我们的父母、以及最亲最爱的部分人除外）。

我们心急如焚的排队买火车票，不会有人因为你急需一张票，而主动退票。

所以，明白了人性的弱点，才能激发出人性的优点。正如卡耐基所说，人性的优点就是忍耐、学习、爆发。

了解了人性，才知道说话办事要从利他的角度出发，发展出更高的情商，为我们赢得更好的人际资源。可以看下我的另一篇回答：如何高情商的沟通？

不是人性经不起考验，而是人人都有弱点

阿里马对腾讯马说，给你10亿人民币，你跟你妻子离婚，你做吗？

腾讯马：你喝多了？

阿里马：100个亿？

腾讯马：傻了？

阿里马：1000个亿？

腾讯马：小王，帮我叫保安过来！

不是人性经不起考验！而是因为考验点，往往是针对他们最薄弱的地方！

很多人设定的考验点，逻辑其实都是错的，并且是不对等。

比如 @青铜拂尘 同学举的案例

以前看过一个视频，大概就是说一个小伙子觉得自己的女友太漂亮了，总是不放心，于是雇佣了一个人并且让他租了一辆豪车去试探自己的女友对自己的忠诚。

这个问题，考验的根本不是爱情，而是金钱对她的诱惑力

这位女士的弱点是金钱，要是用金钱去她验证人性，你会发现不仅仅是爱情，可能亲情，友情，道德，都靠边站。

• 不对等关系的考验

寿命代表爱自己，心仪对象啪啪啪代表色欲

考验一：用1年寿命，换取和心仪对象啪啪啪1次

考验二：用50年寿命，换取和心仪对象啪啪啪1次

两个考验，得出的结论估计完全相反。

人都是有弱点的，当你针对他的弱点，无限抬高另一头的杠杆，这个世界就不会有圣人。

这样不是考验，测试，而是恶魔的诱惑！

某大学某专业老师，要求同学们去电子厂实习。

说白了：有钱可拿，一个人头返几百上千。

一个专业几百号人，私下里一片骂娘，没人敢站出来

过两天学校被举报了

同学们一片欢呼，仿佛这是他们斗争的胜利

再过两天，举报人被查到了

消息一出，同学们态度即刻转变：“这人真笨” 。

这事儿跟他们又没关系了

开年纪会，大家一致表示自愿去电子厂实习，并强烈谴责“举报人”

于是原实习继续

举报人怎么被查到的？

通知：积极检举者，优先考虑奖/助学金资格。

于是一位同学，就把举报人给举报了。

2k块钱 = 一个20岁大学生的良知

后来唯独当时的举报人没去。

在电子厂的同学，说吃不好，睡不好，每天要干13+小时，觉得很坑。

xx：你们是自愿的啊

补结尾

进厂后不久，还是有人举报学校，后面撤回了实习学生。

更新一下，这个回答没想到会引起讨论。由于没有写清楚，产生了很多误解，我道歉。补充一下：

1，请当故事看吧。

2，2k块钱卖队友，是不是太廉价了？这个问题已有知友讨论。

3，有人说，知道（举报人）的必定是关系铁，那么必定不可能因为2k卖队友。是的，关系好的怎么会出卖。那怎么有人知道？脑补即可。

4，这是专科吧？不是。网上搜索一下，会发现这种“实习乱象”，高职（大专）发生最多，也有一些本科被曝光。对于本科教育，今年7.10日教育部印发了《关于加强和规范普通本科高校实习管理工作的意见》，相关文件请自行查询。

5，没想过要引导“xx妖魔化”的意思，这是个人行为也是个别事件，请不要上升到特定人群。

6，有知友表示经历/正在经历，想了解的请翻阅评论区。部分已前置。

7，没有补充了。这样的事情，搜一下就能找到相关报道。

8，为避免误伤，已修改原答案，不再更新。

刚到新单位时，我们办公室有6个人，因为涉及到一些对外业务，中午要求有人值班。

有安排好的值班表，每天轮流，但是我发现一到吃饭时间，大家全去食堂吃饭了，只留下一个姓田的小菇凉，后来我发现，每天中午其他人都不值班，全是小田在值，因为食堂在总部，离的很远，我们基本是拼车去吃饭，没人给小田带饭，有天我值班时问她，怎么吃饭？她拿出了一块饼，说和早点一起买的。

后来和其他人熟了，我渐渐听说，小田是她亲戚通过关系进到单位，说她没工作能力，这其中有个小张对她更是诸多意见，因为她们俩的工作有联系，她天天抱怨，所有的活都是她一个人干的，小田有心计，天天在男同事面前撒娇。

我很诧异，因为在我的印象中，小田完全是个没心没肺的女汉子，撒娇这词和她简直不搭。

有天，小田的打印机坏了，有个男同事路过就帮她看看，油墨漏了小田一手，她就把外衣脱了下来。然后，在去食堂的路上，小张就手舞足蹈的说，你们看见了吗，就生怕别人看不到她胸大似的，还要脱下来再显摆显摆，其他人都随声附和。小张又说到其他的那几次小田怎么去撩男同事的事迹，然后对我说，小田的亲戚去年就退休了，自己有个数就早点走人呀，还赖着这不走，自己又没本事，就是没地方去。你下回和我们一起吃饭，让她一个人值所有的班。我淡淡的笑笑没说话。

下周到我值班了，其他人就把我拉走吃饭了，但是离开食堂的时候，我帮小田打了一份饭，在路上，小张问我，你带饭给谁？我说让小田值班挺不意思的，她没办法出去吃饭，我带一份给她。

小张的眼神我至今记忆犹新，她本事大的很，有男同事会看她可怜带饭给她，你操的哪门子的心。

后来，好几次我还是坚持给小田带饭，或自己值班，再后来，没人叫我去吃饭了。

过了一个月左右，我发现，同办公室的同事都不怎么和我说话了，不管吃饭还是做其他的事，有时候小张还刻意的在我面前大声叫上其他人，然后说说笑笑、前呼后拥的散去。

最后，她们叫上了小田，小张还摸摸她的头，小田红着脸，小跑着跟上她们的步伐，只留我一个人在办公室里。我知道现在在她们的讨论里主题换成了我。

但是，我不会帮她们值班，我只做我该做的事，也从不后悔。

因为虽然我不喜欢热闹，也不会和很多人走的太近，但，这是第一次受到排挤和孤立，感觉很懵。

但是，这么多年的建立的三观还是挺有力的，从没质疑过自己当初的选择，只觉得可能自己的处理方式不太得当，让人不舒服了。

可越往后，我越明白是我和这个地方气场不和，也看清了这个部门到处都是坑，一面小张在收保护费，一面主管领导要找人担责，我在这两面较量平衡之际，用了自己和其他部门不错的关系，让其他部门的领导（职务高于我们部门）出面借调，当然前期，我用了很多时间帮他们解决了不少问题，工作能力、责任心、合作融洽都是他们想要我的原因，他们部门中有两个人都欠我很大的人情，所以也在努力促成，我要保证这事有90%的可能，才去做，果然，一促即成。而后，我在这个部门一年，埋头业务，努力工作，和大家相处融洽。

因听说有新部门的情况，就着重学习这方面的业务，结果成立新部门时，选了几个人去学习，我在其中，也没明说就和其他人先干着，又过了半年，在上级部门，对接单位，还有同事中，基本是以我为先了，后来，就明确我主管这个部门了。

其实没太多欣喜，这是一步步踏踏实实走来，我能预料的后果。因为单位里不是只有小张，小田，主管领导这样的人，还有更多在正常工作，正常思考的人。

遇到他们，我个人的经验是，不要以为自己的世界倒塌了，他们真是少数。痛苦也好，委屈也罢，但要走出来，要么和他们面对面干一架，就是输了，也发泄了，让人知道你不是软柿子。要么沉淀下来，让他们成为你努力的动力，创造机会，跳出这个圈，远离他们，最重要的是不要让他们吞噬你，成为他们能任意欺负的人，或和他们一样成为任意欺负别人的人，这都不是我们的选择，不是吗？

最后，谢谢善良的你们，希望我们能一直保持本心，选择善良。

这两天很多人感谢了我的回答，能从我的经历里对大家有所帮助，我很高兴。

对还身在其中的小伙伴，我还想说一点，不要因为这些人否定自己、迷茫、没有方向。如果你做不到还击，没办法远离，找了解你的人倾诉交流，再不行，想个发泄情绪的出口，日记、录音，最后还有知乎不是吗？

其实当你的心境改变了，处境就完全不一样了，希望每一个遇到这种事的小伙伴都能化茧成蝶、往事随风……

增加一个我新写的回答，可那个回答居然没有几个赞，让我心碎啊

https://www. zhihu.com/question/5136 96236/answer/2412646166

很多人感谢收藏了这个回答，如果这个回答能给你带来帮助和力量，我很高兴。最后谢谢给这个回答带来流量的知友。

今天凌晨，有个人在我很多答案下做了评论，说我虚伪，白莲花，并邀请我在很多问题下回答，这些问题有：人生最作的时候是怎么回事、人能虚伪到什么地步……其中还有个问题，有哪个瞬间觉得父母很爱你？你们可能会奇怪，怎么这么多恶意的问题下，还有个这样的提问，不是还有点温情吗？

我就交待下背景：我自幼父亲早逝，家庭变故很大，可能和同龄人相比，算是有点艰辛的长大。有了如此背景后，再看看他邀请我回答的问题，有何感想，他还在我安慰因为女儿抑郁症自杀的妈妈的那篇回答下，追问我什么时候自杀，并在私信里对我“循循善诱”，让我自行了断……

我不知道自己何德何能，能让人有这么歹毒的恨意，想在我最深的伤口上撒盐，还不惜波及无辜悲痛的人，现实中这是个什么样心理的人呢，我不可想象……

这几天在外地培训，比工作时要空了很多，正好在上午空闲时间来回复下这位满满恨意，用心良苦的评论者，也正好回复下这个回答下，我为什么不想做成为恶龙的屠龙少年，为什么结果如小田，我还愿意选择善良的原因。

正如他所说的，我的人生比较坎坷，但我自认为没有成为愤世嫉俗、刻薄阴暗的人，那是因为成长过程中遇到了很多善良的人。

为我偷偷买书，送我零食和水果的小学老师、为我准备糕点和推理小说的邻居叔叔阿姨、为我准备同样礼物的初中同桌的父母、为我能得到更好的学习环境找我妈几次约谈的高中班主任、为我做手术休完所有年假陪护的朋友、为我失恋能放弃生日派对陪我彻夜长谈的闺蜜……

我为能遇到他们而感恩，他们的温暖让我一次次在无助的时候挺了过来，变得越来越强大。我特别想把这份温暖和善良传递下去，因为我曾经就是那个无助的弱者啊，我太了解，这点温暖和善良对大家来说只是举手之劳，却是弱者的整个天空……

所以我习惯每年去寺庙帮忙，交旧衣物、习惯随身带着硬币，看到带着孩子乞讨的就给几个，助养了一个失去父亲的女童，负担了她小学的全部学费……只是想，能让和我一样的弱者能遇到希望，也许这些善意改变不了他们的命运，但希望就此能让他们看到这个世界的美好……

最后，我想告诉那些对世界很失望的朋友，看看我这个回答，这样恶毒扭曲的人只有一个而已，他的确让人情绪特别愤怒，会让你的负面情绪不断放大，但冷静想想，我们不能因为他，就忘却了那么多善良、温暖、正面的评论者，他们才是大多数，不是吗？

还有遇到这样心理扭曲的人，最好的方式是无视，对 他来说，更多人的关注正是他的追求，因为在现实中他就是最沉默和失败的，你让他石沉大海，没有一丝波澜，对他才是最大的打击。

很多小伙伴们问我怎么独处，怎么消除孤独感，我的方法是找一些能带来能量又让自己快乐的兴趣爱好，比如阅读、健身、旅游、学习一样乐器、练习书法、还有刷知乎……

我特别喜欢的不知在哪看到的一句话：命运中，我们都如蜉蝣，朝夕生死却奋力去活，也如清焰，周遭荒冷却竭力怒放。人生真的很短、变故很大、不如意的事也很多、我们要学会调整，让自己愉悦起来，做有意义的事，也可以活得快乐而精彩。希望我们在自我修炼的路上，都能走得更快，走得更远！

有很多小伙伴喜欢我开始的那张图，我就用自己喜欢的一张图做个结束吧！

世界上有两种东西不可直视，一是太阳，二是人心。

——东野圭吾《白夜行》

大家听说过全球十大禁片之首的《索多玛的120天》吗？

在这部电影里所有的人都是扭曲的，虐人与被虐在旁人看来都是一场闹剧，人性的丑恶被展露得淋漓尽致。

又如索多玛，蛾摩拉，和周围城邑的人，也照他们一味地行淫，随从逆性的情欲，就受永火的刑罚，作为鉴戒。

——《圣经·旧约》

依《圣经·旧约》中的“创世纪”记载，索多玛（sodom）是一个耽溺男色而淫乱、不忌讳同性性行为的性开放城市，因此被耶和华用硫磺和火焚毁了。

而《索多玛的120天》的原著作者，正是SM鼻祖萨德侯爵。

由于萨德的作品中有大量性虐待情节，他被认为是变态文学的创始人。

后来的学者把主动的虐待症，也就是喜欢虐待别人，命名为萨德现象（Sadism），即施虐症。将同已形同被虐心理著称的奥地利作家马索克（Masoch）命名为马索克现象（Masochism），萨德现象与马索克现象合称为sadomasochism，简称为SM。

以索多玛作为标题，直截了当的表明了本书就是在描述罪恶之最的奇书。

法国作家马奎斯·德·萨德的一生，有大半的时间是在监狱里度过。《索多玛120天》就是在著名的巴士底监狱里偷偷写成的，为了不被发现而没收，马奎斯.德.萨德将原稿写在小纸片上，然后贴在一起。法国大革命爆发之前，萨德被要求转监，并被强令不许携带任何物品，所以原稿也就留在了巴黎的巴士底监狱。萨德也因失去原稿而悲痛欲绝，在其后来的作品《朱斯蒂娜或美德的不幸》、《朱莉埃特》中，都有关于他原稿遗失的叙述，足可见之萨德对自己这部作品倾注了多大的感情…………

全书充满了各种露骨的性描写和变态行为，而电影版的《索多玛120天》拍出了原著的灵魂，变态程度不遑多让。

原著的故事发生在18世纪瑞士的山中城堡，背景是法国的专制旧王朝时期。

但在导演帕索里尼的改编下，故事背景放置在了二战末期的意大利。影片第一个镜头是一段缓慢的摇镜头，平静的湖面转而出现一个触目惊心的路标——上面写着：SALO。

而“萨罗城”正是由这四名法西斯签约成立的。

这四名法西斯精心挑选并派人劫持了18名青春期少男少女，将他们俘虏到萨罗城里当玩物，对他们展开了惨绝人寰的“魔鬼集训”：

为他们举行婚礼、强迫他们当众交合、食用自己的粪便、割舌头、剥头皮、将老鼠放入女孩的下体、最后再将人折磨致死。

在这部电影里，四个法西斯分别是主教、法官、部长和公爵，他们分别代表着神权、法权、政权和封建贵族的顶端，他们一边讨论波德莱尔（波德莱尔的《恶之花》挺值得一读），讨论尼采，讨论达达主义，一边又迷恋污秽下作的享乐，折磨童男童女。

电影的四个段落，借用了但丁《神曲》的四个章节：地狱之门、变态地狱、粪尿地狱和血的地狱。

在这个萨罗城里，那群成为人质的少男少女无时无刻被强迫手淫、性交、裸露身体，充满了对解放人最初天性的嘲讽。

一开始，那些少男少女们还会反抗，但在鞭打、断腿、死亡威胁等高压下只能照做，直到后来他们变得麻木、顺从，最后变成在任何人面前都可以裸露躯体、手淫、性交。

被虐待的少男少女为了逃避惩罚，被抓到就会举报其他同伴的违反规定的行为。于是无助的受害者开始麻木，人性剥落，他们也成为了施害者。

最后被抓来的少男少女大部分被虐待至死，活着的依旧与狼共舞，影片猝然结尾，恶魔依旧歌舞升平，坏人没有受到惩罚，旁观者没有反抗，被压迫者也没有崛起。

整部电影都充满了压抑，没有一丝一毫对人性的温情与怜悯。

影片完成不久，人们就在罗马附近的海滩上发现了导演帕索里尼的尸体，他被汽车碾过，死状可怖。

据说他是被一名男妓给杀害的。

有趣的是，意大利作家卡尔维诺提出了一个观点：“萨德在我们体内。”

或许，每个受害者都有成为施害者的潜质。

正如张爱玲所说的：“我相信人，但我不相信人性。”

不要去试探人性，因为这世上有两种东西你不可直视，一是太阳，二是人心。

附上关于苏轼的万赞回答：

关于《围城》的万赞回答：

我是曈曈，文学·历史·古琴爱好者，如果你也喜欢文学，那么可以点个关注交个朋友啊！

浮生万千，幸会矣！

都看到这里了，您看，我还有机会被点个赞么？

我说一个真事，有个老板离婚。看中了一个刚刚进来单位的一个年轻人的女友。老板人还不错，是光明正大的竞争，但是女友毫无所动，和小年轻依然如胶似漆。这时候，老板的司机对老板说：这个女孩子之所以不受你的诱惑，那是因为她没有过过富裕的生活。

后来，司机出主意让这对小年轻得到了公司大奖，就是去迪拜七日游，一切免费。

果然回来之后，不久女友分手，和老板结婚了。

后来才知道，年轻人和女友回来后心理落差感很大，脾气逐渐变得急躁，经常吵架。

还有一件事，我朋友的女儿大学毕业非要和没考上大学的男友会老家结婚，她男友来自于西北的一个农村，我朋友不同意，和女儿吵翻了天。后来朋友的老婆对女儿说了几句话：你嫁他我不反对，我也不是嫌贫爱富的人，但是你要了解那的实际情况。那没有空调暖气，不能每天洗热水澡，厕所是旱厕，没有卫生纸，没有网络……

那个“因为大部分人是选择做好人”的神答案怎么不见了？