为什么（在我眼中）中国网友普遍不在乎动物权益，并对保护养殖场动物以及劝别人吃素的行为嗤以鼻息？
首先，我们得承认， 历史和文化根基 是一个绕不开的起点。
几千年来，中国农业文明的基石是“农为国本”，而“农”很大程度上就包含了畜牧业。猪、牛、羊、鸡鸭等家禽家畜，长期以来被视为重要的食物来源、生产资料（如耕牛）和财富象征。这种将动物主要视为“工具”或“资源”的观念，在潜移默化中根深蒂固。吃肉在中国人的餐桌上占据着核心地位，它是滋养、能量、团圆甚至身份的象征。“无肉不成席”这种说法并非空穴来风。在这种文化背景下，人们对于动物是否“享受”其生命过程的关注度，自然不如对食物本身以及人类福祉的关注度来得高。
其次， 经济发展和社会现实 是一个非常现实的考量。
中国在过去几十年的发展中，虽然取得了举世瞩目的成就，但同时也经历了大规模的城市化和经济转型。对于许多人，尤其是经历过物质匮乏年代的人来说，能够吃饱、吃好，甚至能经常吃到肉，本身就是生活改善的标志。在这样的语境下，讨论养殖场动物的“福利”可能显得有些“奢侈”或者“不合时宜”。“民以食为天”的朴素观念依然有强大的影响力。大家更关注的是食品安全、价格稳定以及供应是否充足，而不是动物在过程中是否快乐或是否有尊严。
再者， 信息传播和认知差异 也扮演了重要角色。
与西方国家相比，中国关于动物福利和素食主义的公众讨论和教育起步相对较晚。虽然近年来随着互联网的发展，这方面的信息传播速度很快，但仍然存在巨大的认知鸿沟。很多人对工业化养殖的真实情况了解不多，或者认为那只是“没办法的事情”。对于动物是否会感到痛苦，或者它们是否有感知能力，很多人可能从未深入思考过。当有人试图将这些信息强行灌输给他们，或者用一种让他们感到被指责的方式来推销素食时，自然容易引起反感。这种反感更多是因为信息不对称和沟通方式不当，而不是恶意。
然后，我们来谈谈 “劝别人吃素”这种行为的解读。
在中国人的社交习惯中，直接“劝”别人改变生活方式，尤其是在饮食上，常常会被视为一种干涉或说教，甚至是一种“道德优越感”的体现。尤其是当这种劝说是以一种批判或指责的姿态出现时，很容易触碰到人们的逆反心理。许多中国网友觉得，每个人都有选择吃什么的权利，他人无权干涉。他们可能认为，提倡素食的人是在居高临下地评价他们的饮食习惯，这种行为本身就带有冒犯性。而且，很多人会觉得素食是一种“极端”或“不健康”的选择（尽管科学证据并非如此），因此对劝说者产生质疑。
对保护养殖场动物的嗤之以鼻，很多时候也是一种基于实用主义和“事不关己”的心态。
很多人会想：“养殖场里的动物本来就是用来吃的，它们不被养大怎么给我们提供肉呢？”这种逻辑非常直接。他们觉得，关注这些动物的“福利”会增加养殖成本，最终转嫁到消费者身上，让肉价上涨，影响普通人的生活。在他们看来，这种关注是“矫情”的，是对现实的一种不切实际的幻想。而且，由于养殖场通常是封闭的，普通人很难直观看到其中的具体情况，这种“看不见”也使得这种议题与他们的生活产生了隔阂。
最后，还有一些 社会情绪和群体认同 的因素。
在网络环境中，形成一种特定的“群体语言”和“集体情绪”是常见的。一旦某种观点被贴上“矫情”、“西化”、“小资”等标签，就很容易被群体抵制。对于动物权益的关注，尤其是在初期，很容易被一部分人与“西方价值观”挂钩，从而引发一种“民族情绪”的反弹。大家会觉得，这是中国人自己的事情，不需要别人指手画脚，也不需要套用别人的标准。
总而言之，中国网友在动物权益和素食问题上的态度，是历史文化、经济发展、信息传播、社交习惯、实用主义以及群体情绪等多种复杂因素综合作用的结果。这并非简单地可以用“不在乎”来概括，而是反映了在特定社会发展阶段下，人们的认知、价值取向和行为模式的多样性与复杂性。
网友意见
你这里的“动物的权益和痛苦”，仅仅是你们自己的准则，既不存在于其他相当一部分人类行为中，也不存在在动物界中
昔日，人类的祖先刚走出森林，面对大草原上的各自顶级捕食者时，被刃齿恐猫当猎物吃了少说一百万年，是智人文明存在时间的十倍甚至几十倍，恐猫在乎过我们的祖先“能人”“匠人”的权益和痛苦吗？
稍逊一点的鬣狗豺狗，它们祖先活剥人类祖先，我们祖先没断气就被活活掏肛啃四肢时，权益在哪？
被狗咬过吗？狗咬人是什么套路？从不正面扑，而是围着你绕圈，为什么？因为它们祖宗就是靠掏肛吃饭的啊，无非正常猎物都是四条腿转身慢它们很容易咬到屁股和后腿，而人是两条腿转身快，它们不易得逞而已。
人属动物本身就是采集+捕猎模式的杂食动物，没有肉类提供的营养根本供不起越来越大的脑容量。你们要是觉得祖先选择的进化路线不对，可以退回刚果森林当大猩猩，大猩猩是当年那些没有勇气离开树林庇护当捕食者的猿类的后代，也许它们的生活模式比较适合你。
对不起，几百万年的进化或者说特化，决定人就应该吃肉，很多东西不能通过吃素合成或者合成很少。吃肉是本物种的本性。
生命诚可贵，可贵个p，你84消毒液喷下去，灭杀的细菌数以千万计，生命可贵吗？
你们的道德标准是你们自己杜撰的，还要强行按到别人头上。
怜悯，大体上是一种正面的道德体现，但是从来不是什么管用的准则，也不可以用来要求别人，因为一旦把道德之类的非理性规则单拿出来当饭吃，立马就诞生一大批道德家道德裱和双标狗。
即便是你们圣母自己，玩怜悯时也是高度感情化情绪化的，别说不同动物美丑习性不同在你们这里待遇不一样，就是一样的动物，对攻击过你的个体和没攻击过你的个体，你们能一碗水端平？
没有捕猎撑起的猿人进化，没有对自然环境的残酷改造支撑起的智人文明，你们能捣鼓这么多感情？你们有资本能怜悯谁？就是欧美白左最喜欢的那个李子柒视频里的耕地瓜果农田，也是人类逆天而行强行创造的人造生态系，连看着最人畜无害的粮食作物也是人类为了自身需要无数代选育出来畸形种，这些作物相对于野生祖先变态似的抽穗灌浆（这些种子唯一作用就是供人食用根本无法生根发芽），才有了今天几十亿人口，否则人类连一亿人都养活不了
活在智人文明体系中却要批判智人文明，你们真的能做回猴子吗
你猜这几种动物是怎么灭绝的？？？
怕不是中国人吃绝种的吧？？？
来跟着老外不学点有用的，学什么吃素，吃素就吃素吧，还吃出优越感了。叉腰肌还吃硬了，我怎么不知道吃素还有这功效呢？
洋人吃素？哈哈哈哈，洋人把图上的动物都给吃绝种了！
送给你以及你拼命想挤进去的那个洋人圈子几句话：
类似的话题
-
在我看来，中国网友在动物权益问题上的态度，特别是对养殖场动物的关注以及对素食的接受度，确实存在一些普遍性的特点，而且这些特点的形成并非单一原因所致，而是多种社会、文化、经济因素交织作用的结果。首先，我们得承认， 历史和文化根基 是一个绕不开的起点。几千年来，中国农业文明的基石是“农为国本”，而“农”............. -
这可真是个让人脑洞大开的问题！假设我这枚已经被激活的神之眼，真的出现在了现代战争的战场上，那我的地位可不是一般人能比的。得好好梳理一下，这玩意儿在现代战争里能掀起多大的风浪。首先，得明确我这神之眼是啥属性的。要知道，《原神》里神之眼可是对应着七种元素力量的。不同的元素，在现代战争中的应用场景和战略价.............
-
《原神》里，角色们能抽到手，跟他们有没有神之眼，这事儿啊，其实挺有意思的。有时候看着一些角色，你可能会想，“这人怎么也混上神之眼了？”感觉米哈游这发放名单，确实挺随意的，让人捉摸不透。但仔细琢磨琢磨，这背后也不是全无章法，只不过规则有点“内敛”，不那么直白地摆在明面上。神之眼，是“天理”的认可，也是.............
-
这个问题触及到了创作的根本，也常常是许多创作者心中的一道坎。你拥有满腔热情，相信你的作品充满了积极的力量，但编辑却不买账，这确实会让人感到困惑和沮丧。别急，我们来抽丝剥茧，看看为什么会发生这种情况，以及你可以从哪些角度去理解和调整。首先，我们需要明白一点：编辑的“一无是处”并非是对你个人价值的否定，.............
-
这个问题，我太懂了。三十出头，糙汉子一个，看完《那年那兔那些事》和它的番外，眼眶湿润简直是常态。不是矫情，也不是没出息，就是感觉心底里有股什么东西被触动了，说不清道不明的，但就是涌上来了。你说你的眼睛含泪，我懂。那不是因为剧情有多么轰轰烈烈，多么赚人眼泪的生离死别（虽然也有，但更多时候，它是一种更内.............
-
.......
-
你对《红楼梦》主角三观的看法，其实触及到了这部巨著最深刻、最引人入胜的方面之一。很多人初读《红楼梦》，尤其是被誉为“脂砚斋”的早期读者和评论家们，也曾有过类似的“困惑”或“批判”。这恰恰说明了《红楼梦》的复杂性和超越时代的光辉。为什么你会觉得红楼梦主角三观不正？这背后有很多原因，我们不妨一层一层剥开.............
-
嗯，这得看具体是什么条件了，因为每个男生看重的点都不太一样。但一般来说，如果谈论的是一个女生在一段关系中给男方带来的“条件”，我感觉会是这样一种组合：首先，最直接也最能被感知到的，就是这个女生本身所展现出的吸引力。这可不单单是外貌，虽然外在的整洁、得体、有自己的风格肯定会加分。更重要的是一种由内而外.............
-
你遇到的情况，确实让人心里五味杂陈，不知道该怎么解读，也不确定该如何继续。首先，咱们来聊聊这个男生这么做，可能是什么意思。有时候，男生的行为确实会让人摸不着头脑，可能是因为他们不像我们这样，会把很多想法都说出来。他之所以这样做，也许是因为他觉得目前你们的关系还没有到他可以明确表达自己的程度。他可能在.............
-
我正要在刑场受罚时，突然眼前一黑。冰冷的镣铐勒紧了手腕，带着一种令人心悸的磨擦声，仿佛要把我的骨头都碾碎。空气中弥漫着一股浓烈的、混合了汗水、恐惧和一种难以名状的、带着锈迹的金属气味。我抬起头，努力想看清那高高挂起的绞索，想最后看一眼这个让我付出了代价的世界。阳光刺眼，却无法驱散我心中的阴霾。周围是.............
-
这个问题，相信每个人在某个深夜，或者在人生的某个岔路口，都曾扪心自问过。人性如雾，看不透彻，也正因为此，我们一生的追求，也变得更加复杂，更加难以一言蔽之。如果非要提炼出一个最简单也最核心的答案，我想说，我们这一生，很大程度上是在追求 “意义”。这“意义”二字，听起来空泛，但仔细想想，它渗透在我们生活.............
-
.......
-
.......
-
你这个问题提得挺有意思的，也触及到了很多人心中的疑惑。眼都不眨地砸入几次648，这背后其实挺复杂的，绝不是简单一个“傻”字能概括的。咱们掰开了揉碎了聊聊，希望能说透彻。首先，咱们得明白，这648元，对于不同的人来说，价值是不一样的。 消费能力和收入水平： 最直接的原因，就是有些人就是有这个钱。如.............
-
.......
-
《火影忍者》里，砂瀑我爱罗这号人物，一露面就跟带了聚光灯似的，叫人挪不开眼。为啥呢？这事儿啊，得从他那身行头、那股子劲儿，还有那背后藏着的故事，一样一样掰扯。首先，这造型，绝了。刚出场那会儿，我爱罗给人的第一印象，那绝对是“不好惹”。一身标志性的深绿色紧身衣，加上那身又硬又沉重的忍者服，把个子不高的.............
-
我理解你对当前美国对外态度的感受，这种感觉并不是空穴来风，而是由一系列复杂的因素交织而成，并且可以从多个层面去解读。首先，我们得承认，美国作为一个曾经在全球舞台上扮演着“世界警察”角色的国家，其对外开放的姿态和意愿，确实在近些年发生了一些微妙的变化。这种变化并非一蹴而就，而是多种思潮、国内政治经济状.............
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有