为什么现在美国给我一种不愿意开眼看世界的感觉？
首先，我们得承认，美国作为一个曾经在全球舞台上扮演着“世界警察”角色的国家，其对外开放的姿态和意愿，确实在近些年发生了一些微妙的变化。这种变化并非一蹴而就，而是多种思潮、国内政治经济状况以及国际格局演变共同作用的结果。
国内政治气候的变化 是一个非常显著的因素。近年来，美国国内的政治极化愈发严重，不同党派、不同群体之间的鸿沟不断加深。在这种环境下，“美国优先”的思潮一度占据上风，强调关注国内问题，对国际事务的介入持更加谨慎或保守的态度。这可能导致一部分美国民众和决策者对全球化、国际合作产生疑虑，认为这些会削弱美国的国家利益，或者分散国内宝贵的资源。
举个例子，围绕贸易协定、国际条约的讨论，常常会激起国内强烈的反对声音，认为这些协议损害了美国工人的就业和本国产业的竞争力。这种声音的放大，自然会给外界一种美国似乎不愿意“开眼看世界”，更倾向于将目光收回国内的印象。
其次，经济因素 也扮演了重要的角色。在一些经济全球化带来的负面影响显现后，比如一些产业的转移导致部分地区失业率上升，一些美国民众感到经济上的压力和不公。这种对经济状况的担忧，很容易与对外政策联系起来，形成一种“是外部因素导致了我们的问题”的简单化逻辑。因此，一些人会主张收紧国界，限制移民，或者对进口商品征收高额关税，这些措施的出发点往往是保护本国经济，但客观上也会减少与世界的互动和联系。
再者，信息传播方式的改变和国内舆论环境 也不容忽视。如今，社交媒体和算法推荐使得人们更容易沉浸在自己认同的信息茧房中。如果一个人的信息来源主要集中在国内，并且充斥着对外部世界的不信任或负面描绘，那么他自然会形成一种“不愿意开眼看世界”的认知。国内媒体在报道国际事件时，也可能更倾向于聚焦于负面新闻或耸人听闻的事件，以吸引眼球，这也会在潜移默化中影响公众的认知。
此外，地缘政治格局的演变 也对美国对外意愿产生影响。随着其他力量的崛起和国际力量对比的变化，美国在维护其传统优势和影响力方面面临着新的挑战。这种挑战有时会被解读为“外部威胁”，从而加剧了国内的防御心理，使得一部分人倾向于筑起壁垒，而非主动拥抱外部世界。
当然，我们不能一概而论。美国国内依然存在着非常活跃的、积极看待和参与国际事务的力量。很多美国人仍然相信国际合作的重要性，积极推动跨文化交流，并在全球性议题上发挥领导作用。但你所感受到的“不愿意开眼看世界”的倾向，很可能源于上述这些因素在特定时期内的突出表现，以及这些声音在公共领域中占据了更多的焦点。
简单来说，这种感觉就像是一个人，在经历了一些不顺心的事情后，可能会暂时选择关上门，先处理好自己的家事，对外界保持一种观望甚至警惕的态度。而这种观望和警惕，在整个国家层面放大，就可能传递出一种“不愿意开眼看世界”的信号。这是一个动态的过程，会随着国内国际形势的变化而不断演变。
网友意见
美国一直都只看他自己啊
不过他自己就是“世界”，其他国家，蛮夷而已，还不速速跪降？
美国对我们的看法也是一样的。
现在的问题是：谁能拉来更多的伙伴，把自己这边的世界做大。
因为题主恰巧在这个时代吃到了诸多红利且在知乎混多了而把一些东西当成自然而然的东西了。以前没有互联网的时候，“下水道”和“夏令营”这种东西可没少见，再往后如果全球化受阻，人口流动被高度卡死，也不会有那么多的信息给你，如果没有互联网以及知乎，题主也不会产生这样的感觉。
很多人对当前全球格局的理解就是中美两家互殴谁把对面咬死谁就是最牛逼的那个，而在大家能接触到的信息范围当中，美国对中国有着许多可见的战略误判，中国对美国也有着更强的理解和单向信息优势。于是很多知乎网友理所当然地认为美国不肯开眼看世界，毕竟目前中国的人口就已经占到世界人口的约五分之一了，所以能够得到这个结论其实也很好理解。不过这个结论还是有待补强。
当然，有很多人会说，美国的精英有着极其充沛的资源，能够接受着多种外语的训练，并且有着全球化秩序维护者——全球公民的身份认同，这个些固然是其长处。但是这种资源优势绑上规模劣势未必能够比得上基于人口数量的规模优势，民间的规模劣势反而还会在全民票选制度下的决策能力，更进一步说，美国的这种相对资源优势也未必一直能保持。先说一下为什么知乎用户能够感觉到中美的单向透明信息差：
- 人才流向：美国曾经是世界的灯塔。无论是科工意义上的美国、文化意义上的美国还是地理意义上的美国都曾吸引了全球许多人才，而这些人才必须要学习美国的基本国情以在美国获得更多资源而并非相反。美国本土的精英及准精英则很少需要到其他国家去。而中国在上一个时代的情况是什么样的？人才培养外溢，并且在那个留美黄金时代大量输出到了美国。而美国根本没有对等数量级反向流向的人。
- 语言问题：作为世界第一大国，母语就是世界通用语的美国国民作为整体没有必要去学习其他的语言，更何况是以难以学习而出名的中文。中国这边的情况则是，孩子从小便被逼迫着学习英语，以至于新东方这样的企业能成为那个时代的弄潮儿。而美国那边，能够掌握中文的服务于战略分析的人士则大多来源于...
- 信息传递与分析：来自全球的人来到美国以后，则能够触碰和了解美国的基本情况。但这并不是结束，并不意味着这些人就能够和原来的地方切断联系，这些人和本国还是会有各种各样的联系，无论是正面的还是负面的，这些美国的基本情况信息就会借助物质、金钱和人才流反向带到本国去。尤其是在知乎这样的地方，诸多有着美国学习工作经历的人，仍然以中文在知乎上和网友互动，而只要是互动，无论是诚心诚意的介绍还是赌上户口本的对线，都是传递信息的过程。而且我确实就是在知乎看到了很多系统性介绍美国诸多情况的用户，美国民间在这个层面上不具备对等的基础，并且更进一步地，由于中国的民间政治、军事、社会人才储备的深厚达到了恐怖的程度，足够数量级的人自然可以基于足够数量级的信息得到足够精准的论断。
- 人员分布：华人在美国的分布确实很广，倒不如说，“外国人”在中国的分布过分地集中于（）、（）以及（）。哪怕是在县城这种层级，具有较高外貌辨识度的“外国人”本身就是受到高度关注的存在，甚至一些省城当中，外国人使用护照而不是身份证就能入宿的地方也并不多，更不用说更加深入的乡镇，就算你就是拿着台胞证而不是台湾地区身份证，你能够得到的服务也是十分有限的。能够熟练使用汉语、深入中国基层还能够传递信息的数量级在那里，能获得的信息量自然有限。更难说理解核心决策与社会大众的心理，甚至有不少土生土长的人也会在这种问题上频繁翻车，惨不忍睹......
- 中国复杂度：这个其实也是一个很容易被人低估的问题，中国本身的规模、多样性、流动性和演化不确定性摆在那里，复杂度就注定不会低到哪里去。再加上一个不言其精妙与复杂的（）体系，就算是中国土生土长的人也不一定有着足够的了解。举些例子来讲，儒道法的联系和区别是什么，秦汉体系期间的政治格局是如何变化的，官山海该如何理解，庄园经济发生在哪个历史阶段，佛教的中国化是如何完成的并且如何影响了日本，印刷术对应的历史变革，1840以来有过哪几次尝试，列举几个民国时期具有高度地域性的政治集团。更不用说之后的一系列眼花缭乱又有着重重历史迷雾的问题。很多人只能说感觉的到一些不一样的地方，或者进一步归纳出一些经验，或者再进一步得到一些规律，但是不去查底层代码就试着理解一个具有如此复杂度的事物，甚至再进一步当时代的弄潮儿还能做到平稳落地或者急流勇退，这确实是太难了。
具体而精确的微观信息只能为战术行动提供支持，而广泛的细节才能支撑起对其背后宏观战略的推断，而国情级别的调查则要基于不同领域不同层次上的大量信息以供未来进行综合决策与情报验证。由于社会是个相互支撑的结构，更为详细的情报也必然需要考虑到多个领域以及他们之间的交错。以《寻乌调查》做样本：政治区划、交通通讯（水路陆路、电报邮政）、商业商品、物产物价、社会结构、捐税情况、妇女纪实，甚至还有地主的个人和家庭信息，以及最重要的土地分配情况。而这些内容是他用十几天完成的......
那么，我们有没有做到开眼看世界呢？其实还有很大进步空间......
- 由于英语作为第一外语的优势太明显，而第二外语还没有足够的规模优势。知乎上对美国国情与政治文化了解是最多的，其次也是欧洲和日韩，印度与南亚也有研究者，但是英美等热点以外的信息太少太少，第二外语在全民语言教学序列上的位置相对来说还是太轻了。
- 并且在未来，这种“全民学英语”所带来的红利基础还是否能维持下去，还是否有着千万数量级的学习英语的人口，也会决定着中国是否还能保持着对英语文化与英语文明的了解窗口。不要说这是不可能的，现在就已经有着关于“高考英语必要性”的讨论了，而在未来这种讨论甚至是矛盾只会进一步激化。
- 之前很长一段时间，世界边缘地区的海外华人的话语权还是相对较弱势的（比如东欧和非拉国家），这种现象直到互联网真正普及以后才有所好转，这也代表着互联网技术对海外华人的信息红利出清。我们能通过互联网看到而后疫情时代下这种红利基础还是否能够维持，这就要看会有多少数量级的人“出海”了。
- 对一带一路所有沿线国家的调查情况，这个就不过多展开了。
最后要强调的是，开眼看世界其实是一种心态，一种愿意正视对方尊重对方认真考察对方的心态。中国曾经也有过“天朝上国”的傲慢心态，之后被强迫着不得不看到世界以后才从幻梦当中醒来，艰难地走向了救亡图存的道路，在血与荆棘的道路上以血与火的代价向世界渴求答案。在弱势的时候虚心学习是一种能力，但是未来更需要的恐怕是在看似一片安好当中仍然保持着对外了解的心态。哪怕在你天下第一的时候，仍然能保持虚怀若谷，向你的对手学习。以及更进一步地，不怕他人学习你的胸怀。
“想学吗？我教你啊。”
人对比自己国家落后的国家，都是没多少去了解的动力的，最多是看个热闹。
知乎上天天盯着北欧美国日本讨论，有多少讨论那些落后的非洲国家的？
难得能看到几次印度的话题，也都是看人家笑话的。
那美国已经是蓝星第一了，他看谁都落后，还有动力盯着谁看吗？
现在的世界上，相对而言能把世界看得最清楚的，基本就是美国的那些“精英”了。
不然为什么不论懂王还是睡王一口一个“China”，真当他们是卧底啊？
那些新闻里美国精英看似因为不了解中国而搞出的拙劣举措，很大程度上，是因为他们感觉“优势在我”，这是一种傲慢的体现，而不是无知的表达，但很多“爱国”媒体会刻意往“无知”的方向去娱乐性地解释他们的行为。
有些“牌”他们不是不知道，而是不能打，因为“杀敌一千自损八百”，弄不好会反噬。
而且，不要把美国当成一个整体来说“美国怎样怎样”，这么说本身就错了。
美国的利益链早已遍布世界各地，要维持这些利益链的正常运转，最起码的要求就是“开眼看世界”，而且要做到细致入微。
为什么美国“搅屎”往往很有效？
美国大使/领事馆、跨国企业、美国名校、NGO、CIA和驻外美军：你当我们都是假的啊？？？
美国的精英阶层，包括一些从事海外相关业务的中产，都十分了解其他国家。有些是通过政治上的情报刺探，有些是通过商业上的市场调研，还有些是靠文化上的同化和跨境归化，甚至正常文化交流中一点一滴了解到的。
在这种情况下，这部分美国人如何称得上是“不愿意开眼看世界”？
美国精英：我要是不愿意开眼看世界，不了解世界是什么样，我哪来的钱和权？
相对而言不了解世界，并日常被美国精英带节奏来回“溜”着的，大多只是美国那些真正的底层。
当然，能想到去发展中国家当外教和赘婿的除外。
我理解为什么有很多人像题主这样想（或者说，愿意这样想）。
但不能一方面“一切责任在美”，凡事全赖盎撒搅屎；另一方面却又说“美国不愿意开眼看世界”……它要是真的“不愿意开眼看世界”，不是全世界几乎哪里都有它的话，“美方”又哪儿来得那么多“锅”可背啊？
美国，或者说西方的主要媒体和当权者，是不愿意承认中国的体制存在先进性的。
它可以承认你军事变强，可以承认你经济总量变大，可以承认你文化悠久，但是不能承认你制度先进。承认了要完犊子，一大堆二鬼子会改换门庭，一大堆资本要流出。
就像漫威电影里，宁愿设定瓦坎达有振金和超人类，也不愿意设定瓦坎达有先进的决策机制。
基于这个原则，西方媒体对于中国的报道一定鸡同鸭讲，莫名其妙的，夸也夸不到点子上，骂也骂不到点子上。
比如关于武汉疫情之后解封，几千人去游乐场，BBC可是头版报道。但是它是在夸吗？不是，它一定要说中国有瞒报，中国有风险。
对于西方领导层来说，承认中国体制能更好地处理疫情，比疫情本身更危险。
咱也别光说别人……
咱们自己倒是也睁睁眼啊，天天看官网、环球属于“听书”，可不算自己睁眼看。
类似的话题
-
我理解你对当前美国对外态度的感受，这种感觉并不是空穴来风，而是由一系列复杂的因素交织而成，并且可以从多个层面去解读。首先，我们得承认，美国作为一个曾经在全球舞台上扮演着“世界警察”角色的国家，其对外开放的姿态和意愿，确实在近些年发生了一些微妙的变化。这种变化并非一蹴而就，而是多种思潮、国内政治经济状............. -
这个问题问得非常到位，很多人都有同样的疑惑：当年美国阿波罗计划能连续六次登月，为什么现在重新启动登月计划反而显得如此艰难，甚至耗费巨大？这确实令人费解，毕竟我们今天的经济和科技水平，用常识来判断，应该比上世纪六七十年代强太多了。要解释清楚这一点，我们得深入聊聊背后的几个关键因素，这可不是简单的“技术.............
-
美国如今的境遇，与其说是在照搬历史剧本，不如说是在上演一幕更为复杂、更加多元的现代戏。要用明末或清末来简单概括，未免过于狭隘和简化了它独特的当下处境。不过，我们可以从中找到一些似曾相识的元素，来帮助我们理解。关于“明末”的影子：明末给人的直观感受是帝国走向衰落，内部矛盾重重，外部压力巨大。如果从这个.............
-
这个问题很有意思，它触及到了历史的复杂性以及国家战略的考量，而且角度也相当独特。很多人觉得美国之所以“没”在二战时侵略中国，是因为中国太弱了，而现在中国强大了，美国反而觉得“麻烦”了。但事实远非这么简单，我们可以从几个层面来分析：1. 历史背景和当时的世界格局首先，我们得回到二战那个年代。中国那时候.............
-
如果民主党真的抓住机会，发起一场大规模的弹劾特朗普的行动，而特朗普又铁了心拒不辞职，那这出大戏在美国引起的震动，绝对不是一句“风平浪静”可以概括的。这其中的负面影响，可以从几个层面掰开了说：首先，政治上的撕裂会进一步加剧，甚至可能演变成一场“政治内战”。想象一下，弹劾本身就是对总统权力的一次极端挑战.............
-
以前淘金热的时候，真正靠挖金子发大财的，其实是少数。反倒是那些卖铲子、提供住宿、开餐馆的人，因为满足了淘金者的基本需求，生意兴隆，赚得盆满钵满。这其中的道理很简单：卖的是必需品，而且需求量大，只要服务好，就能源源不断地赚钱。现在国家提倡创业，这个思路也一样适用。与其直接去“淘金”（自己创办企业），不.............
-
理解为什么一些美国人对安东尼·福奇博士（Dr. Anthony Fauci）感到不满，需要从多个角度进行梳理，这其中包含了科学、政治、媒体、个人经历以及社会情绪等多种复杂因素。下面我将尽量详细地解释这些原因：1. COVID19疫情初期的应对策略和信息沟通： 前后矛盾的信息： 在疫情早期，关于口.............
-
看到美国新冠确诊病例数已经突破五百万，很多人可能会感到疑惑：为什么医疗系统还没有像一些人预期的那样被压垮？这个问题其实涉及到多个层面的因素，远不是一个简单的“击溃”或“未击溃”就能概括的。首先，我们需要理解“击溃”这个词的含义。如果指的是完全崩溃，所有医院人满为患，医生护士不堪重负，新冠病人得不到任.............
-
你提出的这个问题触及到了当前社会中一个非常普遍且复杂的情感现象，那就是关于“爱国”的定义、身份认同以及文化接受度的讨论。要理解为什么会出现你描述的这种现象，我们需要从几个层面去剖析。首先，让我们来谈谈“爱国”这个概念本身。在很多文化语境下，“爱国”往往被赋予了非常强烈的政治色彩和排他性。它通常意味着.............
-
要理解为什么在美国新冠疫情如此严重，感染和死亡人数众多，但社会并未出现大规模“造反”，需要从多个层面进行深入剖析，而不能简单地归结为某个单一原因。这涉及到美国独特的社会结构、政治体系、文化观念、经济状况以及疫情本身的复杂性。首先，我们需要澄清“造反”的定义。如果“造反”指的是大规模的、有组织的武装起.............
-
理解您提出的问题，即为什么在2016年11月1日这个时间点，美国似乎没有一个明显的左翼共产主义政党能够站出来领导民众运动。这是一个复杂的问题，涉及到美国政治、历史、社会经济结构以及“共产主义”这个标签本身的演变。首先，我们需要认识到，“共产主义”在美国的语境下，长期以来是一个带有负面色彩的词汇。这种.............
-
为什么美国现在不“打”中国？这个问题挺复杂的，不是一句话两句话能说完的。这背后牵扯到的因素太多了，从军事实力到经济联系，再到全球政治格局，环环相扣。咱们掰开了说。首先，咱们得聊聊 军事力量。虽然美国在全球军事部署上仍然具有优势，但中国近些年的军事现代化进程也相当惊人。解放军在海空军力量上投入巨大，特.............
-
美国，那个曾经以“基建狂魔”之名响彻世界的国家，如今却似乎在高铁建设领域显得力不从心，甚至连一条像样的线路都难以落地。这其中的原因，绝非一朝一夕可以解释，而是历史、政治、经济、文化等多重因素交织的复杂局面。一、历史遗留的交通格局与思维惯性美国国土辽阔，早在汽车工业兴起之前，铁路就已成为其重要的交通动.............
-
美国当前的国际地位极其复杂，既有根深蒂固的优势，也面临着前所未有的挑战。用“岌岌可危”来形容可能有些夸张，但“充满挑战”或“面临转型”则更为准确。要理解这一点，我们需要从多个维度来审视美国的国际地位，并探讨为什么会有“岌岌可危”的感觉。 美国国际地位的优势与基础尽管面临挑战，美国在国际舞台上仍然拥有.............
-
苏联解体后，乌克兰确实在国际社会的斡旋下，包括美国、俄罗斯和英国的参与，销毁了其继承自苏联的战略核武器库存。这一过程与乌克兰签署《布达佩斯安全保障备忘录》紧密相关。根据这份备忘录，乌克兰放弃核武器，以换取这些国家的安全保证，包括尊重其主权和领土完整。然而，将乌克兰目前的对俄政策简单归结为“相信美国的.............
-
珍珠港事件的阴影，对于理解当今美国对日本的援助，确实是一个需要深入剖析的起点。然而，历史的齿轮滚滚向前，我们不能简单地用过去的恩怨来衡量现在的国际关系。21世纪的今天，美国之所以继续扮演“守护者”的角色，协助日本发展，背后是地缘政治、经济利益、共同价值观以及历史遗留等多种复杂因素交织作用的结果，其深.............
-
这是一个非常有趣且普遍的观察，关于为什么美国会有大量的执照律师选择从事移民法，而非“更高端”的企业收购、并购、涉外知识产权等领域。要理解这一点，我们需要从多个角度进行深入分析：一、 移民法的工作性质和需求： 持续且巨大的需求： 这是最核心的原因。美国是一个移民国家，其历史和经济发展都离不开移民。.............
-
“美国出兵伊拉克是为了石油”这种说法之所以至今仍有市场，甚至被不少人奉为“真相”，背后其实是多种因素交织作用的结果。它并非一个简单的“阴谋论”，更像是一种复杂的叙事，它抓住了人们对权力、利益以及战争背后真实动机的天然疑虑，并将其放大和固化。首先，我们得承认，石油作为一种战略资源，在国际政治中的分量毋.............
-
你提到的那种科幻感十足的“天空母舰”，也就是电影《美国队长2》中神盾局的空中堡垒，确实让人印象深刻。现实中我们之所以没能造出类似的东西，原因有很多，涉及到技术、经济、军事战略以及物理定律等方方面面。首先，我们得认识到，电影里的东西往往是艺术创作的产物，它需要服务于叙事和视觉效果，而现实世界的工程则要.............
-
人们对美国的仇视情绪是一个复杂且多维度的现象，涉及历史、政治、经济、文化、意识形态等多个层面。以下从多个角度详细分析这一现象的成因： 一、历史与政治因素1. 冷战时期的意识形态对抗 美苏争霸：美国作为资本主义阵营的代表，与苏联的社会主义阵营展开长达数十年的意识形态对抗。冷战期间，美国的军事.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有