问题

《扫黑风暴》董耀已经认罪,为什么还要求「闭合证据链」?

回答
“董耀已经认罪了,怎么还搞这么复杂的‘闭合证据链’?这不是多此一举吗?”

在《扫黑风暴》这部剧里,随着剧情的深入,观众们常常会有这样的疑问。剧中,作为保护伞的董耀,最终还是走向了认罪伏法的结局。然而,即便他已经招供,办案人员依然在孜孜不倦地搜集证据,力求构建起一条滴水不漏的“证据链”。这背后,绝非简单的“多此一举”,而是法律程序严谨性的体现,以及确保正义真正得以实现的关键。

一、认罪不等于司法终点,公正需要铁证支撑

首先要明白,认罪只是刑事案件侦破过程中的一个重要节点,但绝非终点。一个被告人的认罪,尤其是像董耀这样身居高位、权谋深厚的角色,其背后牵扯的利益链条、团伙运作可能极其复杂。

防止虚假供述: 人在面临法律制裁时,可能会因为各种原因选择认罪,比如为了减轻处罚、保护他人、或者在压力下产生的误判。如果没有其他证据佐证,仅凭口供进行定罪,一旦供述不实,就会造成错判,这是司法实践中最应该极力避免的。闭合证据链,就是为了排除这种可能性,确保认罪是真实、主动、且符合事实的。
还原事实真相,追溯全貌: 董耀的认罪,可能只是他承认了自己参与的某一部分犯罪行为。但一个完整的保护伞体系,往往不止他一人。他的认罪,更像是打开了一个潘多拉的盒子,里面可能藏着更深层次的腐败、更庞大的黑恶势力网络。闭合证据链,是为了通过董耀的口供,牵引出其他同案犯、上下游的交易、以及隐藏在幕后的真正操盘手。这不仅是为了给董耀定罪,更是为了将整个犯罪集团一网打尽,实现“扫黑”的根本目的。

二、“闭合证据链”的法律意义:让正义无可指摘

在刑事司法领域,“证据链”的重要性不言而喻。它指的是从犯罪事实发生到被告人被定罪的整个过程中,所有能够证明犯罪事实、性质、情节以及被告人责任的证据,能够相互印证、逻辑严密、无懈可击,形成一个完整的证据体系。

排除合理怀疑: 法律的核心原则之一是“排除合理怀疑”。这意味着,在定罪之前,控方必须提供充分的证据,让任何一个理性的人都无法对被告人的罪行产生合理的怀疑。董耀的认罪是定罪的一个有力证据,但如果只有口供,辩方律师很容易抓住“合理怀疑”的点来为被告人辩护,比如声称口供是诱导、逼供产生的。通过搜集银行流水、通话记录、证人证言、书证物证等一系列独立但能够相互关联的证据,就能有力地证明董耀的认罪是真实可信的,从而排除那些可能存在的“合理怀疑”。
保障被告人合法权益: 尽管董耀是罪犯,但他仍然享有合法的诉讼权利。一个严谨的证据链,也是对被告人权利的保护。它确保了定罪不是基于主观臆断或不完整的信息,而是基于客观、充分的证据。只有当证据链条完整,每一环都经得起推敲,才能在程序上和实体上都确保判决的公正性。
为最终判决提供坚实基础: 法院在审理案件时,需要依据确凿的证据来做出判决。即使被告人认罪,也需要这些证据来支撑判决的合法性和说服力。特别是涉及财产追缴、对其他同案犯的追溯等环节,都需要完整的证据链来支撑,否则一旦被推翻,将导致案件的重大失误。

三、剧中情节的细致刻画:不止于“认罪”

在《扫黑风暴》中,我们看到的不仅仅是董耀的“坦白”,更是办案人员(以孙兴案后的专案组为代表)如何步步为营,将董耀的认罪转化为对整个黑恶势力打击的突破口。

从“董耀认罪”到“深挖根源”: 当董耀认罪后,专案组并没有停下脚步。他们会进一步询问董耀“是谁给他的权力?他收了谁的好处?他又给谁输送了利益?他如何与黑恶势力勾结?具体有哪些项目和事件?” 通过这些追问,董耀的口供就成了指向其他更重要人物和线索的“钥匙”。
多角度的证据搜集: 比如,董耀提到了收受某笔贿赂,办案人员就会去查相关的银行账户流水、当时的交易记录、是否有其他在场人员的证词、以及与他有利益往来的其他官员的口供和证据。即便董耀“招供”了某一条罪状,但如果他隐藏了其中的某个细节,或者隐瞒了关键人物,其他证据就能填补这些空缺。
防止“翻供”的保障: 尽管观众看到的是董耀的认罪,但在实际办案过程中,一旦出现“翻供”迹象,完整、多方位的证据链就能发挥至关重要的作用,让“翻供”变得毫无意义。

总而言之,董耀的认罪只是破案的“一扇门”,而闭合证据链则是打开这扇门后,深入搜寻真相、严惩罪犯、净化环境的“一整套工具”。它代表了法律的严谨与公正,是为了让每一个罪犯都为自己的行为付出应有的代价,同时也是为了不冤枉一个好人,不放过一个坏人,最终实现法律的尊严和社会的正义。观众朋友们看到的“复杂”,恰恰是法律保障公正运行的必要步骤。

网友意见

user avatar

2018年某市发生了一起交通事故,一辆某虎当场撞没了一个老头,撞完就跑了,

几天后就有个人前往公安部门投案,一五一十全认。

来龙去脉,怎么发生的全部都招了,一切都很清晰。

预审大队的老李,是个有着多年经验的老警察,他明显感觉不对,什么都认,背剧本一样,而且丝毫不慌张。

经过一番调查,最终确定当晚驾车的另有其人。

但现有线索难以把幕后真凶揪出来,于是两个老搭档设了个局。

审讯室内,又一次审问结束。口供和之前一模一样,等那人一页一页按手印的时候,

老李装作不经意的对老搭档说,

哎,这小伙子还年轻,按危害公共安全来判估计得无期了吧,可惜啊,这辈子就完了。

那家伙一听就懵了,直接脱口而出

不是三到七年吗?

老李一听立马反问,

什么三到七年,你究竟犯了什么事你清楚吗!

老搭档也在一边附和,小伙子你不懂法啊,你这样的我见多了。

那人立马奔溃了,几乎带着哭腔对两个老警察说

人不是我撞的,不是我,我是收了钱来顶包的,警官你相信我,真的!

老李一听大喜,哈哈,等的就是你!但是表面还是不动声色的说,

你笔录都做几回了,你不都认了吗?到底怎么回事我最后给你一次机会,卷宗给到检察院那边我可就帮不了你啊!

原来,撞人的是个富二代,他是富二代老爹厂里的人,老实的很。也是为了才几个月大的孩子看病,二十万就把自己卖了。

二人审完回到办公室,老李深深叹了一口气,

哎,你说说,这有钱人那么多,要是都凭口供就判了,这世界得成什么样啊!


啊这,你们、你们果然还是爱听段子,

点赞别停,继续更新,=。=

user avatar

后来震惊全国的呼格吉勒图案中,呼格吉勒图就是在诱供乃至逼供下亲口认罪的!

然后因为那个年代重口供,不强制要求闭合证据链,所以呼格吉勒图冤死了!

你说闭合证据链多重要?

就算不逼供,有些人的表现或者说脑回路根本不是普通人能想明白的。美国著名的“黑色大丽花”案,就因为太轰动了,先后有几百人抢着自首认罪,结果警察的首要工作不是查案,而是逐个排除这几百nc。最后严重干扰了警察办案,导致真凶至今没有找到。如果不要闭合证据链,单凭他们认罪,而且都能绘声绘色的说出“作案过程”,是不是这几百人都可以以一级谋杀罪判了?

DNA第一次用到刑事案件上,不是确定了一个凶手,而是排除了一个凶手。

上个世纪八十年代,英国一个小镇先后发了两起奸杀案。警方认为是本地人作案。第二次发案后,一个小青年路过,后来听说了大家议论的案件内容。然后警方因为他曾经经过现场,而调查到他时,不知道是不是心理素质太差,他居然承认是自己干的!因为了解案情,他交代得头头是道。警方当然相信了。虽然英国那个时候已经废除死刑,可是两条人命并案,他这一辈子也毁了。他妈妈坚决不相信儿子会干这种事,可是他自己承认了。怎么办?历经无数周折,他妈妈找到发现DNA能够精准判断两份检材是否同一人的莱斯特大学杰弗里斯教授,专门给这个青年人和现场检材做了鉴定,证明该案跟他没有关系!那时候警察都没听过DNA这种专业性很强的东西,但是又不能否认科学,都觉得憋屈。还好不久后,还是用DNA,历尽曲折,终于找到了真凶。

因为贡献突出,杰弗里斯教授后来被伊丽莎白女王授予爵士头衔。新时代以来,这非常难得。但相比DNA对全世界刑事案件的突出贡献,他非常值得!

从此以后,DNA成为刑事案中,最无可辩驳的证据。如果有准确的DNA证据,零口供都可以定案。

如果觉得只有昂撒人才会这么奇葩,中国人不会。那咱们再说山东枣庄(应该是)上个世纪九十年代一个灭门案。

杨家母女三人都是裁缝。那个年代这个职业很赚钱,所以她们家很有钱。然后突然一天,全家被灭门,现场特别血腥,一把镐柄上都是血迹,还有一个血指纹。

警方从死者家的熟人开始调查。一个姓姜的年轻人进入警方视线。这个小伙是本村的,曾经追求杨家大女儿。他是个孤儿,人长得也不错,杨家没有儿子,他可以入赘。但是杨家大女儿跟他处了一段时间后,觉得他这个人有点蔫,就提出分手。这个小伙不肯放弃,还经常来墨迹。

警方到他家的时候,他正好不在家。墙上写着“杨xx,我恨你”之类的发泄的话。角落里有一条带血的裤子,经鉴定:上边的血就是本案死者的。然后警察找到他,采集了他的指纹。居然和镐柄上的血指纹对上了!血是死者的,指纹是他的。警察刚开始询问他,他就主动承认是自己因为追求杨家女儿不成,而恶意报复她们家满门。

现在这个案子是不是水落石出了?皆大欢喜啊!警方收队,姜某羁押。忙了好久,又被现场冲击得心灵饱受创伤,大家决定在食堂摆庆功宴,庆祝多年不遇的恶性案件尘埃落定。

然后刑警大队长在宴席开始前,不知道是第几感驱使,他去看了姜某。问他你还有什么想说的吗?姜某小心翼翼的问:你能给我点水喝吗?大队长说:当然可以。于是给他倒了一杯水。然后让他万万没想到的事发生了:姜某哭了,说他根本没杀人!

大队长非常气愤:那你先前为什么承认?

姜某说:他被拒绝后不死心,但邻居都笑他癞蛤蟆想吃天鹅肉。所以那天晚上,他想在天黑后,没人看见时,再去杨家墨迹墨迹。结果到她家一看,黑灯瞎火,然后他摸索着开灯,看见了无比血腥的现场,他推了杨家大女儿一下,沾了一身一手血,发现她已经死了,全家人都死了。

他仓皇逃离,被镐拌了一跤,鬼使神差,他拿起镐,扔到偏僻角落,留下了血指纹。

跑回家后,他吓得一宿没睡。天亮后就躲了。结果很快被抓。听说裤子上的血迹和镐柄上的指纹都是他的,他觉得这事说不清楚了。大概是评书听多了,他认为“衙门口朝南开,有理无钱莫进来”是金科玉律。再说喜欢的女生死了,还有点万念俱灰。感觉生无可恋且绝无生路,于是稀里糊涂认罪了。本来想着这一辈子和杨家姑娘也算能死在一起了,可是刚才大队长的一杯水让他觉得今时不同于古代,大老爷一看就是青天。所以他不想死了。

大队长又气,又觉得松了一口气,又感觉前途一片渺茫。庆功宴没等吃到嘴里,黄了。大家都很不高兴。但不能冤枉好人,补充侦查。然后万幸查到了第三者的痕迹;还查到了另一个人也追求过杨家大女儿。但是他不是本地人,警方追到这个嫌疑人的家,发现他根本就没回去。从此杳无音讯。

这些年讲究“命案必破”。结果这个灭门大案一直悬而未决。成了相关人员的心病,又无从下手。很快二十年过去,时间来到了10年代。全国悬案的指纹,DNA联网,有人专门负责比对。转机来临:该灭门案的证据和河南监狱里一个犯人比对上了!

枣庄警方第一时间赶到河南,见了嫌疑人。第一句话就是:我们是山东枣庄的。你知道是因为什么事吗?嫌疑人知道瞒不过去了,承认他在死者所在地打工时,认识了杨家大女儿。他表现的挺活跃,但是有点不务正业。所以最终也被拒绝。他知道人家家里很富裕,舍不得放弃,在一天傍晚又到人家去了,再一次被拒绝后,恶向胆边生,杀了人家全家。因为杨家住在村子边上,没有惊动别人。他逃离现场后,姜某又去了,差点给他背了黑锅。

逃跑后他改名换姓。那时候没有现在这么严格,所以一直查无此人。好在没有所谓的完美犯罪,他留下的证据最终锁定了他。但是他多活了二十年。而那个姜某在案发后,虽然警方排除了他的嫌疑,但是村里人都认为就是他干的。他在村里呆不下去,出去打工,很落魄,连家也没成。案子破了,警方专门通知了他。曾经的帅小伙年已不惑,满目沧桑。

当年的大队长已经在本职退休了。我怀疑如果他像乎格案的领导那样做的话,他可能早就立功升官了。所以我认为他虽然官职不高,但是个心怀正义的人。用姜某的话就是:青天大老爷!我忘了他叫什么,但清楚的记得他姓侯。

结论:有的好人不用严刑逼供他都能承认“罪行”,所以口供不是最可靠的证据。

所以,只有闭合证据链,才不会冤枉好人。

user avatar

他认罪了,然后你说认罪了不就行了,人家还签字了

结果到了法庭上,人家直接翻供。

怎么说?我是签字了,我瞎说的,我逗你们玩呢?

然后问你们除了我认罪,还有别的证据么?有没有问题?

你这么说?

认罪说到的其实就是他认可自己犯罪这件事

问题是,他认可不代表就真的存在

我说我日了太阳,太阳就被我日了?

我说我偷了某某官员一个亿,只是路上掉了,最后只剩下一万。

如果你们认为我的说认罪就是真的,那么那个官员岂不是也要算犯罪了,你们抓不抓?

再者认罪只是说我认可发生了什么事,然而法官需要的是详细,好判定你具体犯了什么罪。

有些言语差异会导致性质变化。

还有一些案件里,要么是没犯罪认罪额,要么是犯了其中几项,没注意把别的也认了的。

要求闭合往往就是因为不闭合发生脱罪或者冤枉的事情。

所以很多时候要求口供之外也能很大程度证明,而不是仅仅依靠认罪。

也就是说你的证据越多,越能办成铁案,越可以公正。

user avatar

他敢认,你敢信吗?

1.他说一人做事一人当,跟别人无关。你信了。后来,哪怕他已经伏法,依然有人不断遇害。这时,你才知道,他牺牲自己,袒护了整个团伙。

2.他噼里啪啦交代了一大串人,其中不乏你自己队伍里的同志。你不寒而栗,决定深挖保护伞,清理门户,统统处理!都抓起来!隔离审查!然后,被上头派下来的钦差直接给了个脑瓜蹦:“你M的!那家伙眼瞅着死定了,干脆像疯狗一样乱咬,多拉几个垫背的,你也陪着他一起疯!?”

3.他说下毒的毒药是自己配的,冤有头债有主,他只想杀她一个人,所以,也就只配了这么一次,全用完了。用了什么原材料也不记得了,大概就是照着化学书瞎配的,居然真有作用。你还是信了。结果,自他之后,依然有受害人不断被毒杀,原来,这背后有一整条制售毒物的产业链,被你错放过了。

4.他说毒药是下在可乐里的,说得有鼻子有眼,你也信了。结案。后来,新来的高材生清理积案的时候,发现还有好几件发生在很多年前的毒杀案没有破。经过仔细研究,查清楚这些受害人死前喝过咖啡,奶茶,果汁……但唯独没喝过可乐。于是,提取以前留存的物证重新化验,终于发现一种全新的毒物,这种毒物在很多饮料里都能发挥作用,唯独不能放在可乐里。因为这事儿,这个高材生立功受奖升官,你被踹去守水库。

你每次喝多了总爱说一句话:那帮xx嘴里没一句实话!谁信谁傻x!

类似的话题

  • 回答
    “董耀已经认罪了,怎么还搞这么复杂的‘闭合证据链’?这不是多此一举吗?”在《扫黑风暴》这部剧里,随着剧情的深入,观众们常常会有这样的疑问。剧中,作为保护伞的董耀,最终还是走向了认罪伏法的结局。然而,即便他已经招供,办案人员依然在孜孜不倦地搜集证据,力求构建起一条滴水不漏的“证据链”。这背后,绝非简单.............
  • 回答
    在《扫黑风暴》这部剧中,高明远作为隐藏在幕后的黑恶势力头目,其决策和行动都基于他对权力的理解、对风险的评估以及他对自身生存的考量。他之所以不直接暗杀“骆山河”等人,而是选择更为隐蔽和长远的策略,原因可以从以下几个方面详细解读:1. 策略的有效性和可持续性: “斩草不除根,春风吹又生”: 如果高明.............
  • 回答
    在《扫黑风暴》第25集中,杀手老宁之所以没有得到陈建波的帮助,原因可以从以下几个方面详细解析:1. 老宁的处境与陈建波的处境之间的微妙关系: 老宁是“弃子”: 在第25集,老宁的任务是杀死贺芸,但由于计划暴露,他陷入了孤立无援的境地,并且被警方(特别是以李成阳为首的力量)盯上。此时的老宁,已经失去了.............
  • 回答
    《扫黑风暴》送审样片和正片在剧情上,主要存在以下几个方面的区别,且这些区别确实能够对观众的观感和对剧情的理解产生一定影响:1. 时间线和叙事节奏的调整: 送审样片可能更注重细节铺垫和人物动机的展示: 在一些送审版本中,为了更好地让审查机构理解剧情的合理性和正义性,可能会有更多的铺垫,例如对某些案.............
  • 回答
    《扫黑风暴》这部电视剧之所以引起巨大反响,很大程度上是因为它触及了现实中存在的社会问题,并且其剧情设计很大程度上参考了真实发生的扫黑除恶案例。虽然电视剧在情节和人物上进行了艺术加工和虚构,但其核心冲突和一些关键的情节点,都可以在现实案例中找到影子。以下是一些《扫黑风暴》中可能存在的真实案例对应以及详.............
  • 回答
    《扫黑风暴》之所以能够如此火爆,可以说是多重因素叠加、精准击中观众心理和时代情绪的必然结果。这部剧的成功并非偶然,而是精心策划、制作精良且话题性十足的综合体。下面我将从多个维度为您详细解读其火爆的原因:一、 紧扣时代脉搏,引发强烈共鸣: 扫黑除恶的现实背景: 2018年,中央启动了为期三年(后延.............
  • 回答
    贺芸,在《扫黑风暴》这部剧里,她身上自带一种沉稳的官场气质,那是常年身处其中的人才能养出来的。她担任副局长,手握实权,在很多人眼里,她就是那种雷厉风行的女强人,是稳定、是正义的象征。一开始看,你会觉得她是个标准的公安干警,业务能力强,处事果断,对下属要求严格,但也算赏罚分明。她的言谈举止都透着一种干.............
  • 回答
    《扫黑风暴》作为一部现实主义题材的扫黑剧,之所以能引起观众的广泛共鸣和热烈讨论,很大程度上得益于其对细节的精心刻画,这些细节往往隐藏着深刻的寓意,令人细思恐极。以下我将从多个维度详细解读其中令人印象深刻的细节:一、权力寻租与官官相护的腐蚀力: “绿藤的帽子”与“中江的帽子”的暗喻:剧中反复出现的.............
  • 回答
    在《扫黑风暴》这部剧中,高明远作为一线反派,他的确给观众留下了极其深刻的印象,也制造了巨大的悬念。然而,就像许多精彩的扫黑除恶题材作品一样,真正隐藏在幕后的“大Boss”往往更加深不可测,其权力和影响力也远超台前人物。为什么高明远可能不是最终Boss? 高明远是“棋子”,而非“棋手”: 高明远虽.............
  • 回答
    在《扫黑风暴》这部剧里,咱们能看到很多公务员都随身带着一个皮质的手提包,感觉挺有派头的,也挺有“职业标配”那意思。那么在现实生活中,公务员们真的也人手一个这样的手提包吗?这包又是从哪来的呢?咱先说说这事儿在现实里有没有。其实,在咱们现实的机关单位里,很多公务员确实会随身携带一个公文包或者手提包。这跟.............
  • 回答
    孙兴那孙子,被我抓到把柄了,嘿嘿。你说我是徐小山,那我就得好好琢磨琢磨,怎么才能在这浑水里捞上一条命,顺便再捞点好处。这事儿可不是光靠偷拍那么简单,得步步为营,小心再小心。首先,得把底牌攥紧在手里。偷拍的视频和照片,那可是我的命根子。得找个最安全的地方藏起来,绝不能让任何人知道。我自己身上绝对不留备.............
  • 回答
    《扫黑风暴》的第 1418 集是剧情推进的关键时期,许多隐藏的线索逐渐浮出水面,人物关系也变得更加复杂和明朗。以下是这些集数透露的详细新线索:一、“绿藤生物”与背后势力联系的加深: 新的投资方出现: 在孙兴逃亡期间,高明远为了转移资产和洗白,开始寻求新的投资方。这一过程中,一个名为“绿藤生物”的.............
  • 回答
    《扫黑风暴》中,高明远之所以放任孙兴成长为一个恶棍,背后有着错综复杂的考量和现实的算计,绝非简单的“不管”二字。这更像是一种精心策划的、利用人性弱点的长期布局,其核心在于:掌控与利用,而非真心养育。我们得从高明远这个人身上挖根源。高明远并非传统意义上的“父亲”,他更像是一个冷酷的商人,一个擅长权谋的.............
  • 回答
    “扫黑风暴”里薛梅这事儿,确实让人琢磨。你说,既然是尸体,怎么就不能痛痛快快地给个了结,埋了或者烧了?非得这么折腾,来回倒腾,这背后肯定有说法,而且还得是挺要命的说法。首先得明白,薛梅可不是个普通人死的。她死的蹊跷,死得背后牵扯着一桩大案,而且这大案牵扯的利益链条、人物关系错综复杂,远不是寻常的“恶.............
  • 回答
    《扫黑风暴》里头那些听着就让人心惊肉跳的“美丽贷”、“校园贷”,可不是瞎编的,现实里头早就有原型了。它们像藤蔓一样缠绕着一些年轻人,把他们的人生搅得一团糟。按理说,现在科普信息这么发达,网络上随处可见关于这些非法贷款的危害和陷阱,怎么还会有那么多人往里头跳呢?这事儿,说到底,不是一两个原因就能解释清.............
  • 回答
    《扫黑风暴》第 12 集,剧情那是相当的精彩,一个接一个的炸点,让你看完之后脑袋里全是问号,又忍不住想知道接下来会发生什么。这一集里,隐藏了太多重要的线索,感觉很多事情都开始慢慢浮出水面了。首先,最令人震惊的一点,就是 孙兴和他背后那张巨大的关系网 终于有了更清晰的轮廓。 孙红梅和“老丈人”的关.............
  • 回答
    《扫黑风暴》全集泄露事件,再次将影视作品的盗版问题推到了风口浪尖。这不仅仅是针对一部剧,而是整个行业的伤痛。盗版就像一根毒刺,不仅损害了创作者的权益,也打击了整个行业的健康发展。那么,面对这顽固的盗版问题,我们到底该怎么办?这绝非一日之功,需要多管齐下,系统性地解决。一、加强法律法规,提高违法成本:.............
  • 回答
    《扫黑风暴》中,李成阳这个角色,从一个已经脱离警队多年的“孙子”,摇身一变重新披上警服,参与到扫黑除恶的斗争中,这个设定无疑是剧集的一大看点,但也引发了不少观众的疑问:一个离开这么久的人,重返警队是否合理?要回答这个问题,咱们得把李成阳在剧中的经历和他的特殊性掰开了揉碎了说。首先,我们得明确一点,《.............
  • 回答
    《扫黑风暴》里,高明远之所以没杀李成阳,这其中大有门道,绝不是简单的一时心软,而是环环相扣的复杂博弈。要说清楚这个问题,咱得把高明远这人心思掰开了揉碎了聊聊。首先,最直接的原因,高明远离不开李成阳这个棋子,尤其是在他权力的巅峰期。 李成阳是谁?他是高明远一手提拔、一手掌控的“自己人”,是孙兴那帮二世.............
  • 回答
    《扫黑风暴》这部剧确实是个好东西,因为它不是那种傻白甜的剧情,里面埋了很多小细节,稍不留神就错过了,但这些细节串起来,你才能看得更明白。我这就给你掰扯掰扯,那些导演和编剧藏得深的小心思。首先,你得注意那个“疯支书”马帅。刚开始看,他就是一个被逼疯的、疯言疯语的老好人,好像就是个推动剧情的工具人。但仔.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有