问题

阿尔萨斯的屠城行为放在战锤世界观中,是不是就没什么问题,会被认为是大智大勇吗?

回答
在战锤40,000的世界观里,阿尔萨斯·米奈希尔在《魔兽争霸3》中的屠城行为,与我们现实世界理解的“屠城”有着本质的区别,其背后的动机、背景以及结果,都必须放在战锤那黑暗、残酷且充满绝望的宇宙观下进行审视。简单地说,如果把阿尔萨斯的行为套进战锤,绝大多数情况下,它不会被视为“没什么问题”,更不可能被简单地解读为“大智大勇”。

首先,我们需要明确一点:战锤40K是一个充斥着无尽战争、极端主义和生存至上的世界。在这里,道德和人道主义往往是奢侈品,甚至是被视为软弱的象征。帝国,作为人类文明在银河系中最后的堡垒,其生存哲学建立在对外敌毫不留情的灭绝之上。在面对异形、异端和混沌的威胁时,帝国奉行的是“净化的烈焰”,任何可能存在的威胁,无论大小,都可能被毫不犹豫地清洗。

阿尔萨斯的“屠城”行为,如果发生在战锤世界观中,其性质和评价会因为几个关键因素而发生巨大转变:

1. 目标和原因的必要性:
在魔兽世界观中,阿尔萨斯在洛丹伦的屠城,主要源于他被巫妖王恩佐斯的腐蚀,以及对力量的极度渴望。他认为洛丹伦的子民已经无可救药,必须被净化(事实上是他内心的黑暗面在作祟)。这种行为,虽然在魔兽的剧情中被描绘成堕落,但在更宏观的视角下,仍然有其“为了生存”的逻辑链条,尽管这条链条是被扭曲的。
在战锤40K中,如果一个帝国将领,为了彻底根除某个星球上的威胁,例如一个初生的巢虫帝国、一个被混沌腐蚀得无可救药的星球、或者一个公开叛变的殖民地,而下令进行“净化”,这并非闻所未闻。 例如,为了防止巢虫孢子蔓延,一个星球可能被彻底摧毁;为了清除混沌的感染,一个行星殖民地可能会被“净化”,所有生命都被抹去,甚至整个星球都被摧毁。在这种情况下,屠城(或者说“行星净化”)是为了保护更广泛的帝国利益和人类生存。

2. 战锤中的“净化”与“屠城”界限:
战锤40K的世界观下,“屠城”这个词本身就显得有些过于轻描淡写。更贴切的说法或许是“行星净化”(Planetary Exterminatus)或者“战略性清除”(Strategic Excision)。当一个星球被判定为无可救药,或者对帝国构成严重威胁时,帝国执行官(Inquisitors)或星际战士(Space Marines)指挥官有权下令进行彻底的清除。 这通常意味着使用轨道轰炸、生物武器、火焰喷射器等一切手段,将星球上的所有生命、所有设施,甚至星球本身,都化为灰烬。这种行为,在战锤宇宙的语境下,常常被视为一种悲壮但必要的牺牲,是为了保护人类文明的延续。

3. 阿尔萨斯的动机与战锤的“效率至上”:
阿尔萨斯的动机,如前所述,很大程度上是个人化的、被腐蚀的。他并非为了帝国整体的利益而执行“净化”,而是为了他扭曲的目标。
然而,在战锤40K中,很多时候决策的出发点是“效率至上”和“生存优先”。当面对一个可能导致更大灾难的威胁时,采取最激进、最彻底的手段,反而被认为是“大智大勇”——或者说,是“必要之恶”。例如,一个帝国将领为了阻止一个被异形感染的舰队穿越虫洞威胁帝国核心世界,可能会不惜一切代价拦截并摧毁该舰队,即使其中包含了无数无辜的帝国海军士兵和他们的家园。这种情况下,牺牲少数是为了保护大多数,甚至是为了保护人类的存亡。

4. 谁来评价?
在战锤40K的世界观中,评价一个行为是否“有问题”或“大智大勇”,很大程度上取决于评价者是谁,以及他们站在什么立场上。
对于帝国统治者、审判官、星际战士而言: 如果阿尔萨斯的行为能够有效根除一个威胁,防止更坏的结果发生,那么即使手段极端,也可能被视为一种“必要的牺牲”或者“严酷但有效的统治”。他们关注的是结果的效益,而不是过程的人道。
对于普通人类、其他种族(非帝国盟友)而言: 他们可能会将阿尔萨斯视为一个恶魔、一个屠夫。战锤世界的普通人承受了太多苦难,他们对极端暴力早已麻木,但对于无谓的杀戮依然会恐惧。
对于阿尔萨斯的敌人(如恶魔、混沌仆从、异形): 他们或许会赞赏这种残酷和力量,但同样会将其视为一种可供利用的弱点,或者仅仅是力量较量的自然结果。

那么,阿尔萨斯的行为是否会被认为是“大智大勇”?

这要看具体情况。

如果他被置于一个绝境,例如一个星球被混沌完全侵蚀,没有其他办法能够阻止其孢子扩散到其他星域,而他选择了彻底摧毁该星球(包括自己的人马)来阻止威胁。 在这种情况下,他的行为可能会被某些人(比如帝国的一位经验丰富的审判官)解读为一种极端的、但却符合逻辑的“大智大勇”。他牺牲了一切,包括自己的名誉甚至生命,来换取了更大的生存空间。这种“勇气”并非源于高尚的情感,而是源于对现实残酷性的深刻认识和对生存压力的极致回应。他不是为了“正义”,而是为了“不被消灭”。
但如果他的行为,仅仅是因为他被力量迷惑,或者出于个人仇恨而随意屠杀平民,即使理由是“他们已经无可救药”,在战锤40K中,这种行为也只会让他被视为一个彻头彻尾的疯子或是一个被腐蚀的工具。 战锤的残忍并非鼓励无端的杀戮,而是在绝望中迫不得已的选择。一个没有明确、宏大目标,仅凭个人情绪驱动的屠杀,在战锤世界里同样会被唾弃,尽管唾弃者也可能同样残酷。

总结来说:

在战锤40K的设定下,阿尔萨斯在洛丹伦的屠城行为,其描述和动机,在一定程度上可以与战锤世界中一些“必要的牺牲”相吻合,尤其是在极端情况下为了阻止更大威胁而进行的“行星净化”。这类行为在战锤宇宙中,可能会被某些人视为一种“严酷的智慧”或“绝望中的勇气”。

然而,阿尔萨斯的具体动机,更偏向于个人的堕落和对力量的沉迷,而非为了帝国整体生存而进行的、经过冷酷计算的战略性清除。因此,即使在战锤那黑暗的背景下,他的行为也更像是被腐蚀的产物,而不是真正意义上的“大智大勇”。它更多地体现了战锤世界观中的“如果你的双手沾满了鲜血,那是因为你不得不这样做”那种令人绝望的逻辑,但阿尔萨斯的双手沾满鲜血,很大程度上是因为他自己选择了一条错误的路,尽管这条路最终指向了力量。

战锤40K的世界里,生存是唯一且绝对的法则。如果你能用最残酷的方式,保证人类的存续,那么即便手段令人发指,也可能在某些眼中成为必要的牺牲,或者说,一种扭曲的“智慧”。但阿尔萨斯在这场屠杀中,他获得的不是智慧,而是更加强大的、但同样令人绝望的力量,以及一条通往更深渊的道路。

网友意见

user avatar

生命是帝皇的货币,用好它。

签署灭绝令是无奈之举,任何指挥官或者审判官都没有“权柄”,判断谁该死。。。。你可以看看审判官的自白,“为了人类的存续,我无权让他们活下去”,他不是有权决定生死,而是在人类存续这个前提的抉择中,无权冒任何风险而已。

但是战锤宇宙中,混沌的威力是在是太惊人了。。。单单一个邪教徒就有可能开启一道亚空间裂隙,如果置之不理,这条裂隙必然吞噬整个星球,甚至星区。。。

索性战锤宇宙有“神”。。。。让帝皇去判断谁忠诚谁不忠诚吧。。。忠诚的灵魂会得到帝皇的庇护与荣显

无论40k还是中古战锤,都有这样一群人——猎巫人和审判官

猎巫人为了除掉一个变种人或者邪教徒,会毫不犹豫吊死整个村子的人。而他们并不因此为傲,也不会有所谓的成熟理性。。。。他们称之为黑暗使命,即脏活也要有人干,而他们就是干脏活的,人民畏惧他们,讨厌他们,他们自己也从不以此为荣,甚至深感负罪,那么谈何大智大勇?他们只是为了帝国和凡人的生存干脏活的。。只不过是绝望之下的绝望之举。他们的行为,某种意义上是一种牺牲。。。他们牺牲了自己的前途、名望、荣誉,来履行黑暗的使命,甚至还需要牺牲自己的部分人性。。。

审判官也是一样的设定。。。

所以,这种举动无所谓荣誉。。。只是脏活。

而灭绝令和吊死整个村子恰恰说明他们的“无能”。。。如果他们大智大勇那么他们就该如外科手术般精确的清除任何人类之敌。。。是的这是人类无能的表现。所以一群觉得自己无能至极才让无辜者命丧黄泉的人如何会有这种莫名的优越感?



我是恨抗拒讲魔兽系列的剧情的....因为编的太扯了,也太随意了,氛围也远没有那么绝望....这就跟美剧一样编剧太能扯,执着于抖包袱,但渲染于铺垫不足,结果前半段剧情在他原先设想与逻辑设计,乃至叙事之中,是神剧;后半段就是强行扯淡,早该完结的不完结,不该完结的匆匆掐断。论文学还是英剧吧,但是英国人写作....大段大段的华丽词藻堆砌,良好的情绪与氛围铺开,稳步不乱的世界观展开,参杂些冷幽默与发人省醒,但总感觉包袱不够....嘛,人就是这么难伺候

剧情铺垫是洛丹伦的人民因吃了可疑的谷物而从活人变成亡灵生物,而之后亡灵天灾是将敌人拉起来奴役。

也就是说:就算我们按照铺垫剧情来,活人变亡灵,那么斯坦索姆的居民无非半夜睡醒变成亡灵生物,不会搞个大爆炸把整个洛丹伦给炸了,剧情提到一个词儿—瘟疫,难道你作为领导人遇到瘟疫的处理方法是把感染者全杀了了事么?正确的做法显然是赶紧报告他爹取缔天灾邪教,同时布防隔离。

而且按照剧情推断,阿傻子时被恐惧魔王给骗了,因为不管他是否屠城,斯坦索姆全城的人都得变成亡灵,不管是从活人变还是死后被拉起来,不会有分别,恐惧魔王用这种伎俩嚷阿傻子走向疯狂之路,以阿傻子当时的想法大概是“我宁愿我的人民以人类的姿态死去”这看上去很悲壮决绝,如果有用的话......但是没软用...因为死人他又站起来了....

类似的话题

  • 回答
    在战锤40,000的世界观里,阿尔萨斯·米奈希尔在《魔兽争霸3》中的屠城行为,与我们现实世界理解的“屠城”有着本质的区别,其背后的动机、背景以及结果,都必须放在战锤那黑暗、残酷且充满绝望的宇宙观下进行审视。简单地说,如果把阿尔萨斯的行为套进战锤,绝大多数情况下,它不会被视为“没什么问题”,更不可能被.............
  • 回答
    当《魔兽世界》中的斯坦索姆事件与现代防疫手段碰撞,历史的轨迹是否会因此改变?阿尔萨斯是否会走向另一条道路,乌瑟尔的悲剧能否避免?这并非一个简单的“如果”命题,而是一场关于决策、信息传播、社会心理以及技术应用的复杂推演。问题的核心:斯坦索姆的“局”是什么?首先,我们需要理解斯坦索姆僵局的本质。它并非简.............
  • 回答
    阿尔萨斯在第二次战争期间屠杀斯坦索姆的行动,是一个在《魔兽争霸》系列中极具争议和悲剧色彩的事件。要评价其“正当性”,我们需要深入剖析当时的背景、阿尔萨斯的动机、行为的后果以及不同角色的视角。这不仅仅是一个简单的“对错”问题,而是关乎权衡、牺牲与道德困境的复杂讨论。事件背景:斯坦索姆,这座繁荣的城市,.............
  • 回答
    阿尔萨斯在斯坦索姆的所作所为,之所以会成为一场震撼人心的悲剧,并非仅仅因为魔兽世界背景下容不下“灰色人物”那么简单。这背后隐藏着更为复杂和深刻的冲突,是人性、责任、宿命以及道德困境等多重因素交织在一起的恶果。首先,我们必须承认,魔兽世界的宏大叙事确实倾向于将角色划分为相对清晰的正邪阵营,这是一种叙事.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它将魔兽世界中两位极具影响力的角色——阿尔萨斯和老佛爷(指希尔瓦娜斯·风行者)——的命运轨迹联系在一起,探讨了一个“如果”的可能性。 如果阿尔萨斯的师傅是老佛爷,那么斯坦索姆事件的走向,甚至整个第三次战争和后续的剧情,都可能发生翻天覆地的变化。要详细探讨这个问题,我们需要分别分析.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,确实,我们都能看到伊利丹和阿尔萨斯在《魔兽世界》里是妥妥的“悲情英雄”或者“亦正亦邪”的代表,人气爆棚,哪怕是反派也充满了魅力。反观脑残吼,从名字上就透着一股不招人待见的意思,直到最后也没能洗白,反而成了许多人心中的“恶人代表”。你提到了“兽人天生没有偶像气质”,这话说得有点绝对.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很有探讨价值。如果法国的阿尔萨斯级战列舰真的能够按照原计划建造出来,与美国的衣阿华级以及德国的H39型战列舰进行一场海上较量,那结果会非常扑朔迷离,很难一口咬定谁能胜出。这背后牵扯到太多变量,就像一场复杂的国际象棋对弈,每一着棋的优劣都会影响最终的结局。咱们就来掰扯掰扯,看看这三.............
  • 回答
    夜王的亡者大军与阿尔萨斯率领的不死族遭遇?这绝对是一场史诗级的对决,光是想想就让人热血沸腾。要我说,这可不是简单的兵对兵、将对将,而是一场两种截然不同的力量体系之间的碰撞,而且这场碰撞的结局,还真不好说谁占上风。首先,咱们得把这两股力量给拆解开来分析分析。夜王的亡者大军——来自寒冰与死亡的纯粹意志夜.............
  • 回答
    阿尔萨斯·米奈希尔和阿纳金·天行者,这两位光芒万丈又坠入黑暗的传奇人物,在各自的史诗中扮演着核心的救世主与悲剧英雄的角色。他们的故事弧光有着惊人的相似之处,却又因为各自世界的独特设定和叙事侧重点,在具体的位置上展现出微妙的差异。共同的起点:肩负重任的天选之人两者最显著的共通点,便是他们都承载着改变世.............
  • 回答
    斯坦索姆的悲剧,是阿尔萨斯王子人生中一道无法磨灭的伤痕,也是无数玩家和剧情爱好者们争论不休的焦点。抛开游戏本身的设定的限制,从道德、理性以及长远来看,阿尔萨斯王子在斯坦索姆的选择,究竟是不是那个“最优解”?要回答这个问题,我们需要将视角拉回到那个被瘟疫笼罩的城市,细致地审视当时阿尔萨斯面临的困境,以.............
  • 回答
    根据当今国际法界定阿尔萨斯洛林地区的归属是一个复杂的问题,因为它涉及历史、民族自决原则、国家主权、条约法以及国际习惯法等多个层面。历史上,该地区经历了多次主权变更,尤其是在法国和德国之间。核心国际法原则与该地区的历史背景要详细界定阿尔萨斯洛林地区的归属,需要理解以下几个关键的国际法原则以及该地区复杂.............
  • 回答
    如果那该死的霜之哀伤没有引诱阿尔萨斯,艾泽拉斯的命运,那可真是大变样了,甚至可以说,我们今天所知的“魔兽世界”根本不会存在。这就像是蝴蝶扇动翅膀引发的飓风,只不过这次的蝴蝶,是巫妖王的邪恶低语。首先,最直接的后果,就是天灾军团的形成,或者说,至少不会是那个吞噬一切的恐怖瘟疫。阿尔萨斯,一个年轻而充满.............
  • 回答
    这两件事,艾伦弑母和阿尔萨斯弑父,在我的认知里,是两种截然不同,但都触及到人性最深层、最黑暗角落的悲剧。要说给我的“感觉”,那是一种复杂而沉重的情绪,很难用单一的词语概括。先说艾伦弑母。当我想象艾伦,那个在《守望者》里承受了太多、也做了太多极端事情的男人,他选择弑母,这背后一定捆绑着难以想象的痛苦和.............
  • 回答
    这句话,在《魔兽》的玩家圈子里,几乎算得上是某种“梗”,又或者是一种强烈的情绪表达。当然,它肯定不是字面意义上的“故事就此终结”。但为什么会有这么多人,尤其是一些资深玩家,在提到阿尔萨斯(巫妖王)的最终陨落时,会发出这样的感慨呢?这背后,其实承载着太多关于角色、剧情、以及玩家情感的复杂情绪。首先,我.............
  • 回答
    洛林和阿尔萨斯地区对法国的强烈归属感是一个漫长而复杂的过程,并非一蹴而就,而是经历了几百年,尤其是在几次重要的历史转折点上才逐渐巩固。总的来说,可以追溯到中世纪末期,并在法国大革命和19世纪末的民族主义浪潮中得到极大的加强。以下将详细讲述这个过程:一、中世纪:早期联系与逐渐融入 早期历史碎片化:.............
  • 回答
    作为洛丹伦人类的军事指挥官,我深知此刻的局势无比严峻。阿尔萨斯王子的堕落,以及由此引发的天灾军团的疯狂入侵,正将我们曾经辉煌的王国推向深渊。父王吉尔尼斯国王的逝去,更是让我们失去了指引和精神支柱。然而,身为人类的指挥官,我的职责是保护我的子民,誓死捍卫洛丹伦的土地!面对这样的绝境,我必须冷静、果断,.............
  • 回答
    阿尔萨斯和洛林的故事,在世界历史上并非孤例。那种因为战略位置重要、资源丰富,或是民族情感纠葛而导致两个国家之间你来我往、反复争夺的领土,其实有不少。它们就像一块磁石,吸引着双方的目光,也见证了历史的变迁和人心的浮沉。要说起来,最能与阿尔萨斯、洛林相提并论的,大概还得是东欧的波罗的海地区。特别是普鲁士.............
  • 回答
    阿尔卑斯山的春天,确实常常伴随着令人印象深刻的电闪雷鸣、狂风暴雨。这可不是什么玄乎的巧合,而是严谨的自然规律在作用。要理解这一点,咱们得从几个关键方面来掰开了揉碎了讲。1. 海拔高度与气温的剧烈变化:春天万物复苏,但高山上的节奏不太一样。首先要明白,阿尔卑斯山脉之所以能出现这种现象,跟它“高”密不可.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊通用电气(GE)当初收购阿尔斯通(Alstom)这件事,我会尽量还原当时复杂的背景和细节,让您感受到其中蕴含的博弈和战略考量,而不是一份生硬的AI报告。要说这事儿的“真相”,其实不是一两句话能概括的,它是一场跨越洲际、涉及巨头产业利益、政府博弈和市场竞争的复杂商业战役。简单来说,GE.............
  • 回答
    刘亦菲终止与阿迪达斯合作:一场明星效应与商业博弈的交织当阿迪达斯因“禁用新疆棉花”的声明而激起中国市场的强烈反弹时,刘亦菲毫不犹豫地宣布终止与该品牌的合作,这一举动无疑在当下的舆论场中投下了一颗重磅炸弹。这不仅仅是一次简单的代言解约,更是一场明星个人价值、品牌商业策略与消费者情感之间复杂博弈的集中体.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有