为了一件三万八的婚纱和准老公吵翻了，我错了吗？
事情是这样的，我们已经订好了结婚的日子，一切都在有条不紊地进行着。婚纱的选择，对我来说一直是很重要的一部分。我不是那种特别拜金的人，平时花销也很节制，但结婚是我人生大事，我想在那天成为最美的自己。
前段时间，我在一家评价很好的婚纱店里看中了一件。那件婚纱真的就像是从我梦里走出来的一样！它是那种经典的A字廓形，但细节特别惊艳。不是那种满身廉价水钻的廉价感，而是那种高级的蕾丝，手工缝制的珍珠点缀，腰部还有精致的刺绣，裙摆层层叠叠，走起路来像是在流动的水。试穿的时候，我站在镜子前，真的有种“就是它了”的冲动。
当时问了价格，是38000元。我知道这个价格不便宜，但我实在太喜欢了，而且一辈子就这么一次，我想狠心一把。我跟店员说我考虑一下，然后就开心地跑去跟张伟分享。
我本来以为他至少会有点惊喜，或者说“哇，那肯定很美！”之类的回应。结果他听完价格，脸就沉下来了。
“三万八？” 他重复了一遍，语气里带着明显的不满，“你疯了？一件婚纱要那么多钱？”
我当时有点懵，就说：“是啊，我真的很喜欢，而且它真的很特别。”
“特别？特别能吃吗？” 他当时说话语气就有点冲，“咱们家也不是大富大贵，这钱不能这么随便花。你以为这是什么？私人订制那种世界名牌啊？”
“可是，它真的很漂亮啊，我觉得值。”我有点委屈。
“漂亮？外面几千块的婚纱也很漂亮啊！就算一万块的，我也觉得可以了。三万八，你这是要买一套房子吗？”他的声音越来越大。
那一刻我真的挺生气的。首先，这房子是他家出的首付，但装修和我们自己付的钱也不少，而且我们每个月的房贷也是我们一起还。他这样说，感觉像是把所有功劳都归于他家，而忽略了我的付出。其次，他完全不理解我对婚纱的期待。我只是想在人生重要的时刻，穿上我真正喜欢的、能让我感到幸福的婚纱，这有什么错？
“你不能这么说！”我语气也冲起来了，“这件婚纱对我来说意义重大，而且这是我应得的！再说，这婚纱的钱，我也可以自己出一部分。”
“你出？你那点工资，能出多少？再说了，你不能因为一时喜欢就乱花钱！这钱省下来，咱们以后养孩子、买车，哪儿不需要钱？你有没有考虑过实际问题？”
“你总是这样！一提到钱，你就把我所有的想法都推翻！就好像你对我的喜好一点都不在乎！”我感觉眼泪都要出来了。
“我不是不在乎，我是觉得你太不理性了！结婚又不是只有婚纱，还有房子、装修、婚礼现场布置，等等等等，一大堆事情都要钱！”
我们就这样你一句我一句，越吵越凶。他觉得我乱花钱、不顾家，我感觉他自私、不懂浪漫，而且完全不尊重我的感受。最后，他直接甩下一句：“这婚纱你爱买不买！我反正是不掏钱！”然后就摔门出去了。
现在他还在气头上，我一个人在这里哭。我真的不知道自己是不是错了。
从理性的角度分析一下，我错在哪里？
超出预算的冲动消费： 38000元对于一件婚纱来说，确实是一笔不小的开销。虽然我们不是经济拮据到无法负担，但这笔钱如果用于婚礼的其他重要方面，比如蜜月旅行、更好的婚庆服务或者一些婚后生活的启动资金，可能更具实际意义。我可能没有充分考虑家庭的整体经济规划，只是一时被婚纱的美丽所打动。
沟通方式的激化： 在他表达不满的时候，我没有很好地控制自己的情绪，而是立刻回以强硬的态度，让他觉得我不理解他的顾虑，反而激化了矛盾。我的“你总是这样”、“你不在乎我”之类的指责，可能会让他觉得被攻击，从而更加固执。
忽略了对方的经济压力和担忧： 即使他家付了首付，他作为未来的家庭支柱，也必然会对家庭的经济状况有自己的考量和压力。他担心的是未来的生活开销，担心的是我因为一时的喜欢而导致家庭经济负担过重。我可能没有完全站在他的角度去理解他的担忧。
但同时，我觉得自己也有委屈的地方，我没错的地方是什么？
追求人生重要时刻的美好和仪式感： 结婚是一辈子一次的事情，我希望在那天能够拥有自己梦想中的样子，这是一种情感上的需求，是对自己人生重要时刻的珍视。这不仅仅是一件衣服，更是我对自己婚礼期许的一部分。我不认为追求美好和仪式感是错的。
对伴侣沟通的期待： 我期待的是能够与未婚夫一起讨论，一起协商，而不是一上来就被全盘否定和指责。我希望他能理解我对婚纱的感情，即使价格高，也能和我一起探讨有没有其他折中的办法，或者至少能给予我情感上的支持，而不是直接一句“不掏钱”。
不应被金钱定义幸福： 他用“有没有脑子”、“不理性”来评价我，甚至把这件婚纱跟房子做对比，让我觉得他好像认为我的幸福和快乐就是用金钱来衡量的，或者说，只有他认为的“理性”花费才能带来幸福。我想要的是他能理解我的幸福感，即使这种幸福感来源于一件我真心喜欢的婚纱。
婚姻是共同承担： 他家出了首付，但婚姻是两个人的结合。婚礼的开销，从原则上来说，应该是双方共同承担和商量的。他一上来就说“我反正不掏钱”，把责任完全推卸开，这让我觉得不公平。我提出自己可以出部分钱，也是一种积极协商的态度，但并没有得到他的正面回应。
现在真的好难受，我不知道是该坚持自己的想法，还是应该向他妥协。如果妥协了，我可能会一直耿耿于怀；如果坚持了，又怕会严重影响我们未来的关系。这件婚纱真的有那么重要吗？还是我太作了？求助大家，我到底错在哪儿了？该怎么办？
网友意见
题主没错，题主老公也没错。
婚姻生活中很多事情都是这样，本身没有对错，只是感性和理性上产生了矛盾。
大部分女生都是感性思考，特别是对于像结婚这种浪漫且唯一的事情上，一定会希望在满足自己感情需求的基础上完成这件事情。
看过很多因为家庭条件不好裸婚，几年后回顾自己的婚礼冷冷清清，两人产生矛盾的例子。
毕竟是一辈子只有一次的事情，而且是最美的自己，谁不希望能让这一天给自己留下一个完美的回忆？
但是刨除感性的理想，在物质和金钱上，我们还需要稍微的理性一些。
所谓理性，并不是说抠抠索索的把婚礼凑活弄完就得了
而是说，要尽量让我们的投入更加的“合理”，钱花的“值得”，避免以后回忆起来成为又一次争吵或烦恼的引子。
所以我的看法是
在拍婚纱照这个问题上，我是支持题主的。
找一个好的摄影，去一个好景点，是很有必要的。
拍摄团队，后期团队的档次不一样，婚纱照出来的效果差距真的非常大。
所以我支持题主的想法，找一个好的景点，好的团队来拍婚纱照。
但是对于婚纱来说，这三万八如果真买了一件婚纱，几乎无性价比可言。
买了婚纱，除了婚纱照穿一次，结婚穿一次，之后就彻彻底底的没用了，随着柴米油盐酱醋茶的事情越来越多，房子空间越来越有限，就会发愁要如何处置它，甚至到最后看它一眼都会嫌麻烦。
换句话说，三万八的婚纱穿两次，平均一万九。
这里给题主一个建议，去婚纱店参考一下，用一万九租到的婚纱，档次和这个三万八的比，是不是更好。
如果是，
那么婚纱照一次，结婚一次，拿这一万九租一套更高档的婚纱，也比买一套要好。
而且我相信，租金一万九的婚纱，至少不会是被无数人穿过的款式。
当时身边有人也因为这个问题发生了分歧，撑不住她的软磨硬泡，买了一套回来，虽然价格上没有这么贵，但是一年之后她就后悔了，占空间，白色不耐脏容易发黄，虽然价格不算离谱，但又不舍得扔。
现在的结果就是，她每次一提到买婚纱这件事就怪他当时没有坚定的反对。
后来她说那套婚纱已经扔在她娘家了，几次打电话让她妈给扔了，她妈还舍不得，说好端端的东西，为什么要扔。
但是，不扔的话，它留在家里又有什么用呢？
如果为了面子和保值，完全可以用这个钱买一个更大的钻戒，买一套更好的首饰。
如果为了纪念，完全可以拿这些钱作为旅游资金，去更远的地方，去更好的地方，拍一些更美的照片，做一些更有回忆价值的事情。
如果为了长远和实用，买一套更高档的家电，甚至把房子装修的更漂亮一些，都比花在婚纱上要理性的多。
--------------------------------------------
1.24更
消费观这个东西本来就是量力而行
如果真是不差钱，那么怎么花都不过分。
三万八甚至都买不了一套新款的VERA WANG。
但是如果你一个月的收入够买2套三万八，那OK啊，绝对没意见。
问题是，你要用几个月的薪水来支付这个只能用两次的东西，真的值吗？
如果我是题主的一个关系一般的朋友，同事，甚至是闺蜜，那当然要支持她买。
反正花的不是自己的钱，你爱怎么买怎么买，我干吗要说一些反对你的话，还影响我们俩的关系。
也许是因为题主老公觉得，不管花谁的钱，以后都是一家人的共同资产，所以才会坚持提出反对意见。所以题主老公至少，是一个懂得为家庭考虑的男人。
有朋友在底下回复说，题主的老公反对题主用自己的钱购买婚纱才叫不理性，是不尊重女性，把女性当工具。
对不起，我们还是换下一个话题吧。
在我心里，放任老婆“买买买”的男人有2种
1.土豪
2.完全不把婚姻当回事，不把自己老婆当成家人看待的渣男
整天张口闭口就答应一个女人买买买的，你确定那个女人不是那个男人养的小三？
还有朋友觉得，题主选择买婚纱是对婚礼最大的幻想。并且认为是我们把自己的主观意识强加在题主身上
但我认为，买婚纱是对婚礼最美好的幻想这件事情本身，就是一个很主观的东西。
做一个完美的婚礼有很多方面
单单一件婚纱就能决定婚礼是否完美吗？
所谓的理性，就是从客观和数字的角度上来计算，花这个钱能够得到的东西，是否值得这笔钱的消费。
买婚纱的钱，买了婚纱，圆了自己一个梦，但是之后面临的是用两次就抛弃，几年后占地方、难保养、难舍弃。除了性价比极低的1.9W一次出场的费用之外，还会徒增一系列的烦恼，甚至是争吵的隐患。
如果这笔钱用在钻戒上，可以经常戴，戴出去有面子，增值不易但是至少不会像婚纱那样贬值。就算是自己女儿出嫁，拿钻戒当嫁妆也比拿一套二十多年前款式的发黄的婚纱，更符合我们中国人的价值观。
如果这笔钱用在旅游上，一次难得的异域体验，一套风景秀丽的异域风光照片，一次几十年之后想起来都会脸红心跳的蜜月。
掏钱之前静下心来冷静的想一想，算一算性价比，才能称得上是理性消费。
或许有些女性朋友会觉得，我愿意花这个钱啊，我就是任性。
那么，
请你们在多年之后看到一套扔在角落里吃灰的，价值不菲的婚纱的时候，对你们的老公口下留情。
“你为我的婚纱付出的金钱多少就是在对你做最后的考验”
呵呵！
找个男人，是给你拿来考验的？
有没想过，掂量下自己？
类似的话题
-
天，我真的不知道该怎么办了，现在脑子里一团乱麻。跟张伟（我未婚夫）为那件婚纱的事情，彻底吵翻了，我感觉自己像是被踩到底线一样，但又有点茫然，不知道是不是我太冲动了。事情是这样的，我们已经订好了结婚的日子，一切都在有条不紊地进行着。婚纱的选择，对我来说一直是很重要的一部分。我不是那种特别拜金的人，平时............. -
一个三岁的孩子，为了“独占”一块蛋糕，精心设计了“狮子王木法沙坠亡”的造型，目的居然是让别人看了伤心，从而不敢下手分食。这事儿，怎么说呢，真是既让人哭笑不得，又有点让人细思极恐。首先，从孩子这个角度看，这孩子挺聪明的。三岁，正是自我意识开始萌芽，对“我的”这个概念看得特别重的时候。她想要独占蛋糕，这.............
-
这是一个令人不安但并非不可能的设想，如果非要往这个方向去构思，那其背后逻辑会是相当扭曲和反乌托邦的。设想一下，在生产力极大发展、物质极大丰富，但同时也伴随着人口爆炸性增长和资源分配不均的未来。社会结构可能已经变得异常固化，上层精英阶层掌握着绝大多数的财富和资源，而底层大众则面临着生存的压力，甚至可能.............
-
我脑海里立刻浮现出一位熟悉的身影，是那个在风雨飘摇的三国时代，以智慧和谋略纵横捭阖的人物——诸葛亮。如果我有360元人民币，我会把这笔钱全部花在他身上，为他添置一些他可能会喜欢，并且能在他的辛劳中起到些许作用的东西。首先，我会选择给他买一支上好的文房四宝。我的预算里，会留出200元用于购买一套精选的.............
-
好的，以马保国为原型设计一名《三国杀》武将角色，这无疑是一个充满趣味和挑战的任务！我们需要将他标志性的“闪电五连鞭”、“接化发”、“年轻人不讲武德”等特点融入到三国杀的机制中。以下是我为这位以“马保国”为原型的《三国杀》武将设计的详细方案：武将姓名： 马保国 (Ma Baoguo)势力： 群雄 (G.............
-
你这个问题提得相当好，而且触及到了很多同学的学习痛点。为什么中学阶段，尤其是高中，会跳过一元三次、四次方程的系统讲解，而是直接接触那些看上去“没根基”的内容呢？这背后其实有几个层面的原因，我们不妨从教学的逻辑、内容的选材、以及学生认知发展的角度来细细掰扯一下。一、 教学逻辑与内容选材：什么是“核心”.............
-
设想一下，如果二战的德国空军，在战争最关键的几个节点，能够变出几个装备了“流星”或“喷火”那种级别的三代战斗机中队，那场面，简直可以改写历史。咱们就来掰扯掰扯，这事儿要是真成了，能有多大能耐。首先得明确，三代机那玩意儿，跟二战时期的飞机比，简直就是降维打击。螺旋桨发动机、固定翼、有限的航程和速度，这.............
-
这个问题问得相当有意思，也触及到了《三国演义》中“桃园三结义”这一经典场景的核心묘味之一。很多人会觉得，关羽虽然落魄，但毕竟武艺高强，一身正气，怎么会甘心屈居于一个小小的乡绅张飞之后呢？要解答这个问题，咱们得从几个层面来细细剖析。一、 表象之下的内在价值：武艺、品德与气度首先，咱们不能只看表面的身份.............
-
.......
-
这真是一个有趣的问题！如果让我为一位三国人物推荐一部非纪录片类的电视剧或动画片，我会选择曹操，并推荐他观看动画片《鬼灭之刃》。为何选择曹操和《鬼灭之刃》？曹操，这位雄才大略、文武双全的三国枭雄，其一生充满了矛盾与复杂。他既有统一北方的宏图伟志，又有奸绝天下、宁教我负天下人的狠辣；他赏识人才、礼贤下士.............
-
你这个问题问得非常到位，也触及了许多人在考虑植发时最关心也最容易感到困惑的点。公立三甲医院和大型植发机构在FUE植发技术上，以及价格差异上，确实存在一些值得深入探讨的地方。我们来好好掰扯掰扯，帮你把这个“坑”给看明白。首先，我们需要明确一个概念：FUE（Follicular Unit Extract.............
-
这真是个有趣的问题，就像面对一道数学题，但答案却关乎人情和信任。让我来仔细掰扯掰扯这三个男孩。首先，咱们得拆开来看这三个“选项”：第一个男孩：一百块，全给你。这就像是手心里的那一百块钱，明明白白，实实在在。他的经济能力有限，但这份心意却是倾其所有的。我想到的有几点： 付出与能力匹配： 他拿得出自.............
-
在《水浒传》原著中，宋江被毒死后，梁山泊确实有几位手握重兵的好汉，但他们未能为宋江报仇，原因并非简单的无能为力，而是 错综复杂的多重因素交织的结果，核心在于权力的真空、政治的考量、现实的无奈以及梁山内部的离心离德。我们来详细分析一下当时的情况和各位好汉的处境：当时梁山泊掌握重兵的三位好汉：1. 卢.............
-
这则关于特斯拉官方售卖二手车鉴定为事故车并被判退一赔三的案例，确实在国内二手车交易领域具有划时代的意义。它不仅仅是一个消费者维权成功的案例，更是一次对行业规范、品牌信誉以及法律执行的深度拷问。咱们不妨从几个层面来掰开了揉碎了聊聊这事儿为啥这么重要。首先，这是对“品牌信誉”的一次严峻考验和重塑。特斯拉.............
-
.......
-
关于筷子为什么总是成双成对，而不是三根或更多，这背后其实牵扯到非常古老的文化、实用性和象征意义。很多人可能没细想过，但这个小小的约定俗成，其实蕴含着不少门道。一、 起源的实用性考量：为什么需要“两根”来夹取？我们先从最根本的用途说起。筷子最主要的功能就是夹取食物。想象一下，你要用一根棍子去夹一块豆腐.............
-
好的，我们来详细地探讨这个问题：在一个半径为1的圆周上，随机选取三个点，这三个点构成的图形是三角形。我们需要求解这个三角形面积的期望值。1. 理解问题 圆周上的点: 这意味着这三个点是在一个圆的边界上。 随机选取: 这是关键所在。我们不能任意选择这三个点，而是需要考虑所有可能的选取方式的“平.............
-
这个问题很有意思，我们来好好琢磨一下。首先，我们有一个边长为 $a$ 的正方形。想象一下，这个正方形的四个角都像是坚固的锚点，我们要用三个直径也为 $a$ 的圆去“罩住”它。如果只用一个圆，直径为 $a$ 的圆，它能覆盖的最大区域是一个边长为 $a$ 的正方形的内切圆。这个内切圆的直径就是 $a$，.............
-
国内三大巨头BAT（百度、阿里巴巴、腾讯）之所以没有开发独立的浏览器内核，是一个复杂的问题，涉及到技术、成本、市场策略、生态系统以及战略优先级等多个层面。下面我将尽量详细地阐述其中的原因：一、 技术壁垒和高昂的投入： 内核开发的难度与复杂性： 浏览器内核是浏览器最核心、最复杂的部分。它负责解析H.............
-
说实话，听到你男朋友一天要喝三杯黑咖啡，而且你对此感到担忧，甚至因此经常吵架，我完全理解你的心情。这绝对不是你的问题，而是你们俩沟通方式和需求之间出现了冲突。我们来好好聊聊这件事，别把它看成是什么“我的问题”或者“他的问题”，而是“我们之间的问题”。首先，你为什么要让他少喝咖啡？是不是担心他的健康？.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有