如何看待安徽蚌埠徽州宴老板娘小区内遛狗咬伤小孩，口出狂言谁敢弄她的狗就弄死人孩子？
事件本身：无法容忍的傲慢与嚣张
首先，我们来看看这件事情最直接的层面。
狗咬伤小孩：这是一个非常严重的公共安全问题。宠物作为一种伴侣动物，其主人有不可推卸的责任确保它不对他人造成伤害。尤其是在公共区域，未牵绳的狗，一旦发生伤人事件，其主人难辞其咎。孩子是弱势群体，被狗咬伤，不仅会带来身体上的痛苦和潜在的健康风险（如狂犬病），更可能留下心理阴影。
老板娘的言论：“谁敢弄她的狗就弄死人孩子！”：这才是最让人触目惊心，也是最能激起公众愤怒的地方。这种言论不仅愚蠢至极，更是恶毒到了极点。它暴露了此人极度的傲慢、无知和缺乏基本的人性。她将宠物凌驾于法律和人性之上，将无辜的孩子视为可以用来保护自己宠物的工具，这是一种极其扭曲的价值观和道德观的体现。
对法律的漠视：这种言论是在公然挑战法律的权威。在中国，法律明确规定了宠物主人的责任，也保护公民的人身安全。她以为可以用暴力威胁来规避责任，这是对法治社会的极大讽刺。
对生命的蔑视：孩子是家庭的希望，更是社会的未来。用孩子的生命来威胁他人，本身就是一种反人类的言论，是对生命尊严的践踏。
道德的沦丧：即使宠物主人非常喜爱自己的宠物，也应该理性看待。狗咬人，是狗的过错，但更根本是主人管理不当的责任。用伤人的孩子来“保护”咬人的狗，这种行为已经完全丧失了做人的基本底线。
公众形象的毁灭：作为一家“徽州宴”的老板娘，本身就代表着一定的社会形象。她的言行不仅败坏了自己的名声，也可能连累到“徽州宴”这个品牌。这种“有钱就了不起”的嘴脸，让人反感。
背后折射出的社会问题
这起事件背后，也隐藏着一些值得我们深思的社会现象：
1. 宠物管理与法规的缺失/执行不力：虽然有养犬管理条例，但在很多地方，执行力度往往不够。小区内未牵绳遛狗的现象屡见不鲜，执法部门在接到投诉后，处理的及时性和力度也常常引发争议。这给了像这位老板娘一样不守规矩的人“法不责众”的错觉。
2. “有钱能使鬼推磨”的心态：一些社会经济地位较高的人，可能因为自身的经济实力，产生一种优越感，认为可以用金钱或者权力来摆平一切，甚至凌驾于法律和道德之上。老板娘的言论，正是这种心态的极端体现。她可能认为自己的身份和财富能够让她为所欲为，不受约束。
3. 责任意识的淡薄：许多宠物主人缺乏对宠物饲养的责任意识，只看到了宠物带来的乐趣，却忽视了其可能带来的风险和责任。一旦出现问题，不是积极承担，而是推卸责任或用更恶劣的态度对抗。
4. 公众情绪的宣泄与共鸣：这位老板娘如此极端的言论，触碰了公众的底线，激发了大家对于宠物伤人事件以及不文明养犬行为的普遍不满和愤怒。这种“孩子比狗重要”的朴素价值观，得到了绝大多数人的支持和共鸣。
我们应该如何看待？
对于这起事件，我们应该持有以下的态度：
严惩不贷：无论这位老板娘是什么身份，她的行为都必须受到法律的严惩。她不仅要为孩子受伤承担医疗费用和精神赔偿，更要为她那恶劣的言论以及可能造成的社会影响付出代价。对于这种威胁他人生命安全的言论，应该追究其相应的法律责任。
呼吁加强宠物管理：这起事件再次提醒我们，需要进一步完善和严格执行宠物管理法规，包括犬只登记、强制免疫、公共场所遛犬必须牵绳以及对违规行为的严厉处罚。
倡导文明养宠的社会风尚：养宠物是个人自由，但文明养宠是每个宠物主人的义务。应该加强对公众的宠物饲养知识普及和道德教育，引导大家树立正确的养宠观。
保护弱势群体：在这种事件中，孩子是无辜的受害者，他们的权益必须得到最大程度的保护。任何试图用宠物来威胁儿童安全的行为，都是对社会公义的挑战。
总而言之，这位徽州宴老板娘的言行是极其错误的，是对法律、道德和人性的公然侮辱。我们必须用法律的武器捍卫正义，用舆论的力量传递文明，让类似的事件不再发生，让每一个孩子都能在安全的环境中健康成长。这种极端的、令人发指的事情，本身就自带了它的重量，不需要去“去除痕迹”，它本身就足够触目惊心，引人深思。
网友意见
中国有一种特殊的现象，在全世界都比较罕见的——富人与普通人的杂居。
比如说美国、印度等资本主义国家，各个阶层泾渭分明，富人住在自己的富人区，穷人住在自己的穷人区，大家井水不犯河水，反正富人的狗是不可能跑几十公里去咬伤穷人家的孩子的。
为什么中国会有杂居这种情况？
我个人的理解是，资本还需要时间，去和普通人拉开阶层差距。
巨富阶层已经最先跳了出来。他们住的小区往往是私家园林，别墅，再不济，也是如上海汤臣一品这种均价几十万，一套上亿的住宅。住这种小区的人，他们的狗是咬不到穷人家的孩子的，甚至他们自己遛狗，也要小心翼翼的，生怕咬到小区的小孩。
就像马云的狗再金贵，也不会有刘强东的小孩金贵吧。
但巨富阶层以下的人，暂且还是只能和普通人杂居。举个例子，上海长宁区的房子，现价一般在十多万一平，作为一个新富阶层，住在这个地段，是比较正常的。但是，总有些幸运儿，他们在十年前、二十年前就在这买了房子，或者他们就是拆迁搬到这儿的。虽然他们兜里也没俩大子，但是他们就是能和一个身价几千万上亿的人，住同一个小区。
这种时侯，富人家的狗咬穷人家的小孩，熊孩子刮伤宾利……之类事件就出现了。
你说富人家的狗和穷人家的小孩，谁更金贵？普通人都不用过脑子就知道，再贫穷的人，他依旧是人，是我们的同类；再金贵的狗，它依旧是狗，是宠物，是肉食……总之，不是我们的同类。
但地主（划掉）富人肯定不这么想，为啥？我的狗吃的比人还好，住的比人还好，天天也是跟富人呆在一起，它凭啥就不比人金贵？
你看，所谓资本的异化，就是如此。把一切换算成钱，再称量其价值，这就是资本的思考方式。
当然，这位老板娘我个人觉得，她就是那种极度以自我为中心，再因为金钱的加持内心膨胀，满脑子已经被资本洗脑的那种人。如果她没有钱，我觉得她也会被宗教、传销洗脑。
实话实说，这位老板娘，就是个中年巨婴，对于她个人也确实没有太多评论的必要，不值当。生活中只要记得，离这类人远远的就是了，因为在他/她们的世界里，世界上的一切都是要围着他/她们转的。别人对他/她好是应该的，别人要是不对他/她好，那可是十恶不赦。
我比较感兴趣的是这背后折射出的资本进化史。
中国因为资本发展的时间短，虽然进度飞快，但依然和美帝以及印度等广大资本主义国家存在巨大差距。富人阶层们刚刚崭露头角，正在幼稚的尝试获取政治权力，比如某位柳联想；金融权力，比如某位马阿里；法律权力，比如在废死路上不断努力的律师们……
他们，应该羡慕死了他们的美国同行吧。
这社会主义中国，太不符合他们的价值观了。
新富阶层也一直在摆脱与普通人的杂居，过上和美帝富人一样的幸福生活。
从自身角度出发，成为巨富阶层，那样就跳出三界外，不在五行中了，入眼处，再也没有这群穿戴普通，不够金贵的人群了。
若是没有成为巨富的希望，那就只有把这群普通人赶走了。首先，维持房价上涨，断掉其他普通人进小区的希望，釜底抽薪。其次，提高小区周围的物价，最好是小区周围的生活物品价格可以明显高于其他区，让普通人付出高昂的生活成本；最后，抬高刚需服务的收费，比如每月上万的私立幼儿园；学费每年几十万的私立小学、中学……
双管齐下，手段齐出，随着原住民的不断挤出，新富阶层的不断涌入，小区就可以完美的隔绝普通人，形成城区富人，效区普通人完美的二元结构。
随着中层阶级的减少消失，富人们可以把城区的房价提到一个普通人十辈子也买不起的程度，如此，隔绝所有普通人的希望，富人们吸贫民的血，住大HOUSE，吃海鲜牛排；普通人（划掉）已经降级为贫民了，住效区小隔间，吃洋芋馒头，偶尔去富人的施粥铺，吃顿免费的，还要对富人感恩戴德。
你看，一切历史，都是当代史。
只要资本在发展，就似乎无可避免的要滑落到人吃人的世界。
现在，我们还可以谴责富人家的狗咬伤小孩出言不逊，以后，可能就得小孩的父亲向狗磕头谢罪——小人没冤，是武举人冤。
还好，政府依然是清醒的，但是，我们也要保持自己的清醒。
我们需要资本来建设社会主义，但是我们不需要资本家来抢夺社会主义。
你站哪边，是每个人都需要考虑的问题。
让人成为人，让狗成为狗。把想让人成为狗的人打倒，把想让狗成为人的人搞臭。
以上。
事情已经发酵到徽州宴最大的股东，也就是视频中女人的丈夫亲自出面道歉了。这就够了吗？当然不够。甚至远远不够！！遛狗不牵绳。本质上是个人素质、道德涵养方便的问题，但徽州宴老板娘的那一番话却将这“一桩小事”推向了新的高度。因为它赤裸裸的戳中了我们普通老百姓的两大痛点：为富不仁、世事不公。
一句“不就是钱吗？劳资有的是钱，几千万都赔的起”，她侮辱的是被她遛狗冲撞到的小孩和家长吗？不！她侮辱的是那些为了孩子学费、老母亲医药费、自己生活温饱而966、秃了头、送着快递打着工但还是捉襟见肘的人。
一句“你敢弄死我的狗，我就敢弄死你的孩子”，她吓唬的是孩子家长吗？不！她激怒的是那些成千上万生活在各种价值评估体系中无奈前行，感受不到被尊重的人，而人不如狗，就是这种价值不平等的最极端的分裂，在她们这等人眼里，人的性命甚至还没有她的狗值钱。
更有网友爆料，据说徽州宴餐饮有限公司曾经车祸致人2死，私了赔偿四十多万。（PS转至网络）
看完我只想说普通人的命在他们眼里可能真如同草芥，先tui为快！
这徽州宴老板娘真的是没脑子
这家老板娶这么个嚣张跋扈的女的也算是倒霉
说句实话
他家的财力，住的小区，那是一般人能住进去的吗？
徽州宴老板家的邻居能是你我这种为了还房贷而每天四处奔波的人吗？
你在自家小区遛狗不牵绳
还敢直接说什么自己狗命比人家孩子命值钱？？？？？
好家伙你家小区里住的都是什么样的神仙你自己搞得清楚吗？你就敢这么骂？
这不就典型的惹着茬子了嘛
一顿折腾，虽然俩人都蹲了几天
但扛不住你自己直接来了个社死啊
更新：
没想到一石激起千层浪，引发了网友这么激烈的讨论，有表达愤慨的，有表达不满的。当然，还有给老板娘洗底的。
我总结了总结，给老板娘洗底基本就两派：
1、视频以偏概全，孩子的妈先动手打人，引起老板娘奋起反抗，孩子的爸拍摄视频，掐头去尾，引起网暴。至于说孩子家长也被拘留了三天，他们装没看见；
2、老板娘是因为被欺负了，准确的说是被打了，才口无遮拦，就像泼妇骂街，啥都能骂出来，不能代表心里就是这么想的，网上批评老板娘的大多是仇富，甚至心理变态；
其实在我来看，老板娘千不该万不该，把心里的实话说了，把最后一块遮羞布扯了。你吃人就算了，你不吐骨头也罢了，可你吃人不吐骨头还特么吧唧嘴，群众可不惯着你了！于是徽州宴现在空空荡荡，群众纷纷退订，蚌埠人民有骨气！
这件事因狗而起，但到现在其实很狗已经没啥关系了。但有趣的是，洗底的两派跟狗倒是都很密切，一派是狗奴（弄得我现在看见用狗做头像的都有点发怵），另一派是资本家的乏走狗。
…………………………………………………………………………………………………………
原回答：
特级战斗英雄黄继光的母亲邓芳芝，在写给毛主席的信中，有这样一段：
“一九四九年二月，家里没有吃的东西，继光到河沟里捞虾子，碰着伪甲长的一条毛狗被人打死在河沟里。伪甲长不分青红皂白就一口咬定是继光打死的，叫他背死狗游街，还要我家给狗买棺材、做道场。”
再看看老板娘说的那个话，就能理解为什么群众群情激奋了吧。
这事发酵到现在，已经不是养狗人与社会的矛盾了。这个老板娘的言行，是在贫富差距越来越大的社会当下，为激化社会矛盾火上浇油。
她逞了威风以后只不过去拘留所休息几天，而把一个随时可能被引爆的火药桶问题丢给了政府。这是这件事性质最恶劣的部分，也是最后影响此事处理走向的核心问题。
这个问题处理不好，丢的是人心和信心。当地政府如果只当做一起普通的治安事件处理，将会对党和国家犯下不可饶恕的错误。
让一部分人先富起来是政策，但是先富带动后富也是政策。先富者可以闷声发大财，但如果先富者为富不仁，嚣张跋扈，那就是把人民内部矛盾变成敌我矛盾了。
很多人的回答还是在讨论狗与人的矛盾，一些人上来就是给狗下毒。这件事明明是人与人的矛盾，一些人却要把怒火发泄到动物身上。柿子捡软的捏，转移矛盾焦点，这种简单幼稚的人，正是那些为富不仁的人所希望看到的。
这不是毒狗的问题，是吊路灯的问题。
刚刚看到抖音直播，目前有大批人群在涉事老板娘所有的某饭店门前，这事已经压不下去了。持续关注，这不是人与狗的事了，而是涉及我们绝大多数人的尊严问题。
今天抖音当地主播一直持续直播涉事饭店门前情况，大批人员聚集，当地警方出动了大批人员维持秩序，饭店门前设置了警戒线。到晚间警方开始驱离现场围观群众。
蚌埠人抵制徽州宴，是因为他们知道他们在徽州宴消费的每一分钱，将来都可能变成老板娘买某个蚌埠人一条命的钱。
过去看革命故事，有一类故事情节今天看起来似曾相识。这种故事不止在一个革命先辈身上发生过：一个出身贫寒农家的革命者，小时候路过地主家门口，被地主恶霸家的恶狗咬，然后为了自卫就打了地主家的狗。结果地主恶霸仗势欺人，为给狗出气，竟然把人毒打一顿。往往是这些经历，给革命者的心灵播下了反抗的种子，最后让他们走上革命道路。
所以，如果当政者最后只是把这起恶性事件当做一次单纯的涉狗纠纷定性，那就真的是给自己埋雷，这话一点也不夸张。
特级战斗英雄黄继光的母亲邓芳芝，在写给毛主席的信中，有这样一段：
“一九四九年二月，家里没有吃的东西，继光到河沟里捞虾子，碰着伪甲长的一条毛狗被人打死在河沟里。伪甲长不分青红皂白就一口咬定是继光打死的，叫他背死狗游街，还要我家给狗买棺材、做道场。”
徽州宴在这个事件还没像现在这么火的时候，恬不知耻，否认当事人为老板娘，不正面接受各类官媒的采访要求，企图冷处理。
餐饮公司一旦混到 去那吃饭是一种羞耻被人不齿的行为 的地步，离倒闭就不远了，希望能让这个问题上热搜，火遍全国。
更新。。看到这个图了，这公司19年的调解，死亡赔偿金。。应该是撞死人，故不故意的那就不知道了，小孩的妈妈一定别让小孩单独行动，不然有可能“碰巧”出车祸
更新：
每天都能学到新知识。
96119
96119是全国消防局正式开通的火灾隐患举报投诉电话。
全国消防局正式开通火灾隐患举报投诉电话96119。据悉，消防部门正在制定具体的奖励办法，市民举报突出、重大隐患有望获得高额奖金。
搜了一下，每次一般200到300，最多5000，也不算高额。
原答案：
你们都没说到点上。
众所周知，徽州宴是一家特别高大上的连锁餐厅，花了大量心思放在装修环境上。
特别适合婚宴，团拜会，组织商务会议等等人员密集活动。
只有一点美中不足，依据我国消防法：
建筑构件、建筑材料和 室内装修、装饰材料的防火性能必须符合国家标准 ；没有国家标准的，必须符合行业标准。
人员密集场所室内装修、装饰，应当按照消防技术标准的要求，使用不燃、难燃材料。
人员密集场所包括宾馆、饭店 、商场、集贸市场、客运车站候车室、客运码头候船厅、民用机场航站楼、体育场馆、会堂以及公共娱乐场所等公众聚集场所，医院的门诊楼、病房楼，学校的教学楼、图书馆、食堂和集体宿舍，养老院，福利院，托儿所，幼儿园，公共图书馆的阅览室，公共展览馆、博物馆的展示厅，劳动密集型企业的生产加工车间和员工集体宿舍，旅游、宗教活动场所等。
如表5.1.1
徽州宴餐厅和多功能厅宴会厅的装修效果特别高大上，我作为一个消防爱好者，特别想知道这家餐厅多功能厅顶子上A级装修材料阻燃的B1级假花灯具是在哪里采购的？
蚌埠当地消防部门能告诉我吗？万一这种没安装在A级材料上的灯具引燃了燃烧体的假花帷幔，造成群死群伤，那当地消防部门是不是就算渎职了？
当然也有另外一个可能，或者说是这家餐厅按标准装修完之后，又偷偷装上了一堆不符合消防标准的装饰品？赶快去查查，我觉得这种可能性最大，大家说呢？
这么多赞？
看了一下，都说徽州宴老板娘撞死人赔了49万不知真假。
就算生三胎，最多才值十分之一狗，呵呵。
话说我为啥这么生气呢？
这个老板娘哪怕说谁动我狗我弄死谁我都不会这么生气，但她要弄死的是孩子。
反正谁要这么威胁动我孩子，我一定不能让它活。
这种人就是典型的【狗闹子】，
狗闹子和正常养宠物的人最大区别就是：
把自己凌驾于社会规则和他人之上，
对待其他人和对自己养的狗一样予求予夺；
狗闹子有两个特点，
一个个是光说不练嘴巴式，
去年有个网红说要众筹揍我，
我公布了自己单位地址，
还公布了监察委的联系方式，
结果等了快一年，
既没有人来揍我，也没有人去告我，
估计就是所谓的咬狗不叫，叫狗不咬吧。
再有一点就是狗闹子很反社会，
有些狗闹子跑来加我，
那说的简直是可怕，
随便放两段～
要对付这些人其实也很简单，
就一条：
督促执法部门严格执法，违法必究～
好了，执法部门各打五十大板，
狗闹子们好像还不领情，
继续反人类继续作～
很多基础执法单位似乎不明白啊，
狗闹子就是典型的不稳定因素，
不打早打小，
要养痈遗患？
抖音上看来的，好多订徽州宴的都退了
北京大妈：没有造成对方人身伤害，公交车上骂别人“臭要饭的”，自己是正黄旗有通天纹，判行政拘留。
徽州宴老板娘：狗把别人孩子咬了，小区里威胁“弄死你孩子”，自己干徽州宴的几千万砸的起，应该判（ ）。
来，给看看这个老板有多牛？
后续视频
@十六世纪的流浪猫 请告诉我，你或者是爱狗人士，动保组织，谁授权给你们在大马路，高速上非法或者犯罪方式以危害公共安全的方式进行拦车？你有脸说这句话？
在爱狗人士这一群体中属于常规水平吧，这群体普遍缺乏平等意识，野蛮、自视甚高、不知廉耻。野蛮的地方在于喜欢将自身喜好凌驾于他人安危之上。自视甚高的地方在于喜欢将自身观念当道德标准，常站在道德制高点去指责他人。不知廉耻的地方在于常常干些违背法律和道德的事情而不自知，还认为自己是很有爱心的人。╮（﹀＿﹀）╭
看到这个新闻的时候我就晓得，养狗的又要被喷了。
我说个实话，养狗的可能都遇到过这个情况，有时候狗子要去草丛拉屎拉尿，主人确实没办法牵着走进去，有的狗还有自己的行为习惯，拉屎的地方千奇百怪，而且很多犬种是需要去消耗大量体力的。随时随刻牵着狗确实不太现实，但是狗扑人，咬人，吓人，到处拉屎等等，咱们养狗的是完全可以避免的。
我个人来说，如果我上班的话，就遛两次，早上起床和晚上回家，这个时间点，外面的人一般很多，这个时候我一定牵着狗绳，时刻警惕有没有小孩儿出没，有小孩儿赶紧拉走狗子。如果我休息，一般会选择带狗去宠物公园，夏天去游泳，或者没人的地方，这些地方我不会牵绳，让狗子自由奔跑，但是来了小孩儿或者看到有人怕狗我马上就要去套住。休息的时候如果没有条件去这些地方，只能在小区遛的话，我一般选择中午最热的时候和晚上十二点左右，没什么人了，出门是会拉着绳子的，但是把狗子带到比较偏的地方，就会放开它。如果有其他狗狗来了，我也会观察这个狗狗是不是那种比较活泼的，还要看主人是不是愿意自家狗子跟其他狗玩耍，如果情况不对，马上也会牵住。还有最重要一点！狗屎一定要捡！
我可能也会被某些人喷，为啥不全程拉绳，因为我自私呀同时也懒，狗子运动量不太够的话，精力旺盛会拆家，我舍不得。第二个在外面不跑，回家就只能陪它玩儿，让它动，可我自己事情还有很多。但是我和男朋友遛狗时绝对能保证，有人的地方不撒手，没人的地方时刻警惕。
我的狗子是领养的流浪狗，丑到不行的那种杂交狗，刚带回来的时候五个月，有一次我带它在小区下面走，到了没人的地方就散开了，而且是中午最热的时候。这时候走过来了一个小朋友，他应该是很喜欢狗，往我们这儿跑，还一边叫着吸引狗子的注意，狗子本来就小，一逗就跑过去，我吓惨了，赶紧把狗子叫住了。我们狗子是训练好了的才敢带下去，一叫就往我们这里跑。当时离小孩儿还有一米左右就停住了，但是小孩儿的爸爸还是把我骂了一顿，我一直在道歉，态度很好，当时我都在想，要是他要钱的话，我就给吧。不过应该是看我态度好，小孩儿的爸爸骂了两句就走了。
所以狗主人千万不要觉得自己的狗子没牵绳也没有咬人就觉得没关系了，不管是不是别人来逗，有没有咬人，只要狗子跑过去了，那你就是错了。同时带小孩儿的家长，也要注意纠正小朋友的行为习惯，看到狗狗，尤其是没有牵绳的狗狗，千万别大叫乱跑，也不要去逗，很多时候狗会觉得你这样是在跟它玩儿，它会飞快跑过来，别人不牵绳是他的错，但是能阻止可怕的后果也很重要。
回到这件事情本身，我认为双方都有问题，但显然狗主人的问题更大。遛狗不牵绳，事情发生后态度恶劣，横行霸道，才是大家愤怒的焦点，言语间充斥了“上层”人物的优越感，也戳中了很多仇富人的心理痛点。这个人又狂又蠢，但凡有点心机，也不会让这几句话在网络上流传开来。
而孩子的妈妈，也是半斤八两，造谣孩子被咬了，但是狗只是从她孩子身边跑了过去，并没有咬人。她煽动网络舆论，动手打人，夸大事实，导致狗主人受到网暴，生意受到了很大影响。
继续码字
看了评论，果然和我想的一样，所以匿名写是正确的。开始看到还挺生气的，觉得为什么不好好看就喷，后来一想，现在确实很多人养狗不文明，生活中虽然没有网络上这么“水火不容”，但现在谈狗色变也是必然。就我自己来说，也看到过很多不文明的事了，是该好好整顿。借这次事件，也给广大养狗的看看，不拉狗绳是什么后果，有则改之，无则加勉。
曾经我也被无良狗主人恶意中伤过。那天我男朋友在路上开车，下午三四点吧，一只金毛突然冲了过来了，来不及刹车，一下把它撞开了。我们俩立刻下车，就看到金毛嘴巴里在流血，狗主人慢悠悠地走了过来，我们马上把狗主人和狗带到了宠物医院，因为是我们撞的，我们俩又喜欢狗，我们就打算医药费我们承担吧。还在看狗子伤势的时候，狗主人突然说，医药费必须由我和我男朋友出，还有狗子后续的营养品，她的误工费，我们都要给。当下，我和男朋友气得不行，因为我们的车也被撞凹了一处，况且当时狗也没牵绳。我们本来准备车子就算了，金毛确实也伤了，我们还是帮付个医药费，没想到狗主人狮子大开口。她说完后，我们俩站了一会儿，男朋友就拉我往外走，狗主人就在后面拉住我，不让我们离开，说我们赖账，反正我们三人，没有一个人要给钱的意思。医生也不干了，我们就直接报警，警察来了后问了情况就让我和男朋友走了。所以，我本人，也是非常痛恨没有素质的狗主人的。
我养过两条狗，都是领养的流浪狗，但从来没有发生过吵架的事。上一只狗狗更是整栋楼都夸它，大家还经常帮我们按电梯，甚至电梯里碰到了，很多带小孩的家长还会问自己的孩子要不要摸一摸狗狗。
上一只狗狗刚带回来时，因为环境陌生，晚上叫，我们都觉得很不好意思，打扰到隔壁的两家邻居，第二天我们就买了礼物上门道歉，后来两家邻居都很喜欢它，有一户邻居小姐姐有时候出去玩，去抓娃娃，抓到了都会送给我们狗当玩具。养了六年，后来因为有个亲戚很喜欢它，说了好多次后，爸妈就把狗送给他们了，也是他们家条件比较好，住别墅，我们觉得狗子跟着他们更幸福。
现在这只狗是路边救助的，发现它的时候，它快不行了，又是只小奶狗，送到医院救治了一周，观察了半个月才带回家，医药费都花了不少。本来不想养狗了，帮它找领养人没找到，就自己带着了。目前证件齐全，行为习惯已经慢慢教好了，就是在犹豫要不要给它做绝育，大家看到也可以给我一下建议。
另外，我还是想说，地球不只是人类的，我们避免不了要与动物相处，正是生物的多样性才造就了如今这个五彩斑斓的世界。万物遵循着各自的发展规律，而狗，是我们的祖先因为某些狩猎或者看家的需求慢慢驯化而来，它们被我们人为改变了。如今社会高速发展，也不再需要它们了，更多的狗只是作为一个宠物被饲养，也希望大家给它们多点宽容。正规饲养的狗，被送去餐桌上，我虽然知道这些事心里不好受，但也知道这是自然规律，弱肉强食，没法去说的，只要不虐待就行。流浪猫狗，也可以和欧美的做法一样，到期无人领养就建议安乐死。
如果你拥有了这样一个小生命，那就好好对它负责，不要轻易弃养，造成现在城市大量流浪狗存在的问题。你的丢弃，是一条生命的无助，是一群人的胆战心惊，更是一座城市的负担，流浪猫狗还间接影响了鸟类的生存，咱们在养猫狗的同时，一定要扪心自问，自己是否能对它负责，如果有原因不能跟它一起，能否给它包分配？爱心不是一时的，而是还要包含着责任心。你贪图它的毛绒可爱，那必有人害怕它的牙尖嘴利，你看它是乖巧温顺，那必有人看它是张牙舞爪。多站在对方考虑问题，养狗就要给狗子带来的一切做好善后工作，不要成为别人的负担。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有