如何看待安徽一教师在别墅补课被现场查处？怎样有效打击教师私下有偿补课？
这起发生在安徽的教师别墅补课被现场查处的事件，无疑触及了教育公平、师德师风以及监管机制等多个敏感的社会议题。它不仅是一个孤立的个案，更是对当前教育体系中一些深层问题的折射。
一、 如何看待安徽一教师在别墅补课被现场查处？
从多个角度来看，这起事件可以引发深入的思考：
1. 教育公平的违背与加剧内卷：
特权与寒门差距拉大： 在别墅这种特殊的场所进行补课，本身就暗示了参与补课的学生家庭普遍具有较高的经济能力。这与国家提倡的教育公平理念背道而驰。当部分学生能够通过高昂费用的课外辅导获得额外优势时，那些经济条件较差但同样聪明的学生，其潜在才能就可能被埋没，教育资源分配的不公进一步加剧了社会阶层的固化。
加剧“军备竞赛”： 教师私下有偿补课，特别是那些名师的补课，往往成为一种稀缺资源。这会进一步刺激家长们将更多的精力、时间和金钱投入到课外辅导上，形成一种“不补课就落后”的焦虑，加剧了本已白热化的教育内卷。
挤占正常教学时间与精力： 一部分教师可能将更多心思放在私下补课上，而非课堂教学的创新与提升，这会影响到其本职工作的质量。
2. 师德师风的滑坡与信任危机：
职业道德的失范： 公立学校教师的职责是通过学校教育来教书育人，并接受国家的薪酬与监督。私下有偿补课，尤其是在如此高调的场合进行，严重违背了教师的职业道德和行为规范。这是一种将公职身份与个人牟利相结合的行为，是对教师职业神圣性的亵渎。
公信力的损害： 这类事件的发生，会严重损害公众对教师队伍整体的信任感。家长们可能会质疑教师是否在课堂上“藏私”，以及教师的教学目的是否纯粹是为了学生的成长。这种信任危机不仅影响家校关系，更可能影响整个社会对教育行业的看法。
价值导向的扭曲： 教师作为学生行为的榜样，如果自身就带头违规牟利，会对学生树立错误的价值观，让他们过早地将金钱与成功挂钩，而忽略了知识本身的价值和努力过程。
3. 监管的缺失与执行的挑战：
监管漏洞的存在： 尽管国家和地方三令五申禁止教师有偿补课，但仍有部分教师敢于顶风作案，甚至以如此隐秘又高调的方式进行。这暴露了现有监管体系可能存在的漏洞，或者在执行层面存在“睁一只眼闭一只眼”的情况。
隐蔽性与取证难： 私下补课行为往往是隐蔽的，如在私人住宅或不公开的场所进行。一旦发生，取证也可能比较困难。这次能够被“现场查处”，说明可能存在举报或暗访的机制，但也反映出问题的普遍性可能比我们想象的要严重。
执法尺度的考量： 对于此类事件，如何界定“有偿补课”的范围，如何根据情节轻重进行处罚，都需要有明确的规定和审慎的处理，以确保公正和有效。
4. 社会观念的复杂性：
功利主义的土壤： 尽管大家普遍反对教师有偿补课，但社会上普遍存在的“望子成龙”、“赢在起跑线”的焦虑，以及对优质教育资源的渴求，为教师私下补课提供了土壤。家长们为了孩子的未来，愿意为此付出高昂的代价，也促使一些教师铤而走险。
对“名师”的追逐： 部分家长愿意花高价请“名师”辅导，是因为他们认为这些教师拥有更优质的教学方法、更深入的知识讲解，能够帮助孩子在竞争中脱颖而出。这反映了社会对优秀教育资源的渴望，但也可能将教育推向了流量和名气的怪圈。
二、 怎样有效打击教师私下有偿补课？
打击教师私下有偿补课需要一个系统性、多层面的方法，从源头预防、过程监督到事后惩处，缺一不可。以下是一些详细的建议：
1. 加强源头管理与制度保障：
严格执行禁令与完善相关法规：
明确界定： 进一步细化“有偿补课”的定义，明确哪些行为属于违规，例如利用职务之便，通过任何形式向本校学生或外校学生（尤其是不属于正常教学范围内的）收取费用进行辅导等。
更新惩处机制： 确保现有法规具有足够的威慑力。对于违规教师，应有明确的警告、罚款、降职、取消评优资格、甚至解聘等处罚措施，并使其具有可操作性。
透明化处理流程： 对于查处的案例，应在一定范围内公开处理结果，起到警示作用。
提升教师待遇与职业满意度：
“釜底抽薪”的根本解决： 教师私下补课，在某种程度上也是因为其本职收入不足以支撑其生活或职业发展。提高教师的工资待遇、完善福利保障、给予更多发展机会，可以从根本上减少教师通过私下补课牟利的动机。
职业荣誉感的重塑： 鼓励学校和教育部门通过评优、表彰、职业发展培训等方式，提升教师的职业认同感和荣誉感，让他们更愿意将精力投入到本职工作中。
2. 强化过程监督与信息畅通：
建立多渠道举报机制并保护举报人：
畅通的举报渠道： 除了传统的电话、信件，应建立在线举报平台、微信公众号举报通道等，方便家长和学生举报。
匿名举报与隐私保护： 必须保障举报人的匿名性和隐私，严禁泄露举报人信息，否则将无人敢于举报。
举报奖励机制： 考虑设立举报奖励，鼓励知情人提供线索，但奖励不宜过于物质化，以免产生不良导向。
加强学校内部管理与监督：
层层传导责任： 校长作为第一责任人，应承担起管理本校教师有偿补课的责任。学校应建立内部巡查和监督机制。
家校沟通畅通： 学校应定期与家长沟通，了解教学情况，建立信任关系，鼓励家长向学校反映问题。
师德师风建设常态化： 学校应定期开展师德师风警示教育，签订师德承诺书，将师德表现与教师的绩效考核、职称晋升等挂钩。
教育部门的专项检查与暗访：
“突击式”检查： 监管部门应不定期对学校和教师进行突击检查，特别是针对一些有“名师”效应的学校或教师。
“双随机一公开”： 推广“双随机一公开”的检查方式，即随机抽取检查对象，随机选派执法检查人员，及时公布检查结果，增加执法的透明度和公正性。
利用技术手段： 考虑利用大数据、网络监控等技术手段，对可疑的补课信息进行排查。例如，对出现大量教师在别墅等高档场所进行教学的现象进行关注。
3. 创新培训模式，满足学生多元需求：
优化校内课后服务：
提升服务质量： 国家大力推行的“双减”政策下的校内课后服务，应真正做到“提质增效”。学校应组织优秀教师提供丰富多样的课后课程，满足学生答疑、辅导、兴趣培养等多样化需求。
公益性质的延伸： 在校内课后服务的基础上，可以探索部分公益性的、低成本的辅导项目，作为对校外补课的补充和替代。
规范校外培训机构：
资质审查与备案： 加强对校外培训机构的资质审查和备案管理，严禁无证办学。
信息公开与收费监管： 要求校外培训机构公开师资信息、课程内容、收费标准，并接受物价部门的监管。
打击“培训贷”等乱象： 严厉打击校外培训机构中存在的“培训贷”等不规范行为，保护学生和家长的合法权益。
4. 加强宣传教育，引导社会观念：
倡导科学教育观： 通过媒体宣传，普及科学的教育理念，引导家长树立正确的成才观和教育观，减轻不必要的焦虑。
宣传“双减”政策的积极意义： 让社会各界了解“双减”政策的初衷和长远益处，鼓励家长回归理性。
发挥媒体监督作用： 支持媒体对教育领域的不正之风进行监督报道，形成舆论压力，但也要注意避免过度渲染和不实报道。
5. 加强教师队伍建设与职业素养提升：
完善教师评价体系： 改革不合理的教师评价体系，破除唯分数论，更加注重教师的师德师风、教学能力、育人水平。
加强思想政治和职业道德教育： 将师德师风教育作为教师入职、晋升、评优的重要环节，引导教师树立正确的职业价值观。
建立师德失范行为黑名单制度： 对于严重违反师德，特别是被查实的有偿补课行为的教师，建立黑名单制度，限制其在教育领域的发展。
总而言之，打击教师私下有偿补课是一项长期而艰巨的任务，需要政府、学校、教师、家长以及全社会的共同努力。这起别墅补课事件的曝光，是时候让我们重新审视教育的本质，共同努力构建一个更加公平、健康、有温度的教育生态。
网友意见
既然害怕动摇国基，那就加重刑法，但凡抓到补课的老师判刑15年起，所有非法所得归举报人所有，举报人哪怕你把娃送去补课，事后举报也没事。不承认任何补课之间的合同和约定。
更狠的，抓到补课，孩子取消高考资格五年。
互相不信任下，还补什么课。
安徽人，刚从长达8年的补课生涯中逃出来，应该有话语权来答这题。
虽然我在一个本校的数学老师家里补课补了两年，在成绩方面或多或少都有点帮助但我还是有很多想吐槽的23333。
这个老师不能算全校水平最高，教学质量最好，但他补课的名声是最好的。
为什么？因为他在课堂上保留了很多，据本班同学爆料，很多时候就是坐在讲台上看学生写题，你觉得能教出来什么东西呢？
他的补课课程标榜的是，各种简洁方法攻克高考数学难题。有些家长看到这玩意，都坐不住了，别人家的小孩会的技巧，我家也要会啊！
这就是他的盈利点。
而所谓的应试技巧，只不过是教辅里提出来的规律总结，只要自己花点钱买书就行了，其实大可不必花那么多钱。
在二线城市的学区有三套房，一个自己住，一个父母住，一个专门留出来补课。
一个客厅往往可以做四五十人，可见生意火爆。
补课费是一学期3552（一次888，分4次缴费，可中途退款）。
噼里啪啦说了那么一堆废话，其实就是希望有关部门重视起来，让教师可以在课堂多下功夫，才可以有效压抑住私下补课这种现象存在了。
评论区有说要举报的，也有人说校内竞争内卷不会纵容他。我们学校是当地最好的高中，学校教育局老师，穿一条裤子，学校明晃晃的假期补课，老师明晃晃的开小灶。老师也是在校内认可的，但他的事，外校人都知道。至于内卷，涉及不到我们学校。换句话说，比他优秀的老师都在研究教学质量，没人开补课班。
要是举报有用，就没我今天所说的话了，谢谢大家的关心。
本轮教育改革程度之深，范围之广将远超人们的想象，目前所出的政策包括普惠幼儿园，取缔校外幼小衔接班，限制超前文化课教育，以及限制课外机构培训文化课，这些措施都是为了将教育资源限制在校园内，为学生提供一致的，相对公平的教育资源。
其实很多年来，一直都有在编老师不得在校外开设培训班的规定，这位老师显然是违规了。其实之前就有老师课上不讲实质内容留一手，变相逼迫学生上他的课外班，行为非常恶劣，以前没管是执法不严，并不是他的做法是正确的。大家都是成年人，这位老师是真心为了提高学生成绩，还是为了课外收入，相信大家都有自己的判断。
再说这次教育改革，目前人们的恐慌主要在于校外被限制了，但又不相信校内会提升，其实大家可以看到这次改革的节奏是由外到内，很快就会发布校内教学措施了，比如幼小衔接的问题，目前已知的改革是将幼儿园教学和小学统筹安排，一年级成为过度学年，必须0基础授课。
如果跳出限制校外培训的单一视角看待这个问题，你会发现政府的根本目的还是力求给普通家庭提供优质，公平，普惠的教育资源，保持社会阶层的流动性，降低贫富差距扩大趋势。我国目前人口富裕程度按照家庭年收入可以分为四个部分:
50万以上的高收入家庭;
10 -50万的中高收入家庭;
10万以下的中低收入家庭;
刚刚脱贫的6亿贫困人口。
目前看，中等收入家庭对社会发展的推动力已经释放完毕，接下来更多人的精力是在固守阶层，确保不掉落，所以很多人被困守在教育、住房上，但其实这世界上没有最好的教育和住房，这个追求是无止境，永远无法被满足。如果想让中国经济长期可持续发展，必须让更多的人爆发出能量，给予他们相对公平的教育体系，成为可持续发展的动力源。
对于高收入家庭来说，政策根本无法限制，他们的很多孩子上国际学校，即便需要课外培训也不过是多花点钱而已。
真正受影响的还是年收入10-50万的中高收入家庭，据统计，我国这部分有1.4亿户左右，教育几乎是他们唯一能保持阶层不掉落的捷径，使用课外培训的家庭主要集中在这部分，最近在网上积极发声的也是这个群体为主，因为真的被动了奶酪。
收入低于10万的中低收入家庭，很多人付不起培训机构的费用，勉强上了家庭生活水平也大受影响，更多人只能依靠学校，这个群体非常庞大，以读书成为第一代城市居民的大多数人都来源于此。
最后是刚刚脱贫的家庭，他们也需要公平的教育资源。大家可以看到，后两个群体数量非常庞大，是未来国家保持可持续发展的源动力，这才是国家政策倾斜的方向。
至于收入超高的顶层家庭，他们是吃全球教育资源的，从来都不受任何政策的限制。
以前暑假，我去游戏机房打游戏被查。
现在暑假，我孩子去补课被查。
世道变了，我留下了感动的泪水，真的。
在职教师补课如果不收自己班的学生。
这是违规兼职问题。
在职教师补课如果课上不讲，补课收自己班的学生，这就不仅是违规兼职问题了，而是职务腐败或者说职务犯罪的问题。
这个事情类似于什么呢？
一个政府工作人员，职责是窗口服务，譬如给老百姓开租房证明吧
在上班的时候，这个工作人员，在工作时间内怠工。一天只给开一个证明，大家去排队。
下班后，这个工作人员在自己家别墅开证明，一个证明1000元劳务费。
如果是这种行为，老百姓会不会举报这个工作人员？纪委抓到这个工作人员以后，这个劳务费怎么定义？劳动兼职所得？
还是利用职权收受的好处？敲诈勒索收入？
对教师队伍，特别是主课教师队伍，应该按照处级干部一样，进行财产申报。利用大数据核实。纪委对公职人员有权力查处。教师应该是重点查处对象。
不提这个老师。
只希望老师在上课的有限时间内把该教授的重点全部教会教懂教踏实。
只要孩子能在学校和上课的有效时间内充分理解贯通，也就不会有补习班什么事了。
有的个别老师上课不讲全，下课不辅导全，留给我们家长？反正我不会。
另外学校教的和应试考的，有的时候存在知识点不足不全不对应，包括解题技巧答题思路分析方式等，这些培训机构更合适一些，做到取长补短。
这样的逻辑下来，没有补习班或培训机构，很多学生就真的只能去技校和职高了。
有的回答说是家长惯的老师，那么是什么原因叫家长这样做？不该反思吗？
我女儿现在上的补习班就是一对一，一节课480，三门几十节课，吃不消啊。但是不补课，孩子成绩又在学校不能稳步提升，咋办？
这根本不是别墅补课的最终模式。
这只不过是利用别墅办的补习班罢了，而且这个别墅的私密性也很一般。
真正的别墅补习：
把补课费拉到天价，一对一.....
总结：还是钱花的少....
前两年，在老家当老师的同学和我讲，现在政策好，老师待遇和公务员看齐，我们那属于边疆区域，各种补贴加起来，老师的收入非常可观，大幅度超过内地，但是教学水平肯定是赶不上的。
我当时说，待遇和公务员看齐，你觉得意味着什么？意味着可能需要承担和公务员那样的无限责任（如脱贫攻坚，救灾防疫）。这是体制庇护的对价。
目前来看，双轨制的套利空间，正在关闭。
作为以前他隔壁班学生来解释下吧，怕被报复，匿了，盒佬请省省心，别为难我一介书生，别今天还在大学宿舍里明天给劝退了
开门见山，为什么要禁止这种行为？
1.很多老师在学校里教学生只教一部分，精华不交，想学？来我家车库/别墅；
2.还有一些老师在平时考试的时候自己出卷子嘛，就一个劲出自己在补习班讲的题，然后交了钱的会做，纸面成绩上去了。但是一到联考，直接原形毕露；
3.某老师一周带几个班，平均一个班几十个人，老婆也是老师，也带几个班，你可以算算一个人一节课100，一个星期多少钱？一个月呢？一年呢？这就是人民教师该干的事？
4.多次在课堂上强调被问到的时候一定要说没有这种现象，其实呢，呵呵十个老师九个补，上课水得就离谱。
5.屯溪一中这所中学历史上也在文理科拿过安徽省近十次状元，为什么近十几年别说状元，前一百名数量都呈现极速下降趋势？
你说北方大城市合肥芜湖经济好，资源好；那为什么太和小县城能有这么多次状元？清华北大一把一把的？
你说他们政府愿意出钱，那为什么同为黄山市的高中，祁门一中今年吊打屯溪一中？你要想想，屯溪一中的初升高的分数线比祁门一中高多少？有能力的都去了屯溪一中，认为这里好，结果高考考不过最差生源的高中，丢不丢人？
前几届每年好歹有几个清北苗子，今年好了，理科高考年级第一在全省排nm300+，你说老师有没有责任？人家生源最差的祁门一中有前一百名，你倒是说说这有没有道理？
试问，宁还要脸吗？
脸都不要了！
看下某位同学说说下面的评论吧，自己体会。
当然也有洗的同学，我只能说既得利益者没啥可发言的，想想其他的学生，没补过课的学生，再看看 教育公平 四个大字，你觉得这种补课还应该吗？
黄山市教育为什么不行？原因有两个，一个是教师资源，另一个也是教师资源。
另外，众所周知，四大名补只有一个捏～
本回答并不针对所有的老师，而且我并不反对有补习班的存在，前提是一碗水请端平。一中还是有很多很好的老师的，这次被抓的老师其实上课上的也挺好，人也蛮不错的。只能说是被当鸡杀了儆猴。
2021年7月28日补充：
这种现象出现的原因是学校教育和学生及家长的期望之间所产生的矛盾的体现。
对于老师，屯溪一中是有很多有能力的老师，但是混子老师也是有的。你让C位和混子拿一样的工资你觉得他们会愿意吗？另外，很多知识高中课堂完全无法讲完，更何况减负逐渐深入，课堂基本只能讲个皮毛。所以有能力的老师自己开补习班讲课也不是不能理解。
对于家长，由于不同老师之间教育水平有差距，无法做到真正意义上的公平，家长们这样的行为也是在追求一种另类的公平而已，所以请不要归咎于家长。
对于学生，即使是市重点高中，由于扩招，不同学生的水平还是有很大差距，有的学生上课不用听自己刷刷题就能考好，但有的学生死学三年考的没人家高二考的好。他们不想这样，只能寻求补习班，但在黄山，哪有什么大城市的新东方学而思？最多只有一些黄山学院英语老师开设的英语课，另外都是一些民办的普通补习班，甚至有的补习班曾经还暴露出偷全市联考卷子的丑闻，相比之下，学校的老师不显得亲切许多？
这是一个长期的矛盾，不是一朝一夕能改变的，只能希望教育局来点作用吧！
2021年7月29日更新
针对部分评论区所指出的“上课藏私留在课后教的”问题，我想说的是，这种现象是存在的。说好听点是因材施教，不好听就是藏。很多人说是学生水平不同，老师课上只说大家都能听懂的，再加上课内时间有限，双减大行其道，因此只能在课上说一部分。这个我也深有感触，确实是这样，但这并不代表藏私没有，部分，我是说部分老师并不在课上说一些解题方法，反而是在课后补习班里分享自己多年的经验，也就是说你不报班你就是不知道。这种并不是难度不同因材施教，而是彻彻底底的藏私行为，这真的洗不了！我也不想说对我母校不好的话，只是你如果不报他的补习班你就学不到真方法这点真的很让学生寒心。
有人会说一中管的不严，减负这方面属实给黄山市教育局玩明白了，这个学校也没办法，管的确实一般，管的严了如果逼出个抑郁跳楼咋办？某最美老师考场抓作弊骂了个学生好了学生给骂跳楼了，别的老师又得给他做公关。再加上大部分是走读生，学校也管不到啊。很多班主任老师已经尽心尽力帮助学生了，一般家长电话反映问题后都会主动约谈学生，实在不存在管的不严。
屯中近年来我所想到的实力下降的原因还有一个，那就是氛围，17年那一届的学习氛围已经是落日的余晖，相互之间互帮互助，互相进步，但在这几年以来已经没有那种氛围了，可惜
在职老师做这种事，特别是给自己教的学生“补课”，本质上就是以权谋私搞腐败和对学生及家长进行赤裸裸的敲诈勒索。
恶心至极。
如果只是给内部处分，就是放纵这种无德无法无天的败类。应该开除出学校，终身禁入教师队伍。他如果真有补课那能耐，就去做社会培训。这种靠着老师的权利以补课之名行敲诈勒索之事，就应该追究法律责任。
我的想法是：
1、别墅区一般都进不去……说明这个别墅还不够高端。
2、在编教师哪天不想干了，就去补课，然后就拉着领导一起over。
风口上当典型被抓了呗，在编教师管得了，小作坊咋办
一对一补课回归是大概率事件了，场面话说的再漂亮，不能彻底杜绝那就没有意义。
大家都不补大家都受益;
其他人都补，我不补我吃亏;
其他人都不补，我补我受益;
如果我和其他人都补，那都吃亏，而且比以前还要亏。
在中考强制50%分流职高的情况下，你猜会怎么选？
国家层面上双减肯定是利国利民的好事，但是个人层面上，如果我孩子万一真进了职高，早恋抽烟喝酒打架，毕业后要么进厂要么送外卖，这事真有几个父母忍心？
真要挽救生育率，解决结构性失业，劳烦改善下基层劳工的就业环境，让普通人也能把日子过的下去，那自然没那么多人卷了，毕竟没人真和自己过不去，非要补课的
已知该别墅是老师自己的，那么有且只有以下三种情况：
第一，老师靠自己赚的钱买的——说明老师能赚的钱足够多，赢了。
第二，老师靠自己的配偶买的——说明老师能嫁/娶得好，能找到高收入伴侣，赢了。
第三，别墅是自己父母买的——说明连富二代都来当老师了，赢了。
这个新闻看得我是横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出来，满本上都写着三个字：
赢麻了！
不建全国统一的免费网校，不把考点讲全，不把题型讲透。
这些事情杜绝不了。
家长想为孩子提供更好的教育条件是天经地义的正确。
不屈不挠、前仆后继，绝对胜过夏明翰。
恳请国家建立从小学到大学的免费网校。把考点讲全，把题型讲透。
其实我们可以先把这个问题引申为「如何有效打击有偿性服务」
2014年东莞集中扫黄之前，珠三角的有偿性服务非常普遍。当时有不少大酒店，桑拿水疗会所，KTV等场所公开提供有偿性服务，甚至催生出各种连锁店，颇有大资本集团化运作的感觉。
如果不是国家及时出手，相信要不了多久这些色情场所就会包装成酒店文娱产业，去境外上市融资，像课外辅导产业培育出「好未来」和「新东方」这类的资本巨头一样，产生出“色情资本巨头”。
而当东莞集中扫黄之后，虽然星级酒店，KTV，桑拿会所等再也不敢公开提供“有偿性服务”，但这样的违法行为却并没有被根除，“有偿性服务”又以“站街”，“小卡片”，“网络招揽”等监管难度较高的地下模式延续到今天。
为什么国家一波又一波的“扫黄打非”，可“有偿性服务”总是屡禁不止。因为“扫黄”只是打击供给，可人性的需求却没有被泯灭。只要有强烈的需求在，就一定有人要铤而走险利用各种形式从这个需求里赚钱。
因此，对于不正常的交易行为，不从需求端进行干预就很难根除。性需求是人类的天性，压制性需求是泯灭人性，但课外辅导这个行为，就真的无法从需求上进行一定程度的调控？
我们想想，为什么有那么多家长要给孩子补课，因为他们想让自己的孩子成为“人上人”；为什么想让孩子成为“人上人”，因为许多家长已经用自身经历体会到“人下人”与“人上人”的差距有多少。要是在生产线当工人都能维持人的尊严，买得起工厂旁边的房子，会有那么多家长反对中考分流，职业教育，进而把孩子塞进各种补习班吗？
所以，如果不从源头上调控课外补习的需求，打击课外补习巨头只不过会把课外补习行为从公开打击到地下。可能就像东莞扫黄对“有偿性服务”的改变那样，高端商场里不能开大品牌补习班，补习场所马上转入各种居民小区公寓。“一对一上门服务”的补习小卡片小广告又会出现在各个学校门口及小区里，私教课通过各种隐蔽网络形式招揽，补习也会有电报群，甚至可能在学校附近的小巷里还有补课老师及在校大学生兼职站街，有人想给孩子找补习也会询问出租车司机介绍。
人民网就曾发过题为「东莞留守“小姐”只做熟客生意 出台价涨至千元」的后续报道，里面讲到东莞扫黄之后，大酒店KTV会所不敢再提供服务。“有偿性服务”转入地下后价格暴涨，质量下降，诈骗频发，乱象丛生。那我们想想看，之后的课外补习市场会怎样发展。
下面这个是从1976年-2002年日本中小学学生接受课外补习的比例走势图，猜猜看为什么1993年课外补习的比例达到顶峰，要知道那时候的日本还有不少学校需要每周上6天课，单休。
供需关系存在，这种交易就没办法禁止。
很多人说的取消编制取消教师资格证之类的，其实治标不治本，很简单一个例子在中国性交易不合法，也处罚，但是你看性交易断绝了吗？
只要之后这些中产以上的家长承诺的收益更高，那么很多人甚至可以抛弃编制和资格证去给富人孩子补课，你还能怎么办？
要规定没有资格证给孩子补课，是犯法的吗？
那我一个大学生给我弟弟妹妹补课，也要抓起来？
你能规定性交易违法，不能规定性交本身违法。
同理，你能禁止在编教师不补课，不能把素人给人补课的权利给禁止了。
只不过加高了风险溢价而已，这种曲线右移，（补充一句——在教育内卷化不改变的）可能实际对穷人的孩子更不友好。
再看后续政策吧。
…………………………………………
脑子有问题的人太多了，关闭评论了。
黄山市教育局组织人员突击行动
教育局什么时候有强入民宅执法的权力了？教育局把自己当公检法了？按照中国的法律，只有公检法才有权进民宅执法吧？教育局是行政部门，不是执法部门，教育局的行政权力仅限于学校和教育场所。教育局如此明目张胆违法，严重违反中央依法治国的精神。
这事儿最大的意义，就是把在编老师和补课老师彻底分流。你要是想捧铁饭碗，就老老实实在学校上课。要是想多挣点钱，就出去一对一或者一对多。
本次打击的是上课不好好讲，逼迫学生去补课的老师。这是教师中最缺德的一部分，他们就像古代的那些腐败官吏一样，即便是分内的事儿，也要额外给钱才会去做。
后面的情况大概率是，整个儿课外辅导市场完全变成游击队状态。通过口口相传的方式，用朋友帮忙的借口，进行地下补课。
这个市场的最大特点就是头部会被不断的砍掉。谁在圈子里名气大人脉广，谁就最危险，最容易成为打击目标。
因为只能消灭供给，不能消灭需求，就会使获得供给的成本急速提高，甚至会形成黑产业链。当一个老师，冒着法律风险去给你的孩子补课时，跟你要个大几千上万，是不是很正常啊？
这时候封闭小区的优势就显现出来了。家长亲自开车到不断变换的接头地点是接老师，接到之后，直接下地下车库，从地下车库电梯入户进家。全程不和任何外人接触，也不让其他人看到。送老师出来的时候，也用这种方式，对于有多辆汽车的家庭来说，甚至可以换辆车把老师送走。
这就会产生大量资源不断向头部集中，而头部又被不断砍掉的有趣状态。
现在教育改革正在执行的风口，还敢这么顶风补课，这就是典型的不打勤也不打懒，专门打的是不长眼。
类似的话题
-
如何看待安徽一教师在别墅补课被现场查处？怎样有效打击教师私下有偿补课？这起发生在安徽的教师别墅补课被现场查处的事件，无疑触及了教育公平、师德师风以及监管机制等多个敏感的社会议题。它不仅是一个孤立的个案，更是对当前教育体系中一些深层问题的折射。 一、 如何看待安徽一教师在别墅补课被现场查处？从多个角度............. -
看待安徽男孩17楼抛物事件，以及未成年人教育的方式，我们可以从多个层面深入探讨。关于男孩17楼抛物事件：这起事件无疑是令人触目惊心的。一个未成年人，多次从17楼高处抛下物品，这本身就包含了极大的危险性。轻则可能砸伤路人，重则可能造成严重伤亡。这种行为的背后，折射出的是安全意识的严重缺失，以及对他人生.............
-
听到银川发生的这起悲剧，我内心深处感到非常痛心。一个只有10岁的孩子，就这样因为一时冲动和缺乏安全意识而丧失了生命，这真的是太让人难以接受了。这不仅仅是一个家庭的悲剧，更是对我们整个社会的一次沉重警醒。关于这起不幸事件，我的看法是：首先，这起事件暴露出了儿童安全教育中存在的严重漏洞。10岁的孩子，虽.............
-
None.............
-
最近，网上流传着一段视频，内容是安徽某农村小学学生因为营养餐味道不佳而将其倒掉，校方则回应称“众口难调”。这个事件引发了不少关注和讨论，我们来深入分析一下。首先，我们得承认，“众口难调”确实是餐饮行业，尤其是面对大量人群时无法回避的一个现实。每个孩子的口味偏好不同，有人喜欢甜，有人喜欢咸，有人对某些.............
-
一副眼镜引发的争议：高考考场上，何以如此“一刀切”？高考，这个承载着无数家庭希望的战场，每一个细节都牵动着公众的神经。近日，发生在安徽的一场高考风波，却让人们将焦点聚集在一副看似微不足道的眼镜上。一位近视考生，在高考进行时，其赖以“看清世界”的眼镜竟然被监考老师收走，这不仅仅是这位考生个人遭遇的困境.............
-
安徽女孩溺亡事件，以及随之而来的对涉事民辅警的停职调查，无疑触动了公众敏感的神经。这不仅仅是一场悲剧，更是一次对公共安全体系、应急响应能力以及执法者在紧急情况下的责任与担当的深刻拷问。要看待这个问题，我们不妨从多个维度去细致剖析。事件回顾与公众情绪首先，让我们简单回顾一下事件的关键节点。在安徽某地，.............
-
听到这个消息，心头一阵揪紧。一名消防员，在生命最危急的时刻，挺身而出，用自己的身体去挽救一个绝望的生命，结果却以悲剧收场。这样的故事，每一次发生都让我们无比痛惜，同时也让我们对这个职业有了更深刻的审视。如何看待这起悲剧？首先，我们必须对这位牺牲的消防员致以最崇高的敬意。在生死关头，他没有丝毫犹豫，展.............
-
安徽这起假捐献肝肾、医生涉嫌非法器官买卖的事件，触及了我们社会最敏感的神经。这不仅仅是一起孤立的医疗事故，更是一场对生命尊严、伦理道德以及法治底线的严峻考验。事件的冰山一角：生命权被践踏，信任被粉碎首先，我们要正视一个令人心寒的事实：一个本应被庄重对待的生命，在离世后，其器官的捐献过程却被蒙上了阴影.............
-
关于安徽那位小学生因成绩不好被父亲脱光衣服赶出家门的事情，我第一反应是极度的震惊和心痛。这绝对不是一个正常的家庭教育方式，更是一种严重的虐待行为。孩子犯错，家长有责任教育引导，但方式绝对不能是公开羞辱和人身伤害。这件事最直接、最触目惊心的，就是对孩子心理的摧残。首先，羞辱感和被抛弃感。被父亲当众脱光.............
-
这件事情挺让人唏嘘的，也挺有代表性的。事情的经过大概是这样的：在安徽，有一个小女孩因为贪玩，脑袋被卡进了防盗铁门里，怎么也拔不出来，吓得哇哇大哭。周围的人看到后，都心急如焚，但又束手无策，毕竟这个门缝可不是闹着玩的，强行拉扯可能会伤到孩子。这时候，一位路过的男子，就是我们说的那位。他没有多想，看到孩.............
-
这事儿，摊上这么个情况，你说怎么看？一边是学生自己不守规矩，给整个校园甚至更广的范围带来了潜在的风险，另一边是学校的管理，尤其是疫情防控这块儿，好像也有点儿…嗯，责任吧。先说说那个大学生。连续四天翻墙出去，这脑回路我真是有点儿跟不上。学校有防疫规定，大家也都遵守着，他一个人这么搞，图啥呢？是为了自由.............
-
近日，安徽省在一次进口冷链食品抽检中，发现一批次国产鸡腿外包装核酸检测结果呈阳性。这一消息引发了公众的广泛关注和一些担忧。我们来详细梳理一下目前的情况以及如何看待这件事。事件回顾与目前情况：事情发生在安徽省，具体是哪个城市或地区，在官方通报中可能有所提及，但核心信息是发现的阳性样本来自“国产鸡腿”的.............
-
这事儿，真是让人听了心头一凉。说起来，收养流浪动物本该是一件充满爱心的事情，尤其是在宿州这家宠物救助站，我们看到的都是那些无家可归的小生命，它们眼神里充满了渴望，渴望被温暖、被呵护。然而，这位男子呢？他打着“收养”的旗号，实际上却抱着另外的目的。想想看，一个人在救助站里，信誓旦旦地说要给某只狗狗一个.............
-
安徽歙县一女孩在厕所内遭遇围堵霸凌的事件，再次撕开了未成年人欺凌这个沉重的话题。这样的新闻总是让人心痛，也让我们不得不去深思，为什么这样的事情会屡禁不止？事件本身：冰山一角的可怕现实首先，我们必须承认，这种发生在厕所里的围堵霸凌，只是冰山一角。在学校、社区，甚至网络上，各种形式的欺凌从未停止过。而厕.............
-
中纪委点名这位年轻的“游戏卡巨贪”，着实让人震惊，也引发了多方面的思考。这件事的复杂性，不仅仅在于一个人贪污了巨额资金，更在于他惊人的年龄、“不可思议”的晋升速度以及辞职后的迅速落网，这些都触及了当前社会上一些敏感的神经。首先，让我们梳理一下事情的大致脉络，根据媒体披露的信息，这位95后年轻人，我们.............
-
这起发生在四川安岳的悲剧，无疑令人心痛和震惊。一个本应是温馨的家庭，却被突如其来的暴力撕裂，丈夫亲手结束了妻子的生命，然后试图掩盖罪行，这种行为的恶劣性质不容忽视。事件回顾与分析：据报道，这起事件的发生地点是四川省资阳市安岳县。一名男子在妻子熟睡时将其杀害。更令人发指的是，在实施了如此残忍的行为后，.............
-
安踏官宣王一博为品牌全球首席代言人，这绝对是今年国内体育品牌营销领域的一件大事。对于这个消息，我自己的感受是挺复杂的，也挺好奇安踏这次操作背后的考量。首先，从王一博的粉丝基础和影响力来看，这无疑是一次非常精准且大胆的“流量收割”策略。王一博作为当下顶流，拥有庞大的年轻消费群体，这部分群体恰好是运动品.............
-
安卓手机这十四年，性能真的可以说是坐上了火箭，翻番一万多倍？这话一点不夸张，我们来掰扯掰扯，看看这幕后到底发生了什么，以及这10000倍增长到底是怎么来的。时代背景：从“能打电话发短信”到“口袋里的超级电脑”十四年前，也就是2010年左右，安卓手机刚刚崭露头角。那时候，智能手机的概念还相对新颖，市面.............
-
迈克尔·弗林辞去美国总统国家安全顾问一职，这无疑是特朗普政府早期的一个重大事件，其影响和后续解读至今仍值得深思。要理解这一事件，我们需要将其置于当时美国政治和国家安全政策的大背景下，并深入剖析导致他辞职的具体原因以及这一事件所折射出的更深层次的问题。事件的起因：与俄罗斯的接触和信息泄露弗林辞职的核心.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有