问题

如何看待安徽宿州一男子,以收养流浪犬为名义,在宠物流浪站将流浪犬带走吃掉?

回答
这事儿,真是让人听了心头一凉。说起来,收养流浪动物本该是一件充满爱心的事情,尤其是在宿州这家宠物救助站,我们看到的都是那些无家可归的小生命,它们眼神里充满了渴望,渴望被温暖、被呵护。

然而,这位男子呢?他打着“收养”的旗号,实际上却抱着另外的目的。想想看,一个人在救助站里,信誓旦旦地说要给某只狗狗一个家,救助站的人们出于好心,把狗狗交给了他,以为那是它们重获新生的开始。可谁能想到,这“新家”的终点,竟然是餐桌?

这种行为,怎么说呢?首先,这是一种欺骗。他欺骗了救助站的工作人员,也欺骗了那些无辜的流浪犬。救助站的人付出了辛勤的劳动,为的是让这些生命得到更好的照顾,他们的信任就这样被辜负了。而那些狗狗呢?它们可能还带着对新生活的憧憬,就被送到了一个可怕的结局。

其次,这是一种不尊重生命。无论是什么动物,流浪犬也好,家养猫也好,生命本身就应该得到最基本的尊重。救助站存在的意义,就是为这些生命提供一个临时的港湾,一个等待被真正收养的机会。这种行为,是将生命视为可以随意支配的物品,而不是一个有感知、有情感的个体。

更重要的是,这触及到了很多人心中最柔软的部分——善心被利用的愤怒。很多人关注流浪动物,是因为他们同情它们的遭遇,愿意伸出援手。当这种善意被如此恶意地利用,感觉就像自己的好心被踩在了脚下,那种滋味非常不好受。会让人觉得,以后再去帮助这些小动物的时候,会不会也需要多一份戒心?这无疑会给真正愿意付出爱心的人带来一些心理上的负担。

从社会层面来看,这种行为也挑战了社会公序良俗和道德底线。在大多数人看来,救助和善待动物是一种文明的表现。这种极端、残忍的行为,无疑会引起公众的强烈谴责,甚至可能引发对相关救助站管理制度的讨论,比如如何更有效地核实收养人的信息,如何追踪被收养动物的去向等等。

虽然我不太清楚具体细节,比如这个男子是如何做到让救助站相信他的,以及他所说的“吃掉”究竟是出于什么原因,是个人习惯,还是有更深层次的动机?但无论如何,用欺骗的方式,将本应获得救助的生命变成口腹之欲,这绝对是让人无法接受的。

希望这件事能引起相关部门和救助站的重视,在未来的收养过程中,加强审核和后续的跟踪,确保每一只被送出的流浪动物,都能真正得到它们所渴望的,一个充满爱和温暖的家,而不是被带往悲惨的深渊。

网友意见

user avatar

这个问题简直反社会到爆!

这个问题一看就是莫名其妙的,我一看问题日志才明白,这其实就是一个爱狗人士在制造假新闻,污蔑和抹黑中国人吃狗肉的饮食文化!

首先,这个问题的内容是虚构的!在公开的网络上是完全查不到信息来源的!之前有回答如何看待安徽宿州一男子,以收养流浪犬为名义,在宠物流浪站将流浪犬带走吃掉?说“复制关键词百度了一下,于是搜索到几个自媒体账号对此事件的发布,再看日期这竟然是昨天发生的事?1月11日!随便一看竟还发现了两个版本”。相信这就是为什么提问者小张不秃头知乎用户不敢填充具体信息内容的原因,因为ta自己都知道这个事情根本不可信,完全没有真实性可言。但ta就是要制造假新闻,污蔑和抹黑中国人吃狗肉的饮食文化!所以一定要发出来,还要拒绝不认同ta的人回答这个问题!

其次,稍有常识的人都知道,现在的爱猫爱狗人士组织在对外宣传领养狗的时候都会要求对方留下身份证及相关信息,堪称用人单位做背景调查。有时候还会要求缴纳保证金,美其名曰领养人符合要求了就退还,甚至还会强行要求领养者在指定的商户购买指定的宠物用品,更不用说在审核阶段就会阻止被认为条件不合适的人领养。那么请问小张不秃头,你的宠物流浪站(这是什么思维模式下排列的中文)的流浪狗为什么会让工地的民工领养?你们明明是有志愿者的,既然能去人家留下的地址做回访,怎么就没有跟着领养人一起回去现场考察?还是说只要你造谣了就爽了?

最后,野狗就是野狗,不要用什么“宠物流浪”来美化。爱狗人士必须明白,发达国家已经证明宠物狗并不是生活必需品,没人要的狗逾期安乐死是最好的处理办法,你们可以打着爱狗的幌子长期养狗来满足自我,但是不能强迫社会为你们的无理取闹承担责任。更不能以此为由攻击中国人的饮食文化,美国总统和梵蒂冈教皇都不会攻击中国人吃狗肉,你们算老几!

user avatar

这是一件非常好的事情。值得全社会大力推广和提倡。如果不能吃,不让吃,社会有什么必要开办这种猫狗蓄养窝棚?

我一直强调。一个人要是有道德,有良知,就会喜欢吃狗肉。养宠物狗才是污染小区环境,危害人们出行安全的极端恶行。与我们人口密集居住的居民小区的模式极不匹配兼容。一条狗所能接受人类最大的善意就是用菜刀片成两半再泡进卤水里煮熟。

社会上存在的大大小小的宠物流浪站、动保协会、小动物之家等等名头不一的以猫狗为噱头的个人或者团体组织,基本上是一些臭烘烘的窝棚,没有处理水污粪污的能力,在密集空间蓄养大量动物,在疫情仍需严控的当下无疑也是重大的安全卫生隐患。开办这种满足了一小部分爱猫爱狗人士的过家家心态的脏臭窝棚,对社会基本上没有什么积极有益的影响。需要政府予以取缔。

狗肉是一种非常绿色和健康的肉类。有着调理脾胃,补益身心的良好功效,暖胃驱寒。尤其适合在寒冷的季节里食用。狗的繁殖能力又极强。可以说是人类理想的肉用家畜。但因为流浪狗生存环境的脏乱差,食物来源没有保证,所以吃流浪狗是一种不安全的行为。但是这些猫狗机构为我们完美解决了这些问题。他们把病狗给治好,喂狗一些丰富的食物,经过爱狗人士精心的呵护。把流浪狗养得膘肥体壮,正好可以拿来给人们食用。

所以我觉得政府应当给这些猫狗窝棚下达生产指标,每季度应当为提供多少肉狗,引入先进的狗屠宰生产加工流水线,为当地生产放心狗肉。让老百姓吃的安心,吃的放心。最大化发挥这种宠物流浪站的积极社会效益。如果不能满足人们的狗肉食用需求,这种宠物流浪站也没有什么开办的必要,应当予以关停。

user avatar

这哥们够聪明,但是,这活儿干的糙了点,不厚道

1.救助站的人大多数都是干实事的人,不是只会嚷嚷的爱狗人士,本着对他们的尊重不应该消费他们的爱心,这是对人不对狗

2.救助站的动物基本都做了绝育,不会再次造成流浪狗泛滥,吃它们对流浪动物治理作用不大,无法对社会做出间接的贡献

所以,我严重怀疑这哥们儿之所以去救助站吃狗

完全是出于救助站的狗做过疾病筛查等措施,吃了风险小,要么说这哥们聪明嘛

自己去抓流浪狗不但脏兮兮,扒皮之前还要消毒,一身的跳蚤,万一蹦到身上,还要给自己来一遍除虫处理,而且流浪狗身上很有可能携带病菌,给狗体完检在吃都不够买一条的了

高,实在是高

我不反对吃狗,也不反对治理流浪狗,但我尊重每一个认真做事的人,狗死不死吃不吃跟我半毛钱关系没有,但这些真正在为城市治理做事的人,值得尊重

所以,我认为这哥们儿原则性很弱,即分不清人的关系,也分不清狗的关系,跟那些伪爱狗人士没啥两样

一个只为了满足自己小小的口腹欲,而至其他人的辛苦不顾

一个只为了满足自己小小的圣母心,而至其他人的利益不顾

user avatar

看到这个问题,我便复制关键词百度了一下,于是搜索到几个自媒体账号对此事件的发布,再看日期这竟然是昨天发生的事?1月11日!随便一看竟还发现了两个版本?关于这个事件的内容,再结合我对现如今流浪狗领养流程的了解,我非常怀疑这件事情的真实性!

版本一:女志愿者回访时发现

3g.163.com/dy/article/G

版本二:路人走进工地时发现

xw.qq.com/cmsid/2021011

关于对此事件的疑问

对于现如今流浪狗领养流程的了解,流浪狗可不是你想领养就能够随便领养的。

首先,领养组织会询问你的户籍、职业和家庭情况,其次还需要你提供身份证复印件甚至户口本复印件,虽然宣传说领养流浪狗是免费的,但通常你还要支付流浪狗收容后接种的疫苗费,还要缴纳少至几百多至上千的押金,这一切的目的都是为了保证流浪狗被领养后不会遭受虐待。

以工地为家的人显然不符合领养组织的要求,更谈不上女志愿者会去工地回访了。通常领养后,最快两周后领养人才会被回访,回访的方式也是以电话视频为主,领养人早不杀狗晚不杀狗,偏偏这么巧将狗剥皮后女志愿者就来回访看到了?而且这仅是将狗剥皮,又没架锅烧水准备调料,你可以说领养人虐狗,可怎么就能联想到吃狗肉了?

对于领养者来说,以领养这种方式杀狗或吃狗,完全是得不偿失的赔本买卖,首先你的个人真实信息被领养组织掌握着,其次你领养狗还要花费疫苗钱押金钱,你杀狗会被领养组织曝光报复,押金更是退不回来打了水漂,哪个正常人会干这种明摆着对自己不利的傻事?

关于版本二,更是可笑了,哪个正经人路过工地看见大门打开着就随便进去?还好奇就可以随便打开工地里的袋子?这种人怕不是个贼吧?一个工地之外的人,未经工地许可,擅自进入工地,偷打开一个袋子,发现被剥了皮的狗,工地上的人还见他就跑?人家买来吃狗肉的不行吗?他还报警抓工地里的人?警察会帮他?警察又凭什么抓人?要抓也是抓擅自偷进工地的人啊!这完全不符合现实逻辑嘛!

user avatar

先问是不是

再问为什么

类似的话题

  • 回答
    这事儿,真是让人听了心头一凉。说起来,收养流浪动物本该是一件充满爱心的事情,尤其是在宿州这家宠物救助站,我们看到的都是那些无家可归的小生命,它们眼神里充满了渴望,渴望被温暖、被呵护。然而,这位男子呢?他打着“收养”的旗号,实际上却抱着另外的目的。想想看,一个人在救助站里,信誓旦旦地说要给某只狗狗一个.............
  • 回答
    关于深圳某大学宿舍被征用用于疫情防控,而官方未发布通告并妥善安置学生的情况,这确实是一个值得深入探讨的问题,而且其中牵涉到的方方面面也值得我们细致分析。首先,从 事件本身 来看,当城市面临严重的疫情挑战时,征用场所用于隔离、治疗或医护人员居住,这在极端情况下是一种必要的公共卫生措施。深圳作为一座高密.............
  • 回答
    宿州睡衣门:一次关于城市形象与个人自由的公开讨论近日,安徽宿州街头发生的“睡衣事件”引发了广泛关注和热烈讨论。据报道,宿州一家监控摄像头捕捉到七位市民身着睡衣在公共场合出行,这一画面经媒体曝光后,迅速点燃了关于“市容”与“个人着装自由”的争论。事件缘由:监控下的“不雅”画面事情的起因是宿州市区的监控.............
  • 回答
    太原理工大学在给留学生宿舍安装空调,却不给校内部分体弱学生宿舍安装空调的事件,确实引起了不少争议和讨论。要看待这件事,我们需要从多个角度去剖析,尽量还原事情的复杂性和各方可能存在的考量。事件的表面现象与公众的质疑:最直接的感受是,学校似乎在“厚此薄彼”。留学生作为学校的“客人”,学校投入资源为他们提.............
  • 回答
    您提出的这个问题,涉及到一起非常严肃的事件,并且牵涉到法律、道德、校园管理等多个层面,确实值得深入探讨。我来尝试详细梳理一下这件事情的来龙去脉,并从不同角度进行解读。事件回溯与细节梳理:首先,我们梳理一下整个事件的核心信息。根据公开报道和流传的信息,大致可以还原出这样的一个过程:1. 偷拍行为发生.............
  • 回答
    安徽一村庄上千人涌入欧洲打工,通过辛勤劳动积累财富,回乡后大兴土木,建造起一座座欧洲风格的别墅,形成了独特的“欧元村”现象。这一现象背后,折射出中国农村经济发展的新动向、农民生活水平的提高、以及全球化背景下劳动力迁移的新特点。一、“欧元村”现象的形成背景: 经济驱动与外出务工潮: 中国经济的快速.............
  • 回答
    如何看待安徽一教师在别墅补课被现场查处?怎样有效打击教师私下有偿补课?这起发生在安徽的教师别墅补课被现场查处的事件,无疑触及了教育公平、师德师风以及监管机制等多个敏感的社会议题。它不仅是一个孤立的个案,更是对当前教育体系中一些深层问题的折射。 一、 如何看待安徽一教师在别墅补课被现场查处?从多个角度.............
  • 回答
    None.............
  • 回答
    最近,网上流传着一段视频,内容是安徽某农村小学学生因为营养餐味道不佳而将其倒掉,校方则回应称“众口难调”。这个事件引发了不少关注和讨论,我们来深入分析一下。首先,我们得承认,“众口难调”确实是餐饮行业,尤其是面对大量人群时无法回避的一个现实。每个孩子的口味偏好不同,有人喜欢甜,有人喜欢咸,有人对某些.............
  • 回答
    这事儿,说起来挺让人唏嘘的。安徽一位副镇长,堂堂一个基层领导,居然干出了开私家车载客的事儿,还被人给举报了。这事儿一传出来,那可真是激起了不少人的议论,褒贬不一,但大多数人恐怕都是带着一种复杂的情绪在看待。咱们先把事情梳理一下。这位副镇长,按说是有编制的,有稳定的工资收入。可他缺钱,缺到什么程度,居.............
  • 回答
    一副眼镜引发的争议:高考考场上,何以如此“一刀切”?高考,这个承载着无数家庭希望的战场,每一个细节都牵动着公众的神经。近日,发生在安徽的一场高考风波,却让人们将焦点聚集在一副看似微不足道的眼镜上。一位近视考生,在高考进行时,其赖以“看清世界”的眼镜竟然被监考老师收走,这不仅仅是这位考生个人遭遇的困境.............
  • 回答
    芜湖某景区男厕被女性挤满的现象,这事儿听起来挺奇特的,背后肯定有故事。我琢磨着,这事儿不能简单地用“女性霸占男厕”来定性,得好好捋一捋背后的原因和可能的影响。首先,最直观的可能性就是 厕所数量和设计比例不合理。这在很多旅游景点都可能出现。你说一个景点,男女游客的比例可能差不多,甚至有时候女性游客还更.............
  • 回答
    安徽截肢少年周桐高考取得684分的高分,并成功通过清华大学自强计划,这无疑是一个非常励志和感人的故事。我们可以从多个角度来解读和评价这一事件:一、 坚韧不拔的精神与毅力: 身体的挑战与心灵的强大: 周桐失去双腿,这意味着他将面临比常人多得多的困难。无论是日常的生活起居,还是学习过程中的各种不便,.............
  • 回答
    近日,安徽省在一次进口冷链食品抽检中,发现一批次国产鸡腿外包装核酸检测结果呈阳性。这一消息引发了公众的广泛关注和一些担忧。我们来详细梳理一下目前的情况以及如何看待这件事。事件回顾与目前情况:事情发生在安徽省,具体是哪个城市或地区,在官方通报中可能有所提及,但核心信息是发现的阳性样本来自“国产鸡腿”的.............
  • 回答
    安徽女孩溺亡事件,以及随之而来的对涉事民辅警的停职调查,无疑触动了公众敏感的神经。这不仅仅是一场悲剧,更是一次对公共安全体系、应急响应能力以及执法者在紧急情况下的责任与担当的深刻拷问。要看待这个问题,我们不妨从多个维度去细致剖析。事件回顾与公众情绪首先,让我们简单回顾一下事件的关键节点。在安徽某地,.............
  • 回答
    看待安徽男孩17楼抛物事件,以及未成年人教育的方式,我们可以从多个层面深入探讨。关于男孩17楼抛物事件:这起事件无疑是令人触目惊心的。一个未成年人,多次从17楼高处抛下物品,这本身就包含了极大的危险性。轻则可能砸伤路人,重则可能造成严重伤亡。这种行为的背后,折射出的是安全意识的严重缺失,以及对他人生.............
  • 回答
    最近,关于安徽农业大学动物科技学院副院长高军被学生实名举报性骚扰的事件,在网络上引起了广泛的关注和讨论。这不仅仅是一个孤立的事件,它触及了校园安全、师德师风、权力结构以及受害者权益保障等多个敏感而重要的问题。要理解这件事,我们需要从几个层面去深入剖析。首先,我们必须关注到“实名举报”这一行为本身的意.............
  • 回答
    这件事发生在安徽某大学,一名教师被指控杀害了一名19岁的女生。更令人震惊的是,这名教师据称曾威胁该女生,如果分手就让她拿不到毕业证。这起事件引发了广泛的关注和讨论,也触及了校园安全、师生关系、权力滥用以及社会对女性安全问题的深层担忧。从事件本身来看,这是一起极其严重的刑事案件。 一条年轻的生命就这样.............
  • 回答
    安徽蚌埠徽州宴老板娘在小区内遛狗咬伤小孩,并扬言“谁敢弄她的狗就弄死人孩子”的事件,确实令人愤慨,也折射出一些社会问题。这不仅仅是一起简单的宠物伤人事件,更是对法律法规、公序良俗以及责任意识的公然挑衅。事件本身:无法容忍的傲慢与嚣张首先,我们来看看这件事情最直接的层面。 狗咬伤小孩:这是一个非常.............
  • 回答
    黄山歙县的这场暴雨,给高考蒙上了一层阴影,也让无数人的心悬了起来。当得知因为极端天气,部分考生无法到达考点,语文科目考试不得不取消的消息时,大家的心情想必是五味杂陈。如何看待这件事?这件事,首先折射出的是自然灾害的不可预测性和强大破坏力。高考作为一项牵动全国神经的重大考试,其组织之严密、流程之复杂,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有