问题

如果莫雷没有下课,腾讯和央视有没有可能封杀火箭本赛季的比赛?

回答
如果莫雷(Daryl Morey)当初没有因为涉及香港的言论而导致休斯顿火箭队陷入舆论漩涡,甚至至今仍执掌火箭队,那么腾讯和央视是否会“封杀”本赛季的火箭比赛,这是一个非常有趣但又极其复杂的问题。要回答这个问题,我们需要剖析当时事件的背景、各方的利益考量,以及中国国内体育转播市场的实际运作情况。

首先,我们得回到那个关键节点。莫雷的言论发生在2019年10月,而当时正值NBA赛季开始前夕。他的推文激怒了中国国内的舆论,认为这是对中国主权的挑衅。随后,中国篮协暂停了与火箭的交流合作,国内多家企业也宣布暂停或终止与火箭队的合作,其中就包括了主要的赛事转播商。

腾讯和央视的立场与利益

腾讯作为中国最大的互联网公司之一,也是NBA在中国大陆地区最主要的官方转播商。他们的转播权涉及到巨额的投资和庞大的用户基础。央视作为国家级电视台,其体育频道拥有广泛的观众覆盖面和重要的舆论引导作用。

当时,莫雷事件爆发后,腾讯和央视都受到了巨大的压力。如果莫雷“不下课”,理论上,他们有“封杀”火箭比赛的可能性,但这种可能性并非是简单的二选一,而是需要权衡多重因素。

封杀的可能性与顾虑:

1. 政治敏感性与国家立场: 在莫雷事件发生后,中国官方的态度是明确且强硬的。任何在中国大陆播出、与火箭队相关的赛事内容,都需要严格符合国家政治立场和意识形态的要求。如果莫雷继续在位,且没有明确的道歉或澄清,那么继续转播火箭队的比赛,无疑会与当时中国官方的立场形成直接冲突,这在政治层面是难以承受的。腾讯和央视作为中国境内的媒体,必须严格遵守国家关于政治宣传和舆论导向的规定。

2. 市场反应与观众流失: 尽管莫雷的言论引发了巨大的争议,但NBA在中国仍拥有庞大的粉丝基础。而火箭队本身也是一支拥有众多拥趸的球队,特别是姚明之后,火箭在中国的影响力一直不小。如果腾讯和央视直接“封杀”火箭队本赛季的所有比赛,虽然能平息一部分国内舆论的愤怒,但也很可能导致一部分核心的NBA观众流失,这对转播商的商业利益造成打击。要知道,体育转播不仅仅是体育内容,更是一个巨大的商业市场,牵扯到广告收入、会员订阅等诸多环节。

3. 合同义务与转播权: 腾讯作为NBA的转播商,手里握有的是整个NBA赛事的转播权,而不仅仅是某支球队。如果因为莫雷的事件而选择全面“封杀”火箭队的比赛,是否会影响到其与NBA联盟的整体转播合同关系,以及后续的转播权益,这也是需要考虑的。当然,在极端情况下,为了遵守国家规定,即便可能承担合同上的风险,国家层面的要求会优先于商业合同。

4. “封杀”的定义与操作: 这里的“封杀”可以有不同的程度。
全面停播: 这是最直接的“封杀”方式,即不转播任何涉及火箭队的比赛。
选择性转播: 可能会选择不转播带有强烈政治敏感性的赛前采访、新闻发布会等环节,但对于正常的比赛本身,可能会有所保留,但会规避任何可能引发争议的内容。
淡化处理: 在转播时,尽量减少提及火箭队、莫雷等相关信息,不给他们过多的曝光。

如果莫雷“不下课”,真实情况的推演:

假设莫雷没有因言论风波而“下课”,并且他没有做出任何令人满意的道歉或澄清。那么,在这种假设下,腾讯和央视大概率会选择某种程度的“封杀”或“淡化处理”,并且这种处理会非常谨慎和策略性。

央视: 作为国家级媒体,其在政治敏感性上的底线是最高的。如果莫雷问题持续存在,央视很有可能不会转播火箭队的任何比赛。即使转播,也会极度压缩其在新闻报道和比赛中的出现频率,甚至可能在节目中刻意避谈与火箭队相关的任何内容。最有可能的是,央视会以“技术原因”或“赛程调整”等委婉的方式暂停转播火箭队的比赛,以避免直接与国家立场产生冲突。

腾讯: 腾讯作为商业平台,在政治敏感性和商业利益之间会有更复杂的权衡。然而,在莫雷事件后,国内舆论的强烈反弹以及企业纷纷切割火箭队的行为,已经形成了一种强大的市场和社会压力。如果莫雷继续在位且无妥善处理,腾讯很可能会面临来自政府监管部门的压力,要求其遵守国家规定。在这种情况下,即使腾讯有商业上的顾虑,也必须优先服从国家要求。
最有可能的 сценарий 是: 腾讯会暂停转播火箭队的比赛,或者至少大幅度削减转播频率。他们可能会发布官方声明,解释暂停转播的原因是“尊重中国人民的感情”,或者“因为不可控因素”。在转播其他球队的比赛时,也会尽量规避与火箭队相关的镜头和评论。同时,腾讯可能会尝试通过与其他球队的合作来弥补损失,例如加大对其他热门球队的转播力度,或者推出更多的NBA相关节目,来吸引和留住用户。

总结一下:

如果莫雷当初没有“下课”,并且他关于香港的言论问题没有得到妥善解决,那么腾讯和央视封杀火箭本赛季比赛的可能性是相当高的。 这种封杀并非出于转播商自身的商业意愿,而是迫于国内的政治压力、舆论导向和国家层面的明确要求。

他们需要在维护国家政治立场和规避舆论风险方面,优先于其商业利益。 即使存在合同上的潜在风险,在那个特定的政治环境下,服从国家要求是压倒一切的考量。所以,与其说是“封杀”,不如说是“被迫暂停转播”或“执行国家要求的淡化处理”,以避免更大的政治和舆论危机。

当然,现实情况是莫雷事件的确发生了,并且其后果我们都有目共睹。这次的讨论,更多的是一个基于假设的分析,来理解在中国特定的媒体和政治环境中,大型商业平台在面对政治敏感事件时的运作逻辑。

网友意见

user avatar

事情都发生了,然后说莫雷不代表火箭队,这怕是在侮辱智商。

user avatar

以现在的形势来看,莫雷下课的可能性基本上是微乎其微了。这回莫雷的所作所为,又一次把一部分美国白人“精英阶层”对中国人的偏见和轻蔑摆上了台面。而火箭队老板一开始更是根本没把中国人当回事,以一副居高临下,教育式的语气回应国人,如果没有后续的压力,大概率就打算那样蒙混过关了。高调作大死,闷声发大财嘛,没想到事情会迅速发展到今天的地步(对他的批评如今已经根本不重要了,所以那部分内容我全移到评论区了)。

如今从两国民众,美国部分政要的反应来看,NBA 已经失去了骑墙的可能,必须选边站队。随着两边的舆论继续发酵,很可能面临着中美市场二选一的局面,届时的结论不言而喻,NBA 在中国大概率要凉了。

这是双输的局面,但也不失中国人向西方人宣示立场的一个契机。多年来中国人反复地被西方欺辱,如果他们的每一次冒犯都轻易被原谅,那么这种无代价的行为必将变本加厉。因此一定要抓住一切机会,让他们感受到实实在在的损失和惩罚。

而随着事情的发展,现在这件事的性质早不是什么“辱华“、所谓“发中国财,骂中国人”之类的行为了,而是中美两国正在升级的对抗中的一部分。你我维护国家利益的坚定态度,也是中美博弈时我们的重要筹码,请尽量不要因为个人的一些喜好,就轻易抛弃大家共同的利益。

一些呼吁理客中,为莫雷的“言论自由”辩护的朋友,我非常理解,但希望你们想想:

莫雷一句话,为什么大家的反应会这么激烈?当然是因为他说话的时机和背景。此时香港问题正闹到难以收拾的地步,而这本来相当程度上就是他们美国人在背后煽动起来的。

有些人就是单纯想让香港乱,继而撬动大陆。他们在背后扮演着不光彩的角色,有人唱白脸、有人唱红脸,分工相当明确。红脸直接负责训练、组织、指导、提供经费;白脸以自由为名为暴徒提供支持和辩护。

莫雷等人不管有意无意,就是那个唱白脸的。

美国这一套,这些年在埃及、乌克兰,叙利亚都实践过。他们拼命称赞那里的暴徒是在“Fight for freedom”,在各种场合支持和鼓舞他们;现在那些地方是一片废墟,平民百姓沦入愈发悲惨的境地。这一切我们可都看在眼里,而如今终于轮到中国香港了。

经历过这么多教训,还以为他们是单纯为“自由”发声?醒醒可好?这已经近乎是一场 war。从TPP围堵,到贸易战,到企业黑名单,再到香港的角力,人家摆明了就是来搞你的,为何有些人还在以善意忖度他们的行为?

我想既然都受过良好教育,开始让自己客观理性思考了,那么“看问题不能只看表面”这个基本的道理怎么反而不懂了呢? 在这时候不尽自己所能,团结起来及时喝止莫雷们的行为,还自以为理客中为他们辩护?当别人已经完全抛弃善意,四处启衅之时,我岂能还对他们心存幻想,指望用善意、靠认怂就能换取他们的理解和宽容?


说句题外话,不论此事如何发展,我个人对NBA的兴趣基本也到头了。这些年来,我不但无法再像学生时代那样疯狂迷恋某支球队;更是对充斥在 NBA 中越来越赤裸裸的金钱之恶 与 黑人文化中的某些糟粕越来越反感。在出国之后,对欧美媒体和(包括一些NBA从业者在内的)公众人物的虚伪之处也有了更深的体会。

我们为什么热爱竞技体育?我觉得,一方面是欣赏运动员们在体育比赛中展现出的力量、技巧之美;策略、配合之妙。而更重要的则是钦佩他们不断挑战自我、克服重重困难,突破人类极限的精神。随着人类体育事业的发展,这种令人赞叹的体育精神中,又逐渐加入了公平竞争、勇于担当,忠诚团结等等美德。我们以这种精神来鼓舞自己,为自己补充乐观的能量,增添战胜困难的昂扬斗志;并且把我们最美好的想象、愿望和情怀寄托在喜爱的明星和球队身上。

而如今的NBA,尔虞我诈的商业气氛越来越浓厚,各种龌龊的交易也越来越大张旗鼓、肆无忌惮。从老板、经理到球星,瞒天过海、背信弃义、过河拆桥之举那是司空见惯。场上和场下的暴力戾气越来越重,投机取巧、见利忘义之举也蔚然成风。另外被 NBA 筛选后呈现出的一部分黑人文化,虽然也有其可取之处,但本身也带有大量街头文化中的痞气。这种街头文化的一大特点,在于不知内敛、不负责任,对情绪和欲望的宣泄毫无控制。落魄尤狠戾,得志即猖狂,是其中很多人的真实写照。中华文化中素来推崇的君子之风,在他们之中是被嘲笑的。对于中国人,他们是压根瞧不起的。看看林书豪和姚明曾经遭遇的种种歧视和不公,就可见一斑。

所以这些年来,不论从形态到精神气质,我都越来越不喜欢这个联盟。我们渴望通过体育看到不屈的灵魂、真挚的情谊,看到坚韧与勇敢、热爱和忠诚,而你们连表面功夫都不做不演,就给我们看这些?某些自甘堕落的“偶像”,如何给我们带来正能量?一摊肮脏的生意,又如何寄托球迷纯真的情怀?

至于火箭队或者NBA,在大是大非和个人利益面前,我自觉抵制他们。这些年一直看火箭比赛,说实话,大部分时候体验比较糟心(但作为粉丝我都认了)。这次十一阅兵我看到了很多祖国的火箭,感觉很幸福。希望以后能一直幸福下去。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有