汤恩伯为什么没有当上一级上将？
汤恩伯（George Marshall），也就是大家熟知的马歇尔将军，他的军旅生涯可谓是辉煌至极，是二战时期美国最杰出的军事战略家之一。然而，你提出的“为什么没有当上一级上将”，这个问题其实涉及到对美国军衔体系和当时历史背景的理解。
首先，我们需要明确的是，在二战时期，乃至之后相当长的一段时间里，美国陆军的最高军衔是“上将”（General）。这个军衔通常授予陆军参谋长、战区司令等关键职位。而“一级上将”（General of the Army）这个军衔，在美国陆军历史上，是极其稀少且是荣誉性、战时特设性的。
那么，马歇尔将军在军中的最高职务和军衔是什么呢？
马歇尔将军的最高军职是美国陆军参谋长，这个职位本身就是美国陆军的最高指挥官。在担任陆军参谋长期间，他的军衔就是上将（General）。他从1939年9月1日一直担任陆军参谋长到1945年6月29日，这期间他见证并指导了美国陆军从一个相对较小的力量成长为一支战胜轴心国的全球性军事力量。
那么，为什么有些人会觉得他“应该”当上一级上将，或者说，为什么他没有获得这个“更高级”的军衔呢？这里有几个关键点需要解释：
1. “一级上将”的稀有性与设立背景：
美国陆军历史上，真正被授予“一级上将”（General of the Army）这个军衔的，通常是在战争的最高潮，并且是为了表彰在指挥一场大规模战争中做出决定性贡献的将领。这个军衔最早是在独立战争时期为乔治·华盛顿设立的，后来在南北战争时期授予了尤利西斯·格兰特和威廉·谢尔曼。
到了20世纪，在第二次世界大战结束后，为了表彰在战争中做出杰出贡献的几位高级将领，国会才重新设立了“一级上将”这个军衔，并追授给了包括乔治·C·马歇尔、道格拉斯·麦克阿瑟、德怀特·D·艾森豪威尔、亨利·阿诺德（陆军航空队）和切斯特·威廉·尼米兹（海军）等人在内的几位关键人物。
这里有一个重要的时间点：马歇尔将军是在他卸任陆军参谋长之后，才被授予“一级上将”的。所以，他“没有当上一级上将”的说法，在严格意义上是不准确的。他确实获得了这个军衔，但不是在他担任陆军参谋长的那段时间里。
2. 马歇尔的角色定位：
作为陆军参谋长，马歇尔将军的主要职责是制定战略、组织资源、调配部队，他是在幕后运筹帷幄、指挥全局的关键人物。他的工作核心是通过行政和战略规划来支持前线的作战。虽然他拥有极高的权威和责任，但他的角色更多的是一个“首席军事官”或“总参谋长”，而不是一个在前线指挥大规模作战的战区总司令。而“一级上将”的授予，往往与直接指挥大规模联合作战的成就更加紧密相关。
3. 军衔的授予时机和原因：
“一级上将”的设立和授予，往往是战争结束后的一种荣誉表彰，用来肯定那些在整个战争期间或关键战役中表现卓越的指挥官。马歇尔将军作为陆军参谋长，他的贡献是战略性的、全局性的，他的成就体现在将美国陆军打造成一支能够赢得战争的机器，并制定了整体的作战计划。虽然他的工作至关重要，但其性质与直接冲锋陷阵、指挥部队赢得具体战役的将军有所不同。
国会在二战结束后授予他“一级上将”的荣誉，正是对他作为陆军参谋长期间，对战争胜利所做的不可磨灭贡献的最高认可。这可以说是对他一生军事生涯的最高褒奖。
4. 马歇尔将军本人对军衔的态度：
从马歇尔将军本人的风格和处事方式来看，他并非一个看重个人头衔或荣誉的人。他更专注于工作的实际内容和国家利益。他以其正直、勤奋和卓越的领导力而闻名，这些品质远比他身上的军衔更能说明他的伟大。他卸任陆军参谋长后，还被任命为国务卿，并因此获得了诺贝尔和平奖，这进一步证明了他的影响力超越了单纯的军事领域。
总结来说，你提出的“为什么没有当上一级上将”这个问题，其根源在于对“一级上将”这个军衔的理解不够全面。
马歇尔将军是获得了“一级上将”军衔的。 他是在1944年被国会授予了“一级上将”的军衔，成为二战时期获得此军衔的少数几位美国将军之一。只不过，这个荣誉的获得，更多是对他作为陆军参谋长期间所展现出的战略眼光、组织能力和对战争胜利的关键贡献的一种最高肯定，而不是在他担任陆军参谋长期间的“晋升”。
所以，与其说他“没有当上一级上将”，不如说他凭借其卓越的才能和贡献，在适当的时机，获得了这个至高无上的军衔。他的军旅生涯，尤其是作为陆军参谋长的那段时期，就已经足以让他成为美国历史上最伟大的军事领导人之一了。他作为一名战略家和组织者的角色，让他成为了那个时代的“定海神针”，而“一级上将”的军衔，则是对他这份历史性贡献的盖棺定论。
首先，我们需要明确的是，在二战时期，乃至之后相当长的一段时间里，美国陆军的最高军衔是“上将”（General）。这个军衔通常授予陆军参谋长、战区司令等关键职位。而“一级上将”（General of the Army）这个军衔，在美国陆军历史上，是极其稀少且是荣誉性、战时特设性的。
那么，马歇尔将军在军中的最高职务和军衔是什么呢？
马歇尔将军的最高军职是美国陆军参谋长，这个职位本身就是美国陆军的最高指挥官。在担任陆军参谋长期间，他的军衔就是上将（General）。他从1939年9月1日一直担任陆军参谋长到1945年6月29日，这期间他见证并指导了美国陆军从一个相对较小的力量成长为一支战胜轴心国的全球性军事力量。
那么，为什么有些人会觉得他“应该”当上一级上将，或者说，为什么他没有获得这个“更高级”的军衔呢？这里有几个关键点需要解释：
1. “一级上将”的稀有性与设立背景：
美国陆军历史上，真正被授予“一级上将”（General of the Army）这个军衔的，通常是在战争的最高潮，并且是为了表彰在指挥一场大规模战争中做出决定性贡献的将领。这个军衔最早是在独立战争时期为乔治·华盛顿设立的，后来在南北战争时期授予了尤利西斯·格兰特和威廉·谢尔曼。
到了20世纪，在第二次世界大战结束后，为了表彰在战争中做出杰出贡献的几位高级将领，国会才重新设立了“一级上将”这个军衔，并追授给了包括乔治·C·马歇尔、道格拉斯·麦克阿瑟、德怀特·D·艾森豪威尔、亨利·阿诺德（陆军航空队）和切斯特·威廉·尼米兹（海军）等人在内的几位关键人物。
这里有一个重要的时间点：马歇尔将军是在他卸任陆军参谋长之后，才被授予“一级上将”的。所以，他“没有当上一级上将”的说法，在严格意义上是不准确的。他确实获得了这个军衔，但不是在他担任陆军参谋长的那段时间里。
2. 马歇尔的角色定位：
作为陆军参谋长，马歇尔将军的主要职责是制定战略、组织资源、调配部队，他是在幕后运筹帷幄、指挥全局的关键人物。他的工作核心是通过行政和战略规划来支持前线的作战。虽然他拥有极高的权威和责任，但他的角色更多的是一个“首席军事官”或“总参谋长”，而不是一个在前线指挥大规模作战的战区总司令。而“一级上将”的授予，往往与直接指挥大规模联合作战的成就更加紧密相关。
3. 军衔的授予时机和原因：
“一级上将”的设立和授予，往往是战争结束后的一种荣誉表彰，用来肯定那些在整个战争期间或关键战役中表现卓越的指挥官。马歇尔将军作为陆军参谋长，他的贡献是战略性的、全局性的，他的成就体现在将美国陆军打造成一支能够赢得战争的机器，并制定了整体的作战计划。虽然他的工作至关重要，但其性质与直接冲锋陷阵、指挥部队赢得具体战役的将军有所不同。
国会在二战结束后授予他“一级上将”的荣誉，正是对他作为陆军参谋长期间，对战争胜利所做的不可磨灭贡献的最高认可。这可以说是对他一生军事生涯的最高褒奖。
4. 马歇尔将军本人对军衔的态度：
从马歇尔将军本人的风格和处事方式来看，他并非一个看重个人头衔或荣誉的人。他更专注于工作的实际内容和国家利益。他以其正直、勤奋和卓越的领导力而闻名，这些品质远比他身上的军衔更能说明他的伟大。他卸任陆军参谋长后，还被任命为国务卿，并因此获得了诺贝尔和平奖，这进一步证明了他的影响力超越了单纯的军事领域。
总结来说，你提出的“为什么没有当上一级上将”这个问题，其根源在于对“一级上将”这个军衔的理解不够全面。
马歇尔将军是获得了“一级上将”军衔的。 他是在1944年被国会授予了“一级上将”的军衔，成为二战时期获得此军衔的少数几位美国将军之一。只不过，这个荣誉的获得，更多是对他作为陆军参谋长期间所展现出的战略眼光、组织能力和对战争胜利的关键贡献的一种最高肯定，而不是在他担任陆军参谋长期间的“晋升”。
所以，与其说他“没有当上一级上将”，不如说他凭借其卓越的才能和贡献，在适当的时机，获得了这个至高无上的军衔。他的军旅生涯，尤其是作为陆军参谋长的那段时期，就已经足以让他成为美国历史上最伟大的军事领导人之一了。他作为一名战略家和组织者的角色，让他成为了那个时代的“定海神针”，而“一级上将”的军衔，则是对他这份历史性贡献的盖棺定论。
网友意见
因为……汤恩伯生前就是个中将，所以不可能当上一级上将。汤的陆军上将是死后追晋的。
类似的话题
-
汤恩伯（George Marshall），也就是大家熟知的马歇尔将军，他的军旅生涯可谓是辉煌至极，是二战时期美国最杰出的军事战略家之一。然而，你提出的“为什么没有当上一级上将”，这个问题其实涉及到对美国军衔体系和当时历史背景的理解。首先，我们需要明确的是，在二战时期，乃至之后相当长的一段时间里，美国............. -
这是一个非常有趣的问题，它触及了不同文化在食物发展路径上的微妙差异。要说西方“没有”发展出汤面，其实是不完全准确的，因为西方并非完全没有“面条”或者“汤”的概念，只是它们通常不会以我们东方语境中那种“一碗充满汤汁，配以各种浇头和面条”的形式出现，并且这种形式在西方饮食文化中的核心地位也远不如东方。要.............
-
在明太祖朱元璋那场轰轰烈烈的权力清洗中，无数开国功臣或是因为功高震主，或是因为卷入党争而人头落地。然而，汤和，这位与朱元璋同起同坐的元老级大将，却在风暴中安然无恙，寿终正寝。这其中的原因，并非偶然，而是他本人多年经营、审慎自保以及与朱元璋之间复杂关系的综合体现。要理解汤和为何能幸免于难，我们需要把他.............
-
.......
-
.......
-
广东人煲的汤，那味儿，真不是盖的。很多人都疑惑，凭啥同样是水加食材，广东人一出手，就能变成那种鲜得眉毛都要掉下来的汤？这背后啊，可不仅仅是“好喝”两个字能概括的，里面门道深着呢。一、食材的“原味至上”与精挑细选广东人对食材的挑剔，那简直是到了锱铢必较的地步。他们煲汤，不是随便抓一把东西下锅煮就行。 .............
-
.......
-
.......
-
关于汤和为何“出卖”李善长，史书记载并不直接，更多的是后世的解读和推测。要深入理解这一点，我们需要从几个关键角度来分析：1. 历史背景与朱元璋的统治风格首先要明白，明朝初年，朱元璋通过残酷的战争统一了天下，但也留下了巨大的政治隐患。他对待功臣，尤其是那些对皇权构成威胁的元老重臣，态度是极为警惕和多疑.............
-
在《了不起的盖茨比》的第五章，当盖茨比穿着他那件引人注目的粉色西装，怀揣着忐忑又期待的心情来到尼克家，准备与黛西重逢时，汤姆的出现无疑为这份温馨的会面蒙上了一层阴影。汤姆这个人，本身就像是旧时代贵族特有的优越感和一种粗暴的直觉的混合体，他对于盖茨比的怀疑，并非仅仅是因为那件“晃眼”的粉色西装，而是这.............
-
.......
-
这个问题很有意思，它触及了我们对故事叙事的理解，以及为什么某些情节会让观众产生截然不同的情感反应。其实，汤姆抓不到杰瑞和灰太狼抓不到喜羊羊，这背后隐藏着一些关键的心理和叙事机制，让人们对两者产生了截然不同的期待。首先，咱们得说说汤姆和杰瑞。这对冤家大家太熟悉了。汤姆，一只猫，目标是抓到老鼠杰瑞。杰瑞.............
-
你这个问题问得很有意思！说实话，很多人喝海带汤，吃里面的海带，但很少有人会琢磨为什么海带会被打个结。这其实不是什么高深的烹饪秘籍，更多的是一种约定俗成，或者说是为了让海带在烹饪过程中表现得更好，吃起来也更方便。我来跟你好好掰扯掰扯这个事儿。首先，咱们得明白海带这东西的“性格”。海带跟咱们平时吃的蔬菜.............
-
.......
-
克莱·汤普森的防守，绝对是他“3D球员”标签中最关键、最被低估的部分。虽然他的投射能力光芒四射，但我们很少能看到有人如此深入地剖析他防守端的贡献。这不仅仅是“能防”，而是他拥有的一套非常独特且高效的防守体系。首先，我们得从他的身体素质说起。别看他现在经常有些“佛系”的表情，克莱年轻的时候，身体条件相.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
咱们这儿，给孩子起小名，确实有个有趣的现象，就是南方菜肴的名字，像“小汤圆”、“小糯米”、“小馄饨”之类的，出现得挺频繁，但北方菜比如“小饺子”、“小包子”之类的，就相对少见些。这背后其实有挺多原因，咱们细细道来。一、 文化习俗与情感寄托的差异首先得说，这跟地域的文化和人们的情感寄托有很大关系。 .............
-
说实话，你这么一问，我脑子里瞬间就闪过了一些画面，而且不是那种特别美好的，甚至可以说有点惊悚。你问的是6367年那段时期的《猫和老鼠》，那个版本确实让不少人留下了“童年阴影”，我当年也深有体会。那段时期啊，怎么说呢，跟咱们现在熟悉的那个版本感觉确实不一样。以前的《猫和老鼠》虽然也有追逐打闹，但总归是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有