问题

如果全球大萧条,中国可能独善其身吗?会有多大影响,哪些影响?

回答
想象一下,如果全球经济陷入一场堪比上世纪30年代的大萧条那样的严峻局面,中国能否独善其身?这个问题其实非常复杂,答案并非简单的“是”或“否”。

首先,我们要明白“独善其身”在这里意味着什么。它大概是指中国能够基本不受外部经济衰退的剧烈冲击,国内经济活动维持在可控范围内,甚至还能在世界经济低迷时抓住一些机会。但要做到这一点,难度非常大。

为什么中国难以完全“独善其身”?

即使我们是庞大的国内市场,与世界的联系也早已错综复杂,就像一棵巨大的参天大树,根系早已伸展到世界的各个角落。

1. 出口的巨大依赖性: 尽管中国近年来在强调内需,但出口仍然是我们经济的重要组成部分。全球大萧条意味着其他国家经济停滞甚至萎缩,他们的购买力会大幅下降。这意味着国际市场对中国商品的订单会锐减。这不仅会影响沿海地区的制造业主,还会波及到上游的原材料供应、物流运输等各个环节。失业率可能会因此上升,尤其是在依赖出口加工业的地区。

2. 全球供应链的牵连: 中国是“世界工厂”,我们的生产离不开来自全球各地的原材料、零部件和技术。如果其他国家经济陷入困境,这些关键的供应环节也可能中断或成本飙升。比如,我们进口的芯片、高端设备、农产品等,一旦源头出现问题,我们的生产线就会受到影响,产品质量和生产效率都会受到威胁。

3. 金融市场的联动效应: 在全球化时代,金融市场是高度联动的。一旦全球出现大规模的金融危机,例如主要经济体的银行倒闭、股市暴跌、资本外逃,这种恐慌情绪和连锁反应很难被一个国家完全隔绝。虽然中国的金融体系相对独立,但外资的大量撤离、人民币汇率的剧烈波动、国内股市的非理性下跌都是我们无法回避的风险。资本的自由流动,虽然带来了便利,但也意味着风险的传染。

4. 外部需求的急剧萎缩: 全球大萧条意味着国际投资和消费需求的双重打击。这不仅影响中国的出口,也意味着中国企业在海外的投资项目可能面临失败,或者新的海外投资机会大大减少。这会限制中国企业的扩张和利润增长。

5. 能源和资源价格的波动: 中国是能源和资源的净进口国。在全球经济衰退时期,能源和商品价格可能会先经历一段下跌,这在短期内对成本有好处。但如果萧条持续且严重,一些重要的资源供应国可能会出现政治动荡或生产中断,导致供应短缺,反而推高某些关键资源的价格,给中国经济带来新的压力。

影响会有多大?哪些影响?

如果发生全球大萧条,中国的影响将是广泛而深刻的,即使不像一些高度依赖外部市场的小国那样惨烈,但绝不会“安然无恙”。

经济增长的放缓甚至衰退: 这是最直接的影响。出口减少、投资下降、消费意愿减弱,这些都会压制经济增长的引擎。GDP增速的明显下滑是大概率事件。如果情况非常糟糕,甚至可能出现负增长。

就业市场的巨大压力: 企业订单锐减、生产线停工、投资项目搁浅,都会导致裁员和失业率的上升。尤其是那些高度依赖出口的劳动密集型产业,从业人员将面临严峻的生存挑战。这会加剧社会的不稳定因素。

企业生存危机: 许多中小企业,特别是民营企业,它们抗风险的能力相对较弱。在全球经济下行、订单枯竭、资金链紧张的情况下,大量企业可能会破产倒闭,这会进一步影响就业和税收。

消费信心的打击: 经济不确定性会极大打击居民的消费信心。人们会更倾向于储蓄以应对未来的风险,减少非必需品的开支。这会形成一个恶性循环,进一步压制内需,使得经济复苏更加困难。

金融风险的暴露: 经济下行会加剧企业和地方政府的债务风险。一旦部分企业或地区出现债务违约,可能会引发金融机构的不良贷款增加,甚至引发区域性的金融风险。

社会民生问题: 失业增加、收入下降、物价(特别是生活必需品)的异常波动,都会直接影响到民生。保障基本生活、维持社会稳定将成为政府面临的重大挑战。

产业结构调整的加速或阻碍: 一方面,大萧条可能迫使中国加快淘汰落后产能、发展高科技产业的步伐。另一方面,在经济严峻时期,企业可能无力承担研发和转型升级的成本,反而会阻碍产业结构的优化。

国际地位和影响力的变化: 在全球经济衰退的大背景下,中国的国际贸易和投资活动都会受到影响。国际社会的目光也会更加关注中国应对危机的方式,以及中国经济的韧性。如果中国能较好地控制住局面,其国际影响力可能会相对提升;反之,则可能受到质疑。

当然,中国也有其独特的优势,可以缓冲一部分冲击:

庞大的国内市场: 这是中国最坚实的盾牌。如果能有效刺激内需,降低居民的悲观情绪,国内消费的潜力依然巨大。政府在保障民生、扩大内需方面的政策空间相对较大。

相对完整的产业链: 中国拥有完整的工业体系,这使得我们在应对一些供应短缺方面比其他国家更有优势。

政府的宏观调控能力: 中国政府拥有较强的经济调控能力,可以通过财政政策(如减税降费、增加政府投资)和货币政策(如降息、降准)来稳定经济、刺激增长。

相对较高的储蓄率: 国民储蓄率较高,为应对风险提供了一定的缓冲。

总结来说, 全球大萧条对中国的影响是不可避免的,而且会相当显著。中国的确比许多国家更有韧性,但我们距离彻底“独善其身”还有很远的距离。我们所面临的挑战将是系统性的,涉及经济增长、就业、企业经营、金融稳定和社会民生等方方面面。能否有效应对,将取决于政府的智慧、政策的执行力以及整个社会的承受能力。与其说是“独善其身”,不如说是在风暴中寻找最有利的避风港,并努力维持航向,等待风暴过去。

网友意见

user avatar

绝不可能,我们要看清楚中国的现状。

中国近些年的发展严重依赖债务拉动,对中小企业和个人来说许多人都有大量的债务,同时zf通过控盘炒作房产、股市等金融产业让社会游资进入接盘,而由于天价房几乎所有的买房者都欠下大量的债,有的人首付都是消费贷借来的,高额债务就促使中小企业和白领、工人们加班加点多挣钱,这样中国的产能扩张极为迅猛。

但社会高负债又会带来另一个问题,就是内需不足,一方面是因为人民贫穷,不是有经济学家讲贫富差距的好处么?贫穷才能让人努力奋斗啊!都跟欧美一样有钱还会这么拼命么?另一方面由于大量的就业人员接受996等高强度工作制度,导致其用于消费的时间几乎没有,一天干12个小时之后拖着极度疲惫的身体下班肯定是除了睡觉啥都不想干。当然中国也是有有钱人的,但他们消费经常在海外。也就是说中国模式注定内需不足。

那么内需不足生产出的产品怎么办?只能出口,一旦出口不了就要大量失业。这也是为什么三月份PMI才52.6也就比休了大半个月的二月份好一丁点,要知道三月份基本上全面开工了,无他,外需订单完蛋了。

前面说了中国经济是债务拉动,各级政府、企业、个人都欠了一屁股债,而且很多人的现金流就是在经济尚可的时候都是走钢丝,因为现在我们这个社会很浮躁,都想一步登天,一下子发大财,很多人都在赌,像P2P谁都知道危险照样大量的钱进去,就是赌自己不是最后一个,问题是任何事物发展总不是一帆风顺的,会有各种各样的灾难说不定什么时候发生,像中国从入世以来顺风顺水的这样的情况太少见了,想要继续下去根本不可能。

而且更大的威胁还不是疫情,而是外国人的情绪,现在对中国乃至亚裔越来越反感了,这很大程度拜我们的小粉红以及动不动就“出征”的战狼们所赐。欧洲都发生烧5G基站这种荒唐的事,很多人都在嘲笑,我只感到恐惧,因为这背后是汹涌的民意,在这种民意下,你怎么出口?

还有比这更糟糕的,就是逆全球化时代的到来。前几天“中国人民的老朋友”基辛格写了个有点公文结构的文来敦促世界继续全球化,但外国反应很糟糕,具体不讲了,从这可以看出,全球化在欧美已经不得人心,那么接下来基本上是逆全球化时代了,而我们中国人仍在全球化时代的思维当中,幻想着继续依靠出口外向型经济当全球化的引擎,这可能么?未来是贸易壁垒的时代。

那么现在我们要面对的问题就是外需不振作,国内高负债,大量企业资金链断裂,大量人员失业这么一个迫在眉睫的问题。而经济危机造成的资产价格下滑将使很多人变成负翁负婆,在手里的资产甚至难以脱手。即使有充足储蓄的人,也将面临社会治安下滑所带来的一系列问题。这是危机的开始,我们已经可以看到这么多问题了,那么请问:

全球大萧条,中国可能独善其身吗?

user avatar

2020年的这次危机,是一次基础性的危机。近十几年来,出现了全球性的生产过剩和资本过剩;逆全球化之下,全球性的贸易摩擦加剧;全球性的债务激增,债务违约上升;再加上全球经济增长维持低迷,尤其是新兴市场大国陷入衰退轨道。诸多问题的累积和叠加,推动了全球经济危机的系统演化和发生。

2020年的全球衰退不可避免。以美国为例,今年的经济增速由增长1.9%变为-3.8%,如果趋势没有改变,或者一些大企业出现集体危机,还有可能加剧。

全球航空业最大的市场就是美国,占世界飞机交付总量的55.1%。随着航空业的普遍熄火,会造成整个产业链大批失业。油价低迷、需求下降,产生了多米诺骨牌效应,所有人都无法逃开。

美国市场消费额62375.57亿美元,欧洲市场消费额66274.05亿美元,占全球消费总量的48%,这些市场今年都完了。被砍掉近乎一半的消费市场,怎么可能毫无影响呢,影响是很大的

如果想要减少全球衰退的影响,美国和欧洲需要有更大规模的救市计划。

以美国为例,2.2万亿美元连缓解现状都做不到,更别说解决危机。全欧洲的救市资金为2.6万亿美元,但结果也看到了,只是掀起了水花,却不能扭转局面

新一轮救市计划最好在7月之前开始,投入金额至少要在目前的基础上翻倍。当前全球是财政刺激规模为7万亿美元,下一轮如果低于15万亿美元,就很难说能有多少效果,不放洪水就必然干旱。

以目前世界的经济趋势,如果持续超过3个月就会带来不可逆的损伤,持续超过6个月就会进入全面萧条。

除非像也门、南苏丹、朝鲜一样不依靠全球市场,否则逃不掉的

user avatar

很难。

首先我们要清楚,中国这些年的成就,很大程度仰赖全球一体化。

在油管上,有很多那种国家间不同年份各种实力比较的柱状增长图,比如说GDP、发电量、钢铁生产、工商出口等等,中国在很多方面都是后来居上、碾压全球的存在,不少网友因此说:只要中国出现,这个游戏基本就可以结束了。

但不知道你注意没注意,大部分这种图表,中国开始发力的时间点,大约都处在2001年前后。

这个时间点,恰好是中国加入WTO的时候。换句话说,中国的成功不仅仅在于1978年自己打开了国门,也在于2001年世界向中国张开了双臂。

如今,中国已经是世界第二大经济体,也是全球最大的出口国,外贸总额占GDP的30%以上。

任何奢谈“中国关起门来也能活得很好”的说法都是扯淡,这30%的外贸交易里头,事关多少人的岗位和饭碗?如果国外出口市场倒塌,很多中小微企业恐怕很难熬过三个月。

看一组数据,最近城市调查失业率从5.2%上升到6.2%,上升了100个基本点,而2008年的全球金融经济危机时,处于最高点时的失业率从4.0%上升到4.3%,只提高了30个基本点。

两相对比,谁能拍着胸脯说未来中国能独善其身?

还有,有人说靠内需。

不好意思,在不少城市解封后,不少人期盼的“报复性消费”并没有出现,反倒是不少商家出现了跑路潮。

为什么?

消费能力不存在“突然爆发”,尤其是在全国经济活动停滞两个月后,人们更可能做的是“广积粮”应对尚未完全过去的危机,谁家会敞开了花钱?

还有高房价、高地租的因素存在,让本来就困难得商家更难以为继。

正因为如此,无论外贸和内需,都会跟随疫情和世界整体形势而恶化。

所以,综合而言,这波危机是全世界要共同面对的,不存在某单一国家独善其身。

user avatar

独善其身是不可能的。

最多在比烂中显得没那么烂。

毫无疑问,在制度方面,中国面对经济危机比其他国家拥有极大的优势。

但问题在于,自改革开放以来,中国经济从被开除球籍,到逐渐融入世界经济,现在中国经济与国外经济已经是密不可分的状态。太多的工厂依靠国外的订单生存。

如今,美国的失业潮已经爆发。国外的产品需求越来越低,国内的失业潮也即将出现。如果政府不作为,二产崩溃后内需疲软三产也必然崩溃。(由于疫情,三产在二产还未崩溃的现在,同样不太乐观)

那么作为大政府,TG肯定不会说“没人比我更懂经济”然后放任不管的。

那么在经济刺激中,TG可能有以下动作。

一。基建。

二。严格实行五天八小时制。

由于订单减少,严格实行五八制度在企业方面的阻力将大大减少。

而五八制度的目的,

1.增加工作岗位,降低个人产量。

经济危机中,控制失业率是非常重要的一点。从996变为965,将会增加一半的工作岗位。

而且中国的无产阶级生产效率已经远远大于自身所需。所以中国对外销售剩余产品的欲望极大,而在外贸疲软的当今必然要控制一下自身的产品生产。

2.增加个人时间,促进第三产业。

996,997相对于965。极大的压榨了个人空闲时间,使得个人没有时间也缺乏欲望去享受服务。

在普及965后大量的消费能力将释放到市场之中。


三。压制房价。

经济危机后,大量资金投入基建刺激市场,很容易造成房价上涨。

而高歌猛进的房价极容易使得房子从一种刚需商品。变为一个具有投资价值的理财产品。

而所有人将资金投入这个理财产品时。必然会造成市场上用于消费的资金减少,造成经济疲软内需不足。


四,对企业进行减税,提供低息贷款。尤其是能容纳大量劳动力的企业。

user avatar

不可能独善其身,但是比其他国家有优势。

很多人说的中国外贸占30%,但是那个是整体的,实际上出口在中国占比是19.51%。这个比例看上去还是蛮高的,但是你要对比着看,实际上中国的占比排到世界上第138名。主要经济体里比中国还低的只有日本18.45%,和美国12.22%。但是美国的是典型的消费市场,国内的消费消退影响会更加恐怖。横向对比总体来说中国还是有优势,尤其是中国内部市场广阔,还有大量的未开发地。

纵向来看,2007年的时候,中国的出口占GDP的35.43%,几乎快要到现在出口占比的两倍,08年的金融危机对当时的中国冲击更是恐怖。后面中国在政策调整下也慢慢调解恢复了,并且比其他国家恢复的好。现在虽然手段要比以前少一些,但是实际上压力也未必比那个时候更大。

user avatar

都2021年了,还看不懂?

18年我就跟人说,我们马上成为利率孤岛,主要经济体只有中国能维持正利率

因为长期利率会靠拢自然增长率

也就是除了我们,其他经济体都没增长

市场经济中增长来自于生产提高,通常的制约瓶颈是消费,体现为贫富分化和利率走低。当利率到0的时候,说明经济体的贫富分化大到制约了经济增长

此时有两种选择,要么对外掠夺,即法西斯主义,在不改变货币分配格局的情况下来寻求持续增长。要么对内货币流动的再分配,即社会主义,来打破货币对生产力的束缚

现在问题是,主要欧美国家和印度日本都选了法西斯主义,想掠夺,主要目标是我们,来维持利润不下降(因为债务压顶,没利润就信用连锁爆破,彻底完蛋)。我们是后者,通过改革和扶贫,以及西部开发和产业链升级,以内循环为主,外循环尽可能争取

为什么我们选社会主义,敌人选法西斯主义?很简单,因为我们是人民民主专政,无产阶级领导的社会主义国家,共识和政策从人民中来,也会回到人民中去。他们是半封建半资本主义国家,政策来自于封建残余行会和资本集团的反复博弈。不信的人看看,从莱克星敦美国建国,到明治维新,再到今天的印度领土扩张历史,他们从出生就是整合各个势力,内部的参政议政方式就是散装,谈判,博弈,最终妥协。所以我们能对内改变分配方式,打破生产关系货币分配对生产力的束缚,而他们只能最终选择帝国主义法西斯主义。

比如印度,最大的共识是印度教,那么打击巴基斯坦和我们就是他们各邦最大的共识。比如美国,最大的共识是反华和反共,那么让驴象搁置争议的唯一办法,就是总统带头反华。其实他们的政治精英,比如莫迪(白登哈里斯布林肯这些不算政治精英,算政客),心里门清,但基于他们的社会和政治现状,维持不分裂不动乱是底线,除了反华除了帝国主义法西斯主义,他们无路可走

只要我们守得住,欧美日印不成功,就不敢加息,不加息,又不增长,只能走MMT理论,即持续印钱。没有实际产出的持续印钱,滞涨是不可避免的,而一旦信用泡沫破灭,比如美股再次剧烈下跌,债务联欢爆破,那就不只是滞涨,而是恶性通胀。所以我们抻住,美国回到1970,我们抻得够久,美国就变成委内瑞拉。考虑美国目前的国内局面,我们一直抻下去,美国就变巴尔干伊拉克,上演3亿人的枪战梦想

我们能不能守住?美国人都开始计划空潜快了。什么叫空潜快?就是偷袭,偷袭就是放弃西太制海权,没有制海权就是放弃收税权,那美元的锚已经注定丢失起码70%。不是我们逼他的啊,是美国人自己要搞空潜快,自己放弃的。所以未来十年美元体系的大滞涨,是他们自己选的。

1970年的顶级投资品是黄金类商品

委内瑞拉的顶级投资品是食物券和厕纸

巴尔干伊拉克的顶级投资品是军火

所以赶紧囤比特币,过两年换成物资卖去北美,建立自己的物流公司,先从衣服帽子开始卖,然后过渡到厕纸,最后是军火,再过两年北美分公司就可以占山为王,割据北美土地了

类似的话题

  • 回答
    想象一下,如果全球经济陷入一场堪比上世纪30年代的大萧条那样的严峻局面,中国能否独善其身?这个问题其实非常复杂,答案并非简单的“是”或“否”。首先,我们要明白“独善其身”在这里意味着什么。它大概是指中国能够基本不受外部经济衰退的剧烈冲击,国内经济活动维持在可控范围内,甚至还能在世界经济低迷时抓住一些.............
  • 回答
    IMF的这个判断,说实话,确实让人不寒而栗。1929年大萧条,那可是经济史上的一道伤疤,世界因此沉沦了好几年。现在IMF把它搬出来跟2020年做对比,可见这次的疫情冲击有多么猛烈,有多么的普遍。为什么IMF会这么说?大家想想看,2020年发生了什么?新冠疫情像一只巨大的黑手,在全球范围内突然爆发。它.............
  • 回答
    面对全球经济持续萧条和日益严峻的疫情,美国是否会向我们发起战争,这是一个非常复杂且敏感的问题,绝不能简单地用“是”或“否”来回答。历史和现实中,经济危机和地缘政治的演变往往是盘根错节的,涉及多重因素的相互作用。首先,我们需要理解“萧条”对一个国家,尤其是像美国这样庞大且在全球经济中扮演重要角色的国家.............
  • 回答
    空气中的水含量,这个问题的答案并非一成不变,它就像一个千变万化的魔术师,总是在我们身边却又捉摸不定。首先,我们得明白,我们呼吸的空气里并非只有氧气和氮气,还有肉眼看不见的水蒸气。而空气中水含量的多少,主要取决于一个叫做“水汽压”的指标,它就如同空气对水分子的吸引力。空气中水含量有多少?这玩意儿,真的.............
  • 回答
    这是一个非常有挑战性的设想,将全球死刑和监狱制度彻底废除,取而代之的是一种全新的改造和融入社会的方式。如果真的要实施这样的方案,我会持谨慎乐观的态度,并且需要深入思考其可行性和潜在的风险。首先,让我们剖析一下这个方案的核心要素: 全球取消死刑和监狱: 这是激进的社会变革。死刑是惩罚中最严厉的手段.............
  • 回答
    这个问题确实是很多人心中的一个大大的问号。当一个疫情在全球范围内蔓延,特别是从其他国家反弹回来的时候,我们很难不问:中国之前付出的巨大努力,会不会因为其他地方的失守而功亏一篑?这背后牵扯到太多复杂的因素,得从头好好梳理一下。首先,我们得承认,中国在疫情初期确实付出了难以想象的代价。从封锁武汉这座千万.............
  • 回答
    这真是一个让人不寒而栗的设想。如果一夜之间,地球的平均气温骤降40摄氏度,那将是一场我们这个时代难以想象的灾难。首先,让我们来量化一下这场灾难有多么可怕。目前全球平均气温大约在15摄氏度左右(这是一个简化的数字,实际情况复杂得多)。骤降40摄氏度意味着什么?如果从15度降到25度,这不仅仅是冬天变得.............
  • 回答
    想象一下,中国的8亿农民,这个庞大的群体,一夜之间放下了手中的纸币,开始了一场席卷全国的“以物易物”浪潮。这可不是什么小小的集市交易,而是深入到生产、生活、消费等方方面面的巨大变革。这会是一场地震,影响深远,甚至可能重塑我们对经济运行的认知。一、对中国国内经济的颠覆性冲击:首先,我们得明白,现代经济.............
  • 回答
    科幻作家张冉的《大饥之年》中,导致全球感染另类生化危机的真菌孢子是一个令人不寒而栗的设想。如果这种真实存在的真菌孢子真的引发了类似的灾难,人类的应对将是一场极其严峻、多维度且充满挑战的全球性战役。以下我将尽可能详细地描述可能采取的应对策略,从科学、社会、政治、经济和个人层面进行阐述。一、 科学与技术.............
  • 回答
    2020年被一些观察家称为“全球左翼大反攻”的年份,这主要是因为在这一年,一系列社会运动和政治事件在全球范围内涌现,许多都带有鲜明的左翼色彩。然而,说其“失败”也并非空穴来风,因为许多运动在短期内并未实现其最激进的目标,甚至在一些地方还遭遇了强烈的政治反弹。要理解这种“失败”的复杂性,我们首先需要梳.............
  • 回答
    关于《柳叶刀》文章预测新冠病毒全球大流行将结束,以及3月可能成为关键时间点的说法,我们需要从多个角度进行审视和理解。首先,要明确的是,科学预测是基于现有数据和模型,并非绝对的真理,而且“大流行结束”的定义本身就可能存在多种解读。一、 “大流行结束”的科学定义与《柳叶刀》文章的可能解读:在科学界,对“.............
  • 回答
    当世界卫生组织(WHO)在2020年3月11日正式宣布新冠病毒疫情构成“全球大流行”(pandemic)时,这不仅仅是一个医学术语的改变,更是一个具有深远影响的信号,标志着全球社会进入了一个前所未有的挑战时期。要理解这一宣布的意义,我们需要从多个维度来审视。首先,从医学和流行病学的角度看,“大流行”.............
  • 回答
    土耳其成为全球第二大电视剧出口国的现象,近年来备受关注。这一成就不仅反映了土耳其文化产业的快速发展,也体现了其在文化输出和全球化传播中的独特优势。以下从多个维度深入分析这一现象: 一、历史背景与产业崛起1. 传统影视基础 土耳其的电视剧产业起源于20世纪80年代,早期以家庭伦理剧为主,内容多.............
  • 回答
    越南成为全球第三大方便面市场,一年吃掉超过70.3亿包方便面,这个数字确实很惊人,背后折射出许多值得我们深入探讨的社会经济现象。这不仅仅是口味偏好那么简单,更是经济发展、生活节奏、消费习惯以及文化融合等多种因素交织作用的结果。首先,经济发展和消费升级是基础。过去几十年,越南经济发展迅速,国民收入水平.............
  • 回答
    中国宝武与全球三大铁矿石供应商实现人民币结算:一场深刻的行业变革近期,中国宝武钢铁集团(以下简称中国宝武)与全球三大铁矿石供应商——巴西淡水河谷、澳大利亚必和必拓以及安赛乐米塔尔达成协议,将部分铁矿石采购合同的结算货币从美元转向人民币。这一举措,无疑是中国钢铁行业在国际贸易结算领域迈出的重要一步,其.............
  • 回答
    2021年第四季度,苹果手机在全球智能手机出货量中占据了22%的份额,这个数字的背后,是苹果公司多年来在一系列战略上的成功累积,也揭示了当前全球智能手机市场的几个关键趋势。首先,苹果的“生态闭环”依然是其最核心的竞争力。 iPhone不仅仅是一部手机,它更是苹果庞大数字生活生态系统的一个重要入口。从.............
  • 回答
    马斯克身家一夜暴涨超60亿美元并超越比尔·盖茨成为全球第二大富豪的现象,是近年来科技、资本与市场情绪共同作用的结果。这一事件背后涉及多重因素,包括特斯拉股价飙升、新能源产业崛起、资本市场对科技企业的估值逻辑变化,以及个人财富计算方式的特殊性等。以下从多个维度进行详细分析: 一、事件背景:马斯克身家暴.............
  • 回答
    马云在2017年的一次演讲中,表达了阿里巴巴到2036年要成为全球第五大“经济体”的目标。这个说法一经提出便引起了广泛关注和讨论,其中关于“经济体”的定义和论述,是否准确,则需要我们深入剖析。理解马云的“经济体”论述:首先,我们需要理解马云口中的“经济体”并非传统意义上的国家经济。当马云说阿里巴巴要.............
  • 回答
    印度财政部长在2019年高调宣示了印度经济的雄心勃勃的目标:在2019年成为全球第五大经济体,并在2040年前挤进全球前三大经济体的行列。这是一个令人振奋的声明,也引发了广泛的关注和讨论。要理解这个声明背后的逻辑和挑战,我们需要从多个维度进行剖析。首先,成为第五大经济体这个目标在2019年就已经基本.............
  • 回答
    越南富豪总资产达四万亿美元,远超全球第四大经济体的说法,听起来确实令人振奋,也引人遐思。不过,在深入探讨之前,我们得先厘清几个关键点,否则容易被表面的数字所迷惑。首先,我们需要明确“越南富豪总资产”的统计来源和方法。究竟是包含所有个人财富的总和?还是只计算公开披露的资产?是统计在越南境内的资产,还是.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有