如何评价黄健翔所说「李铁没一句担责的话，这点贾秀全太爷们儿」？
要理解这句话，我们得把它放在当时的情境下，以及对两位教练过往表现的普遍认知来看。
李铁的“不担责”：普遍观感下的解读
在很多中国球迷和评论员的眼中，李铁作为国家队主教练，尤其是在一些关键比赛失利后，往往表现出的是一种“不回避，但也不直接揽责”的态度。这种态度可能体现在：
强调客观因素： 比如球员状态、场地条件、裁判判罚，甚至是对手的实力等等，总能找到一些外部原因来解释球队的表现。
委婉表达： 比如“我们尽力了”、“年轻球员还需要成长”、“对手也准备得很好”这类话语，虽然听起来没毛病，但总让人觉得缺少一份直面问题的勇气。
集体责任论： 将责任分散到整个团队，包括球员、教练组、足协等等，好处是避免个人成为众矢之的，但坏处是削弱了主教练作为最高决策者应有的那种“一肩挑”的担当。
情绪化和防御性： 在面对媒体尖锐提问时，有时会显得有些急躁或辩解，似乎更倾向于为自己辩护，而不是深刻反思。
黄健翔老师的评价，正是抓住了李铁在一些公开场合，没有像某些传统观念里那样，在球队成绩不理想时，“啪”地一声，把责任全揽在自己身上，说“是我李铁的责任，是我用人不当”的这种做法。在黄健翔老师看来，这是一种缺乏“爷们儿”气概的表现。
贾秀全的“太爷们儿”：一种理想化的担当
与之相对，黄健翔老师用“太爷们儿”来形容贾秀全，则是一种高度赞扬。这种赞扬很可能源于贾秀全在执教女足期间，尤其是在某些比赛（比如世界杯淘汰赛）失利后，所表现出的一些特质：
直接承担责任： 贾秀全在某些时刻，确实有表现出将败因归结于自己指挥失误、战术安排不到位等，愿意直接承认自己的不足。
对球员的保护： 相对于将年轻球员的失误当作推卸责任的借口，贾秀全有时更愿意站出来，为球员的失误承担责任，保护他们不受过度指责。
一种“士为知己者死”的江湖气： 在中国足球语境下，“爷们儿”这个词往往带有几分江湖豪情、光明磊落的色彩。贾秀全的这种担当，被黄健翔解读为一种真性情，一种敢于直面失败、勇于承认错误的“硬汉”形象。
与前任或普遍现象的对比： 尤其是在经历了中国男足某些阶段的“推诿扯皮”之后，贾秀全那种相对直接、坦诚的态度，在黄健翔看来就显得尤为可贵和突出。
评价背后的复杂性与争议点
当然，黄健翔老师的这句话虽然说得直白且有感染力，但也并非没有争议，或者说，它触及了评价一个教练的标准问题：
1. “担责”的定义： “担责”究竟是什么？是简单地说“都是我的错”？还是需要深刻分析问题，拿出改进措施？李铁的“不直接揽责”，在某些人看来，可能是他理性地分析了失利原因，并将责任分散，避免个人英雄主义式的“揽锅”，这在某种程度上也是一种成熟的教练管理方式。而贾秀全的“爷们儿”，则可能是一种更朴素、更具情感色彩的表达。
2. “爷们儿”的时代性： “爷们儿”这个词，在当下语境下，有其一定的褒义，但如果过度强调，也可能陷入一种“不哭不是男人”的旧式思维。一个优秀的教练，更重要的应该是能力、情商、战略眼光以及解决问题的能力，而不是单纯的“哭鼻子”或“揽锅”。
3. 媒体视角与教练实际： 媒体尤其是像黄健翔这样的资深媒体人，他们的评价往往是基于一种公众视野和情绪的捕捉。而教练在幕后处理问题的方式，可能比表面看到的要复杂得多。我们看到的教练在发布会上的话，可能只是他整个管理工作的一小部分。
4. 对比的公正性： 将两位教练的“担责”表现直接进行“太爷们儿”与“不担责”的二元对立，可能简化了教练在不同情境下的具体行为。每个人在面对失败时的应对方式都有所不同，这与他们的性格、经历和所处的环境都有关系。
总结来说，黄健翔的这句话，更像是一种基于他个人对“担当”和“勇气”的理解，用一种带有个人色彩的、甚至有些侠义化的语言，对两位教练在面对失利时不同态度的一种“盖棺定论”式的评价。
他赞扬了贾秀全在某些时刻表现出的那种直接、坦诚、勇于承认自己不足的“硬汉”精神，认为这是一种可贵的“爷们儿”担当。
他批评了李铁在类似情境下，未能展现出同样的直接和坦诚，认为其处理方式显得不够“爷们儿”，缺乏一种直面错误的勇气。
这句话的生命力在于它能够引发人们对教练责任感、担当精神以及中国足球文化中某些传统价值观的思考。它不一定是对两位教练客观能力的全面评价，而更多的是一种对他们“姿态”和“态度”的评论。
网友意见
昨天晚上北京主场「ID：bjzhuchang」推文后，在朋友圈里看到了一个视频，视频内容是足球评论员贾天宁制作的一期评论，在这里先分享给大家：
https://www.zhihu.com/video/1443702530665050112（朋友圈的视频没法下载，我用手机录屏分享给大家）
视频中贾天宁没有人云亦云，而是通过中国队的进球和失球，详细地讲解了中国队同阿曼队比赛中暴露出来的问题，尤其是对中国队所丢的角球，从区域防守和盯人防守的切换，进行了详细地讲解。
说实话，这样的评论让人看得非常过瘾，相信真正喜爱足球的人，关心中国足球的人，都会受益匪浅。
不过，遗憾的是，贾天宁的这个视频，在视频号上转发只有270，评论更是只有11——仅仅才凑够了一个首发阵容的人数而已。
这就是中国足球的现状：骂某人一句「SB」，比证明某人是「SB」要容易得多，于是张嘴就骂，根本不考虑自己说的话有没有事实和理论的支持。
昨天北京主场「ID：bjzhuchang」的推文是在重看了中国同阿曼的全场比赛后，将阿洛伊西奥、吴兴涵以及阿曼队14号边后卫在该场比赛中的几乎所有有球情况进行了实录，来得出最后的结论与观点。
在后台，有一位球迷给我们留言，大致意思是说，为什么你们写的总是跟别人不一样，体坛周报、足球报等等等等，都说阿洛伊西奥踢得好，李铁换错了，而你们却说没换错，我到底信谁的？
北京主场「ID：bjzhuchang」想说：如果你是个糊涂人，你只需要信你想相信的。而如果你是个明白人，谁说得有道理，信谁的。至于道理是什么，请看事实。
在舆论上一股脑地追风骂街的时候，贾天宁作为足球评论员能够制作一期技战术含量很高的视频，这一点就非常令人钦佩。查了查贾天宁这个人的经历，原来他以前就是北京队的球员，曾经在北京首钢和北京电车效力过，但后来因为诸多原因，也算没有「踢出来」，然后就去北体大进修，后来到北京电视台当足球评论员，很快又去了PPTV等网络媒体担任足球评论员。
在PPTV的时候，他还因为专业问题，公开在个人微博上怼球迷，最后被球迷举报，被迫离开工作岗位。
看得出来，这个人也是个性情中人。骨子里也像是在北京踢过球的那种脾气。虽然因为跟他没有过接触，不知道究竟是个怎样的人，但就这期视频内容来说，确实值得被点赞。
这就跟此前北京主场「ID：bjzhuchang」评论董路一样：不一定是个好人，但绝对懂球。其实这句话我们是模仿董路评论球盲们的那句话：你可能是个好人，但你一定是个球盲。
而作为一个足球评论员来说，是不是好人并不重要，懂球就行了。
一个真正的球迷，没有兴趣关心这个评论员是不是个道德模范，但评论员如果能够输出一些有营养的东西，那至少他对得起「评论员」这三个字。
相比贾天宁和董路，中国有些媒体人在这次12强赛的过程中，就扮演了非常令人看不起的角色。一直在大呼小叫地「换李铁」，或者追捧巴西归。可是却从来没有说出过自己的理由。没错，你可以给阿洛伊西奥打100分，但是理由呢？总得拿出试卷来一道题一道题的判吧。不能你感觉他是100分就是100分吧。
此前，北京主场「ID:bjzhuchang」就说过一个问题，有些所谓的评论员，其实并不是评论员，而只是播音主持人，一个播音主持专业毕业的人和一个踢过职业比赛或者带过球队的人，他们谁点评足球的言论可信度高？显然，是后者。而后者，就是贾天宁和董路这样的评论员，而不是詹俊和黄健翔这样的主持人。
可能有人会说，你北京主场「ID:bjzhuchang」是踢过职业比赛还是带队执教过吗？没有，我们团队的人都没有过这样的经历。所以，我们没办法像贾天宁那样把区域防守和盯人防守说的那么细致，但是我们会去学习，会去问。比如，我们此前推送过的文章，就介绍了国安防守角球时的区域盯人防守的问题，那是我们与有职业足球比赛经历的人了解而来的。再说，即便没有这些，至少我们会在呈现观点之前，把论据一五一十地摆出来。
这一点，中国的体育媒体人，鲜少有人能够做到。
说实话，中国的体育媒体已经很多年没有出现过「深度调查」的记者了，基本上所有的体育媒体人，都只局限于跟球员教练搞关系，写一篇球队内部不为人知的事情，或者弄个球员教练的专访，就觉得自己已经是行业内的老大了。但却很少见到能够深入地去采访，去调查的报道。如果说中国的媒体里，哪个领域是没有「调查记者」的，体育一定首屈一指。
为什么？并不是体育媒体人的水平不够高——尽管相对于其他领域来说确实很低，但总归应该有一两个水平高的吧。而更多的原因是，体育圈子里，关系盘根错节，谁也不想得罪圈子里的人，于是就这么烂着。
可以这么说，体育媒体圈，是中国最不敢说实话的媒体圈。
为什么有人从早到晚的高喊换李铁？从早到晚的力挺巴西归？原因很简单，背后都是利益。众所周知，很多知名的体育媒体人都有自己的经纪公司、运营公司或者自媒体平台，只有国家队主教练的位置空下来，他们才有用武之地，只有巴西归们被得到认可，他们才有跟进的可能。如果李铁的位置很稳，如果巴西归们被摒弃，那么对于他们来说，损失的可能是真金白银。
我们不敢说贾天宁和董路在这个圈子里就一定不涉及这些东西，但没关系，就算有涉及，只要不误导大家的判断，不利用大家，就可以。所以，至少从这一点来说，贾天宁和董路还是做到了。
此前在争论张稀哲和蒿俊闵谁该上谁该下的时候，董路也做过一个视频，把张稀哲和蒿俊闵在同一场比赛中的所有触球、传球都剪辑在了一起，没有任何主观色彩的去评论每一个球。这样的视频，就跟贾天宁的视频一样，是做给明白人看的。但是反过来我们却很想问一句，那些骂街的媒体人，你们能拿出这样的视频来吗？中国的电视台体育频道和报纸的体育版面或者体育杂志，能做出这样的内容来吗？没有。至今没有在主流媒体看到过这样的视频或者文章。
原因只有两个，一个是选题业务水平太差，另一个是不敢拿出来面对事实。
在昨天贾天宁的视频中没有点明中国足球的症结所在，但稍微有点阅读理解能力的人也都能看懂。中国足球提高的阻碍不在于一个李铁，更不在于一个阿洛伊西奥，而在于中国踢球的人，很少能够作出自己的主观判断——教练说对方角球A计划用盯人防守，B计划用区域防守，但教练没说对方如果从A到B怎么办，也没说从B到A怎么办，于是就不知道怎么办了。
这是什么问题？这其实不是足球的问题，而是社会问题，教育的问题。现在相当多的人，已经失去了主动观察、主动思考、主动决策的能力。所以，有舆论领袖说阿洛伊西奥是100分，愚昧者就相信是100分，有舆论领袖说李铁换错了人，愚昧者就相信是换错了人。他们自己的头脑呢？早就塞进了舆论领袖的裤裆里。
这些骂国足的人，跟国足踢球的那些球员，有什么区别？没有！这些人骂着国足，其实就是嘲笑卑微的自己，而更可笑的是，他们还不知道，自己在骂自己。
贾天宁说的这个中国足球的问题症结所在，以前里皮和阿里汉都说过。
里皮在训练中告诉球员，下一脚传球，你们可以短传也可以长传，根据你认为的最好的方式选择。结果球员统统短传。里皮喊停，重申了自己的要求“可以短传可以长传，自己判断最好的方式”。于是球员就改成了统统长传。
阿里汉曾经说过，中国球员的身体和技术在亚洲范围内没有问题，他们都很好，但到了球场上，球员不知道如何运用自己身体和技术上的优势。
这些，是中国人失去了主动思考能力的集中体现。
有人说，球迷能够决定足球水平吗？评论员能够决定足球水平吗？我们说，当然能。因为球迷是足球运动的基础，有100个球迷，可能就有10个踢球的，有10个踢球的，可能就有1个职业球员。如果这100个球迷里，看的是贾天宁和董路的技战术视频，那么他们中那10个踢球的，就会了解区域防守和盯人防守，就会学习张稀哲和蒿俊闵各自的优点，他们当中就会有1个集大成者的职业球员。而如果这100个球迷，看的都是那些毫无论据的观点，毫无事实的评论，都是人云亦云，他们中出来的踢球者和职业球员，在球场上，能够有自己的技战术理解力和判断力吗？
媒体人的作用，是船头的掺望者，但在体育圈里，又有几个人能够起到掺望者的作用？
12强赛，中国队理论上还没有出局。但中国的体育媒体人，早就出局了。
转载自：北京主场公众微信号
类似的话题
-
好的，我们来聊聊黄健翔老师那句“李铁没一句担责的话，这点贾秀全太爷们儿”的评价。这句话之所以能引起不少讨论，很大程度上是因为它触及了中国足球圈里一个非常敏感且普遍存在的议题：责任归属与担当精神。要理解这句话，我们得把它放在当时的情境下，以及对两位教练过往表现的普遍认知来看。李铁的“不担责”：普遍观感............. -
黄磊，一位在北叙利亚通讯的采访中，向我们展现了他在当地作为志愿者的经历和观察。他的话语，如同一扇窗，让我们得以窥见一个普通人如何在战火纷飞的土地上，用自己的双手和热情去传递希望，去弥合裂痕。从他的叙述中，我们可以感受到一股朴实而坚定的力量。他并非科班出身的国际救援专家，也不是身怀绝技的军事人员，他就.............
-
黄健翔和李璇建议按照男足标准奖励女足的观点，引发了关于中国足球职业化、性别平等及女足发展路径的广泛讨论。这一建议的核心在于通过经济手段提升女足竞技水平和关注度，但其可行性、合理性及潜在影响需从多个维度进行深入分析。 一、黄健翔、李璇建议的背景与动机1. 职业女足发展困境 中国女足长期面临“投.............
-
黄万里先生对三峡工程的担忧，是一个在中国水利界乃至社会上都引起广泛关注和持续讨论的话题。要评价他的担忧，我们需要深入了解他的观点、当时的时代背景，以及三峡工程建成后的实际情况。 黄万里先生的担忧：黄万里先生是新中国著名的水利工程专家，也是一位敢于直言、坚持科学真理的学者。他对三峡工程的担忧并非空穴来.............
-
黄章在2013年发表了“会买米3的，大概更多是容易被忽悠的无脑屌丝”这番言论，这句话在当时引起了轩然大波，也引发了对小米公司、黄章个人以及中国手机市场消费群体的大量讨论和争议。要评价这句话，我们需要从多个维度进行分析：1. 语境和目的： 时间背景： 2013年是小米手机发展势头正猛的时期。小米手.............
-
电视剧《王牌部队》作为一部聚焦当代军旅题材的作品，汇聚了黄景瑜、肖战、钟楚曦三位人气主演，自然受到了广泛的关注和讨论。整体而言，《王牌部队》是一部优缺点都比较突出的作品，它在展现新时代军人风貌、塑造鲜活人物方面做出了努力，但同时也存在一些值得商榷之处。下面我将从几个方面来详细评价这部剧：一、 优点分.............
-
如何评价黄晓明回应“明学”？黄晓明这波操作，你能接受吗？黄晓明回应“明学”的事件，可以说是近期娱乐圈一个颇具话题性的事件。要评价这波操作是否能够被大众接受，需要从多个维度去分析。首先，我们先回顾一下“明学”的由来以及黄晓明之前的形象塑造。“明学”起源于黄晓明在综艺节目中的一系列言行举止，被网友们提炼.............
-
晓明哥，这名儿一说出来，大家脑子里立刻就勾勒出一个人影：那张自带“霸道总裁”光环的脸，还有那时不时冒出来的接地气儿的乡音，以及那股子认真劲儿，有时候甚至是有点“用力过猛”的劲儿。要说评价一个人，尤其是像他这样活跃在公众视野多年的明星，那肯定是五味杂陈，不能一概而论的。先说说他为什么能成为“晓明哥”吧.............
-
提起《山海情》，那可真是近几年国产剧里一股清流，特别是正午阳光出手，再加上黄轩担纲主演，这组合就已经足够让人期待了。我作为一个观众，追完这部剧，心里那滋味别提多复杂了，有感动，有振奋，当然也有一些小小的遗憾。首先，说说它最打动人的地方——真实和温度。正午阳光这牌子，一直以来都以严谨的制作著称，这次在.............
-
黄子韬在电影《大圣归来》中饰演的至尊宝（即孙悟空的前世）是一个极具戏剧张力的角色，其表演在角色塑造、情感层次和动作戏份上都展现了独特的风格。以下从多个角度详细分析他的表演表现： 1. 角色定位与剧情关联至尊宝是孙悟空的前世，也是电影的核心线索之一。黄子韬的表演需要在两个层面完成：作为被封印的猪八戒和.............
-
黄宏是中国当代最具影响力的喜剧演员、导演、编剧和演员之一，以其独特的喜剧风格和深厚的行业积淀，成为中国喜剧黄金时代的代表人物。以下从多个维度对其职业生涯、艺术成就、社会影响和个人生活进行详细分析： 一、职业生涯与行业地位1. 从剧院到影视的转型 黄宏1963年出生于北京，早年在中央戏剧学院学.............
-
黄奇帆万字报告：中国房地产症结剖析与“药方”详解黄奇帆，这位以深刻洞察和务实风格著称的经济学家、前重庆市市长，在2023年发表的万字报告中，对中国房地产市场的症结进行了深入剖析，并开出了“药方”。这份报告在经济学界和业界引起了广泛关注，其核心观点和建议具有重要的参考价值。 症结剖析：黄奇帆眼中的中国.............
-
黄亚生的TED演讲《民主政治是否遏制经济增长》（Is Democracy Holding Back Economic Growth?）以及他对印度前景的看好，在经济学和政治学界引起了广泛的讨论和关注。要评价他的观点，我们需要深入分析他的论证过程、证据以及他所表达的对印度未来的乐观预期。 黄亚生TED.............
-
《一出好戏》，黄渤的导演处女作，这部电影，怎么说呢，就像那片荒岛上的海鸥，有时候高高飞起，有时候又跌跌撞撞，让人又爱又恨，又笑又哭。首先得承认，黄渤这部电影是真的有野心，有想法。他不是那种安安稳稳拍个爱情片或者喜剧片的人，他想玩大的，想在荒诞的设定里聊点现实的东西，聊点人性的复杂。电影开头那个航班坠.............
-
黄子韬、宋祖儿主演的《才不要和老板谈恋爱》这部剧，说实话，刚开始听名字我就觉得挺“年轻”，有点不着调的那种。但抱着“谁让这是韬韬和祖鹅呢”的心态，我还是去看了。看完之后，怎么说呢，它就像一道颜色很鲜艳的甜点，吃的时候很开心，但仔细品味，可能会觉得甜度过高，或者说，少了点沉淀。首先，让人眼前一亮的是它.............
-
黄磊女儿多多卷入“黄谣”风波，这件事着实令人感到痛心和愤怒。作为公众人物的家庭，他们的孩子自然会受到更多的关注，但这绝不意味着可以肆意揣测和传播不实信息，更不应该将无端指责和污蔑对准一个未成年人。首先，从事件本身来看，所谓的“黄谣”是毫无根据的，属于典型的网络暴力和诽谤。这种行为的目的可能多种多样，.............
-
这句话出自魅族创始人黄章之口，是对智能手机摄像头发展趋势和技术选择的鲜明态度，可以从多个角度进行评价。一、 核心观点解读：理性与坚持的碰撞黄章这句话的核心在于他对智能手机摄像头技术选择的取舍，他明确表达了： 对“多摄像头”营销策略的认知与批判：“多一个摄像头肯定好营销” 点出了当前手机行业普遍存.............
-
黄渤，一个在中国影视界享有盛誉的名字，以其精湛的演技、独特的个人魅力和深刻的人生智慧，赢得了无数观众的喜爱和尊重。要评价黄渤，可以从多个维度来深入剖析，他不仅仅是一位演员，更是一个时代的缩影，一个值得深入研究的文化符号。一、演技的炉火纯青：从“丑角”到“实力派巨星”的蜕变与升华黄渤的演技，是他最核心.............
-
黄晓明在《中餐厅》第三季的表现，真是一个让人又爱又恨的存在，说起来，他绝对是那季节目里最“出圈”的焦点人物之一，即便时隔多年，我们提起《中餐厅3》，脑海里总会浮现出他那标志性的霸总语气和各种梗。先来说说他身上的几个标签和被大家反复提及的点： “我不要你觉得，我要我觉得”：这绝对是黄晓明在《中餐厅.............
-
黄轩和Angelababy（杨颖）主演的《创业时代》这部剧，在我看来，确实是一部让人爱恨交织的作品。说它“爱恨交织”，是因为它有亮点，也有明显的不足，很难用一个简单的“好”或者“坏”来概括。亮点与优点方面：首先，我们得承认，《创业时代》在题材上抓住了当下中国社会一个非常热门的议题——互联网创业。剧集.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有