当世界陷入资源匮乏，男人和女人谁会活到最后？
首先，我们必须承认，这种“谁活到最后”的讨论，本身就带有一些残酷和工业化的意味，仿佛在进行一场效率评估。但仔细想想，当世界真的陷入资源极度匮乏的绝境，生存本身就会成为一种原始的、不加修饰的驱动力，而性别在这种终极的生存竞赛中，其扮演的角色也会被重新审视。
从生物学角度看：男性和女性各自的优势与劣势
生物学上的差异是显而易见的。男性通常拥有更强的肌肉力量和更高的基础代谢率。这意味着在需要体能、搬运重物、进行狩猎（如果还有狩猎的对象的话）或防御等体力劳动时，男性可能初期会占据优势。尤其是在食物来源稀缺，需要大量消耗能量去获取时，这种力量上的优势不容忽视。
另一方面，女性在生育和抚养后代方面承担着独特的生物学责任。在资源充裕的环境下，这种“劣势”是社会发展的基石，因为后代延续是物种生存的关键。然而，在极端资源匮乏的环境下，怀孕、分娩和哺乳本身就需要消耗巨大的能量和营养，并且对母体是巨大的负担。这意味着，女性在生理上可能会比男性更容易受到营养不良和疾病的侵袭。如果食物严重不足，能够成功孕育并哺育出健康后代的女性会变得极为稀少。
但我们也不能因此就简单断定男性会胜出。女性在某些方面也表现出惊人的韧性。例如，一些研究表明，女性在长期饥饿和压力下，其生理应激反应可能比男性更具适应性，平均寿命也相对更长一些。女性的脂肪储存能力可能使其在短期内更能承受饥饿。而且，女性在感知危险、规避风险方面，可能也发展出更敏锐的直觉，这在危机四伏的环境中也是一种生存优势。
社会结构和合作：生存的关键驱动力
如果我们将目光从纯粹的生物学转向更广阔的社会层面，情况就会变得更加复杂。人类的生存从来不是孤立的个体行为，而是高度依赖于社会结构和合作。
在资源匮乏的环境下，社会将不得不重新组织。那些能够有效组织和分配资源、建立互助机制的群体，生存的可能性才更大。在这里，性别所扮演的角色将很大程度上取决于当时的社会环境和人们的选择。
历史和人类学告诉我们，在许多原始社会和生存压力巨大的环境中，往往是群体性的合作和知识的传承确保了文明的延续。女性在孕育和抚养后代的同时，也承担着知识、技能和文化传承的重要责任。她们可能是最早掌握植物识别、草药疗愈、家庭管理等生存技能的角色。这些“软性”但至关重要的技能，在野蛮的体力竞争之外，能极大地提升一个群体的生存能力。
试想一下，在一个由男性主导的、纯粹以力量为导向的群体中，虽然他们能更有效地狩猎或建造庇护所，但如果缺乏对食物的妥善保存、对病患的照料、对下一代的悉心教导，这个群体也很难长久维持。而女性在这些方面的贡献，虽然不那么“耀眼”，但却可能是维持群体稳定和长远发展的关键。
心理韧性与适应性：谁更能承受绝望？
生存不仅仅是身体的较量，更是意志和心理的较量。资源匮乏带来的绝望、失落和恐惧，将是对所有人精神的严峻考验。
男性可能因为习惯于主动出击和承担责任，在面对巨大的挫折时，更容易陷入愤怒或攻击性行为。而女性，或许会展现出更强的心理韧性，更善于在逆境中寻找希望，安抚他人，维系情感联系。在极端困境中，能够保持内心的平静和希望，并且能够给身边的人带来慰藉，这本身就是一种强大的生存力量。
当然，我们也不能将性别刻板化。每一个个体都有其独特的性格和应对方式。但从群体性的表现来看，女性在情感支持和心理安慰方面的作用，在极端环境下可能会被放大，成为维持士气和合作的关键。
谁能“活到最后”？结论的模糊性
所以，要给出一个明确的“男性”或“女性”的答案，是不负责任的。真相是，这个问题本身就过于简化了人类生存的复杂性。
如果资源匮乏到了一个极致的地步，男性和女性作为独立的个体，可能都很难独立生存太久。生存的希望，往往寄托在能够互相合作、互相弥补的群体之中。
也许，能够在资源匮乏的世界里“活到最后”的，不是某个特定的性别，而是那些最能适应变化、最懂得合作、最能照顾弱小、并且最能传承生存智慧的个体，无论男女。一个由男性和女性共同组成的、能够有效地利用各自优势并弥补彼此不足的社会群体，才更有可能穿越黑暗，迎接黎明。
而且，所谓的“活到最后”，也不仅仅是生物学上的“活下去”，更包括能否在这种环境下保持人性的尊严和社会的延续。在这个意义上，那些能够维系情感、传承文明、并且在绝望中寻找希望的人，无论男女，才算是真正意义上的“活到最后”。
最终，这场生存的竞赛，与其说是男性和女性之间的较量，不如说是人类作为整体，在面对严酷现实时，如何展现出最大的智慧、勇气和协作精神的考验。也许，在那样的世界里，性别差异会变得模糊，生存本能和共同体意识会成为唯一的准则。
网友意见
全都能活，唯独挑拨男女对立的臭殖活不下来
女权时至今日，所犯下的最大的一个错误就是”过度性别叙事“以至被女拳钻了空子，夺了网络上的话语权。
当资源匮乏时，我身为男性，是会跟邻居家二狗子合伙，欺负我妈和我妹来抢夺资源？是我有毛病，还是这么想的你有毛病？ 你看看，这就是过度性别叙事所导致的荒谬之处。 也正性别对立话题中的陷阱。 任何时候，在矛盾面前，利益共同体，会是国家，会是民族，会是血缘关系，会是情感关系，会是文化共同体，地域共同体，就是不会是性别共同体。
能提出这个问题，说明你中毒已深。
彼此相爱又热衷交换体液的男男女女都幸福地生活下去；
视异性为仇敌的男男女女都死光了再熟成后做公众口粮，
天下太平。
下一题。
世界上有这样一种奇怪的现象。
越是富有的国家 越是强悍的大国 如中国 美国。
这种国家 女性地位会高一些。
俄罗斯女性地位也不错。
国民生活水准高的小国 如英国 瑞士 荷兰 日本 这种国家女性地位也不低。
以前在尼日利亚 那时候从事一些体力活 在伊洛林附近一个村子里。
一个好大哥 开的家具厂 卖家具的。
尼日利亚大家知道 很穷 村里很多房子甚至都是草屋 上面铺一层稻草。
谁在中国见过草屋?
只有酋长家的房子是大青砖的。
酋长多少个老婆？不清楚 我见到的就有7个。
后续问大酋长 你到底几个老婆 酋长想了半天 一共是16个。
我说那为啥只有7个 他说跑球的不算 他还有个老婆 跑了 人也不知道去哪了。
酋长对老婆比较好 每个老婆生活费都一样 孩子多的多给钱 孩子少的少给钱。
我问过他 你这群老婆，怎么排地位啊。
人家告诉我，没有高低贵贱，都是我老婆 都是我的宝宝。
那边卖淫是非常常见的事 晚上大城市里都满街的站街女。
而且许多站街女还会请保镖 为啥 因为那边有抢女人卖到欧洲各国。
卖过去干啥 还是卖淫。
而且 那边很多明码标价卖处女的 一般啥价格 一宿2万奈拉。
折人民币600块钱 有的贵点 3 4万奈拉。
没有再贵的了。
真有钱人的女人也不能扯这个。
有一些家庭 家里穷 甚至主动把女儿卖了 也就600块钱。
这600块钱 就是许多男人一个月的工资。
我们那时候雇工人 干活的 一个月折人民币不到300 600属于巨款了。
如果真的资源匮乏 极度贫穷 那么女性地位又会遭到一次灭顶之灾。
资源匮乏 势必大规模掀起战争 各种掠夺。
各位可以去看看，战争中的国家 女性是什么地位 说的难听点 女性是货币。
男性的处境也不咋地 男性属于牛马。
但其实不用想那么多 真到了那一天。
当战争来临时 平民百姓只会像家畜一般毫无意义的死去...
地位高有什么用 都是一炮炸成渣的货罢了。
还什么这个地位 那个地位的 活命都难。
但是两方都不会绝种 这个可以放心 男女都会活到最后。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有