买了十只蟹，三个人平摊，室友吃的慢吃了两只，该不该付三分之一的钱？
可是，这个“平摊”是个挺灵活的词，有时候是按人头均分，有时候也得考虑实际的消耗情况。你室友吃得慢，吃了两只，这确实是事实。现在的问题就卡在这里：
不该付三分之一的理由：
1. 消费量不对等： 最直接的理由就是，他吃了两只，而你们其他人呢？如果你们也吃了，或者其他人吃的比他多，那按人头均分的“三分之一”就显得不太公平了。畢竟，钱是花在吃的上面，谁吃得多，谁花的就应该多点儿，这是比较朴素的公平观念。
2. “平摊”的模糊性： “平摊”虽然通常指均分，但在实际操作中，尤其是在食物消费上，大家可能会默契地接受“谁吃得多谁多出点”的原则，或者至少不会为谁吃了多少而斤斤计较。如果当初说的是“一起买，一起吃，大家平均分摊费用”，那吃得多的人理论上应该承担更多。
3. 消费的实质： 你们是为了吃螃蟹而买的，不是为了买螃蟹本身。所以，支付的钱是对应着螃蟹的消费。他吃了两只，这部分消费是实实在在的。
该付三分之一的理由（或者说，为什么情况可能不是那么简单）：
1. 事先约定： 如果你们当初明确说了“一人出XX钱，这十只螃蟹我们三个一起分享”，那么不论谁吃得多吃得少，只要钱都出了，这个约定的“三分之一”就应该遵守。这是一种事先达成的共识，要打破它可能需要重新协商。
2. “吃得慢”不等于“吃得少”： 你说他“吃得慢”，这只是一个时间上的描述。不代表他最终吃的数量就一定少于你们。说不定你们俩加起来就吃了八只，他虽然慢，但吃的是剩下的那两只，或者你们吃得快是因为饿了，后面也还会继续吃。如果他的总量仍然是这十只螃蟹中的很大一部分（比如你们俩一共就吃了一两只），那么说他吃了“两只”显得没那么突出。
3. 社交成本和维护关系： 在室友关系中，有时候为了避免不必要的争执和尴尬，一些小钱上的“斤斤计较”反而会损害关系。如果室友平时的关系很好，你为了这两只螃蟹非要他多付钱，可能会显得有些小气，反而影响了你们之间的和睦。在这种情况下，为了维护关系，支付三分之一可能是个“成本更低”的选择。
4. 谁买单的： 如果是其中一个人先垫付了全部的钱，那么大家最后平摊费用是很正常的。如果这十只螃蟹是大家轮流买单的，而这次是你买的，那么就回到了第一个问题：按实际消费还是按人头均摊。
所以，这事儿要怎么处理，关键看你们当时的沟通和你们平时的相处模式：
沟通是关键： 最好的办法是开诚布公地聊一下。你可以问他：“这十只螃蟹我们三个人平摊的，你吃了两只，那我们剩下的这八只怎么算呢？是我再多出点，还是你再多出点？”或者直接说：“你吃了两只，是不是应该比我们多出点？”
看总量： 如果你们俩一共就吃了三四只，而他一个人吃了两只，那确实有理由说他应该多承担一些。但如果你们俩也吃了四五只，剩下的两只分配就不那么明显了。
考虑下次： 如果这次为了省事，你付了三分之一，以后也可以提出来：“上次螃蟹你吃了两只，这次聚餐我多出了点钱，下次你多出点哈。”把这个“欠账”记下来。
最直接的“公平”： 如果真的要严格按消费来，那就得算清楚每人吃了多少。比如，如果每个人最终都吃了差不多的量，那就还是三分之一。如果他明显比你们俩吃的总数还多，那就不该是三分之一了。
总而言之， 从纯粹的消费角度讲，吃了两只，如果你们俩总共就吃了三四只，那他吃得比平均多，不该正好是三分之一。但从人情世故和维护关系的角度看，如果这点钱不多，并且你们关系挺好，为了避免麻烦，按三分之一支付也是一种选择。
所以，我建议你先回忆一下当初的约定，再看看你们各自的实际消费量，然后选择一种你们双方都能接受的方式沟通。 如果是他真的吃了大部分，而你们只吃了很少一部分，那要求他多付点也是合情合理的。但如果大家吃的量差不多，或者他只是“吃得慢”但总量不算夸张，那付三分之一也无妨。
网友意见
10个螃蟹3个人，请问怎么分能分的均匀？
就算按总价平摊，吃几个出几个的钱，螃蟹有大有小，吃到小的也明显亏了。
没有完全公平的做法。
我们学校aa聚餐，女生普遍吃的不如男生多，算不算不公平？但是几乎也没人计较，谁要是觉得不公平就别来，来了就遵守aa规则，手慢了就没了，怨不得别人。
哦原来是吃得少的室友坚持平分给钱，而题主认为损害了室友利益所以不要。
那还有什么好说？你能有这么正直善良的室友，你室友有这么体谅他的室友，这比有多少个比我都明白的知乎大明白给你出主意都幸运。
你俩商量就行。实在不行按等价值轮流请客。
弱弱地问一句，你和女朋友出去吃饭。你吃的多，是不是需要多付钱？
你女朋友和你经常出去吃饭。是不是亏大了？？
你啊！！这辈子算是告别女朋友了。。。
哈哈哈，让我笑一会儿先。
这个问题简直像小朋友过家家，比鸡毛蒜皮还要小的事情，拿这里来提问，足以说明这个问题的严重性。同时，有这么多朋友来参与，也足以说明这个问题的普遍性。
我们来分析：
假如我是题主，我吃了两只另外两个家伙每人吃了四只（大概率事件是每人吃四只，不大可能一人吃一只另一人吃七只），让我掏三分之一的钱太亏了，我不服，他们每个人应该比我掏的钱多一倍才公平。
请问，这个世界上公平的事情有多少，绝对公平的事儿，一个也没有！显然是同学还没有走向社会，没有受到过社会的毒打，想当然地要求吃的多掏钱多，吃的少就应该掏钱少。这样下去，别说以后参加工作，就是在一个宿舍里，你很快就会混到没朋友的。
话说回来，螃蟹毕竟不是煮花生米，煮花生米多吃一个少吃一个，我绝对不会往心里去。螃蟹比较贵，土豪才会不在意，我不是土豪，少吃两个还要掏同样的钱，心里不爽。
如果是关系极其密切、好到铁板一块的舍友，你全部吃了，我只啃了一只螃蟹腿，我不在乎，掏三分之一照样开心。显然本题下题主不是，少吃多掏会耿耿于怀，半个月睡不着觉，严重的还会因此患上抑郁症，你能负责不？
好吧，不爽就不爽，下不为例总可以了吧？
对题主的遭遇，我们深表同情，但是呢，该不该掏三分之一的钱，根据你的心情。你要是想撕破脸皮，直接说出来。你要是继续做朋友，做舍友呢，那就吃个哑巴亏，毕竟以后吃亏的地方还多着呢。吃亏之后，下次AA吃鸡腿时，你下手快点，多吃几个，把这次的损失捞回来。
或者呢，以后不跟他们玩了，太小气，不值得交往，割席而坐。
我儿子四岁的时候就知道买巧克力要买六块，因为家里三个人。
你这三个人买十只螃蟹，是要玩二桃杀三士吗？
你们这数学是胎教吗？
每只螃蟹多少钱算不出来吗？谁吃几只付几只的钱啊。
普通舍友：
室友吃得慢，ta的螃蟹我们也不能动，留给ta。
正常室友：
室友吃了2只，就付2只的钱。
体院舍友：
说好了每人3.333，就每人3.333，对了，多出来那只也归我。
商院舍友：
吃得慢是好事，以后AA聚餐都带上你。
经济学专业的舍友；
理论上你只吃了两只，但你曾经拥有3只螃蟹的所有权，只是你效率太低，吃的太干净，浪费了吃第三只蟹的机会成本，所以理应付3只蟹的钱。
哲学专业舍友：
你花钱买的是那三只青色的生螃蟹，螃蟹煮熟变红之后，就不再是你的螃蟹了，所以你还白嫖了两只红色的熟螃蟹。
中文专业舍友：
桂霭桐阴坐举觞，长安涎口盼重阳。
眼前道路无经纬，皮里春秋空黑黄！
酒未涤腥还用菊，性防积冷定须姜。
于今落釜成何益？月浦空余禾黍香。
朱门酒肉臭，路有冻死骨！吾愿代子食之！
小学数学没学过？
总金额除以十乘二，就是你室友应该付的钱。
类似的话题
-
这事儿确实有点绕，得好好掰扯掰扯。你买了十只蟹，三个人平摊，这是你们事先说好的，原则上来说，每人出份钱，然后大家一起分享这十只螃蟹。可是，这个“平摊”是个挺灵活的词，有时候是按人头均分，有时候也得考虑实际的消耗情况。你室友吃得慢，吃了两只，这确实是事实。现在的问题就卡在这里：不该付三分之一的理由：1............. -
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
双十一购物狂欢，本应是消费者享受优惠、理性消费的节日。然而，在硝烟弥漫的战场背后，却隐藏着不少让人哭笑不得的“翻车”现场：网友们因为种种原因，例如“不能退款”、“没用券”、“不懂满减规则”、“为了凑单而下单”等等，导致了重复下单，甚至出现了“十一袋米”这样的奇观。这背后折射出的，是消费者在复杂促销规.............
-
这件事可真是让全家人都焦头烂额啊。看着奶奶被骗，心里不是滋味，但也不能真的把奶奶怎么样。这事儿得好好琢磨琢磨，得有策略地去处理。首先，得赶紧行动起来。时间拖得越久，追回损失的可能性就越小。现在最重要的事情就是把事情弄清楚，并且采取措施。1. 冷静沟通，安抚奶奶是第一步我知道你们现在肯定特别生气，觉得.............
-
看到你儿子这么喜欢阅读，而且对《十宗罪》这么感兴趣，这本身是件好事，说明他有自己的想法，而且愿意去探索。不过，《十宗罪》这本书的内容确实有些成人化，尺度也比较大，作为家长，你的担心非常正常，也很有必要。咱们就来好好聊聊，你能不能制止他看，以及怎么做比较合适。首先，咱们得认识到《十宗罪》这本书的特点。.............
-
.......
-
我们来一步一步地分析这个过程，看看这位朋友最终是赚钱了还是亏钱了：第一次交易： 支出： 8元（买鸡） 收入： 9元（卖鸡） 第一次交易的利润： 收入 支出 = 9元 8元 = 1元到这里，他手里有了9元钱，并且比开始的时候多出了1元。第二次交易： 支出： 10元（买鸡） 收入.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
关于足贴，市面上流传着各种神奇的说法，尤其是“祛湿排毒”的功效，让不少人趋之若鹜。很多人会发现，睡前贴上足贴，早上起来足贴会变得又黑又油，商家更是将其解读为身体排出的“毒素”和“湿气”。然而，事实真的如此吗？这篇文章就来为您揭开足贴的神秘面纱，探究其背后的真相。足贴变黑变油的“真相”首先，我们要明白.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
您好！很高兴能为您解答这个问题。作为一名窮人，在有限的预算下做出明智的购买决策是非常重要的。您纠结于华为 MatePad Pro 和 Apple iPad，这确实是两个非常值得考虑的选择，它们各有优劣，尤其是在耐用性方面。下面我将从多个角度为您详细分析，帮助您做出最适合自己的选择： 一、 穷人的预算.............
-
成都的二手房市场，最近真的是热闹非凡。我一个朋友，就在成都做房产中介，前几天跟我大吐苦水，又夹杂着几分兴奋，跟我说了不少里面的门道。你说成都二手房现在有多少？我朋友说的数字是“十四万套”，这个数字听起来就有点吓人，14万套啊，堆在一起那得是多大的体量！而且这还只是个大致的估算，实际情况可能只多不少。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有