《长津湖》因疫情原因撤档，新档期未定，综合目前的情况，它还有可能突破国产电影票房纪录吗？

我说句难听点的，如果要从抗美援朝选一个战役拍成电影，最难拍的有两个，一个是第五次战役，另一个就是长津湖。而其中尤其是以长津湖最难拍

第五次战役再不济，可以聚焦士兵个人视角，从基层士兵视角描写基层组织如何在绝境中发挥作用，最后如何逃出生天重新找到大部队。很多好莱坞大片都有类似现成的题材抄就完事了，只要不涉及任何高层部署和战略决策，要拍不坏非常容易。但是长津湖就非常非常难拍，难拍到我不认为中国现在有任何导演能驾驭这个题材而不翻车。

首先长津湖打的很惨烈，但是如何从惨烈延伸到军人的革命精神，而既要避免陷入日式美式反战，又要避免陷入传统卖惨，这就已经是一个天大的难题了。

其次，就算有效避免了日美式反战逻辑和卖惨逻辑，如何能让观众知道长津湖本质上是一场胜战，这就是难上加难。很多时候牺牲拍多了，反而让观众都忘了明明是我们打赢了，反倒让人觉得跑路成功的美军才是胜利者。有鉴于美方长期对长津湖战役进行“拯救大兵瑞恩”式颠倒黑白宣传，如何能让这电影抵消这几十年来虚假宣传的影响，我持极其悲观态度。

再然后，在题材本身如此不利的情况下，制作团队还是肉眼可见的拉跨。就想本来就是国际奥赛的题目，你非要抓一帮年级垫底的差生来做，会出什么结果想都知道。甚至我个人认为选长津湖战役进行拍摄，本身就是作这个决定的人居心不良的表现，直接抓起来枪毙都死有余辜的那种。。。

公知们现在怎么在主旋律电影里夹带私货呢？

主角脸谱化，稻草人化，反方（公知们心里的正方）人性化。

什么意思呢，就是把正面角色塑造的高大上，但是是无脑的没有逻辑的高大上，把反面人物塑造的有血有肉。

这样给不明真相的人民群众的感觉，就是正面角色之所以取得成功，要么是侥幸，要么是靠堆叠人命，要么是靠无法理解的一些因素。

而反面角色之所以失败，是太富有人性。

其心可诛，慢慢来。

看了预告，基本上确定不会去电影院看了。在一个比较长的预告里面，看到几位导演反复强调这部电影要表达战友们的兄弟情，再加上真人海。我觉得我还是别去电影院了，要看也在网上看吧，好歹能快进。不要再像上次看金刚川那样尴尬 。

借用马督工的一句话，要是导演们还是把我们的战士的故事理解为水浒传和香港黑道，永远都拍不出真正优秀的反应解放军和志愿军的电影。因为他们对力量的理解永远都只是停留在江湖义气。

不会，有陈凯歌在，他那作妖的性格，会给你惊喜的

显然不可能破纪录，别说破纪录，就只拿这几年的战争片比，票房能不能达到八佰那个水平都难说，搞得不好怕是连金刚川都不如

尽量不谈意识形态

这个片子原定20年2月开拍，去年是个什么时间节点？讲历史，是抗美援朝入朝作战70周年纪念、咸镜南道战役70周年；讲现实，是川普搞贸易战，民间对美情绪反弹的厉害。从纪念入朝作战和咸镜南道战役这个角度，那片子肯定应该是在10月，至迟12月上映。这是电影啊，从开拍到后期制作，再到上映，八九个月时间够吗？

原定导演是刘伟强，这位在我看来最擅长的是控制拍摄支出、缩短拍摄时间。他这几年导演、监制的重大现实题材主旋律影片，中国机长、烈火英雄、中国医生，都是这个调调。最短的时间给你出成片，影片最终效果给人的感觉是开头气氛烘托的还行，再往后就是剧情开始脱线，主线剧情越看越崩，最终观众一脸懵逼“就这？”。反正故事原型都是刚刚发生不久的，主旋律又不好批评，再加点煽情桥段，好歹可以混个及格之作……

因疫情20年2月没拍成，20年10月底开拍，21年5月底杀青，加上后期制作7月初成片，三个小时的电影，据说还是有很多大场面、战斗场面，这个周期这个仓促，这个质量你敢信？

商业化的主旋律电影就只能这样了……

影片质量不是太重要，能用情绪裹挟观众、避免批评；又能加快资本周转，快速出片赚钱。

后继换上的三位导演

陈凯歌真是一位神人，从无极开始，他把神话、历史、现实、奇幻、推理、主旋律都碰了一个遍。除了搜索和妖猫传还算正常一点，其他都是，啊、啊、啊，呃、呃、呃……

林超贤是擅长警匪片，说的难听点就是拿枪biu-biu-biu，一旦超出他能力范围，红海行动里面迫击炮轰车队、坦克飙车对轰、运输机运黄饼，这些情节和人物的合理性和行为逻辑……

千万不要带脑子，就当个爽片看吧……

徐克呢，他担任导演、制片人、监制的，都是什么样的作品呢？主旋律片攀登者、奇幻片狄仁杰四大天王、西游伏妖、三少爷的剑，这些我就不说了……

他上一部广受好评的智取威虎山，我就不从意识形态角度说他没有突出党的作用、把发动群众的情节全部删没了，就这魔幻的布景和漫画一般的人物造型、就这当代武侠般的神奇战斗情节，你觉得徐克有能力驾驭现实主义的战争片？

再说编剧，兰晓龙就不要过于神话了。士兵突击一战封神，团长开始叫好不叫座，生死线、好家伙为啥冷门？总不会全归到播出平台和营销策略上去吧。兰晓龙其实擅长的是写当代小资群体的现代童话，只是因为他本人的军人身份和经历，他写的东西是小资们不熟悉的，给人以很新奇的感觉。就许三多这种现实中恐怕只能让他去压弹链、压弹鼓的角色，给他写成了终成特种兵王……

我干嘛不去看范闲和赘婿啊，直接爽一把不就是了……

况且，原著冬与狮，是所谓钢七连前传。是本来就计划拍二三十集电视剧的，压缩到3小时以内……

至于另一位编剧黄建新，前面吐槽过的智取威虎山和还有最近那个革命历史偶像电影1921，他就是编剧……

你们说是爱国主义、革命英雄主义的教育，我浅薄，就我掉钱眼里面了……

最后扯点不相干的

主旋律影片粗分一下大致可分为重大革命历史题材和重大现实题材。

2010年以前重大革命历史题材影视剧，尤其是带着献礼、纪念意义的，以前都是国家队亲自下场。从筹拍、剧本审定这些前期开始，中宣部、党史相关部门、题材涉及单位都会亲自审核审查，拍摄过程的也是解放军和地方政府直接协助。这些影视剧要强调和宣示的新中国的得国之正、先烈英模的丰功伟绩、现政权的合法性；经济效益从来不是主要考虑。

这九龙治水、婆婆一堆、顾忌一摞的局面，是给文艺创作加了不少枷锁，但也保证了作品的下限。

由是可知，建国60周年献礼片《建国大业》从制片方出品方和运作方式来说，说是开天辟地也不为过的。看起来是国家队中影挑头，却拉了一大堆私营影视公司作为联合出品方，连几乎从未涉足主旋律影视的香港英皇都拉来了。运作方式也是类商业片，目标就是票房经济利益。

关系户拼命往里面塞明星；明星为了表忠心和政治站位，不要片酬往里面挤；社会上延续了旧时代的做法，为了搞“政治教育”，单位组织包场……

这条路走到2017年

就是黑社会作风的贺老总会议上拔枪要毙了中央的代表……

是浩南、山鸡哥一般的叶挺……

是从明朝海瑞穿越来的、李云龙cosplay秀玩家的朱老总……

是不知所云，拉郎配的林粟……

是21世纪还在延续优良传统，汽油爆破……

是浮夸的密集炮火，人海傻冲……

都2021年了还要这样的话

那我只能说，人间的真理是

死马医不活，活马医不医都得死啊……

朋友前两天发的，这是一代人的回忆，希望不要拍成烂片。

如果单纯讲影片质量，这部影片并没上映，本着求实的精神，看过了再说比较好。

大家讲有陈凯歌，但是里面也有林超贤这个战争片的好导演。一部影片不可能2个小时放映时间就要战斗2个小时，肯定有一部分文戏，这里面可能涉及到分工的问题。重头的战争场面部分，我估计是林超贤执导。电影还是讲究张弛有度。

长津湖最大的敌人并不是美军，而是严寒。如果志愿军有一半美军的防寒装备，战斗不会打这个样子。但是事实就是如此。因此这部电影肯定有很大的篇幅叙述志愿军与气候之间的战争，战友之间相互鼓励，特别是冰雕连的故事，绝对是重中之重。这一部分导演重担应该在陈凯歌身上。陈凯歌对于表现一些比较细腻的情感故事，还是有功力的。你看《霸王别姬》里面所体现出来的感觉。先不要急着否定，没看过就说不好，这不符合求实精神。

多个导演，就是希望在不同的场景完成各自擅长的部分。

大家讲一些纪录片里老兵对于抗美援朝的认识，觉得这就应该是一部精忠报国的故事，忠于祖国忠于人民。是不是这样的？是，当然是。

但是具体到战争当中，一个好兵是把战争当成过日子，而不是急着去英勇献身。我写过一些关于抗美援朝战争的故事，这里面都是真实事件，因为我家有个老兵，抗美援朝战士。

他就从来没有想过要去死，就是过一种很艰苦，又危险的日子。作为一个四川人，他就是喜欢吃菜，不吃点菜菜，生活就不好过。装一包绿豆黄豆红豆背起，只要有休息时间，就发豆芽。想办法收集物资，要刮胡子，卷烟抽，和一个北京来的有文化的士兵结成对子，帮助开导思想，正确认识困难，要学会过战壕里的生活。士兵将坑道当成家，一边琐碎地过日子，一边战斗。你们都知道打冷枪，但是你们有没有听说过打冷炮？

他说过，就是过生活，杀敌人。其他的，不想。战友阵亡，不哭。打仗就是要死人，死了球朝天。给战友报仇。不去想死不死的问题，活着就要过日子。

坑道里面不喊口号，找点吃的，尽量穿暖和点，屎尿不要屙在坑道里面，要在外面挖个坑。

你说三三制，在上百公里的正面散开，这个怎么拍？就只能拉一个班。场面宏大不起来。

这并不是军事教育片，满足军事迷的要求，其他喜欢大场面的影迷呢？

我对这类影片的包容度都比较高，我家的老兵也是，虽然他知道一些战争片假的很，仍然喜欢看，他认为在战壕里过上电影里的生活，可以哦。经常说：“我们那哈，苦的很，坑道里面黑黢黢的，骚龙门阵都摆完了。睡又睡不着，恼火得很。”

你说电影里来上这一段，吴京给易烊千玺摆骚龙门阵，摆完了就出去执行任务。不要奇怪，我家的老兵就是这么带北京的学生兵。龟儿老子，打洞洞套圈圈。学生兵从一个批瓜娃，敢跟着出去抓舌头，执行爆破任务，偷烟吃。这个兵就带出来了。

这部影片，我觉得可以看。

这部影片并没有公映，到底拍的好不好，眼见为实。

你看过了，有各种意见，这是以事实为根据，这是对的。

你没有看过，因人设罪，这是没有道理的。

对一部没有看过的电影就一昧否定，那么你在反对什么？

陈凯歌的身份问题，导演水平问题，就成了可以彻底打倒这部影片的理由，这是一种科学求实的精神？

战场形势复杂多变，没有一个固定的战斗模式。这部影片有没有反映三三制的问题，我没看过，不清楚。有些人言之凿凿，你看过吗？

我看有些人是反对这类反映中美斗争的电影。老电影就是好到完美，新电影就是垃圾，最好是不要拍。为什么不要拍，因为美国是自由斗士，是伟光正。

既然要意识形态优先，那么评论的第一句先说：打倒美帝国主义！

如何？

你不说，你就是站在美国那一头的。说完了，再实事求是如何？

你怀疑这哪，你就不值得怀疑吗？

要说身份问题，那就讲清楚。

我热爱中国，强烈抗议坏事做绝便宜占尽的美国。

大家都表个态。有了这个前提，继续往下说。

你愿意吗？

我看很多人是不愿意的。

为什么不愿意？

因为一些人认为：我可以批评任何人，任何人不能批评我。

看过这部电影，再来评论如何？

原来有人的理由是看电影要给钱，先看后评的说法就是想骗钱。既然不想出钱，那就等公映期过了看完盗版再来评，就可以了。这种说法无非想要号召大家抵制这部影片而已。

那么，为什么要抵制？

既然提到了钱，那么第一个目的自然就是为了钱。有人给你钱让你这样说的吗？

电影本身就有商业因素，不管什么题材，影院发行系统就是商业化的。

一个人为了钱说话，这就好理解了。

第二个因素就是政治因素，现在中美关系紧张，要站好队，这也可以理解。

现在的社会思潮的确很烦躁，你看不看，评不评和我没关系。

公开号召抵制一部抗美援朝题材的电影，这样做确实很有点配合当下。

这部影片本身就有很强的政治性内容。

陈凯歌这个人不管你们认为他如何，在这部公开宣传反美的影片里面当导演，说明了他的政治立场。你说美国人会怎么看这部电影？这部电影被一些欧美国家抵制是不是必然的？

陈凯歌这么做，美国人会怎么看他？这就是一种决裂的态度，难道我们不欢迎陈凯歌有这样的立场吗？

不管看没看过，这部影片里面必然有大量的美军被杀死的镜头，甚至死状凄惨。美国人会乐意观看吗？当然不乐意。

有的人已经开始称这部电影是黑帮电影，而这里面的主角可是穿着志愿军军装在用步枪对着美军开火。其背后的寓意自然不言自明。这种腔调也是再自熟悉不过。

这个时候，有一个立场鲜明的反美态度，我认为可以，我们的立场是一致的。

就看能不能按住陈凯歌

只要按住了

票房还有希望

按不住，给你拍一个美国人心软了，美国人惊叹了

就完犊子了

看完金刚川还对这些导演拍的片子报希望吗？

抗日神剧被观众讨厌批判之后，现在这帮老阴阳人换了一种更隐蔽方式来恶心你。

好好的金刚川反复重放三遍，总结就是美军飞行员很厉害，轰炸机很牛，志愿军只配挨炸，最后还是靠精神胜利法搞起了人桥。

我和我的祖国更离谱，把四子王旗拍的像20多年前的陕北。一个罪犯能混到接宇航员的队伍里面，还能第一时间抬起宇航员。一个县长级别的旗长家徒四壁，无钱治病。从政府到官员被他黑个遍。

集结号就更离谱，解放军竟然需要下假命令欺骗留守部队，让他们死守。塔山，黑山的战士真想一棍打死你。

正派要么是假大空，要么是无脑冲锋搞牺牲。正派主角各种小鲜肉，反派全是老戏骨，把正派演技爆成渣。

反派角色全是精英，悲天悯人，忧国忧民。国军军容军纪是解放军级别的，火力是美军级别的。吃空晌喝兵血抓壮丁不存在的，地主全是开明乡绅，周扒皮，刘振华这种也是不存在的。

总结，不是国军不给力，而是红军太狡猾。