《长津湖》因疫情原因撤档，新档期未定，综合目前的情况，它还有可能突破国产电影票房纪录吗？
一、 《长津湖》目前的优势：
题材的强大吸引力： 影片聚焦于抗美援朝战争中的长津湖战役，这是一个在中国有着深厚历史情感和民族认同的重大事件。其宏大的战争场面、英雄主义的叙事、以及对志愿军战士牺牲精神的刻画，能够引发观众强烈的爱国情怀和情感共鸣，这是其票房潜力的基石。
投资与制作的班底： 《长津湖》是由博纳影业、八一电影制片厂等联合出品，陈凯歌、徐克、林超贤三位知名导演联合执导，吴京、易烊千玺等一线演员主演。如此强大的制作团队和明星阵容，本身就具备了吸引大量观众的实力，也保证了影片的质量和观赏性。
档期选择的战略意义： 虽然撤档是突发事件，但最初选择国庆档（一个重要的观影档期）就体现了影片团队对票房潜力的预期。一旦重新定档，如果能够选择一个同样具有潜力的档期，依然能吸引观众。
预售票房和口碑基础： 在撤档前，《长津湖》的预售票房表现已经非常抢眼，口碑也得到了相当一部分观众的认可。这说明影片本身已经具备了成为爆款的潜力，而非空穴来风。
二、 撤档带来的负面影响及潜在挑战：
观影热情的损耗： 疫情反复导致多次撤档，会极大地损耗观众的观影热情和期待。很多原本打算在特定档期观看影片的观众，可能已经将注意力转移到其他事情上，或者他们的观影习惯已经发生改变。
档期选择的被动性： 原本精心选择的档期优势不再，重新定档时，会受到其他已定档影片的挤压。如果撞上其他同样具有吸引力的国产大片或进口影片，票房分流将是不可避免的。
市场竞争的加剧： 电影市场是一个动态的竞争环境。在《长津湖》撤档期间，可能会有其他优秀的影片上映，它们会瓜分观众的注意力。同时，疫情的反复也使得整个电影市场的复苏变得更加缓慢和不稳定。
上映时长的限制： 电影的票房收入与其上映时长密切相关。如果影片上映后市场反馈良好，但因为其他影片的上映而被快速排片挤占，其最终票房也很难达到预期。
后期宣传的成本增加： 重新定档需要再次投入宣传资源，这会增加影片的发行成本。
三、 突破国产电影票房纪录的可能性分析：
总的来说，突破国产电影票房纪录仍然存在可能性，但难度显著增加，且需要多个有利因素同时发挥作用。
乐观的设想（高票房可能性）：
1. 选择绝佳的档期： 能够避开同期竞争，尤其是在重要的长假期（如春节档、国庆档、五一档），且市场上没有其他同量级的竞争对手。
2. 口碑持续发酵： 一旦上映，影片能够延续之前的良好口碑，甚至因为制作精良、情感真挚而获得更广泛的赞誉，形成强大的自来水效应。
3. 观众观影意愿高涨： 随着疫情得到有效控制，观众走出家门，重返影院的意愿非常强烈，对大银幕的观影需求得到释放。
4. 精准的市场营销： 能够有效地将影片的亮点传递给目标观众，重新唤醒他们的观影热情。
5. 影片时长与排片配合： 如果影片时长较长，但能够持续获得高排片和好口碑，依然有机会累积票房。
现实的挑战与中肯的判断：
突破纪录的门槛极高： 目前国产电影票房纪录保持者（如《长津湖》自身的续集《长津湖之水门桥》）已经达到了非常高的水平，要超越这个门槛，需要极大的观众基数和高度的市场认可。
疫情的长期影响： 即使重新定档，疫情的反复和观众对聚集性活动的顾虑依然是潜在的风险。
市场竞争无法避免： 即使精心选择档期，也很难完全避开竞争。一旦有其他同等吸引力的影片出现，票房分流是必然的。
观众的“观影疲劳”： 频繁的撤档和宣传可能会让一部分观众对影片产生“审美疲劳”，对最终上映效果产生影响。
四、 影响最终票房的关键因素总结：
1. 新的上映档期选择： 这是最关键的因素，直接决定了影片的初始竞争力和观众的接触面。
2. 疫情形势的稳定： 疫情的控制程度直接影响观众的出行意愿和影院的运营。
3. 影片上映后的口碑： 虽然撤档前口碑不错，但上映后的真实口碑和观众的二次传播是票房持续增长的动力。
4. 同档期其他影片的竞争： 如果同期有其他热门影片，会直接影响《长津湖》的排片和票房。
5. 市场整体的复苏情况： 整个电影市场的健康度和观众的观影消费能力。
6. 宣传策略的有效性： 如何重新唤醒市场和观众的注意力。
结论：
《长津湖》作为一部具备强大题材号召力、优秀制作班底和明星阵容的影片，其本身拥有突破国产电影票房纪录的潜力。然而，因疫情原因的撤档无疑大大增加了这一挑战的难度。
在当前情况下，与其说它“很可能”突破纪录，不如说“有一定可能性，但需要天时、地利、人和的配合”。 如果能够在一个相对空白且观众观影意愿高涨的档期上映，并且口碑持续得到巩固和发酵，同时疫情不再反复干扰，那么它依然有机会挑战甚至突破现有的票房纪录。
但是，如果市场竞争激烈，或者疫情再次出现不确定性，其最终票房可能会低于最初的预期，虽然依然会是一部非常成功的影片，但突破纪录的目标则会变得更加渺茫。所以，能否突破纪录，很大程度上取决于后续的档期选择、市场反馈以及不可控的外部因素（尤其是疫情）的发展。
网友意见
导演阵容决定了这是个四不像电影（古惑仔之雪山大战顺道谈爱情），而且还不像捌佰那样有民国粉撑着，国军抗日夸大了还好对付过去，抗美援朝是国民精神自信的重要来源，把这个故事讲歪了那骂声可足以把电影淹了。
尤其担心的是，这几位拍出了志愿军的牺牲，但连他们自己（包括文艺口的很多大佬）都不知道志愿军勇于牺牲的勇气和力量来自哪里。更没法表现出来。这样很可能会处理成莫名其妙的自我感动（陈凯歌在70周年献礼片就这个干过一次），无法感动观众更无法形成共情。
PS：对志愿军力量来源的讲述可以看看英雄儿女是怎么做的：第一幕是王成请战，王成拿着工人父亲的信来请战，点明了英雄儿女的力量来自祖国人民的嘱托和期待。然后王成的英勇牺牲就自然产生的感动。之后王芳（文化人）、小刘（刚识字）和政委的就歌曲创作的交流，把三类社会人群在英雄鼓舞下思想从分歧走到一齐的过程描绘出来，引导三类观众吸纳英雄的力量并产生共情。最后王芳认亲，英雄儿女是群众与党的孩子，收尾点题。
除非长津湖能做到这个简单而深刻的逻辑，否则的电影虽然阵容大，但10亿就顶天了。
刚发完它就延期了。。。
不过这也说明我分析的正确。
这是原问题。
下限不会太低，主题上是主旋律，这是这几年的票房热门（金刚川烂成那样都过了十亿）。演员有吴京参演，票房号召力在。并且还有易烊千玺，他粉丝的固定票房真的挺能打（前几部成绩都很不错）。
但估计想要刷新记录很难。
一是疫情有所反弹，德尔塔来势汹汹，高风险地区不开电影院不说，其他地区的人大都也会选择不去、少去电影院，如果做不到口碑炸裂，想让观众走进电影院很难。
二是这部电影185分钟，3个多小时，影院排片（时间长放的场次少）跟观众意愿（疫情反弹要在电影院这样的空间待3小时）都会受到影响。
最后，也是最重要的一点，有陈凯歌在，确实很难让人安心。。。
我说句难听点的，如果要从抗美援朝选一个战役拍成电影，最难拍的有两个，一个是第五次战役，另一个就是长津湖。而其中尤其是以长津湖最难拍
第五次战役再不济，可以聚焦士兵个人视角，从基层士兵视角描写基层组织如何在绝境中发挥作用，最后如何逃出生天重新找到大部队。很多好莱坞大片都有类似现成的题材抄就完事了，只要不涉及任何高层部署和战略决策，要拍不坏非常容易。但是长津湖就非常非常难拍，难拍到我不认为中国现在有任何导演能驾驭这个题材而不翻车。
首先长津湖打的很惨烈，但是如何从惨烈延伸到军人的革命精神，而既要避免陷入日式美式反战，又要避免陷入传统卖惨，这就已经是一个天大的难题了。
其次，就算有效避免了日美式反战逻辑和卖惨逻辑，如何能让观众知道长津湖本质上是一场胜战，这就是难上加难。很多时候牺牲拍多了，反而让观众都忘了明明是我们打赢了，反倒让人觉得跑路成功的美军才是胜利者。有鉴于美方长期对长津湖战役进行“拯救大兵瑞恩”式颠倒黑白宣传，如何能让这电影抵消这几十年来虚假宣传的影响，我持极其悲观态度。
再然后，在题材本身如此不利的情况下，制作团队还是肉眼可见的拉跨。就想本来就是国际奥赛的题目，你非要抓一帮年级垫底的差生来做，会出什么结果想都知道。甚至我个人认为选长津湖战役进行拍摄，本身就是作这个决定的人居心不良的表现，直接抓起来枪毙都死有余辜的那种。。。
公知们现在怎么在主旋律电影里夹带私货呢？
主角脸谱化，稻草人化，反方（公知们心里的正方）人性化。
什么意思呢，就是把正面角色塑造的高大上，但是是无脑的没有逻辑的高大上，把反面人物塑造的有血有肉。
这样给不明真相的人民群众的感觉，就是正面角色之所以取得成功，要么是侥幸，要么是靠堆叠人命，要么是靠无法理解的一些因素。
而反面角色之所以失败，是太富有人性。
其心可诛，慢慢来。
看了预告，基本上确定不会去电影院看了。在一个比较长的预告里面，看到几位导演反复强调这部电影要表达战友们的兄弟情，再加上真人海。我觉得我还是别去电影院了，要看也在网上看吧，好歹能快进。不要再像上次看金刚川那样尴尬 。
借用马督工的一句话，要是导演们还是把我们的战士的故事理解为水浒传和香港黑道，永远都拍不出真正优秀的反应解放军和志愿军的电影。因为他们对力量的理解永远都只是停留在江湖义气。
不会，有陈凯歌在，他那作妖的性格，会给你惊喜的
显然不可能破纪录，别说破纪录，就只拿这几年的战争片比，票房能不能达到八佰那个水平都难说，搞得不好怕是连金刚川都不如
尽量不谈意识形态
这个片子原定20年2月开拍，去年是个什么时间节点？讲历史，是抗美援朝入朝作战70周年纪念、咸镜南道战役70周年；讲现实，是川普搞贸易战，民间对美情绪反弹的厉害。从纪念入朝作战和咸镜南道战役这个角度，那片子肯定应该是在10月，至迟12月上映。这是电影啊，从开拍到后期制作，再到上映，八九个月时间够吗？
原定导演是刘伟强，这位在我看来最擅长的是控制拍摄支出、缩短拍摄时间。他这几年导演、监制的重大现实题材主旋律影片，中国机长、烈火英雄、中国医生，都是这个调调。最短的时间给你出成片，影片最终效果给人的感觉是开头气氛烘托的还行，再往后就是剧情开始脱线，主线剧情越看越崩，最终观众一脸懵逼“就这？”。反正故事原型都是刚刚发生不久的，主旋律又不好批评，再加点煽情桥段，好歹可以混个及格之作……
因疫情20年2月没拍成，20年10月底开拍，21年5月底杀青，加上后期制作7月初成片，三个小时的电影，据说还是有很多大场面、战斗场面，这个周期这个仓促，这个质量你敢信？
商业化的主旋律电影就只能这样了……
影片质量不是太重要，能用情绪裹挟观众、避免批评；又能加快资本周转，快速出片赚钱。
后继换上的三位导演
陈凯歌真是一位神人，从无极开始，他把神话、历史、现实、奇幻、推理、主旋律都碰了一个遍。除了搜索和妖猫传还算正常一点，其他都是，啊、啊、啊，呃、呃、呃……
林超贤是擅长警匪片，说的难听点就是拿枪biu-biu-biu，一旦超出他能力范围，红海行动里面迫击炮轰车队、坦克飙车对轰、运输机运黄饼，这些情节和人物的合理性和行为逻辑……
千万不要带脑子，就当个爽片看吧……
徐克呢，他担任导演、制片人、监制的，都是什么样的作品呢？主旋律片攀登者、奇幻片狄仁杰四大天王、西游伏妖、三少爷的剑，这些我就不说了……
他上一部广受好评的智取威虎山，我就不从意识形态角度说他没有突出党的作用、把发动群众的情节全部删没了，就这魔幻的布景和漫画一般的人物造型、就这当代武侠般的神奇战斗情节，你觉得徐克有能力驾驭现实主义的战争片？
再说编剧，兰晓龙就不要过于神话了。士兵突击一战封神，团长开始叫好不叫座，生死线、好家伙为啥冷门？总不会全归到播出平台和营销策略上去吧。兰晓龙其实擅长的是写当代小资群体的现代童话，只是因为他本人的军人身份和经历，他写的东西是小资们不熟悉的，给人以很新奇的感觉。就许三多这种现实中恐怕只能让他去压弹链、压弹鼓的角色，给他写成了终成特种兵王……
我干嘛不去看范闲和赘婿啊，直接爽一把不就是了……
况且，原著冬与狮，是所谓钢七连前传。是本来就计划拍二三十集电视剧的，压缩到3小时以内……
至于另一位编剧黄建新，前面吐槽过的智取威虎山和还有最近那个革命历史偶像电影1921，他就是编剧……
你们说是爱国主义、革命英雄主义的教育，我浅薄，就我掉钱眼里面了……
最后扯点不相干的
主旋律影片粗分一下大致可分为重大革命历史题材和重大现实题材。
2010年以前重大革命历史题材影视剧，尤其是带着献礼、纪念意义的，以前都是国家队亲自下场。从筹拍、剧本审定这些前期开始，中宣部、党史相关部门、题材涉及单位都会亲自审核审查，拍摄过程的也是解放军和地方政府直接协助。这些影视剧要强调和宣示的新中国的得国之正、先烈英模的丰功伟绩、现政权的合法性；经济效益从来不是主要考虑。
这九龙治水、婆婆一堆、顾忌一摞的局面，是给文艺创作加了不少枷锁，但也保证了作品的下限。
由是可知，建国60周年献礼片《建国大业》从制片方出品方和运作方式来说，说是开天辟地也不为过的。看起来是国家队中影挑头，却拉了一大堆私营影视公司作为联合出品方，连几乎从未涉足主旋律影视的香港英皇都拉来了。运作方式也是类商业片，目标就是票房经济利益。
关系户拼命往里面塞明星；明星为了表忠心和政治站位，不要片酬往里面挤；社会上延续了旧时代的做法，为了搞“政治教育”，单位组织包场……
这条路走到2017年
就是黑社会作风的贺老总会议上拔枪要毙了中央的代表……
是浩南、山鸡哥一般的叶挺……
是从明朝海瑞穿越来的、李云龙cosplay秀玩家的朱老总……
是不知所云，拉郎配的林粟……
是21世纪还在延续优良传统，汽油爆破……
是浮夸的密集炮火，人海傻冲……
都2021年了还要这样的话
那我只能说，人间的真理是
死马医不活，活马医不医都得死啊……
朋友前两天发的，这是一代人的回忆，希望不要拍成烂片。
如果单纯讲影片质量，这部影片并没上映，本着求实的精神，看过了再说比较好。
大家讲有陈凯歌，但是里面也有林超贤这个战争片的好导演。一部影片不可能2个小时放映时间就要战斗2个小时，肯定有一部分文戏，这里面可能涉及到分工的问题。重头的战争场面部分，我估计是林超贤执导。电影还是讲究张弛有度。
长津湖最大的敌人并不是美军，而是严寒。如果志愿军有一半美军的防寒装备，战斗不会打这个样子。但是事实就是如此。因此这部电影肯定有很大的篇幅叙述志愿军与气候之间的战争，战友之间相互鼓励，特别是冰雕连的故事，绝对是重中之重。这一部分导演重担应该在陈凯歌身上。陈凯歌对于表现一些比较细腻的情感故事，还是有功力的。你看《霸王别姬》里面所体现出来的感觉。先不要急着否定，没看过就说不好，这不符合求实精神。
多个导演，就是希望在不同的场景完成各自擅长的部分。
大家讲一些纪录片里老兵对于抗美援朝的认识，觉得这就应该是一部精忠报国的故事，忠于祖国忠于人民。是不是这样的？是，当然是。
但是具体到战争当中，一个好兵是把战争当成过日子，而不是急着去英勇献身。我写过一些关于抗美援朝战争的故事，这里面都是真实事件，因为我家有个老兵，抗美援朝战士。
他就从来没有想过要去死，就是过一种很艰苦，又危险的日子。作为一个四川人，他就是喜欢吃菜，不吃点菜菜，生活就不好过。装一包绿豆黄豆红豆背起，只要有休息时间，就发豆芽。想办法收集物资，要刮胡子，卷烟抽，和一个北京来的有文化的士兵结成对子，帮助开导思想，正确认识困难，要学会过战壕里的生活。士兵将坑道当成家，一边琐碎地过日子，一边战斗。你们都知道打冷枪，但是你们有没有听说过打冷炮？
他说过，就是过生活，杀敌人。其他的，不想。战友阵亡，不哭。打仗就是要死人，死了球朝天。给战友报仇。不去想死不死的问题，活着就要过日子。
坑道里面不喊口号，找点吃的，尽量穿暖和点，屎尿不要屙在坑道里面，要在外面挖个坑。
你说三三制，在上百公里的正面散开，这个怎么拍？就只能拉一个班。场面宏大不起来。
这并不是军事教育片，满足军事迷的要求，其他喜欢大场面的影迷呢？
我对这类影片的包容度都比较高，我家的老兵也是，虽然他知道一些战争片假的很，仍然喜欢看，他认为在战壕里过上电影里的生活，可以哦。经常说：“我们那哈，苦的很，坑道里面黑黢黢的，骚龙门阵都摆完了。睡又睡不着，恼火得很。”
你说电影里来上这一段，吴京给易烊千玺摆骚龙门阵，摆完了就出去执行任务。不要奇怪，我家的老兵就是这么带北京的学生兵。龟儿老子，打洞洞套圈圈。学生兵从一个批瓜娃，敢跟着出去抓舌头，执行爆破任务，偷烟吃。这个兵就带出来了。
这部影片，我觉得可以看。
这部影片并没有公映，到底拍的好不好，眼见为实。
你看过了，有各种意见，这是以事实为根据，这是对的。
你没有看过，因人设罪，这是没有道理的。
对一部没有看过的电影就一昧否定，那么你在反对什么？
陈凯歌的身份问题，导演水平问题，就成了可以彻底打倒这部影片的理由，这是一种科学求实的精神？
战场形势复杂多变，没有一个固定的战斗模式。这部影片有没有反映三三制的问题，我没看过，不清楚。有些人言之凿凿，你看过吗？
我看有些人是反对这类反映中美斗争的电影。老电影就是好到完美，新电影就是垃圾，最好是不要拍。为什么不要拍，因为美国是自由斗士，是伟光正。
既然要意识形态优先，那么评论的第一句先说：打倒美帝国主义！
如何？
你不说，你就是站在美国那一头的。说完了，再实事求是如何？
你怀疑这哪，你就不值得怀疑吗？
要说身份问题，那就讲清楚。
我热爱中国，强烈抗议坏事做绝便宜占尽的美国。
大家都表个态。有了这个前提，继续往下说。
你愿意吗？
我看很多人是不愿意的。
为什么不愿意？
因为一些人认为：我可以批评任何人，任何人不能批评我。
看过这部电影，再来评论如何？
原来有人的理由是看电影要给钱，先看后评的说法就是想骗钱。既然不想出钱，那就等公映期过了看完盗版再来评，就可以了。这种说法无非想要号召大家抵制这部影片而已。
那么，为什么要抵制？
既然提到了钱，那么第一个目的自然就是为了钱。有人给你钱让你这样说的吗？
电影本身就有商业因素，不管什么题材，影院发行系统就是商业化的。
一个人为了钱说话，这就好理解了。
第二个因素就是政治因素，现在中美关系紧张，要站好队，这也可以理解。
现在的社会思潮的确很烦躁，你看不看，评不评和我没关系。
公开号召抵制一部抗美援朝题材的电影，这样做确实很有点配合当下。
这部影片本身就有很强的政治性内容。
陈凯歌这个人不管你们认为他如何，在这部公开宣传反美的影片里面当导演，说明了他的政治立场。你说美国人会怎么看这部电影？这部电影被一些欧美国家抵制是不是必然的？
陈凯歌这么做，美国人会怎么看他？这就是一种决裂的态度，难道我们不欢迎陈凯歌有这样的立场吗？
不管看没看过，这部影片里面必然有大量的美军被杀死的镜头，甚至死状凄惨。美国人会乐意观看吗？当然不乐意。
有的人已经开始称这部电影是黑帮电影，而这里面的主角可是穿着志愿军军装在用步枪对着美军开火。其背后的寓意自然不言自明。这种腔调也是再自熟悉不过。
这个时候，有一个立场鲜明的反美态度，我认为可以，我们的立场是一致的。
就看能不能按住陈凯歌
只要按住了
票房还有希望
按不住，给你拍一个美国人心软了，美国人惊叹了
就完犊子了
看完金刚川还对这些导演拍的片子报希望吗？
抗日神剧被观众讨厌批判之后，现在这帮老阴阳人换了一种更隐蔽方式来恶心你。
好好的金刚川反复重放三遍，总结就是美军飞行员很厉害，轰炸机很牛，志愿军只配挨炸，最后还是靠精神胜利法搞起了人桥。
我和我的祖国更离谱，把四子王旗拍的像20多年前的陕北。一个罪犯能混到接宇航员的队伍里面，还能第一时间抬起宇航员。一个县长级别的旗长家徒四壁，无钱治病。从政府到官员被他黑个遍。
集结号就更离谱，解放军竟然需要下假命令欺骗留守部队，让他们死守。塔山，黑山的战士真想一棍打死你。
正派要么是假大空，要么是无脑冲锋搞牺牲。正派主角各种小鲜肉，反派全是老戏骨，把正派演技爆成渣。
反派角色全是精英，悲天悯人，忧国忧民。国军军容军纪是解放军级别的，火力是美军级别的。吃空晌喝兵血抓壮丁不存在的，地主全是开明乡绅，周扒皮，刘振华这种也是不存在的。
总结，不是国军不给力，而是红军太狡猾。
类似的话题
-
《长津湖》因疫情原因撤档，新档期未定，确实给影片能否突破国产电影票房纪录蒙上了一层不确定性。要详细分析它还有没有这个可能，我们需要从多个维度进行考量：一、 《长津湖》目前的优势： 题材的强大吸引力： 影片聚焦于抗美援朝战争中的长津湖战役，这是一个在中国有着深厚历史情感和民族认同的重大事件。其宏大............. -
理解您想深入了解如何分析网络上的评论，特别是针对公众人物和热门影视作品的争议性评价。这里我将为您详细梳理分析这些信息的方法，尽量贴近真实生活中我们进行信息辨别时的思考过程，去除刻板的AI痕迹。首先，我们要明确一个核心原则：在信息爆炸的时代，保持批判性思维和多角度求证是至关重要的。 尤其当评价涉及到个.............
-
《长津湖》在马来西亚遭遇的上映波折，无疑为这部中国影史上的票房巨制蒙上了一层复杂的色彩。当影片在中国大陆市场收获如潮好评，并创造了一系列票房纪录时，其在马来西亚的“卡壳”引发了多方解读和讨论。这不仅仅是一部电影能否在海外市场播映的问题，更触及了文化输出、历史叙事、审查制度乃至地区地缘政治等多重维度。.............
-
关于“男生因长发被学校‘请出’对峙3月剪发返校”的事件，这一现象折射出校园管理、学生权利与教育理念之间的复杂关系。以下从事件背景、争议焦点、法律与道德层面、社会影响及可能的解决方向进行详细分析： 一、事件背景与起因1. 校规与个人选择的冲突 中国部分学校确实存在对男生发型的管理规定，例如要求.............
-
这确实是一个让人头疼的处境，尤其是在刚入职的时候，肯定会感到不安和无助。作为农村出来的女孩，可能对这种环境不太适应，但你自身的优秀却成了某些人别有用心的理由，这很不公平。别担心，我们一步步来分析，看看有哪些实操性的方法来应对这种情况。首先，咱们得明白，你“长得漂亮、身材好”是你与生俱来的优势，绝不应.............
-
这件事啊，说实话，挺让人玩味的。一个在重庆工作的员工，因为请了长假，结果被公司给辞了，之后一纸诉状告到法院，想要个说法，结果法院给驳回了，一分钱都没赔。这事儿一出，网上各种议论都有，说什么的都有。咱们一件一件捋捋，这事儿到底是咋回事，法院为啥这么判，以及这背后可能透露出的一些职场和法律上的东西。事情.............
-
这事儿，要是搁我身上，我得炸了！你说这27500块钱，18分，这可不是小数目，够我心疼一阵子了。更别提这事儿的关键点在于，人家车主是真觉得自己被冤枉了，被罚的这辆车，跟自己的车“长得像”，但根本就不是同一辆。这事儿的来龙去脉，得从头说起。罚单从天降，车主一脸懵首先，这位倒霉的车主（咱们就称他为“李先.............
-
日本女议员因控诉遭町长性侵被罢免，理由是影响本地声誉，这一事件引发了广泛的关注和争议。从多个角度来看，这一事件都触及了政治、性别、权力结构和社会道德等深层问题。事件的经过与核心争议点： 女性议员的控诉： 事件的核心是一位女性议员公开指控现任町长对其实施了性侵犯。她作为民选代表，选择通过公开渠道提.............
-
听到双汇集团创始人长子万洪建因“对公司财物作出不当攻击行为”被免职的消息，这无疑是件挺令人意外和关注的事情。毕竟，作为创始人长子，而且长期在集团内担任要职，他的突然离开肯定不是小事，背后肯定有不少故事。我们先来梳理一下这件事本身可能意味着什么，再试着从不同角度去解读。首先，从“不当攻击行为”这个表述.............
-
.......
-
在医院面对心脏检查或紧急抢救时，病人的穿着确实需要考虑，尤其是一些特定的衣物，比如长筒丝袜或连裤袜。那么，在这些情况下，病人是否必须将这些袜子全部脱掉呢？这需要从几个方面来详细分析。一、 检查的需要：首先，我们来看心脏检查。心脏检查的形式多种多样，不同的检查对衣着的要求也不同。 心电图（ECG/.............
-
关于“超五成职场人通勤时间超1小时，超六成不会因通勤时间长辞职”的报告，我觉得这事儿挺值得聊聊的。它其实把咱们职场人的很多现实情况给扒拉出来了，有好有坏，挺复杂的。首先，这个“超五成通勤时间超1小时”的数据，我感觉它主要反映了以下几个问题： 城市扩张与职住分离是常态： 咱们现在很多大城市，房价贵.............
-
.......
-
中国志愿军在抗美援朝战争中，尽管在装备、后勤、兵力等方面处于明显劣势，却最终赢得了关键战役的胜利，这一胜利背后有多重复杂因素的交织。以下从多个维度详细分析： 一、战略主动：以劣势兵力实现战术反制1. 战略目标的精准定位 中国出兵朝鲜的核心目标并非全面歼灭敌军，而是阻止美军越过三八线、阻止朝鲜.............
-
《长津湖》中火箭筒击落美军战斗机的场景是电影艺术创作的一部分，结合了历史背景与战争现实，但并非完全基于真实事件。以下从历史背景、技术条件、真实战役和电影创作逻辑等方面进行详细分析： 一、历史背景与战役现实1. 长津湖战役的战场环境 长津湖战役（1950年11月27日—12月24日）是抗美援朝.............
-
《长津湖》电影中长津湖总攻发起时的冲锋场景，既基于真实历史事件，也经过了艺术加工和拍摄需要的调整。以下是详细分析： 一、历史背景与真实战役概述1. 长津湖战役的背景 长津湖战役（1950年11月27日—12月24日）是抗美援朝战争中关键一战，志愿军在零下40℃的严寒中与美军第10军（包括第7.............
-
在《长津湖之水门桥》中，宋时轮作为志愿军第9兵团司令员，直接在作战部署中指挥七连这一具体单位，这一情节在现实历史中确实存在一定的合理性，但也需结合具体历史背景和军事指挥体系进行分析。以下从多个角度详细阐述这一现象的现实可能性： 一、历史背景与军事指挥体系1. 抗美援朝战争的特殊性 长津湖战役.............
-
《长津湖》和《能文能武李延年》在主题、叙事方式、艺术表现以及历史背景等方面存在显著差异，因此不完全是适合直接进行简单类比的。然而，从更宏观的层面来看，它们都属于主旋律电影/电视剧的范畴，都试图在荧屏上展现中国人民解放军/中国人民志愿军的英勇形象，并传递爱国主义精神。下面我们来详细分析一下它们的异同点.............
-
《长津湖》票房达 54.13 亿，荣升 2021 年全球票房冠军，这无疑是中国电影产业发展史上的一个里程碑事件，对国产电影而言，其意义是多维度且深远的。我们可以从以下几个方面来详细解读：一、 市场证明与信心提振： 重塑观影习惯与市场信心： 在疫情常态化的大背景下，影院复苏并非易事。《长津湖》以压.............
-
关于《长津湖之水门桥》中杜鲁门未批准使用原子弹的说法，以及更广泛的关于朝鲜战争中是否考虑使用原子弹的问题，我们需要回到历史的真实背景来探讨。首先要明确的是，在《长津湖之水门桥》这部电影的剧情设定中，并没有直接描绘杜鲁门批准或否决使用原子弹的场景。 电影的焦点主要集中在中国人民志愿军在极其艰苦的条件下.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有