问题

如何评价《长津湖》在马来西亚因审核不过无法如期上映?

回答
《长津湖》在马来西亚遭遇的上映波折,无疑为这部中国影史上的票房巨制蒙上了一层复杂的色彩。当影片在中国大陆市场收获如潮好评,并创造了一系列票房纪录时,其在马来西亚的“卡壳”引发了多方解读和讨论。这不仅仅是一部电影能否在海外市场播映的问题,更触及了文化输出、历史叙事、审查制度乃至地区地缘政治等多重维度。

事前预热与期待

在马来西亚方面传出审核消息之前,《长津湖》在中国大陆的上映可谓是铺天盖地。影片以其宏大的战争场面、对“抗美援朝”历史的正面叙事以及明星阵容,在国内成功引发了观影热潮。这种在国内市场的热度,自然也带动了海外市场的关注,包括马来西亚。许多在马华人影迷,尤其是对中国历史和军事题材感兴趣的观众,对《长津湖》的上映充满了期待。他们可能希望通过这部电影,更深入地了解一段被认为是民族精神象征的历史事件,也可能单纯地被其视效和故事所吸引。

审核风波的“卡壳”

然而,这份期待最终被一场“无法如期上映”的消息所打断。据马来西亚媒体报道,《长津湖》的上映计划被推迟,原因是其在内容审核环节未能通过。虽然具体未能通过的原因并未被官方详细披露,但外界普遍猜测与影片所呈现的“抗美援朝”历史叙事有关。

马来西亚作为一个多元文化和宗教共存的国家,其电影审查机制一向以审慎著称。审查的标准往往围绕国家安全、社会和谐、宗教敏感以及民族团结等因素展开。特别是涉及到历史事件的解读,如果可能引发社会分裂、煽动仇恨或对某些族群造成伤害,都会成为审查的重点。

可能的审查疑虑点

《长津湖》的故事背景设定在朝鲜战争期间,影片的核心在于强调中国人民志愿军的英勇牺牲和爱国主义精神,以“保家卫国”作为核心主题。然而,朝鲜战争的国际背景复杂,交战双方的立场和叙事角度差异巨大。

对“抗美援朝”的定性: 在国际社会,朝鲜战争的称谓本身就存在差异,美国及其盟友称之为“朝鲜冲突”或“朝鲜战争”,而中国则称之为“抗美援朝战争”。《长津湖》无疑采用了中国视角的叙事,强调了中国军队的“正义性”和“牺牲精神”。这在某些国家可能会被视为带有强烈的意识形态色彩,可能引发对战争起因和性质的不同解读,进而触及地缘政治的敏感神经。
“美国侵略”的叙事: 影片在一定程度上可能将美军描绘成侵略者,而中国军队则是为了阻止侵略而参战。这种二元对立的叙事模式,在不了解历史背景或持有不同立场的观众看来,可能会被认为过于片面,甚至可能加剧地区间的历史隔阂。
对战争场面的描绘: 虽然影片以其震撼的战争场面著称,但其中对战斗细节、伤亡以及敌我双方的描绘,也可能在审查尺度上受到考量。任何可能被解读为宣扬暴力、煽动仇恨或不尊重生命的元素,都可能触动审查的红线。

对马来西亚华人社群的影响

《长津湖》未能如期上映,对马来西亚的华人社群无疑是一个不小的遗憾。这个社群在文化认同上,与中国大陆有着深厚的联系。他们可能视《长津湖》所展现的家国情怀和民族精神为一种情感的连接,也希望通过电影这种大众媒介,来重温或了解一段对中华民族而言意义重大的历史。影片的受阻,也让他们感到一种文化交流的障碍,以及对自己文化认同的审视。

更深层的议题:文化输出与审查的博弈

《长津湖》在马来西亚的遭遇,并非孤例,而是中国文化产品“走出去”过程中,经常会遇到的一个缩影。

文化差异与本土化: 电影作为一种高度依赖文化背景和价值观念的艺术形式,其在海外的接受度很大程度上取决于能否适应当地的文化语境。中国的历史叙事,尤其是涉及到近代以来中国与其他大国关系的事件,往往带有鲜明的中国视角和意识形态烙印,这在不同国家可能会引起不同的反应。
审查制度的不可预测性: 各国的电影审查制度是独立运作的,标准和尺度差异很大。影片内容是否会触及当地的政治、宗教、民族敏感点,是创作者和发行方难以完全预料的。这种“水土不服”的情况,需要创作者在内容创作和市场推广上,付出更多的策略和努力。
地缘政治的潜在影响: 在某些情况下,一个国家对电影的审查决定,也可能受到地缘政治因素的影响。虽然影片本身可能不直接涉及某个国家,但其历史叙事所关联的国家关系,可能会成为考量因素。

结论

总而言之,《长津湖》在马来西亚的“卡壳”,既是电影内容与当地审查制度的直接碰撞,也折射出跨文化传播和历史叙事在国际舞台上的复杂性。这为中国电影的海外发行敲响了警钟,提示创作者和发行方需要更深入地理解目标市场的文化和政治环境,进行更周全的评估和策略调整。对于观众而言,这可能意味着对文化产品的选择,以及对历史叙事多元性的思考。这起事件,无疑为理解中国电影的全球化之路增添了又一个值得深思的案例。

网友意见

user avatar

因为按照马来西亚互联网信息服务管理的相关法律法规要求,该电影存在被法律法规禁止的内容或引起争议

user avatar

马拉西亚人在知乎解释为什么没有通过的帖子没有通过。

user avatar

马来西亚1957年才从英联邦独立,长津湖发生在1950年。为啥不能过审,因为打痛他爹了。

user avatar

《长津湖》作为中国红色题材电影,本来就很难通过东南亚各国的影视审查。

马来西亚以穆斯林信仰为主,民族为马来人,社会氛围天然就反感康米。

再加上20世纪东南亚的康米活动,政府对于康米主义的一切都是极端厌恶。

这项不能说的事持续到1980年,而东南亚对康米的仇视持续至今,遗毒深远。

讲华语、康米主旋律,这两条就很难过。

倒不如说敢引进《长津湖》的发行商才是心真大,不把东南亚环境当回事。

这难度接近让中国上映日本战争电影了。

因为二者都是不可能做到的事。

user avatar

这不奇怪,马来西亚的电影审核本来就是偏严的,而且该国是反共国家,所禁电影很多和涉嫌“歌颂共产主义”有关。比如马国本国拍的《最后的共产党人》 (2006年 导演:阿米尔莫哈默)、《新村》 (2015年 导演:黄巧力)。

打个比方,如果英国、马来西亚合拍一部当年“马来亚紧急状态”时期,英联邦军队和马来亚皇家警察击败由陈平等人领导的马共游击队的电影,由丹尼尔•克莱格主演,茜蒂•诺哈丽莎友情客串……

你猜在中国能不能过审?

user avatar

还能怎么办,抵制马来西亚电影。

哈。。

user avatar

长津湖》在马来西亚因审核不过无法如期上映

user avatar

不要说你们拍的啦,我们自己拍的华人电影《新村》也因为里面有涉及马共的情节导致审核不过关。年初时才有餐厅因为悬挂毛主席像而被工商局要求撤下。对于一个七十年代被马共搞惨的国家来说有什么奇怪的。另外我发现有些人不是看不惯别人当狗,只是看不惯别人不给他当狗啊。

类似的话题

  • 回答
    《长津湖》在马来西亚遭遇的上映波折,无疑为这部中国影史上的票房巨制蒙上了一层复杂的色彩。当影片在中国大陆市场收获如潮好评,并创造了一系列票房纪录时,其在马来西亚的“卡壳”引发了多方解读和讨论。这不仅仅是一部电影能否在海外市场播映的问题,更触及了文化输出、历史叙事、审查制度乃至地区地缘政治等多重维度。.............
  • 回答
    说到《长津湖》里的雷公,胡军这次的表现,我觉得真挺到位,让人印象深刻。他演的这个角色,不算那种戏份特别多但绝对是那种“小而精”,就像在战场上,有这么一个人,你不一定知道他全名,但他的存在感极强,而且总能在关键时刻给你一种踏实感。首先,胡军赋予了这个角色一种老兵的沉稳和沧桑。你看他出场的时候,并不像那.............
  • 回答
    要评价小西行长在万历朝鲜战争中的表现,我们得把他放在那个波澜壮阔的时代背景下,从军事、政治、战略等多个维度来审视。他并非一个完美的将领,但他的行动深刻地影响了这场战争的走向。战争初期的辉煌与盲目万历朝鲜战争,说到底是大明朝面对日本“大陆政策”的第一次重大冲击。丰臣秀吉的野心极大,他志在征服朝鲜,进而.............
  • 回答
    长泽雅美饰演的浅仓南,在我看来,是《棒球英豪》这部作品中一个非常成功的、深入人心的角色塑造。她不仅仅是一个重要的配角,更是串联起主角达也和咖位的关键人物,承载着整部作品的情感内核。首先,长泽雅美在诠释浅仓南时,成功地捕捉到了这个角色的复杂性。浅仓南并非是一个脸谱化的“女神”。她有邻家女孩的亲切和随和.............
  • 回答
    韩国瑜市长在与刘结一(时任国台办主任)会面时,主要聚焦于经济议题,而回避了政治敏感话题,这无疑是一次颇具策略性的选择,也引发了广泛的讨论和解读。要评价这次会面,我们需要从多个维度去审视,理解其背后的考量以及可能带来的影响。策略性的定位:打“经济牌”,聚焦共同点首先,韩国瑜市长选择只谈经济,这本身就是.............
  • 回答
    长城欧拉闪电猫在宣传中将男性置于狗之后,这一行为引发了广泛的争议,其评价可以从多个角度深入探讨。1. 营销策略的出发点与负面效应:从营销的角度来看,欧拉闪电猫可能希望通过这种“出格”的宣传方式来吸引眼球,塑造一种“与众不同”的品牌形象,尤其是在竞争激烈的女性市场中。通过制造话题,引起讨论,从而提高品.............
  • 回答
    最近看到一则挺有意思的数据,说“超过四成的00后,他们的理想恋爱时长在30分钟以上”。乍一听,这数据背后似乎藏着些什么,挺值得琢磨的。毕竟,在很多人印象里,尤其是过来人的角度,年轻人的恋爱好像更像是快餐文化,讲究的是刺激和效率。但现实好像不是这么简单。首先,咱们得明白,这个“理想时长”到底指的是什么.............
  • 回答
    黑田长政,这位出身于战国乱世,并凭借自身能力在江户幕府时期崭露头角的武将,其一生颇具传奇色彩。要评价他,我们不能简单地用“好”或“坏”来概括,而是需要深入理解他的性格、所处的时代背景以及他在关键事件中的作为。黑田长政其人:继承父志,智勇双全的实干家黑田长政是战国名将黑田官兵卫(黑田如水)的长子。官兵.............
  • 回答
    关于《大河报》某作者在文史领域使用搜索关键词进行论证,得出“洛阳在《全唐诗》的曝光度高于长安”这一结论,我们可以从方法论、数据解读以及结论的普适性等几个角度进行评价。首先,从论证方法来看,作者使用了“搜索关键词”作为核心的量化手段。这是一种在数字人文时代越来越被重视的方法,它尝试将文本内容转化为可统.............
  • 回答
    评价爱奇艺龚宇的“行业内容严重短缺,短视频也在争夺用户时长”论断爱奇艺创始人兼CEO龚宇在2023年世界人工智能大会上提出的“行业内容严重短缺,短视频也在争夺用户时长”的论断,可以说是抓住了当前长视频行业所面临的两个核心痛点,并且具有一定的代表性和前瞻性。我们可以从多个维度来评价这一说法,并进行详细.............
  • 回答
    《长津湖》在香港的首映成绩,可以说是一部商业巨制在特定市场落地后,引发的既有赞誉也有争议的复杂现象。要评价这个成绩,需要从多个维度去深入剖析。从票房数字上看,算不上惊艳,但也有一定亮点。首先,我们不能简单地用内地市场的票房奇迹来套用香港。香港电影市场体量相对较小,观众口味也更为多元和挑剔。电影在香港.............
  • 回答
    长津湖战役,无疑是中国人民志愿军抗美援朝战争中一场极其艰苦卓绝、影响深远的战役。要评价它,需要从多个维度去审视,它是一部血与火交织的史诗,是一次在极端条件下对意志与战术的极限考验,也给中美两国带来了深刻的战略反思。战役的背景与目标:一场决定性的战略反击1950年10月,朝鲜战争爆发,联合国军迅速推进.............
  • 回答
    关于《长津湖》在香港的票房表现以及其可能创下的纪录,我们可以从几个方面来细致地剖析。首先,要理解这一现象,我们需要跳出单纯的“票房数字”去看待其背后复杂的文化、政治和社会因素交织。香港市场:《长津湖》面临的独特挑战与机遇香港电影市场一直以来都非常国际化,观众的口味也相对多元,能够接受来自世界各地的优.............
  • 回答
    电影《长津湖之水门桥》(以下简称《水门桥》)作为2021年国庆档现象级影片《长津湖》的续集,承载了巨大的期待。它将故事聚焦于长津湖战役中一个极为关键的节点——摧毁水门桥,并通过此事件展现志愿军战士们在极端恶劣的条件下,为了完成战略任务所付出的巨大牺牲和惊人勇气。要评价这部电影,我们可以从多个维度来审.............
  • 回答
    《长津湖》的首支预告片,甫一亮相,便如同寒风刮过,直抵人心。它抛开了那些浮华的渲染,而是用一种近乎残酷的写实感,勾勒出了抗美援朝战场上的严酷与肃杀。首先,画面语言极具冲击力。预告片开篇即是一片茫茫雪原,皑皑白雪覆盖着大地,也掩埋了无尽的寒冷和牺牲。镜头缓缓推进,展现的是志愿军战士们穿着单薄的棉衣,在.............
  • 回答
    长津湖战役,这个名字在中国,乃至一些熟悉朝鲜战争历史的人心中,都带着特殊的重量。当美国人也围绕这场战役制作纪录片时,自然会引发外界的关注和审视,想看看他们的视角究竟如何。不过,需要明确的是,目前并没有一部以“长津湖战役”为唯一命名、且在美国广泛播出的独立纪录片。更常见的情况是,长津湖战役作为朝鲜战争.............
  • 回答
    马前卒,或者说他的团队,对《长津湖》这部电影的评价,可以说是“预料之中”但又“意料之外”地引起了不少讨论。首先,从“预料之中”的部分说起。马前卒作为一名以“观史”为己任的博主,他对于一切具有历史叙事色彩的作品,尤其是在民族主义情绪高涨的当下,《长津湖》这种描绘抗美援朝战争的电影,都会带着一种审视和解.............
  • 回答
    《长津湖》里让很多观众印象深刻,甚至有些为之动容的桥段,无疑是美军陆战一师撤退时,在冰雕连遗骸前驻足、脱帽、敬礼的场景。这个情节的出现,在影片上映后引起了相当大的讨论,评价也相当两极分化。从影片的叙事和情感层面来看,这个场景的设计非常有用意。它试图通过敌人的视角,来展现志愿军战士身上那种超越生死、誓.............
  • 回答
    2021 国庆档电影《长津湖》:一部充满争议却极具影响力的战争史诗2021年的国庆档,一部名为《长津湖》的电影横空出世,迅速点燃了国内观众的热情,也成为了当年中国电影市场的现象级作品。它不仅刷新了多项票房纪录,更在社会层面引发了广泛的讨论和思考。要评价《长津湖》,需要从多个维度进行深入剖析,既要看到.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊《长津湖》。说实话,这部电影上映之前,我个人是带着点复杂的心情去看待的。一方面,吴京、易烊千玺这两个名字,加上那个宏大的历史背景,本身就自带话题度和关注度。另一方面,过去那些关于抗美援朝的影视作品,有好有坏,评价也是褒贬不一,难免让人担心这部会不会又是一个“套路化”的宣传片。但看完之.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有