如何评价吴京、易烊千玺主演的电影《长津湖》？
说实话，这部电影上映之前，我个人是带着点复杂的心情去看待的。一方面，吴京、易烊千玺这两个名字，加上那个宏大的历史背景，本身就自带话题度和关注度。另一方面，过去那些关于抗美援朝的影视作品，有好有坏，评价也是褒贬不一，难免让人担心这部会不会又是一个“套路化”的宣传片。
但看完之后，我得承认，《长津湖》确实在很多方面给了我一些超出预期的感受。
首先，它对“战”的描绘，是比较实在和残酷的。
不像一些老电影，上来就是英勇无畏、百战百胜。《长津湖》很直接地展现了战争的血腥和残酷。那些飞舞的弹片，炸裂的泥土，士兵们被冻得僵硬的脸庞，以及在极寒天气下，他们艰难地啃食着冷冻的土豆和饭团，这种细节的处理，真的让人隔着屏幕都能感受到那种绝望和寒冷。尤其是一些战斗场面，那种混乱、无序，以及个体在巨大战争机器面前的渺小和无助，都刻画得比较真实。
比如，志愿军在被美军飞机轰炸、炮击时，那种无处躲藏的窘境，以及为了完成任务，即便付出惨重代价也要前进的决心，都让人印象深刻。它没有回避士兵们因为饥寒交迫而牺牲的场景，这种直面牺牲的勇气和无奈，比单纯歌颂英雄主义来得更有力量。
其次，关于人物塑造，吴京饰演的伍千里和易烊千玺饰演的伍万里，这条线是撑起影片情感的核心。
吴京的伍千里，是那种经验丰富、沉稳老练的连长，他身上背负着责任，不仅要带领队伍完成任务，还要照顾好自己的弟弟伍万里。他的表演，带着一股子硬汉的坚韧，但同时也能看到他内心的挣扎和疲惫。他就像一个定海神针，在残酷的战场上给予战友们希望。
易烊千玺饰演的伍万里，则是从一个毛头小子成长为一个真正的战士。他的转变过程，是电影中一个很重要的情感线索。从一开始的莽撞、不服管教，到经历生死考验后，逐渐理解哥哥和战友们的牺牲，最终蜕变成一个有担当的战士，这个过程是可见的。易烊千玺的表演，我觉得他抓住了角色的那种青涩和成长，尤其是他从一开始害怕到后来的勇敢，那种眼神的变化，是比较打动人的。他不再是那个稚嫩的弟弟，而是肩负起使命的伍万里。
他们兄弟之间的情感羁绊，也是电影的一大亮点。伍千里对伍万里的保护，伍万里对哥哥的依赖和最终的成长，这种情感在残酷的战争背景下显得尤为珍贵。虽然有时候会觉得一些情感戏份稍显刻意，但总体来说，这条线还是比较成功的。
再者，影片的场面调度和战争场面的宏大感，确实做得比较到位。
作为一部主旋律大片，《长津湖》在制作上是下了血本的。无论是坦克、飞机、还是大规模的步兵冲锋，都展现出了极高的水准。那些空战、炮战、近距离的肉搏战，视觉效果都很震撼。电影试图还原历史的规模感，让观众能够感受到那场战役的激烈程度和志愿军面临的巨大压力。
特别是长津湖战役中志愿军“冰雕连”的片段，虽然篇幅不长，但那种无声的牺牲，那种在极寒中坚守到最后一刻的精神，确实是触动人心的。它不仅仅是战斗的胜利，更是意志的胜利。
但是，作为一部电影，它也并非完美无瑕。
节奏问题： 影片的时长确实有点过长，有些地方的处理可能会显得有点拖沓。虽然是为了展现战争的残酷和人物的成长，但如果在某些片段上能处理得更精炼一些，整体观感可能会更好。
人物塑造的深度： 除了伍千里和伍万里这对兄弟，其他一些配角的刻画，感觉深度略显不足。他们的牺牲和成长，虽然也在情理之中，但如果能有更充分的铺垫和展现，会让人觉得更加饱满和有共鸣。有些配角，比如那个狙击手，虽然也很英勇，但感觉还是功能性大于人物性。
某些情节的处理： 有时候会觉得一些情节的处理，为了烘托主题，可能会稍微有点过于煽情或者刻意安排。比如，一些对话或者场景的设置，可能会让人觉得有点脱离了那种最真实的战争氛围，有点“为了升华而升华”的感觉。
总体来说，我对《长津湖》的评价是，它是一部非常努力地想要在战争场面和人物情感之间找到平衡的电影。 它在还原战争的残酷性、展现志愿军的精神方面做得相当出色，给观众带来了很强的视觉冲击和情感触动。吴京和易烊千玺的组合也发挥了他们的化学反应。
它不是那种让你看完之后，只是觉得“哦，中国人真伟大”就完了的电影。它让你看到了他们是怎么伟大起来的，看到了他们在极端困境下的挣扎、牺牲和坚守。虽然有些地方可以做得更好，但作为一部商业大片，它无疑是成功的，并且也在尝试用更现代、更真实的方式来讲述那个年代的故事。
如果你想了解抗美援朝的那段历史，尤其是从普通士兵的角度去感受，那么《长津湖》值得一看。它至少让你知道，在那场战争中，我们付出了怎样的代价，又取得了怎样的胜利。
网友意见
《长津湖》这部电影细节很多，但是好坏参半，道具组用心、但又不是完全用心，总体来说差强人意吧！
首先是入朝火车被炸时，伍万里冲到火车里扛了一身的粮食袋，那个就是炒面了。
东北人民政府根据朝鲜战场的需要，于1950年11月12日发出《关于执行炒面任务的几项规定》，要求各系统、各单位日炒炒面任务不低于13.8万斤，20天内炒面总量不少于276万斤。
时间是对的上的
轰炸火车的应该是美国空军的A-26“入侵者”攻击机（但在朝鲜战争时其编号又改为B-26）
但其实朝鲜战争中B-26主要从事低空夜间攻击，且本身数量也不是很多，白天应该比较少见，而电影中出现的轰炸机居然全部都是B-26。。此外，对于鸭绿江大桥这样的重点目标，三机编队也未免太少，在电影上述桥段中单架B-26完成破坏铁路线、炸毁志愿军火车，这投弹手简直迪克·百思特第二啊。另外，最后把副油箱扔下来当凝固汽油弹。。这操作我确实没听说过。
然后是摧毁美军通讯塔时，有一段伍千里用炸药包摧毁M-26“潘兴”重型坦克的桥段。对炮什么的我就不吐槽了，毕竟不少电影都有这种桥段，喜闻乐见也无所谓了，但这段向我们展示的坚不可摧的“潘兴”履带我就得说道说道了。
首先是“潘兴”直接撞向房屋，摧枯拉朽，细节是炮塔被转向了后方以保护炮管，但是这么粗暴的撞击真不怕把履带撞坏咯？然后挨了伍千里一个炸药包，肚子都给炸了个窟窿，但注意！履带没有断、负重轮也没有掉，甚至之后还能被伍千里开着跑。之后伍千里开着这个肚子破个洞的坦克又掉入山崖，一路滑到底，履带还是没有断，也没有脱落，这是怎样的履带啊！
而且纵观整个电影，无论是被手榴弹炸、被炸药包炸、被反坦克火箭筒炸、被美军的轰炸机炸，没有一辆坦克，无论是“潘兴”还是“谢尔曼”出现断履带、飞炮塔现象，只能说还是道具组没钱。
之后“刘书记”遇害时，天上飞过的应该是美国空军的F-80战斗机。
我一开始看翼尖的油箱便以为是F-84，这位是朝鲜战争中的“常客”，常常携带凝固汽油弹、炸弹等对我军实施攻击，被称作“油挑子”。
朝鲜战争爆发时美国空军6个联队大多都装备了F-84E。其在后续的战役中也陆续取代了第49、58、116和474联队的F-80战斗轰炸机。F-84E和后来的F-84G共实施了86400多架次的任务，投放55897吨炸弹，击毁的地面目标数量占的美国空军击毁总数量的60%。
但据说“刘书记”是在F-80的空袭中牺牲的，而非F-84，且F-80也是在翼尖挂载副油箱的，所以是我认错了。
最后围歼“北极熊团”的时候，（谁我忘了）大喊“给我巴祖卡”的时候，旁边的志愿军战士递给他的其实是“超级巴祖卡”
在二战结束后，美军以德国的Panzerschreck为蓝本设计出了3.5英寸（88.9毫米）的M20“超级巴祖卡”。朝鲜战争初期，美韩军队都缺乏单兵反坦克能力，美军最初部署到朝鲜的军队装备的基本都是2.36英寸的M9，面对北朝鲜的T34略显乏力。因此，美军紧急将改良型的M20A1“超级巴祖卡”空运至朝鲜，分发给各一线部队和他们的南朝鲜友军。
这个细节还是值得好评的。
先想到这么多。总体来看《长津湖》电影还是不错的，可以看出导演们努力将其拍成一部史诗电影，但是剧情铺垫略显冗长，细节方面也有些地方没有处理好，爆炸特效略显廉价，希望越来越好吧！
刚看了，粗略说下感想：
1）打完仗回家，没享受几分钟和平就又要奔赴战场，这点还原得很好；
2）美军和南韩民团对半岛平民的无差别轰炸和清乡暴行没提，使得志愿军战士“保家卫国”的意义略显单薄。很可惜，“没有南北朝鲜人民的朝鲜战争”是现在记忆的主流；
3）美军的强大，衬托出我军以弱胜强的不易，感恩节的火鸡vs我军冻土豆的对比，是本片浓墨重彩展现的；美军空中优势对我军后勤的影响，也以剧情的形式还原出来了；
4）战争的残酷表现更加到位（血腥镜头太多，小孩子不能看是没有分级制度的锅，不怪导演）；
5）对毛岸英烈士、杨思根烈士、以及冰雕连的刻画单拿出来都可圈可点，但和主线之间完全没有联系和衔接；
6）另外一部经常被吐槽叙事散乱的战争片《中途岛》，至少有一个“复仇”作为主题。从鬼子炸太平洋舰队开始，观众就憋着一股复仇的劲，到鬼子三艘航母被送下海，一直紧绷的“复仇”之弦也终于被释放了，形成一个闭环… 而《长津湖》，显然缺乏这种闭环；
7）伍万里这种新兵，初期作用是给观众提供代入感，他慢慢适应部队、拿到枪、一血、找到自己投弹手的定位，都很合理。但是因为上述的本片缺乏主题，到最后被迫强行给一个新兵开挂，显得非常突兀…
8）我认为美军着墨过多不是缺点。真要像好莱坞拍伊阿治安战那样，把敌人刻画成无脸NPC，会让战斗过程变得没有逻辑，不可理喻；
9）同样，我也认为战斗场面动作片化情有可原。在商业片时代，真要真实还原战斗场面，那叫《众神与将军》，票房很可能会扑街。类似的还有冲锋人海的问题，基本上只要是电影就很难避免。虽然说我更希望看到“志愿军普通士兵通过战术动作，用火箭筒击毁谢馒头”，而不是“Captain China Wu Qianli集束手榴弹炸药包咔嚓掉谢馒头”的不合理镜头。
10）真正可惜的是，作为曾经拍出过《大决战》的八一厂，给两军指挥层的那么多镜头都浪费了… 看不出彭德怀、宋时轮、麦克阿瑟以及史密斯在某时的某项决定，究竟是怎样影响两军将士的命运的，我军师、团两级的领导更是完全缺席。还不如都剪掉，拍一个纯粹的基层vs基层的战斗；
11）摧毁通信塔那一战，可能因为规模在导演能力之内，拍得较为紧凑有条理。几个点踩得很好：潘兴和谢馒头的威力、迫击炮和手榴弹对我军战术的重要性，以及我军标志性的军号声。
12）经过这场比较出彩的铺垫，长津湖最后的大战，歼灭北极熊团团部的过程，再被写成伍千里伍万里两兄弟动作秀，就显得过于轻佻了。因为没有（10）里面说的双方将领决策过程的描写（司令部真实），也没有在之前的剧情让他们和主角发生联系以为铺垫（战壕真实），两不靠，最后其实没讲清楚杨思根和冰雕连战士是为了什么具体目的而牺牲的，甚至要劳烦对手（史密斯）来赋予其意义。
总之，这部电影态度端正，道具认真，且较好反映了抗美援朝战争的很多历史事实，如果还有假期，仍然推荐大家去看。对它的批评，是出于对中国电影事业进步的期望，以及对“志愿军战士值得一部更好的电影”的执念。
我们还在等待属于志愿军战士们的《最长的一天》、《战争与和平》这样的经典战争电影作品。，在艺术和技法价值上也超过美国人，对得起先辈在战场上的胜利。
多的不说了，之前讲过了。
研究了一下长津湖战役，结合电影做了个思维导图，电影只讲了第九兵团，联合国军那边也只讲了美军，所以这个图放在史实上看，肯定不全，也不专业，欢迎指正~
可放大~
谢邀。我不看电影。这样比较省钱。
不过我买的有腾讯视频VIP，什么时候放到网络上可以VIP免费看了，我可以再评价。
到底是电影，对敌人做了太多美化
类似的话题
-
好的，咱们来聊聊《长津湖》。说实话，这部电影上映之前，我个人是带着点复杂的心情去看待的。一方面，吴京、易烊千玺这两个名字，加上那个宏大的历史背景，本身就自带话题度和关注度。另一方面，过去那些关于抗美援朝的影视作品，有好有坏，评价也是褒贬不一，难免让人担心这部会不会又是一个“套路化”的宣传片。但看完之............. -
吴京的这番言论：“我就想表现中国有爷们，少点娘炮”确实引起了广泛的讨论和争议。要评价这番言论，我们需要从多个角度进行剖析，包括其出发点、表达方式、可能产生的效果以及背后反映的社会文化现象。一、 出发点与意图：从吴京的出发点来看，他表达的核心意图似乎是希望弘扬一种阳刚、坚毅、有担当的男性气质。在他看来.............
-
作为一名普通观众，看完《攀登者》的第一款预告片，我的感受可以说是相当复杂，既有被震撼到的地方，也有一些小小的保留。首先，视觉冲击力是真的够强。预告片里展现的珠峰雪山场景，那绝对是实打实的壮阔和严酷。从远处看，连绵的雪山在阳光下泛着冷峻的光芒，仿佛自带一种无法逾越的压迫感。而当镜头拉近，聚焦到攀登者们.............
-
吴京因为使用苹果手机而不是华为而引发的用户讨论，是一个非常具有代表性的现象，它触及了民族情感、品牌选择、个人自由、消费主义以及舆论引导等多个层面。我们可以从以下几个角度来评价这一事件：一、 事件的背景与发酵： 民族品牌情结的崛起： 近年来，随着中国科技企业的崛起，尤其是华为在通信技术和高端手机领.............
-
吴京和章子怡主演的《攀登者》一经上映，就引发了巨大的讨论。作为一部聚焦中国登山队在极其艰苦的条件下，两次冲击珠穆朗玛峰的故事，它在题材上就具备了天然的吸引力。那么，这部电影究竟表现如何？咱们就来细致聊聊。首先，影片最直观的亮点，无疑是其强大的演员阵容和精良的制作水准。 吴京和章子怡的号召力毋庸置疑，.............
-
一些网友提出吴京并非《流浪地球》主演，因此不能将其百亿票房计入吴京主演作品总票房的观点，这在网络上引起了一些讨论。要评价这个观点，咱们得掰开了揉碎了聊一聊，因为它涉及到对“主演”的定义、电影票房的计算方式以及演员咖位的认知。首先，我们得明确一下，什么是“主演”？在电影制作中，“主演”通常是指在影片中.............
-
吴京，一个在中国电影界乃至社会文化中都具有相当分量的名字，他的微博账号，自然也成了公众情绪的汇集地。近期，一些旅居海外的中国网民在吴京的微博下进行嘲讽，这种现象确实引人深思，也引发了不少讨论。首先，我们得理解这种行为的背后可能存在的多重动机。一部分旅外人士，或许是长期脱离了国内的生活环境，对中国社会.............
-
评价吴京在《我和我的父辈》中执导的《乘风》单元，得先聊聊它在整个系列里扮演的角色，以及吴京本人作为导演和演员的双重身份带来的化学反应。定位与风格：时代的剪影，个人的奋斗《乘风》这个单元，放在《我和我的父辈》这个群像叙事的大背景下，它承担了一个非常重要的功能：展现父辈们在一穷二白、百废待兴的年代，如何.............
-
关于《流浪地球》在豆瓣遭遇因吴京而被恶意打一星负评的现象，这背后其实牵扯到了一系列复杂的因素，既有粉丝群体内部的动态，也反映了网络文化中的一些不良现象。要评价这件事，我们需要从几个层面来剖析。首先，我们得承认，《流浪地球》作为一部国产科幻电影，在上映之初确实引起了巨大的轰动和关注。它不仅在技术层面达.............
-
吴京的个人总票房破200亿，这可不是一个小数目，是实打实的里程碑。咱们掰开了揉碎了好好说道说道，看看他现在在中国电影界是个什么水平，以及他对咱们的影响力有多大。个人票房200亿，这数字代表了什么？首先得明白，200亿票房是什么概念。这可不是他自己拿着钱去买的电影票，而是观众掏钱买票去看他的电影，然后.............
-
《水门桥》上映助吴京主演票房破 250 亿，这一成就无疑将吴京推向了中国影史的一个新的里程碑。他不仅成为中国影史首位主演票房破 250 亿的演员，更巩固了他作为中国最受欢迎和最具票房号召力男演员之一的地位。评价他目前的影响力，可以从以下几个维度进行详细解读：一、 票房号召力：绝对的领军人物，现象级的.............
-
要说吴京在部队的评价，那得从他当兵那会儿说起。虽然他现在是家喻户晓的硬汉演员，但很多人可能不知道，他早年可是个实打实的军人出身。吴京是在1989年参加了北京军区的一个部队，具体是哪个部队，公开信息里有说是38军，也有说是其他部队，但毋庸置疑的是，他是一名真正的军人。那个年代，当兵可不像现在这么多选择.............
-
吴京的“风评被害”，这事儿吧，得从好几个层面说，而且得结合他这些年的作品和观众的心理变化来聊。咱们不谈那些捕风捉影的阴谋论，就说说那些公开的、大家都能看到的事情。最开始，可以说是“过誉”的阴影吴京能被大众熟知，很大程度上是因为他的爱国主义军事动作片，尤其是《战狼》系列。这两部电影确实太火了，票房炸裂.............
-
看到吴京成为奥斯卡评委，这事儿挺有意思的，也引发了不少讨论。从我个人角度来看，这事儿怎么说呢，得拆开来看。首先，这是个好事儿，也是个进步。你知道吗，奥斯卡这玩意儿，说到底是个美国人主导的电影圈的“奥林匹克”。过去几十年，中国电影虽然在国际上有一些声量，但真正能深入到像奥斯卡这样“内部人”的圈子，还是.............
-
这个问题挺有意思的，也触及到了续集创作中一个非常棘手的老问题：怎么平衡情怀与创新，以及如何处理观众最关心的角色生死问题。要说《流浪地球》续集让吴京复活会不会像《王牌特工2：黄金圈》那样口碑扑街，这很难一概而论，但我们可以从几个角度来掰扯掰扯，看看潜在的风险在哪里，以及如何规避。首先，我们得先回顾一下.............
-
《对手》的大结局，怎么说呢，就像是一场酣畅淋漓的雨，淋得人又湿又透，却又有一种莫名的舒爽。说实话，一开始追剧的时候，我完全没想到它能走到这么一个结局，中间有好几次我都觉得这俩人大概率是要“团灭”的，毕竟他们做的那些事，怎么看怎么像是把自己逼到了绝境。先说说郭京飞演的郭帆。他这个人，身上那种小人物的狡.............
-
《对手》这部剧，刚听到名字的时候，我以为是那种硬桥段、飞来飞去的动作片，结果一看，哎呦喂，还真有点东西。郭京飞和谭卓这对组合，本身就挺有意思的。他俩我之前都没觉得会搭在一起演戏，但看了之后，发现他俩的化学反应，比我想象的要强得多。先说剧情吧，这部剧打的是“谍战”的旗号，但它又有点不一样。它没有那种宏.............
-
平安京 S4赛季的改版，老实说，给我最大的感受就是“惊喜与惊吓并存”。这赛季的变化确实挺大的，而且很多改动都触及了游戏的根基，很难用简单的“好”或“坏”来概括，更像是一个“涅槃重生”的过程，有凤凰的展翅高飞，也有蜕变时的阵痛。首先，最直观的感受是地图的“瘦身”与“精炼”。 野区优化，节奏加快： .............
-
如何看待《女博士在京辛酸买房记：同学想读博吗？先买个房吧》这篇文章？这篇文章以一个“女博士”的视角，讲述了她在北京买房的艰辛历程，并将其与攻读博士学位的经历联系起来，抛出了一个颇具冲击力的观点：“同学想读博吗？先买个房吧！”。作为一篇引起广泛关注和讨论的文章，我们可以从多个角度来评价它。一、情感共鸣.............
-
尼古拉·费多罗维奇·瓦图京：一位在战争风云中崛起的杰出军事统帅在二战的波澜壮阔画卷中，苏联军事史册上铭刻着众多赫赫有名的将领，而尼古拉·费多罗维奇·瓦图京（Nikolai Fyodorovich Vatutin）无疑是其中一颗璀璨的星辰。他以其杰出的军事才能、坚定的意志和对苏维埃祖国的无限忠诚，在东.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有