问题

如何评价吴京主演的电影《攀登者》的第一款预告片?

回答
作为一名普通观众,看完《攀登者》的第一款预告片,我的感受可以说是相当复杂,既有被震撼到的地方,也有一些小小的保留。

首先,视觉冲击力是真的够强。预告片里展现的珠峰雪山场景,那绝对是实打实的壮阔和严酷。从远处看,连绵的雪山在阳光下泛着冷峻的光芒,仿佛自带一种无法逾越的压迫感。而当镜头拉近,聚焦到攀登者们身上时,那种漫天飞雪、狂风呼啸的环境,瞬间就把人拽进了那个极端恶劣的险境。我看着那些演员们裹着厚厚的装备,在雪地里艰难跋涉,甚至有些画面是身体在风雪中摇曳,感觉空气都凝固了,寒意扑面而来。这种真实感,是很多特效做不出来的,也让我对这些登山者的勇气和毅力有了初步的敬畏。

动作场面也颇为抓人。预告片里有不少攀登的镜头,比如用冰镐凿雪、在冰壁上攀爬、甚至是绳索救援的瞬间。这些动作设计得非常紧凑,加上配乐的烘托,能明显感受到其中的紧张和危险。特别是看到有人在空中摇晃,或者在险峻的冰裂缝旁小心翼翼地前进,我都会忍不住屏住呼吸。这不单单是看电影,更像是在模拟一种生死一线的体验。

演员的表现也值得一提。吴京这次扮演的角色,一看就是那种沉稳、坚毅的硬汉形象,他的眼神里有故事,有决心,也有一些沧桑感。他在预告片中的几句台词,比如那句关于“中国人的尊严”,虽然简短,但非常有力量,能立刻抓住观众的情绪。章子怡的出现也让人眼前一亮,她那种沉静中带着坚韧的气质,很适合在这样一部硬核电影里扮演一个重要的角色,即便预告片里她的戏份不多,但那种存在感还是很强的。其他几位演员,比如张译、井柏然、胡歌等,虽然出场时间也有限,但他们的表演痕迹都很明显,似乎都在为这个故事增添不同的层次。尤其是胡歌,他的角色似乎还有一些特殊的“使命”,这让整个故事变得更加扑朔迷离。

叙事上的野心也展露无遗。预告片不仅仅是展示了攀登的艰险,还似乎埋藏了一些关于牺牲、关于传承、关于国人精神的故事线。我看到了一些关于老一辈登山者(可能是成龙客串的那位?)的画面,以及年轻一辈接力攀登的情景。这种时间跨度上的连接,以及背后所蕴含的家国情怀,让这部电影不仅仅是一部简单的户外冒险片,更像是对一种精神的致敬。

但是,也有一些地方让我有点小小的疑虑。

首先是配乐的运用。虽然整体配乐烘托气氛做得不错,但有几个地方感觉稍微有点过于煽情,特别是当一些画面和音乐结合的时候,情绪的铺垫显得有点刻意,我担心会不会在正片里出现“用力过猛”的情况。

其次,故事的完整性尚未可知。预告片毕竟只是冰山一角,虽然我感受到了那种宏大的叙事意图,但故事内核到底能不能支撑起这样一部大规模的制作,以及人物关系和情感线处理得是否自然,这些都需要在正片中去检验。有时候,过于宏大的主题反而容易流于表面,关键还是看细节的处理。

另外,动作场面的节奏。预告片里剪辑得确实很紧张,但在实际观影时,这种高强度的刺激是否能一直保持下去,或者会不会因为过于追求刺激而牺牲掉一些细腻的情感表达,这也是一个需要观察的点。

总的来说,《攀登者》的预告片给我留下了一个“大气”、“硬朗”的初步印象。它成功地勾勒出了珠峰的严酷环境和攀登者的勇气,也初步展现了电影背后的家国情怀。我相信吴京团队在制作上一定会下足功夫,尤其是在细节还原和场景营造上。我很期待在正片里看到一个既有视觉震撼,又能触动人心的故事。这部电影,从预告片来看,是绝对有潜力的,希望能最终不负期待吧。

网友意见

user avatar

请加大含京量,我们口重。

user avatar

珠峰北坡——这四个字就是一段登山界的传奇。

珠穆朗玛峰自打被世人所知就一直顶着世界屋脊的光环吸引着世界各地的登山客和探险者,她的冰川下长眠着走在逐梦之路上的牺牲者,同时也留下了那些为挑战个人极限的登山客的足迹。但这条道路上,背负着最沉重登峰使命的自然是代表国家、甚至代表全人类而勇攀巅峰极限的攀登者,他们用血肉之躯为队友和后来人筑成“人梯”,为祖国的主权和尊严前仆后继。

从两弹一星到珠峰登顶,从百废待兴的建国之初到如今全面发展的新世纪,中国人仍然以这种“人梯”精神挑战种种不可能。在这一节节血肉之躯上攀登的,是一个正在腾飞的民族。

《攀登者》讲述的正是打上中国标签的这段荡气回肠的历史。正因为如此,电影《攀登者》才会如此让人关注。预告片非常简短,但是已经可以管中窥豹,可以联想到1960年5月25日凌晨,中国登山队中的三名队员王富州、屈银华、贡布首次从北坡成功登顶珠峰,中国人成为第一批从北坡登顶的人类。1975年中国登山队再次攀登珠峰证明登顶,测量中国高度并搭建“中国梯”,为全世界的后来者圆了登顶之梦。

珠穆朗玛峰北坡最为著名的“第二台阶”是一座近乎直立的4米左右的峭壁,有着“珠峰鬼门关”的称号。后来珠峰的登山客都是依靠一架1975年中国人竖在那里的金属梯子才翻越这座死亡地带,它帮助无数登山客越过第二台阶圆了登顶之梦。

但是在1975年前没有梯子和高端设备,1960年是登山队员屈银华脱掉有尖钉的登山鞋,踩着当时近乎虚脱的队员刘连满的肩膀,依靠着“人梯”的力量艰难爬上去的。

这样做的代价是“人梯”刘连满因极度透支不得不放弃登顶,屈银华则因为冻伤连脚后跟都不得不截掉。但是刘连满的牺牲精神架起了队员通往峰顶的“梯子”,使得中国登山队在条件极端恶劣、装备极其简陋的“不可能”中创造了奇迹。

当年的登山设备之简陋从电影《攀登者》主角们的海报中就可见一斑。影片中中国登山队员所使用的冰镐、冰爪、氧气瓶以及登山服等装备与服装道具,都遵循史料记载,做到真实还原。吴京曾感慨:“1960年中国登山队的装备与物质条件真的十分简陋和匮乏,但就在这样艰苦的条件下,中国登山前辈们凭借着勇气、毅力和决心,完成了史无前例的壮举。他们身上这种大无畏的英雄气概,让我无比感动,也无比崇敬。”

作为一个业余的登山史爱好者,自然非常期待人类首登珠峰北坡的壮举登上银幕。因为在1960年,中国人代表全人类从被认为“不可逾越”的北坡登顶珠峰,以事实捍卫了祖国对珠峰北坡的主权!珠峰“人梯”以及“挑战不可能”的攀登精神在任何时代都应该得到弘扬,尤其是现在中国领土主权受到复杂且严峻挑战的当今。






相关链接:名人轶事秘闻

雲绯历史号:故纸堆间(yunfei919-)

user avatar

要看IMAX版本

user avatar

我都能想到到时候知乎会有什么问题了。

《攀登者》和《绝命海拔》《垂直极限》的差距在哪儿?

《攀登者》被过誉了吗?

如何看待《攀登者》被称为“西藏战狼”?

《攀登者》让吴京走下神坛了吗?

为什么《攀登者》票房不如《流浪地球》和《战狼2》?

如何评价观众认为吴京在《攀登者》中演技不够煽情来凑?

……

user avatar

我倒是挺看好的,题材和吴京可以拯救一波导演。

导演或有一些不足,但我们还有阿来啊。

阿来作为编剧,还是很令人期待。

阿来1982 年开始诗歌创作,80 年代中后期转向小说写作;主要作品有诗集《梭磨河》《阿来的诗》,小说集《旧年的血迹》《月光下的银匠》《行刑人尔依》《少年诗篇》《奔马似的群山》《三只虫草》《蘑菇圈》《河上柏影》, 长篇小说《尘埃落定》《空山》《格萨尔王》,长篇非虚构作品《瞻对》《大地的阶梯》,散文集《语自在》《阿来散文》《草木的理想国》,演讲录《当我们谈论文学时,我们在谈些什么》等,其中《尘埃落定》以“丰厚的藏族文化意蕴”“轻巧而富有魅力的语言”“充满灵动的诗意”而获第五届茅盾文学奖。
《科幻世界》杂志社社长、总编辑,四川省作家协会副主席、主席。
一次笔会之后,阿来果断就把自己的日记拿了出去,投《西藏文学》发表。
再后,《尘埃落定》横空出世。

另外演员阵容也是令人期待的,虽然也有流量演员,但只是配角而已。

像主角的章子怡、张译都是绝对的实力演员。

这几年吴京、胡歌的演技也是可圈可点。

至于导演李仁港,以前也有可圈可点的作品。

战狼ptsd还是很多的,就看国庆档打他们的脸了。

user avatar

可以预见,此片出来,左派右派都不高兴,在右派看来,这是一部彻彻底底的洗脑片,在左派看来,这是一部毫不尊重历史胡编乱造的港式动作片。当然,这一切都源于宣传部有内鬼,否则很难解释,为什么每次这种厚重的历史题材的电影会交给对中国革命历史一无所知的香港导演,前有建军大业,现有攀登者。

user avatar

我觉得是建军大业那一类的,完全没有体现登珠峰的历史背景以及意义,等上映在决定是否买票支持

类似的话题

  • 回答
    作为一名普通观众,看完《攀登者》的第一款预告片,我的感受可以说是相当复杂,既有被震撼到的地方,也有一些小小的保留。首先,视觉冲击力是真的够强。预告片里展现的珠峰雪山场景,那绝对是实打实的壮阔和严酷。从远处看,连绵的雪山在阳光下泛着冷峻的光芒,仿佛自带一种无法逾越的压迫感。而当镜头拉近,聚焦到攀登者们.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊《长津湖》。说实话,这部电影上映之前,我个人是带着点复杂的心情去看待的。一方面,吴京、易烊千玺这两个名字,加上那个宏大的历史背景,本身就自带话题度和关注度。另一方面,过去那些关于抗美援朝的影视作品,有好有坏,评价也是褒贬不一,难免让人担心这部会不会又是一个“套路化”的宣传片。但看完之.............
  • 回答
    《水门桥》上映助吴京主演票房破 250 亿,这一成就无疑将吴京推向了中国影史的一个新的里程碑。他不仅成为中国影史首位主演票房破 250 亿的演员,更巩固了他作为中国最受欢迎和最具票房号召力男演员之一的地位。评价他目前的影响力,可以从以下几个维度进行详细解读:一、 票房号召力:绝对的领军人物,现象级的.............
  • 回答
    一些网友提出吴京并非《流浪地球》主演,因此不能将其百亿票房计入吴京主演作品总票房的观点,这在网络上引起了一些讨论。要评价这个观点,咱们得掰开了揉碎了聊一聊,因为它涉及到对“主演”的定义、电影票房的计算方式以及演员咖位的认知。首先,我们得明确一下,什么是“主演”?在电影制作中,“主演”通常是指在影片中.............
  • 回答
    《对手》的大结局,怎么说呢,就像是一场酣畅淋漓的雨,淋得人又湿又透,却又有一种莫名的舒爽。说实话,一开始追剧的时候,我完全没想到它能走到这么一个结局,中间有好几次我都觉得这俩人大概率是要“团灭”的,毕竟他们做的那些事,怎么看怎么像是把自己逼到了绝境。先说说郭京飞演的郭帆。他这个人,身上那种小人物的狡.............
  • 回答
    《对手》这部剧,刚听到名字的时候,我以为是那种硬桥段、飞来飞去的动作片,结果一看,哎呦喂,还真有点东西。郭京飞和谭卓这对组合,本身就挺有意思的。他俩我之前都没觉得会搭在一起演戏,但看了之后,发现他俩的化学反应,比我想象的要强得多。先说剧情吧,这部剧打的是“谍战”的旗号,但它又有点不一样。它没有那种宏.............
  • 回答
    吴京的这番言论:“我就想表现中国有爷们,少点娘炮”确实引起了广泛的讨论和争议。要评价这番言论,我们需要从多个角度进行剖析,包括其出发点、表达方式、可能产生的效果以及背后反映的社会文化现象。一、 出发点与意图:从吴京的出发点来看,他表达的核心意图似乎是希望弘扬一种阳刚、坚毅、有担当的男性气质。在他看来.............
  • 回答
    吴京因为使用苹果手机而不是华为而引发的用户讨论,是一个非常具有代表性的现象,它触及了民族情感、品牌选择、个人自由、消费主义以及舆论引导等多个层面。我们可以从以下几个角度来评价这一事件:一、 事件的背景与发酵: 民族品牌情结的崛起: 近年来,随着中国科技企业的崛起,尤其是华为在通信技术和高端手机领.............
  • 回答
    吴京和章子怡主演的《攀登者》一经上映,就引发了巨大的讨论。作为一部聚焦中国登山队在极其艰苦的条件下,两次冲击珠穆朗玛峰的故事,它在题材上就具备了天然的吸引力。那么,这部电影究竟表现如何?咱们就来细致聊聊。首先,影片最直观的亮点,无疑是其强大的演员阵容和精良的制作水准。 吴京和章子怡的号召力毋庸置疑,.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    评价吴京在《我和我的父辈》中执导的《乘风》单元,得先聊聊它在整个系列里扮演的角色,以及吴京本人作为导演和演员的双重身份带来的化学反应。定位与风格:时代的剪影,个人的奋斗《乘风》这个单元,放在《我和我的父辈》这个群像叙事的大背景下,它承担了一个非常重要的功能:展现父辈们在一穷二白、百废待兴的年代,如何.............
  • 回答
    关于《流浪地球》在豆瓣遭遇因吴京而被恶意打一星负评的现象,这背后其实牵扯到了一系列复杂的因素,既有粉丝群体内部的动态,也反映了网络文化中的一些不良现象。要评价这件事,我们需要从几个层面来剖析。首先,我们得承认,《流浪地球》作为一部国产科幻电影,在上映之初确实引起了巨大的轰动和关注。它不仅在技术层面达.............
  • 回答
    吴京的个人总票房破200亿,这可不是一个小数目,是实打实的里程碑。咱们掰开了揉碎了好好说道说道,看看他现在在中国电影界是个什么水平,以及他对咱们的影响力有多大。个人票房200亿,这数字代表了什么?首先得明白,200亿票房是什么概念。这可不是他自己拿着钱去买的电影票,而是观众掏钱买票去看他的电影,然后.............
  • 回答
    要说吴京在部队的评价,那得从他当兵那会儿说起。虽然他现在是家喻户晓的硬汉演员,但很多人可能不知道,他早年可是个实打实的军人出身。吴京是在1989年参加了北京军区的一个部队,具体是哪个部队,公开信息里有说是38军,也有说是其他部队,但毋庸置疑的是,他是一名真正的军人。那个年代,当兵可不像现在这么多选择.............
  • 回答
    吴京的“风评被害”,这事儿吧,得从好几个层面说,而且得结合他这些年的作品和观众的心理变化来聊。咱们不谈那些捕风捉影的阴谋论,就说说那些公开的、大家都能看到的事情。最开始,可以说是“过誉”的阴影吴京能被大众熟知,很大程度上是因为他的爱国主义军事动作片,尤其是《战狼》系列。这两部电影确实太火了,票房炸裂.............
  • 回答
    看到吴京成为奥斯卡评委,这事儿挺有意思的,也引发了不少讨论。从我个人角度来看,这事儿怎么说呢,得拆开来看。首先,这是个好事儿,也是个进步。你知道吗,奥斯卡这玩意儿,说到底是个美国人主导的电影圈的“奥林匹克”。过去几十年,中国电影虽然在国际上有一些声量,但真正能深入到像奥斯卡这样“内部人”的圈子,还是.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也触及到了续集创作中一个非常棘手的老问题:怎么平衡情怀与创新,以及如何处理观众最关心的角色生死问题。要说《流浪地球》续集让吴京复活会不会像《王牌特工2:黄金圈》那样口碑扑街,这很难一概而论,但我们可以从几个角度来掰扯掰扯,看看潜在的风险在哪里,以及如何规避。首先,我们得先回顾一下.............
  • 回答
    平安京 S4赛季的改版,老实说,给我最大的感受就是“惊喜与惊吓并存”。这赛季的变化确实挺大的,而且很多改动都触及了游戏的根基,很难用简单的“好”或“坏”来概括,更像是一个“涅槃重生”的过程,有凤凰的展翅高飞,也有蜕变时的阵痛。首先,最直观的感受是地图的“瘦身”与“精炼”。 野区优化,节奏加快: .............
  • 回答
    如何看待《女博士在京辛酸买房记:同学想读博吗?先买个房吧》这篇文章?这篇文章以一个“女博士”的视角,讲述了她在北京买房的艰辛历程,并将其与攻读博士学位的经历联系起来,抛出了一个颇具冲击力的观点:“同学想读博吗?先买个房吧!”。作为一篇引起广泛关注和讨论的文章,我们可以从多个角度来评价它。一、情感共鸣.............
  • 回答
    尼古拉·费多罗维奇·瓦图京:一位在战争风云中崛起的杰出军事统帅在二战的波澜壮阔画卷中,苏联军事史册上铭刻着众多赫赫有名的将领,而尼古拉·费多罗维奇·瓦图京(Nikolai Fyodorovich Vatutin)无疑是其中一颗璀璨的星辰。他以其杰出的军事才能、坚定的意志和对苏维埃祖国的无限忠诚,在东.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有