问题

如何评价吴京章子怡新电影《攀登者》?

回答
吴京和章子怡主演的《攀登者》一经上映,就引发了巨大的讨论。作为一部聚焦中国登山队在极其艰苦的条件下,两次冲击珠穆朗玛峰的故事,它在题材上就具备了天然的吸引力。那么,这部电影究竟表现如何?咱们就来细致聊聊。

首先,影片最直观的亮点,无疑是其强大的演员阵容和精良的制作水准。 吴京和章子怡的号召力毋庸置疑,他们在片中也贡献了相当扎实的表演。吴京饰演的方五洲,作为经验丰富的登山队长,将角色的坚毅、担当以及面对生死抉择时的挣扎刻画得淋漓尽致。你看他为了保护队员,在雪崩中毫不犹豫地冲上前去,那种身体语言和眼神都充满了力量。章子怡饰演的徐樱,虽然不是直接冲顶的队员,但她作为气象专家,她的每一次观测、每一次与队员的通讯,都牵动着观众的心。她的角色不仅仅是一个被动的支持者,更是整个登山行动背后不可或缺的智囊,章子怡将徐樱的专业、冷静以及内心的情感张力都表现得很好,尤其是在得知方五洲出事时的那种无助和坚强,让人动容。

配角方面,胡歌饰演的景海林,作为年轻一辈的登山者,他身上那种初生牛犊不怕虎的冲劲和后来经历磨砺后的成长,也十分抢眼。他的角色是连接老一辈登山精神和新时代接班人的桥梁。成龙的客串虽然短暂,却也为影片增添了一抹亮色,他的出现唤起了许多人对香港动作电影黄金时代的记忆,也为“登山精神”的传承增添了历史厚重感。

在制作层面,《攀登者》可以说是非常用心了。电影中的雪山场景,无论是巍峨壮丽的远景,还是触目惊心的近景,都做得非常逼真。飞舞的雪花、极低的能见度、冰川的裂缝,这些视觉元素都营造出了极强的沉浸感,让你仿佛置身于那个冰天雪地的高原环境。攀登的动作场面设计得也很到位,那些在悬崖峭壁上艰难行进、在暴风雪中搭建帐篷、在裂缝间相互营救的画面,都充满了紧张感和力量感。你可以感受到那种一脚踏空就万劫不复的危险,以及队员们用血肉之躯去克服极限的勇气。

然而,就像很多雄心勃勃的电影一样,《攀登者》也并非完美无瑕,一些地方的剧情和人物塑造稍显不足。

首先,影片在叙事节奏上,有些人认为略显平缓,尤其是在前半部分。 虽然是为了铺垫人物和环境,但整体上有些地方的处理略显冗长,观众可能会觉得情绪不够集中。当然,这也是为了展现登山过程的艰辛和漫长,见仁见智吧。

其次,部分角色的情感线处理,我觉得可以更深入一些。 虽然吴京和章子怡之间有情感纠葛,但有些时候感觉表达得比较含蓄,或者说,在极端环境下,这种情感的爆发点可以设计得更自然、更打动人。有时候,角色的牺牲和付出,固然有大义凛然的一面,但如果能更细致地展现他们内心深处的个人情感牵绊,可能会让观众的情感共鸣更强烈。

再者,一些情节的处理,可能为了戏剧效果,而略显符号化或者说“大道理”说得有点多。 比如,某些台词,虽然说出来很有力量,但可能在具体情境下的运用上,会让人觉得有点刻意,不够生活化。要知道,人在绝境下说的话,很多时候是朴素而直接的,过多的煽情和口号式的台词,反而会削弱真实感。

但总体来说,《攀登者》是一部值得肯定和观看的电影。 它成功地将中国登山队在极地环境下,用生命和汗水书写的辉煌历史搬上了大银幕。它不仅仅是一部冒险片,更是一部关于民族精神、关于集体主义、关于不屈意志的电影。它让我们看到了那些在历史洪流中默默奉献、用生命捍卫国家荣誉的英雄们。

影片最想传达的,我想是那种“不畏艰险,勇攀高峰”的精神。这种精神不仅仅属于登山队,也适用于我们每一个人在面对生活中的困难和挑战时。它告诉我们,困难是暂时的,但精神的力量是永恒的。吴京和章子怡的组合,以及整个团队的努力,让这部电影在视觉和情感上都达到了一个相当的高度。

所以,如果你想看一部有情怀、有制作、有硬核动作场面,又能引发思考的电影,《攀登者》绝对是值得你走进影院去体验一番的。它可能不是你想象中最完美无瑕的电影,但它所传递的那些珍贵品质,无疑是它最闪耀的光芒。

网友意见

user avatar

吴京,新出炉的“150亿影帝”,当今影坛票房第一人。

章子怡,华语奖项全满贯,9座影后得主,主演电影的国内外总票房,也超过80亿。

中国影坛的中生代男星第一人,和中生代女星第一人,两人首次合作男女主角,为何没有起到(1+1=2)的效果,“章京恋”反而成了《攀登者》影片的巨大槽点,被许多人诟病?

也让影片的票房走势,上映9天,未破10亿,远低于上映前多数人的预期。

首先,两人的演技发挥,是完全没有问题的。章子怡不必多说,一如既往的稳定,永远代表着国内女星的一流演技水准。

而整部电影,吴京更奉献了他从影几十年以来的最佳演技,比《战狼》和《流浪地球》的演绎更打动人心,不论是和章子怡这样的大满贯影后,还是和张译这样公认的演技派男星,都丝毫不落下风。

看看一向被公认是演技派,《驴得水》《无名之辈》都有惊艳表现的任素汐,在《我和我的祖国》“相遇”单元,被张译光用眼神就对比得多“惨烈”,就知道他如今已是炉火纯青、已臻化境,

而吴京在《攀登者》的一场场文戏里,能不被张译压制,彼此抗衡,作为一个武生,“文戏”进步之大,同样令人惊叹。这就是一场影帝级的华彩演出!

然而,吴京和章子怡,毕竟是我们太过熟悉的两位大明星,包括连他们各自的伴侣,谢楠和汪峰,也是众所周知的热门人物,夫妻之间彼此互动,十分密切。

如果一部电影,直接设定他们就是夫妻/前夫妻,或者已分别的前恋人,还是没问题的,也是绝大部分电影的类似处理。

但让两个年过40岁的中年演员,装嫩学青涩的小年轻,去图书馆和旧厂房“谈恋爱”,还说着本身就挺莫名其妙、时而文艺腔、时而幼稚学生的台词,

这些戏简直可以令两位演员最忠实的粉丝,也觉得违和感爆棚。

其次,剧情进行到登峰期间,两人的很多台词互动和剧情设计,完全是“灾难性”的。

吴京刚经历雪崩后,直接孤身去寻找迷路的章子怡气象队,

吴京飞身救章子怡,用背扛住半山高的巨大冰石,导致受伤不能带队,让井柏然当了新队长,又迅速牺牲……

最后突击登顶时,吴京冲到悬崖边,和濒死的章子怡,用军用电台谈个人感情……

「终于和你谈了一次恋爱」「我们之间的大山都消失了」「我要娶你」……这些台词尴尬到令人抓狂!

吴京登顶成功后,本该是影片最高潮的时候,不但将珠峰化石当做两人的定情信物,埋回峰顶,画面直接闪回在图书馆的第一次握手??……

难怪9月28日点映,那么多满怀期待去观影的第一批观众,会直接开喷了,铺天盖地的批评贴由之而来,更有无数本就对吴京、对这部影片充满敌视的人,趁势借题发挥,夸大其词,大肆鼓噪。

多重因素共同作用下,也直接打掉了这部影片的势头,迅速被《祖国》和《机长》两部同档期影片赶超和压制。

而且,当今市场,类似《致青春》《风声》《画皮》《十面埋伏》这种女主戏份吃重的商业片,都早就濒临消亡了。《疯狂的外星人》《飞驰人生》更证明,如今的一部商业大片,甚至连“镶边花瓶女主”都完全可以不要。

理由很简单,市场急剧扩容后,带来的数量巨大的新观众,早就和十年前再非同一口味。如今大多数的男观众,本就不喜欢看女人戏,而且女观众更加不喜欢……

对当下的电影市场来说,《我不是药神》谭卓、《中国机长》袁泉,就是一部商业大片的女主,最合理戏份,不必多但有充足存在感,否则就“过犹不及”。

所以,明明整部《攀登者》一共125分钟,吴京饰演的登山队长“方五洲”,出场戏份近乎超过70%,章子怡的所有出场戏份,严格来说并不算太多,还不到影片总时长30%,并不影响“大男主戏”的定位,

但依旧被很多人疯狂吐槽,认为加感情线是影响了这部“男人戏”“大男主戏”整体氛围,拖了全片后腿。

其实,且不说吴京,章子怡个人也是能扛1亿左右的票房的,可问题是她的文艺片受众,和吴京的受众,是截然不同、泾渭分明的两拨人。

前者并不会太为这种“镶边女主”“主旋律商业片”捧场;后者同样不喜欢在商业片里,看到文艺影后占的戏份稍多。

当然,如果剧本和影片质量本身足够好,还是能让他们起到珠联璧合的效果,只可惜……

吴京正式进组,看过剧本后,要求将和章子怡的人设改成【前夫妻】,去掉两人各种谈恋爱的戏份,他对市场的感觉还是很敏锐的,用自己“武行出身、文戏不好”,实在演不了“谈恋爱”的戏,作为提出修改的理由,也是照顾了大家的面子。

其实,吴京在《战狼》系列,和“龙小云”余男,和卢靖姗的互动和情感戏份,难道少了?难道影响了这两部影片的票房成功了?恰到好处的情感戏,本该是锦上添花的存在。

可惜、无奈,不是他自己主导、自编自导、自己当制片人和监制人的电影,做不了主。

所以,如果把图书馆和旧厂房两段,包括登顶的回忆镜头全删了,把登峰时【突击队长】和【气象主任】间的那些关于个人情爱的尴尬台词,什么也全部修改重写,都统统换成公事公办和工作交流,

哪怕其余都不变,各种短板和槽点都保留,也能让整部影片的评价,至少高出一分,票房至少高出三五亿。

类似的话题

  • 回答
    吴京和章子怡主演的《攀登者》一经上映,就引发了巨大的讨论。作为一部聚焦中国登山队在极其艰苦的条件下,两次冲击珠穆朗玛峰的故事,它在题材上就具备了天然的吸引力。那么,这部电影究竟表现如何?咱们就来细致聊聊。首先,影片最直观的亮点,无疑是其强大的演员阵容和精良的制作水准。 吴京和章子怡的号召力毋庸置疑,.............
  • 回答
    吴京的这番言论:“我就想表现中国有爷们,少点娘炮”确实引起了广泛的讨论和争议。要评价这番言论,我们需要从多个角度进行剖析,包括其出发点、表达方式、可能产生的效果以及背后反映的社会文化现象。一、 出发点与意图:从吴京的出发点来看,他表达的核心意图似乎是希望弘扬一种阳刚、坚毅、有担当的男性气质。在他看来.............
  • 回答
    作为一名普通观众,看完《攀登者》的第一款预告片,我的感受可以说是相当复杂,既有被震撼到的地方,也有一些小小的保留。首先,视觉冲击力是真的够强。预告片里展现的珠峰雪山场景,那绝对是实打实的壮阔和严酷。从远处看,连绵的雪山在阳光下泛着冷峻的光芒,仿佛自带一种无法逾越的压迫感。而当镜头拉近,聚焦到攀登者们.............
  • 回答
    吴京因为使用苹果手机而不是华为而引发的用户讨论,是一个非常具有代表性的现象,它触及了民族情感、品牌选择、个人自由、消费主义以及舆论引导等多个层面。我们可以从以下几个角度来评价这一事件:一、 事件的背景与发酵: 民族品牌情结的崛起: 近年来,随着中国科技企业的崛起,尤其是华为在通信技术和高端手机领.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊《长津湖》。说实话,这部电影上映之前,我个人是带着点复杂的心情去看待的。一方面,吴京、易烊千玺这两个名字,加上那个宏大的历史背景,本身就自带话题度和关注度。另一方面,过去那些关于抗美援朝的影视作品,有好有坏,评价也是褒贬不一,难免让人担心这部会不会又是一个“套路化”的宣传片。但看完之.............
  • 回答
    一些网友提出吴京并非《流浪地球》主演,因此不能将其百亿票房计入吴京主演作品总票房的观点,这在网络上引起了一些讨论。要评价这个观点,咱们得掰开了揉碎了聊一聊,因为它涉及到对“主演”的定义、电影票房的计算方式以及演员咖位的认知。首先,我们得明确一下,什么是“主演”?在电影制作中,“主演”通常是指在影片中.............
  • 回答
    吴京,一个在中国电影界乃至社会文化中都具有相当分量的名字,他的微博账号,自然也成了公众情绪的汇集地。近期,一些旅居海外的中国网民在吴京的微博下进行嘲讽,这种现象确实引人深思,也引发了不少讨论。首先,我们得理解这种行为的背后可能存在的多重动机。一部分旅外人士,或许是长期脱离了国内的生活环境,对中国社会.............
  • 回答
    评价吴京在《我和我的父辈》中执导的《乘风》单元,得先聊聊它在整个系列里扮演的角色,以及吴京本人作为导演和演员的双重身份带来的化学反应。定位与风格:时代的剪影,个人的奋斗《乘风》这个单元,放在《我和我的父辈》这个群像叙事的大背景下,它承担了一个非常重要的功能:展现父辈们在一穷二白、百废待兴的年代,如何.............
  • 回答
    关于《流浪地球》在豆瓣遭遇因吴京而被恶意打一星负评的现象,这背后其实牵扯到了一系列复杂的因素,既有粉丝群体内部的动态,也反映了网络文化中的一些不良现象。要评价这件事,我们需要从几个层面来剖析。首先,我们得承认,《流浪地球》作为一部国产科幻电影,在上映之初确实引起了巨大的轰动和关注。它不仅在技术层面达.............
  • 回答
    吴京的个人总票房破200亿,这可不是一个小数目,是实打实的里程碑。咱们掰开了揉碎了好好说道说道,看看他现在在中国电影界是个什么水平,以及他对咱们的影响力有多大。个人票房200亿,这数字代表了什么?首先得明白,200亿票房是什么概念。这可不是他自己拿着钱去买的电影票,而是观众掏钱买票去看他的电影,然后.............
  • 回答
    《水门桥》上映助吴京主演票房破 250 亿,这一成就无疑将吴京推向了中国影史的一个新的里程碑。他不仅成为中国影史首位主演票房破 250 亿的演员,更巩固了他作为中国最受欢迎和最具票房号召力男演员之一的地位。评价他目前的影响力,可以从以下几个维度进行详细解读:一、 票房号召力:绝对的领军人物,现象级的.............
  • 回答
    要说吴京在部队的评价,那得从他当兵那会儿说起。虽然他现在是家喻户晓的硬汉演员,但很多人可能不知道,他早年可是个实打实的军人出身。吴京是在1989年参加了北京军区的一个部队,具体是哪个部队,公开信息里有说是38军,也有说是其他部队,但毋庸置疑的是,他是一名真正的军人。那个年代,当兵可不像现在这么多选择.............
  • 回答
    吴京的“风评被害”,这事儿吧,得从好几个层面说,而且得结合他这些年的作品和观众的心理变化来聊。咱们不谈那些捕风捉影的阴谋论,就说说那些公开的、大家都能看到的事情。最开始,可以说是“过誉”的阴影吴京能被大众熟知,很大程度上是因为他的爱国主义军事动作片,尤其是《战狼》系列。这两部电影确实太火了,票房炸裂.............
  • 回答
    看到吴京成为奥斯卡评委,这事儿挺有意思的,也引发了不少讨论。从我个人角度来看,这事儿怎么说呢,得拆开来看。首先,这是个好事儿,也是个进步。你知道吗,奥斯卡这玩意儿,说到底是个美国人主导的电影圈的“奥林匹克”。过去几十年,中国电影虽然在国际上有一些声量,但真正能深入到像奥斯卡这样“内部人”的圈子,还是.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也触及到了续集创作中一个非常棘手的老问题:怎么平衡情怀与创新,以及如何处理观众最关心的角色生死问题。要说《流浪地球》续集让吴京复活会不会像《王牌特工2:黄金圈》那样口碑扑街,这很难一概而论,但我们可以从几个角度来掰扯掰扯,看看潜在的风险在哪里,以及如何规避。首先,我们得先回顾一下.............
  • 回答
    《对手》的大结局,怎么说呢,就像是一场酣畅淋漓的雨,淋得人又湿又透,却又有一种莫名的舒爽。说实话,一开始追剧的时候,我完全没想到它能走到这么一个结局,中间有好几次我都觉得这俩人大概率是要“团灭”的,毕竟他们做的那些事,怎么看怎么像是把自己逼到了绝境。先说说郭京飞演的郭帆。他这个人,身上那种小人物的狡.............
  • 回答
    《对手》这部剧,刚听到名字的时候,我以为是那种硬桥段、飞来飞去的动作片,结果一看,哎呦喂,还真有点东西。郭京飞和谭卓这对组合,本身就挺有意思的。他俩我之前都没觉得会搭在一起演戏,但看了之后,发现他俩的化学反应,比我想象的要强得多。先说剧情吧,这部剧打的是“谍战”的旗号,但它又有点不一样。它没有那种宏.............
  • 回答
    平安京 S4赛季的改版,老实说,给我最大的感受就是“惊喜与惊吓并存”。这赛季的变化确实挺大的,而且很多改动都触及了游戏的根基,很难用简单的“好”或“坏”来概括,更像是一个“涅槃重生”的过程,有凤凰的展翅高飞,也有蜕变时的阵痛。首先,最直观的感受是地图的“瘦身”与“精炼”。 野区优化,节奏加快: .............
  • 回答
    如何看待《女博士在京辛酸买房记:同学想读博吗?先买个房吧》这篇文章?这篇文章以一个“女博士”的视角,讲述了她在北京买房的艰辛历程,并将其与攻读博士学位的经历联系起来,抛出了一个颇具冲击力的观点:“同学想读博吗?先买个房吧!”。作为一篇引起广泛关注和讨论的文章,我们可以从多个角度来评价它。一、情感共鸣.............
  • 回答
    尼古拉·费多罗维奇·瓦图京:一位在战争风云中崛起的杰出军事统帅在二战的波澜壮阔画卷中,苏联军事史册上铭刻着众多赫赫有名的将领,而尼古拉·费多罗维奇·瓦图京(Nikolai Fyodorovich Vatutin)无疑是其中一颗璀璨的星辰。他以其杰出的军事才能、坚定的意志和对苏维埃祖国的无限忠诚,在东.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有