如何评价吴京「我就想表现中国有爷们，少点娘炮」的言论？
一、 出发点与意图：
从吴京的出发点来看，他表达的核心意图似乎是希望弘扬一种阳刚、坚毅、有担当的男性气质。在他看来，当下社会可能存在一些被他认为是“阴柔”、“软弱”的男性形象，而他希望通过自己的作品和言论来提倡一种更具力量、更能承担责任的男性榜样。
对传统男性气质的推崇： 这种观点很大程度上可能受到中国传统文化中对男性角色期待的影响。历史上，“大丈夫”、“顶天立地”、“男子汉”等词语都承载着力量、责任、勇气的象征。吴京作为一名以硬汉形象著称的演员和导演，他的创作和表达自然会倾向于这种价值观。
对当前社会现象的观察和回应： 他的言论也可能源于他对当前社会上一些男性审美和行为模式的观察。他可能认为，某些被媒体或大众推崇的男性形象过于注重外表、精致，缺乏力量感和担当精神，因此他希望通过自己的方式来“纠偏”。
塑造电影形象和吸引观众： 从商业角度看，吴京以硬汉形象著称并获得巨大成功，《战狼》系列更是将这种形象推向极致。他希望塑造的“爷们”形象，符合他电影的风格和目标观众的口味，能够吸引那些偏爱这类角色的观众。
二、 表达方式与争议点：
然而，正是“娘炮”这个词的使用，让这番言论变得极具争议性。
“娘炮”一词的负面含义和歧视性： “娘炮”是一个带有强烈贬低和歧视意味的词语，它常常被用来形容那些被认为缺乏阳刚之气、行为举止阴柔的男性。使用这个词语，直接将“不够爷们”与“娘炮”划等号，并将其置于负面评价之中。
“非黑即白”的二元对立： 这种表述方式呈现出一种“非黑即白”的二元对立思维：要么是“爷们”，要么是“娘炮”。它忽视了男性气质的多样性，将复杂的个体差异简单化和标签化。
排斥和攻击性： “少点娘炮”的表述，隐含着一种排斥和攻击性，仿佛要“清除”掉一部分人。这对于那些被贴上“娘炮”标签的群体来说，是一种不尊重和伤害。
对性少数群体的潜在影响： 在很多语境下，“娘炮”一词也常常被用来攻击和嘲讽同性恋男性或性别表达不符合传统刻板印象的男性。因此，吴京的言论很容易被解读为对性少数群体或性别多元化的一种不接受和排斥。
模糊了“阳刚”与“性别刻板印象”的界限： 什么是真正的“爷们”？这本身就是一个模糊的概念。如果“爷们”仅仅指代某种特定的、刻板的男性气质（如力量、勇猛、不拘小节等），而将所有不符合这些特征的男性都归为“娘炮”，那么这种“爷们”的定义本身就可能陷入了狭隘的性别刻板印象。
可能存在的时代错位感： 在性别观念日益多元化、强调个体自由表达的当下，吴京的这番言论可能显得有些“穿越”或与时代脱节。很多人认为，现代社会更应该鼓励不同性别表达的多样性，而不是用单一的标准去评判和压制。
三、 可能产生的效果与影响：
这番言论带来的影响是复杂的，既有支持者，也有批评者。
支持者的回应：
认同其价值观： 很多观众，尤其是男性观众，认同吴京所提倡的阳刚、坚毅的男性气质，认为这是中国男性应该具备的品质。他们可能觉得吴京的电影和言论能够激发出男性的血性，重振一些他们认为正在消失的男性精神。
认为他真实敢言： 部分人认为吴京敢于说出自己的想法，打破了当下一些虚伪的矫饰，是一种真实的体现。
将其视为爱国情怀的体现： 在一些人看来，强大的男性形象与国家力量的强大是相辅相成的，吴京的言论也被解读为一种对国家民族的担当和自豪感。
批评者的回应：
质疑其性别观念： 批评者认为，吴京的言论是对男性气质的狭隘定义，是在鼓吹一种落后的性别刻板印象，是对少数群体的不尊重和歧视。
认为其是在贩卖焦虑： 有人认为，吴京是在制造一种“男性危机”的焦虑，然后通过自己的作品来提供“解决方案”，这可能是一种商业策略。
强调个体差异和多元化： 批评者强调，男性有不同的性格、气质和审美，不应该被统一的、僵化的标准所束缚。
认为其是在回避问题本质： 有些人认为，所谓的“娘炮”现象，背后可能反映了社会经济发展、家庭教育等更深层次的问题，简单地将矛头指向“娘炮”是肤浅的。
担忧其对年轻人的影响： 这种言论可能对青少年产生不良影响，让他们对自己的性别表达产生困惑或恐惧，不敢自由地展现真实的自我。
四、 背后的社会文化现象：
吴京的这番言论并非空穴来风，它一定程度上反映了当下中国社会在性别观念、男性气质和文化审美等方面正在经历的转型和碰撞。
传统与现代的张力： 一方面，中国传统文化中对男性力量和担当的强调依然有深厚的基础；另一方面，随着社会进步和西方文化的影响，人们对性别角色和个体表达的认识也越来越多元化。吴京的言论可以看作是这种张力的一种体现。
性别议题的公众化： 近年来，性别议题在中国社会越来越受到关注，关于“大男子主义”、“女性地位”、“男性气质危机”等讨论层出不穷。吴京的言论也成为了这一公共讨论中的一个焦点。
“文化符号”的构建： 作为一个具有影响力的公众人物，吴京的言行很容易被放大和解读，并被赋予一定的象征意义。他所代表的“硬汉”形象，也成为了他与大众沟通的一种文化符号。
总结：
总的来说，评价吴京“我就想表现中国有爷们，少点娘炮”的言论，需要看到其出发点可能包含着对阳刚、责任感等传统男性品质的呼唤。然而，其表达方式中的“娘炮”一词，以及所呈现的二元对立和排斥性，是这番言论遭受广泛批评的主要原因。
这番言论反映了当前社会在性别观念上的复杂性，以及传统与现代价值观之间的碰撞。在欣赏其作品中传递的某些积极能量的同时，我们也要警惕其中可能存在的性别刻板印象和对个体差异的排斥，并鼓励更加包容和多元的性别文化。一个健康的社会，应该允许不同气质和表达方式的男性存在，而不是用单一的标准去定义和规训。
网友意见
作为曾经的影视娱乐媒体人，必须得说一句：吴京与娘炮的对立感，30%来源于天然，70%来源于媒体和粉丝的营造。
吴京是习武之人，手眼身法步，眼是武术一项很重要的考核标准，因此阳刚、威猛、凌厉等雄性貌态就是他自内而外的基本气质。
阳盛则阴衰，因此吴京内心里对娘炮的抵制也是非常真实自然的反应。
之前我在一篇关于吴京的回答里讲到一件事：有一次在等电梯时，有个身穿镂空装的娘炮一直盯着吴京看，吴京说当时他被看得心里恶心、发毛，就说了句：看什么看，再看我一脚踹死你！
有的知友据此就说吴京粗野霸道，但我想说的是，当时吴京的表现未必是最妥方式，但完全可以理解——我们可以自己体会一下：如果你是女生，被陌生异性用火辣辣赤裸裸的目光盯着，你会不会有不适？如果你是男生，被一个自觉是“异性”的男性用用火辣辣赤裸裸的目光盯着，你会不会有不适？眼神也是可以制造出侵犯感的，不止吴京，我也得翻脸。
率先点燃吴京与娘炮对战的事件是吴京在接受某节目访谈时，节目组肯定是考虑到了双方的气质反差，因此给吴京播放了EXO男团的视频并捕捉吴京的反应，吴京先是面带惊讶地问了一句：“这是男的女的？”，然后又补了一句：“惊呆了。”
就是这段视频引起了EXO粉丝的极大不满，跟往后几年潘长江因为不认识蔡徐坤而被其粉丝围攻如出一辙。当时EXO的粉丝在贴吧与各种论坛攻击吴京，攻击点一是吴京一个火不起来的动作演员竟然有眼不识EXO，攻击点二就是吴京的那句“男的女的”。也正是这个事件，才让我们知道当时的粉丝生态已经跟之前大不一样了，“饭圈”这个东西已经横空出世了。
其实当时，别说吴京不认识EXO，就连我们这些职业的影视媒体人，也是因为这次事件才注意到原来还有EXO这样一个组合，而且我们一开始是全体读错的——那个E不发音，要读作XO。
当时，出于职业敏感和本能，我们第一时间联系吴京，请他对事件作出反应，请注意，重点来了，这时的吴京并没有借机向对方开火，而是用委婉含蓄的方式修正了自己在那个访谈节目中的无心之失，吴京当时大概是这么说的：他们存在并受欢迎，说明这种存在有它的合理性。我们不能只看外表，得看他面对社会责任时真正的担当来评价他。
但之后的情况是，EXO的粉丝并没有放弃他们对吴京的围剿，反而在言语上变本加厉，而媒体也纷纷跟进吴京的反应。当晚我再次联系吴京，问他能不能再回应一下，吴京说我现在不知道这个事还有什么好说的，你让我想想。随后，吴京正式决定不再作任何回应，开始投身影片《战狼》的路演宣传。但我们注意到，《战狼》的海报上多了四个字：不服来战。
当时我就觉得吴京好聪明啊，谁说他是个纠纠武夫。你们能理解这其中的微妙之处吗？
1、自己的新片要宣传，如果陷身于论战的泥潭，对影片的票房和个人的形象影响会非常大；
2、你们觉得我怕了吗？那么：不服来战。什么都没说，但又什么都说了。
我觉得吴京的应对，既有对立场和表述的正视与修正，又有抓大放小的决断明快，同时又在消极、沉默中透出不怒自威，维护了自己的尊严与形象，让自己在影片上映的当口不但保持了非常良好的艺人形象，甚至还有点“好风凭借力，送我上青云”的高明。
所以，在这个事件上，吴京本人的回应是至此为止的，后面的内容就是粉丝与媒体的喋喋不休了。
那么，为什么时隔多年之后《战狼2》宣传时吴京又提起娘炮这个词了呢？——我就想表现中国有纯爷们，少点娘炮。
个人认为，在当时的语境下，吴京说这句话有这么几个因素：
1、多年来，媒体一直固化着吴京反娘炮的公众印象，这种做法无形中也改造了吴京的意识：你们说反那就反吧，有什么了不起的？
2、彼时吴京腰杆子硬了，话语权和说话的尺度可以比以前稍大了。
3、当时的演艺圈盛行着一种让以“真正的演员”自命的艺人们非常痛恨的现象：小鲜肉霸屏、超高片酬、零演技、零敬业精神。《战狼2》，我的地盘我作主，吴京讨厌透了那些他在邀请过程中狮子大张口、提出各种苛刻条件的人，他用了年纪偏大、外形并非顶流的卢靖姗，他用了虽然鲜肉但吃苦敬业的张翰，他知道《战狼2》是一群真正尊重电影热爱电影的人用他们的热血和汗水浇铸的一部作品，所以彼时他精神上是有优越感、俯视感的——你们都看看，什么叫纯爷们、女汉子，别跟我提什么娘炮！我觉得此处的娘炮有相当一部分意味指的是那些他没请到的小鲜肉。
至于说到对性别和性取向的刻板印象，不知道是哪个SB造出来的词，总之应该是那种专职站在制高点上指点江山的闲人们的发明。
作为正常人，我们绝对可以接受男性中性化甚至女性化的存在，也接受同性恋的存在，也会试图努力去容纳和尊重，但你说面对前述被一个自认为是异性的男人火辣辣地盯着还能做到内心里没有一丝一毫的芥蒂与波澜，那这个人不是境界超高就是虚伪透顶。刻板就刻板，起码是真实的。
另外，我觉得作为社会主流的声音，我们还是应该倡导男性雄性化的，反娘炮这个事吧，你如果当戏看，那当然就可反可不反，甚至还可以站在制高点上振臂高呼吸引追捧，但如果你有儿子了，你就真正知道你应该如何看待这个事了。
关于吴京的更多内容，参见我的另一篇回答。
为什么很多人讨厌吴京? - 病骑士的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/319488844/answer/2383874732
我觉得这里有一个问题，就是他把“战狼”跟“爷们”画等号了。其实爷们的表现形式很多，包括外形方面，不见得是满身都是文宣气的战狼，也可以是飒爽君子、刚毅文士、矫健武夫；从内涵上，中国历史的优质爷们很多，文有嵇康竹林七贤、戊戌六君子，武有樊哙岳飞成吉思汗，都刚健的了得。文宣气太重的东西没得让人反胃，往精致了说，有战狼系列，往糙了说，有抗日神剧之抗日英雄，这些“爷们”浑身上下都是意识形态味儿，拿着军旅炮灰文化当“阳刚”，拿着牺牲的鲜血当“壮烈”，这些就算是“爷们”，也是转基因产品，离百姓生活太远，其精神内核除了“为国牺牲”没别的，动作幅度再大些总让我想起了朝鲜阅兵式里把大腿抬到半空中迅速捣腾一颠儿一颠儿踢正步的那些面黄肌瘦的军人。抑制娘炮审美确实迫在眉睫，但是靠大外宣那些东西实在是不靠谱。
爷们就应该干点爷们的事，娘么就应该干点娘们的事
在古代，这种现象男的叫男宠，女的叫姓氏娘，比如扈二娘扈三娘等女侠。而现在，男的娘叫精致？女的厉害就叫女汉子？
这不是如何评价的问题，这特么是中国社会审美出现大危机的问题。还没觉得怎么样呢，等到时候中国老爷们都娘们唧唧的，中国还叫中国吗？
可惜，因为有吴京，这一类的爷们在，那种惨剧不会上演，现在这帮娘炮们，也就在荧幕前嘟嘟嘴卖卖萌挣点脑残粉的钱。而这种行为，逆向推理也可以起到另一种作用，那就是标注出中国的脑残。
比如某某女生某某男生是一个娘炮的资深脑残粉，那么在别人和这个人有来往的时候，能更好的了解这个人的性格，从而选择远离他/她等。
↘2019.3.10
几日不上知乎，收到了很多评论
谢谢乎友的赞同支持和理解
（乘大家不注意，我先去掉三个脏字嘿嘿）
相比我的回答，还是有些言简意赅，而且文字的表达如果不能详细，还是会造成不同的人不同的解读
首先，我并没有抨击男性娘化的外貌和行为举止
苏格兰男人穿裙子也是他们的传统。
许多男孩子在生活中也很精致，女孩子也很汉子，这是个人生活习惯问题，我无法评价。还有关于同性恋这种性取向问题也不是我要回答的。
我就知乎这个问题下，针对目前中国荧幕前的小鲜肉问而答，至于这个问题的严重性，包括陈道明，宋丹丹，还有许多相关行业人士都已经发表了他们的观点
大家分清，有的小鲜肉确实有一定实力和潜力，这些人是原来意义上的小鲜肉
而现在我们讨论的小鲜肉，是变了味道的
故意包装出来挣脑残粉钱的，演戏不行，唱歌不会，说唱都费劲脑，容量几乎为零，除了细皮嫩肉，卖萌，别的一无是处，这是这一类群体的特点。别跟我说某某出了什么专辑，在这个有钱你就能出专辑的年代，人们看的更是唱功。过去的年代人们看你的专辑，而在最近，由于各种好声音的综艺节目，不得不承认许多人们已经不知不觉的被引导的习惯听一个人的唱功，尤其是翻唱别人的经典歌曲，然后走红，这种现象太喜闻乐见了。至于原创歌曲，虽然也有很多，但是说实话，都是小清新小情绪类，什么成都的街头走一走，董小姐之类的，唱功虽然也有，但是都比较一般，更别提像刘德华张学友那种一个月开多少场演唱会，而且都是真唱。懂音乐的的都知道，那种小歌曲一点不费嗓子。然而你试试在KTV点几首刘德华张学友的歌，看你的嗓子能唱几首下来。
承认吧，从周杰伦以后，华语乐坛基本都是小打小闹
其次，小鲜肉这种行为确实是建立在一个原本良好的行业的包容之上的，因为有些人就是喜欢看到不一样的刺激，女孩子也容易投入到维护某一个爱豆的特殊情绪里。比如一听某爱豆是从韩国回来的，主观上就认为那个爱豆很帅很有实力很国际范，韩国的嘛，你懂的。然后就陷入了那种情绪当中，在网络上就像找到了组织一样，每天分配任务，刷榜等等。
不得不承认，这样的流水作业熟练了以后，你真的会看清楚，爱豆就像商品一样，卖自己，然后粉丝买单。就是这么简单。为什么这么说，参考过去咱们的演员，拍戏是拿工资的，跟公务员一样。接个广告要经纪公司批准，自己只能拿到部分报酬。
现在呢？不说全部，基本吧，爱豆都是第一时间自己成立工作室，自己当自己的老板。多潇洒多自在，没有范冰冰事件之前，税收还特别的低，每天接广告拿报酬拿到手软，甚至根本不用练习唱功，琢磨演技，因为人家清楚，无论是什么电影公司找我拍戏，无论是那个广告公司找我拍广告，我只要按流程嘟嘟嘴卖卖萌就有特定群体买单，可以说比风险比国债还低，收益比股市还高。
你说这样的好事，谁不乐意做？
网上看过一个神评论：“一个月几千块工资的粉丝，却常常要心疼一个月几百万收入的爱豆，还要关心身边有两个保姆三个助理的爱豆吃的好点穿的暖和点……”
说到这我都想整个容出道了(/ω＼)
就像韭菜一样，确实韭菜很可怜，但是把你放在那个权力的位置上，你看着这么多心甘情愿的韭菜，你能忍住不割吗？不可能的事。
所以，从韩国回来的开始，这里面我们的国产小鲜肉也如同雨后竹笋一样，遍地开花。就一个偶像练习生，莫名其妙的节目，捧起来一大堆，我除了范冰冰的弟弟范丞丞总能在微博热搜莫名其妙看到之外，一个都分不清他们谁是谁。。。
最后，许多人知乎朋友会站在客观的立场上说，人家有人家的权利，我说这些都是多管闲事。
这么想的朋友你别忘了，中国是一个文明古国，是一个包容的文明，但是
包容≠容忍一切
唐代对美女的审美包容很多，上升到了丰满，甚至女人可以做皇帝
魏晋时期更是达到了我国的鼎盛时期
后来的宋代也有过一段这种风气
纵然这是历史存在的问题，但是如今天不同
正如我所说，在古代，男人还是很爷们的，
虽有阴柔之风，但起码风骨还在
现在的小鲜肉只学了表面的阴柔之风
内在的才华却一点没有学到
而且问题是，这对青少年产生的影响却是深远的
目光所见，应是长远
我们国家，与这个世界还有起码一百年的竞争，两个一百年之后，地球上的资源将会被占用，破坏殆尽，宗教，种族，信仰将会被用来作为战争的遮羞布，最终的目的是对资源的争夺。
最简单的例子
100年后，航天航空事业得到空前的发展，那么月球到底会归哪个国家管辖？
天真的我们会相信洋鬼子吗？
不会的，地面争夺是最简单最直接最暴力的解决办法
有人说可以合作，共同制定月球规则
你想合作，人家愿意跟你合作吗？
或者换个角度，100年后我们成为地表最强了
你还会先现在这样对美国俄国欧盟和和气气的吗？
别忘了，中国自古以来就是习惯了万国来朝
虽然不主动挑起战争，但是你得装孙子才行
早说装孙子，日本，韩国我能理解
可你如何让美国，俄国，英国装孙子呢？人家是强盗
但也一定起谁最强谁说的算
但是谁最强呢？或者说谁愿意承认谁最强？
别闹了，大家都有核武器，who怕who？
所以说，我们才要推崇爷们！尤其是中国的爷们！
众观历史，世界各国文明，最有心机最深明大义的男人，就是中国的男人！
正因如此，我极其不喜欢现在这种小鲜肉歪曲我们青少年的思想，蒙蔽青少年的双眼！
今年开学季，国家教于部请了一帮嘟嘟嘴萌萌怪小鲜肉作为宣传片，还接了一个辅导机构的广告！这事上了微博热门没有两天就被撤了，微博什么逼德行大家都了解的，但是没用，这事上了央视新闻（据消息称，因为教于部某个中年女性领导特别喜欢小鲜肉……）
也不知道那个教于部领导收没收到处分，估计又是晚上喝酒赔不是
还有教于部负责小学生教材的
也上了央视新闻
原因是小学生教材故意引导男性同性恋
因为所有的插图都是两个特别精致的小男孩在一起亲昵
还有很多事，你不说谁也不会在意，
可把这些事放在一起仔细想一想，真的很恐怖
你们小鲜肉在演艺圈挣点脑残粉的钱就行了，为什么要祸害孩子？
还有一个人，祸害青少年的方式途径上功不可没，麻花疼。不过，他并没有错，玩不玩游戏是孩子自己的事，是家长看管教育的问题。但是，总归总的来说，按照人类习性，人们总是要找一个责任人来接受惩罚，恰好他做的事挣得钱，我想注定他要承受历史的批判了。
反观隔壁马云，又是促进教育办学校，又是环保沙漠种树，又是投资高新科技的，还总四处演讲鼓励青少年，高下立判。
在地球文明进入这个时代后
每一个现象都不是轻易就产生和消失的
作为智慧生物，我们一定要清楚每一个现象的诞生和影响，而有些影响，深远到需要几代人以后才能发现
正因如此，我才要坚定的站在爷们这一阵营，对鲜肉问题进行“批判”
而且其实也谈不上什么批判，我也就是一个普通的男生，甚至有的时候我也挺精致的……
但是，除了上述我认为的负面影响
我个人角度，确实也看不惯嘟嘟嘴卖萌怪
一个男人，爷们，自古以来都是追求能文能武
文武双全是对一个男人实力的至高评价
就像女人上的厅房下得厨房一样
老爷们文能诗书笔墨，武能定以乾坤
（当然巾帼不让须眉，女人也总能撑起半边天）
而这是几千年形成的中华男儿气概
岂是娘炮能够代表的？
另外，评论里有人提张国荣，我劝你善良一些
张国荣虽然是同性恋，但人家不是你随便就能拿来用小鲜肉举例子的，你说的跟我答的也完全不是一个层次的问题。
请大家统一一下“娘炮”的定义，现实中被骂娘炮的从来都是外表，声音，爱好，举止“女性化”的男性。并不是你们说的什么没有担当，内心不强大的人。所以“娘炮”这个词从来都是用来攻击在外的东西，只要你在外有某处看起来比“正常”男性更像女人，就会被攻击，别扯什么内在，霸凌你的人从来不看你的内在。
退一万步说，就算有人内外都“娘”，化妆打扮，扭扭捏捏，还不坚强，又没担当，会被蟑螂吓得尖叫，甚至连胡子都没有，母得没边了，那又怎样呢？这样的人就不配存在？该被消灭？ta一不偷二不抢，是吃你家米饭了还是抢了你对象了？ta只不过不是一个不够“优秀”的人，凭什么要被歧视？
还有一个关键问题是要区分真娘炮和人设娘炮，生活中的娘炮人家天生就这样，就算喜欢这样的自己，这种人自己选择自己的人生，轮不到别人说三道四。我们应该反对的是娱乐圈塑造的人设娘炮，他们人为控制大众审美，强行向大众灌输涂口红的男人才是美的，然而审美从来就该多元化，不管高矮胖瘦都有自己的美，这才是应该宣扬的正确审美观。
各大公司推出的“曼妙”男团和吴京的爷们儿才帅，都是对大众审美的禁锢，总之，审美不是只有一个标准，只要是自己喜欢的，就是美的。
在不伤害他人的前提下，任何个体特征都不该被歧视。
《战狼二》我看了，里边有个情节挺好的，地产商强拆烈士的房子，冷锋上前阻止，结果地产商威胁说：“你总有护不住她们的时候，到那时，看我怎么收拾她们”（大意），然后冷锋一摘帽子，一脚踢死了开发商，结果进了监狱。
我觉得冷锋挺爷们的，但是问题来了，冷锋解决问题的方式是以暴制暴，那么对于普通人来说，面对这样的情况，也能以暴制暴吗？或者说，普通人怎么解决这一问题？
是不是低声下气的求地产商高抬贵手是“不够爷们”？
是不是奋起反抗然后被地产商的打手们捆起来扔进地下室围殴是“不够爷们”？
还是某天月黑风高被弄死埋进学校操场是“不够爷们”？
这些问题，冷锋回答不了，或者说很多人都回答不了，那么希望中国人多点“爷们”，这个要求是不是有些高呢？
我觉得太高了。
【吴京遇到娘炮，猛男受惊！-哔哩哔哩】 https://b23.tv/k3t0pUo
——
甭辩解了，甭说什么“是断章取义”，看看，他本人究竟怎么做的
喝醉酒了，遇到衣着让他看不惯的陌生人，上去就骂，如果对方敢骂回去，他就敢打人
这不就是寻衅滋事的街溜子么？古惑仔的年代我可经历过，比起“娘炮”，这种街溜子才危害社会，搁严打的时代，搞不好得挨枪子
在往期回答里，有人拿战狼说事，我也帮他说话了，但一码归一码
再怎么说，他无论多大腕，就一演员一导演，就是一公民，不是婆罗门，公民社会，理论上人人平等，他跑大街上借酒闹事，事后还没觉得自己有错，觉得是在“反娘炮”？他是有特权吗？当自己是婆罗门吗？
跟着谢楠上节目，那素质也确实差，脾气大，谁都得顺着他
他自然有很多优点，哪怕汉奸马前卒都有优点，但他有很多问题，他太飘了，也喜欢借着武力欺负人
——
【吴京讲述八旗子弟悲惨遭遇，没有大清国就没有老北京-哔哩哔哩】 https://b23.tv/ZR4kZoY
——
吴京在视频中说：“我们八旗子弟被解放后被欺压到底”
——
而且，本以为他虽然是满族，但应该没什么民族意识，没想到还参加满人聚会，搞小圈子，一起讨论“通天纹”还是怀念“满清八旗的荣光”？文娱界那些怀念满清的，没少粉饰满清恶心汉人，他吴京是什么立场？他说的爱国，爱的是什么国？如果他爱国，为何参加什么满人聚会？
若有人说汉服，那汉服爱好者们可欢迎各民族同好，汉服社可没说只许汉人来交流，哈辉身份证是回族，却是著名的汉服及汉民族雅乐爱好者，汉人一向欢迎，哪个汉服社都欢迎国内所有民族
他吴京，既然标榜爱国，也因为这个赚了不少钱，那更应该拥抱主流，但他私下却参加排斥其它民族的满人小圈子聚会，这算什么事？
他这样是伤害了汉民族的民族感情，伤害了非满族的其它民族感情，破坏民族团结，特别是在满独分裂势力越来越嚣张的现状下，公然唱反调，他什么意思？
一个著名的有钱满人，加入歧视其它民族的小圈子，破坏民族团结，还借酒闹事（以前酒驾还有他），仗着武力与社会地位，欺负我汉人平民百姓，他连遵纪守法都做不到，何谈爱国？他应该先反思他自己的过错
说得好。
我想在《战狼3》里看焦恩俊老师扮演一个女装大佬。
嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿
请看吴京在接受凤凰卫视《非常道》的专访时的说法。
主持人问吴京：“如你此等人，如果在街上跟人发生冲突，你能动手吗？”吴京听完这个问题，立刻回了一个字：“跑。”吴京接着解释道：“我有一次在香港的街头就碰到几个酒鬼，是外国人。当时我是和我经纪人一起，那几个酒鬼就不停冲着我经纪人骂。”
“我当时就特别想动手，但是我经纪人就对我说：即使是他先动手，你再还手，你都触犯了香港法律。为什么呢？因为你会武术。他们认为你本身就具有攻击性。我说：那我就让他这么打我？他说：你可以适当的自我防卫。所以说，您别看我们是练武术的，能打，但我们其实是弱势群体。”
因此上，少练武术。多看电影。。
多一点硬汉少一点娘炮，这不挺正确、挺正常的么？！
可惜呀，又要有人高举LGBT者的彩虹大旗，在这玩政治正确了！
弄不好又要有人说吴京是要靠争议话题蹭热点了！现在半个娱乐圈都在蹭吴京的热点你造么？！
这明显和当年说没听过EXO一样，心直口快，没多想，有啥说啥了，或者说以他的性格也不会去多想这些，这样的吴京，不才是我们喜欢的吴京么？！
应该告他诽谤和歧视
可惜中国的舆论环境支持这种诽谤和歧视
刻板你个鬼呀。你到底知道什么叫刻板印象吗？如果吴京说的是，中国男演员都是娘炮，中国电影都是娘炮…那是刻板印象。他说希望少点娘炮，有什么问题？哪怕你还有一个娘炮，这话也没错。
至于你说的什么表面娘炮的人，其实内心里坚毅。那你看看下面两个人，那个更有可能内心坚毅
如果有个艰巨的任务，需要保卫国家，需要交给一个坚强的人去完成，你会选第一个吗？
所以，即便退一万步来讲，有人真如你所说，外表吃个桃桃，内心坚毅如战狼。那别人也没有义务为了你增加认知成本呀。比如，高考上不了985的是不是一定没能力，收入不高的人是不是一定能力不强？你说绝对吗？当然不绝对。到你觉得这个公司会为了你的例外去改变招聘规则，筛选那些虽然成绩不好但依然有能力的人吗？不会，因为信息不对称，而别人没有义务为了你增加认信息获得的成本。所以你外表真的娘炮了，那你其实就是娘炮，凡事有概率。
就像扫黄打非警察会冲进夜店酒吧，为什么不包围国家图书馆？凡事不看概率谈刻板印象，那就是耍流氓……
早些年，有主持人采访吴京，问道关于exo组合的问题。
吴京的回答的核心思想是，男人如何装扮其实没什么问题，真正的男人，不是看外边，而是如何承担作为男人的责任。
外表在强壮的男人，不敢，不愿意承担责任，三十多岁还是个妈宝，那他就是娘炮。
相反，前几年两个高中瘦弱的男生，在车上阻止一名持刀歹徒，英勇负伤。这就是真男人。
男人，不止是外表，更重要的是有一颗男人强大的内心。
这个言论出自2014年左右战狼1上映的采访，当然第一部并不像最近这么火热，所以娱乐媒体就喜欢摘选一些“雷人语录”来凑话题度。第一部记者采访会我恰巧经过，前一个多小时吴京都在介绍电影的制作不易，自己的一些拍摄经历。然后娱乐记者突然发难：“听说你老婆最近生产，是这样的么？”吴京便花了两分钟承认了。次日，娱乐新闻报道，前一个多小时一个字没提，全在报道那两分钟的采访。
过了一阵子吴京接受一个节目采访，主持人问为什么会想到拍这种类型的片子，吴京的回答大意是：我觉得，现在中国荧幕上男性形象柔柔弱弱的，阳刚之气的几乎没有，我不喜欢，所以我想拍一个硬汉一点的电影。
这话本身问题也不大，然后就被解读成“希望中国少一点娘炮”。
不知道的还以为吴京在说中国社会娘炮太多呢……
类似的话题
-
吴京的这番言论：“我就想表现中国有爷们，少点娘炮”确实引起了广泛的讨论和争议。要评价这番言论，我们需要从多个角度进行剖析，包括其出发点、表达方式、可能产生的效果以及背后反映的社会文化现象。一、 出发点与意图：从吴京的出发点来看，他表达的核心意图似乎是希望弘扬一种阳刚、坚毅、有担当的男性气质。在他看来............. -
评价吴京在《我和我的父辈》中执导的《乘风》单元，得先聊聊它在整个系列里扮演的角色，以及吴京本人作为导演和演员的双重身份带来的化学反应。定位与风格：时代的剪影，个人的奋斗《乘风》这个单元，放在《我和我的父辈》这个群像叙事的大背景下，它承担了一个非常重要的功能：展现父辈们在一穷二白、百废待兴的年代，如何.............
-
作为一名普通观众，看完《攀登者》的第一款预告片，我的感受可以说是相当复杂，既有被震撼到的地方，也有一些小小的保留。首先，视觉冲击力是真的够强。预告片里展现的珠峰雪山场景，那绝对是实打实的壮阔和严酷。从远处看，连绵的雪山在阳光下泛着冷峻的光芒，仿佛自带一种无法逾越的压迫感。而当镜头拉近，聚焦到攀登者们.............
-
吴京因为使用苹果手机而不是华为而引发的用户讨论，是一个非常具有代表性的现象，它触及了民族情感、品牌选择、个人自由、消费主义以及舆论引导等多个层面。我们可以从以下几个角度来评价这一事件：一、 事件的背景与发酵： 民族品牌情结的崛起： 近年来，随着中国科技企业的崛起，尤其是华为在通信技术和高端手机领.............
-
好的，咱们来聊聊《长津湖》。说实话，这部电影上映之前，我个人是带着点复杂的心情去看待的。一方面，吴京、易烊千玺这两个名字，加上那个宏大的历史背景，本身就自带话题度和关注度。另一方面，过去那些关于抗美援朝的影视作品，有好有坏，评价也是褒贬不一，难免让人担心这部会不会又是一个“套路化”的宣传片。但看完之.............
-
吴京和章子怡主演的《攀登者》一经上映，就引发了巨大的讨论。作为一部聚焦中国登山队在极其艰苦的条件下，两次冲击珠穆朗玛峰的故事，它在题材上就具备了天然的吸引力。那么，这部电影究竟表现如何？咱们就来细致聊聊。首先，影片最直观的亮点，无疑是其强大的演员阵容和精良的制作水准。 吴京和章子怡的号召力毋庸置疑，.............
-
一些网友提出吴京并非《流浪地球》主演，因此不能将其百亿票房计入吴京主演作品总票房的观点，这在网络上引起了一些讨论。要评价这个观点，咱们得掰开了揉碎了聊一聊，因为它涉及到对“主演”的定义、电影票房的计算方式以及演员咖位的认知。首先，我们得明确一下，什么是“主演”？在电影制作中，“主演”通常是指在影片中.............
-
吴京，一个在中国电影界乃至社会文化中都具有相当分量的名字，他的微博账号，自然也成了公众情绪的汇集地。近期，一些旅居海外的中国网民在吴京的微博下进行嘲讽，这种现象确实引人深思，也引发了不少讨论。首先，我们得理解这种行为的背后可能存在的多重动机。一部分旅外人士，或许是长期脱离了国内的生活环境，对中国社会.............
-
关于《流浪地球》在豆瓣遭遇因吴京而被恶意打一星负评的现象，这背后其实牵扯到了一系列复杂的因素，既有粉丝群体内部的动态，也反映了网络文化中的一些不良现象。要评价这件事，我们需要从几个层面来剖析。首先，我们得承认，《流浪地球》作为一部国产科幻电影，在上映之初确实引起了巨大的轰动和关注。它不仅在技术层面达.............
-
吴京的个人总票房破200亿，这可不是一个小数目，是实打实的里程碑。咱们掰开了揉碎了好好说道说道，看看他现在在中国电影界是个什么水平，以及他对咱们的影响力有多大。个人票房200亿，这数字代表了什么？首先得明白，200亿票房是什么概念。这可不是他自己拿着钱去买的电影票，而是观众掏钱买票去看他的电影，然后.............
-
《水门桥》上映助吴京主演票房破 250 亿，这一成就无疑将吴京推向了中国影史的一个新的里程碑。他不仅成为中国影史首位主演票房破 250 亿的演员，更巩固了他作为中国最受欢迎和最具票房号召力男演员之一的地位。评价他目前的影响力，可以从以下几个维度进行详细解读：一、 票房号召力：绝对的领军人物，现象级的.............
-
要说吴京在部队的评价，那得从他当兵那会儿说起。虽然他现在是家喻户晓的硬汉演员，但很多人可能不知道，他早年可是个实打实的军人出身。吴京是在1989年参加了北京军区的一个部队，具体是哪个部队，公开信息里有说是38军，也有说是其他部队，但毋庸置疑的是，他是一名真正的军人。那个年代，当兵可不像现在这么多选择.............
-
吴京的“风评被害”，这事儿吧，得从好几个层面说，而且得结合他这些年的作品和观众的心理变化来聊。咱们不谈那些捕风捉影的阴谋论，就说说那些公开的、大家都能看到的事情。最开始，可以说是“过誉”的阴影吴京能被大众熟知，很大程度上是因为他的爱国主义军事动作片，尤其是《战狼》系列。这两部电影确实太火了，票房炸裂.............
-
看到吴京成为奥斯卡评委，这事儿挺有意思的，也引发了不少讨论。从我个人角度来看，这事儿怎么说呢，得拆开来看。首先，这是个好事儿，也是个进步。你知道吗，奥斯卡这玩意儿，说到底是个美国人主导的电影圈的“奥林匹克”。过去几十年，中国电影虽然在国际上有一些声量，但真正能深入到像奥斯卡这样“内部人”的圈子，还是.............
-
这个问题挺有意思的，也触及到了续集创作中一个非常棘手的老问题：怎么平衡情怀与创新，以及如何处理观众最关心的角色生死问题。要说《流浪地球》续集让吴京复活会不会像《王牌特工2：黄金圈》那样口碑扑街，这很难一概而论，但我们可以从几个角度来掰扯掰扯，看看潜在的风险在哪里，以及如何规避。首先，我们得先回顾一下.............
-
《对手》的大结局，怎么说呢，就像是一场酣畅淋漓的雨，淋得人又湿又透，却又有一种莫名的舒爽。说实话，一开始追剧的时候，我完全没想到它能走到这么一个结局，中间有好几次我都觉得这俩人大概率是要“团灭”的，毕竟他们做的那些事，怎么看怎么像是把自己逼到了绝境。先说说郭京飞演的郭帆。他这个人，身上那种小人物的狡.............
-
《对手》这部剧，刚听到名字的时候，我以为是那种硬桥段、飞来飞去的动作片，结果一看，哎呦喂，还真有点东西。郭京飞和谭卓这对组合，本身就挺有意思的。他俩我之前都没觉得会搭在一起演戏，但看了之后，发现他俩的化学反应，比我想象的要强得多。先说剧情吧，这部剧打的是“谍战”的旗号，但它又有点不一样。它没有那种宏.............
-
平安京 S4赛季的改版，老实说，给我最大的感受就是“惊喜与惊吓并存”。这赛季的变化确实挺大的，而且很多改动都触及了游戏的根基，很难用简单的“好”或“坏”来概括，更像是一个“涅槃重生”的过程，有凤凰的展翅高飞，也有蜕变时的阵痛。首先，最直观的感受是地图的“瘦身”与“精炼”。 野区优化，节奏加快： .............
-
如何看待《女博士在京辛酸买房记：同学想读博吗？先买个房吧》这篇文章？这篇文章以一个“女博士”的视角，讲述了她在北京买房的艰辛历程，并将其与攻读博士学位的经历联系起来，抛出了一个颇具冲击力的观点：“同学想读博吗？先买个房吧！”。作为一篇引起广泛关注和讨论的文章，我们可以从多个角度来评价它。一、情感共鸣.............
-
尼古拉·费多罗维奇·瓦图京：一位在战争风云中崛起的杰出军事统帅在二战的波澜壮阔画卷中，苏联军事史册上铭刻着众多赫赫有名的将领，而尼古拉·费多罗维奇·瓦图京（Nikolai Fyodorovich Vatutin）无疑是其中一颗璀璨的星辰。他以其杰出的军事才能、坚定的意志和对苏维埃祖国的无限忠诚，在东.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有