如何评价电影《长津湖之水门桥》？
要评价这部电影，我们可以从多个维度来审视：
一、 故事与主题：
历史的厚重与悲壮： 《水门桥》的核心在于还原那场战役中最惨烈的一段。水门桥是美军撤退的唯一通道，摧毁它意味着切断敌人的后路，对战役的胜利至关重要。电影没有回避这场战役的残酷性，而是将志愿军的处境描绘得尤为艰难。战士们在严寒、饥饿、装备劣势以及敌军强大的火力压制下，一次次冒死向水门桥发起冲锋，这种悲壮感是影片最直接的情感冲击力来源。
个人与集体的牺牲： 影片通过“七连”这个集体，展现了普通战士们的成长与牺牲。从伍千里、伍万里兄弟情的羁绊，到梅生、余从戎、雷公等老兵的坚守，再到新兵万里从一个稚嫩的少年成长为一名合格的战士，每一个角色都承载着家国情怀和牺牲精神。影片不断强调“冰雕连”的壮烈，以及战士们“人在阵地在”的信念，升华了主题——为了新中国的未来，他们愿意付出一切。
策略与反策略的较量： 影片也展现了双方的战术博弈。志愿军如何克服重重困难，层层递进地摧毁水门桥；美军如何试图修复桥梁，以及如何利用空中优势进行反击，这些都为影片增加了军事上的观赏性。
二、 叙事与节奏：
紧凑而有力的推进： 相较于《长津湖》，《水门桥》在叙事上更加聚焦，节奏也更为紧凑。影片几乎从一开始就进入了攻打水门桥的战斗状态，通过连续的事件推动剧情发展，让观众始终处于一种紧张、压抑但又充满力量的观影体验中。
情感铺垫与爆发： 虽然战争场面是主线，但影片也注重情感的铺垫。例如，对伍万里的成长弧线的描绘，对战士们之间战友情谊的刻画，都为最后的牺牲和悲壮时刻积累了情感张力。雷公牺牲前对伍万里的嘱托，以及“雷公的‘雷’字，就是跟敌人打到底”的誓言，都成为令人动容的情感爆发点。
对焦的精准： 影片将焦点集中在水门桥这一具体目标上，围绕“炸桥”这一核心任务展开，避免了《长津湖》在叙事上可能存在的“平铺直叙”的问题。每一场戏、每一次冲锋都围绕着最终目标服务，使得影片的叙事更加集中和有力。
三、 视听语言与制作：
场面宏大，效果震撼： 作为一部战争大片，《水门桥》在视效制作上依然保持了高水准。无论是战火纷飞的战场，还是巨大的爆炸场面，都呈现出令人震撼的视觉效果。特别是多次炸毁水门桥的场景，每一次都力求做到极致，展现出战争的残酷与破坏力。
美术与服装道具： 影片在还原历史场景、人物造型方面也下了功夫。从志愿军的单薄衣物，到美军的先进装备，都力图还原当时的真实情况，增强影片的代入感。志愿军战士们在零下几十度的严寒中，即便浑身是雪，也要坚持战斗的画面，令人印象深刻。
音乐的烘托： 影片的配乐恰到好处地烘托了战争的紧张、战士们的悲壮以及牺牲时的肃穆。音乐的起伏变化能够引导观众的情绪，使其更好地投入到影片的情感之中。
四、 角色塑造与表演：
人物成长与弧光： 伍万里的成长是影片的一条重要线索。从一开始的鲁莽冲动，到经历战火洗礼后的成熟与担当，他的转变让观众看到了战争对人的塑造。
群像的生动： 除了主角，影片也刻画了一系列令人印象深刻的配角。例如，“雷公”的牺牲和其背后对新兵的关怀，“梅生”的坚韧和对战友的责任，都让人物更加立体。
演员的投入： 演员们的表演也基本到位，尤其是在展现战争的残酷和人物内心的挣扎时，能够传递出真实的情感。易烊千玺在片中贡献了不错的表演，将伍万里的成长和蜕变演绎了出来。
五、 争议与讨论：
当然，《水门桥》也并非完美无缺，一些观众和评论者也提出了一些值得思考的问题：
“工具人”式的牺牲？ 有些评论认为，一些角色的牺牲虽然悲壮，但作为情节推进的“工具人”的痕迹稍显明显，情感的挖掘还可以更深入。
对敌人的描绘？ 影片对美军的描绘，虽然突出了其装备优势和战斗力，但也有观点认为可以在更深层次上探讨其动机和战争的普遍性。
历史的改编与过度煽情？ 任何一部根据历史改编的影视作品都会面临这个问题。如何平衡历史真实与艺术加工？是否过于强调某一方面的叙事而忽略了其他？《水门桥》在某些情节的处理上，例如部分观众认为“牺牲得有点多”，以及一些近乎“不合常理”的坚持，可能会引起关于艺术虚构和历史真相的讨论。
“宏大叙事”与“个人情感”的平衡： 影片在宏大叙事的背景下，努力展现个体的情感和命运，但如何更巧妙地融合，避免“大而空”或“小而碎”，始终是一个挑战。
总结：
总的来说，《长津湖之水门桥》是一部制作精良、场面宏大、情感真挚、主题深刻的战争电影。它成功地将观众带入了长津湖战役的残酷战场，展现了志愿军战士们不畏牺牲、英勇战斗的精神，是对历史的致敬，也是对牺牲的缅怀。
它在视觉特效、战争场面还原、以及情感渲染方面都达到了相当高的水准，尤其是在展现“水门桥”这一关键战役的艰苦卓绝方面，成功地引发了观众的强烈共鸣。影片的成功，不仅在于其军事上的壮观，更在于其对“人民志愿军精神”的传承和弘扬。
尽管存在一些可以探讨的空间，但作为一部商业大片，《水门桥》无疑是一次成功的军事题材创作，它不仅满足了观众对战争宏大场面的期待，更在观众心中种下了对那段历史的敬意与思考。它延续了《长津湖》的格局，在更聚焦的叙事中，将志愿军战士的英勇精神和牺牲奉献推向了新的高度。
网友意见
看到了不少争论甚至谩骂，其中免不了有人拿它跟《拯救大兵瑞恩》比，然后得出结论说优劣如何如何。
要说这两部电影作比较，可比的维度是非常多的，我只拎一条出来说吧：亲情。
同样是上阵亲兄弟，《瑞恩》里是这样处理亲情的：
一个美国母亲给总统写信：我总共有四个儿子，已经有三个在战场上为国捐躯了，现在第四个又身陷危机了，你们能不能给我留一个，把这个儿子还给我？（大体如是，看过二十年了，细节未必记得准。）总统回应：这是一个伟大的母亲，伟大的家庭，如果我们不满足这个母亲的请求，我们就不是美利坚。于是派出了一支特别行动队去拯救瑞恩，而这支队伍为了救这一个人最终也牺牲殆尽。
《长》、《水》里是这样处理的：伍百里伍千里伍万里，前仆而后继，牺牲带给后来者的不但不是恐惧，反而是更为决然的坚定与勇敢。
大家都能看出来了，之所以大家有不同的比较结论，是因为不同的认同其实是源自不同的观念。
美国是人权大于主权，我们是集体大于个人。
还有一个印象很深的例子，也是十多年前的一部电影，里面有一首拥军歌曲是这么唱的：最后的一碗米，送去当军粮；最后的一尺布，送去做军装；最后的一个娃，送去上战场。
其词之惨烈，闻之揪心。
朝鲜战场上，美国人打不过中国人，大抵也是源自这种观念之差。
战场上，美国兵打不过了举起双手是很自然的事，因为生命无价。中国兵多半会拼死一搏，因为集体、荣誉和纪律性已经深入骨髓。如果被俘，以后回来也将会面对开除双籍和无穷无尽的审查，大抵挺不过后来那个动乱岁月。
讨论电影的时候，剧作和制作属于技术层面，应该跟意识、观念层面分开，电影也不应该是打着红旗赚快钱的工具。
我建议这部电影改名《伍万里传奇》
果然我千玺男神就是有主角光环，被冻成冰棍又被烤糊最后还活下来了。
电影里美军一个个像小学生过家家一样。
我看完电影突然想起了N年前流行的抗日神剧。
如果说《长津湖》是酣畅淋漓，那么《水门桥》相对来说就更加反映了敌我差距的巨大和牺牲的惨烈；如果说《李延年》着眼于过去我们为什么有这样的战斗精神，那么《水门桥》就在无言中向我们展示为了获得现在的生活我们曾付出了什么。
在国外有这样一条新闻描述其前作《长津湖》：
该片原计划2021年11月18日在马来西亚上映，但首次送审马来西亚电检局时不过关，未能如期上映。此前，GSC影院于10月30日在其面子书专页发布一张没有上映日期的电影海报，引起强大的舆论热议。马来西亚部分民众在评论中迅速表达反对和抵制的意见，批评该片是宣扬共产主义，要求这类“歪曲历史”的电影不应在马来西亚播出或上映。Finas主席查卡利亚阿都哈密（Zakaria Abdul Hamid）表示，电影放映的批准是由内政部与电影审查委员会管辖的。在没有LPF的批准下，电影发行商和放映商可以被起诉。如果证实电影涉及共产主义，后果是很严重的，因为这与政府正在努力灌输马来西亚的价值观背道而驰。2021年11月19日，马来西亚国家电影安监局（FINAS）表示，由于该电影涉及美化共产党以及共产主义，因此《长津湖》已被列为马来西亚的禁片，禁止在马来西亚电影院上映。
在《长津湖》上映的同时，《长津湖》的相关英文百科也遭到人为的大规模修改——争议如你所见，包括“北极熊团”并不代表第31团，仅仅是“第31团级战斗队”，所以志愿军并没有歼灭过31团；包括志愿军并没有在长津湖地区取得胜利因为联合国部队撤退了；包括宣扬共产主义，等等等等不一而足——我在想，对于牺牲我们已经极其克制地表现了，我们甚至给予了入侵别人家园的对手足够的尊重——第一部里伍千里阻止伍万里开枪，第二部里伍万里主动照顾一个美军伤兵。
甚至对于他们的强大我们也展示出来了——战舰、飞机、坦克、燃烧弹……
我们只是讲述事实而已，到底美化了什么？他们在害怕什么？为什么？
《水门桥》里，在结束在下碣隅里机场的战斗时，连指导员梅生清点人数之后发现，全连157人已经牺牲了78人，党员只剩下9个——这时候他垂下头，只是吩咐着“只剩下9个党员了，不能卡壳。”
相比《李延年》，梅生在《水门桥》里展示的政治工作更加克制，但是这种不从正面进行而从侧面描写的政治工作，却更加显示出我军政治工作的坚定——在随后的战斗里，9位党员飞扑手雷掩护战友者有，冲击坦克被活活炸死者有，在坦克下被履带碾断胳膊者有，乃至于还有我们的战士用肉体硬扛迫击炮的后坐力以完成平射打坦克的任务……有些政治工作不必像李延年整训小安东一样说出来、展示出来，我们的战士能够信任我们的党员，更多是因为我们的党员沉默在前、冲锋在后，这样扎实的政治工作，在7连这样一支由老兵组成的连队里，即是通过战斗里的细节展示出来的。
所以不像某些人，马来西亚国家电影安监局能够看到这个侧面，能够想起那个年代，能够看到这部电影展示的精神——一次炸不倒，就再炸一次；一个人死了，就再补上一个，正如战斗英雄谈子为营长在电影中牺牲前所说——“没有如果”。
是，没有如果。有如果，我们在八十多年前就已经亡国灭种了；我们在七十多年前就应该被美军推到鸭绿江边然后夜夜无眠；我们在三十多年前就应该和苏联一样陨落于地，我们的幸福和国家的富强就应该成为镜花水月。
可是7连的154名烈士乃至9连的同志们、20军60师的同志们、9兵团的同志们、志愿军的同志们、解放军的同志们、我们二十八年革命牺牲的两千万烈士们一起确保了“没有如果”。
也就让你在这里，看到我用这短短八十个字，叙述了两千万人用生命所换回来的我们现在正在感受的历史，感受到7连的合力，感受到这个原本无足轻重的小连队参与的一场战局不仅让六星“天皇”麦克阿瑟眉头紧锁的分量，感受到《水门桥》战斗让美国总统杜鲁门不得不在华贵的椭圆办公室中、在记者的拷问下无言的分量。
以及他们冲破战斗中的层层摩擦坚持完成任务的分量——那些大人物本不会知道这些中国的农家子弟的力量，本不会感受到那些平均寿命35岁、像蝼蚁一样生、蝼蚁一样死的普通中国人的力量。
我想这大概是他们所惧怕的东西。
摩擦力——这是另一个物理名词。但曾经被著名军事家克劳塞维茨引述在自己的著作《战争论》中，用来形容一支军队在战争中遭遇到的各种偶然性情况，这使得军队无法完全按照计划执行任务——也正是偶然性为7连创造了机会。
在9兵团12个师和美军第10军陆战1师和步兵7师超过二十万人构成的庞大战场上，偶然性在处处发生——下碣隅里包围圈紧张的布防和美军慌张的撤退成就了“炮营哪门炮不是抢回来的？”的奇迹，向我们展示了一支农业国军队正面挑战工业国时的狡猾。
在另一位伟大的军事家孙武的作品中，《孙子兵法·军争篇》里说——归师勿遏。
但是从《长津湖》到《水门桥》，战局已经发展到了归师不得不遏的地步。
美第10军下属的第3步兵师正在逼近中国的鸭绿江边境。9兵团好不容易在柳潭里、新兴里和下碣隅里取得了胜利，将第10军这只几近疯狂的猛兽打伤，如果放任这支麦克阿瑟越过第8集团军亲自掌握的王牌安然撤离，那么在随后的战争中不知道要付出多大的代价才能弥补这个错误。
但是经历过对第31团和陆战第5、第7团的战斗之后，缺少物资、缺少补充的9兵团前线第20、27两个军已经几乎到了山穷水尽的地步——参与攻击新兴里美军北极熊团的241团在战斗结束后，一个团9个连只剩下2个连。
那就不追吗？那也要追！——这正照应着7连伤亡过半也要去参加艰苦的纵深渗透穿插战斗的决心和意志——所谓伤亡30%就崩溃的铁律，在志愿军这里并不值得一提，在他们要保卫的事物面前并不值得一提。
在“二炸水门桥”的时候，美军的光头连长故作沉稳地在指挥部中稳定军心，而他预先安排的各处防御阵地上士兵们却在越来越逼近慌乱的心理警戒线；乃至于慌乱中的美军士兵居然用无坐力炮攻击了自己的指挥部地堡——这不能说是美军的指挥不好，相反，这却是美军的常态。
在美军的习惯里，将军官划分为“高智商”的人群，士兵划分为“低智商”的人群，并且认为指挥战斗这样复杂的任务只能由“高智商”的军官去完成，士兵们只用做好机器执行好任务——这样的军队传统的侧面体现是，美军在偶然俘虏志愿军士兵们，竟然对志愿军士兵能够完整叙述自己的所在部队和自己执行的战斗任务非常惊讶，并且认为“中共士兵一般的智力不低”。
美军同样惊讶于志愿军的士兵只能叙述自己是“干部”还是“战士”，惊讶于这些士兵竟然毫无“阶级”、“军阶”的概念。
在“二炸水门桥”的战斗里，无论是通过供水管攻入水泵房的小分队，还是在供水管两侧攻击的2支分队，又或是袭击敌人指挥部的小组，在全连唯一一部无线电的电池被冻坏、为保持攻击隐蔽性以至于信号弹和鱼鹰哨都无法使用的状态下，志愿军就只能靠着指战员们对战斗进程的理解、靠指战员们的主观能动性、靠战前“军事民主”给战士们分配的清晰的作战目标、靠这之后被美军推崇了六十多年的“任务式指挥”来进行攻击协同。
三炸水门桥、入朝155人的7连只存活1人，9连全军覆没……在《水门桥》战斗和1081高地战斗之后，美军陆战1师事后的战斗总结里写“中共部队还是以少量的炸药造成了最大的阻碍”，并在随后哀叹说“如果敌军有足够的炸药的话，整个路线上像这样的机会比比皆是”，甚至不无惋惜地说“只要造成几处大山崩，道路就会完全损毁无法通行”。
但9兵团入朝时，甚至连机枪弹药的携带量都是严重不足的——与同期在西线发生的清川江战役相比，美军发现，以往能对自己造成最严重杀伤的“中共部队机枪手”在长津湖地区却非常缺少弹药，在清川江地区美军观察到每个志愿军机枪手后都有长长的队伍输送弹药以维持对美军的火力压制和杀伤，但在长津湖地区，美军观察到当一支志愿军部队的弹药打光之后，就不得不花费代价撤退然后再上来一支部队补位继续攻击。
相比38军在三所里的荣耀，9兵团在长津湖，是更加真实地用人命对火海、用指战员们的头脑应对飞机大炮。
于是被逼到极点的志愿军战士们不得不放弃自己回家的梦想，放弃自己和家人团聚再盖一栋新房子、上船过好日子的梦想，不得不将自己当做口令里的“钢铁”，以最冷酷无情的姿态应对战斗中出现的任何阻力——原定作战计划被破坏了就立刻转变作战方案、指挥员失去指挥能力老兵就立刻补上、敌人扔了手雷下来立刻就有人扑上去以牺牲保全战友——如龙文章在《我的团长我的团》里所说，这些战士是年轻的，发生在南天门、发生在祖国南疆相同的在管道中牺牲自己保全后面战友的情节，在祖国北疆的另一支部队身上原样发生着。
于是梅生不得不辜负对妻子的诺言和对女儿、家庭的小爱，开着残废的半履带车冲下山巅，在火焰中燃烧自己而成为永生。
于是志愿军的士兵们不得不用命把炸药包乃至是坦克炮弹送上水门桥的桥面，以超过二百名烈士的生命获得那个只有8.8米大的缺口，获得那个可以被日本工厂特制的降落伞和美国军用预置钢结构件填上的缺口。
《水门桥》正是用这样“人命填火海”、“头脑对坦克大炮”的情节，向我们仅仅从一个非常微小的侧面展示，那个60万吨钢产量对8800万吨钢产量的时代，那些战士为了72年后的、你坐在这里安心观看我的影评的这样一个普普通通、平平淡淡的春节所克服的摩擦力和所付出的代价。
大约中国的历史就是这样，每当遇到危险的时候、要失败的时候、要亡国灭种的时候，普普通通的中国人、眷恋家乡父母的中国人就会站出来，一次做不到就再做一次、失败了就换一条路线再去冲锋、人不够多炸药不够多就用所有人的牺牲来换取一个十秒的攻击窗口、前面死了后面就去补上。
同样由段奕宏饰演的龙文章和谈子为一刹那间在脑海中相互串联——没有英雄，没有如果，只有军人的荣誉，只有事情该有的那个样子。
这也许就是我们这个伟大民族的魂魄。
抗美援朝六十周年过的无声无息，七十周年轰轰烈烈，电影票房屡创新高……
观众没变，只是终于有人愿意拍正常电影了。
毕竟当年别说杀美国人了，哪怕是这四个字提一提都得思考下是不是友邦惊诧，从2015年开始在南海的大碰撞终于是撕破脸了，打的就是你TM的美国鬼子。
当年弹药不足，后援不足，棉衣和粮食甚至是饮用水都不足。
七十多年以后，现在来看的感觉就已经完全不一样了。
一辆有钻地弹头的300远火就能在七十公里以外炸的桥修都修不起来，洲际弹道导弹能解决美国原子弹的威胁，费尽千辛万苦建立起来的区域拒止体系有高超音速打击武器能让航母难以靠近海岸线一千公里。
我们用了几十年搞出来的体系，就是为了不再吃第二次亏，也正是因为这个原因，当年先烈到底是怎么打赢这场仗的，我们现在的人几乎是无法想象的。
但是他们就是打赢了。
至于看完以后什么感想，我倒是真的希望陆战一师老老实实不 撤退，那么我们就可以见到朝鲜战场上第一支被整建制歼灭的美军师级单位了。
烂片一个，借用六老师的一句话：拍这种片子，导演组要和志愿军烈士谢罪的！
写在前面；有人说我双标，说我推崇《挽救大兵瑞恩》贬低《水门桥》，但是有这些人罔顾一个基本事实，在挽救大兵这部电影里，导演尽力拍好了一个虚构的故事，但是水门桥的导演是把已经足够震撼的事实拍成了超级英雄电影。
暂时写这些，晚上回家再逐帧批判！
注：
有人说我对于商业片过于苛刻了，但是其实我这已经把标准放得很低了，说一点某些人不接受的话，其实水门桥当年发生的战斗并不激烈，中美两军的战史不约而同的都没有记载水门桥地区的战斗，顺带一提我军战史里管水门桥叫“变电所”，真正惨烈的战斗是在位于水门桥南部一公里的黄草岭1081高地。导演搞了个移花接木把黄草岭1081高地的战斗搬到了水门桥
开场时七连去进攻史密斯师长设在下碣隅里的机场，路上遇到了炮营的战士而后又是遭遇空袭，炮营重装备悉数被毁。此时七连连长五千里此时居然要帮着炮营“抢炮”？说实话，这种行为实属人间迷惑行为，七连的战斗目标是占领机场，这是一次战斗行动的大目标，而拿下一个防守严密的炮兵阵地，会造成不可估量的伤亡，最后很可能造成七连无法继续作战，因此一个明智的指挥官绝不会在大战之前，为了抢几门炮去进攻一个由机枪铁丝网防护严密的炮兵阵地。
即使不谈“抢炮”这一行为的合理性，对炮阵地进攻的这场戏完全就是胡拍，导演让志愿军两个连的士兵，排成密集阵型正面向冲锋美军的铁网和机枪阵地冲锋，最后在机枪的扫射下徒手推倒铁丝网，用战士的遗体覆盖铁丝网表面，搭建出缺口供后面的战士进入，这种宛如日俄罗斯战争中乃木希典肉弹冲锋的行为，断然不可能发生在1950年志愿军的身上。再退一步，即使五万里是志愿军内某个脑子不太正常的指挥官，突然昭和精神附体，对阵地搞“万岁”冲锋其所部必然伤亡惨重，最后不得不就地休整，无法参加战斗那就没有后面的故事了。
车上先更新这些----------------------
第二场大戏是占领机场，其中美军指挥官史密斯竟然站在机场的航空调度台上指挥战斗.......要知道调度台的用途是调度飞机起降的，和指挥战斗八竿子打不着，一个师长和空管在一起指挥战斗实属贻笑大方了。同时志愿军这边同样的密集队形冲锋，在此不在赘述。不过黑色幽默的是，在七连士兵密集的冲锋过程中，连长还高喊保持队形，黑色幽默了属于是
过了机场这场戏，就正式来到了整部电影的核心——水门桥，不得不说这此水门桥场景还原的很不错，除了地势不够陡峭之外。但是参考历史事实，我们就发现问题了。
水门桥历史上被炸了三次分别是：12月1日：被我军小分队穿插至桥下实施爆破，炸毁桥面。但是损毁不严重，被美军花费2天用木头修好
12月4日，我军再派小股部队穿插至桥面实施爆破，但是由于低估了美军的后勤能力，未炸毁桥墩，后被美军用钢板再次修补
12月6日，此时美军距离水门桥仅有24公里，27军80师240团3营7连连长姜庆云，带了一个步兵排和一个机枪班，每人携带数十斤炸药连夜强行军至水门桥桥下，对修复的桥体和桥墩进行了彻底的爆破
由此我们不难看出，在七连爆破之前水门桥已经遭遇两次爆破，因此七连看到的水门桥绝不是完整的，而是一座由美军工程部队用钢板修缮的断桥。
（注：此段回忆完全出自姜庆云本人，而且疏漏较多，27军当时正在往仓里迂回，80师正在穿插新兴里，不可能掉头迂回水门桥，真正参与黄草岭战斗的是180团20军的侦察小组。）
至于炸桥环节，整部电影处理的莫名其妙，我一度以为七连的战斗目标是消灭桥上守军并建立阻击阵地，而不是炸桥。要知道七连的这个步兵排作用类似于突击队，或者敢死队，作战方法是快速机动穿插至桥面或者桥下，安置炸药摧毁桥体，但是电影里七连连长居然想要活捉指挥官，并逼迫其所部投降，这和前方抢炮一样完全忘记了作战的大目标。
而且就算我们忽略战术战法上的错误，这场戏的硬伤也不少，首先七连小分队竟然试图通过大坝的水管突击泵房，我们搜索历史照片可以看到，水门桥下的地势十分陡峭常人不可能徒手在光滑的水管内快速突击，因此这段意淫行为有严重的逻辑硬伤。
不过最值得吐槽的不是这些，而是炸桥的炸药包，导演严重缺乏军事常识，要知道炸毁钢筋水泥建筑的炸药包一般是军用炸药，这种炸药的化学成分非常稳定，需要用专门的点火管或者雷管引爆器来起爆。但是导演罔顾这些基本事实，让战士们用火箭筒，机枪子弹，甚至是手枪子弹直射来引爆炸药包，这种错误属于堪称离谱。
最后一场戏就是高潮部分的三炸水门桥，历史上战斗部队是在桥南侧的山坡树丛里集结，观察美军动向并伺机炸桥。当然了，我也不奢望电影能完全把事实展现出来，抛开事实不谈，这场戏也极度糟糕。
首先就是那辆吸引守桥部队注意力的半履带车，我也不知道他们几个人是怎么把车搬到水门桥后面的山上的，也不知道一个八吨重的半履带车在不受控下滑过程中是如何控制方向的，更搞不清楚这辆车的意义何在？要是为了吸引注意力派遣小分队佯攻不可取吗？要是想打掉火力点，用60迫压制或者干脆派人带手榴弹逐个敲掉不可以吗？让一个8吨的装甲车，从山脊上不受控下滑这种扯淡的剧情一度让我觉得自己看的是玄幻片。
最后就是槽点最多的地方，就是吴京抱着一发坦克炮弹从雪山上一跃而下，最后炸毁了美军修补的桥梁。我们先不谈吴京是不是钢铁侠或者赛亚人，能否在高速下滑过程中保证自身不受重伤。但就说他落在几十个美军的包围圈了，美军竟然不开火击毙他。这个桥段首先侮辱了志愿军！志愿军如果和智商如此的敌人作战战损比还那么大，我就要怀疑志愿军的组织度和战斗力了，同时也侮辱了美军，美军的智商低到如此地步还没有被从世界上消灭掉。
吴京在被全威力子弹打成筛子的状态下，还能单手开枪准确击中炮弹的引信，佩服佩服。但是子弹击中角度太大了，这样是没法引爆炮弹引信的。
一些场景，比如一炮把美国国旗轰上天，还有几次祖国的方向。大家都知道你要表达什么，但是是不是给的太直接了。
我怀疑这部唯一的挂名导演徐克，是不是抖音看多了，觉得大陆人都要用一些非常简单直接的方式去感受情绪。
最后的结尾太魔幻了。吴京绝对能参加冬季奥运会。易扮演的角色没冻死，还能全须全尾的没冻掉点零件，也非常离谱。要我说，最后让他残疾了，没手没脚，坐在轮椅上跟宋来最后那段说不定会更好。
至于战争场面怎么说呢。没有一点紧张感。不是说拍的不好，我看完后想了想，应该是这电影的配乐出了很大问题。
这电影的配乐真的非常乱，一个BGM没完，又接另外一个。而且纯粹就是为了配乐而配乐，跟画面没啥关系。就没有一个场景能到觉醒年代里二陈上刑场和救世主登场的那种氛围营造。
然后外籍演员不是表演的问题，台词和演绎都太尬了，非常书面语。
这电影可以改进的地方太多，也可能国内文艺工作者也就这水平，毕竟这题材涉及的过审问题几乎就是0。
不知道这波老导演挂了，下面的会不会强点？
在开始的时候提一个问题，牺牲真的是都有价值吗？
之前由于种种原因《长津湖》未能去观看，今天略带遗憾去看了《长津湖之水门桥》。如果没看过第一部的人大可放心，绝对是可以看懂的。
总体来说，《水门桥》阵容已经强大到春节档期碾压局势了，徐克，陈凯歌，林超贤三人共同指导，男主包括但不限于吴京，易烊千玺，朱亚文，李晨，段奕宏，张涵予，胡军等。好像本剧没有女主角啊？本来以为要么是《红海行动》，《湄公河行动》这种枪战爽片，或者是《空天猎》，《我是特种饼》这种吃爱国饭的应该分类到爱情片或者不知名的什么分类里的“爱情军事片”。但是在看完《水门桥》以后，我会认为它是自《地道战》《地雷战》《上甘岭》《英雄儿女》这些黑白电影以来最好的战争片。
电影是艺术的一种表现形式，不论是特效道具，还是演员演技，甚至是剧情剧本，都是形式的外在的东西，真正起决定性作用的是电影所想表达的思想与内涵。总有人说何冰《后浪》的演讲水平甩黄春生（奥利给大叔）先生的《看见》甩了几条街，但是包装的再好的没有思想的空洞货又有什么意思呢？就像《流浪地球》没有大刘的文，但有大刘的魂。毛主席虽然没有看过《水门桥》这部电影。但是《水门桥》深得毛泽东老人家的精髓，毛主席看了一定会说好的，是二十世纪五十年代初，刚建国时特有的精神的展现。在这里一定要加一句
战无不胜的毛泽东思想万岁！
发一张图吧本来想着回来写点影评什么的，看电影时候要记录一下
本来是抱着批判的态度去记录这些东西的，记事本里面大多数的东西在我一个“军迷”眼里会有这样和那样的问题。但是当我看到伍千里带着全连指战员对着祖国的方向喊出了那句“为了新中国”所有的问题都不是问题了。1950年啊，新中国刚建立，从1840年以来，英国人法国人日本人俄国人当然还有自己人（蒋介石说的就是你！），中国的土地上从来就没没有好好地安生过。50年国内的仗基本都打完了，剿匪解放边疆也用不了那么多人，绝大多数的老兵们高高兴兴的准备回家了，种种地过点安生日子，可是真的就有人不让你消停，那好吧。拿起枪杆子来保卫我们曾经用鲜血换来的东西吧。谁都想过好日子，谁也不想死不想牺牲。可是没有办法，不死自己就要死自己的老婆孩子父母长辈老师同学等等。摊上谁就是谁，梅生指导员开着半履带车决死冲锋的时候也许也是这么想的吧，飞起的半截女儿照片，和回忆里自行车渐行渐远真是催泪啊。
为了新中国的时候莫名想起了《莫斯科保卫战》里波多利斯克军校学员的那句“为苏联服务”，不知道是有意为之还是故意的，感觉很多地方上参考了《我们的父辈》，水门桥改成《我们的祖辈》也毫不违和，同样也是兄弟俩哥哥军官弟弟士兵，同样也是牺牲了一个人活下了另一个，同样也是哥哥保护弟弟，当然这只是我的一个感觉罢了，除了上面那点，其他的根本没法比较。
下面简单说说这部电影的优点吧
1.政工干部终于有该有的作用了，众所周知人民军队自三湾改编开始便是执行的双长制，不同于苏联的副主官制以及其他国家的单主官制，连长和指导员都是连队首长，都对连队负责。并不像某热播电视剧里的“打仗我管，其他你管”。以往的电影电视剧里要么指导员根本没有（没着笔墨），或者干脆就是个工具人只会讲讲口好，做个动员。甚至某法国人拍的苏德战场上还出现过枪杀自己人的镜头。但实际上，所有的基层政工干部都是指挥出身的，没有例外，（批评的就是你集结号）军事能力往往没的说，顶呱呱。《水门桥》里的梅生指导员是能伍万里带一队，自己带一队去执行任务的，军事素质一点也不比伍千里差，眼睛坏了架炮说端制高点就端了，听撤退号立马带人撤退，知道自己眼睛不好让别人帮忙看望远镜，知道飞机来轰炸要撤退。至于自己分内之事就更不用说了，“七连还有九个党员，要发挥好党员作用。”
2.极大的弱化了个人英雄主义，营长没讲两句话就牺牲了，没有人可以挨好几枪还能活着或者动弹，也没有人扑了手榴弹还能活着参加别人葬礼，炸药包也并不是喊一句“我x你姥姥美国佬”就能塞坦克底下爆炸的，也得靠着人拿命来一换一的。高地上的火焰喷射器也是真的很难受，攻一个有掩体的机枪碉堡会死很多很多人，一把m1919或者一把m2老干妈就能把一群人压得抬不起头，可能有人说吴京最后炸桥太个人英雄主义了吧，但实际上不是，七连九连为数不多的几个活人和梅生指导员的“地狱战车”吸引了绝大多数美军的注意，这才给伍千里的最后一击创造了条件。你吃三个包子吃饱了，并不只是第三个包子的功劳。但该说就说，李晨吸引敌机那段确实有些个人英雄主义了，美军的海航中队并不会因为一把斯登一个人而去整个中队调头的。
个人英雄主义并不是一无是处的，大家可以辩证地看，美国队长是个人英雄主义，约翰巴斯隆，迪克百斯特，董存瑞，邱少云都是个人英雄主义的不同体现，集体是由个人构成的，当所有人或者绝大多数人都个人英雄主义的时候，我们通常管这个叫“敢打硬仗”“敢牺牲”“英雄连”。
3.并没有去刻意矮化和贬低对手，除了戴毛线帽子中尉坐屋里指挥战斗这个不太符合常理，其他的地方，美军所展现的实力和素质相当可以，防线布置可圈可点，人员素质极高，遇到偷袭可以迅速反应组织反击，狙击手快准狠（虽然马上被我们制裁了），伤员医疗待遇非常高。坐飞机直升机撤离。修桥时野战工程很专业，速度非常快。除了在日本当太上皇的麦跑跑轻敌傲慢以为，从前线的史密斯将军到每一个二等兵都极为重视对手。
尊重对手才是尊重自己，我们在50年和美军来了个硬碰硬，让他们从哪里来回哪去。这个福利我们享受到现在。
说一些让我感动同时也让影厅里满座重闻皆掩泣的情节吧
攻占机场后统计阵亡名单里有很多数字代号
伍千里在雪堆上点了根烟
向着祖国的方向“为了新中国”
谈子为（营长）讲着讲着就没动静了
水管里用身体压手雷的战士
余从戎被燃烧弹烧成了灰
两次拿炸药包去炸坦克
梅生指导员开“火车”下山
伍千里用自己烧成灰的身体给差点冻死的万里暖下来
第七穿插连应到一百五十七人，实到一人
伍万里：“保留七连番号”
宋时轮到长津湖向湖面鞠躬
又回到了开始的话题，七连和九连都打光了左后美国人还是空运过来把桥修好了，陆战一师还是从水门桥跑了。那他们的牺牲还有意义吗？我记得知乎有过这样一个问题，战争有多残酷？残酷到具体到人是没有意义的，只是统计学上的数字罢了。黄花岗连总督府都没打下来，但没有72烈士就没有辛亥革命，勒热夫—瑟乔夫卡的苏军每天不停地往磨面机里倒人肉，才有了斯大林格勒的胜利，马马耶夫岗上每个人平均生存时间是24小时，小半年时间每天都在反复易手，他们每个人的牺牲在他们个人看来，毫无意义。然而正是所有没意义的牺牲加在一起，才有了被赋予的意义。七连和九连的牺牲让美国人头疼了，费时费力从日本调钢架过来，让第十军把所有物资炸掉匆忙跑路，让美国人和其他对我们虎视眈眈的人觉得我们不是东亚病夫，我们不好惹。最后的最后，朝鲜战争抗美援朝斗争中一代人打了五代人的仗，受了五代人的苦，这已经足够了。
功成不必在我，而功必不唐捐。
纪念我2016年在某著名的“冰雕连”暂时成为他们的一员。
谨以此文纪念朝鲜战争抗美援朝中牺牲的志愿军指战员们。人民英雄永垂不朽。
新中国万岁！
以上
谢邀，无内鬼，刚看完。你们知道我被什么震撼了吗？
这部电影最让我震撼的，不是前面的炮火连天，英勇牺牲，而是结尾时，美国直升飞机吊来了钢板桥，直接修复了桥面。那一刻虽然不到一分钟，但我却深深地被震撼了。
想起来我大学毕业之后去了军队，也是全军区只有几个之一的荣誉连。平时军事训练，但到了部队都得干活，有一次植树挖坑，那是块石头地，不好挖，我们一帮战友平均半个小时才能挖一个大坑，累了3天才挖了两里地。后来第四天租来一台挖掘机，尼玛，一铲子下去就是一个坑，一个下午就把指标全挖完了。
科技才是第一生产力啊
在机场，伍千里看着美军的直升飞机，愣住说了一句，早晚的事，我们也会有。
这里开始，我注意到了，吴京的演技真的进步了。比起战狼里的好勇斗狠个人英雄主义，如今他演戏真的丰富了好多。
对比《战狼1》里拿着枪对着美国人喊来啊来啊！《水门桥》里却各种欲言又止，戏全在脸上，好几段表演都超级有层次感。虽然他已经是一线演员，说他进步挺奇怪的，但这一次我是真的看到了他作为一个演员更多的可能性。
也是从这里开始，我意识到虽然打的热火朝天，但这部电影的野心，绝不仅仅是只是战争，或是民族自豪。它还有反思和升华。
余从戎引开飞机牺牲的那一段，是这部电影里最悲壮的渲染，我甚至看到了一丝浪漫。然而一转眼，又是人肉在飞机机枪下血沫横飞。
电影里突如其来的炮弹和机枪把战士们打的血肉横飞，融化、粉碎在战火里，爆炸里，这些大尺度镜头出现在荧幕上，不仅仅是要展现牺牲的壮烈，明显还引起了对战争的警惕。原子弹，伤亡，这些真是我们想要的么？
随后镜头一切换，美军也在缅怀死伤的战友，一瓶喝完后战争就会结束的酒，志愿军告诉美国人别打歪主意，这一战换来多少年表面的和平。
拍好战争片不难，虽然《长津湖》《水门桥》的特效已经拉满，算是视觉奇观，但这样的技术迟早也会被人们渐渐习惯。
能在战争片里，拍出丰富立体的视角，来阐述一段故事刻画一个人物，能反思历史与和平，这才是鉴别优质战争片的门槛，之一吧。
美军到了家门口，司马昭之心路人皆知，迫不得已，我们以志愿军的形式反击。战争过后，伍万里独一人在战场，看着美军用见都没见过的直升机把拿命换来的桥瞬间修好，他的表情却越发坚毅。没关系，我们也会有，早晚的事。很喜欢这一段隐藏的台词。
结局真的落泪了，那声报告让我想起自己在军队的时候，一瞬间我就代入进去了。而且这一部比上一部更出色，结局10分钟把这部电影提高了不止一个台阶。
我是知乎、豆瓣、微博、b站、网易都有合作的影评人和领读人，也写过一些影评获得过网友的认可。如果喜欢读书看电影，可以关注我
什么样的人会开始盘算自己的死亡？
自知将死之人。
2001年的时候我就在抗美援朝战争中负责炸水门桥的部队里，当实习生，老实说，还算是个长得挺不错的小伙子。
这么大个小伙子琢磨“自己会怎么死”这种事情，无论如何都有点莫名其妙，这是个繁花似锦的年纪，正是宽阔宏伟的世界在你面前展开的时候，懵懂中带着憧憬和期待，做梦都是香甜的味道，梦里的世界都会投进阳光。有那么多美好等着你，有刻骨铭心的爱情，有大展宏图的事业，有充满诗意的远方。
这时候你跑来严肃的思考死亡，这不，用一句俗话说，浪催的么？
然而我严肃认真的思考自己的死亡，第一次，恰恰就在这个时候，拍这张照片之后不久，蹲在一门82无坐力炮旁边，跟一个老大哥。历史上真正的水门桥战斗是20军60师180团打的，没能圆满完成任务，180团不久缩编成了一个营，后来彻底撤销编制。解放军就是这样，稍有瑕疵的部队都别想留下自己的番号，哪怕你功勋卓著，能留下自己番号的部队都是响当当无可挑剔的劲旅。
180团撤销编制以后还是留下了几个连队，不过都是拆散了并到别的营里面了，我们营的炮连就是老180团的。指导员是个洛阳师范的中文系毕业生，是个中尉，文绉绉的样子、精瘦，手脚都很长，看起来乍着四肢，总是风风火火的掠过训练场。
60旅，以前的60师，训练场是一大片开阔的草地，靶壕右侧是一个和缓的小山坡，山上有几棵树，训练休息的时候大家都喜欢跑去树荫下面乘凉、喝水。一群大兵坐得整整齐齐的，枪靠在肩膀上休息，偶尔唱唱歌，说几个笑话。我坐在我们连队最尾巴上，掏出挎包里随身携带的书在看，《静静的顿河》。炮连就在我们连队后头，他们指导员看我在看书，跑过来坐在我身边问我看啥呢？
我说，《静静的顿河》。
他说，讲了个啥？
我说，关于打仗的事情。
他说打仗都有些啥事情？
我说我一个新兵蛋子，不懂，所以才要看。
他说你别看了，书里没有，周末的时候你来找我，我给你看。
周末的时候我去找他，他带我去了他们连队的荣誉室，一个用来存放一个连队历史、荣耀与辉煌的地方。荣誉室里面是那种常见的布展的灯光，看起来有一种脱离了现实的疏离感，他郑重其事的戴上一副白手套，从一个展柜的最下面拿出一大摞发黄的16开纸。
那是他们连队的烈士名录。
他把手上的白手套脱下来让我戴上，让我自己慢慢看，然后告诉他打仗都有些啥事情。
我就在一大堆各种红旗、锦旗、奖状的包围里翻看这一沓沉甸甸的纸张，小心翼翼，生怕惊扰了这一沓16开纸里面沉睡的英灵。这些纸张，每一张都是一张表格，有的是印刷的，有的是手画的，有的上面还沾染着血迹。每一页表格都是一个烈士，姓名、籍贯、照片这些内容，最下面是牺牲经过。起码有一半的表格，“烈士姓名”一栏都是写的：不详。
“不详”两个字，像一只冰冷坚硬的铁手，狠狠的攥住了我的心脏，把冰冷的血液都挤到我身体的每个角落。
这说明连队阵亡太大，补充兵员甚至都没来得及搞清楚叫什么，就牺牲了。连队里没人知道他的名字，连队的烈士名录也就没法记录他的名字，只能交给后方民政的同志慢慢去核实了。军队的主要任务是作战，作战任务高于一切，别的事情等打完了再说吧。
那可能是我生命中最沉重的两个小时。
一共是400余名烈士，除了寥寥无几别的任务中牺牲的烈士以外，全部是抗美援朝战争中牺牲的。
《长津湖》里，伍仟里说，“美国是世界上最先进的国家，我们要对付的是最强大的敌人”，此言不虚。
烈士名录里面留下照片的屈指可数，籍贯来自中国每个地方，“家庭成分”都是“贫农”。这是一份典型的农业国家的烈士名录，清楚无比的刻画了当时中国的面貌：一穷二白。中间手绘的表格都是用直尺和钢笔端端正正的画的，工整严谨一丝不苟，虽然透着一股穷酸，却从笔迹中间看出一股精气神，一种对自己近乎苛刻的要求，一丝绝不服输的态度。
这一切凝结成历史，压在你心头像一块沉郁的石头。
走出荣誉室的时候，恍如隔世。
老大哥问我，打仗都有什么啊？
我说，牺牲。
周一上午训练的时候，炮连在旁边用训练弹一遍一遍的练，我跟我们连长说我想去炮连看看，实习生嘛，到处看看是应该的。炮连的主要装备就是82无，发射的时候会向后喷一大团火药气体抵消后坐力，是一种步兵营配备的反坦克、反装甲火力。
中文系的文艺派指导员大哥就是这个时候问我的，蹲在一门82无旁边，我不熟悉炮兵那一套也搞不懂他们都在鼓捣啥，反正就看见他们把训练弹一遍一遍装进去退出来，有个老兵起哄说他闭着眼睛、一手一个都行，大家伙儿不信，他果然左边胳膊下面夹一个、右手端着一个，左手夹着个炮弹操炮右手装填击发，退出训练弹再打下一发，动作行云流水，全程蒙着眼睛，博了个满堂彩。
我跟老大哥都一起喝彩，完了他跟我说，“牺牲，你知道啥叫牺牲？”
我说我不知道。
他说牺牲就是做买卖，做买卖讲究个一本万利，咱们中国人都是精打细算的，死归死，要死得值，所以牺牲实际上就是盘算，盘算好了觉得值那叫牺牲，没盘算清楚就死了那叫糊涂鬼。
我说，那那些名字都没有留下的烈士怎么盘算的？
他说，他们一起打败了美国人，你觉得值不值？
我说值。
2001年的时候我们很可能打不赢美国人，这是事实，911之前美国人步步紧逼，这也是事实。我在60旅的时候911还没发生，美国人咄咄逼人的态度已经很明显了，像一大片黑压压的乌云从太平洋上向我们压过来，我们站在岸边穿着军装的这群人很明显的感受到了这股威压，顶不顶得住，这是个问题。
82无实际上对美国人毫无威胁。
82无，打破甲弹实际穿深才150毫米，65度倾斜均质钢装甲。美军的M1A1坦克，正面等效装甲至少在600毫米以上，老一代的M60坦克，正面等效装甲400毫米左右，这玩意儿除了给怼个坑，啥也干不了。
当时的解放军跟抗美援朝老前辈其实也没多大区别，都是绝对劣势装备，都是绝望中去寻找希望，真的打起来，我恐怕得跟伍仟里伍万里他们一样拿命去拼去。他们炮连只能拿82无想办法绕到坦克后面捅，极限一换一；我们步兵连的也都是这些玩儿命办法，比方说我就想过，躺在战壕里用浮土给自己半埋起来，等坦克过战壕的时候拿40火打底盘。网上军迷们讨论的是歼8-2大战F22，海军准备开着037“黄水战列艇”自杀式冲航母，以至于憋出来022艇这种特殊时期的产物。
更早的是对苏联，89式反坦克炮、人造山、核武器同归于尽之类的。
我们总是玩这种“极限生存”。
现在的中国人很难理解这些疯狂的想法，比如说40火趴战壕。40火打的时候屁股后面会喷一大团火，真的蹲战壕里打，打不打得中另说，自己肯定是烤死了。
但是由不得你。
强敌当前，这不是你说了算的，唯一划算的做法只能是牺牲自己，给别的人、活着的人，留下生的希望。
活着才能翻身嘛。
《水门桥》作为一个电影，不可能拍成军事纪录片，也不可能完全还原历史，说实在的，作为职业军人我比你专业很多很多，它的问题我比你清楚多了。但是这些实际上不重要，我还是希望你走进电影院去感受一下那个极限一换一的年代，感受那一代人牺牲自己给我们留下一线生机的精神，感受今天我们翻身这个过程的伟大，穿越70多年历史、凝聚了好几代人艰苦卓绝的努力与牺牲的伟大。
是的，翻身这个过程可歌可泣、荡气回肠。
坦率的讲，我一个退役军官，枪炮里、行伍里摸爬滚打这么多年，能看出电影里的瑕疵比你多很多，也让我很出戏，但是还是毫无办法的在电影里好几个地方不由自主的热泪盈眶。
军人更专业，军人也更敏感。
正因为自己有过极限一换一的准备，所以伍仟里和七连同志们的牺牲，才那么触动我，因为本质上讲，我们都是一类人。不管这个部队叫七连，叫炮连，叫180团，叫60旅，叫20军，叫解放军或者志愿军，我们都是同一支部队，我们每个人想法都是一样的。
不知有死，何知有生？
我们不是文化人，我们是保卫文化的人。
中文系毕业的指导员老大哥，在最后分别的时候跟我互道珍重、相忘于江湖，江湖险恶，前途自知。
从60旅回到军校以后，我解决了我军旅生涯最大的一个问题：怕死。坦率的说以前我是怕死的，后来就不怕了，后来去西藏直接面对印度人，他们长枪短炮三倍于我的连队我也没怕过。我学会了盘算自己的死亡，像个账房先生一样的精打细算，掰着指头在心里打算盘，“我要怎么去死，死了能换来什么，怎么让利润更大些，还有没有更划算的可能？”
说实在的我毕业工作以后整天干的就是这个活儿，我相信我的敌人也会琢磨这些，我必须比他们做得更好。中印边境边防线上，印军张牙舞爪虎视眈眈，我们像个钉子一样钉在最前沿，随时有可能被吞没。所以才得精打细算，才得抠抠搜搜，不能便宜了这帮人，必须要让他们付出足够的代价才行。
所以我精心的布置我们的阵地，巧妙的安排火力，细致调整预备队，怎么去扛过第一波火力覆盖，怎么装死骗人，怎么诱敌深入，怎么确保全连的同志们都能做到“杀一个够本，杀两个赚一个”。怎么防备偷袭，怎么不吃亏，怎么给踏着我们尸体和鲜血去给我们报仇的战友们留下一个有利的局面。
我不怕死了。
嘬着牙花子算计的时候哪有功夫怕死去，只要死得划算，人没那么怕死的。
我的建议是去电影院看一看《水门桥》，反正我经历过那个极限一换一的年代，我能理解伍仟里伍万里余从戎他们，他们干的那些事情都是我准备干的。我有这个幸运不用去真的做，他们赶上了就真的做了而已。
很多人管祖国叫“母亲”，因为母亲哺育了你。我的理解是不一样的，祖国哺育了我，那么她需要保护的时候我会把她搂在怀里，用我的后背去替她挡住战火。
这是真正男人的温柔。
算了，你们还是一起上吧，我赶时间。
我不是针对你，我是说，在座的各位，《大圣归来》，《哪吒魔童降世》，《流浪地球》，《战狼二》，《红海行动》，《湄公河行动》，《你好李焕英》，《我不是药神》，《我和我的祖国》，《我和我的故乡》，《长津湖》，《水门桥》……都是我们急需的。
如果你们非要我批评，上述电影的硬伤多到我用腚眼都看得出来，不是我吹牛，就凭我上纲上线的本事，这上面的每一部电影，我连政治错误都能给你挑出来。
但我不想这么做。
因为，我评价电影的标准是：
目前，不强求比好莱坞，比世界经典更优秀的电影，但急需能从好莱坞手里抢钱，至少让他们不那么为所欲为的电影。
我一直不信“全球化”，从上大学那会儿，中国法制史写论文都搞“全球化视野下”的时候，我就不信全球化。那只不过是批了一层全球化的皮，掩盖之下的新殖民主义体系。原有的政治，经济，社会，阶级，民族，意识形态等等矛盾只是被和了稀泥，迟早有一天还是会爆出来。到时候，就是军事，经济，科技，文化等全方位的竞争。
到时候，文化也是战场，电影就是武器。
请大家关注以下事实：
这个世界上还拥有自己电影工业的国家，也不多了。不比能造航母，隐形战斗机的国家多。
没几个能跟好莱坞分庭抗礼了。
而上述电影的意义，就相当于国产航母，大型运输机，隐形战斗机。
废话，我当然知道国产航母跟福特级相比有差距，运20比C5有差距。
但是，只要你有，对方就不能肆无忌惮。你就可以抢对方的风头——唐氏表演法则，戏是抢出来的。
优和劣的差距，总好过有和无的差距。
看在这层面子上，我们观众不介意掏钱养你们。
拍这些电影，就是要跟好莱坞抢钱。
贩卖爱国情怀也好，炒冷饭套路也罢，都无所谓。只要能抢到钱，都是好样的。自己多赚一分，你好莱坞从我们这里能刮到的就少一分。此消彼长，假以时日，热闹的还在后头。
可能有朋友要说了，说你能不能不要被迫害妄想，不要意识形态入脑，我们就想安安静静看点好看的电影，不行么？
我说，不行。大争之世，没有小布尔乔亚的立锥之地。不打垮好莱坞的垄断，好看的电影只会越来越少。
我今年40了，从小时候看《正大综艺》结束之后《正大剧场》里的译制片开始，到《真实的谎言》，到《终结者》，再到现在，好莱坞电影肉眼可见的堕落，越来越不好看，越来越说教洗脑。甚至干脆连洗脑都没了，直接无脑——是他们先动的手！我们只是反抗！
好看的电影？
有多少人还记得南斯拉夫的《桥》？还记得《瓦尔特保卫萨拉热窝》？
南斯拉夫都没了！
有多少人看过苏联版的《战争与和平》？
苏联也没了！
对朝鲜的《卖花姑娘》还有没有印象？
然后呢？再没有然后了。
还记得我前面说的吗？
现在还有自己电影工业的国家，不多了。不比能造航母和隐形战机的国家多。
在这种局势下，你还能拍得出电影，而且是类型片，你有战争片，我也有战争片。你有科幻片，我也有科幻片。你有喜剧片，我也有喜剧片。你有动作片，我也有动作片。你有动画片，我也有动画片——这就是根据地。这就是分庭抗礼。这就是反垄断。
质量差一些，俗套老一些，都暂且能忍。
说到这里，板子又该打回来了。
国内影视圈的人们也不要沾沾自喜骄傲自满。
我上面说的很清楚：暂且能忍。
形势特殊，强敌当前，我们允许你们尚且不是十分革命化，正规化，现代化。我们愿意给时间给机会你们成长。
但是，要快。
我们暂时的容忍甚至包庇是为了让你们成长的“新手村保护”，不是你们固步自封甚至腐化变质的借口，莫要会错了意。
影迷跟军迷都是不容易满足的。你瞅瞅隔壁军迷，“老婆”换多少茬了？“过气网红”多少轮了？
不进则退！
若再不趁势进取，我们也是会“RNM！退钱”的。甚至是“彼可取而代之”。
你们想要钱？想要票房？
可以啊，这些都可以给。
但你拿了钱就得办事。
事情办不好？
“闹钟一响，脑袋搬家”！
长津湖之水门桥要面对的舆论环境还挺复杂的，说实话电影里打老美，有多少人情感上接受不了。
而且现实就是，中国这些年的舆论环境不是一般的亲美，长津湖第一部就已经让很多人破防，不知道为什么，他们情感上就是接受不了电影里的老美败了，不过这一次他们赢了，因为电影里美国人赢了。
其实长津湖也是中国电影一次大胆尝试，把美国整个国家当做反派对手，可能大家不太明白这里的意义，电影里你可以把美国人，美国某公司，某组织当做反派对手，但是不能把美国这个国家当做反派对手。
打开日本、韩国、英国、法国等所有国家的电影，你就会发现，没有人敢在电影里把美国这个国家当做反派对手，很多日本、韩国、法国电影，只敢在电影里描写某个人美国人或者商业组织是反派，但是绝对不能把美国这个国家反面化，这就是美国对于全球的文化制霸权。
那么我们回到《长津湖》一，就会发现，它在摸着石头过河，因为这之前没有任何一个国家敢这么做，说实话《长津湖》也不敢把美国拍的特别反面，所以我们看到了结尾那个令很多人不喜欢的向冰雕连敬礼，说实话，那个镜头让人很不舒服，但是这不是你抵制长津湖水门桥的理由。
因为所有那些主流电影强国，都不敢把美国整个国家作为反派出现，美国的霸权不止是军事和商业上的，还有文化上的，这种文化上的霸权也是美国多年打造的结果。
《长津湖》和《水门桥》其实就是在这个边界上的一次疯狂试探，作为第一次，他们也不敢太冒险。你真的不明白这次疯狂试探背后的意义，这是中国人在文化上挑美国霸权的开始，但同时也是挑战国内某些人的心理底线。
目前我们的舆论环境还看到的就是群魔乱舞，很多人在千方百计的抹黑长津湖。比如某些人故意采用逻辑陷阱，就拉搞某个电影来对比《长津湖》《水门桥》，尤其某些人喜欢用电视剧来对比电影，用本不属于同一类别的影视作品，来衬托打压长津湖。
你看他说的如果不是因为某电影，长津湖也是不及格的，但和李延年相比，那就是云泥之别，他故意用电视剧来拉踩电影，两个不同类别的项目成为了某些人的工具。
长津湖编剧上要比我们想的难很多，那些拍了很多影视作品的制片人导演比我们更加明白美国文化的霸权，不过最寒心的是，攻击往往来自于内部，给大家看看我在另一个平台的评论区。
《长津湖》和《水门桥》面对敌人，比我们看到就是可怕，外部是美国强大的文化霸权以及影响力，内部则是几十年潜伏公知的庞大群体。
之前那个想要显示美国导演伟大的人竟然还敢回我，但是真的难过，国内竟然还有这样一个群体。他们疯狂攻击任何反美的人，我在某乎上的朋友都被他们攻击过，在评论区，或者私信，经常被这群人占领。
而也有人不断私信我，说爱国饭太好吃了吧，我要说，我就在中国，吃着中国的饭，为什么不爱这个国家。
水门桥可能还有不足，也有一些细节小问题，你可以不看，也可以不喜欢，因为电影就是细分类型。但是却攻击并且号召大家抵制，那就是真的别有用心了
但这都掩盖不住中国电影人开始挑战美国文化霸权的野心，我们在一点点试探，去挑战，去打破那个美国人设置的文化堡垒的界限。
当长津湖赚到钱，才会让更多投资人看到树立美国反面形象带来的红利，投资更多美国以反面形象出现的电影，文化也需要领头羊效应的，就像有人闯了红灯，其他人自然就会跟上。
因为资本做到一定程度，就会看到美国人对于全球资本市场的渗透，包括中国，这些年无数大企业背后都是美国资本的影子。
而文化渗透更深，很多我们喜欢的人，到最后都是美国文化中国买办。
前一阵有个教授，痛心疾首的呼吁，年轻不要俯视或者平视西方，可是我们之前四十年培养了太多仰视西方的人，这些人容不得别人俯视西方或者俯视美国，可是年轻人凭什么要仰视西方，年轻一代就需要这样的自信。
某些恨国党也要开始适应，美国这个国家要开始在中国以反派的形象出现了，而且要越来越多了。
有些人总说爱国饭太好吃了吧，资本靠着爱国饭赚钱， 可是即使是饭也要有人去做呀，没有饭我们空喊爱国，但是没有一口爱国饭不让人去吃。
而可是恨国饭，很多人不给钱也有人做，而且的到处都是，见人都要喂两口。
那位教授，你看看年轻的人看到影视作品是什么 ，到今天好多国外影视作品美国还是人类的希望，而把美国当对手的影视作品真的没有，别的国家没有一个作品里是美国作为大反派出现的，只有美国人拍的电影里美国人反对美国政府。
你们所谓理性不过是仰望西方，我们年轻人就是要俯视西方，因为我们仰望西方太久了，脖子有点酸。电影有很多类型，你可以不喜欢，但是有的人借着不喜欢去攻击这次朝鲜战争的正义性，这才是某些人真正的目的。
希望长津湖之后还会有更多作品把美国反面化，对手化，因为毕竟全世界都在用影视作品抹黑中国的时候，我们却傻傻拍手叫好，那我们才是出问题的那个。
终于！我终于看到长津湖里的坦克断履带、飞炮塔了！
总体来说，《长津湖》相比于以往的战争片确实是有在用心，导演和演员可能都在努力把它拍成一部史诗电影，上下两部的观影体验也算差强人意，只能希望国产战争片越来越好吧！也希望在抗美援朝作战中牺牲的志愿军战士们能够得到安息，伟大的人民志愿军永垂不朽。
下面说一下我比较在意的细节，当然，好话得放在前面：
影片中出现多次执行对地任务的战斗机是F-4U-5，采用R-2800-32W引擎，并且首次采用全金属外布蒙皮，极度可达740千米每小时。固定武器为4门20毫米机炮。
这也是影片中令人震撼的，被击中的志愿军战士立刻粉身碎骨的原因。
梅生（指导员）开着着火的半履带车砸下来的时候正中一辆炮塔侧面编号“F-22”的谢尔曼坦克。 F-22:“阿嚏”
好了，下面就得说说电影里不太完美的点了。
长津湖的上下两部我都看了，我没有发现这部电影里坦克的作用，美军的坦克似乎就如同一个血厚一点的炮台，反步兵能力仅限于主炮轰。
最令我难受的是，电影里坦克的并列机枪从来没有开火过，无论是用曳光弹校准主炮、指示目标，还是直接开火反步兵。
更加离谱的是，在水门桥的美军增援部队，时刻警戒下，哪怕是在志愿军战士进攻时，M-26“潘兴”炮盾的雨布都没有撤掉，并列机枪和炮镜都被遮住，是坦克手明白自己没啥用直接摆烂了吗？
在长津湖上半部分开头，B-26袭击铁路线时，我曾以为是想表现B-26扔下“副油箱”来充当燃烧弹来补充伤害，看了《水门桥》中B-29扔下来的一堆“副油箱”，我明白了，导演估计以为凝固汽油弹长副油箱这样。。。
虽然美军确实在二战时曾经把副油箱改造成凝固汽油弹，但据说改装后会有黄色标记，且被丢弃后需要用机炮或炸弹点燃，朝鲜战争时凝固汽油弹被投入使用也有些时日了，不太可能还在用副油箱改装。不说撒布器，再不济应该也是类似下图可以稳定下落不翻滚的炸弹样式了。
（感谢 @HMS Javelin 指正，副油箱改造的凝固汽油弹自带引信，无需二次点燃）
还有就是管道那一段，突击队在管道里快速行进时，管道那头的水泵房应该是可以听见声音的（而且会很大），在后面一战士（忘了是谁）用枪托敲击水管发信号可见矛盾。
然后平河（我挺喜欢这个角色的），在管道里（密闭空间！身后还有战友！！）使用巴祖卡。。。由于尾焰会灼烧战友及自身，而且密闭空间的燃烧会消耗氧气，在管道中可能会形成短时间的局部的缺氧区，十分危险。现实里一般不会在密闭空间里使用热发射的火箭筒。
以上都是一个无聊军盲的碎碎念罢了，如果你真喜欢这部电影，也不要太较真啦。内容如有错误，也请指出，我会改正的。
如果我们回顾过去10年的春节档电影就会发现：除了2018年一部《红海行动》外，几乎都是喜剧或轻松娱乐型电影，符合春节长假的欢乐祥和氛围。而2022年春节档有两部沉重的抗美援朝战争电影，《长津湖之水门桥》《狙击手》，且导演均是代表中国电影水平的实力派。这不是巧合。
在美国国内叫嚣“新冷战”、中美博弈有可能走向修昔底德陷阱（西方的国际政治理论，指霸主与挑战者将不可避免陷入战争）的时代节点上，《长津湖之水门桥》《狙击手》的重要意义，是警示国人：中国和平发展的外部环境，可不是充话费送的，是一代英魂用鲜血和大无畏的勇气赢来的；而今天，外部形势严峻，必须做好打仗的准备，忘战必危。
从热度看，这一使命达成了。尽管褒贬不一，但电影引发了大范围思考，把人们带入了开国之初那个危机四伏年代。中国人是全世界最善于以史为鉴的民族，站在今天的时间节点上，当走出影院后，那场惊天地泣鬼神的战争给我们留下哪些启示呢？
启示一：为何会爆发朝鲜战争？战争不是选择题，是战争选择了中国，而不是中国选择了战争。
在《长津湖》中，第一个场景是江南的清秀江水和渔民，那里是第九兵团的驻地，伍佰里、千里、万里温暖如春的家乡。第九兵团在50年代驻扎在浙江沿海，主要使命是准备渡海作战解放弯弯。为了抗击美军，第九兵团被紧急调往朝鲜，可见朝鲜战争的爆发对中国来说是猝不及防，祖国统一进程都被迫中断。也给后来第九兵团大量士兵冻死埋下隐患：他们准备的是亚热带作战的防暑，而不是极北之地作战的防寒。
《孙子兵法》云：“ 故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”。预料之外的朝鲜战争，是外交失控的结果。1950年的中国还是弱国，在美苏冷战的国际博弈环境中，我国仅仅是个比较重要、有自己意志的棋子而已，还不是棋手，对国际外交的影响力微弱。准确的说，朝鲜战争是美苏外交失控的结果，中国被迫投入一场自己不想要的战争。
1950年，中华人民共和国刚刚成立不到一年，从1840年以来的绵延不休的外敌入侵、内战频仍局面终于结束，中华民族终于止住了一百多年的持续大失血，中国百废待兴。在这种局面下，中国从上到下，没有人希望打仗，更没有人希望和世界第一强国美利坚打仗。
但“树欲静而风不止”。从目前我看到的书籍（包括《大国沧桑十讲：沈志华演讲录》《朝鲜战争：未曾透露的真相》《最寒冷的冬天：美国人眼中的朝鲜战争》等），朝鲜战争爆发的主要推动者是斯大林。
中国不想和美国打仗，美国也不想和中国打仗。但中美在远东爆发战争对苏联是好事，苏联在这场战争中获益巨大：1.中国在远东牵制美国，美国减轻了对苏联欧洲核心利益区域的压力，斯大林1953年死后朝鲜战争才结束，他巴不得朝鲜战争一直打到地老天荒；2.中国被迫向苏联交了“投名状”，西方阵营拉拢中国的意图彻底破产，中国再无左右逢源的机会，只能当苏联“老大哥”的小兄弟；3.为了防范美国海军，没有海军的中国被迫同意苏联继续维持对旅顺、大连的占领，苏联继续保有远东不冻港，直到1956年才由赫鲁晓夫归还中国；
假设中国打输了，甚至有可能被迫邀请苏军再次进驻东北以防美军乘胜进攻，恢复到日俄战争之前大局面，当时满清依靠俄国制衡日本才得以保住东北，苏联无论如都是赢家。当然，出乎苏联和美国，乃至全世界的预料，最终中国打赢了。
结果是新中国的国际政治地位大大提升，成为华约集团中仅次于苏联的“二哥”。在斯大林去世后，中国甚至一度与苏联平起平坐。赫鲁晓夫上台后曾经致信中国，真诚地表示将把“以苏联为首的社会主义阵营”提法改为“以中苏为首的社会主义阵营”。不过，领袖没有同意，他实事求是地说：我们是政治大国，不是经济大国，社会主义阵营还是要靠苏联领导。
斯大林为什么要挑起朝鲜战争？因为俄国人需要不冻港！
1860年，沙皇亚历山大三世在位时期，俄国逼迫中国签订了《北京条约》，攫取了远东天然良港海参崴，将其命名为符拉迪沃斯托克，俄语意为“统治东方”。但海参崴每年有一百多天冰冻期，需要借助破冰船才能出海，为了“统治东方”，俄国需要永久不冻港，他们看上了旅顺和大连。
1898年，沙皇尼古拉二世在位时期，俄国武力夺取了旅顺大连，并逼迫清政府签订《旅大租地条约》，随后成立“关东省”，非法把旅顺大连纳入俄罗斯国土。1904年，俄国在日俄战争中输给了日本，被迫把旅顺大连的租借权转给日本。俄国又失去了远东不冻港，但贼心不死。
斯大林本质上是帝国主义者，他的野心和沙皇并无区别。在远东地区，斯大林的地缘战略目标与历代沙皇高度一致，那就是是获得永久不冻港。
1945年8月6日，在美国向日本广岛投放了原子弹后，斯大林知道日本马上就要投降了，机不可失。于是，斯大林不再拖延履行雅尔塔会议赋予苏联的义务，8月8日向日本宣战，进攻东北，趁机再次占领了旅顺大连。
作为第二次世界大战中牺牲最大的主要参战国，中国却在二战结束后没有获取丝毫战胜国利益，反而被列强继续伤害。1945年，苏联占领着中国东北，美国占领着中国青岛。1945年8月，苏联软硬兼施，软硬兼施逼迫老蒋的国民政府签订了《中华民国苏维埃社会主义共和国联邦友好同盟条约》（简称：中苏友好同盟条约），以从东北撤军为条件，攫取了外蒙。
1945年10月，苏联在蒙古用坦克监视“公投”，将蒙古从中国彻底分裂出去。并且保留了中东铁路的“共管权”30年，可以从苏联一直把火车开到旅顺和大连。旅顺为中苏共享海军基地三十年，大连为自由港，但实际均由苏联控制，不过是沙俄时期租借的委婉外交用语而已。
斯大林对《中苏友好同盟条约》是比较满意的，而蒋介石之所以甘愿丧权辱国，原因在于苏联承诺支持蒋介石作为中国唯一的合法政府。因此，当1945年日本投降后，蒋介石的军队身处交通不便的四川云贵大后方，难以立即赶往接收敌占区。而八路军和新四军就在敌后，领袖任命了东南五省的省长，部队已收到命令，几天之内就将接收大部分中国的核心区域。这时候，斯大林的干涉挽救了蒋介石。
如果不是苏联干涉，国共内战很可能打不起来，或者变成解放军剿匪：中国历史上，偏暗西南的政权，从来都是被剿匪的命运。因此，百万雄师过大江时，苏联跳出来调停，想搞划江而治；国民党撤退到广州后，苏联大使仍然一路跟随。
对苏联的狼子野心，中国一直是有提防的。1944-1945年，领袖曾经向美国特使提出过访问美国，但被无视。1945年，美国风向大变，亲共的史迪威被调走，亲共的外交官戴维斯被调回国内定为间谍罪审判，驻华大使换成了反共的赫尔利。领袖知道美国已不可能做朋友，只好向苏联一边倒。
1949年全中国基本解放后，12月，领袖访问苏联，被晾在莫斯科两个星期得不到斯大林接见。这时候，美国为了拉拢中国、破解可能出现的中苏同盟，国务卿艾奇逊公开表态不反对中国收复弯弯，并回顾了中美之间的历史友谊，且“温馨”地指出：美国从未侵略过中国，暗示俄国侵占了中国大量土地。
斯大林一看形势不妙，万一中国倒向美国可不妙。于是做出了让步，领袖要求修改《中苏友好同盟条约》，中东铁路、旅顺、大连最迟在1952年必须还给中国。
斯大林被迫同意，双方签订了《中苏友好互助同盟条约》。但他心里很不爽，到手的不冻港又飞了。这时候，他盯上了朝鲜半岛的釜山、仁川、元山、济州四个港口。于是，立即要求金日成到莫斯科详谈。
1945年，苏联进军朝鲜。杜鲁门试探性地致电斯大林，询问是否双方以北纬38度为界。斯大林爽快地同意了。不过，斯大林说的北纬38度，是整个东半球的38线，一直延伸到日本，北海道也在38线以内。只不过，在麦克阿瑟的抵制下，苏军无法登陆日本，所以无法实际控制。
在朝鲜半岛，不论是南方的李承晚，还是北方的金日成，都反对38线，都强烈要求统一半岛。但都被老大压制住了。美军为了防止性格刚烈的李承晚擅自进攻北朝，把韩军所有的重武器都收走了。而斯大林也一直不同意金日成的申请，也没有给予北朝足够的重武器。
1950年，《中苏友好互助同盟条约》签订后，斯大林把金日成召到莫斯科，表示支持他统一朝鲜，但要求他取得中国同志的同意，把压力给了中国。于是，金日成又去找领袖。领袖很为难，苏联都同意了，如果中国不同意，那朝鲜肯定离心离德了。领袖委婉表示：中国还未统一，等我们收复弯弯了，就支持你收复南韩。不过，中国还是很大方地把四野中的两个朝鲜族满编精锐师交给金日成，构成了北朝鲜军队的骨干。
结果，苏、朝联合把中国坑了。金日成回去后，斯大林立即把坦克、大炮等重装备大批援助朝鲜，比中国军队装备还好，数千名苏联军事顾问也进入朝军协助指挥。苏联要求1950年6月就开战，中国完全不知情。北朝鲜当时已完成土改，民心所向，装备又远远强于南韩，自然势如破竹，3天拿下汉城，1个月解放了90%的国土。
中国一再提醒金日成美军登陆后方的风险，并表示愿意帮助朝鲜驻守海岸线防止美军登陆。可惜，斯大林不想中国染指朝鲜，指示金日成拒绝了中国的好意。于是，事态发展，完全脱离中国的控制。并且，让中国志愿军后来在外交道义上极为被动，因为南韩已经是联合国承认的主权国家，朝鲜被定性为侵略，美国拥有了“联合国军”的正大光明旗帜。可以说，新中国几乎是和大半个世界开战。
即便美军干涉，正常情况下也不至于中美开战，因为中美双方都不想打。美国在1950年已将其千万大军基本裁撤完毕，陆军只保留了10个师，抛去防卫欧洲和本土的部队，能动用的只有驻扎日本防止军国主义复辟的4个师，根本没有做好与中国这样的大国作战之必要准备。杜鲁门给麦克阿瑟的军令中明确指出：如果中国或苏联参战，就不得攻击朝鲜。
可惜，美国的远东军司令是麦克阿瑟，一个狂妄自大，却功高震主的五星上将。麦克阿瑟后来被解职回到纽约时，600万人自发夹道欢迎，前无古人后无来者，美国历史上任何一名总统或统帅都不曾有过如此惊人的声望。
美国的五角大楼更像是为麦克阿瑟办事的下属机构，而不是其上级。实际上，五角大楼的众多将官都是麦克阿瑟的学生或老下属，包括五星上将艾森豪威尔。因为麦克阿瑟在1919年，年仅39岁时，就担任西点军校校长。1930-1935年还曾经担任美国陆军总参谋长，几乎所有美国陆军将领都可以说是他的老部下。
对于文人总统杜鲁门，麦克阿瑟毫无敬意，杜鲁门反而敬畏麦克阿瑟。因此，美国对麦克阿瑟的军事行动，实际上从仁川登陆后就开始失控，成为“将在外君命有所不受”。实际上，作为海洋国家，朝鲜半岛对美国的战略来说并非那么重要，打大规模陆地战争也不是海洋国家的强项。在美国的常规计划里，如果南韩顶不住，美军将撤出半岛，斯大林也是通过间谍拿到了美国的计划才更加放心大胆。
但麦克阿瑟力主干涉。他一开始说两个师足矣。杜鲁门一看投入小、回报高、风险可控，就同意了。结果两个师投入后，麦克阿瑟又说两个师的兵力不足，需要4个师，如果杜鲁门不给的话，战败的责任全在杜鲁门。结果五角大楼无人敢质疑德高望重的麦克阿瑟，杜鲁门被迫追加到4个师，占美国陆军总兵力的40%。在日本只剩1个师驻守，幸好日本右翼非常老实，压根没想过要反抗，否则根本弹压不住。
美国本土的正规军这时候也被抽调一空，杜鲁门不得不将二战后已经到期的《选征兵役法》延长一年，进行强制征兵。加上共和党人普遍好战，不但不反对还主动支持民主党总统杜鲁门，国会立即在40亿美元的财政预算之外，又追加了一笔110亿美元的特别战争拨款，并且授权杜鲁门随时可以把美国经济转入战时状态，包括实行战时供给制。美国已经停摆的战争机器，因为朝鲜战争，再次开始轰隆运转。而其恐怖的威力，全部由积贫积弱、刚刚建立的新中国承受。
麦克阿瑟不断突破五角大楼给他下达的“目标线”，先是突破38度线，继而挺进到距离鸭绿江只有几十英里的区域。中国不断通牒美国，要求退回38度线，麦克阿瑟对中国的警告极端蔑视，这很大原因是麦克阿瑟的种族主义倾向。他击败了日本，而日本肆虐中国，他最信任的下属——参谋长阿尔蒙德公然将中国军队称之为“中国洗衣工”。麦克阿瑟对中国的认识，依然停留在美国华工，以及半殖民地半封建时代。
但是，作为政治家，杜鲁门已如坐针毡，他不想和一个六亿人口的国家开战。他想召麦克阿瑟回国面谈，但麦克阿瑟说没空。于是，堂堂总统杜鲁门只好从美国飞了4700英里（7500公里），约麦克阿瑟到太平洋上的威克岛面谈。面谈只不过是杜鲁门的一厢情愿，麦克阿瑟忽悠杜鲁门说中国一定不会参战，而且中国装备落后，即便参战也无足轻重。
杜鲁门的白宫幕僚书面记录了麦克阿瑟对局势的判断以及对总统的承诺，在最终将麦克阿瑟解职时，这份记录发挥了巨大作用，让麦克阿瑟颜面扫地，从美国人崇敬的大英雄，变成了一个大放厥词的小丑。当然，杜鲁门也为此付出了沉重代价，他的连任失败，与解职麦克阿瑟有直接关系。麦克阿瑟获取了美国人的同情，而杜鲁门则陷入了一场失败的战争。不过，杜鲁门对此并不后悔。他说自己最后悔的，就是没有及早把麦克阿瑟解职。
麦克阿瑟也为自己的鲁莽付出了巨大代价。在《长津湖》展现的第一次战役后，他的信心已被击垮。他不断向五角大楼施压，要求升级为核战争，此举已然反映他失去了在常规战争中击败中国的信心。而他率领的联合国军在仓皇撤退中失去了勇气，士气低迷，对中国军队极为恐惧。直到李奇微上任后，对美军进行了整顿和清洗，并且利用相对平坦的汉城扳回一局后，美军的士气才逐渐恢复。
在《最寒冷的冬天：美国人严重的朝鲜战争》中，普利策奖得主、美国记者大卫·哈伯斯塔姆描写李奇微接手第八集团军时的烂摊子道：到达朝鲜之后，李奇微马上就开始视察前线阵地。呈现在眼前的现实让他感到震惊：失败的阴云笼罩全军，指挥官个个悲观丧气，士气极度低落。他找不到任何有价值的军事情报。他在视察中碰到一名军长，居然连附近一条河流的名称都不知道。但最令李奇微心痛的还是部队士气低落，毫无斗志。当时在云山的哈罗德·约翰尼·约翰逊说，那根本就“不是撤退，而是奔逃”。
本来，以麦克阿瑟的巨大贡献和声望，每个美国城市都会有一所以麦克阿瑟命名的学校和建筑。但是，朝鲜战争的失败，以及被解职后对杜鲁门两败俱伤的反击，令他成为一个令人憎恶的老恶棍。麦克阿瑟退休后，总是喜欢把老部下们叫到他的公寓中，再叫一群妓女，不过他七十多岁了，已然没有生理乐趣，他的乐趣是把妓女们捧到天上，再大声呵斥她们是低贱的妓女，在妓女们从天堂到地狱的情绪变化中，麦克阿瑟获得一丝变态安慰，最终孤独终老。
从朝鲜战争的例子看，今天的中美博弈，很难说不会擦枪走火。即便双方政治家都不希望打仗，但世界太复杂，不可控因素太多。必须做好最坏的打算，报最好的希望。
启示二：为何志愿军的武器如此简陋？求人不如求己，必须独立自主，自力更生。
在《长津湖》《长津湖之水门桥》中，我们看到志愿军靠着简陋的步枪、手榴弹、小口径迫击炮和美军的飞机、大炮、坦克对抗，死伤惨重。在真实的朝鲜战争中，曾经有两个师的志愿军白天戴着树枝伪装成树林，结果被美国飞机发现，被一百多门大口径火炮轰炸，至少五千人被炸成肉酱。那么，作为中国的盟友，苏联为何没能提供足够的武器装备？咱们出命，苏联出点二战后淘汰的武器都不行？
在斯大林在朝鲜捅出天大的篓子后，他其实很淡定，因为他左右都是赢，即便失去朝鲜，中国是比朝鲜更稳固的缓冲国。但他知道中国很焦急，因为朝鲜是中国与美国的缓冲带，而且朝鲜自古以来就是中国的安全边界。只要朝鲜被外敌入侵，中国必定会设法救援。
在唐朝、明朝、清朝、新中国，中国先后四次参加援朝战争，分别是白江口之战、壬辰之战、甲午战争、抗美援朝。前三次是抗击日本，第四次是抗击以日本为基地的美国。即便改朝换代，地缘是亘古不变的战略因素。
实际上，麦克阿瑟的作战方针与壬辰倭乱时期的日军惊人相似。当初丰臣秀吉就是在九州的名古屋命令小西行长由西线向平壤进军，命令加藤清正沿东海岸向北挺进。350年后，麦克阿瑟又在东京的远东司令部重新上演了这一幕。他让沃克将军率第8集团军从西部，让阿尔蒙德少将率第10军从东海岸同时向北开进，让他们俩之间展开竞争。
这不是巧合，中国援朝也不是巧合，战争结果也不是巧合。无论在壬辰倭乱时期，还是在朝鲜战争时期，侵略军都因两路大军被大山阻隔无法协调而遭到惨败。侵略军都急于推进到鸭绿江，不给中国干涉机会，而中国则每次都及时出兵，提前掌握朝鲜易守难攻的群山，痛击侵略军。
金日成在战败后已经向中国请求出兵，中国作为刚从半殖民地半封建社会走出的国家，对美作战十分慎重，多数人反对参战。
领袖熟读中国历史，他比别人看得更远更深，他知道此战不可避免。从地缘上，朝鲜是辽东海上屏障。一旦失去了朝鲜山区天然壁垒，过了白头山，就是无险可守却富饶辽阔的辽东。失辽东，则华北不可守，这是明朝末年、民国时期的局面。失华北，则长江也不可守，只能退居大西南，这是南明和国民政府的局面。
如果中国不援朝，在两大阵营随时会开战的态势下，东北将成为前线，必须像三线建设时期一样大举搬迁，无法进行建设。而东北是新中国至关重要的重工业基地，钢铁产量占全国七成，铁路里程占全国75%。在六十年代中苏交恶时期，东北工业被迫搬迁到三线，对中国经济打击巨大。
因此，朝鲜是中国门户，不打不行。日本通过朝鲜侵占东北，继而差点吞并中国的历史教训才过去5年。
领袖担下了这个决策责任，并且和彭大将军取得了共识，力排众议决定出兵。不过，中国武器实在太落后，不想白白牺牲，于是希望苏联提供支持。
斯大林便淡定地拿捏中国，即便金日成向他吐血乞援。
1950年10月8日，周总理和林帅专程到黑海别墅拜访斯大林，希望苏联提供武器装备以及空军支援。斯大林表示说需要准备一段时间，你们先打两个月到两个半月，我们准备准备。中国当然不同意，两个月，我军都要被打光了。于是，斯大林说，那你们就别出兵了，让金日成到沈阳组织流亡政府吧。领袖一看斯大林这时候还玩花招，于是，他就回电说，好吧，同意。看看谁更急。
不过，到底还是中国耗不起，美军马上就到鸭绿江了。于是，中国便在没有任何苏联援助的情况下进军朝鲜。在鸭绿江边上，各军把装备的“万国造”武器互相换了换，一支部队尽量使用制式相同的武器。就在这样艰苦的条件下，志愿军进入朝鲜。
但一开始还躲在大山里等苏联装备。这时候，我们还是对苏联抱有希望。向斯大林提出购买武器，并且希望得到空军支持。斯大林说可以，贷款，打五折，不过实际后来给我们的好多是二战淘汰的旧武器，本来就是要销毁的，很多不能用。空军是中国最需要的，但斯大林只肯让空军保卫中国边境，不去朝鲜，跟没有空军支援一样。
于是，中国志愿军只好使用解放战争时缴获的低劣武器，跟世界上装备最好的美军干上了。木柄手榴弹因为炸药原因威力不足，迫击炮在寒冬经常不能用，但已经是志愿军最重的火力。
出乎斯大林预料，解放军居然打出了大捷。人类战争历史上，还从未有30万大军走到前线而敌人毫无察觉的案例。志愿军已然把人类的战争艺术发挥到极致，美军入朝部队几乎全部被包围。可惜装备太差，不然美国陆军差不多要一次性被干掉20%。
不过，《长津湖》表现的是美军最难啃的海军陆战第一师，因为师长史密斯违抗麦克阿瑟军令，小心谨慎，所以损失较小。美国陆军其他参战师损失惨重，韩国师溃散，按照《最寒冷的冬天：美国人眼里的朝鲜战争》描述，实际上美军撤退后已然丧失建制，成为大溃退。
斯大林这时候对中国刮目相看，他没料到中国真的敢打美国，更没料到还能打赢。这时候，中国的投名状也交了，斯大林才开始像个盟友。苏联空军才参战建立“米格走廊”，最终投入了2.6万名空军，总共10个空军师参加朝鲜战争。
但是，武器装备到位需要很长时间，特别是志愿军已经深入朝鲜，补给不易的情况下。因此，等苏联装备基本到位，已然1953年了，那时候大局已定。但是，苏联的武器支援还是发挥了巨大作用。到上甘岭时期，志愿军已大量装备苏联二战时期用的波波沙冲锋枪（雷锋用的那种）以及威力巨大的莫洛托夫手雷。另外，战争物资的巨大消耗，也不是中国这样的农业国可以承受的，需要苏联援助。
不过，苏联援助代价高昂。一方面，斯大林因此颐指气使，不断施压中国进攻，为了大局，彭总无法根据实际情况修整，造成志愿军撞进李奇微精心构筑的防御阵地，被飞机大炮轰到满地肉酱（李奇微语）。另一方面，武器并不是免费的，要还债。原志愿军师政委聂济峰在《上甘岭：攻不破的东方壁垒》中回忆道：一发喀秋莎火箭价值60两黄金，战士们都当宝贝，有一次打了两轮还被军长数落，打一轮就行了。中国打完朝鲜战争，欠了苏联13亿美元，用了14年才还清。
所以，中国不欠苏联情。但也没必要怀恨在心。中国是世界上唯一一个把伦理学（儒学）作为秩序基石的文明，所以中国人总是习惯于用伦理视角去认知世界。比如，我们重视正义，痛恨以强凌弱。
但西方文明则是以现实主义为基石的。在现实主义视角下，国际关系是丛林法则，弱肉强食，与正义无关，你不能因为老虎吃兔子而谴责它，兔子还吃草呢。俄国是西方文明与草原部落生存法则融合的西方边缘文明，它行事比西方还要丛林法则。你弱小，欺负你是正常情况，其实把你生吞活剥才是真正的心愿。你强大的时候，才有资格跳出自然性，做出道义选择：是选择报复，还是宽恕；是恃强凌弱，还是行“仁政”。
中国的历史经验就是必须走独立自主道路，靠山山倒，靠水水干。一定程度上，也是因为中国的文明价值体系独一无二。并且，中国，是中央之国的意思，作为我们文明内核的文化体系，是以占据“天下”中心为前提的。也就是只能当圈内老大，我们的文化字典里，根本找不到举国当老二老三对应的伦理观念。中国当老二的时候，既无法说服自己，也让老大提心吊胆。
1950年中苏友好同盟互助条约签订时，熟知中国文化的日本、英国都认为同盟很快会瓦解，因为中国必不肯久居人下，只有没文化的美国人不信，结果真是十几年就中苏交恶至战争边缘。令美国惊讶不已，但喜出望外。
不过，到今天，美国人笑不出来了。因为，中国加入了美国领导的全球市场经济大家庭40年后………
启示三：为何志愿军能取胜？中国人的智慧与勇气是无穷的。
《长津湖》《长津湖之水门桥》中，重点反映了志愿军的勇气，比如用身体压住手雷救队友，比如冒着敌人的压倒性火力炸桥。但可惜的是，对志愿军的智慧反映不够，勇气+智慧，铸就了志愿军的惊人战果。
30万志愿军入朝，但美军侦察机频繁出动就是发现不了。因为志愿军白天躲藏在山沟沟里，天知道30万人是怎么躲的，我想不出，但美国空军就是看不到。包括李奇微上任后，经常亲自坐飞机亲自侦查，都很难发现志愿军的身影。这是世界军事史上的奇迹，也是谜团。
电影里白天行军被飞机扫射的情况是例外。志愿军是晚上行军，大概到凌晨4点就开始隐蔽。基本上，已经前进到美军眼皮底下，但直到发起攻击，美军才发现。这里有智慧，也有坚韧的毅力和纪律，比如邱少云宁愿被烧死也不暴露。
到上甘岭战役时期，美军的火力优势已经发挥作用有限了。志愿军修筑的坑道非常深，而且交错纵横，里面既有休息的地方，又有弹药储备，可以给予进攻之敌巨大打击。志愿军的火炮只有美军的17分之一，但在炮战中却不输。因为大炮打完就躲进坑道。为了敲掉美军的大口径火炮，还经常搬到山顶或者到前线抵进射击，自己被敲掉的大炮却并不多，战果却非常辉煌。上甘岭战役中，一多半的战果都是炮兵取得的，经常准确轰击敌人步兵集结区域，造成整营失去战斗力。
对付美军的飞机，到了上甘岭战役，志愿军也有办法了。在山顶上架设37毫米高炮，山腰有85毫米高炮，坑道还有高射机枪，形成高中低火网，一个月打掉美军两百多架飞机。美军的炮瞄飞机本来很嚣张地长期盘旋不去，给大炮指引，后来也不敢出动了。
这是志愿军智慧的地方，中国人民智慧的地方。在物质差距极为悬殊的情况下，依靠智慧、勇气、坚韧，最终击败了美国。有些人认为美国没有失败。没有失败，麦克阿瑟就不会被撤职，杜鲁门也不会连任失败，美国人也不会对朝鲜战争选择性遗忘。
今天，中国跟美国的力量差距依然不小，仍然是需要“忘战必危”的意识，需要独立自主的勇气，需要智慧、勇气、坚韧去弥补差距。我想，这就是《长津湖》《长津湖之水门桥》《狙击手》连续三部朝鲜战争电影的意义：重温历史后，点燃中华底蕴中的精神力量。
————————————————
参考书目：《大国沧桑十讲：沈志华演讲录》（九州出版社）；《朝鲜战争：未曾透露的真相》（北京联合出版社）；《最寒冷的冬天：美国人眼中的朝鲜战争》（台海出版社）；《上甘岭：攻不破的堡垒》（四川人民出版社）。
刚刚看完，效果非常震撼。IMAX版本看起来的确爽到爆，就是选座没选好，过于靠前了，全程仰着头看。lMAX版本经由IMAX专利的数字原底翻版(DMR)技术转制而来。IMAX版本要比普通景别要大26%，所以细节方面展现的非常细致。相较长津湖，水门桥的风格我更喜欢，战争场面更燃一些，电影节奏非常紧凑，没有多余的文戏，结尾也干脆直接，观感更畅快。
同样作为一个影视工作者，虽然没有参与这部电影的拍摄，但是从剧情中，我能体会到这部电影拍摄的艰难。拍电影的都知道，电影拍摄中，最苦最累的就是战争片，在片场雨天一身泥，晴天一身土，剧组工作人员可能比演员更辛苦。电影里夜戏占了绝大部分，这也就意味着电影拍摄的四个月中，几乎天天都是拍大夜。别的不说，就片场的大功率镝灯就能把你脸给烤秃噜皮。
话说外行看热闹，内行看门道。有几个移动镜头，例如下碣隅里机场战斗，用了几个长镜头。我看了一下分别运用了电子炮，斯坦尼康，轨道以及无人机的组合拍摄，调度到位，画面移动衔接自然流畅，丝毫没有一点拖泥带水。其实难度是很高的，掌机绝对有专业的技术，超强的体能，以及敏捷的身手。掌机没个两把刷子那是拍不下来的。大年初一能看到这部爽片我还真得好好感谢一些我的那些同行。
这部电影其实从拍摄到后期来看，进度有些赶，但是从特效细节和影像质感来看，没有什么赶工的痕迹，完成度很高，伤妆、道具精细度和战场环境的还原度都达到了很高的水准。从战争场面来看，花样明显更多，处处体现徐老怪设计的巧思与分镜和调度的想象力，暗杀、堡垒围攻、肉搏战，更加残酷，痛感十足。当你松一口气的时候，另一种危机又再度袭来，代入感和压迫感都非常强。
从剧情方面看，总体来说拍的不错。剧情比第一部更连贯，条理更清晰，风格更统一，情绪更爆满。表现出了志愿军的战斗智慧和战斗意志，非常惨烈，非常感人。下碣隅里炸机场的战斗酣畅淋漓，平河的牺牲让人心痛，梅生叼着女儿照片从天而降大大震撼了我，千里被烧的同时万里缓缓醒来寓意也很好，伍万里喊出实到一人时，差一点就给我整哭了。还有就是两个多小时正片时间，即使有点中间过渡的剧情，但是也没有缓解紧张感的地方，看的我着实有点累，不过这种感觉我喜欢。
总体来说这是一部好电影，没有让我失望，值得我花的那90多块的票钱。
长津湖之水门桥：我们曾经对峙过的绝望
初看完的时候，我怎么感觉，水门桥不好看？后来想通了。
看过《长津湖》，加上我是志愿军的“粉丝”，所以续集水门桥我肯定必看。
之所以我说自己是志愿军的“粉丝”，是因为感觉自己就是一个普通人，如果说自己是志愿军精神的追随者，感觉有点过于抬举自己了，我不配。
我只是想表达志愿军是我最崇拜的群体。
壹：初看
刚开始看的时候，我给看的差点晕了，一方面主要是过年睡太晚，一方面是给炸麻了，就是有点不适应这种电影。
从结构角度来说，我觉得一个完整的剧情，应该是起承转合的，水门桥从头到尾都在打，过渡调剂的文戏有，但是不多，不停的炸，感觉确实难受。
看的很痛苦...
截止2月6日，《长津湖之水门桥》24.02亿，估计后续票房还会涨很多。
我不是不尊重英烈，而是感觉是什么样，就是什么样！不能说我感觉不好看，就扣帽子我不爱国吧？
我不敢说主流评价认为不好看，但是我相信有上面这种感觉的不止我一个。
这种评价，社交媒体上我也看见部分同感的。
我不想隐藏、美化这些事，如果不实事求是，只可能造成大家反而对爱国主义敬而远之。
看完以后我就去查资料，看各种史料和分析。
——后来我的感受慢慢就开始变化了。
我意识到，我觉得不好看，是因为看的角度有问题。
我写这个文章，就是希望大家不要在重蹈覆辙我的观影经历。
调整心里预期以后，你才能有最佳的观影体验。
贰：惨烈
电影水门桥历史不复杂，就是被志愿军打败的美军要逃命，水门桥是美军逃命的关键要道，所以就有了志愿军炸水门桥的任务。
看了相关历史以后，我才彻底理解了，为什么我会感觉水门桥不“好看”。
概括就是太惨了，悲壮固然悲壮，但是我还是心疼的志愿军说一句，太惨了。
说一个现实背景：
现在大部分中国人是正在民族觉醒的，但是过去我们确实基本是看西方电影长大的，因为当年我们文化产业是绝对弱势。
这就导致我们习惯了以美国、西方视角的电影叙事。
比如，不知道你有没有过一个疑问，就是为什么中国没有超级英雄？
很多人写过这个话题，从文化层面讲的颇多，比如中国的集体主义文化，我们是社会主义制度，不搞个人英雄主义。
但还是没说到关键点。
这也可能就是以后“国产战争片”和“西方战争片”关键差异的地方。
你看美国人拍二战电影，经常就和超级英雄故事混合起来编剧，比如设定美国队长参加了二战，和盟军一起打击纳粹，战场上美国队长各种英姿飒爽、力挽狂澜，礼赞美利坚国威。
比如美国队长电影里面有一段戏，就是美军成员被纳粹九头蛇抓了，所有人都说没救了，然后美队仅凭自己一己之力、单刀赴会，拯救万军于水火之中。
美国队长是科幻战争片，美队设定是被超级血清强化的人，是一个典型的美国孤胆英雄。
美国以二战为背景拍美国队长，那为什么咱大中华不以二战为背景拍个中国队长？
其实有过，比如《抗日奇侠》，被骂的很厉害。
实际上美国队长剧情本质就是抗德奇侠，双方除了特效和编剧能力，在核心上和《抗日奇侠》没什么区别。
抛开集体主义文化来说，最大的原因就是二战中，中美是完全不同的经历和视角。
美国二战的视角，是他先围观全世界打成一片火海，大发战争财。然后再以史诗级的强大国力，把全球从法西斯的魔爪下解放出来，这是什么剧本？
——简直就是经典的个人英雄主义爽文啊！
美国二战是有牺牲，但是美国二战历史整体的基调就是暴打法西斯，我大美利坚天下无敌。
这种情况下，二战对美国并不是完全痛苦的历史。
甚至说起来感觉很爽，得写个爽文，拍个美国队长畅快一把。
但是中国二战历史是什么样的经历？
何等的惨烈，抗战胜利，何尝又不是苦扛！我们是全民族以死战的决心，等到转机耗死了日本啊！
中国抗战军民伤亡超3500万
《论持久战》是完全正确的，但是这何尝不是中国国力极其孱弱的铁证？
《论持久战》大白话意思就是中国以人命耗死日本，我这么说不是不尊敬伟人的论持久战，而只是想告诉大家，我们曾经对峙过的局面是多么的绝望。
残酷的世界，并没有给当时的中国，有权利去选择救命的方法。
叁：幻灭与唯物主义
中国文化产业整体偏弱，但是小说领域却不弱，甚至可能比美国、日本还强，我们的网文是很有战斗力的，数量、质量、商业化都很成功。
数据显示：
2020年，中国网文出海市场规模为11.3亿元，增速高达145%，用户规模增速达到160.4%。预计到2021年年底，中国网文在海外市场的规模将成倍增长，有望突破30亿元，中国网文的海外用户规模也可能达到1.45亿人。
中国小说是不弱的。
但是你可以去观察一个点。
在国内小说热门玄幻、修仙、魔幻、超能力英雄...超现实领域，很少有把背景放在中国近代史的。
因为中国近代史太惨了，惨到了不留给国人一丝幻想，那些玄幻、修仙、超能力剧情在中国近代史背景下，根本没法写。
如果真有存在中国神仙。
如果真有存在中国的修真者。
如果真有存在中国的魔法师。
如果真有存在中国的超能力英雄。
那为什么你们不救救被列强分食的清末？
那为什么你们不救救被鸦片战争、被八国联军践踏的中国？
那为什么你们不救救被日本鬼子肆意屠杀的南京人民、全体中国人民？
那为什么你们不帮帮被整个西方世界封锁的新中国？
当我们近代面临弹尽粮绝，整个文明即将覆灭、崩塌的时候，神在哪？仙在哪？超能力者在哪？...
——都死哪去了？
我看过美国漫威的漫画，记得好像还有剧情描写雷神托尔参加了二战，暴打纳粹九头蛇的，故事挺有意思的，剧情挺好看的。
但是这种剧情是没有任何中国人敢写的。
雷神是西方北欧神话的神，雷神参加二战的剧情。
对应的话，就相当于齐天大圣参加抗日战争，暴打日本鬼子。
你觉得上面这故事讲的下去吗？
东方神话——本质在中国近代史就死了，此后的中国，必然是高度现实主义、脱胎换骨的中国。
因为西方没有经历过真正的绝望，所以他们还可以对各种神话、架空、超脱的事情有幻想的空间，不用那么的现实主义。
但是中国不行。
我们的近代黑暗到了可以绝对的宣告：
“上帝已死，天下无神。”
我说的“上帝已死”意思是所有超现实的幻想全部死亡。
也许1840年以后，对中国人来说所有神就全部死了。
这就是为什么先辈会说：
“从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝!要创造人类的幸福，全靠我们自己！”
我感觉近代中国人在文化上，其实对什么太上老君、玉皇大帝、如来佛这些传统神仙是有恨意的。
如果你们真的存在，为什么不救我们？
近代的中国，被神明遗忘，我们是靠自己站起来的！靠自己！
肆：中国电影自己的路
我意识到这一切后，不说其他人，我才明白为什么我自己第一反应感觉水门桥不好看。
——因为是我没有做好心理准备。
过去还是美国大片看多了，美国大片是美国人视角讲故事，基本套路就是美国主角天下无敌，逆转乾坤，大杀四方。
而水门桥是什么？是人类有史以来最残酷的战争之一。
水门桥从头到尾炸，我深刻体会以后，才意识到这就是目前表现志愿军最好的方式之一。
电影最后，男主角所在的队伍全部牺牲，第七穿插连，应到157人，实到1人。
西方军队公认的铁律是损失超过了30%的部队就不能作战了，但是在抗美援朝战场上，为了祖国，有志愿军队伍就算伤亡95%以上，还在作战！
水门桥原型之一郭荣熙，他参与了当年的炸桥任务，有多残酷？他说一个排的战士全牺牲了...
当你在电影院感觉被炸麻了的时候，这其实就是水门桥拍的好的地方。
因为现实就是我们没有制空权，是真在这方面吃了不少亏。
美国战争电影还可以安排一部分相对安静的文戏，来调剂一下，比如美国队长失落的时候，可以伤心、安静的去喝一杯。
可真实的志愿军哪有这种条件？
没有制空权，就是片刻不得安宁，哪怕就是文戏讲话，也讲不全，就是经常讲一半就又遭遇空袭了，更别提喝酒搞个文戏抒情了。
拍的好不代表你会爽，更可能意味着你会很痛。
也许就是太痛苦了，刚开始我看见是错愕的、甚至内心有点不想面对。
在这个繁荣昌盛的2022年新年，水门桥把我们拉回了那个深渊。
当年志愿军在绝对劣势的情况下，成功炸毁了三次水门桥，而之后我们体会了什么是真正的绝望。
第一炸：在12月1日，志愿军就派了一个小分队把水门桥炸毁了。
农业国的我们，“天真”的以为这座桥没个十天半个月修不好，结果工业国美利坚工兵营居然只用半天就把桥给修好了。
第二炸：在12月4日晚上组织了第二次炸桥，这一次志愿军不仅仅把桥炸了，还把相关的架桥材料也摧毁了。没想到美军工兵营利用残留的根部基座和携带的钢制材料，只用一天又修建了一座能够让坦克通行的钢木结构桥梁！
在第二炸以后，为了阻止志愿军再次炸桥，美军在水门桥附近派重兵把守，还布置了40多辆坦克，是绝对的重火力压制。
但是，但是，但是，志愿军又再次行动了！
第三炸：在12月6日晚上，志愿军冒着重重炮火，再一次把水门桥给炸毁了，而且把桥梁的基座也炸毁了。
什么是中国军人？什么是信仰？什么是铁军？这就是，我们的志愿军完成是不可能完成的任务，在重火力压制下，从低处打高地，硬是第三次再炸了水门桥！
可...绝望来了。
美国命令自己在日本扶持的三菱重工连夜赶制了8套钢制M-2标准桥梁，每套M-2钢材重达1.1吨，通过运输机直接空降水门桥。
在12月8日下午4点，又重新建立起了一座钢结构的水门桥，这个桥质量有多好？连重型装备也能过！
这就是整个水门桥电影后期的收尾，就好像一巴掌打在了中国人的脸上，告诉了我们熟悉，但是又很久没听见过的那句话：
“落后就会挨打”。
为什么中国要发了疯一样的搞工业化，也许这就是原因吧。
大过年的看悲壮、悲惨的故事，又怎么可能开心呢？
但我最终还是意识到，也许这就是中国电影自己的路。
但我最终还是意识到，其实这确实是一部隐藏幸福与希望的电影。
西方电影、美国好莱坞大片我看多以后，总感觉有什么不对劲，但是说不上来的地方。
我后来终于想通了，就是那股不接地气的感觉。
美国是西方文明的继承者，西方文明在北美这个富饶的土地上发展到巅峰，他们靠着杀戮、殖民、掠夺称霸世界。
他们看世界是俯视的，有一股强烈的傲慢感，动不动我要拯救谁，各种口号都是张口闭口拯救全人类，有一种自己差什么就补什么的感觉。
真正对中国这些广大发展中国家，特别是曾经有过辉煌文明的发展中国家来说，我们看见的世界不是这样的。
我们的经历是痛苦的、是苦难的、是向死而生的、是复兴、是自救。
公知经常喜欢解构爱国主义，说什么任何苦难都是不值得歌颂的，我是反对这种论调的。
我们歌颂的重点，并不是苦难经历的苦，不是歌颂黑暗。
而是歌颂苦难中的人，他们以自己生命为代价，在黑暗中为民族点燃希望的星星之火。
电影最后，吴京饰演的二哥伍千里死了，弟弟伍万里差点也死了。
但是机缘巧合下，伍千里的遗体挡住了火焰喷射器，燃烧了自己，给差点冻死的弟弟变成了温暖的火堆，就好似一片黑暗中的光明。
那一瞬间，我仿佛感觉，光照进了残酷的黑暗森林。
有人说弟弟伍万里怎么感觉好似有主角光环一样？这是天大的误会，因为只有活下来的人，才能有机会成为电影原型，给我们讲清楚当年现场是怎么回事。
志愿军们的经历，就好像陈奕迅的那首《孤勇者》歌词一样：
爱你孤身走暗巷
爱你不跪的模样
爱你对峙过绝望
不肯哭一场
爱你破烂的衣裳
却敢堵命运的枪
爱你和我那么像
缺口都一样
去吗？配吗？这褴褛的披风
战吗？战啊！以最卑微的梦
致那黑夜中的呜咽与怒吼
谁说站在光里的才算英雄
水门桥不是拍的不好，而是去面对我们曾经的伤痕累累，需要勇气。
也许好的电影，未必看完会快乐的，也可能是沉痛的。人有七情六欲，情感是丰富的，沉痛也是众多情感中的一种。
但当我看见今天繁荣昌盛的祖国的时候，我意识到水门桥并不是纯粹的沉痛，当年美国是基建狂魔，可今天美国制造业早已空心化，看见今天中国强大的工业能力、强大的基建能力。
这样看，谁能说水门桥最后不是一个幸福的结局呢?
我们不再是当年那个面对美国强大国力只能傻眼的农业国了，志愿军的一切付出，都是值得的，要一代代人传承好！
春节带孩子看看这种有分量感、厚重感的电影也不错，也许当时第一反应你不会感觉很精彩，但是当你阅读够多志愿军战士的历史以后，你会慢慢理解的。
理解了当初的不易，才能更好体会今天的幸福。
永远记住这一切，奋发图强，才不会吃美帝的二遍苦。
文章来源 公众号 每日怡见
说真的：
70年前，我们的先烈们是令人世人尊重的，她们是英雄，是好样的，敢在军事战场，跟世界上最强大的国家，跟很多不同国家组成的”联合国“硬碰硬。
现在，在文化传播领域的战场，我们竟然走不出去了，甚至都不敢上国际战场了。还有许多人拍手叫好——鼓励全面放弃国际传播。死去的先烈们不就是为了让我们的文化更好的发展，先不顾牺牲，不怕伤亡，不计流血的上战场，结果文化传播领域——影视领域，都培养出的是一群什么人？？？？
赚国人的钱；强迫你看；不爱看就要侮辱你，质疑你是精神日本人，韩国人，印度人，美国人，英国人，澳大利亚人，德国人...完全不提剧本，镜头，剪切，表演，美术，配乐，后期等方面的硬伤，不让批判，不想进步——吃题材饭。
学学先烈们，有点骨气，文化战场也应该打出去的。别天天知乎搞内宣，搞内斗了。
有大量剧透，看完片再看，不怕剧透的您随意。
1.伍千里&烟
伍千里遇到炮营杨营长后，蹭了他两口烟。
下碣隅里打完以后，各个排长报了减员人数，伍千里点了一支烟，插在雪地里，像是给逝去的战友点香。
谈子为牺牲后，手上还拿着燃着的烟，伍千里把它拿过来，把烟碾了。
战越打到后面，七连战损很大，到了下碣隅里近乎伤亡一半，挚爱的战友也陆续战亡，伍千里心里悲痛不已，但他不能轻易外泄这种情绪，抽烟、插烟，碾烟，都是伍千里复杂内心世界外化的表现。
千里不用再说什么了，烟都表达了。
PS：烟肯定是从美军处缴获的。
2.伍千里的枪，谈子为送的
长津湖里，伍千里第一次与谈子为重逢，是刚进朝鲜那会。伍千里冲着谈子为比了个手枪的手势，后来长津湖新兴里一战，伍千里和谈子为战场相逢，让万里给他敬礼，这时，谈子为丢了把手枪（刚缴获的）给伍千里。原来伍千里比枪是说：送我把枪。谈子为秒懂，后面还真送了。
炮营杨营长没炮了，伍千里丢枪给他，是借他，等炮抢回来了，伍千里对他勾勾手指，意思是枪还给我，这可是谈子为送的。
伍千里在水门桥遇到谈子为时，拿枪指着谈子为，正是那把枪。
谈子为牺牲后，伍千里装弹，一颗颗往里装，也是那把枪。
最后，伍千里也是用这枪，打准了坦克炮弹头，引爆了它。
3.原子弹要使用吗？
美军高层那边，台词多处提到原子弹。
麦克阿瑟将电报送到杜鲁门处，申请重新使用原子弹。之后记者纷纷都在关注此事。
麦克阿瑟此后还问下属，原子弹，联合国是什么看法？下属告知：各方意见不一致。
原子弹，是美国的一张王牌，对外宣称使用原子弹，昭告了美国不惜余力想扩大战事的决心。麦克阿瑟和杜鲁门要动用原子弹的言论一出，欧洲态度十分紧张，显而易见，大家都不想搞第三次世界大战，其中，最慌的是英国，丘吉尔甚至认为，战争如果在亚洲扩大，无疑会严重地削弱欧洲的防御力量，严重地威胁英国的安全。引得英美首脑相聚，就朝鲜战争立场问题争锋相对。
针对赤果果的威胁，咱们的主席说了：它有它的原子弹，我有我的手榴弹，它打它的原子弹，我打我的手榴弹，我坚决相信，我们的手榴弹，最后一定可以打败美国的原子弹！
4.手抠黄豆
右眼失明的梅生，手抠黄豆给伤员吃。
让我想到了史料记载过：“在美军《生活》杂志的摄影记者戴维·邓肯，看到美国士兵想用匙子从罐头里挖一颗冻结的蚕豆却怎么也挖不出来。
严寒冻伤了他的眼睛，他好像已经看不见东西了。最后，他总算挖出了那颗蚕豆，慢慢地把它送入嘴里，然后抬起脸，一动不动地等待着把蚕豆含化。”
5.老杨&千里&雷公
千里：老杨，记得七连进攻方向，帮我多轰一轮。
（潜台词：雷公走了，这是为了缅怀雷公）
七连发现敌机朝炮营方向去了，七连赶紧赶回去，千里关怀杨营长，杨营长说炮被美军打没了，千里鼓舞，一起抢呗。
七连抢到了炮，杨营长感谢千里，余从戎拜托他（潜台词：记得放炮），千里撤时，老杨叫住了他：放心吧。（潜台词：我会多轰一轮的）
美军史密斯指挥飞机撤离以后，杨营长亲自装弹，放炮：伍千里，你跟老子再抢4门炮回来！（潜台词：我多轰了一轮，雷公万岁！伍千里，我答应你的我做到了，是好样的就再给我抢炮去。）
补更新：
知友发现的：
1杨营长亲自给七连拉炮喊：“伍千里，你再给我抢四门炮来！”，还有一层意思，为掩护七连，杨营长右手四个手指被打没了，一根手指一门炮。
2多轰一轮肯定是不是为了为老雷送终。多在他们队伍前轰一轮，为了减轻7连的伤亡。当然你这里多轰了一轮，可能其他方向的就会少几个炮弹。所以炮营长才说，你以为炮弹是你家的，只照顾你。不过最后7连帮着他们抢到了炮，也就多打了。
6.宋时轮黑发变白发
史上，1952年8月，离开抗美援朝前线时，宋时轮来到边境，朝长津湖的方向深深鞠躬，起身时泪流满面。
水门桥里，宋时轮脱帽致敬，跟长津湖里广场提气时完全不一样，已是一头花白。
7.娱乐我们自己
美军说，“留他一命吧，娱乐我们自己”。
朝鲜战争中，美军为取乐，不惜虐待战俘。
他们的娱乐方式：
比如11月29日天亮后，美军发现了十几名身负重伤的志愿军伤员，他们无法动弹，躺在雪地里奄奄一息。美军则将志愿军重伤员摆成一排，浇上汽油点火焚烧，让他们的惨叫声响彻山谷。
在战俘营中，一些冻伤的战俘，不加认真治疗就进行截肢，而且会故意多截一段肢，让正常的也被截掉。数据统计，1172名外科病人战俘中，有84%的人被截肢，其中有4人被截去四肢。
在石岘洞北山的战斗中，两名志愿军重伤员被美军俘虏后，美军士兵为了取乐，竟用装甲车将他们活活碾死。
更加“娱乐的方式”，书里有记载，十分残暴，不忍赘述。
补更新：
评论里知友问我要书名的，书名我打不出来字，真奇怪，不过我私信回了是啥书。感兴趣的留言，我私信发你。
8.万里&美军
长津湖：万里冲进指挥所，持枪准备射杀北极熊团团长；
水门桥：下碣隅里医疗所中，万里给躺在床上的美军披上大衣。
万里的一丝善良。对待受伤俘虏，我军也绝不会虐杀。
史上，在感恩节前夕，中美方交火，几名士兵受伤，其他人被迫撤退。第三天，第23团团长弗里曼去找受伤的士兵时，发现伤兵躺在路边，被捆在毯子里。（我军怕敌军伤员冻死）
9.红围脖
雪地里的一抹红，是鲜血：无数忠士在长津湖抛头颅洒热血。
是希望：是新中国刚刚成立，伤痕累累，穷困不堪，但她给我希望，把战打完，好好生活，让儿孙平安；
《长津湖》中，小女兵将围巾抛给万里戴，红围巾，也可以说象征了军民一心，或者团结；更是一面旗帜，一片丹心赤诚，人民军队用鲜血写成的壮丽篇章！
10.长津湖战役有多冷
电台冻住，指北针冻住，谈子为说：人冻得站不起来，枪冻地拉不开......
史记记载：战斗中，我军士兵在积雪地面野营，脚、袜子和手冻得像雪团一样白，连手榴弹的拉环都拉不出来。引信也不发火，迫击炮身管因寒冷而收缩，迫击炮弹有七成不爆炸。
苏芬战争中，芬兰也是零下40度左右，大量的苏军被冻死在芬兰战场。有战士的尸体无法完整地被收进棺材，因为他举起来的胳膊实在是僵硬，无法收回。
补更新：
具体有多冷，这是我另外一个回答：
(96 条消息) 《长津湖之水门桥》里的水门桥到底有多冷？ - 知乎 (zhihu.com)
11.炮营前后呼应
长津湖：炮营杠上了。
水门桥：敌机往炮营方向去了，美军飞机轰炸，将炮营的炮炸了。杨营长很气，刚抢来的炮被炸没了，千里赶到，说，你炮营的炮哪次不是抢来的？俩人相视一看。七连都有，跟炮营枪炮去！
杨营长：咱们炮营的，还能让七连养着吗？跟老子抢炮去。
杨营长和千里的关系也挺有意思。
12.平河的悬念：百里
长津湖：雪地埋伏等待时，医疗兵柯大川问他，你还是想把伍佰里的事说出来？平河点头，对方劝他，还是放在心里好。
水门桥：平河炸桥前，对万里说出来了：“百里是因为我死的。”
13.打到哪，吃到哪
后勤不足，志愿军粮食一路短缺，只好吃缴获的美军食物，一路都在吃；
长津湖里，志愿军自己的口粮只有馒头和土豆。
长津湖：
半山民宅一战，隔日伍千里甩给伍万里一块美军饼干，像是压缩饼干；
新兴里，谈子为房间内搏斗完，一人对三人，打完吃美军罐头；
余从戎扫了桌上的巧克力；
水门桥：
下碣隅里一战之后，七连吃美军的口粮，张营长吃着土豆；
伍万里吃着口香糖；
伍千里和余从戎，在塔台里收到指挥所命令：炸桥。那时俩人轮流吃着美军的饼干；
梅生开美军罐头，手抠黄豆，自己眼睛都看不清了，还让伤员先吃；
伍千里给何长贵包扎手时，问何长贵吧唧啥呢，答，吃着美军的口香糖；
14.谈子为的生死簿
谈子为也有九连的小册子。
记录战死的战士。
梅生最后把它收起来了。
15.报数
片尾报数，记了几个数字。
135人减员到31；
152人减员到32人；
188人减员到38 人；
炮营，杨营长说的是：应到221人，实到107人，长津湖集结时炮营报数说的是炮营应到258人，实到221人。
都减员大半。
七连最惨烈，原来是157人，只剩万里一个人。
登上那辆火车的时候，战士们是否知道，这趟火车，也许没有回程。
16.梅生的表
梅生做为一个上海人，在战士里算是精致了，他出场时就带着一块表；
长津湖：万里闹着跳车那一幕，众人看到长城，梅生抬腕低头看了一下表；
水门桥：梅生把表塞到千里手里，最后给了万里，让他每隔三个小时吹一次哨子，扰乱军心。
这里有个细节，梅生怕万里不会看表，有三个地方拿红色涂上了。
17.万里的护目镜
也是这个护目镜，救了万里一命——余从戎牺牲后，美军飞机向山下扫射时，打中的是它。
18.旗子
长津湖：宋时轮说，本来要颁发个旗子给你们七连，只好等到战后再说。
水门桥：宋时轮没有忘记，他主动让人拿来旗子给万里。
19.有些枪必须开，有些枪可以不开
阻碍万里开枪射杀垂死的北极熊团团长的人，是千里，他，却用枪果决了百里和平河。
“哥下半身都炸没了，他的肠子，我怎么塞都塞不回去。哥说他冷，我抱着他。哥的 嘴唇是酱紫色。哥说，让我帮帮他。”——千里应该开枪帮了他。
平河牺牲前给千里一个眼神，虚弱地说，开枪。
千里含着泪。
必须开枪，为了让亲人战友不那么痛苦，必须开枪，为了引爆炸弹。
我想象不出这是一种什么样的痛苦。
20.吴京的腿是真受伤
伍千里在半山民宅时左腿受伤，在水门桥也是左腿二度受伤，都是导演设计的，他在进组之前，腿部就有伤，他本人正在医院治腿。
进组之后，导演索性来了个顺水推舟，那就受伤呗。
21.棉服反穿
水门桥里，万里开始反着穿棉服。里头是白的，反穿，在雪地里，隐蔽性更强。
服化道用心了。
22.杰登和布雷登的友谊
长津湖：
杰登是史密斯的手下。
他的好朋友是布雷登。
感恩节那天，俩人有过一番对话。
水门桥：
布雷登应该是死了。
因为电影最后，杰登从车上下来，从路边的圣诞物资里拿了一瓶威士忌，他掏出一支笔，在那瓶威士忌上写了：A bottle of wine to end the war。
这瓶酒是致敬布雷登的，因为他把那瓶酒放进了他的尸袋里。然后说：该回家了，兄弟。
23.梅生的眼睛
到了水门桥肿起来了。
24.麦克阿瑟的表演性人格
史密斯需要伤员撤离，要跟麦克阿瑟通话，请求同意，麦克阿瑟说撤退就是叛国，不允许撤退。记者拍着照说，他知道我可以听到他说话吗？
这句话很巧妙，直接暗示了麦克阿瑟是故意大声说这句话的。
其一，他正在参加表彰大会，日本方面，感谢麦克阿瑟给日本带来了五年以来的和平和幸福，二战以后，麦克阿瑟被派到日本管辖，做了些恢复经济的“贡献”等。麦克阿瑟自然十分得意。
其二，麦克阿瑟真人确实是表演性人格，狂傲自大，这也是我军能拿捏他的原因之一。历史上，麦克阿瑟特喜欢带记者出席，好让记者及时能拍下他威风的一面。他习惯且沉迷于此——不允许史密斯撤退，这当然是个很好的表演机会。
长津湖里，也有一句台词做伏笔。
25.麦克阿瑟和杜鲁门不合
长津湖：麦克阿瑟说，总统的话只是建议，不是指令。
水门桥：杜鲁门说，战争不是他一个人的。
只是一句台词，两边都暗戳戳地较着劲呢。
历史上，麦克阿瑟搞了很多事，令杜鲁门不爽，麦克阿瑟罪状：
在朝鲜战争爆发后，他擅自去台湾同蒋介石见面；
逼迫杜鲁门同意美国地面部队参战；
仁川登陆，他反复要挟杜鲁门同意；
杜鲁门召见他，但他不来，杜鲁门只好气地飞往威克岛同他见面；
此后，他要求轰炸鸭绿江大桥，杜鲁门小心翼翼地权谋合不合适，但他太狂妄了，致电杜鲁门：给我批准，否则出事我不负责。
总之，俩人关系很复杂，麦克阿瑟无视总统权威，威克岛的那次见面，搞得就像就像两国总统会面——麦克阿瑟显然是朝鲜和日本的统领。
26.四捏包子脸
兄弟俩第一次见面，伍千里捏脸说，想起点什么没，包子；
离开家前，万里想跟着千里当兵，千里不让，二捏了一次；
三捏，在去往水门桥的路上，冰天雪地，千里捏的是自己，万里还回应了一下；
水门桥最后一炸，俩人知道这也许是最后一次见面了，伍千里又捏了一次万里包子脸；
捏包子脸，是兄弟俩之间专有的亲密举动，第一次捏，是多年后的相逢，第二次捏，是关怀心疼，三捏，无声地鼓励，第四次捏，却是永久的告别啊。
27.平河对食指哈气3次
狙击手这么干，主要是在天寒地冻的天气下，保持食指敏感。
我真是有病，我真数了。
水门桥有3次。
长津湖好像2次。
28.平河&谈子为&巴祖卡
张小山（趴在火车上看着谈子为）：平河哥和他谁厉害？和你哥谁厉害？
平河和谈子为的交互从此开始。一个是七连曾经的神枪手，一个是后来的神枪手，平河和谈子为一直有交集。
新兴里山上，谈子为平河一起朝天上的敌军飞机射击，谈子为后把巴祖卡丢给平河，问了他名字，把武器送给他这种行为，按照谈子为的个性，可以说是一种欣赏了。
水门桥，下碣隅里，平河在战场上大吼：巴祖卡。这就是谈子为送他的。
谈子为牺牲后，平河把刻了“平”字的子弹壳插在巴祖卡上。
这个子弹壳上的平字的比划，是狙击敌人的数量，对平河来说，也是自己又多活了一次。
把它插在巴祖卡上，就是说：我，见到了前辈的舍身赴死，我会向你看齐！
平河在那一刻，就做好了英勇就义的准备。
谈子为赠与的巴祖卡，可不能辜负啊。
29.平河和余从戎关系最好
第一次集结，余从戎跟炮营杠上，他把余从戎扛起来了。
俩人睡上下铺。
余从戎骑自行车，他在旁边扶着。
辑安车站，平河看到棉服，丢了一包给余从戎，喊：老余。
刚到朝鲜，抢修火车轨道，余从戎平河俩人怼来怼去；
整万里，俩人挺配合，余从戎抢万里的检讨书，平河也配合，一把把万里抱住；
平河问余从戎，那是家的方向把？
30.千里&万里&手榴弹
长津湖半山民宅，万里拉了手榴弹的弦，投掷出去，却被美军丢回来，万里不知咋办，躲开了；千里见了，赶忙用美军作为人肉肉盾，把他垫在身下，扑向手榴弹，成功化解危机；
这一招，万里学会了，在水门桥故伎重演。
万里刚掏出手榴弹，就被美军指挥长压制，千里来解救，万里这一次，把炸弹丢到美军衣服里了，然后喊：哥，趴下。千里照做，解决了指挥官。
31.“恢复七连建制”
一个单位打光了，通常有两种结局，一种是直接取消番号，这样可以避免尴尬，以后给新人介绍单位光荣历史时，不用告诉他“咱们单位当年全军覆没”；
另一种是保留番号，调人进来把员额补齐，就叫恢复建制。
七连只剩万里了，他要求恢复建制，就是说把七连重新建起来。万里的这句话，代表他已经成为一名无畏的战士，仍然要战斗下去，因为不恢复建制，或者晚点再恢复建制，他就可以顺理成章的休息，不用再参加战斗了。
32.史密斯在阵亡士兵墓地
兴南港，史密斯师长在阵亡士兵的墓地，电影还挺还原。
史上：
33.七连只剩3人
梅生在车子里坐着时，旁白：万里吹哨......我和九连会吸引火力，你要尽可能的活下去，把情报传给增援部队。梅生的这句话是在说，七连只剩3个人了：梅生，伍千里伍万里。
九连还多少人呢？
翻了下MV，千里周围的这些人，是九连的兄弟。
4人。
三炸水门桥，执行任务战士总人数，7人。
所有的武器只剩这些：
三把枪，1颗手雷，几十颗子弹。
34.千里&万里&归乡
万里归乡，抱着骨灰坛。
千里归乡，抱着骨灰坛。
拍摄手法一样，一样的肃穆脸部特写，同样的音乐响起来。
完。
ps：当时写长津湖细节时就发现很多号偷走了，要搬运可以，别不要脸地改成自己名啊。
—转自中国新闻周刊
两部《长津湖》的叙事侧重有所不同，上一部主要是描写志愿军全歼大名鼎鼎的美军“北极熊团”的胜利，到了这一部则延伸出了新的故事。长津湖一战后，美方决定向朝鲜东海岸撤退，水门桥便是撤退的唯一通道。为了对美军进行堵截，剿灭其精锐，志愿军的任务便是炸掉这座桥。
结构布置上，前一部更侧重于宏大场面的描绘，此外文戏更多，不光需要交代战争的前因后果，也要体现出志愿军战士的心理变化。叙事上，影片相当大的一部分内容是借助伍万里这个角色，来回答“这场战争意义何在”的问题。
而随着剧情发展，这个问题的答案在伍万里心中变得越发成熟。一开始是基于亲情和认同感，想要被自己哥哥伍千里看得起；到后来火车上的长城一幕，答案不言自明：为了祖国的万里河山；但不久之后战友又给出另一个更温情的答案：为了下一代。
除了“为什么要”，还有“为什么不要”。比如哥哥阻止伍万里对失去反抗能力的敌兵开枪，体现的不光是个人的小仁小义，还明确指出了中国志愿军参加抗美援朝战争的正义性所在。
因为前作已经把该交代的内容都基本交代清楚了，到了《水门桥》，主要就是为了表现一个具体任务的完成过程。因此其着重点不在于人物成长和国际政治角力，就单纯表现战术即可。于是导演将宏大的战争场景分割成了具体的战术执行步骤，从宏观到微观，落点更细，更加考验导演的控盘能力。
所以观众在《水门桥》中，可以看到更集中也更惨烈的战斗场景：中美双方之间，不论人数还是装备都相当悬殊。人员上，七连只剩一半人，和九连合并执行突袭任务，美军却大部队驻守在桥上，以逸待劳；武器装备上，美军配备有先进的地雷、制式枪炮和火焰喷射器，以及随时可以进行空援的飞机。志愿军的枪炮却还是缴获来的“万国造”，通信主要依靠军号和哨子，连无线电的电池都因为太冷失去了作用。在这样的装备代差下，志愿军唯一的机会就是夜袭，寻找薄弱点击破敌人的防线。
这种突破和防御的来回交战无疑是惨烈的，观众得以亲眼见到士兵们各种牺牲的场景，比如被飞石击穿腹部的营长；为了诱敌，被燃烧弹烧成灰烬的无线电员；被美军狙击手击杀的士兵；想要抱炸药包炸毁敌军坦克，却惨遭履带碾压的平河……
有了这些场景的存在，两个半小时的时长显得毫不拖沓，残酷程度不比宏大场面少分毫。观众从中也能更深地领悟到普通士兵面对战争时的脆弱，以及选择面对牺牲所需要的巨大勇气和纪律性，乃至其承载的巨大意义。更不会如以往的一些“神剧”一般，让观众对志愿军士兵产生“三头六臂、无所不能”的巨大误解。
可以说，无论是从叙事手法、叙事角度还是情感表达上，《水门桥》都对前作形成了重要的补充。
先说结论：因为缺少类似于第一部的宏大战争场面，肯定会让一部分冲着战争场面而前去观影的观众失望。但影片本身还是值得一看的。
1、相较于第一部，文戏减少，基本全是战斗场面，第七穿插连的核心任务只有一个，炸掉水门桥。
2、除开影片刚开始的下碣隅里机场战斗有大规模集团冲锋的画面之外，故事主要还是讲述第七穿插连攻坚水门桥的小规模战斗。
3、三炸水门桥只讲了第二和第三次战斗，其中非常详尽地表现了第二次战斗。而第一次战斗以回忆的形式展开，同时也伴随了第一部战斗英雄谈子为的牺牲。印证了谈子为的那句“没有打不死的英雄，只有军人的荣誉”第二场炸桥的战斗还是很精彩的。战前战术部署，声东击西的战法彰显我军一线指导员的智慧；四支小队各有任务，主攻佯攻配合无间，在战场上灵活机动，严格遵守命令的同时又能充分发挥主观能动性，虽然最终牺牲殆尽，但成功炸桥。
4、影片再次强调了党在连队的重要性，第二次战斗开始前，指导员梅生叮嘱连长伍千里：“现在连队只剩下9名党员了，而在战斗的关键时刻不能卡壳。”，这里的卡壳可能有两重意思，一是鼓励现存的战士积极上交入党申请书，连长和指导员在这边不要卡。二是未来的战斗会越来越残酷，需要在战斗中有一定数量的党员发挥模范带头左右，不要在攻坚的时候卡壳。
5、我们的战士英勇无畏，而我们的敌人狡猾残忍。而想要战胜敌人，只有比他更勇敢，更狡猾，更悍不畏死。影片中很好的表现出来了敌人的强大凶恶与我军的智慧顽强。在面对美军的飞机坦克燃烧弹时，我们被打的毫无还手之力，志愿军的血肉之躯会被飞机的机炮打成一滩血水；但是当志愿军穿插突进到敌军面前时，我们展现出了更加优秀的单兵素养与战斗意志，这也是我们能够在武器装备全面落后的情形下取得最终胜利的根本所在。
6、执行第一次炸桥任务的牺牲战士，名字有春耕，有田，务农。从这些战士们的名字可以看出，他们可能刚刚才结束了受压迫的命运，家里分到了土地，甚至他们的名字都有可能是加入解放军之后才取的，自己终于拥有了属于自己的土地，所以用名字来纪念这份幸福和欢喜。而在战事爆发之后，他们知道自己是为了保家卫国，是为了保护自己手里的土地而战斗的。而美军士兵充满迷茫，他们并不知道战斗的意义是什么，他们不明白自己为何而战，所以只能一边怀揣着回家的愿望，一边在离家万里的异乡枉送性命。
7、影片结束，看着影片中几乎被团灭的七连内心五味杂陈。而走出影厅，却看到外面熙熙攘攘，热闹非凡。小朋友们欢声笑语，其乐融融。而我恍然惊叹，70年前的志愿军，是为我们而牺牲的…
总之，历史上的水门桥上战斗严格来说规模很小，主要是志愿军与美军之间围绕炸毁与修复水门桥之间发生的战事。炸毁水门桥是阻止美军南撤的关键，但由于受限于各种客观条件，虽然水门桥被志愿军炸毁三次，但很快又被美军修复了。
而对于志愿军来说，他们已经做到了他们能做的全部，也付出了他们能付出的最大牺牲。
“报告，第七穿插连，应到一百五十七人，实到一人。”
伟大光荣的人民志愿军战士永垂不朽！
当我看到断了手掌的炮营营长用残肢固定火炮拉线开炮时，我很感动
当我看到营长牺牲还有他的闪回片段时，我很难过
当我看到平河和他的战友依次手持炸药包冲向坦克的时候，我的眼睛开始发涩了
当我看到余从戎为了救七连剩下的战士，只身吸引美军飞机火力最后尸骨无存的时候，我的眼眶湿润了，但是我忍住了，没哭
当我看到指导员梅生眯缝着眼嘴里叼着女儿的半张照片，驾着车燃烧着冲向美军阵地的时候，我的眼泪在打转，但是我忍住了，没哭
当我看到伍千里在敌军扫射中，微笑着打出子弹，牺牲了自己完成了任务，我还是忍住了！没哭
作为一个成年人，看到太多的感动人心的东西，我自诩不是这么感情用事的人，所以这一幕幕，虽然真的很感动，不过最终我都没哭
但，当我听到伍万里孤零零的站在原地大声的喊道：“七连应到157人，实到1人。”这个时候，我再也忍不住了，眼泪夺眶而出。
这没到的156人不是冰冷的数字，是一条条鲜活的生命，是勇猛无畏的战士，是保家卫国的先辈，其实我当时脑海中有过一个想法：那些红三代，那些革命先驱者，那些烈士的后代，如果真的比我们掌握了多一些的社会资源和相对更好的工作机会，又有何不可呢？
我们很多人觉得明星的后代享受更好的人生，有更丰富的物质生活是理所应当，那我们那些在中国的历史进程中挥洒过热血的战士的后代，就应该有更好的生活和待遇！
先晒电影票
结论就是：非常好。
从选题来看，水门桥是超高难度的题目。因为这场战斗，在志愿军付出巨大牺牲之后，最终未能堵住美军的南撤，是在二次战役志愿军胜利的大背景下，进行的一次不那么成功的行动。
所以，这电影你就不能拍的那么简单。你把美国鬼子写成一帮二百五，那你最后就无法解释为什么陆战一师跑了。但你要把志愿军拍的太弱小，又无法解释为什么这样一只军队能把美军王牌陆战一师从兴南港赶下海。
分寸，是这部片子最难的地方。要把握好分寸，最简单也最难的，就是真实还原当时两军真实的状态。长短优劣都摆在那，才可能推出同样的结果。但是，这又不是纪录片，还要有适度的发挥和创作。
最后影片的呈现，十分令人满意。最开始的下碣隅里，最后的兴南港，很好地展示了志愿军宏观层面的胜利。篇幅拿捏得恰到好处，也没有喧宾夺主。美军指挥官不是傲慢的蛮牛，能玩出诱敌深入的计谋。美军士兵也不怂，水泵房里潜伏的那个黄毛单兵作战能力很强悍，作战意志也很顽强。
点睛之笔，就是美军的三次修桥。我感觉三次修桥加在一起，时间都不超过五分钟。但正是这种轻描淡写，才体现了美军真正的实力和战争的残酷。九连、七连两只优秀的连队，拼到最后一人，美军三次紧急维修就都搞定了。棋在局外啊，美军的实力在巴祖卡，在BAR，在潘兴，更在从日本到欧洲再到美国本土的恐怖工业实力。我们最可爱的人用血炸坏的桥，对方可以用冰冷的钢铁迅速修好，这太让人绝望了。如果不是早知道这段历史，我估计在电影院里能骂出声来吧，太憋屈了。
这样一只钢铁巨兽，被一群连饱饭都吃不上的轻步兵赶下海的时候，他们如何看待中国军队？九兵团如此大的牺牲，却只能看着陆战一师扬长而去，又是怎样一种感受？史密斯看着红围巾说的那段话，以及宋时轮的鞠躬，其实给出了答案。美军始终不懂志愿军，到底哪来的精神这么拼。红围巾在我们看来是红旗，是一种人在阵地在的精神，他们却只把他当成红灯，是一种危险的标志。至于志愿军，二次战役胜利了，却有无数最可爱的人倒在了美军的钢铁碾压和朝鲜的严寒中。巨大的牺牲也让指挥官无法自已。
最后说回电影。长津湖和水门桥，两部电影都解决了一个问题：如何通过描述敌人的强大来体现我们的伟大。水门桥更解决了一个问题，那就是如何拍好那些失败了却同样荡气回肠的战斗。冲这一点，这影片就具有里程碑的意义。
今天大年初一，带着我妈去看了《长津湖之水门桥》。
剧情是接着去年上映的《长津湖》继续讲的，未看过《长津湖》的也不会影响观影体验，主要讲述的是第七穿插连接到命令炸毁水门桥的全部经过。其中战斗部分较为密集，文戏占比相较上一部较少，在合理的艺术加工范围内较准确地还原了史实，虽然有一些细节还有待考证，但是总体上是一部优质的战争题材影片。
我这里推荐大家可以携长辈一同观看。我妈的反馈是《长津湖之水门桥》拍得很好，让她回想起当年看电影《上甘岭》时带来的震撼。
下面是正式的影评。
首先每个演员的演技都非常完美，这里就不单独说了。我会从四个角度去理解整部影片，以及带给我的感受，含有少量剧透内容：
1.实力的对比
看过两部《长津湖》，给我留下最深刻印象的大概就是当时中国人民志愿军和美联军之间战力的极大差距。这种差距电影很真实地反映出来，时常令我短暂性窒息，不得不去设身处地的体会到“炮灰”二字的贴切。
①首先就是制空权的差距
可以说，朝鲜战争期间的制空权一直掌握在美军的手里，这是由于美国空军不仅拥有最先进的战斗机、轰炸机，也有大量有经验的飞行员。两部影片里都有美军飞机从高空投弹的镜头，先以炸弹或燃烧弹地毯式轰炸，毁灭对方主要力量，然后再配合机枪扫射消灭残余力量。
可能在一战时期制空权对于战争的影响还比较小，只要陆军实力足够强大，即使没有制空权，军队也能打赢战争。
但是等到了海湾战争时期，制空权的重要作用就完全体现出来，即便伊军拥有百万陆军，配备了坦克和重型火炮，但是美军优先使用隐身战机摧毁了伊拉克大部分防空力量，然后又派遣轰炸机和攻击机攻击伊地面部队。美国陆军还没有参战，伊军已经乱成一锅粥了。
所以在现代战争中空军的作用至关重要，没有空军的帮助，陆军的作战能力根本得不到保障，可想而知朝鲜战争的难度有多大。
影片里飞机机枪扫射在凡胎肉体上，直接就肢解或碎掉，成为一滩血水，这种鲜血淋漓非常真实，也很残酷！而飞机炮弹直接打掉运输车、轰掉刚刚截获的大炮，连翻盘的希望都会变得渺茫一分。
②其次就是武器装备的差距
在基于空军的劣势如此明显的情况下，志愿军的武器装备和美军差的也不是一星半点。
电影里志愿军手里稍微好一点的装备都是美军的，想想就连炮兵连的火炮都是靠从美军手里缴获来的，不仅自己的弹药不充足，而且截获弹药也未必能用得上，毕竟全英文美军弹药也不认得。电影里就出现了误将烟雾弹错当成是炸弹去打坦克的情况。
所以说美军叫嚣的速战速决是有道理的，各方面军事实力的碾压，导致他们拥有着绝对制胜的信心。
不过这种因武器装备优势带来的过度自大，再加上麦克阿瑟本身的狂妄，实为一种战略上的失误，也为后面的节节败退埋下了伏笔。
③最后是后勤效率的差距
其实美军厉害还有一个重要的因素，就是整体后勤保障效率极高。需要派遣坦克增员部队就是一个电话的事，被志愿军炸毁的水门桥两天就能修好。
历史上的水门桥是被炸毁过三次的，美军都是以极快的速度恢复好的，最后一次轰炸就连当时的志愿军都以为绝无修复可能，而电影中也展示了美军几乎让人绝望的后勤效率——直接空投下来两个钢结构铺成桥梁通路。
而在抗美援朝战争中，美军直接用空袭摧毁朝鲜北方铁路系统，切断中朝军队的运输补给线。志愿军战士与美军展开“炸与保”的生死较量！敌炸我修、再炸再修，白天炸、夜里修，建起“打不烂、炸不断的钢铁运输线”，这里靠的都是血肉之躯建立起来的保障。
这几个方面的差距相信只要认真的看过电影的，都会有所体会，所以这场战争能够打赢实属不易。
2.人类的极限
所以面对如此大的差距时，究竟为什么能够打赢这样的战争？
电影里也给出了回答。
对于美军来说，他们的机械化程度在当时已经是人类极限，他们达到了让当时的中国无法想象的工业化程度，只能感慨工业文明的差距。正是有了这样的差距，美军才会想着和志愿军玩捉迷藏，试图诱敌深入再一举歼灭。
而中国人民志愿军所拥有的极限，是作为人拥有的意志上的极限。不仅仅是对于命令的绝对服从，更是一种可以为信念赴汤蹈火的使命感。
就算被喷火枪烧着了，也会克服对疼痛、对死亡的恐惧，继续向敌人开枪射击；就算身体被坦克履带压成肉泥，也不忘自我牺牲，只求完成组织给予的任务；就算冒着枪林弹雨，随时殒命的风险也要将受伤的队友拉到安全的地方……
这种细节的刻画是写实的，可以说拳拳到肉一般真实。因为只有这些钢铁一般的意志是真实存在的，才能解释在面对如此悬殊的实力差距时，为何志愿军还能赢得一场场战役的胜利。
3.自由的定义
不同的人对自由的定义肯定是不一样的。
就像阶下囚认为自由是每天可以自由行动、沐浴更衣、获得干净的食物；而那些高高在上自觉俯瞰众生的人，认为自由是随心所欲、唯我独尊、享受世间一切的供奉。
所以当时的美军所谓的自由，不过是一种武力上的征服，是靠强权来维系这种自由的状态。所到之处，都应该是其管辖、修理之地，民众都需臣服，受其教诲、获得开化，最终为其所用。
他们认为的这种自由，只为胜利者书写。
而新中国要的是人民当家作主，是自己的家务事自己说了算的自由。
这种自由不应该归顺或从属于任何一个其它国家！中国一旦在军事上失败，就意味着又要回到那个丧权辱国的旧社会。
每一个志愿军应该都明白，真就没有撤退可言，撤退就意味着自己老家的妻儿最终也会丧失自由，沦为阶下囚。
所以钢铁一般的意志来源于釜底抽薪，来源于退无可退，只有胜利者才配书写历史，才能驾驭自由。
这也就解释了为什么美军在溃败想要撤退时，不顾被威胁由军事法庭来审判，因为美军也不傻，又不是什么正义之战，为此丢了性命并不值得，还盼着赶回去陪家人过圣诞。
4.精神的传承
当我看到有人说“第七连的任务实际上没有完成”时，我属实笑了。
如果一定要抠字眼去说最后的结果，确实美军成功从水门桥撤退并逃出生天了，交给第七连炸桥的任务没有完成。
但是我想说的是这种解读过于片面。
忽略了第七连在极寒的天气下，不眠不休地赶路，甚至刚刚赶到水门桥加入战斗时是饿了两天肚子的；忽略了美军的火力布防和空军实力，而志愿军可以携带的炸药包数量有限的情况；也忽略了三次修桥又三次炸桥的结果，带给美军心理上的冲击。
如果水门桥没有被炸，美军撤退到兴南港，说不定还能重振旗鼓，再次反扑。
但是有了这三次的炸桥，美军俨然已经不管不顾了，就是要一门心思撤退。
所以直接就动用了C-119运输机，空投了整装桥梁结构再次修桥，而且部署了重军以防再次被炸毁。这一下就严重打击了美军的信心，用现在话说就是给他们的心理防线整破防了。
最后钢七连几乎全体阵亡，除了伍万里意外活了下来，其他人全部光荣牺牲。
所以说钢七连是没有声音的一只连队，他们在战友庆祝胜利时已悄然投入到下一次战斗中。属实是一把插进敌人腹地的尖刀，也是最无名的英雄。
而伍万里是一个象征，象征着这种力量永不消亡，象征这希望的种子永远有人播撒。突然想起之前看《士兵突击》时里面的钢七连，他们的前身也就是电影里的这个连队。七连的番号几经取消，又顽强地重新组建，就是一种军魂的传承。
影片的最后已经比较尊重史实了，美军确实顺利逃亡，被驱赶着离开了朝鲜半岛的土壤。
能够直面如此巨大的差距，还能够将强于自己数倍的入侵者赶跑，已是不易。
而我们要做的，是知耻而后勇，这些差距需要面对、需要正视，不能一味地沉浸在先辈们创造的来之不易的和平中裹足不前，吾辈应该愤然地做出不懈的努力去缩小这种差距。
一代人不够就几代人，几代人不够就代代人！
所有的这一切，都在中国人民志愿军预备炸桥前夕的那一抹夕阳下，光辉映在他们坚实的面庞上。毅然举起手臂行着军礼的男子汉们，铿锵有力地说着的那五个字：
“新中国万岁！”
那一刻，我已然热血沸腾、热泪盈眶。
刚刚走出电影院，心脏像被炸过一样。
“战斗太过惨烈”，视听语言比文字更真实、直接的把“惨烈”轰炸在你的心上……
看到快结尾，已多次不忍心看下去。我们在太平盛世太久了，甚至不敢直视荧幕上的炮火，而先烈呢？他们不仅要直视，还要继续战斗。
有部分人说“这部电影不适合春节的气氛”，说这话的人，思考过吗？这太平盛世，不是理所当然，而是难能可贵。
2021年10月底， 当电影《长津湖》票房如火如荼时，同系列第二部电影《水门桥》 ，正式宣布立项。
此后，出品方在各种访谈中，也一再确认，英雄群体“第七穿插连”的故事没有结束，水门桥战役正是整部影片的重头戏。
2022年1月中旬，《长津湖之水门桥》千呼万唤始出来，终于正式定档了。
在《长津湖》赢得了超过1.2亿观影人次的巨大观众认可，创下的57.8亿的票房记录后，这部同一主创班底的续作，确实称得上众望所归，万众瞩目，票房体量也被一致看好。
《长津湖》系列两部曲，本身就是一部总时长超过5个半小时的英雄史诗。
而除却已经在上部影片的片尾，壮烈牺牲的炮排排长“雷公”（胡军饰演），
连长“伍千里”（吴京饰演），新兵掷弹手“伍万里”（易烊千玺饰演），指导员“梅生”（朱亚文饰演），排长“余从戎”（李晨饰演），神枪手“平河”（韩东君饰演），“营长”（段奕宏饰演）……
这些主人公们，在水门桥战役又有怎样的英雄表现，同样令喜爱这些角色的影迷们翘首以待。
作为《长津湖》影片一直以来的忠实支持者，笔者在《水门桥》上映的第一时间，就迫不及待地完成了观影，
第一反响是和《长津湖》相比，《水门桥》的叙事非常流畅，主线非常鲜明，剪辑不再凌乱，风格也完全统一，而不像上部前作那样，三个导演各自负责的部分，风格不一，区分明显。
原来，因为徐克导演负责了这部影片超过90%的导演工作。因此，另外两位导演陈凯歌与林超贤，主动发扬风格，放弃了导演的署名，只保留监制署名。
徐克导演作为蜚声海内外，几十年来有过无数影史佳作的华语商业片大导，同时亦是香港导演中，率先北上参与到内地主旋律影片拍摄的先驱，他在2014年就已经拍出了一部既叫好又叫座，堪称红色经典改编典范的《智取威虎山》。
而这部《水门桥》，充分汲取了《长津湖》上映后，很多军事史爱好者提出的改进意见：
比如将志愿军战士的各种穿插战术配合，表现得淋漓尽致。
比如加重了指导员“梅生”在整个连队里的特殊意义，和细致到位的思想工作。
同时，对上述“六人主角团”之外的其他多位普通战士，都全部留够了戏份，给足了镜头，
每场战斗中的切换镜头，不再只聚焦于几位主角，让观众们也不再会产生「吴京带着一群“超级兵王”所向披靡，人人都是刀枪不入、子弹描边」的巨大误解。
这些细节上的改进本身，就彰显了影片出品方对于影迷观众的巨大诚意。
上部影片看“狠狠地杀美国鬼子”，看得实在过足了瘾，还觉得意犹未尽的影迷，这回更有福了。
因为整部影片，战斗戏份从头至尾，超过了80%以上，全场都是燃燃燃，志愿军战士杀杀杀！美国鬼子败败败，逃逃逃！
节奏简洁明快，毫无拖泥带水，几乎没有一个废镜头，
而类似“平河伏身侧卧炸坦克”、“余从戎指枪向天，对战敌机群”、“梅生口衔女儿照片，开动燃烧装甲车”……这些高能泪点与燃点不断。
配乐恰到好处，情绪渲染到位，气氛烘托得当，足够触动人心，也让入戏的观众们可以淋漓尽致的情感宣泄。
除此之外，如果说上部《长津湖》里，作为第一主演的吴京，其实只是英雄团队的一员，没有足够的个人高光戏份，让很多《战狼》系列的爱好者们有些失落感，
那么这部《水门桥》，吴京饰演的“伍千里”，充分证明了自己凭什么能当“第七穿插连”的连长，就是实力和能力！
从头到尾都是全程高光，多次身先士卒以身犯险，一举扭转战局，并打出了“孤胆奔袭敌阵，以一当百三炸水门桥”的全剧最高潮！
如果说《流浪地球》的吴京是所谓“太空战狼”，其实只是一些pstd患者的口嗨呓语，那么这部《水门桥》的吴京，确实是名副其实的“雪山战狼”！
在整个长津湖战役，第七穿插连只是其中一个很小的作战单位，电影的编剧兰晓龙，此前同样以“七连”为主角的著名电视剧《士兵突击》的那首军歌：
【一声霹雳一把剑，一群猛虎钢七连；钢铁的意志钢铁汉，铁血卫国保家园；杀声吓破敌人胆，百战百胜美名传；攻必克，守必坚，踏敌尸骨唱凯旋！】
敌人的残兵败将丢盔弃甲，哀声叹气，即使在强大工业实力、海空军绝对优势下，侥幸逃出生天，也被英勇的志愿军战士打出了“恐战症”，彻底丧失了战斗意志，祈求“上帝保佑和平”，浑然忘却他们才是最先挑起战争、犯我国土的侵略者。
而美军飞机将在日本工厂定制的钢板桥梁，空投下来，填补了被炸缺口那一幕，何等意难平，也是我们的敌人作为【反面教员】，证明一个国家的工业实力，对军队战斗力的至关重要。
当年的志愿军战士，对着祖国方向敬礼，视死如归慷慨赴义：【新中国万岁！】
而当代中国人骄傲的底气，正是我们的国力早已一日千里，作为国民经济命脉的工业总产值，如今已经超过了美国、日本和德国等其他三大工业国的总和。
环渤海地区、长江三角洲地区，和珠江三角洲地区，都成为全世界的制造和经济中心。在100多个重要生产制造领域，中国都稳居世界第一，是名副其实的“世界工厂”。
敌人的无数个曾经优势项目，早已经“攻守易势”！一代代新中国劳动者的不懈努力，才有今天的巨大成就，足以告慰先烈英灵：
所以，无数人都一致认可：《长津湖》系列影片的最大彩蛋：当然就是如今的太平盛世，国泰民安。
其实，广大普通观众的观影要求，从来并不苛刻，只要一部主旋律影片做到了足够的诚意，哪怕远谈不上尽善尽美，就会用真金白银的票房去支持，这是一种很朴实的爱国情怀。
笔者一直认为，作为投资巨大的主旋律大制作电影，《长津湖》系列影片，在弘扬爱国精神与主旋律的同时，同样也代表着中国电影工业的最新水准，当然也有相当重要的票房任务，需要让更多的观众来关注与认可。
让投资方和主创团队尽可能获得丰厚回报，才能吸引更多的投资方，愿意再出几亿资金，来“吃力不讨好”地投资主旋律影片，让更多有才华的创作者，愿意呕心沥血地投入主旋律影片的创作。
所以，主旋律影视剧应该怎么拍，才能达到更高更好的宣传效果，让更多的人民群众喜闻乐见，在满足娱乐需要的同时，潜移默化地接受爱国主义教育，
作为目前的华语影坛票房冠军，《长津湖》就是真正的成功范例，《水门桥》正可接棒前行——无惧吹毛求疵，但请勉力前行。
1，和前作相比的优点：
虽然拍电影都是戴着镣铐跳舞，但前作的镣铐确实太多了，很多片段都是任务式的讲故事。
本作没那么多任务，导演可以专心讲好一两场战斗了。
2，和前作相比的缺点：
林超贤那种高质量枪战片段几乎没有了。
前作胡军的角色完成度不错，这一部没有那么好的人物了。
前作吴京结尾的哭戏打磨得不错，这一部没有那么印象深刻的戏了。
3，吐槽：历史上11月28日东京会议，麦帅就已经下令第八集和第十军实施撤退了。电影里12月6日还在怒斥史密斯不准撤退。
4，白天进攻下碣隅里就算了，打完下碣隅里之后居然还白天生火做饭。
我有个例子不知当讲不当讲。
5，全程使用八一厂的祖传BGM，感受并不好。
6，片中杨营长看到直升机，感叹“这玩意我们什么时候能开上自己的”。
实际上我们都知道，等到下一个中美蜜月期就有了。
7，抓美军指挥官逼部队投降是什么操作，你打的这是美军还是东厂?
8，平河说“百里是因为我死的”，交代得莫名其妙。
原著里伍百里死于淮海战役，平河是国军的机枪手，打死了百里。
9，指导员已经雪盲症了还要负责前线指挥，坦克瞄到这边了还要个瞎子提醒你们。
你们七连都没有排长的吗？
10，有一种说法，抗日神剧和超英片的区别在于，前者只有超能力主角，后者还得加上超能力反派。
那么，美军的螺丝刀战神，以一己之力把这部片子从神剧提到了超英片的高度。（可惜还是出场太短）
11，陆战七团对着水门桥打完了一个弹药基数，你们才是来破坏道路的？
12，在警戒敌人进攻的时候广播放歌，这下敌人摸到眼皮底下都听不见了，你才是飞碟？
13，75度悬崖飙车不会翻；
14，两排美军把主角夹在中间乱枪射击，而且不怕打到友军；
至于跟实际战史的对比问题，估计能另开一篇来讲了。
就酱。
精彩，真的太精彩了
1.人被机炮击中直接碎掉我理解，留下一滩血不见半点尸体，可能道具组经费不太够。
2.夜里双方交火，清晰看见对方士兵，探照灯做装饰作用。
3.美军补给严重不足，坦克不敢开炮，要开就是挤一发装装样子；拥有绝对制空权，飞机不敢飞，要飞就是飞两回丢几颗燃烧弹再射几发子弹威慑一下。
4.双方装备质量明显低下，坦克一炮迫击炮一炮全活着，最多吐个血，手雷塞衣服里炸了还能有个全尸。
5.水门桥工程绝对made in China，钢板刀枪不入，防弹衣自愧不如，随便一块钢板能把子弹挡完。美军酷爱火力压制，手雷在兜里独自忧伤。
6.二打一我有枪偏偏不用，别问，问就是对面也没用，我们讲武德。
7.步坦协同步死完了，两人接力人肉炸药包，还从正面走，雅利安超人自愧不如，如果换作是我可能会直接丢在坦克下面，或者直接找几个步兵摸过去，拜托陈导，美军步兵全挂了耶。
8.早上修桥说修三个小时，我寻思tm天都黑了你们是在磨洋工是吗？
9.几架飞机打一个人丢一堆燃烧弹，打一群人用机炮。不愧是优秀米国飞行员。
10.美军士兵训练充足，近身肉搏永远打不过，四个人围着房顶上的洞打麻将。
11.志愿军训练根本没必要，新兵投弹手一投一个准，炮兵营怎么还不解散。
12.半履带车闪现上山，冲下来。站在前面的美军觉得过于壮观，就地观赏，
13.小胡子打下半个欧洲，美国人又和苏联锤烂小胡子，志愿军锤爆美军，当年签板门店条约就是一个战略失误，应该直接攻陷白宫，解放华盛顿。
本人学识浅薄，欢迎指正。
我喷这部电影不代表我否认志愿军烈士作出的伟大贡献，但这部电影完全是在侮辱人的智商，看似在强行神话志愿军战士，实则是在侮辱志愿军战士。
抗日神剧人们早已不屑于调侃了，抗美神剧还是消停一下。
在这部电影里我看不出战争的残酷，完全是我占据上风一个不死，过一会你们占据上风我们死伤惨重，这是什么，回合制战争吗？
不得不提到某电影“八佰”。“八佰”这电影虽然问题不是一点大，从导演糟糕人品到角色的错误刻画，但它最起码做到了以日军强大的作战素质从而描绘出其恐怖与变态，体现国人抗日的艰难与悲壮。
而不是让志愿军在寒冷的雪中和一帮子唱歌跳舞打仗只是打着玩玩的新兵蛋子拼个你死我活，而6:1的战损笔和现在朝鲜和南朝边境依然存在看不出说明了什么吗？到底在侮辱谁？
演员全程演技在线，本来应该哭出来的，但这破剧情槽点多的离谱，都给我看出戏了，一滴眼泪都挤不出来，真替志愿句悲哀，一个坚韧而伟大的集体居然被武侠主义和个人英雄主义给代表了，真让人头大。
——————————————————————
知乎的友友们啊，现在才二十一世纪吧，电影本就是在不同观众中是不同的水平，我觉得不好看，不代表我否认你的观点，你当然可以捧这片，我不反对。
但是评论区怎么回事，因为不尊重历史我完全把它当成一部特效片来看，为什么你们就因为他讲的是抗美援朝这个题材就像某种四足动物一样护主？
每当有人吐槽这片子评论区百分之百有人提瑞恩，你们是想不到什么其他的杠法了吗？
我什么时候捧过瑞恩？还是说我在喷某一部战争片之前还得把世界上全部战争片都喷一遍才体现我理中客？
我喷过志愿军？我喷的是这部烂片，不代表我不爱国，这片子有资格代表这场战役？
看个电影还被自己感动了？还是说有不少水军？一万八千条才六百块，水军当着累不累啊，出卖自己的大脑，去挣这几毛？
还有其他回答底下有人评论让答主去拍的。我还能说什么？冰箱不好用我还得自己造个冰箱？手机不好用我还得造个手机？
大过年的，就别赚这五毛一块的了，多回家看看家人说不定还能拿个红包。
现在互联网环境就这？别人意见与我不同就开喷，九年义务教育完成了吗？
——————————————————————
不挂了，我怕有水军告我♪(´ε｀ )
——————————————————————
tmd自己看啊，自己看啊，自己看啊，“暂不支持修改评论权限”，是知乎不让我改啊，我发回答的当天就写了这条了，能不能看看啊，我看你们说我筛评的评论真的给我气得高血压犯了，某些小龙虾看看，我从头到尾都没删过评，你们要还是再揪筛评不放我就真删评了
能不能
tmd
看一下？！
——————————————————————
1.《鸡蛋里挑骨头，我怎么不去看纪录片》论
当初八佰评论区有人这么说，不知道被谁喷的
而且这是鸡蛋里挑骨头？这tm不是番茄炒蛋里找蛋？
我怎么不去看纪录片，你怎么不去看吹捧这烂片的回答？这tm是改编？这不是乱编？
2.《没人逼你看》论
没看你说我没资格评论，看了你说没人逼我看，就你爹拍的电影就必须好看呗？
你去人家店里吃饭，人家给你喂一坨翔，你大骂老板不要脸，老板说没人逼你吃？
——————————————————————
怎么现在还有说我筛评的？怎么还有让我分析分析外国片的？怎么还有让我看纪录片的？我文章你们永远不看完？不看完就来bb？水军还是认真一点吧。
——————————————————————
兄弟们我记得就在十年之前看电影吐槽是不会被喷的，社会变革太迅速了，稳步向好了属于是。
IMAX看完，不由联系到《士兵突击》里的几个情节，更深刻地理解了一支军队传承的荣誉，比如七连，比如钢七连，他们用几乎神经质的激动在拼死守护的，是什么样宝贵的东西，这也是兰晓龙想要在小说、电影里传达给我们的核心 ：军人的荣誉。
《士兵突击》里，钢七连是有光荣历史的。如果钢七连获得的孟良崮首功称号被张干事肆意歪曲为大功六连的荣誉，如果长津湖七连在水门桥获得的穿插英雄连称号被剥夺，但凡有荣誉感的干部战士杀气腾腾讨要说法就非常容易理解:连队用活生生的命换来的荣誉，不是一个文书想歪曲就歪曲的。
张干事默然承认，高城说：“那一仗钢七连打没了五十七个，五十七条命，换回这杆旗，旗上有这七个字”。
《士兵突击》里，每一个兵都有自己唯一的编号，许三多就是钢七连第4956名士兵。长津湖水门里，七连战斗到最后一兵一卒，战旗仍然在，骨气仍然在。和《士兵突击》里留守的高成和许三多一样，一个连长，一个大头兵，气概压倒其他连队，《长津湖》里最感人的一幕就是最后点名时候一个连一个人一面旗帜的场景。
《士兵突击》里，高成看到许三多这个兵一开始的孬种样子就生气，高连长脑子里应该都是先烈浴血奋战奋不顾身的场景，容不下唯唯诺诺没有血性的三多。
什么叫骨气？老A选拔赛的时候，马小帅在伪装中被老连长高城发现应该退出选拨。马小帅是钢七连第5000名士兵，也是最后一名。高连长觉得老七连的兵生存不易准备放他一马，可马小帅说：
“连长？！七连的人不做这种事！别以为我来连里没几天，就长出不七连的骨头！”
在我这个伪军迷看来，这个片子有不少硬伤。比如人海冲锋，冰天雪地战斗力恢复太快，我方战斗素质惊人等等。
但是瑕不掩瑜，逼真的血与火的战争场景，血肉横飞的视觉冲击，无一不在告诉我们：
在歌舞升平的春节，要想到几十年前为了这一切艰苦奋斗的先烈，先烈的精神传承没有断绝，在我们的人民解放军里发扬光大。
我觉得这也应该是兰晓龙想表达的。
最后，大家结合本片再体会一下《士兵突击》里入连仪式，是不是感觉就不一样了？
列兵许三多，钢七连有四千九百五十六人，其中一千一百零四人，为国捐躯！
列兵许三多，钢七连建连至今五十七年，番号几经改变，一共有四千九百五十六人，成为钢七连的一员。
列兵许三多，你必须记住，你是第四千九百五十六名钢七连的士兵！
列兵许三多，有的连因为某位战斗英雄而骄傲，有的连因为出了将军而骄傲，钢七连的骄傲是军人中最神圣的一种！钢七连因为上百次战役中战死沙场的英烈而骄傲！
列兵许三多，钢七连的士兵必须记住那些在五十七年连史中牺牲的前辈，你也应该用最有力的方式，要求钢七连的任何一员记住我们的先辈！
列兵许三多，抗美援朝时钢七连几乎全连阵亡被取消番号，被全连人掩护的三名列兵却九死一生地归来。他们带回一百零七名烈士的遗愿在这三个平均年龄十七岁的年轻人身上重建钢七连！从此后钢七连就永远和他们的烈士活在一起了！
列兵许三多，从这个意义上来说，我们是活在烈士的希望与荣誉之间的！
列兵许三多，我们是记载着前辈功绩的年轻部队，我们也是战斗的部队！
列兵许三多，下面跟我们一起朗诵钢七连的连歌。最早会唱这首歌的人已经在一次阵地战中全部阵亡，我们从血与火中间只找到歌词的手抄本，但是我们希望，你能够听到四千九百五十六个兵吼出的歌声！一声霹雳一把剑，
一群猛虎钢七连；
钢铁的意志钢铁汉，
铁血卫国保家园。
杀声吓破敌人胆，
百战百胜美名传。
攻必克，守必坚，
踏敌尸骨唱凯旋。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有