问题

同样作为法西斯领导人,为什么墨索里尼最不得本国人民的支持,下场最惨?

回答
关于墨索里尼为何在法西斯领导人中不得人心,下场尤为凄惨,这绝非单一因素所能概括。它涉及他个人特质、政治策略、国内根基以及战争时期的种种失误,这些因素叠加起来,最终导致他众叛亲离,结局惨淡。

首先,我们得承认,法西斯主义本身就不是一种能够赢得广泛民心和长久支持的意识形态。它强调的是国家至上、个人服从、民族主义狂热以及对异见的压制。墨索里尼的意大利法西斯,尽管初期在某些方面迎合了部分民众的心理,比如对国家秩序的恢复、对社会动荡的担忧,但其本质上是一种反民主、反自由的统治。

墨索里尼的个人特质与统治风格

墨索里尼,这位自诩的“领袖”(Il Duce),虽然善于利用宣传机器塑造个人魅力,但他身上有几个致命的弱点。

浮夸与不自量力: 墨索里尼极度自信,甚至可以说是自负。他喜欢扮演强人的角色,模仿古罗马的辉煌,但很多时候缺乏深思熟虑和脚踏实地。他对意大利的国力和自身的能力常常存在不切实际的幻想。这种浮夸的风格,在初期可能被视为“有魄力”,但长期的挥霍和鲁莽的决策,最终会耗尽民众的耐心。
善于表演而非实干: 墨索里尼是一位出色的演说家和宣传家,他懂得如何煽动情绪,如何制造声势。然而,在实际的国家治理和经济发展方面,他却显得力不从心。他的许多政策往往停留在口号层面,缺乏有效的执行和长远的规划。意大利经济在法西斯统治下,虽然有所发展,但与德国等国相比,差距明显,而且很多进步是建立在牺牲民众福利和自由的基础上的。
对权力的过度迷恋与个人崇拜的局限性: 墨索里尼一心想建立一个以他为核心的强盛意大利。他将个人意志凌驾于国家利益之上,极度排斥任何挑战其权威的因素。这种高度集权的统治,虽然在初期能够迅速推行政策,但缺乏民主的制衡,使得错误决策难以纠正,而且一旦领袖失误,整个国家便会陷入万劫不复的境地。当民众对他的“神话”逐渐产生怀疑时,他个人的“魅力”便不再是维系统治的有效工具。
对内镇压与政治迫害: 为了巩固统治,墨索里尼毫不犹豫地镇压反对派,压制言论自由,剥夺公民权利。虽然这在任何独裁政权下都普遍存在,但墨索里尼的清洗和迫害,虽然不比斯大林那般血腥,但其对自由的剥夺和对社会活力的扼杀,也深深地影响了意大利民众的心态。当民众无法发声,只能承受政策失败的后果时,不满情绪便会在暗中积聚。

国内根基的薄弱与意大利的特殊性

与希特勒的德国不同,墨索里尼的法西斯主义在意大利的根基并非牢不可破。

意大利统一的脆弱性: 意大利是一个相对年轻的国家,南北差异巨大,地方主义情绪浓厚。墨索里尼试图用强力的中央集权来统一意大利,但这种统一缺乏深厚的社会共识和历史认同。许多意大利人依然怀有浓厚的地方归属感,对来自罗马的号令并非全盘接受。
缺乏强大的工人阶级基础: 相较于其他一些欧洲国家的社会主义或共产主义运动,意大利的工人阶级力量相对分散且组织性不强。法西斯主义的崛起,很大程度上是利用了中产阶级对左翼运动的恐惧,以及部分退伍军人的失落感。然而,这种支持基础并不稳固,一旦法西斯政权无法兑现承诺,这部分力量很容易转向。
与君主制和天主教会的复杂关系: 墨索里尼上台并非完全取代了原有的国家机器,他仍然需要与国王维克多·埃马努埃尔三世和强大的天主教会打交道。这种合作关系是脆弱的,一旦国家走向衰败,国王和教会便会考虑自己的利益,而抛弃墨索里尼。事实上,正是国王在最后时刻解除了墨索里尼的职务,并且同意将其逮捕,这足以说明墨索里尼在统治阶层内部也并非铁板一块。

战争时期的失误与民众的最终背叛

墨索里尼的下场之所以最惨,很大程度上是因为他在第二次世界大战中的一系列灾难性决策,以及由此引发的民众的普遍失望。

“不准备打的战争”: 墨索里尼在看到德国初期战争的“辉煌”后,仓促决定参战,企图在瓜分战利品时分一杯羹。然而,当时的意大利军队装备落后,士气不高,经济也无法支撑长期的战争消耗。墨索里尼的这一决定,实际上是将整个国家推向了深渊。
军事上的连连失利: 从北非战场对英国的战败,到希腊战场的泥潭,再到苏联战场的惨败,意大利军队的表现始终不尽如人意。这些军事上的失败,不仅消耗了意大利有限的资源,更严重打击了民族自豪感,让民众对法西斯政权领导战争的能力产生了彻底的怀疑。战争的残酷性、物资的匮乏、亲人的伤亡,让曾经被法西斯宣传所鼓舞的人们,开始清醒地认识到这场战争的荒谬与代价。
与纳粹德国的捆绑: 墨索里尼将意大利的命运与纳粹德国紧密地捆绑在一起,但意大利的军事实力远不如德国,在整个战争中扮演的是被动的角色,甚至常常需要德国的援助。这种依附关系,让意大利失去了独立性,也让民众感到屈辱。当盟军登陆西西里,意大利本土面临直接威胁时,民众对战争的厌恶达到了顶点。
内部的反对力量的崛起: 在战争节节败退、民生凋敝的情况下,意大利国内的反对力量逐渐壮大。包括之前被镇压的自由主义者、社会主义者以及对战争感到厌倦的君主派和保守派,都开始联合起来反对墨索里尼。法西斯党内部也出现了裂痕,大议会最终在1943年投票罢免了墨索里尼的职务,这一幕充分说明了他在国内的支持基础已经荡然无存。

悲惨的结局:众叛亲离的下场

被罢免后,墨索里尼虽然一度被德国营救出来,并在北部建立了“意大利社会共和国”(一个傀儡政权),但他早已失去了真正的权力。当盟军和意大利抵抗运动力量节节胜利,德国溃败已成定局时,墨索里尼的结局已是注定。

他企图逃往瑞士,却被意大利抵抗运动的游击队员抓住。最终,在1945年4月28日,墨索里尼和他的情妇克拉拉·贝塔齐以及其他几位党羽,在科莫湖附近的一个村庄被处决,并被公开示众,尸体被吊在米兰的一个加油站屋顶上,任人唾骂。

这个结局,与希特勒在苏联红军逼近柏林时自杀,与佛朗哥在西班牙稳坐钓鱼台,与其他一些法西斯或独裁者不同,墨索里尼的死亡充满了屈辱和被唾弃的色彩。他不仅被人民抛弃,被曾经的盟友背叛,最终更是以一种极其惨烈和公开的方式结束了生命,这可以说是他长期以来漠视民意、好大喜公、鲁莽决策以及发动不义战争的必然下场。他的意大利,在法西斯统治的十几年后,也付出了惨痛的代价。

总而言之,墨索里尼最不得本国人民支持,下场最惨,是因为他个人的性格缺陷与统治弊病、意大利国内政治经济社会环境的特殊性,以及他在战争时期犯下的一系列致命错误,这些因素环环相扣,最终导致了他众叛亲离的悲剧结局。他以一种被彻底否定和唾弃的方式结束了自己充满争议的一生。

网友意见

user avatar

你怎样批评墨索里尼也好,起码他让火车准点发车-----意大利谚语。

如果只是评价轴心国三国的领导人的话,我个人眼里无疑是墨索里尼最高的。

那时候的日本不用多说了吧,天天打仗,对本国民众的压迫最高,之所以当时的日本民众对领导(天皇)的信任度高,无非是日本自身较独特的文化,政府洗脑,天皇是神不是人,而且日本民众也缺乏一个“人民的先锋队”来领导他们,国内经济也一团糟的

德国经济恢复发展好的多,对本国民众福利高,当然了解纳粹的都知道德国的经济恢复的钱都是“借”的,什么英法财主啊美国华尔街啊什么的,这种经济发展实际上就跟饮鸩止渴差不多,希特勒肯定知道的,但他绝对不会在意,毕竟本来德国恢复过来然后发动战争就是政府必定的路线了,战争时期德国和东边的日本一样打仗老赌国运(当然也有自身经济原素),东打波兰西打法国,可是如果其中一次失败了呢?就比如“绕过马奇诺防线”,本来地方前线的英法联军就不比你少,装备不比你差甚至还更好,如果失败了怎么办?虽然那次是成功了,但后来打苏联失败了,然后到现在连首都勃兰登堡地区的一部分都成为了波兰的土地,真tm坑啊。当然民众对领导(元首)的支持到是真的,除了经济恢复的“虚假现象”外,就是德国民众的复仇心理了,政府只是利用了民众的仇恨罢了(当然也可以说是复仇心切的民众选出了纳粹党)

墨索里尼当政意大利的二十多年里,首先,意大利从一战时期混乱的经济终于得到了恢复,而且方法不是那么的“饮鸩止渴”对国家稳定没造成太大影响;其次,就是意大利的发展了,在这先讲个题外话,其实意大利的工业实力真的是比大多数人想的还要烂的多的,众所周知意大利本来就是萨丁尼亚王国在法国的帮助下统一意大利的,但事实上萨丁尼亚很小很弱,当时的人口不到五百万,面积仅占意大利半岛的六分之一,本土工业实力本来就弱鸡(和普鲁士一比差别真大。。。),然后萨丁尼亚在数年时间里获得了超过本土五倍的土地和人口,所以本来工业基础就差的要死,还要花很多时间来依靠萨丁尼亚这块小小的地方来整合全意大利。。。可以说当时意大利和西班牙差别仅仅只在于西班牙不仅经济差还老叛乱,意大利至少本土没爆发过什么叛乱罢了,所以墨索里尼当政的二十多年里是意大利至统一以来工业发展最迅速的时期。。。当然还是并没有什么卵用,毕竟本土资源少底子太差了,在这段期间意大利的铁路高速公路等基础设施建设很多,扩建城市和工厂。。。虽然工业实力在欧洲列强里还是弱鸡的要死,但是意大利民众的生活水平确实得到了很大的提高,民生这方面墨索里尼做的很好;最后,墨索里尼铲除了南意大利的黑帮,也就是著名的“黑手党”,这也是有历史因素在的,因为在萨丁尼亚统一意大利的时期,南意大利的统治者是那不勒斯王国,人口近千万,面积也占意大利近半,虽然在加里波第远征队下征服了那不勒斯。。。但是就远征队那几千人真的能够彻彻底底的征服这么大的地区吗?所以南意大利这几十年里就是黑帮的天堂,经济发展和教育水平也烂的要死,就像中国的东西发展不平衡一样,意大利南北发展差别也很大。。然后墨索里尼这独裁者当政了,然后直接调集军队开往南意大利,开玩笑你这黑社会还想挡的过政府大军啊,最后这些黑手党就被赶跑到美国去祸害美国人了,这伙压迫了南意大利近百年的黑手党终于在意大利消失殆尽了。

至于最后墨索里尼被意大利民众处决了,理由很简单啊首都都被英国佬攻进来了,国家都亡了肯定得找个人背锅不是吗,希特勒为什么自杀?因为他知道就算他不自杀最后要么被本国民众搞死要么被敌国搞死,还不如自杀来的舒服。

墨索里尼为什么最后结果那样,最主要原因还是意大利太弱了,很多德三粉崇拜希特勒贬低墨索里尼什么的,如果德国不强哪有人喜欢希特勒啊,如果打法国的时候失败了而不是成功了,到时候德国又战败又被割让土地,到时候谁会喜欢希特勒啊?

也许有人会说墨索里尼是二战的元凶之一,是战争贩子,可是你得看看当时的国际环境啊,德国东打波兰,西打法国加低地三国,北打丹麦挪威,巴尔干除了希腊全是德国的小弟,西班牙葡萄牙本身就是独裁国家有加入德国联盟的可能,你一个小小的意大利夹在这里你能干嘛?加入同盟国?哦天哪那等着被德国装甲推平吧,保持中立?英国人不肯,因为意大利就像插在地中海上的一把刀,德国人不肯,因为意大利就像插在地中海上的一把刀,那就只有加入轴心国了啊,至少英国人那时候还没有能力攻上意大利,但德国的军队可是能够随时推平意大利的。

说到底意大利太弱了是原罪啊。最后来个首尾呼应吧

你怎样批评墨索里尼也好,起码他让火车准点发车。-----意大利谚语

user avatar

出自《意大利经济史——从统一到今天》361页-366页

作者意大利瓦莱里奥·卡斯特罗诺沃

该书第三部分264-361页基本描述了从1919-1943意大利社会,经济,法西斯运动的状态和变化。对于意大利法西斯运动的起源发展和兴起做了很好的概括。这书超星可以下载,向题主推荐一下。

概括节选这一部分的观点,墨索里尼一没有解决工人阶级的待遇问题,所以破产工人频繁暴动。

二没有解决经济集团的诉求,所以资本家飞快去找盟军开始研究“新国体”。

意大利工人阶级对墨索里尼的态度

对于墨索里尼不受工人待见的理由很直白。因为墨索里尼应对经济危机的政策很简单——压工资。

在别的国家经济危机时期采取的强行保证货币稳定,大规模基础建设减少失业,稳定物价等等政策在意大利没有执行。因为意大利撑不起来再度扩张预算(本身减工资就是为了减少财政支出。搞大建这种扩大支出就办不起来。)

这里就有一个疑问了。意大利选择扩张战争和追随德国侵略就不增大支出么。这一点正好可以看第二部分,经济集团的态度

在外向经济下分裂明显的经济集团

意大利经济与德国不同,德国坐拥丰富的煤铁资源。意大利29年大危机之后的经济很明显的有一个分化

意大利重工业集团需求煤铁资源,他们是支持发动战争的。包括争夺海外殖民地获得资源来源和协同德国的扩张,在德国的侵略战争中分一杯羹。

意大利重要的出口项目纺织业集团则倾向英美。理由也很简单,英美是他们的市场(这一点倒是跟日本人类似。)他们给墨索里尼画的大饼是只要倾向英美,扩大出口,失业啊,财政问题统统都能解决。

但是29年之后各国都开始执行保守倾向的经济政策,关税保护。极大影响意大利的出口。意大利经济直到1933年才有开始愈合的势头。

这就重挫了倾向英美方面的影响力。出于墨索里尼“罗马帝国”的野望,意大利发动了赔本的埃塞俄比亚战争。

虽然国家赔本了,但是有不少企业得利了啊。

虽然经济形势依然不好,但是“帝国命运”得到维护了啊!

总之,至少用民族情绪减弱了危机的影响。也因为如此助长了促使侵略一方的力量。

不过,风水轮流转,战争有利的时候部分企业得利,要大祸临头的时候呢?

就发生了上面截图中经济界头面人物开始跟盟军接洽的一幕。

说白了。意大利自独立之后其经济很大程度受外部影响,资源来源和市场需求都依靠外来。这种问题根本不是墨索里尼能够解决的。

既然在统治阶级和被统治阶级内部,墨索里尼都已经没了同盟者,那结果也就显而易见了。

PS。实际上这个问题还存在更深入的原因,比如发源自意大利中北部农村的法西斯运动,本身跟工人阶级联系就不深(这一点跟纳粹有区别。),1925年政治上与经济集团正式结合之后,法西斯运动就成了经济集团用来瓦解左翼工人组织和农会组织的一把刀(被瓦解的甚至还包括原本法西斯运动拥趸,意大利中北部农村的地主农会。也就是墨索里尼原本的基本盘。)

法西斯起到的作用不是用来解决经济问题,而是解决有问题的人。让工农组织瓦解后再无能力反抗。也因为这一点实际上一战后到二战意大利的工人运动根本就没停过,只不过墨索里尼领导的法西斯运动的存在打败和削弱了左翼力量的组织,从而无法造成更大的影响而已。

不过这些事情要说清楚怕是要几万字,我的总结能力不足以明确概括这些,这也是这个答案用了如此多的截图的原因(绝不是我懒)。明确而详细的答案还是请题主去书中寻找。这本书实际上含有许多讽刺性的比喻言语。读起来绝不会枯燥。

user avatar

不请自来,必须旗帜鲜明的反对曹大佐的答案。同时在前面多图流量预警。

没想到曹大佐继上次日本人民靠侵略吃上了大米和发展教育的暴论后又在一本正经的放屁了。

“1934年2月宣布建立22个全国性劳资联合职团组织(注:焦尔焦·坎代洛罗:《现代意大利史》第9卷,第292页。),强迫所有行业及其属员要无一遗漏地分别参加各个职团组织。职团法规定,凡不参加职团的企业,一律不配给原材料;凡不参加职团的个人,职介所不予介绍工作。于是,意大利迅速为纵横交错的职团组织体系的网络所环绕,职团就成为法西斯政权对国家实行严密控制的重要工具。用陶里亚蒂的话说,职团制使墨索里尼得以控制国家的一切(注:帕尔米罗·陶里亚蒂:《法西斯主义的教训》,第145页。)。”

合着不加入职团组织接受意大利法西斯控制的个人就会不予介绍工作这还不算翻天覆地的变化?

意大利法西斯进军罗马前是什么状况?

工人和群众不满垄断资产阶级同封建势力的联合统治,反动势力在意大利的统治岌岌可危,无产阶级专政大有在意大利确立的可能。

我们来看看意大利法西斯运用武装暴力手段获得政权后是什么情况

这日子过得还是曹大佐说的“不上台呢日子还是那个吊样,墨索里尼上台呢也那个吊样”?

意大利人民都已经在垄断资产阶级同封建势力的纵容下彻底失去了自由,不受法西斯控制就没饭吃和有着高度的生命危险,你以为法西斯没人性只是嘴上说说而已吗?

把纳粹上台的原因归结为“德国一战结束后被敲得太狠”,

29年反对赔偿计划的选票是五百八十三万九千票,五百八十三万九千票是什么概念?28年大选的时候仅社会党就获得高达九百多万票,其还得补充七八百万选票才能占到总投票数的55%。

合着因为被敲得太狠而走上法西斯道路的德国居然只有不到30%的人反对被敲诈,德国人这岂不是不给我曹先生面子吗?

当然了,曹大佐肯定不是第一个认为德国是被敲诈得太狠走上法西斯道路的,认为德国走向法西斯主义是因为战胜国敲诈德国太狠的大有人在,这些人我们一般叫他们为什么纳粹同情者、德棍之类的啊。

希特勒上台后给老百姓带来真金白银了吗?

如果曹大佐说的老百姓指的是纳粹党员的话肯定是带来了。

至于普通老百姓嘛……

都到了庆幸自己东西没有被“大土匪”抢光的地步了,还谈什么给群众带来真金白银。德国法西斯上台是因为病态的社会环境(缺乏资产阶级民主传统、魏玛政府软弱无力、封建残余严重)和德国人病态的思想(好战、病态的民族主义)而不是所谓的能给老百姓带来真金白银(哪怕是没拿到钱的也“在经济危机的凄惨岁月之后,群众对富丽堂皇的装扮并不感到反感,在某种程度上还认为这是富足生活和新德国的强大国威的恰当体现,对其表示欢迎。”)和战胜国对德国敲得太狠了。

曹大佐声称“不搞侵略根本无解,财阀杀光也不够全国老百姓吃饱,尤其是关东大地震之后,“狗jb小岛,要什么没有什么,cnm”已经成为了日本朝野共识,不搞侵略吃风屙屁”

1918年出现米骚动是因为日本农产品不够吃了吗?

并不是,是因为“奸商看到大米的军事需要,就抢购囤积,”并且“一般农产品价格暴跌”。这差不多和之前国内什么绿豆和大蒜暴涨是一回事,你总不能说因为绿豆和大蒜在奸商的推动下暴涨就代表中国的农产品不够吃的吧?

我不知道关东大地震是如何促使日本法西斯运动发展的。只知道侧面反应当时经济情况的贸易出口额是

同时

同为陆军大佐的昭和青年服部卓四郎甚至在其著作里一点面子都不留给我曹大佐,居然直接跳过关东大地震谈1929年的经济危机去了,昭和高参了不起吗?我曹大佐好歹也是平成年间最后の昭和参谋。

日本法西斯对国家的统治是以贯彻官僚统治的形式来实现的。

而官僚思想作为法西斯思想是什么年代出现的?

那日本国体是怎么法西斯化的?

天皇制统治体制内部的以军部为中心的势力通过对现有的天皇制统治体制逐步进行改组,实现了国家的法西斯化。

那军部上层的法西斯思想是什么时候出现的?

我靠,日本人也太不给我曹大佐面子了,居然在上个世纪三十年代才大搞特搞法西斯主义。就不能提前十年到关东大地震后就开搞法西斯主义吗?


写这个答案只是睡前一时兴起,只是为了反对曹大佐之前的言论,并没有想到这两天会有这么多人看,在此向因为这个一时兴起的答案的人感到不满的人抱歉,哪怕你已经拉黑了我。

回到这个问题本身,同样作为法西斯领导人,墨索里尼其实是有着先天不足。

“……意大利法西斯具有先天的软弱性。虽然墨索里尼竭力想成为意大利独揽全权的统治得,但他却从未能使广大群众完全服从自己的意志。另外,意大利国内一直保存君主制,在法律上国王仍然是国家元首,位于意大利首都的主权国家梵蒂冈仍对广大天主教徒的情绪有相当大的影响。”

同时,墨索里尼上台凭借这是本国垄断资产阶级和军队的扶持分不开的,如果没有这部分人对墨索里尼的支持,意大利绝对不会从一个无产阶级可能夺权的国家沦为法西斯国家。

这个问题下另一个答案(同样作为法西斯领导人,为什么墨索里尼最不得本国人民的支持,下场最惨? - 荀子曰的回答 - 知乎)将意大利经济势力后期同墨索里尼决裂的事情回答得很清楚了。

而军队呢?“墨索里尼始终未能控制海军与陆军,并将他们法西斯化”。同时“法西斯党内亲君主的民族主义派、参议院中的元老、三军将领都与王室关系密切。可以说,以国王为中心形成了一个对墨索里尼具有潜在威胁的保皇派。”可以说墨索里尼手里仅有新设立的最法西斯化的意大利空军、民团(国家安全志愿民兵)以及法西斯化的警察,这为日后墨索里尼的倒台提供了导火索。

回到政权本身,法西斯在意大利建立的政权并不如想像中稳固,相反,在排除了左翼反对势力后,意大利依旧还存在着影响政权统治的内部因素。首当其冲的是法西斯对于意大利南部的控制相对薄弱,南部存在不服从中央的地方法西斯势力,同时意大利南部“这些人民的、社会的与知识的生活完全为教会所控制”,各种政治势力都难以真正的深入人民群众之中。

甚至因为教皇仍对意大利的广大天主教徒的情绪有相当大的影响,意大利法西斯不得不在一部分地方承认教会的特权,这点在德国和日本是不可出现的现象的。

不能因为现在看来墨索里尼的反动统治对比德日的法西斯控制力相对较弱就无视甚至否定意大利法西斯对人民的危害。

无论是德意日法西斯还是其他任何的法西斯政权,无一例外的是以沙文主义与反共主义构成的极端民族主义和国家首脑主宰一切的极权主义为政治指导思想,是资产阶级在摆脱危机、抑制革命的共同目标下结成的最反动的政治联盟。哪怕是意大利的军警宪特相较于德国而言比较温和,但是其反动统治下的意大利人也没有像曹大佐所说的那样最有选择的权力。因为墨索里尼的法西斯政权最后在意大利倒台是因为这个资产阶级最反动的政治联盟在盟军的穷追猛打下破裂,选择权还是在建立政治联盟的资产阶级而不是被压迫的意大利人民身上。

在这祝大家周末快乐,同时也希望大家把赞和感谢交给像荀子曰这种认真回答问题的答案上,而不是我这种与题目无关的反对答案上,更不是曹大佐那种没有依据张口即来的答案上。

user avatar

这都哪跟哪。说执政作为,倒不如说墨索里尼在意大利失宠的直接原因

战争

更简单地说:因为他打败仗,所以不支持他。就这么简单。打败仗还非要打,打了就输;不支持他换个天的代价远比跟着他自我毁灭要小——那自然而然就一脚踹走。

不是为什么墨索里尼不得本国人民的支持,而是他为什么没能赢取本国人民的支持

注意这两个说法之间的细微差别——并不是说,夺取政权之后自然而然全国人民就要支持;而是夺取政权以后要用货真价实的东西换取国内大利益集团的支持

墨索里尼虽然支持率一直相对低,但是他支持开始明显崩盘是40年底的几场重要军事失败后(埃及,希腊)——意大利在战场上重大失败的几个时间点,40年11月中旬,坎宁安炸翻了塔兰托的RM主力舰队,然后几天以内从北线增援下来的希腊部队对阿尔巴尼亚的意军发起反击夺取了主动,到了12月初埃及的英联邦部队向西攻击很明显已经取得了胜利··· ···

上述极端军事无能大概是一个月的时间以内的事。

这些军事失败太过于集中,频繁,也根本不可能掩饰。墨索里尼把意大利本来就已经濒临崩溃的军事资源同时在地中海,北非和巴尔干逼迫到了极点,结果崩溃的速度之快连向国内掩盖的可能性都没有。

意大利就是典型的国内对战争缺乏共识——扩张啊,什么新帝国啊,固然很好;如果能拿出军事胜利,那么可能还有人支持。但是一头扎进战争最后的结果是一连串的军事惨败——还想让人支持这个宏愿,就很困难了。老百姓可能没什么文化没什么高尚的愿景,但是绝对不傻;更有意思的,老百姓不傻,猜猜国内的大利益集团傻不傻?

到了西西里沦陷以后,下一步就是意大利本岛——那英联邦和美洲来的小哥哥,说话又好听,提出的条件又宽厚,出手也阔绰——要人选究竟是和克拉克侃大山,;还是冲上海岸被16寸大炮洗地;答案是必然的。

一个国家能够保持强烈的战争意愿是很困难的,比如德国直到44年才开始军工重组——虽然43年的时候甚至42年轴心国的军事颓势就已经浮现了。到了44年,大家都知道在自己在乌克兰,俄罗斯,白俄罗斯干了什么,知道俄国人来了会怎样,那是另一个涉及意识形态和种族屠杀的故事了。而诸如英联邦国家本土几乎无忧,除了不列颠空战,珍珠港和Z舰队之后日军的猛进——英帝国的决策者们稳坐高枕,美国在希腊战役之后就明显开始与英国进行接触,苏联干脆牵制了轴心国陆军中最好的部分··· ···另一个例子是美国参战之前在国内进行了相当长时间的讨论,在珍珠港之前仍然没能把部队送上前线。在我国这种观感更加明显:那些没有继续战争意愿的人,干脆建立了伪政权。进行战争本身是一件极其复杂的事情,在战争中得到国内诸多利益集团的支持更是极为罕见。任何国家,包括意大利,在军事惨败下都会动摇。

一个类似于意大利的典型反例是法国,间战期间的法国就缺乏对战争的统一认识;那么战争一旦出现战败的迹象,当然各扫门前雪,来个停战协议换边站队。整个法国战役法军甚至没有一次师以上规模的反击——连努力都没有努力过,预备队用尽之后干脆放弃。

不是墨索里尼这个人怎么样做了什么——而是他的战争拿不出赢取人民去流血,利益集团去出钱的吸引力。

user avatar

因为墨索里尼是三个家伙里面唯一一个发动内战,以对内战争的方式屠杀本国人民的

是的 说的就是“意大利社会共和国”(意文原名“Repubblica Sociale Italiana” )

旗帜如下图


在开始,我们必须明晰的一点是:墨索里尼是在进军罗马活动中以国王授权的方式组建了法西斯政府,也就是说,墨索里尼本身只是意大利王国的首相,其于自己党派(虽然是一党制)宣称为“杜切”(即领袖),统治基础远不及希特勒和内生性法西斯化的昭和天皇那般稳固。而墨索里尼悍然于法国战役结束之际,国内完全没有备战准备的情况下贸然对盟军宣战,并最终丢失意属北非/东非殖民地的情况,也使得国内政治压力严峻

到了1943年,盟军于西西里岛胜利登陆后,在外界巨大的压力下,意军总参谋长巴多格里奥元帅发动政变,逮捕法西斯党徒(包括墨索里尼墨大大),并重新获得国王授权,组建新政府。意大利王国和盟军签订和平条约。至此,意大利王国退出战争

然而,驻扎在意大利地区的德军在这一期间迅速控制了意大利北部,并且解除了大部分王国军队武装。此时,墨大大也只不过是被软禁,正常条件下,清算就到此为止了 (不论丘吉尔亦或是罗斯福在此时均极力想保住墨大大的政治遗产,并加以改造,以求对抗共产主义影响,加之意大利相较于轴心二国破坏性又的确...)

而为了继续将意大利留在轴心国战线,稳固北意局势,希特勒的“橡树行动”将墨索里尼解救出来,使其成为北意傀儡政权“意大利社会共和国”首领,协助占领军压迫人民,实行占领区式的剥削经济,并对南方的“意大利王国”采取敌对行动

与此同时意大利王国加入同盟国阵营,至此,两个意大利政权均成立,进入内战状态

某种情况下,1943年9月后的二战,对于意大利来说,就是一场多方势力介入的内战

德军在北意剥削相当彻底:大量不愿意加入德傀伪军的士兵被押运至德国强迫劳动,拆解工业运回本土,吞并南蒂罗尔...

哪里有压迫,哪里就有反抗:北意的共产党员,支持祖国统一的人民和民主主义者,自由主义者们加紧抗争,许多仍滞留在前南斯拉夫境内的意军加入同盟国阵营,游击队四起。而墨索里尼为巩固统治,联同德军血腥镇压国内民众,在本土实行焦土政策,同时释放大量刑事罪犯,编成“警察”和“军队” ,能干些什么可想而知(屠村现象是的确存在的,将本土搞成游击区,也是厉害)

(宣传海报-“德国人才是你的朋友” 真TM放屁)

禁片“索多玛120天”的背景,同样也来于此

就这样,下场能好吗?连同外敌屠杀本国民众,“以呆呆之物力,结元首之欢心”,墨大大被游击队吊死都算是便宜了。凌迟了都对不起那些在毫无战争准备的艰苦环境下奋战数年却最终被投进德国强制劳动营的百万将士,对不起死在自己人枪口下的同胞,这还先不论他国民众的苦难了...

类似的话题

  • 回答
    关于墨索里尼为何在法西斯领导人中不得人心,下场尤为凄惨,这绝非单一因素所能概括。它涉及他个人特质、政治策略、国内根基以及战争时期的种种失误,这些因素叠加起来,最终导致他众叛亲离,结局惨淡。首先,我们得承认,法西斯主义本身就不是一种能够赢得广泛民心和长久支持的意识形态。它强调的是国家至上、个人服从、民.............
  • 回答
    咱们聊聊印度菜,这可是个挺有意思的话题。你想啊,中国菜和法国菜,无论走到世界哪个角落,总能找到它们的忠实拥趸,餐馆遍地开花。可印度菜呢,虽然也有人爱得不行,但总感觉普及度和“高大上”的形象,跟它作为文明古国和人口大邦的地位,有点不太匹配。这事儿,得从好几个方面掰开了揉碎了说。首先,味道的接受度,这绝.............
  • 回答
    评价自由法国将领菲利普·勒克莱尔在诺曼底登陆后的作战表现,需要把他放在整个盟军的宏大叙事和当时复杂的战场环境中来审视。他不仅仅是一个独立作战的将领,更是代表着自由法国的希望和力量,他的行动承载着民族复兴的重任。勒克莱尔在诺曼底登陆后的作战表现:一支象征性的力量,一次英勇的冲锋诺曼底登陆(“霸王行动”.............
  • 回答
    风来之国和原神同为国产Zeldalike游戏,但它们的舆论氛围却呈现出截然不同的景象。这种差异并非偶然,而是由多种因素共同作用的结果,包括游戏本身的品质、商业模式、营销策略、玩家群体以及行业环境等。下面我将尽可能详细地阐述这些原因: 舆论氛围的“大相径庭”: 风来之国: 普遍被誉为“国产游戏的骄.............
  • 回答
    这确实是一个非常有趣且值得深入探讨的现象。同样是作为中国两大经济中心,上海和北京在周边地区的发展模式上,却呈现出截然不同的景象。一个是以“环上海”为核心,辐射带动周边区域共同繁荣,另一个则是“环北京”的贫富差距,甚至在很长一段时间内带有“贫困带”的标签。这背后原因复杂,是多重因素交织作用的结果。一、.............
  • 回答
    这个问题嘛,相信很多玩家都多多少少接触过,甚至亲身经历过。同为正版玩家,为什么有些主机玩家会流露出比PC玩家更优越的感觉?这背后其实挺复杂的,牵扯到很多层面的因素,不是一句“就是这样”就能概括的。咱们就一层层剥开来看。1. 硬件与生态的“门槛”感:首先,得承认主机有一个天然的“门槛”。买一台PS5或.............
  • 回答
    关于意大利在二战中的角色及其后续的反思,这确实是一个值得深入探讨的话题,而且与德国的情况相比,意大利的“反思”似乎不那么显眼,也少为人知。这种差异背后有多重复杂的原因,涉及到意大利自身的历史、政治环境以及战后的国际格局。首先,我们得理解意大利在二战中的定位。意大利并非像纳粹德国那样,是挑起战争的主要.............
  • 回答
    关于辽朝在后世认同和认可度上,似乎比鲜卑的三魏、金以及蒙古的元朝显得更高一些,这确实是一个值得探讨的现象。要理解其中的原因,我们需要深入剖析历史的进程、各民族的文化融合程度,以及后世评价体系的形成。首先,我们得承认,历史的评价是复杂的,而且往往带有后世的视角。辽朝,作为契丹人建立的王朝,在中国历史上.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了很多基层程序员的痛点。为什么自己天天加班写代码,感觉也挺努力,但和BAT(百度、阿里、腾讯)的程序员比起来,总觉得有股难以逾越的鸿沟?这背后其实是多方面因素在起作用,绝不是简单的一句“能力不行”就能概括的。我尝试从几个角度来拆解一下,希望能说得更明白些。一、 平台与视野:站.............
  • 回答
    郑智和里克尔梅,这两位在世界足坛都曾留下过浓墨重彩一笔的名字,却因为各自的职业生涯轨迹,常常被放在一起比较,尤其是围绕着“欧洲足球弃儿”这个标签。 不吹不黑地说,单论历史地位,胡安·罗曼·里克尔梅的历史地位无疑要比郑智高出不少。要说清楚这一点,咱们得一层层剥开来看,从他们各自的俱乐部生涯、国家队生.............
  • 回答
    成吉思汗在蒙古人心目中的地位,以及冉闵在汉人心目中地位的差异,确实是一个引人深思的历史和文化现象。要理解这一点,我们需要从多个层面来剖析:一、 成吉思汗:蒙古民族英雄的构建与历史事实成吉思汗被奉为蒙古民族英雄,这背后有着深厚而复杂的历史原因和文化建构: 统一蒙古各部,奠定民族根基: 在成吉思汗之.............
  • 回答
    河南凭借《唐宫夜宴》和“七夕奇妙游”等一系列现象级文旅产品,成功将曾经的“唐都”洛阳打造成为一个充满创意与活力的文化IP。这无疑给同为唐朝都城的长安(今西安)带来了新的思考:在当下文化复兴的大潮中,拥有同样深厚唐朝底蕴的长安,又该如何突破重围,玩出属于自己的新花样?洛阳的“唐韵”新解:沉浸、互动与年.............
  • 回答
    咱们平常生活中,酒桌上的那套“感情深,一口闷”、“来,再喝一杯”的劝酒词儿,估计是没人不熟悉了。但你说怪不怪,大家伙儿喝茶、喝咖啡的时候,就没听过谁那么“热情洋溢”地劝别人多喝两口。这其中,门道可就多了去了,可不单单是习惯这么简单。酒,承载的不仅仅是“解渴”首先得明白,酒在中国(以及很多其他文化中).............
  • 回答
    看到你的朋友在台湾交换半年后出现了一些让你担忧的想法,你希望能帮助她“洗脑回来”,重新认同自己的中国身份。这确实是一个棘手但你可以尝试去面对的情况。首先,咱们得明白,你说的“洗脑”可能有点过于激烈了。更准确地说,你想要做的是 引导她重新思考和审视她在台湾的经历和由此产生的观点,并帮助她找到更全面、更.............
  • 回答
    律师选择同行作为另一半,这事儿啊,可不是一道简单的选择题,里面门道儿可多了,也难怪大家伙儿好奇。我琢磨着,这事儿得拆开细聊,从好坏两方面来分析分析。首先,说点好的,为什么同行是个不错的选择。 高度的理解与共情是基础。 这是最重要的一点,也是最容易被外行人忽略的。想想看,律师这个职业,本身就是跟人.............
  • 回答
    哈哈,首先恭喜你们即将踏上赴美的留学旅程!想想当年我也是和你们一样,既兴奋又有点小忐忑。作为过来人,学长学姐们肯定都想把我知道的、经历过的都告诉你们,让你们安心也更安全。来,咱们坐下,我给你们好好捋捋,尽量说的细致点,这可是咱们的“保命”攻略!第一关:出发前的万全准备——知己知彼,百战不殆1. 信.............
  • 回答
    在小地方长大,周围的人都差不多,日子过得也挺安稳的。但你知道吗,总感觉少了点什么,好像缺了一块拼图。我一直觉得,自己跟身边的人有点不太一样,尤其是关于情感和生活方式这方面。我从小就觉得,自己喜欢男生这件事,在小镇上是件说不出口的事情。学校里大家聊的都是女孩,找女朋友,而我心里想的却是同班的某个男生。.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    要详细解释为何祁同伟作为公安厅长,指挥不动市局赵东来,我们需要深入剖析中国官僚体系的层级、权力制衡机制以及可能存在的具体背景因素。首先,理解中国官僚体系的几个关键点至关重要: 垂直领导与条块结合: 中国的行政体系是垂直领导(如公安部领导各省公安厅,省公安厅领导市公安局)和条块结合(如地方政府对同.............
  • 回答
    这个问题触及了我们作为社会一份子时,内心深处对于“责任”与“边界”的拉扯,尤其当这种拉扯的对象是看得见的无辜生命遭受的苦难时。面对邻居持续的家暴,尤其是针对一个女童,这绝不仅仅是“被打扰”那么简单,它关乎生命安全和人伦道德。那么,作为同小区的一员,我应该“多管闲事”吗?我的答案是:是的,在这样的情况.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有