问题

怎样评价贵州大学校长郑强关于空乘的言论?

回答
郑强教授作为贵州大学的校长,他在某个场合对空乘专业的学生发表的一些看法,无疑在网络上引发了不小的讨论,甚至可以说是争议。要评价他的这番话,我们不妨从几个层面去解读。

首先,郑强教授作为一位资深的教育家,他的出发点往往是希望学生能够有更广阔的未来,能够思考职业发展的深度和高度。他提到“空乘”这个职业,很可能是在提醒学生,这是一个相对服务性较强的岗位,其职业天花板和对个人综合能力的要求,与一些更具技术性、学术性或创造性的专业相比,可能存在差异。他或许是希望学生不要仅仅将目光局限于“学会一项技能”,而是要能认识到,无论选择什么专业,都要有终身学习的意识,不断提升自己的核心竞争力,为未来的职业生涯打下更坚实的基础。从这个角度看,他的出发点是善意的,是为了学生的长远发展着想。

其次,我们也要看到,郑强教授的表达方式可能存在一定的“直率”甚至“激烈”的成分。很多时候,他在公开场合的讲话都以观点鲜明、不加修饰而著称。这种风格确实能抓住听众的注意力,但也容易引起误解,尤其是在涉及具体专业和职业选择时。他可能没有顾及到每个学生选择空乘专业可能有其独特的个人原因和职业规划,比如对服务行业的热爱、对特定国家文化的向往,或是对这份职业本身所带来的接触不同人群和体验世界的机会的珍视。对这些个体层面的考量,在一次公开讲话中很难面面俱到。

再者,评价他的言论,不能脱离其所处的具体语境。他是在什么场合说的?面对的是什么类型的学生?当时的具体话题是什么?这些信息对于准确理解他的意图至关重要。如果是在一次鼓励学生拓展视野、鼓励学生深造的场合,他的话可能更多是出于一种“鞭策”;如果是在一个讨论职业规划、引导学生选择更具挑战性专业的语境下,他的话可能也有其逻辑。然而,如果脱离了这些背景,仅仅截取只言片语,很容易断章取义,导致过度解读。

同时,我们也需要理解,社会对于不同职业的认知是不断变化的。曾经被认为是“服务性”较强的职业,现在可能也蕴含着巨大的发展潜力,需要高度的沟通能力、跨文化理解能力,甚至是在危机处理、团队协作方面的专业素养。例如,优秀的空乘人员需要具备出色的应变能力、解决问题的能力,以及对航空安全规程的深刻理解。从这个角度来说,将任何一个职业简单地“标签化”,都可能失之偏颇。

最后,作为一校之长,他的言论代表的不仅仅是他个人,也可能在一定程度上影响学校的形象和学生的职业观念。因此,在鼓励学生勇于探索和追求个人价值的同时,如何避免对特定专业或职业群体造成不必要的误解或伤害,是每一位教育者都需要认真思考的问题。郑强教授的这番话,无疑也为教育者如何更具艺术性、更有说服力地引导学生提供了反思的空间。

总而言之,评价郑强教授关于空乘的言论,需要辩证地看待。既要肯定他作为教育者希望学生有长远发展、提升自我价值的初衷,也要看到其表达方式可能带来的争议,并理解不同职业在当今社会的多样性和复杂性。他的话,既是提醒,也可能是一种激励,但最终如何理解,很大程度上取决于听者自身的心态和信息的全貌。

网友意见

user avatar

1.一个空姐就应该得到比其他行业更多的尊敬吗?

2.一个“推车倒水的”就应该得到比其他行业更少的尊敬吗?

更新。

3.无论如何,空乘行业是用不到研究生的。说得再具体一点,其实是用不到本科生。是的,就算加上你们反复强调的紧急疏散等等等等,也用不上四年本科两年硕士共六年的教育。研究生从事空乘无疑是你的自由,我无权干涉;同时也无疑是浪费,你无力反驳。

4.所以说这样的研究生的含金量何在呢。

5.坐飞机的都是西装革履的体面人,飞机上的都是腿长一米八的空姐,那不叫发达。啥时候农民工坐飞机回家过年,飞机上空乘除了工作之外不再附加任何符号,那才叫发达。我看着高铁上啃猪蹄脱袜子的老大妈,我可感动了。你看,你们国家拿来装逼的东西,我们国家的农民大妈都坐得起。

6.恕我直言,大家都喜欢过分拔高自己的行业。我知道,推车倒水不简单。但你别忘了,搬砖砌墙也不简单,打针开药也不简单,甚至你们以为敲章签字的公务员也不简单。世上无易事,所以才要分工。大家都值得尊重,但都不值得被过分尊重。

user avatar

郑教授说得没错。

29年大萧条的时候,开个电梯的工作都要哈佛大学毕业生。这是资源配置是巨大失效。

空姐的工作本来就是个低门槛的工作,在国内很长一段时间内有不相称的声誉,是因为航空市场太小,优里挑优。(航班多的发达国家经济舱都是空大妈。)就像29年开电梯的人一样,尽管小学生就能胜任,但是同样便宜的价格我为什么不找一个综合素质更高的人才?

任何行业都需要辛勤和汗水,做鸡也要扭腰吊嗓子。有位拿程序员不过是敲键盘的反讽。我想请教,一个码农培训一个月能在飞机上当空少空姐;一个空姐培训一个月能给我写代码吗?

奉劝有些人不要太玻璃心。行行出状元,热爱自己本职工作,享受工作,有尊严自豪地工作就足够了。何必在乎人家怎么评论。周恩来总理还被某元帅说工作起来像发情的母狗呢。那就不为人民服务了?

最重要的事,人家郑教授根本不是为了讽刺你们的工作,有这撕逼功夫提高一下业务水平,让服务过的乘客多给一些赞誉不好吗?

类似的话题

  • 回答
    郑强教授作为贵州大学的校长,他在某个场合对空乘专业的学生发表的一些看法,无疑在网络上引发了不小的讨论,甚至可以说是争议。要评价他的这番话,我们不妨从几个层面去解读。首先,郑强教授作为一位资深的教育家,他的出发点往往是希望学生能够有更广阔的未来,能够思考职业发展的深度和高度。他提到“空乘”这个职业,很.............
  • 回答
    贵州“海拔最高”小学摇滚乐队:天籁之音的碰撞与乡村教育的缩影贵州,这片以山峦叠翠、云雾缭绕著称的土地,孕育了无数独特的文化和故事。而最近,一支来自贵州深山的小学摇滚乐队,以其“海拔最高”的名号,吸引了大众的目光,也引发了关于乡村教育现状的深入思考。这支乐队,或许没有精致的舞台,没有专业的设备,甚至成.............
  • 回答
    明朝(13681644年)的皇室人口与国家财政负担确实是一个复杂且具有争议性的话题。用户提到的“五千万人口养百万朱姓皇室”这一说法存在明显的数据误差,需要从历史、经济、社会等多个角度进行深入分析。 一、明朝人口与皇室规模的误读1. 明朝总人口的估算 明朝人口在鼎盛时期(如万历年间)约为500.............
  • 回答
    义和团运动是19世纪末至20世纪初中国社会动荡时期的重要历史事件,其复杂性和多面性使其成为研究中国近代史的关键议题。以下从历史背景、运动过程、影响与评价等方面进行详细分析: 一、历史背景1. 清政府的腐败与衰落 19世纪中后期,清政府因腐败和政治腐败导致国力衰退,无法有效应对列强侵略和内部动.............
  • 回答
    关于“吃牛排蘸黑胡椒汁的人家境一般,有钱人都蘸黑胡椒粉、盐”的言论,这一说法显然是一种带有刻板印象和社会偏见的简化归因。以下从多个角度进行详细分析: 一、对“调味品与阶层”关联的逻辑拆解1. 经济条件与调料选择的关系 这一言论的核心逻辑是:经济条件优越的人更倾向于使用“更高贵”的调味品(如黑.............
  • 回答
    评价历史上的曹丕:一位复杂而重要的历史人物曹丕,字子桓,曹操之子,魏文帝。在中国历史上,曹丕是一位极具争议但又不可忽视的人物。他继承了父亲曹操开创的基业,是中国历史上第一个正式建立并统治魏国的皇帝,其政治、文学、军事方面的成就和影响,都值得我们深入探讨和评价。一、政治上的承上启下与制度创新曹丕最大的.............
  • 回答
    评价国内媒体停播202122赛季第28轮英超:一次复杂的多角度审视国内媒体停播202122赛季第28轮英超比赛,无疑是当时中国足球产业和体育传播领域的一件大事,引发了广泛的讨论和关注。要评价这一事件,需要从多个维度进行深入分析,不能简单地将其归结为单一的原因或影响。一、 事件的背景与直接原因首先,我.............
  • 回答
    张学良作为一位在中国近代史上留下深刻印记的人物,其在“九一八事变”和“西安事变”等关键历史事件中的表现,一直以来都是学界和公众讨论的焦点。评价他的行为,需要结合当时的时代背景、历史条件,以及他个人的经历、性格和政治立场等多方面因素。一、 在“九一八事变”中的表现:一个悲剧性的历史节点“九一八事变”是.............
  • 回答
    “吃地沟油的命,操中南海的心” 这句话是一句非常生动且充满讽刺意味的俗语,它深刻地揭示了中国社会中一些普遍存在的现象,并引发了人们对社会公平、责任分担以及个体生存状态的思考。要详细评价这句话,我们可以从以下几个层面进行分析:1. 字面含义与象征意义的解读: “吃地沟油的命”: 字面含.............
  • 回答
    好的,我们来详细评价圣雄甘地。甘地是一位极其复杂而又深刻的人物,对印度乃至世界都产生了不可磨灭的影响。评价甘地需要从他的思想、实践、成就、局限性以及他留下的遗产等多个维度进行深入分析。一、 甘地的核心思想与哲学甘地的思想体系是他评价的基础,也是他行动的指南。他的核心思想可以概括为以下几个方面: .............
  • 回答
    韩雪,一位在中国娱乐圈拥有独特存在感的女明星,她的评价往往是多维度的,很难用简单的标签来概括。从出道至今,她凭借着多方面的才华、鲜明的个人风格以及一些独特的经历,赢得了不少关注和讨论。下面我将尽量详细地从几个方面来评价韩雪:一、 艺术造诣与职业素养: 演技: 早期作品: 早年韩雪出演.............
  • 回答
    谭嗣同:以生命之火照亮改革之路的悲剧英雄谭嗣同,这位在近代中国历史舞台上留下浓墨重彩一笔的人物,以其鲜明的思想、不屈的斗志和壮烈的牺牲,成为无数后人心中的民族脊梁和改革先驱。评价谭嗣同,需要从他的思想根源、实践行动、以及他所代表的历史意义等多个维度进行深入剖析。一、 思想渊源:融合中西,革故鼎新谭嗣.............
  • 回答
    埃德加·斯诺的《红星照耀中国》(英文原名:Red Star Over China)是一部具有里程碑意义的著作,它以其独特的视角、翔实的记录和深刻的洞察力,让西方世界第一次真正认识了中国共产党和中国工农红军。这部作品的评价可以从多个维度展开,以下将尽量详细地进行阐述: 一、 作品的背景与创作过程要评价.............
  • 回答
    怎样评价萨缪尔·亨廷顿的文明冲突理论?萨缪尔·亨廷顿的文明冲突理论(Clash of Civilizations Theory)无疑是20世纪末以来地缘政治学领域最具影响力和争议性的理论之一。该理论的核心观点是:在冷战结束后,全球政治的根本性分界线将不再是意识形态,而是文化,尤其是文明之间的差异。这.............
  • 回答
    评价乌克兰不接受俄罗斯提出的建立奥地利或瑞典模式中立国家的提议,需要从多个层面进行深入分析。这个提议的背后,是俄罗斯试图在乌克兰建立一个被其控制的、缺乏实质性主权和安全保障的国家,而乌克兰的拒绝,则反映了其对国家独立、主权完整以及未来安全发展的深刻考量。以下将从几个主要维度进行详细评价:一、 俄罗斯.............
  • 回答
    苏联大清洗运动,又称“大恐怖”(Great Purge),是20世纪30年代苏联斯大林统治时期发生的一系列大规模政治镇压和迫害运动。这场运动的规模之大、手段之残忍、影响之深远,使其成为20世纪最黑暗的历史篇章之一。评价这场运动需要从多个维度进行深入分析。一、 起因与背景:大清洗并非凭空出现,而是根植.............
  • 回答
    怎样评价俄罗斯方块?——一场永恒的方块消弭之旅俄罗斯方块(Tetris)无疑是电子游戏历史上最耀眼、最具影响力的作品之一。评价它并非一件简单的事情,因为它不仅是一款游戏,更是一种文化现象,一种跨越时代和国界的共同记忆。从根本上说,俄罗斯方块的评价可以从以下几个维度进行深度剖析: 一、 核心玩法的极致.............
  • 回答
    《摆渡人》这部电影,自上映以来就饱受争议,评价两极分化严重。要评价它,我们需要从多个维度深入剖析,看看它到底是一部“烂片”还是“被低估的佳作”,抑或是介于两者之间的某种存在。一、 影片的核心理念与“摆渡”概念的解读首先,理解《摆渡人》的核心理念至关重要。影片打着“摆渡人”的旗号,试图描绘一群帮助他人.............
  • 回答
    王菲的“幻乐一场”演唱会无疑是2016年乐坛乃至整个娱乐圈的一场盛事,而对她在此次演唱会上的演唱功力和综合表现的评价,是一个复杂但值得深入探讨的话题。从多个维度来分析,我们可以得出更全面和客观的认识。一、 演唱功力:“幻乐一场”演唱会的王菲,相比她年轻时的巅峰状态,在以下几个方面展现了成熟的技巧和独.............
  • 回答
    韩寒在《通稿二零零三》中对中国教育的看法,可以用“尖锐”、“讽刺”、“批判性”和“带有青年人的迷茫与反思”来概括。这部作品发表于2003年,那个年代的网络文学刚刚兴起,韩寒凭借其独特的语言风格和对社会现象的犀利观察,迅速获得了大量的关注。要详细评价韩寒在《通稿二零零三》中对中国教育的看法,我们需要从.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有