1.一个空姐就应该得到比其他行业更多的尊敬吗?
2.一个“推车倒水的”就应该得到比其他行业更少的尊敬吗?
更新。
3.无论如何,空乘行业是用不到研究生的。说得再具体一点,其实是用不到本科生。是的,就算加上你们反复强调的紧急疏散等等等等,也用不上四年本科两年硕士共六年的教育。研究生从事空乘无疑是你的自由,我无权干涉;同时也无疑是浪费,你无力反驳。
4.所以说这样的研究生的含金量何在呢。
5.坐飞机的都是西装革履的体面人,飞机上的都是腿长一米八的空姐,那不叫发达。啥时候农民工坐飞机回家过年,飞机上空乘除了工作之外不再附加任何符号,那才叫发达。我看着高铁上啃猪蹄脱袜子的老大妈,我可感动了。你看,你们国家拿来装逼的东西,我们国家的农民大妈都坐得起。
6.恕我直言,大家都喜欢过分拔高自己的行业。我知道,推车倒水不简单。但你别忘了,搬砖砌墙也不简单,打针开药也不简单,甚至你们以为敲章签字的公务员也不简单。世上无易事,所以才要分工。大家都值得尊重,但都不值得被过分尊重。
郑教授说得没错。
29年大萧条的时候,开个电梯的工作都要哈佛大学毕业生。这是资源配置是巨大失效。
空姐的工作本来就是个低门槛的工作,在国内很长一段时间内有不相称的声誉,是因为航空市场太小,优里挑优。(航班多的发达国家经济舱都是空大妈。)就像29年开电梯的人一样,尽管小学生就能胜任,但是同样便宜的价格我为什么不找一个综合素质更高的人才?
任何行业都需要辛勤和汗水,做鸡也要扭腰吊嗓子。有位拿程序员不过是敲键盘的反讽。我想请教,一个码农培训一个月能在飞机上当空少空姐;一个空姐培训一个月能给我写代码吗?
奉劝有些人不要太玻璃心。行行出状元,热爱自己本职工作,享受工作,有尊严自豪地工作就足够了。何必在乎人家怎么评论。周恩来总理还被某元帅说工作起来像发情的母狗呢。那就不为人民服务了?
最重要的事,人家郑教授根本不是为了讽刺你们的工作,有这撕逼功夫提高一下业务水平,让服务过的乘客多给一些赞誉不好吗?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有