洛阳一副局长被举报曾冒名顶替入学，还与他人妻子有接触，当地回应「已降为科员」，如何看待这一处理结果？
结果一出来，说是“已降为科员”，很多人听了就觉得，这处罚够轻的。降为科员？一个副局长，说没就没了，这算是“下岗”了吧？但你说他是犯了什么性质的罪，像是贪污腐败那种，能判几年？这冒名顶替上学，严格来说，是学术不端，更带着欺诈的味道。跟有夫之妇有染，这是道德败坏，影响公职人员形象。这两件事单独拎出来，都不是小事。
咱先掰扯掰扯这个“冒名顶替上学”。这事儿可不是简单的“借读”或者“关系户”走个后门。冒名顶替，意味着有人原本有机会接受教育，却因为这个人的行为而失去了机会。这个人可能是某个家庭的独苗，也可能是一个在寒窗苦读之后，就等着这一纸通知书改变命运的年轻人。这个被顶替的学生，他的未来，他的可能性，就被这个副局长的一己私欲给扼杀了。想想看，这有多残忍？这不仅仅是学历问题，是人生的岔路口，是无数个日夜的努力付诸东流。
再说到“与他人妻子有接触”。这事儿放在任何社会层面，都是一个挺敏感和令人不齿的行为。作为一名公职人员，尤其是领导干部，更应该有严格的道德约束。这种行为不仅是对自己家庭的不负责任，也是对他人家庭的严重伤害，更是对社会公序良俗的挑衅。这会让人对整个公职队伍的道德水准产生怀疑。
那么，降为科员，这个处理结果到底怎么样？
从程序的角度看，能够进行调查并且最终做出处理，说明纪检监察部门还是有所作为的。从一个副局长的位置上降下来，理论上说是很大的一个职业和地位上的降级。
但是，为什么大家普遍觉得轻呢？
1. “冒名顶替”的成本太低？ 冒名顶替上学，这可以说是“犯罪”的性质了，因为它涉及到欺诈和剥夺他人合法权益。如果只是“降为科员”，是不是意味着这种严重的学术不端和欺诈行为，其“代价”就是从一个领导岗位掉到基层执行岗位？很多人会觉得，这个处罚没有体现出对这种行为的零容忍，也没有起到应有的警示作用。大家更期待的是，这种行为应该受到更严厉的法律追究，比如撤销学历，甚至追究法律责任。
2. “与他人妻子有接触”的界定模糊？ “有接触”这个说法本身就有点模糊。是婚外情？是不正当男女关系？还是仅仅是正常的社交？如果情节严重，比如构成重婚或者通奸，那处罚力度应该更大。如果只是“接触”，那是不是意味着只要不是“实锤”的婚外情，就不算特别大的问题？这种模糊性，让公众难以判断事情的严重程度，也就更难接受一个相对“温和”的处理结果。
3. 公众的期待值很高。 尤其是在网络时代，类似“寒门学子被冒名顶替”的新闻，往往能引起强烈的社会共鸣，大家对这种不公和欺诈行为深恶痛绝。而官员的道德操守问题，更是大家关注的焦点。一旦被曝光，大家天然地希望看到一个“严惩不贷”的结果，以维护公平正义。
4. “降为科员”背后的“保护伞”猜想？ 很多人会怀疑，是不是因为某些原因，这次的处理并没有触及“皮毛”？比如，是不是仅仅处理了“表面”的问题，而更深层次的利益输送或者买卖学籍的问题没有被触及？或者，这个“降为科员”，是否意味着他还可以继续在体制内，只是换了个岗位？这种猜想，会让公众觉得处罚不彻底，甚至有“大事化小，小事化了”的嫌疑。
更进一步的思考：
教育公平的底线在哪里？ 冒名顶替上学，是对教育公平最赤裸裸的践踏。如果这样的行为，最终只是一个小小的职业惩戒，那对那些曾经被顶替的人来说，何其不公？对那些坚守公平教育原则的人来说，又是怎样的打击？
公职人员的道德门槛应该有多高？ 官员的言行举止，代表的是政府的形象。如果官员可以因为个人道德问题，尤其是在涉及到学术欺诈和家庭伦理方面，只受到轻描淡写的处理，那这个“公仆”的身份，未免也太“轻松”了。
举报的意义与结果的匹配性。 举报的目的是为了监督和纠正不正之风。如果举报者冒着一定风险揭露了问题，但最终的处理结果未能让大众信服，那么长此以往，谁还愿意站出来举报？
总之， 洛阳副局长被举报一事，其处理结果“已降为科员”，虽然从字面上看是职务上的惩戒，但在公众看来，很难说是一个令人满意的交代。它触及了教育公平、公职人员道德操守等多个敏感的社会议题。对于此类事件，人们普遍希望看到的是对不法行为的彻底追究，对受害者权益的充分保障，以及对社会公平正义的有力维护。仅仅“降为科员”，很难平息众怒，也很难让公众对制度的公正性抱有更强的信心。
网友意见
副局长冒名顶替入学，降为科员就可以了？
1月4日，河南省洛阳市偃师区退休公职人员田伟涛向媒体实名反映，该区公职人员、年近50岁的吴鸣（化名）与其妻有不正当关系，且吴鸣还顶替他人上学，毕业后成为公务员，并曾被提拔为偃师区工信局副局长。
针对田伟涛反映事宜，洛阳市偃师区应急管理局主要负责人回应称，偃师区纪委监察部门早已作出认定和处理：吴鸣与田伟涛妻子“有接触”；此外，吴鸣冒名顶替一事属实，已被开除党籍并撤职，降为二级科员。
在这一事件中，不排除田伟涛举报有“泄私愤”的嫌疑，毕竟吴鸣与自己老婆“有接触”，这不是一件体面的事情，其选择“冒名顶替”这个情由以吸引关注，并非不能理解。但撇开情事纠葛，回到核心举报内容上来，很容易发现事情不简单。
根据田伟涛举报以及偃师区纪委监察部门的调查回应，梳理吴鸣“冒名顶替”的时间线大致如下：
1990年，王某某（吴鸣的真实身份）母子得知，吴鸣考上河南省某医药类学校，遂与吴鸣父母私下交易，王某某拿着吴鸣的录取通知书更换照片，办理吴鸣的身份证并冒名顶替入学。毕业后，王某某以吴鸣身份进入镇政府工作，后提拔成为镇纪委书记，此后转任偃师区工信局副局长、应急管理局副科级干部。
在入党和参加工作期间，吴鸣隐瞒真实情况，直到被查。目前，4名相关人员已被诫勉谈话，吴鸣则被开除党籍并撤职，降为二级科员。
从中可知，其一，吴鸣冒名顶替他人入学，并非“一个人的战斗”，而是牵动了教育、户籍等多个环节，正是有了这些人和机构的睁一眼闭一眼，吴鸣入学、就业乃至升职才会一路绿灯。
其二，在认定事实后的处置上，基本属于“高高举起、轻轻放下”，冒名顶替的后果仅仅是诫勉谈话、降为科员。这样的处理，其实就是一种息事宁人的做法，或者说就是一种承认既成事实、对现实妥协的做法。
如此处置，大谬不然。
近年来，频频曝出的冒名顶替案一再击穿社会底线，其动机不纯、行为恶劣，不仅损害教育公平、就业公平，也败坏了政府的权威和公信力。
就像田伟涛所言，既然吴鸣的虚假身份已被认定，为何一个“假人”还能在偃师区应急管理局工作？而如果我们的公共部门听任“假人”游走，又如何取信于民？
政府也好、公共机构也罢，都是负有引领社会风气责任的地方，其公职人员不是说每个人都要是道德楷模，但至少应该是奉公守法之人，是一个个名实相符的真人，是有底线肯负责的人。
一个从根子起就顶着他人名字读书、入职的人，日日操心的就是如何作伪圆谎，时时警惕不要露出破绽，这样的“假人”如何会服务民众、造福社会？
根据最新修订并于2021年4月30日起施行的《教育法》之规定，盗用、冒用他人身份，顶替他人取得的入学资格的，由教育行政部门或者其他有关行政部门责令撤销入学资格，并责令停止参加相关国家教育考试二年以上五年以下；已经取得学位证书、学历证书或者其他学业证书的，由颁发机构撤销相关证书；已经成为公职人员的，依法给予开除处分；构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
也就是说，对于已经成为公职人员的冒名顶替者，开除并无二话。一个顶替了他人人生的人，还有什么资格继续享受公务员待遇？
尽管根据《政务处分法》之规定，有“弄虚作假，骗取职务、职级、衔级、级别、岗位和职员等级、职称、待遇、资格、学历、学位、荣誉、奖励或者其他利益的”行为，“予以警告、记过或者记大过；情节较重的，予以降级或者撤职；情节严重的，予以开除”。但要明白，《政务处分法》的差等规定，指的只是弄虚作假骗取职务、学历等，但并不包括冒名顶替他人上学这种极端行为，自然也就不构成宽宥的依据。
此外，当地对参与吴鸣冒名顶替的相关人员只是诫勉谈话，也未免失之于宽。根据《教育法》规定，“组织、指使盗用或者冒用他人身份，顶替他人取得的入学资格的，有违法所得的，没收违法所得；属于公职人员的，依法给予处分；构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”
法律昭彰，公理俱在。任何人和任何机构不得以任何理由私纵轻忽。这关系到一个社会的公平正义，也关系到法律的尊严。
搜狐《狐度》出品
作者：龙之朱
问题描述该副局长50岁，我认识很多这个年龄段的长辈，听他们说过类似的事情，在他们读书的年代很常见。
别说冒名顶替入学了，冒用别人初中毕业证、高中毕业证的都大有人在。
一个初中物理老师跟我说过，当年他考上大学，班主任就没把高中毕业证给他，他去要班主任说你都考上大学了还要高中毕业证干什么，反正就是没给，后来他知道自己的高中毕业证被班主任卖了600块钱。那个时候老师一个月的工资才一百块钱左右。
一觉醒来看到这一百多个字获得几百个赞哈哈哈
评论我都看了，不算太离谱的就不会删，有的是系统删的我也没看见，恶意评论直接拉黑删除。
看到有一个人说我什么诽谤诬告，说要告我，让我拿出证据。
呵呵，我要不是不想给自己惹麻烦，我还想说点更黑暗的事呢，上面那段文字第一次编辑的时候我本来还写了冒用身份跨省高考的事，就发生在我身边，后来一寻思还是算了，真有傻缺较真我倒是没什么，但是给别人添麻烦。
类似的事情一直都存在，只是表现形式偶有不同。
多少人读博读到被清退选择跳楼，而连知网是什么都不知道的人却能博士毕业。
有些事情你可以选择不信，但是它确实存在。
类似的话题
-
这事儿，洛阳那个副局长被举报的事儿，确实是让不少人心里头憋着一股气。你说他一个当官的，本该是为人师表的，结果呢？冒名顶替上学，这事儿可不是小事，是踩着别人的机会往上爬，这本身就是不公平。更别提后面还跟有夫之妇扯不清，这一下把职业道德、家庭道德全给碰了。结果一出来，说是“已降为科员”，很多人听了就觉得............. -
洛阳一商户因为卖刮丝器惹上官司，被控侵犯外观专利，对方要求赔偿2万元。这事儿给不少做生意的老板提了个醒：小心商品，别轻易踩了法律的雷区。这件事挺值得咱们做生意的人好好琢磨琢磨。这商家卖的刮丝器，照理说是很普通的生活用品，怎么就扯上了专利侵权呢？原来啊，现在很多商品的外观设计都可能被申请专利保护。这个.............
-
洛阳一男子公然挑战公共秩序和法律法规，其行为不仅令人愤慨，更会让他承担一系列法律责任。我们将从他“没戴口罩坐霸王车”和“喊出交警支队长名字称不会被罚”两个层面，来详细剖析他将面临的后果。一、关于“没戴口罩坐霸王车”的行为1. 违反疫情防控规定，承担行政处罚： 疫情期间的法律依据： 在疫情期间，为.............
-
洛阳一位小哥在景区开了家“10元管饱”的店，这事儿一出，可真是激起了千层浪。说实话，刚听着就觉得挺不可思议的，在这个物价飞涨、景区消费更是“让人肉疼”的时代，10块钱能管饱？这背后到底是什么路数？咱先从这“10元管饱”本身来说。首先，这绝对是个话题制造者。要知道，普通景区里一碗面可能就要二三十，一顿.............
-
这事儿，我怎么说呢？听起来挺让人高兴，也挺让人琢磨的。洛阳那个景区，国庆假期搞了个“一元午餐”，结果卖了23000份，还无人值守结账，最后账上居然还多出了458块钱。这事儿细想起来，挺有意思的。首先，这事儿好不好？从老百姓的角度来说，这绝对是好事儿。花一块钱就能吃顿饱饭，还能吃到景区里的东西，这简直.............
-
洛阳这事儿，说起来还真挺让人琢磨的。法院干警执行公务期间，被人请客吃饭，这事儿本身就不太对劲。你看看这回应，人均45块，然后人就停职了。这事儿，得拆开来看，好好聊聊。首先，这件事儿触及了“执行公务”的核心原则。法院干警，那是代表着国家法律的执行者。他们的一言一行，直接关系到法律的公正和尊严。执行公务.............
-
这个问题很有意思，触及到区域发展、城市规划、历史文化以及经济体量等多个层面的复杂因素。简单地说，将省份的人口直接等同于其发展副中心数量，是一种过于简化的视角。以下我会尽量详细地分析，并尝试用更贴近个人观察和理解的方式来阐述：首先，我们得明确“副中心”的定义。“副中心”这个概念本身就有些模糊，在不同的.............
-
王一博的《风起洛阳》和肖战的《王牌部队》这两部剧，论演员阵容、制作班底以及宣传力度，无疑都是当年备受瞩目的重点剧目。但若要与赵今麦和白敬亭主演的《开端》相比，后者的“火”爆程度和现象级讨论度确实更胜一筹。这背后并非简单的“谁更优秀”的评判，而是多方面因素叠加的结果，就像一场精心策划的烟火，有些绽放出.............
-
说到王一博在《风起洛阳》里的新造型，那绝对是个值得好好说道说道的事情！这次他饰演的百里弘毅，给人的感觉跟以往的角色相比，有了挺大的突破，也确实引发了不少讨论。首先，从整体风格上看，百里弘毅这个角色本身就带着一种贵公子、学士的气质，但又不是那种养尊处优、弱不禁风的类型。他的身上，更多的是一种坚毅、聪慧.............
-
洛阳民警在处警过程中遭遇围攻并击毙一人，这是一个非常复杂且敏感的事件，需要从多个层面进行分析。要详细讲述，我们需要考虑事件发生的背景、过程、涉及的各方诉求、法律依据、社会影响以及可能存在的争议点。以下是一个详细的分析框架，我们可以根据实际情况填充具体细节来展开论述：一、 事件概述与基本事实梳理首先，.............
-
作为一名《风起洛阳》的观众，我对王一博在剧中扮演的百里弘毅一角，可以说是有着相当复杂但总体上趋于正面的评价。这部剧本身就集结了强大的制作班底和演员阵容，能在其中脱颖而出，王一博的表演功不可没。首先，从角色契合度上来说，王一博的“冷峻”气质与百里弘毅早期的设定非常贴合。 百里弘毅作为一位出身世家、才华.............
-
王一博在《风起洛阳》中饰演的百里弘毅，可以说是他近年来在影视领域一次非常亮眼也颇受关注的尝试。要评价他这个角色，咱们得从几个层面来聊。首先，角色本身的复杂性和挑战性。百里弘毅这个人设就不是简单的“傻白甜”或者“霸道总裁”，他出身显赫，是当朝名门之后，但又因为父亲蒙冤而身败名裂，被迫卷入政治漩涡。他有.............
-
要聊王一博在《风起洛阳》里的演技，得先说说他这次挑战的角色——百里弘毅。这个角色不简单，出身名门，但因为父亲含冤而落魄，身上背负着巨大的仇恨和责任。他是一个聪明、冷静、心思缜密的人，同时又带着一股少年人的意气和孤傲。要把这样一个层次丰富、内心戏十足的角色演出来，确实需要一番功力。在我看来，王一博这次.............
-
“风起洛阳”，这部剧自开播以来，就如同投入平静湖面的一颗石子，激起了层层涟漪，尤其是围绕着主演王一博的讨论，更是热闹非凡，甚至可以说是“全民热议”的程度。你会发现，但凡和《风起洛阳》沾边的平台，无论是视频网站、社交媒体还是短视频平台，总少不了关于王一博的评论，而且评论的内容非常丰富，有赞美他演技进步.............
-
8月30日河南洛阳嵩县发生的一起令人扼腕叹息的悲剧，一名男子在退婚不成后，竟在光天化日之下，当街将自己的女友杀害。这件事情的发生，无疑给原本平静的嵩县带来了巨大的冲击，也再次将婚恋中的极端暴力问题推到了公众面前。事件的表象：根据目前公开的信息，事情大概是这样的：在嵩县当地，一名男子原本和他的女友已经.............
-
唐朝的首都，这可真是一个能让不少网友聊上半天的话题！“两京”网友的争论，其实也挺有道理的，因为唐朝确实对长安和洛阳都非常重视，它们都曾是京城，扮演着不同的角色。简单来说，唐朝的首都在更长的一段时间里是长安，但洛阳也扮演了非常重要的“东都”角色，甚至在某些时期成为实际上的政治中心。咱们一个个来捋捋，这.............
-
关羽千里走单骑为何不直接北上官渡，而是去洛阳虎牢关等地饶了一大圈？这是一个非常值得探讨的问题，因为这似乎与常理相悖。如果关羽的目标是前往袁绍那里，那么最直接的路线确实是北上官渡。然而，《三国演义》中的描述和历史的复杂性，使得关羽的选择有了多重解释。首先，我们需要明确一点，《三国演义》是小说，而非严格.............
-
好的，我们来聊聊“微博博主地铁族西安区声称洛阳文化中心抄袭西安长安书院”这件事。这件事在网上引起了不少讨论，简单来说，就是一位微博博主“地铁族西安区”站出来指控洛阳的一处文化中心建筑设计抄袭了西安的一处名为“长安书院”的建筑。事件的起因和博主的论点：这位博主的核心观点是，洛阳文化中心的某些设计元素，.............
-
《风起洛阳》：一场精巧的洛阳迷局，与那些值得品味的细节当马伯庸的笔触从纸面跃入荧屏，由黄轩、王一博、宋茜联袂主演的《风起洛阳》便带着一众期待登上了舞台。这部剧，与其说是一场单纯的古装悬疑探案，不如说是一次沉浸式的洛阳时代体验。它试图复原那个繁华璀璨、暗流涌动的盛唐，并在其中织就了一张错综复杂、步步为.............
-
关于希里（Ciri）为何从未直呼杰洛特（Geralt）为“爸爸”这个问题，其实是一个在《巫师》系列小说、游戏和剧集中都颇受关注的“梗”。虽然他们之间有着深厚的血缘和命运的羁绊，但这种称呼上的“缺失”背后，其实蕴含着更为复杂和深刻的原因，是角色关系塑造、时代背景以及作者创作意图等多方面因素交织的结果。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有