问题

为什么现实生活中找不到支持乌克兰的人?

回答
你提出的这个问题,反映了现实中可能存在的一种观察和感受,即在某些场合或某些群体中,公开表达支持乌克兰的声音似乎不那么普遍。要详细解释这种现象,我们需要从多个维度去分析,并且要理解“找不到”是一种相对的说法,并不代表完全不存在。

首先,我们需要区分几个概念:“支持乌克兰”可以是多种层面的,从同情心、对人道主义危机的关注,到政治上支持乌克兰的主权和领土完整,再到具体层面的援助(如提供资金、武器、接受难民等)。人们的立场可能因这些层面的不同而有所差异。

一、信息获取和传播的差异性

媒体的焦点转移与信息疲劳: 任何重大事件,尤其是持续时间较长的冲突,都可能面临媒体关注度的自然转移。随着时间的推移,新的热点事件、国内问题或者经济挑战可能会占据媒体的主要版面。公众的注意力也存在类似的“疲劳效应”,长期聚焦于同一件事可能会让他们觉得信息饱和,甚至产生厌倦感。当焦点转移时,原本积极表达支持的群体也可能因为不再有持续的外部动力而减少发声。
信息来源的偏向性: 不同的信息渠道会呈现不同的叙事。例如,如果你主要接触的是那些对俄乌冲突持中立或同情俄罗斯立场的媒体、社交媒体账号或评论区,那么你自然会觉得“支持乌克兰的人”很难找到。反之亦然。网络信息的“回声室效应”和“过滤气泡”会加剧这种信息茧房,让你更容易看到和相信与你现有观点相似的信息。
社交媒体算法的影响: 社交媒体平台为了最大化用户参与度,其算法往往会优先推送用户可能感兴趣或已经互动过的内容。如果你在过去的互动中较少接触到支持乌克兰的帖子,算法就可能不会频繁地将这类内容推送给你。

二、国内政治和社会环境的复杂性

国家立场与外交政策的制约: 很多国家的外交政策是复杂且多边化的,并非总是能简单地“一边倒”。即使公众中有很多人支持乌克兰,国家层面的政治考量(如与俄罗斯的经济联系、能源安全、地缘政治平衡、避免直接军事冲突等)可能不允许政府采取过于激进的支持立场,或者在公开场合强调这种支持。这种官方的审慎态度,有时也会影响民间表达的“可见度”。
国内政治议题的优先级: 在许多国家,国内的经济状况、社会福利、民生问题等常常是民众更关心、也更容易引发讨论的议题。当国内存在诸多挑战时,即使人们对国际事件有看法,也可能将精力更多地放在解决眼前的问题上,对外部事件的关注度自然会下降。
“政治正确”与公开表达的成本: 在一些政治和社会环境中,公开表达某种立场可能需要承担一定的社会成本,比如可能面临非议、被贴标签、甚至影响个人职业发展。尤其是在一些对俄关系较为复杂或存在广泛亲俄情感的社会群体中,公开支持乌克兰可能会被视为“不合时宜”或“挑衅”。人们可能会选择更为谨慎,不公开表态,或者只在私下交流。
误解与信息不透明: 一些国家可能存在关于冲突起因、进程以及各方责任的复杂叙事和信息不透明。民众可能因为信息不对称或被特定观点所影响,而对冲突产生模糊的认知,导致他们不倾向于明确支持某一方,而是持观望或中立态度。

三、群体认同与价值取向的多元化

民族主义和国家认同: 在一些国家,人们的认同感更多地与本国利益和国家叙事相关联。如果某个国家与俄罗斯之间有历史渊源、战略合作或文化联系,或者存在某种反西方的情绪,那么支持乌克兰就可能与他们固有的国家认同产生冲突。
对冲突根源的解读不同: 俄乌冲突的根源和性质是一个复杂且争议很大的问题。有些人可能认为冲突的爆发是多方面因素作用的结果,包括北约东扩、历史遗留问题等,并将责任归咎于冲突的双方或更广泛的国际政治格局。在这种解读下,他们可能不会选择“一边倒”地支持乌克兰,而是呼吁和平谈判、政治解决,或者认为冲突是“双方都有责任”。
价值观的差异: 尽管“支持乌克兰”通常与民主、主权、自决等价值观挂钩,但在全球范围内,人们对这些价值观的理解和优先级可能存在差异。有些人可能更看重国家主权和领土完整,有些人则可能更关注和平与稳定,或者认为地缘政治现实不容忽视。这些不同的价值取向都会影响他们对俄乌冲突的态度。

四、地域和社交圈的影响

你的社交环境: 最直接的原因可能是你所处的社交圈和信息环境中,确实支持乌克兰的人比较少。这可能是因为你的朋友、同事、家人,或者你经常浏览的网络社区,其成员的政治倾向或信息来源恰好不包含大量支持乌克兰的观点。
“沉默的大多数”: 即使在支持乌克兰的人群中,也并非所有人都会高调地表达自己的立场。很多人可能在内心支持,但认为没有必要、没有机会或者没有兴趣在公开场合去表达。这种“沉默的大多数”可能比那些积极发声的人要多得多。

总结来说,“现实生活中找不到支持乌克兰的人”这种感受,很大程度上是由于信息传播的局限性、个体信息获取的过滤、国内政治和社会环境的制约、以及不同群体对冲突的理解和价值判断差异造成的。 这并不意味着支持乌克兰的人真的不存在,而是他们的声音可能在你的信息接收范围内不够显著,或者他们选择了更低调的表达方式。如果你希望看到更多支持乌克兰的声音,可能需要主动去拓展你的信息渠道和社交圈,去了解和接触那些持有不同立场和观点的人群,以获得更全面的认知。

网友意见

user avatar

现实生活中你比较容易和同一个档次的人混在一起

user avatar

一句话结论:因为现实中没有1450。

观答案有感,感觉很多岛民和大陆思维方式有本质不同。

昨天微博有个ID评论环阿富汗会议说“为什么要跟着这些人混”,我一眼就看出来他是岛民。如果是大陆人不满和阿塔交好,会说“为什么要和这种国家混在一起”,因为不管我们对这件事的态度如何,我们大陆人在本质就有这种自信,我们就是主导地位,别提在亚非拉,哪怕在美国俄国面前我们也是平等的。我们靠双手获得的国际地位,是以舔立命的蛙是理解不了的。我也是这么回复他的,他没有否认他是蛙,而是嘲讽我们“有什么屁国际地位,举世皆敌”,我懒得反驳他是不是美国=举世,顺应他说“我们就是从举世皆敌中站起来,以后也要在举世皆敌中收复台湾”。当我说这话的时候感觉真的好“燃”,比起点爽文还切中爽点,关键是这就是事实,不是小说虚构的情节。我不知道他怎么想的,反正他默默删了评论。

知乎有的答主长篇大论曲线救国,最后落脚点逃不开劝中国和俄罗斯割裂。他们其实就是害怕中国,他们知道在中美俄面前他们就是石头面前的那颗鸡蛋,就像乌克兰一样。他们千方百计、以各种理由说服我们和美国交好,那样说不定靠着美爹还能苟延残喘下去。网上蝗虫一样的1450,他们不傻,道理他们不是不懂,但是不叫几声无法发现他们内心的惶恐。我反而觉得在对线的过程中,无论他们如何嘴硬,相反他们内心越来越被我们折服。就像之前间谍看军事农科频道最后学财富经项目致富一样,1450可能早就准备好国旗了,他们比普通的台湾人投的还快。

user avatar

不好意思,但凡有点底线的,现实里都应该支持乌克兰,我们抗战才过去了多少年?

先做个人,再谈政治。不然一群利益至上的人组成的国家,也是畸形的。难道为了国家(政客)的利益,再无耻的事情都能做到冠冕堂皇吗?

全球最大的核武器库说担心本土安全,本身就是个笑话。出兵格鲁吉亚,侵略克里米亚,俄毛一次又一次的刷新二战后规则的下限。

对比下黄毛嘴里的美帝,暂且不说美国打的这些国家是不是真的邪恶国家,至少两点美国做到了,第一,先提交联合国,就算他不听联合国的,起码流程还是要走的,第二,没有尺寸的领土要求,再怎么打,伊拉克还是伊拉克,叙利亚还是叙利亚,国土面积没有变化,对于老百姓来说,我待的地方今天是伊拉克,明天还是伊拉克,而乌克兰这次不一样,今天他是乌克兰,明天就成了俄罗斯了,这是现在国际社会最为忌讳的事情,就是改变已有的,甚至之前都已经勘定好的国境线。

user avatar

今天修电脑打了个出租车,车上闲扯,出租师傅支持俄罗斯,我说我支持乌克兰,有事发生?

我小的时候,中日友好,然后是中日政冷经热,我不盲目仇恨日本,但731部队的历史资料让我对当年的日军侵略者深恶痛绝。我开过出租车,开过网约车,目睹过若干匪夷所思社会怪状,生活在社会低层的我对社会上层出不穷的不公义更有自己的看法。

俄乌战前,我特么谁也不支持。开战后,某媒体玩弄话术“俄军进入乌克兰",实在把我恶心坏了。nm中国脚上的泥还没干呢,就有中国人出来玩”日军进入中国“这套话术,是把抗日先辈们踩在脚下是吧?那对不起,我要迎击,我要支持乌克兰,讲道理没怕过谁。

1991苏联解体,乌克兰被五大国忽悠得脑瘸了签订《布达佩斯》协议,主动放弃了比中,法,英三国还多的核武,从此乌克兰的噩梦开始了。2004年,在舞弊声中胜选的亲俄亚努科维奇上台后,为了取悦俄罗斯,拒绝签署和欧盟的经济协议,被愤怒的乌克兰民众驱逐(谁他妈有好日子不过过穷日子),在中国的舆论里这是颜色革命,这就是一个事件的两种不同的看法。当然这也就是后来系列事情的由来。

2014年,《布达佩斯》协议国保护方之一俄罗斯首次侵略《布达佩斯》协议的被保护方乌克兰,俄军闪击克里米亚,几乎无伤亡的战斗和《布达佩斯》其他协议国对俄国公然吞并他国国土的行为无动于衷更加剧了俄罗斯的野心,随后支持东乌顿涅茨克州和卢甘斯克州独立,事后,俄军大规模杀俘。乌克兰方面开始厉兵秣马,亚速营这样的民粹开始形成。当然,在中国的舆论这次是霸气普大帝暴打美欧傀儡乌克兰。

今年2月,上次侵乌获得甜头的俄罗斯以消灭乌克兰境内的纳粹,阻止北约东扩等名义再次侵略乌克兰(俄国内CPRF,LDPR,Родина等大量的纳粹主义党派和俄罗斯曾三次要求加入北约被嫌弃)目的大家都懂无非吞并他国领土。而这次一个多月还未停歇的侵略战争出现大量始料不及的事件:原本被世界认为不行的乌克兰喜剧演员总统这次非常行,不但不逃命反而坚守在基辅号召乌克兰人反抗俄罗斯的侵略从而赢得当年《布达佩斯》其他协议国领导人的尊重,原来认为会继续绥靖的欧洲大国,美帝这次可不绥靖了,严厉制裁俄罗斯的人包括狗。原来认为非常行的俄国侵略者,这次不行了,侵略行动从头到现在就像无数笑话让原来吃瓜众笑掉了牙。当然,中国舆论,这是场俄罗斯反抗北约东扩的反击战。

中国历年在乌克兰获得了燃气轮机技术,发动机核心技术,空中加油机技术,航母技术,气垫登陆艇技术,坦克动力系统、导弹雷达制导等三十多个重大技术及几千名乌克兰科学家,其中还有因俄罗斯阻扰未获得的几项虫咬技术。

中国从历年从俄罗斯获得了,中国民众在俄国多次获得俄国军警,俄国新纳粹组织的拳打脚踢;中印边境冲突时,俄罗斯向印度出售多项武器系统;俄罗斯舰船做到了日本等国不敢做的事多次炮击我国渔民;在美国国力压制下,中俄两国相互借势。

俄国,国民尿性擅长欺凌弱小,沙俄时如此,侵略了太多国家包括中国就不列出来。苏俄时侵略芬兰,波兰,波罗的海三国,罗马尼亚,中国,匈牙利,阿富汗。91年苏联解体后俄国又接好了欺凌弱小这个班,侵略了格鲁吉亚吞并了南奥塞悌,14侵略年乌克兰,吞并克里米亚,这回再次侵略乌克兰借口之一乌克兰要加入北约,对如60年代古巴导弹危机,美国可不为古巴要部署苏联核导弹暴打古巴美国直接找苏联。难怪多人嘲笑俄罗斯波罗的海三国离莫斯科比乌克兰还近,为什么不敢打,因为这三国真加入了北约。

说实话,和俄罗斯这样没有信用,又喜欢欺凌弱小遇强国就转进,不负责任专坑友国,腐朽不堪军备荒废,视本国人民如耗材。。。的国家过于密切能提高我国的国际形象?只会拉跨我国的国际形象好吧!早切割早好,自强不好嘛,真想找盟友找点靠谱的。

评论区纠结美帝的领土的,看这里。200多年前美洲土地的主人是印第安人,但200多年前开疆拓土的方式就是靠抢啊,这是200年前的道德标准,谁抢到是谁的。我还说100多年前沙俄抢了中国几百万土地,您说您能用今天的道德标准去要回来吗

user avatar

现实生活里还有大把支持以色列的呢,放轻松。

user avatar

对于这种问题,

我就特想问题主一下,

你这结论是从哪里得出来的?

有什么统计数据支持?

结论如果都不对,

回答的人得多尴尬啊。

试问,

1+1为什么等于11?

有才的大家都来论述一下吧。

user avatar

00后对北约轰炸南斯拉夫没有存在于记忆,实际上北约轰炸中国大使馆的时候,中国罕见的批准了国内的示威游行,国内反对北约侵略的声音言犹在耳。

欧盟和美国国内一直有反对战争的人,北约或者美国侵略南斯拉夫、伊拉克、阿富汗等,都存在大量抗议北约侵略活动的游行示威,这些如果留意或者搜索一下应该很容易看到。

当同样的侵略是俄其他国家而非北约发起的时候,历史上中国同样是反对的,包括苏联入侵捷克斯洛伐克、苏联入侵阿富汗,珍宝岛战役、铁列克提事件等,但是对于俄罗斯打击车臣的内战,中国并不反对。

俄罗斯入侵乌克兰,挑战了影响了很多人的传统认知,由于共同对抗美国,中国近些年一直宣传中俄关系,但这绝不等于中国支持俄罗斯的对外侵略,反对任何形势侵略不仅是世界各国人民的共识,也是中国历来坚持的和平共处五项基本原则之一。

实际上中俄关系一直是政热经冷,官方和国企合作较多,而俄罗斯对中国人在俄罗斯投资一直是排斥的状态,比如反对中国在远东投资、驱逐中国商户、炮击中国商船等。中俄贸易额2021年1400多亿,其中包括石油天然气等进口,而2021年中欧贸易额8281亿美元,超过美国47%,是俄罗斯的近6倍。

中国理应重视中欧关系,关心欧洲对于安全的担忧。何况北约并非铁板一块,比如法国总统马克龙几年前说北约已经脑死亡,历史上法国曾经退出过北约,再比如土耳其是北约成员国,今年却并未参与制裁俄罗斯。

符合中国一贯外交主张的做法是反对任何国家的对外侵略,但符合中国利益的做法是不站队,基于自身利益扩大同多方的经贸关系,避免被任何一方捆绑。

user avatar

在俄乌冲突中,中国该是什么样的立场?

从利弊得失上分析,这个问题很好回答。

在给出答案之前,先讲三个理论依据。

第一,中国、美国、欧洲、俄罗斯,是世界上最强大的四个势力。

第二,任何国家搞外交,都有一个原则——在以上四个势力中,朋友越多越好,对手越少越好。

第三,无论中国干什么,美国都会将中国当成对手。

认定了以上三点,再来看俄乌冲突,中国只有三个选择:

A(乌):2个敌人(美国、俄罗斯)、1个未知(欧洲)。

B(俄):2个敌人(美国、欧洲)、1个朋友(俄罗斯)。

C(中立):1个敌人(美国)、1个朋友(俄罗斯)、1个未知(欧洲)。

现在,大家发现,A是最差的选择。这个选择有2个敌人,没有朋友。

C是最好的选择。这个选择有1个敌人,1个朋友,欧洲还可以拉拢。

目前,中国政府是明确表态要中立的,这正是最好的选择。

有不少网友,希望中国能选择A,那正是最差的选择。

美国当然知道,中国不可能选A。那么他们要做的就是想尽一切办法,不让中国选到最好的C。

所以,美国一直宣扬中俄联盟的事,就是想把中国从C选项,推到B选项上去。

user avatar

支持乌克兰的可能没有。

但如果全是支持俄罗斯的说明你家没人在东北经历那几年。

user avatar

可能性有很多。

1,现实里支持乌克兰的人知道你的为人和价值倾向,所以故意不在你面前表态支持乌克兰。

2,现实里支持乌克兰的人觉得现在这个官方环境不适合表态支持乌克兰,所以缄口不言。

3,现实里支持乌克兰的人和支持俄罗斯的人价值观差别很大所以混不到一块儿。于是在你看来就遇不到了。

4,现实里不存在支持乌克兰的人,有支持的一定都是海外人士。他们支持乌克兰也是因为工作。

5,现实里存在支持乌克兰的人,你也知道这一点,你只是故意提出这个说法,希望得到你心里想要的答案。

等等。

user avatar



先看图,图一是送的

一些人的基本三观都出现了问题,还假模假式的跳出来叭啦叭啦,好为人师给人讲一些虚无缥缈似是而非的‘大道理’,我呸,你可拉倒吧。如今上网的这批货,一个个粘上毛比猴还精,能被你把节奏带了去?


现在的这批1450,五刀分们心里苦啊,不是皇军不努力,实在是八路太狡猾。

带着带着,巴嘎,一不小心被八路带沟里去了,摔了个灰头土脸,还瞬间就围观,围观就围观吧,还品头论足,羞死个人。

这个日子没法过了。


​就图二这样的,没有文字配注,谁能想象,这样的场景会出现在2014年以后,现代文明的发源地_欧洲,那是整村整村的杀,虐杀。

欧美不知道这事儿?玩儿呢?

选择性失明,装睁眼瞎罢了。盎格鲁、日耳曼会把你一东斯拉夫人的死活放在心里?全死绝了他才会为你鞠一把喜悦的泪水,露出比笑还要悲伤的笑容。


​大毛他能忍?这个愣种,无事还要闹三分,装了这么多年孙子没发作已经算是修身养性到极到了,还要咱大侄子怎样?

​(兔子曾经喊老毛子叫老大哥,大毛是老毛子的嫡长子,可不就是大侄子嘛)


以德报怨,何以报德?

​大毛从来就是个耿直男,马里乌波尔那一万五的亚速营每天导弹轰,温压弹炸,跑?跑不了,打?打不过。就奔着弄死他们来的。

投降?不接受。

一如当年斯大林明令拒绝接受杀害卓娅的那个德军步兵团投降。

听说有几个化装成平民走绿色通道准备开溜,被俄军查出来了,直接交给东乌武装

又听说,那几个最后被拆成了原始状态的零件。


​什么侵略不侵略的?

五大流氓,不,准确地说,上三常(英、法现在就算了吧,真心不够看),会被这些条条框框束缚手脚?他们会走寻常路?


​国际条约从来只能制约他能制约的国家。

​很不幸,上三常除外,鹰酱一小瓶洗衣粉就能把水骆驼打得全身瘫痪生活不能自理。兔子暴打猴子,整个北方工业区都给它炸稀碎还拉着当陪练整了十年。

​哪个国家敢逼逼?逼逼又敢怎么样?你来打我呀?

​还是教员说的,我没签过字的条约就是擦屁股的纸。

​两个凡是:凡是对我有利的我就支持。凡是对我不利的我就反对。


中国人民浴血奋战了上百年不是为了给人当孙子的,虽然有一些‘人’已经跪了。


​都省省吧,那些理中客,那些爱和良,这个世界并没有变,你们也无法改变,小心点把ip藏好,现大眼了。

​图三送给你们,收好不谢

user avatar

我老板从第一天就在朋友圈疯狂开大嘲讽俄军和日军别无二致,结合他以前的键政言论我真怕他给叫去喝茶。

其他办公室的那帮归国老教授也是。

我记得之前还有那五教授联名呼吁和平,差点被骂死(笑),其中一位的讲座我还听过。

毕竟我可怜的母校被称作“中国自由主义的大本营”,还大本营呢,又穷又破。而且相当多的老学者与其说是自由化不如说是。。。文人化?我想历史学院那一大帮老爷子能把知乎上背左经的各路大V喷的只能高呼“1450”“肥皂厂”(笑),这是些调侃。

我倒不是支持这群教授的观点,他们挺多都更倾向自由派,或者更左化(当然知乎上你可以看到类似的人),但至少能说明确实有这样的人存在,只不过他们有他们自己的圈子,并且很少在圈子外表达观点(或者直接被夹掉)。

你不妨想想你是为什么支持俄罗斯的,或者说“支持俄罗斯”这个观点是怎么进你的脑子的,然后再以此去审核一下你的各种app的大数据推送以及你自己的人际交往圈子。


近朱者赤,近月者弯。

物以类聚,人以群分。

user avatar

因为现实中没有人傻逼到因为两个“其他国家”的冲突搞对立,甚至就算在网上,那些聊什么“支持乌克兰还是俄罗斯”,“乌克兰/俄罗斯谁正义”的也是吃饱了撑的。

我就想知道这些现实生活中支持乌克兰/俄罗斯的,是真的没班上了,还是学生作业太少?俄乌冲突到底有你什么事,你还支持这支持那的?盘口下注了?

这种事,一是看博弈,谁强谁弱每步怎么走的下一步可能的情况摆一摆;二是看影响,就是这事怎么影响全球经济政治,对中国有什么影响,对自己是否会有影响。油价粮价是否会有波动要要提前准备。

怎么就成了乌克兰必胜、俄罗斯必胜了?就这还能网上搞出对立来,而且还在这问为啥现实中没人搞对立?特么现实里没人那么二缺呗还能为啥。

user avatar

就谣言溯源机制很有必要,而某些跳的最高的只是因为动了某些水军的蛋糕了。

从一开始俄乌战争挑起对立,这按照个正常人逻辑,你斗任你斗,和我有什么关系呢?神奇的是,人家在打仗,我们中国因为非自己国家的战争搞对立。

之后某些人又开始说防疫的事情了,鼓吹一定要大开特开,毕竟就是个小感冒,因为防疫而造成人身死亡的事情还很多,结果打眼一看,好家伙,就那么一个事情,换了个主人公,来回车轱辘一样的去说。

这是要干嘛?原来呀,只是想舔舔老美,嘲讽下我们国家政策,最好搞的政府失去民心,中国战乱。

再然后,又开始就中国一系列国家政策开始泼脏水,说坏话,我就想说,你老美爹爹的国家政策就是极好的吗?好到大半夜睡觉得给自己放个枪,就怕一夜之间人没了,好到到现在了,路边边还有到处无家可归的人呢!政策真好!

最后附上图,疫情确实对大家有影响,但神他妈的在那一个个吹,感情中国人民全是因为疫情没的。




user avatar

你应该反思一下自己为什么只能和这种货色混在一起。

user avatar
塔利班发言人在推特发布影片,称目前喀布尔已恢复平静,有阿富汗武装人员扮演起记者角色,在街头问民众:“圣战士已经控制了政权,你的生活如何?你感受到任何威胁了吗?” 。镜头中,脸上洋溢着笑容的男子回答:“一切都好”。

user avatar

冲突发生后,如何看待俄罗斯与乌克兰

亲俄派:不讲对错,只看立场

亲乌派:没有理智,空谈道德

反思派:败类

俄乌冲突发生后,我们陷入一个道德漩涡:俄罗斯怎么是侵略者,该如何对待俄罗斯?

要不要支持乌克兰制裁俄罗斯?

一部分网民是接触了解国际形势和国际思潮,担心支持俄罗斯会导致中国被世界其他国家孤立,导致中国外交和对外贸易受到波及和影响,担心中国遭遇其他国家的排斥与敌对。这一部分网民观点与外交政策是存在很大重合度的,是站在中国利益和权益思考问题的。

另一部分网民则是利用信息差和认知差,企图将俄罗斯/乌克兰塑造成中国的敌人,用侵略者形象激起国民的反感,以达到破坏中国形象、给中国外交增加阻碍和挑起内部舆论对立的目的。他们试图道德绑架乌克兰人民的内政与中国人民的良知,迫使中国政府参与到北约一手造成的矛盾冲突中。

要不要支持俄罗斯?

一方面中国人民对俄罗斯和乌克兰有深厚的感情,中国同俄罗斯和乌克兰都展开过长时间的合作与交流,俄罗斯出售的现代级驱逐舰和苏27战斗机是中国海空军现代化的钥匙,乌克兰出售中国辽宁号前身瓦良格号航空母舰。

长期以来中国和俄罗斯有高层次的军事安全合作,例如中俄海上联合演习和中俄联合舰队行动。个人层面偏向于俄罗斯是合情合理的行为,个人层面,依法购买俄罗斯商品欣赏俄罗斯文化也是无可厚非的做法。
中国政府层面购买俄罗斯的小麦和能源是合法行为,不应该横加指责,毕竟中国没有支援任何武器和军队——相比之下北约事实上参与俄乌冲突,指挥乌克兰军队作战,甚至中立国瑞典派出战斗机执行任务,高下立见。

另一方面,我们必须对俄保持理性,牢记自己是中国人,俄罗斯的事情应该由俄罗斯人民做主,不能单纯为支持俄罗斯而支持冲突扩大;我们也要注意不要散布错误言论,以免影响海外同胞的人身安全;我们同时要保持理智,认真学习官方通报和外交立场,不给中国外交添麻烦。

中国人要不要反思?

在中国政府投下弃权票的背景下,西方给俄罗斯贴牢“原罪”标签,污蔑中国为“同谋”,制造“民主对抗威权”“正义对抗邪恶”的悲情气氛是错误行为。在中文网络诋毁中国政府”纵容“侵略者,提供武器和经济来源是无中生有的污蔑,指责中国人民是”汉奸“是”俄罗斯孝子“是攻击漫骂。

值得单独反驳的观点:”美国对外军事行动是联合国安理会授权背书的合法行为,俄罗斯是被联合国定义的侵略行为,我们应该打倒侵略者,不要忘记日本侵华战争历史,不要纵容侵略者。“
这种说法是错误的。因为俄罗斯没有侵略中国,乌克兰国土不是中国领土,国际主义并不是无限参与国际事务,无限承担道德义务,尽管前一部分陈述内容确实是国际共识,然而后一部分内容利用中国人民反侵略历史做道德绑架,法理上中国对于俄乌冲突没有法律责任,道德绑架强迫中国支持乌克兰是错误的。
用沙皇俄国侵略历史指责中国人民和政府也是错误观点,一方面认为俄罗斯侵犯乌克兰主权,另一方面煽动中国人民”夺回清朝丢失领土“,煽动网民侵犯周边国家主权,这种说法极具煽动性。很沉痛的事实是:蒙古是主权国家,外兴安岭和库页岛目前是俄罗斯领土。


问题出在哪?网民缺失法制观点和国际视角

首先必须在联合国与国际法的框架内解决冲突,空谈道德是以个人主观好恶处理问题

中国是不结盟国家

不干涉他国内政是中国外交原则。

(俄罗斯联邦没侵略中国)中国能做和该做的事情,是促进双方和谈和停火,提供人道主义援助,与欧洲一道协商解决北约东扩问题,而不是和俄罗斯或者别的国家兵戎相见。

而网络上呼吁与俄罗斯断交,出兵攻打俄罗斯显然是偏激的行为。

联合国定义军事行动是否合法,联合国安理会决定是否出兵干涉

讲道德,主张突破规则,出兵俄罗斯,这种行为同样是侵略和践踏国际法。

un.org/zh/about-us/un-c

链接是联合国网址,各位可以自行查阅联合国宪章

补充一下:联合国第11次紧急会议通过乌克兰局势决议草案,中国弃权。

补充苏联阿富汗是侵略,美国第二入侵伊拉克也是侵略,亲美亲俄的朋友请冷静。

美军其他轰炸行动是有联合国背书的打击恐怖分子的合法行为,俄罗斯很尴尬。(不是因为美军不抢地皮,是因为其他国家支持)

其他国家出兵支援乌克兰被俄罗斯一票否决,因为俄罗斯有一票否决权。

所以,解决冲突依然要遵循联合国与国际法,依然要双方谈判多方参与。

看待俄乌问题不能搞民族主义,要考虑国际主义,中国是乌克兰最大贸易国,俄乌冲突对中国损害利益。中国军工从乌克兰获得航空母舰运输机燃气轮机歼15战斗机相关产品或技术。中国也送给乌克兰食品和药品。“再向乌克兰提供一批价值1000万元人民币的人道主义物资援助”然而,乌克兰人民估计也不希望第三国坦克进入乌克兰。我们不能替乌克兰人民做出决定。


参考内容:

关键词:主权国家 侵略 中立 制裁

22日,王毅表示,中方对乌克兰局势演变表示关注。中方在乌克兰问题上的立场是一贯的,任何国家的合理安全关切都应得到尊重,联合国宪章的宗旨和原则应当得到共同维护。乌克兰问题演变至今,与新明斯克协议迟迟未能有效执行密切相关。中方将继续按照事情本身的是非曲直,与各方接触。乌克兰局势正趋于恶化。中方再次呼吁各方保持克制,认识到落实安全不可分割原则的重要性,通过对话谈判缓和事态,化解分歧。

汪文斌表示,乌克兰问题有着复杂的历史经纬和现实因素,中方在乌克兰的立场是一贯的、明确的,没有发生变化。中方主张根据联合国宪章的原则和平解决争端,呼吁相关各方保持克制,通过谈判化解分歧,避免局势继续升级。

外交部发言人汪文斌29日表示,中方始终主张,对话谈判才是化解危机最现实可行的方式。中方愿同国际社会一道,继续为缓和局势、化解危机、重建和平而努力。

中国外交部发言人汪文斌表示,乌克兰当然是一个主权国家。中方在乌克兰问题上的立场也是一贯的、明确的,没有改变。

联合国大会第11届紧急特别会议刚刚以141票赞成、5票反对和35票弃权的表决结果通过了题为“对乌克兰的侵略”的决议草案。俄罗斯、叙利亚、白俄罗斯、朝鲜、厄立特里亚投票反对,中国投票弃权。

中国对俄乌冲突的立场一直都很明确:即通过外交解决一切争端,同时需要解决俄罗斯在安理会的合理关切。

华春莹表示,在地区热点问题上,中方一向致力于劝和促谈,为推动和平解决地区热点问题发挥中国建设性的作用。在乌克兰问题上,从近段时间以来,美方不断地向乌克兰输送武器,推高紧张,制造恐慌,甚至渲染战争。形成鲜明对比的是,中方始终在呼吁各方尊重和重视彼此的合理安全关切,努力通过谈判协商解决问题,共同维护地区和平稳定。

中国政府的立场是,我们认为制裁从来都不是解决问题的根本有效途径,中方一贯反对任何非法的单边制裁。

中国外交政策——建立友好合作关系。中国愿意在互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处五项原则的基础上同世界所有国家建立和发展友好合作关系,不以社会制度和意识形态的异同来决定国家关系的亲疏。

简单概括:俄罗斯与乌克兰的冲突应该由两国人民用谈判解决,而不是干涉两国内政。


这一部分内容是对节奏党的宣战:

  1. 凭什么要中国做乌克兰军事同盟?为乌克兰安全做担保?
  2. 凭什么要中国人民血汗钱支持乌克兰?让人民子弟兵去东欧战场战斗?
  3. 凭什么让中国为北约东扩冲突埋单?与俄罗斯断交?

我们要警惕道德绑架中国人民的带路党,要警惕混在其中的舆论水军。

舆论战形势很严峻,3月底乌俄在土耳其谈判期间,恨国党集体活动爆破,包括但不仅限于:公开指责外交中立策略冷血残忍,公开谩骂中国同胞支持“侵略者”,公然给美国洗地宣称美国是负责任的大国,突破底线碰瓷抗日战争历史(意图将俄罗斯比喻日本,将人民群众讽刺为汉奸),再度搬出反思良心道德意林体,离间破坏中俄中乌关系。

乌克兰不是小白兔,东西方宗教文化习惯尚未统一,亲手毁掉苏联留下的航空母舰与大飞机,推倒列宁朱可夫雕像禁止红色思想乌克兰政府对外政治妥协,对内纵容寡头掠夺国有资产,对于国内贪腐色情和毒品问题不闻不问。

从最早的“若俄罗斯入侵乌克兰,就制裁中国”,到战争爆发后的“中国知情”论,进入3月后不断喧嚣的“中国同谋”论,再到目前热炒的“中国军援俄罗斯”论以及“中国弱化西方对俄制裁效力”论,无不彰显出“华盛顿帝国主义”毫无节制的傲慢与霸道。


事实证明乌克兰并不想停火,也不想中立

凭什么要中国做乌克兰军事同盟,凭什么要中国为乌克兰安全做担保

我简单转述一下:

首先乌方的“中立”和“无核化”地位,必须交由所有乌克兰公民公投予以确认,随后还需要修改乌克兰宪法。拖延时间,大概需要一年的缓冲时间,投票结果如何完全没提

其次,乌方要求必须俄方先撤军,甚至在多方安全保障机制参与国的共同监督下撤军,留给乌克兰人民“充分思考”的时间。(熟悉的中国担保论),先撤军,然后思考乌克兰要不要中立,思考搞纳粹

最后,乌克兰指出的安全保障机制,其实就是变相的军事同盟,乌克兰要求联合国五常,波兰,土耳其,德国等国共同确保乌克兰的国家安全。任何国家对乌克兰的武力侵犯,这些安全保障国都必须在三天内做出反应,协助乌克兰实施防御,包括提供武器装备,设立禁飞区等等。(觊觎航空母舰了?)

意味着联合国和波兰土耳其等国与乌克兰进行军事结盟,承担起对抗俄罗斯的额外义务

乌克兰的“中立”“安全保障”,就是赤果果的外交诈骗,被乌克兰点了名的国家没有任何防备,就被乌克兰绑上了对抗俄罗斯的战车。


拿一个台湾营销号例子,让大家看看眼,看看蹭俄罗斯乌克兰热点,古墓派意林读者体是啥样。

由于恨国党发文强度远远超越普通人发文,主流媒体又被中立角度束缚手脚,就导致网络出现一边倒的反动舆论风暴——营销号万字长文流水线生产,很容易给人错觉。





2022年1月份注册账号,截止2022.3.30发布73个回答,54篇文章,多为万字长文。


早期内容全是注水回答,显然在“养号”,涵盖风景,汽车,科学,天文等等适合出现在少儿百科全书的内容。

2022.2.26开始,以超高强度发文,平均每天2~3篇,多数文章零点赞,极少数文章突然变成爆款。

一开始从油价开始渲染气氛,

后来开始渲染核战争到来

中途将开始意林腔,嘲讽一部分认知低下

后面开始宣扬公平正义和平反思。

是什么支持账号一天发布数个万字长文?

为什么账号评论区没有任何作者互动痕迹

销售主页摆这么多营销书籍是干嘛的

到底什么支持该账号无利润长时间运行?


评论区很猖獗……你们能不能换一个头像再来挑衅

莫非知乎可以临时注册小号?真是越来越奇怪,我这个小透明居然也会被你们关注,真是荣幸之至。


不准确的对万字长文翻译节选:

乌克兰对我们来说不只是一个邻国。它是我们自己的历史、文化和精神空间的一个组成部分。这是我们的朋友,我们的亲戚,不仅是工作中的同事、朋友和以前的同事,而且是我们的亲戚和近亲属。

自古以来,古俄罗斯西南部历史土地上的居民都自称为俄罗斯人和东正教徒。在17世纪之前,当这些领土的一部分与俄罗斯国家统一的时候,以及之后都是如此。

在我们看来,原则上,我们都知道这件事,我们在谈论众所周知的事实。然而,为了理解今天所发生的事情,解释俄罗斯行动的动机和我们为自己设定的目标,至少有必要对这个问题的历史说几句。

因此,让我从现代乌克兰完全由俄罗斯,或更准确地说,由布尔什维克、共产主义俄罗斯创造的事实开始。这个过程几乎是在1917年革命后立即开始的,列宁和他的战友们以一种非常粗暴的方式对俄罗斯本身进行了处理——通过分离,通过撕掉它自己的部分历史领土。当然,没有人向生活在那里的数百万人询问任何事情。

然后在伟大的卫国战争前夕和之后,斯大林已经将一些以前属于波兰、罗马尼亚和匈牙利的土地并入苏联,并移交给乌克兰。作为一种补偿,斯大林给了波兰一些祖传的德国土地,1954年,赫鲁晓夫出于某种原因从俄罗斯手中夺走了克里米亚,还把它送给了乌克兰。事实上,苏维埃乌克兰的领土就是这样形成的。

但现在我想特别关注一下苏联成立初期的情况。我认为这对我们非常重要。我们将不得不去,正如他们所说的,从远处走。

让我提醒你,在1917年的十月革命和随后的内战之后,布尔什维克开始建立一个新的国家,他们之间有相当多的分歧。斯大林在1922年兼任俄共(布)中央委员会总书记和民族事务人民委员的职务,他提议根据自治原则建设国家,即在各共和国——未来的行政领土单位——加入统一的国家时给予它们广泛的权力。

列宁批评了这一计划,并向民族主义者(他当时称之为“独立分子”)提供了优惠。正是这些列宁主义的本质上是邦联式国家结构的思想和关于民族自决权直至分离的口号,构成了苏联国家地位的基础:首先在1922年被载入《苏维埃社会主义共和国联盟宣言》,然后在列宁去世后被载入1924年的苏联宪法。

这里立即出现了许多问题。而其中的第一个问题,实际上是最主要的问题:为什么有必要从讨价还价的肩膀上满足前帝国边缘地区无限增长的民族主义野心?将巨大的、往往不相关的领土转移到新形成的、往往是任意形成的行政单位——联盟共和国。我再说一遍,要和历史上的俄罗斯人口一起转移。

此外,事实上,这些行政单位被赋予了民族国家实体的地位和形式。我再次想知道:为什么有必要进行如此慷慨的馈赠,而最热心的民族主义者以前甚至连做梦都没有想到,而且还给予各共和国无条件脱离单一国家的权利?

user avatar

都在为生计奔波,谁管你乌克兰战争

user avatar

非常奇葩的问题

首先,所谓“现实中”范围是什么?全世界140多个国家宣布支持乌克兰,30多个国家表示中立,只有4个国家支持俄罗斯。你能不能别当井底之蛙?需要给你一张蛙图吗?

其次,所谓的“支持”定义是什么?如果指用实际行动,那提供武器物资给乌克兰的国家远远多于给俄国提供的国家(目前只有白俄罗斯和叙利亚)。如果你觉得网购几个紫皮糖也算支持俄罗斯,那你多吃几个哦。我知道你是没胆子拨打俄在华征兵广告上的电话的。

再次,如果把“支持”的定义仅仅局限在认为俄乌战争谁对谁错的程度,那起码有一半人是两不相帮——别以为全国人民都关心全球大事,大部分人只管自己日常生计,估计连乌克兰在地图上位置都不知道。哪怕是你身边的人,除了喜好历史军事的宅男外,谁会没事大谈国际形势不管柴米油盐?尤其是面对女性时,你张口闭口俄乌局势,分分钟就把话题聊死。

最后,很多人不愿意表达自己对政治问题的观点,免得被人强送台胞证或者五十万。不信,说不定马上我评论区就有“来电了”或者青蛙图了。

至于那些认为自己身边两三个人的观点就可以代表全世界几十亿人的井底之蛙,不妨送各位一张美图:

应某人邀请,在此庄严表态:中华人民共和国领土一寸不能少。台、港、疆、藏皆为我国不可分割的一部分!

某人是否在回复中表态,祝所有侵华俄军下地狱永世不得超生呢?

user avatar

可能您生活圈子里亲美的人少吧。但是我认识的人中亲美的不少,而且他们基本都是支持乌克兰的。

透过现象看本质,支持乌克兰或者支持俄罗斯的核心问题在于对于中国外交和发展策略的理解,在于当事人认为中国应该走亲美路线还是走陆权路线。所谓的亚速营、光头党、侵略还是特别行动等等,都只是佐证,是用来争取中间派的,不是问题核心。


亲美派认为:中国应该向美国靠拢,积极加入以美国主导的国际秩序,并协助美国肢解俄罗斯。

这条道路的好处是:

1、中美关系会比较和谐。

2、买办阶层可以吃得盆满钵满。

3、利好跨国企业、上层阶级、留学相关等。

4、有可能尝试收回曾经被沙俄侵占的领土。(我个人认为这不现实的,毕竟如果俄罗斯被肢解了,美国就更不可能让中国做大了,不积极分裂新疆西藏就不错了)

这条道路的问题是:

1、中国无法进行产业升级,会陷入中等收入陷阱(参考巴西)。

2、工薪阶层的生活水平很难提高。

3、台湾岛是必不可能收回来的,除非红旗倒了。

4、军事和科技发展依然会受到挤兑(参考法国阿尔斯通)。

5、依然无法避免同周边各国的领土纠纷,特别是印度。

陆权派认为:中国应当保持独立自主的外交政策,坚持一带一路的国际政策,联合俄罗斯、欧洲和非洲,最终实现欧亚非经济体系整合,孤立美国。

这条道路的好处是:

1、有望收复台湾岛。

2、有望实现产业升级,从西方国家嘴里把肉抢过来吃,提升GPD和人民生活水平,老百姓满意。

3、拥有独立的外交自主权和科技发展权。

4、有望通过进一步发展并健全军事力量,最终解决周边领土纠纷问题。

5、与广大的第三世界国家友好外交。

6、镰刀锤子,星辰大海。

这条道路的挑战是:

1、美国很不爽。

2、日本很不爽。

3、台湾当局很不爽。

4、国内一些拿着相关红利的人很不爽。

5、可能受到的经济制裁,外交对抗。

6、难度很高。

user avatar

别这么绝对,现实生活中也好,虚拟网络也罢,支持哪边的都有。你不能把支持乌克兰的就不当人。说不定人家混的比你好呢?比如某p图变性艺人。但也别把支持乌克兰的人太当回事,比如凤梨省的数字部队。

回望数千年的历史, 现存于地球的每一个国家,都不是自古以来就一直是现在这个版图的。

可以说,任何国家现存的国境线。都是靠鲜血划定的。也是靠流血牺牲来捍卫的。

往远处看,有二战后欧洲的领土划分。从近处找,有亚美尼亚跟阿塞拜疆之战。(乌克兰的疆域目前还不好确定呢,也许仗打完就没乌克兰这个国家了。)再看不久的将来,台湾问题的最终解决。这些都不可避免的有人失去生命。

就我个人而言,俄罗斯打乌克兰,关我屁事?打赢了就好。顺便对深陷战火的乌克兰平民表示同情。

因为我实在没有办法说服自己共情乌克兰。毕竟有些人天天在知乎提醒我,海参崴,外蒙古,贝加尔湖……

这些事让我想起来 乌克兰当时也是沙俄,苏联的其中一员,即使不是主力,最少也是从犯!

也因此我自己的内心在这次的俄乌战争中是倾向于俄罗斯的。毕竟跟中国一样,生存空间都被美丽奸各种挤压。

我年纪不小了,生活一团糟。

如果有生之年能看到大陆与台湾实现两岸统一,那么将是对我失败人生的些许宽慰。

最后预祝英雄的俄罗斯兄弟,在这次与乌克兰纳粹鬼子的正义交战中取得圆满胜利!

user avatar

虽说4V最近在中文自媒体挺常见的,这些人确实在引导部分支持乌克兰的舆论,但并不是所有支持乌克兰的都是4V,将支持乌克兰的人归类如下:

群体1:标新立异故意卖丑的,这些人在社会上没啥存在感,本身是社会上的非主流,既然主流支持俄罗斯,那我就发表言论支持乌克兰,被骂也可以增加关注不是,还可以找到三观一致的战友,何乐而不为,卖丑也能涨粉,还能获得现实世界得不到的满足感。

群体2:真圣母,发自内心的善良,同时接触面比较窄,认知也不高,很容易就被别有用心的舆论带沟里,俄罗斯大国欺负小国、在别国领土上的战争是不义的、战争中有被误伤的平民等等都是他们的言论,由于认知有限看不到乌克兰的恶,单纯认为他们弱小可怜,更不了解乌俄历史,这些人和西方白左没啥区别,属于亲人被犯罪分子杀了还能有理由替犯罪分子开脱那种人,真.滥好人。

群体3:别有用心的圣母婊,美国和北约做的恶装看不见,俄罗斯解救同族,消除威胁、打击纳粹就是十恶不赦,天天喊别人拿卢布了,自己不知道想领美元能不能拿得到,估计再努力能领到美元的也是小部分吧。

群体4:一看到女人就走不动道的,现实生活中没有女人看得上他,就是找个女朋友也是无法描述那种,网上看到个乌克兰美女梨花带雨哭诉几句就不知道自己是谁了,疯狂支持乌克兰,到处给人发图片,啥支持乌克兰啦、铁锅炖大鹅啦等等,殊不知屏幕后梨花带雨的乌克兰女孩儿转身就投入某个欧美老男人的怀抱了,和同胞互相伤害的不可开交,到头来连个乌克兰女孩儿的毛都碰不到,等过后来个俄罗斯美女梨花带雨哭诉一下转身就支持俄罗斯要炖乌鸡的其实还是这些人,咋说呢,见个女的眼睛就变数码的了,呵呵。

群体5: 真4V,数量不少,但是和网民总数比占比并不大,这些人团队分工,负责引导舆论,其实就是民进党政府怕将来变成第二个乌克兰,未雨绸缪,不过其实乌克兰好歹还是个主权国家,你台湾算个啥,也是太高估自己了,而且1450万新台币才300万人民币左右,就算台湾一年发几次能招几个人做绿色网军,但不排除现在民进党政府下血本了,这些网军也许早就不是1450万了,而是一亿四千五百万或者更多了。

群体6:五眼联盟负责对华信息战的网军,君不见世界各地的颜色革命都有这些人的影子,专职负责信息战挑起目标地区国内矛盾,制造对立,这些人一会挺乌,一会挺俄,反正是真拿工资的,上蹿下跳的不亦乐乎。

群体7:比较偏激的爱国群众,从有互连网那天就反俄,发言就是沙俄窃取我国三百万平方公里领土,勿忘外西北、外东北、外蒙古、库页岛等等,没必要苛责他们,爱国的一种表现,不过偏激了些,大部分是直男,想事一根筋,没看到政策的大方向是中俄当前上不封顶,抱团取暖,只想着仇恨,自己还不自知现在发这种言论是添乱,你要劝他你就是汉奸卖国贼,其实这种人哪个时代都有,是走偏了的自己同志,包容点他们吧,有一天收复台湾他们也许真会冲在前面呢。

群体8:恨国党,凡是中国主流支持的他就反对,习惯性翻阅语言特别偏激的亲乌人士过往动态,有部分人真是逢中必反、逢欧美必拜,把自己祖国说的一文不值,支持日本侵华、支持五眼联盟反华、支持新疆棉欧美论调,支持纳粹、前段飞机失事这些人(人这个称呼给他们都是侮辱)还发幸灾乐祸的言论。

群体9:人云亦云,不属于上面任何一类,身边有朋友是上面几类,自己感觉他们说的对,跟着起哄,等身边另几个人支持俄罗斯了,感觉他们说的也对,又开始支持俄罗斯,反正看热闹不嫌事大,谁的声音大就不假思索的支持谁。

先分这九类吧,其实还可以细分,但懒得码字了。

欢迎三观一致的读者前来评论,也欢迎上述九类前来对号入座,枯燥的生活总要找点乐趣不是吗。

最后说一下,我是真赚卢布的,我是中国政府项目海外物流承包商,赚的是人民币,不过花的真是卢布,而且我们部分款项收的还就这是卢布,说是赚卢布也不为过,帽子给自己扣好了,就不劳上述九类人操心了,不过万一说我是五十万卢布有些侮辱我,我赚的可比五十万卢布多多了,想说类似的话请叫我五千万,哈哈哈。

还有啥黄俄和俄孝子的帽子就别扣了,我认为我们和苏联是一辈儿的,说我是鹅爹还可以,实在不行俄叔叔更贴切,只有4V才喜欢到处认爹呢,哈哈。

至于黄俄就更别提了,战前我就是上述第七类,时不时跑海兰泡祭奠下遇难中华同胞、去图瓦、碎叶城、海参崴纪念一下旧土啥的,区别在于第七类大部分是嘴炮,而我是落实在实际行动上,不过现在我比他们明事理,知道这会儿要支持国家政策走向,不能添乱,不发类似言论。

用王毅部长讲话镇楼 https://www.zhihu.com/video/1493108228615090176

user avatar

借用一下 @Johnny Zhang 到回答,给了我灵感了:

不好意思,但凡有大国眼光的以及最基本的良知的人,现实里都应该支持俄罗斯,我们迎来和平才过去了多少年?


先做个人,再谈政治。不然一群倡导小民尊严和支持纳粹的人组成的国家,也是畸形的。难道为了个人(资本)的利益,再无耻的事情都能做到冠冕堂皇吗?


曾经的苏联分家获得了大量遗产的国家,却主动销毁自己的核武,本身就是个笑话。支持纳粹复辟,给平民发武器当人肉盾牌,鸟克兰一次又一次的刷新二战后规则的下限。


对比下VVVV嘴里的俄国,暂且不说俄国打乌克兰是不是真的是错误的,至少两点俄国做到了,第一,主动救治灾民,给灾民留下撤退的绿色通道,不对有大量人口的地区投放杀伤性武器,第二,维护二战至今的雅尔塔体系,维护五常在联合国的正统性,坚决打击纳粹组织,拯救乌东受到纳粹迫害屠杀的平民,今天他是乌克兰的乌东,明天他就是独立自主再也不会受到迫害被屠杀被埋进万人的坑顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国人民,现在国际社会最为忌讳的事情,就是公然支持纳粹,使纳粹复辟,让世界人民陷入二战时痛苦的境地。而一个,公然支持纳粹组织的政府,那个政府就是纳粹的,而支持这个政府的人,骂一句纳粹也不为过。

也许有人反驳我说俄国也有纳粹光头党,可是那个在俄国可是非法组织,06年左右就因政府打击消声灭迹了,而乌克兰的亚速营可是正规军哦

类似的话题

  • 回答
    你提出的这个问题,反映了现实中可能存在的一种观察和感受,即在某些场合或某些群体中,公开表达支持乌克兰的声音似乎不那么普遍。要详细解释这种现象,我们需要从多个维度去分析,并且要理解“找不到”是一种相对的说法,并不代表完全不存在。首先,我们需要区分几个概念:“支持乌克兰”可以是多种层面的,从同情心、对人.............
  • 回答
    苏州一位父亲为孩子复刻现实版“摩尔庄园”,这无疑是一个充满温情和创造力的举动。看到孩子沉迷于虚拟游戏的世界,这位父亲选择了一种非常特别的方式,试图将那份虚拟的快乐带回现实,让孩子在熟悉的家中也能体验到游戏般的乐趣,并以此“解放”孩子,让他们暂时远离屏幕。这种做法的初衷非常值得肯定。在数字时代,孩子们.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也挺多人好奇的。网上感觉“easy girl”很多,但现实中好像又没那么普遍,特别是咱们学校这种特定环境里,这种对比感可能更强。这背后其实挺复杂的,涉及到几个层面的原因:一、 网络世界的滤镜和放大效应: 选择性呈现: 互联网,尤其是社交媒体,天然就是一个“选择性呈现”的平台。人.............
  • 回答
    如果有一天《生化危机》里的角色来到现实中找我,我脑海里最先浮现的,不是那些挥舞着各种武器、装备精良的战士,也不是那些因为病毒而变得面目全非的怪物(虽然那也很刺激,但刺激过头了),而是那位始终散发着神秘又可靠气息的女人——艾达·王。为什么是她?原因有很多,而且听起来可能有些出人意料,甚至有点“不务正业.............
  • 回答
    在现实生活中,我们确实很少主动接触到“黑手机品牌”,这背后有多方面的原因,涉及到法律法规、市场监管、消费者认知以及行业生态等多个层面。下面我将详细地阐述这些原因:一、 法律法规的严格限制与打击力度: 知识产权保护: “黑手机”通常意味着侵犯了他人的知识产权,例如模仿知名品牌的外观设计、操作系统(.............
  • 回答
    这个问题问得很有意思,而且触及到了很多公众的想象。我们确实在一些影视作品、故事传说里,看到过富家千金落入困境、甚至被拐卖到偏远地区的桥段。但为什么在现实生活中,这种情节就像是只活在虚构世界里一样呢?这背后其实是多方面因素共同作用的结果,咱们来掰开了揉碎了聊聊。首先,得从“被拐卖”这个行为本身说起。在.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也确实是很多国人在生活中会遇到的一个状况。为什么聊到日本就容易“受挤兑”呢?这里面其实掺杂了很多层面的原因,不是一两句话能说清楚的。咱们一点点来捋捋。历史情结的“高压线”最根本、也最容易触碰到的,就是那段沉重的历史。我们这代人,虽然没亲身经历,但从课本、电影、长辈的讲述中,都知道.............
  • 回答
    “以德报怨”是中国传统文化中的一个重要价值观,意思是对于别人的怨恨或不公,不报复,而是以恩德来回报。这句话出自《论语·宪问》:“或曰:‘以德报怨何如?’子曰:‘何以报德?以直报怨,以德报德。’”在中国文化中,崇尚“以德报怨”有其深刻的社会和历史根源。为什么中国人喜欢“以德报怨”?1. 儒家思想的影.............
  • 回答
    这是一种挺普遍但又特别有意思的现象,身边总有那么几位,现实里见了面,有时候聊个话题都得费点劲才能把话说出来,显得有些拘谨,或者说,不太主动参与到话题里来。可一旦到了网上,尤其是评论区或者论坛里,那可就判若两人了,观点一个比一个精辟,点评的语气也相当有穿透力,直击要害,让人不由得拍案叫绝。为什么会这样.............
  • 回答
    你提出的这个问题非常有意思,也触及了网络社群和现实生活中人们互动模式的诸多差异。网上很多人对穆斯林群体持负面看法,但线下似乎没那么普遍,这背后原因复杂,我们可以从几个层面来剖析:一、 匿名性与情绪的释放:网络为负面情绪提供了土壤这是最直接也是最重要的原因之一。网络空间,尤其是论坛、社交媒体平台,往往.............
  • 回答
    这真是一个让人心头一紧的问题,仔细想想,我们确实在游戏里能叱咤风云,但在现实里,好像总被一股无形的力量牵制着。为什么会这样呢?我琢磨着,这大概是游戏和现实在“规则”、“目标”、“可控性”以及“代价”这几个方面,有着本质的区别。首先,咱们聊聊规则。游戏里的规则,是开发者一板一眼设计出来的。它们清晰、明.............
  • 回答
    这可真是个值得琢磨的问题,细想之下,网络上的焦虑似乎比我们实际生活中遇到的要汹涌得多。就好像我们走在街上,阳光正好,微风不燥,顶多也就是遇上一个迟到的人,或者点错了一杯咖啡,但一打开手机,整个世界好像都变成了无休止的“紧急通知”和“未竟之事”。为什么会有这种反差呢?我觉着有几个方面的原因,咱们一个一.............
  • 回答
    看到这个问题,我挺有共鸣的。确实,我们在网上常常能感觉到一种明显的男女对立情绪,各种帖子、评论区里,似乎男性女性成了天然的对立方,互相指责,甚至到了剑拔弩张的地步。但有趣的是,转头看看我们身边的现实生活,好像并没有那么尖锐,大部分人和朋友、家人、同事相处,并没有时刻处于一种“战火纷飞”的状态。这中间.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,确实能感受到网络上男女声量差异不小。你说在现实生活中好像没那么剑拔弩张,这倒不是说完全没有分歧,而是说那种公开的、激烈的、上升到群体对立的场面,在网络上更显眼。究其原因,我认为有几个点可以聊聊,而且这些点环环相扣,让网络成了这种对立的温床。首先,匿名性是关键中的关键。 在现实生活.............
  • 回答
    这个问题触及了一个很深层、也很令人困惑的现实。我们仿佛生活在一个被精心修饰过的世界里,那些被歌颂、被传颂的,往往是人类文明的光辉篇章,是伟大的思想家、艺术家、科学家留下的宝藏。但与此同时,我们日常生活中,总能感受到无数的挣扎、痛苦和不公,这些“不堪的遭遇”似乎与那些宏大叙事格格不入。这种反差并非偶然.............
  • 回答
    在网络的世界里,我们常常会遇见一些让人跌破眼镜的现象:有些人,在现实生活中可能只是一个默默无闻的普通人,过着波澜不惊的日子,仿佛一阵风就能将他们吹散。然而,一旦他们踏入虚拟空间的门槛,立刻化身为言辞犀利的斗士,言语间充满了攻击性,仿佛要把积压已久的情绪一次性爆发出来。这种反差,确实引人深思。首先,网.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,涉及到网络和现实生活中一些有趣的差异,以及人们在不同语境下的心态变化。咱们来掰扯掰扯这事儿。首先得承认,网上确实有相当一部分男性,或者说在网络上表达出来的声音中,对女性是否“处”这件事表现出比较强的在意。这种在意,可能源于多种复杂的情感和观念的交织。网络上为什么“处”这个问题好像.............
  • 回答
    这件事嘛,其实挺能理解的。上网看到别人秀恩爱会哭,但在现实生活中看到反而不会哭,只是心里难受,这背后有很多说道,而且感觉挺真实的。咱们先说说网上为啥容易让人泪崩。网络这东西,就像一个放大了无数倍的滤镜,同时也像一个随时准备好引爆情绪的定时炸弹。首先,隔离感和窥视欲的双重作用。网上别人秀恩爱,你永远是.............
  • 回答
    在微博这个虚拟社区里,“女权”这个标签下的讨论常常伴随着强烈的“戾气”,并且一些发言者似乎展现出一种高人一等的姿态。这确实让很多人感到困惑,尤其当他们在现实生活中很少遇到与此相似的女性时。要理解这种现象,我们需要深入剖析几个关键点:一、 微博作为信息茧房与情绪放大器首先,微博本身就是一个高度信息化的.............
  • 回答
    你这个问题问到点子上了,而且确实是我身边观察到的普遍现象。那些在现实生活中真正赚得盆满钵满、名留青史的“大佬”,你仔细想想,他们更多是以一种“长线”的姿态在做事,无论是在投资界还是在创业领域。短线操作,虽然偶尔也能博取一些眼球,但要说到“发大财”并且能够稳固地积累财富,那确实是寥寥无几。我试着从几个.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有