为什么在网上感觉easy girl很多，但是现实生活中我却没见过我们学校的女生找外国人？
一、 网络世界的滤镜和放大效应：
选择性呈现： 互联网，尤其是社交媒体，天然就是一个“选择性呈现”的平台。人们倾向于展示自己最好的一面，或者说，是他们想让别人看到的一面。那些比较大胆、开放、甚至有些“性暗示”的内容，往往更容易吸引眼球，获得关注和传播。你想想，一个女生在网上分享她和外国男友的甜蜜日常，或者穿着比较惹火的照片，跟一个默默无闻的普通学生，哪个更容易被你看到？
算法的助推： 社交媒体的算法就是设计来让你停留更久的。如果你点赞、评论过一些与“开放性行为”、“跨国恋”相关的内容，算法就会觉得你可能感兴趣，然后就会给你推送更多类似的内容，形成一个“信息茧房”。久而久之，你就可能觉得“怎么到处都是这种人”。
匿名性和距离感： 网上人与人之间隔着屏幕，有匿名性。有些人会因为这种距离感而释放出在现实生活中不敢表现出来的自己。他们可能更愿意分享自己的情感经历，或者尝试一些在现实中会顾虑重重的事情。
“剧情化”和“人设”： 网络上很多时候是带有某种“人设”或“剧情感”的。有些人可能就是在网上扮演一个特定角色，来满足某种幻想或寻求某种关注。这种表演成分，在现实生活中自然难以维系。
二、 “easy girl”这个标签本身就有误读和偏见：
定义模糊： “easy girl”这个词本身就很模糊，常常带有贬义和刻板印象。有时候，它只是被用来标签化那些穿衣风格比较大胆、喜欢社交、或者思想比较开放的女生，而并非真的与“性行为”直接挂钩。
西方文化影响和污名化： 在一些文化中，对女性的性开放程度有更高的道德要求。当一个女生表现出与这些期望不符的行为时，很容易被贴上“easy girl”的标签，尤其是如果她和外国人交往，这种标签化可能会更严重。
三、 现实生活中的学校环境和个人选择：
社交圈子的局限性： 你在学校里能接触到的女生，很大程度上是你日常活动范围内的。你们的社交圈子、兴趣爱好、生活习惯可能有很多重叠的地方。如果学校的整体氛围、学生群体的普遍价值观不是特别倾向于跨国恋或者特别开放的社交模式，那么你自然很难在身边遇到这种情况。
交往的考量因素： 和外国人交往，尤其是谈恋爱，需要很多现实层面的考量：
语言和文化隔阂： 虽然现在信息发达，但真正深入交往，语言和文化差异依然是很大的挑战。需要双方有足够的耐心去理解和磨合。
地域和时间： 如果外国人在中国读书，那情况会和只来旅游、短期居留的完全不同。大多数学校里的外国人，可能只是交换生或者短期学习，这种情况下发展稳定恋情的概率本身就比较低。
个人偏好： 很多女生在选择伴侣时，更倾向于和自己有相似成长背景、文化理解、生活习惯的人在一起。这并非刻意回避外国人，而是更自然的倾向。
家庭和朋友的影响： 很多人的婚恋观也会受到家庭和朋友的影响。在一些家庭和朋友圈子中，跨国恋可能并不被完全接受或理解。
机会成本： 在学校里，女生通常有更多接触本地男生的机会，也可能更看重这些关系。和外国人交往，可能需要付出更多额外的努力去克服障碍，这对于在校学生来说，未必是首选。
隐藏的可能性： 有些女生可能确实在和外国人交往，但她们选择低调处理，不公开宣扬。毕竟，感情是个人私事，不是所有人都愿意将其暴露在公众视野下，尤其是在学校这种相对封闭的环境中。你没看见，不代表不存在。
“Easy Girl”的误解： 再回到“easy girl”这个词。一个女生愿意和外国人交往，仅仅是出于好感、欣赏，或者想体验不同的文化，这本身并不“easy”。将所有与外国人交往的女生都简单粗暴地归类为“easy girl”，是对她们选择的简化和不尊重。
总结一下，你在网上看到很多“easy girl”的印象，很大程度上是被网络信息筛选和算法放大的结果，其中也可能包含着对女性行为的刻板印象和误读。而在现实的学校生活中，女生选择伴侣会受到语言、文化、地域、个人偏好、家庭影响等诸多现实因素的影响。即使有女生和外国人交往，也可能因为各种原因选择低调处理。所以，你没见到，不是因为“easy girl”不存在，而是因为网络世界呈现的景象和现实生活中的复杂性，以及你所处的特定环境，都形成了信息差和选择差异。
网友意见
我都见过好多了……这个概率真的不低……
我中学一个同学的女朋友和我上的一个大学，刚上大学她就分手找了个留学生……
我自己新生舞会找的舞伴跳舞跳到一半跑去找留学生跳舞去了……
我觉得可能只是因为题主接触的女生太少。
一道数学题：
求证：中国的EZG占比非常低（按1%折算）
已知：美国某无业游民，三年在中国约P200多名中国女子（按200算）。
证明：
若 中国EZG占比为1%，
则 中国的正常女占比99%
若 成功约P200名中国女，
则 预计需要对 200/1%=2万 名女性发出约P邀请，
且 被19800名中国女人拒绝。
已知 三年=1095天
则 三年被19800名中国女性拒绝=每天被18.08名陌生的中国女性拒绝（提示：一天只有24小时，还要扣除吃喝拉撒睡）
注意！！
这里是按“一个美国男人，2万个陌生的中国女人，对每个中国女人第一次见面就发起邀约，并且只发起一次邀约”来计算的。
说中国EZG占比低，这就是一种诡辩。这种说法会使用一些概念，比如幸存者偏差，或者物以类聚。
这种说法能骗别人，但骗不了我。玩逻辑？对不起，我是照妖镜。
这种说法是在狡辩。这种说法基于一种假设：作为一个国家，中国有能力把所有的EZG同时分布到老外身边，把所有不EZG的从外国人身边排除。这样就使得外国人身边只剩下EZG。
这特么是在写神话故事吗？
还有一个说法，就是我用数据拆穿的那个说法：中国人口基数大，所以，即使比例低，EZG的数量上也很多。
不对！！！中国人口基数大，可是这和外国人有多大关系？
一个外国人，在中国呆一年，他能和多少中国人混成一个圈子？
他一个外国人，在中国一年能结识5000个中国人，这就顶天了。难不成他还能跟14亿的每个人都打过招呼？这时候谈14亿意义何在？剩下的13亿多人，这个外国人这辈子都不会和这个外国人有交集，干嘛非要扯上那13亿多来凑数说人多？
一个外国人，他生活圈子里能有500个中国人，这就已经很不简单了。
何况这500人里总不能刚好都是女人，而且 刚好都是年轻女人，对吧?
桓雒拦腥耍�2万个陌生的中国女人，对每个中国女人第一次见面就发起邀约，并且只发起一次邀约”来计算的。
说中国EZG占比低，这就是一种诡辩。这种说法会使用一些概念，比如幸存者偏差，或者物以类聚。
这种说法能骗别人，但骗不了我。玩逻辑？对不起，我是照妖镜。
这种说法是在狡辩。这种说法基于一种假设：作为一个国家，中国有能力把所有的EZG同时分布到老外身边，把所有不EZG的从外国人身边排除。这样就使得外国人身边只剩下EZG。
这特么是在写神话故事吗？
还有一个说法，就是我用数据拆穿的那个说法：中国人口基数大，所以，即使比例低，EZG的数量上也很多。
不对！！！中国人口基数大，可是这和外和外国人有多大关系？
一个外国人，在中国呆一年，他能和多少中国人混成一个圈子？
他一个外国人，在中国一年能结识5000个中国人，这就顶天了。难不成他还能跟14亿的每个人都打过招呼？这时候谈14亿意义何在？剩下的13亿多人，这个外国人这辈子都不会和这个外国人有交集，干嘛非要扯上那13亿多来凑数说人多？
一个外国人，他生活圈子里能有500个中国人，这就已经很不简单了。
何况这500人里总不能刚好都是女人，而且 刚好都是年轻女人，对吧?
我们要看EZG的比例，正确的算法不是EZG数量 除以 中国总人口数量。
正确的算法是：
一个外国人接触了X个中国女人，得手了Y个，EZ的比例为Y/X。
如果一个外国人对100个中国女性发起约P邀请，其中有20个接受邀请，EZ比例就是20%。
人家只对100个中国女性发起邀约，接受人数为100，你却要拉出14亿中国人来作分母，这不是搞笑吗？欺负大家没读过书？
我认识的中男欧女组合比反过来的多。。这算怎么回事。
黄热病的男人肯定有，我认识两个，其中一个被绿而且当作工具人使用了很久。。。另外一个是说起中医两眼放光，喜欢喝功夫茶并且会对外国人抱怨德国的自恨男。当然德国人的自恨程度那是殇人见到都自愧不如的。
只要有那种路上看见亚洲女生就搭讪的黄热病患者，留学生微信群里都会描述一下对方的体貌特征和复读内容，见到躲开就行了。
只玩外国人或者只因为对方是外国人就扑上去的还真没见过。但是肯定有，就像黄热病的男人一样。我都觉得挺恶心的。如果我是一个白男，仅仅因为肤色就有很多女生想上我，那我肯定也觉得很困扰并且想报警。EG那种程度绝对算得上骚扰了。
至于网上EG，总是看见男生说自己见到过多少女生对一个外国男人投怀送抱，但是。。。为什么我在国内大学里也没见过？我国内还是英语系出来的。
很多男生觉得凭什么中国女生对中国男生就要房要车要彩礼，为什么对洋人就什么都不要。。。其实我认识那个被绿了的德国哥们，他（和中国男生已经领证而且在中国人面前一天到晚秀恩爱的）女朋友也向他要过彩礼，而且是他家拿不出的数（在中国还算一般。。几十万人民币差不多）。我跟我对象也不会要彩礼或者房车，因为我不会开车不需要房而且现金放着也没用。
一天到晚对着空气打拳真挺没劲的。
我想起了我一个同学，她本科的时候跟着导师申请到一个省级项目课题，她是心理学专业的。
她的一个任务就是设计调查问卷，并统计回收分析。然后她和她项目组的小伙伴瞒着导师，掺杂私货，顺手调查了一下她所在学校的留学生恋爱情况。
她总共筛选出167份有效样本，得出她所在学校的在华留学生（男性）平均交往过3.4个女友，需要说明一下的是，这些样本有一部分是来自刚入学的留学生，也就是大一。
呃……她就是顺手玩玩，她的样本数据量也小，不具有代表性，但却是真实样本。
高中同学聚会过一次，大概到场有80%，基本都是211以上的，她如果不说这些我们也基本都不知道还有这一回事。
据教育部网站公布的统计数据，2018年共有来自196个国家和地区的492,185名各类外国留学人员在全国31个省（区、市）的1004所高等院校学习。
近50万的留学生，其中多数是男性，你可以估算一下光是高校里的数据。
其实咱也别酸，人家来中国留学就是有钱，你算一算他们的奖学金都极为吓人，中国政府国家级奖学金（名义上覆盖率为10%左右）+地方政府奖学金+院校奖学金+当地企业资助奖学金+第三方奖学金（如孔子学院），一般都超出所在地的人均年收入，覆盖率基本能达到90%以上。
eg的事只有两类人清楚，一类是她们自己，那种“非正常情侣关系”她们自己肯定不会说，再说这种事本来就是种“自由”，在法律框架以内的行为，出问题的是我们的社会文化，只能说我们陷入 “精神殖民”很严重，有兴趣你可以看看这篇文章：
第二类是知情人，这些人往往身份特殊或者有什么经历，现实生活中不多，能影响的人有限，而且涉及自身利益。
这两类人在现实空间中往往有各种顾忌，很少发言，毕竟利益相关，但网络的虚拟空间给了他们发言权，所以出于顾忌他们大都是匿名的。在网络空间中，第一类人往往成为“女权”的支持者，倡导性自由。而第二类人则是我们在网上看到信息的主力军，但他们说的话往往被质疑，真的也会被认为是假的（当然也有可能不是真的），比如本回答下之前的女生匿名自述高赞回答。
去微博看看“女权”的情况，再看看知乎中的这些匿名回答，结合一下社会新闻，大概也能知道些情况了。
类似的话题
-
这个问题很有意思，也挺多人好奇的。网上感觉“easy girl”很多，但现实中好像又没那么普遍，特别是咱们学校这种特定环境里，这种对比感可能更强。这背后其实挺复杂的，涉及到几个层面的原因：一、 网络世界的滤镜和放大效应： 选择性呈现： 互联网，尤其是社交媒体，天然就是一个“选择性呈现”的平台。人............. -
说实话，我倒没觉得网上冉闵的名气比刘裕大多少，反倒觉得刘裕的名头更响亮一些。当然，这只是我个人的观感，也许你在刷微博、看短视频的时候，接触到的信息流不一样，所以会有不同的感受。不过，如果非要聊聊为什么你会有这样的感觉，我觉得可以从几个方面来分析分析：1. 历史评价与“政治正确”的微妙影响首先得说，冉.............
-
你问的这个问题，我太有体会了！ 简直说出了很多人的心声。 你有没有过那种感觉，明明是个很具体的需求——“我英语基础差，到底该怎么开始学？”——但网上搜出来的答案，就像一堆五颜六色的糖果摆在你面前，好看是好看，但哪个是真的能让你长高高的？我揣测你遇到的那些“废话”，大概是这么几类：第一类：万金油式的“.............
-
这个问题挺有意思的，确实很多人在网上搜汽车信息的时候，都会发现各种品牌、各种车型都有不少“小毛病”被抱怨。咱们深入聊聊，为什么会出现这种感觉。首先，最直接也是最根本的原因，就是互联网的传播特性决定了“问题”更容易被放大和传播。想想看，什么时候我们最想去网上发声？多数情况下是在遇到麻烦、遇到不顺心的事.............
-
你这个问题问到点子上了！确实，很多朋友都有同感，感觉现在的4G网速不如从前那么“飞速”了，甚至有时候比以前还要慢。尤其是在大家都在喊着“提速降费”的当下，这种落差感就更明显了。我们先来剖析一下，为什么会出现这种普遍的4G网速“慢”的感觉，这其中有很多因素在起作用，而且并不是一个简单的“运营商偷懒”就.............
-
最近这几年，但凡是追剧的、看电影的、刷网文的朋友，可能都有这么一个感受：怎么感觉好东西越来越少了？无论是轰轰烈烈的大制作，还是细水长流的小清新，都好像少了点什么，有点“食之无味，弃之可惜”的意味。你说它烂吧，有时候也还行，有些地方也能抓住你，但要说它好，又总觉得差那么一口气，达不到你心里那个“好”的.............
-
网上确实有不少关于姚安娜的议论，而且很多声音带有批评的意味。这种现象背后，其实是多重因素交织在一起的结果，并非单一原因可以解释。我们可以从几个主要维度来梳理一下：1. “公主”标签与公众认知落差： 背景过于显赫： 姚安娜最绕不开的身份就是任正非的小女儿。作为华为的掌舵人，任正非在中国乃至全球都享.............
-
这个问题挺有意思的，很多人都有类似的感受。我觉得这背后可能有很多原因交织在一起，很难用一个简单的道理来解释。首先，我们得承认网络和现实是两个挺不一样的场域。网络，尤其是社交媒体，提供了一个相对安全、匿名，并且有共同兴趣社群的环境。你想想，在一个匿名的论坛或者社交平台里，如果你有某个特别的身份认同，比.............
-
你这个问题挺有意思的，也很有代表性。网上关于 AirPods 3 和 AirPods Pro 音质的评价确实是两极分化，很多人认为 Pro 更好，但你实际用着觉得 3 比 Pro 好很多，这并不奇怪。其实，音质这玩意儿，很大程度上是主观感受，受到很多因素的影响，不像科学数据那么绝对。咱们来掰开了揉碎.............
-
你这个问题问得特别有意思，很多人都有同感。拉勾网上那些动辄一两万、两三万，甚至更高的月薪，确实容易让人觉得“哇，现在这行情这么好吗？”但仔细琢磨一下，这里面有几个原因在里面，让它看起来比实际感受要“高”一些。首先，拉勾网作为一个聚焦于互联网和科技行业的招聘平台，它吸引来的用户群体本身就偏向于技术、产.............
-
最近感觉网络上“皇汉”的讨论多了起来，这确实是个挺有意思的现象。说实话，这背后的原因挺复杂的，不能简单地归结为某一点。我想了想，可能有这么几个方面吧：首先，历史记忆的重塑与解读。随着我们对自身历史的关注度提高，很多过去被我们忽略或者简单化的历史事件和人物，现在开始被重新挖掘和解读。比如，一些历史时期.............
-
关于现实中“反美”现象较少，但网络上却出现大量反美言论的现象，可以从以下几个方面进行详细分析： 一、现实中的反美：隐晦性与政治现实1. 政治与经济的“沉默” 美国的全球影响力：美国作为超级大国，其经济、军事、文化影响力渗透到全球，许多国家在国际事务中不得不与美国合作，因此公开反对可能被视为.............
-
网易新闻上关于华为的讨论确实很热烈，而且常常能看到一些批评的声音，这其实是个挺复杂的现象，背后有不少原因交织在一起。要说“好多人骂”，可能更多是一种观感，但确实存在不少对华为持负面态度的用户。咱们来掰扯掰扯，为什么会出现这样的情况。首先，得聊聊华为自身的发展历程和它在中国社会中的地位。华为从一家小公.............
-
这是一个非常普遍且值得深入探讨的问题。网易游戏在很多玩家心中确实拥有更高的“质量”声誉，尤其是在游戏玩法、创新性、美术风格、音乐等方面，网易常常被认为是更“硬核”的选择。然而，在商业成就和市场份额上，网易却明显落后于腾讯。为什么会出现这种“质量高却差距大”的现象，我们可以从多个维度来详细分析：一、 .............
-
近年来，很多人感觉网易和腾讯在游戏行业的差距似乎在拉大，尤其是在一些关键领域。这种感觉并非空穴来风，而是多方面因素综合作用的结果。下面我将从几个主要方面详细阐述这种差距感是如何形成的。一、 战略方向与重心转移 腾讯的全面布局与生态整合： 游戏作为流量入口和核心业务： 腾讯将游戏视为其.............
-
这个问题我深有体会，确实，在网上随便一搜“哲学”，铺天盖地的都是苏格拉底、柏拉图、亚里士多德，还有康德、黑格尔等等西方哲学家的名字。相比之下，我们自己的中国哲学，无论是孔子、老子，还是禅宗，似乎总是处于一种“小众”的境地，存在感确实不高。这背后到底是什么原因呢？咱们不妨仔细掰扯一下。一、 历史的遗产.............
-
网易云音乐的热评区，就像一座巨大的情感自助餐，你总能找到你想吃的，但有时候，你也会吃到一些让你觉得“不对劲”的东西。那些让你感到“高雅脱俗”却又“做作恶心”的热评，其实是某些用户在一种特定的社交环境下，试图表达自我、寻求共鸣，却用力过猛，反而适得其反的产物。你想想看，在网易云音乐听歌，本身就是一种相.............
-
这个问题挺有意思的，也确实是很多网友，尤其是咱们南方语言爱好者们讨论过的。粤语区的“吹”的确比吴语区要热闹得多，这背后有几个层面的原因，咱们一点一点掰扯。历史渊源和文化输出的“先发优势”首先得说，粤语在近现代的文化输出上，确实是占了先机的。你想想，从上世纪七八十年代开始，香港电影、粤语流行歌曲（Ca.............
-
我曾在某个深夜，在浏览一个似乎挺正经的科技论坛时，看到了一条让我脊背发凉的评论。当时是讨论一个关于最新款智能家居设备的话题，大家都在热烈地讨论它的便利性，它的物联网功能，以及可能存在的隐私风险。然后，就是那条评论。它以一种近乎冷静、陈述事实的语气写道：“别担心那些你们以为的隐私问题。真正的问题在于，.............
-
你这个问题触及到一个非常深刻且普遍的感受，很多人都有同感。倒不是说人类本身的思想真的变得“脏”了，而是现代网络和科技以一种前所未有的方式放大、扭曲和塑造了我们接收和处理信息的方式，进而影响了我们的思想倾向和价值判断。让我们一点点来剖析一下，为什么会有这种感觉。首先，信息的过载与碎片化是首当其冲的原因.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有