亚美尼亚与阿塞拜疆的战争中，怎么感觉联合国没起作用啊？
在亚美尼亚与阿塞拜疆的纳卡地区冲突中，很多人会有“联合国似乎没起什么作用”的感觉，这种感受背后，其实是联合国作为国际和平与安全机构，在处理复杂地缘政治冲突时所面临的重重局限性和现实挑战。要详细解释这一点，我们可以从几个层面来剖析。
首先，联合国的职能与授权是关键。联合国宪章赋予了安全理事会维护国际和平与安全的主要责任。安理会可以通过一系列手段来应对冲突，包括：
政治斡旋与调解： 联合国秘书长及其特使可以进行外交穿梭，促成谈判，寻求和平解决方案。
维和行动： 在冲突双方同意的情况下，联合国可以部署维和部队，监督停火，保护平民。
制裁： 安理会可以对违反国际法的国家或实体实施经济或其他制裁，迫使其改变行为。
谴责与呼吁： 通过决议、声明等方式，表达国际社会的立场，对冲突各方施加道义压力。
然而，要实现这些行动，安理会的共识是必不可少的，而这恰恰是纳卡冲突中联合国行动受阻的核心原因。
关键的“否决权”与“地缘政治现实”：
联合国安全理事会拥有五个常任理事国（中国、法国、俄罗斯、英国、美国），它们都拥有“否决权”。这意味着，只要其中任何一个国家投下反对票，安理会的任何一项实质性决议都无法通过。
在纳卡冲突中，俄罗斯与阿塞拜疆的关系，以及俄罗斯在南高加索地区的战略利益，使得俄罗斯在很多时候难以完全支持一方的立场，或者倾向于采取更为中立或平衡的姿态，这也就限制了安理会采取强硬措施的可能性。而其他常任理事国，如法国和美国，虽然可能对冲突有自己的看法和立场，但在需要安理会集体行动时，也需要考虑整体的地缘政治平衡和与其他大国的关系。
因此，尽管联合国秘书处或其他机构会发表声明，呼吁停止暴力、尊重人道法，甚至派遣特使进行调解，但这些行动往往难以转化为安理会层面的强力、统一的措施，比如强有力的制裁或者大规模的维和行动。
“未被正式邀请”的困境：
联合国维和行动的部署，通常需要冲突双方的明确同意。在纳卡冲突中，虽然停火协议曾被签署，但一旦交战升级，双方对于谁是“侵略者”和“受害者”的定义存在根本性分歧。同时，冲突的性质也使其变得非常复杂，涉及民族、领土、历史恩怨等多种因素，这使得达成普遍接受的维和方案异常困难。
即使在某些阶段，亚美尼亚或阿塞拜疆可能对某一方的某些行为表示不满，但整体上，双方都未曾正式、明确地邀请联合国安全理事会以强力介入的方式来解决问题。他们更倾向于在俄罗斯等区域大国的斡旋下解决问题，或者在战争结束后通过双边谈判来处理后续事宜。
“人道主义援助”的有限作用：
联合国及其下属机构，如联合国难民署（UNHCR）、世界粮食计划署（WFP）等，在冲突期间确实提供了重要的人道主义援助，帮助受影响的平民。这些援助包括提供食物、住所、医疗用品，以及支持流离失所者。
然而，人道主义援助更多的是在应对冲突的后果，而不是从根本上解决冲突的起因。它能缓解痛苦，但无法阻止战争的发生或结束战争。在枪炮声中，人道主义的努力始终是杯水车薪，而且其效率也受到冲突地区安全环境的制约。
“主权”与“不干涉内政”的原则：
尽管纳卡冲突涉及国际法和人权，但从法律角度来看，联合国在处理成员国之间的领土争端时，也要受到“主权”和“不干涉内政”原则的约束。只有当冲突被认定为对国际和平与安全构成严重威胁，或者存在大规模人权侵犯时，联合国才能更为有力地介入。
在纳卡冲突初期，双方都认为这是其“内政”或“领土完整”的问题，尽管国际社会普遍承认阿塞拜疆的主权，但对于纳卡地区的特殊地位以及其居民的权利，存在着不同的看法和争议。这种复杂性也为外部干预设置了障碍。
“第三方”的角色与“区域力量”的影响：
南高加索地区是一个地缘政治高度敏感的区域，俄罗斯、土耳其等区域大国在这里拥有重要的战略利益和影响力。这些国家往往通过直接或间接的方式参与到冲突中，或者在调停过程中扮演关键角色。
例如，俄罗斯是亚美尼亚的传统盟友，但同时与阿塞拜疆保持着密切关系，并在两国之间进行着复杂的平衡。土耳其则坚定支持阿塞拜疆。在这样的背景下，联合国要推行一项不符合这些区域主要力量利益的议程，其阻力是可想而知的。其他国家，如伊朗，虽然不直接参与军事行动，但其在中东地区的战略考量也会影响其对冲突的态度。
总结来说，联合国在亚美尼亚与阿塞拜疆的战争中“感觉没起作用”，并非因为它完全无所作为，而是其潜在的强大干预能力，受到了以下多重因素的限制：
安理会常任理事国的否决权和地缘政治考量，导致无法形成统一、有力的行动。
冲突双方未明确邀请联合国进行强力介入。
人道主义援助只能缓解后果，无法根治病因。
主权原则和不干涉内政的考量。
区域大国的存在及其战略利益的牵制。
因此，虽然联合国在政治倡导、人道主义援助等方面有所贡献，但它无法像在一些由西方主导或普遍同意的情况下那样，能够有效地施加压力、部署维和部队，或者有效制止冲突的发生和升级。这是一种“有心无力”或者说“有规则但现实环境不允许”的无力感，是国际政治现实在联合国这一平台上的真实体现。
首先，联合国的职能与授权是关键。联合国宪章赋予了安全理事会维护国际和平与安全的主要责任。安理会可以通过一系列手段来应对冲突，包括：
政治斡旋与调解： 联合国秘书长及其特使可以进行外交穿梭，促成谈判，寻求和平解决方案。
维和行动： 在冲突双方同意的情况下，联合国可以部署维和部队，监督停火，保护平民。
制裁： 安理会可以对违反国际法的国家或实体实施经济或其他制裁，迫使其改变行为。
谴责与呼吁： 通过决议、声明等方式，表达国际社会的立场，对冲突各方施加道义压力。
然而，要实现这些行动，安理会的共识是必不可少的，而这恰恰是纳卡冲突中联合国行动受阻的核心原因。
关键的“否决权”与“地缘政治现实”：
联合国安全理事会拥有五个常任理事国（中国、法国、俄罗斯、英国、美国），它们都拥有“否决权”。这意味着，只要其中任何一个国家投下反对票，安理会的任何一项实质性决议都无法通过。
在纳卡冲突中，俄罗斯与阿塞拜疆的关系，以及俄罗斯在南高加索地区的战略利益，使得俄罗斯在很多时候难以完全支持一方的立场，或者倾向于采取更为中立或平衡的姿态，这也就限制了安理会采取强硬措施的可能性。而其他常任理事国，如法国和美国，虽然可能对冲突有自己的看法和立场，但在需要安理会集体行动时，也需要考虑整体的地缘政治平衡和与其他大国的关系。
因此，尽管联合国秘书处或其他机构会发表声明，呼吁停止暴力、尊重人道法，甚至派遣特使进行调解，但这些行动往往难以转化为安理会层面的强力、统一的措施，比如强有力的制裁或者大规模的维和行动。
“未被正式邀请”的困境：
联合国维和行动的部署，通常需要冲突双方的明确同意。在纳卡冲突中，虽然停火协议曾被签署，但一旦交战升级，双方对于谁是“侵略者”和“受害者”的定义存在根本性分歧。同时，冲突的性质也使其变得非常复杂，涉及民族、领土、历史恩怨等多种因素，这使得达成普遍接受的维和方案异常困难。
即使在某些阶段，亚美尼亚或阿塞拜疆可能对某一方的某些行为表示不满，但整体上，双方都未曾正式、明确地邀请联合国安全理事会以强力介入的方式来解决问题。他们更倾向于在俄罗斯等区域大国的斡旋下解决问题，或者在战争结束后通过双边谈判来处理后续事宜。
“人道主义援助”的有限作用：
联合国及其下属机构，如联合国难民署（UNHCR）、世界粮食计划署（WFP）等，在冲突期间确实提供了重要的人道主义援助，帮助受影响的平民。这些援助包括提供食物、住所、医疗用品，以及支持流离失所者。
然而，人道主义援助更多的是在应对冲突的后果，而不是从根本上解决冲突的起因。它能缓解痛苦，但无法阻止战争的发生或结束战争。在枪炮声中，人道主义的努力始终是杯水车薪，而且其效率也受到冲突地区安全环境的制约。
“主权”与“不干涉内政”的原则：
尽管纳卡冲突涉及国际法和人权，但从法律角度来看，联合国在处理成员国之间的领土争端时，也要受到“主权”和“不干涉内政”原则的约束。只有当冲突被认定为对国际和平与安全构成严重威胁，或者存在大规模人权侵犯时，联合国才能更为有力地介入。
在纳卡冲突初期，双方都认为这是其“内政”或“领土完整”的问题，尽管国际社会普遍承认阿塞拜疆的主权，但对于纳卡地区的特殊地位以及其居民的权利，存在着不同的看法和争议。这种复杂性也为外部干预设置了障碍。
“第三方”的角色与“区域力量”的影响：
南高加索地区是一个地缘政治高度敏感的区域，俄罗斯、土耳其等区域大国在这里拥有重要的战略利益和影响力。这些国家往往通过直接或间接的方式参与到冲突中，或者在调停过程中扮演关键角色。
例如，俄罗斯是亚美尼亚的传统盟友，但同时与阿塞拜疆保持着密切关系，并在两国之间进行着复杂的平衡。土耳其则坚定支持阿塞拜疆。在这样的背景下，联合国要推行一项不符合这些区域主要力量利益的议程，其阻力是可想而知的。其他国家，如伊朗，虽然不直接参与军事行动，但其在中东地区的战略考量也会影响其对冲突的态度。
总结来说，联合国在亚美尼亚与阿塞拜疆的战争中“感觉没起作用”，并非因为它完全无所作为，而是其潜在的强大干预能力，受到了以下多重因素的限制：
安理会常任理事国的否决权和地缘政治考量，导致无法形成统一、有力的行动。
冲突双方未明确邀请联合国进行强力介入。
人道主义援助只能缓解后果，无法根治病因。
主权原则和不干涉内政的考量。
区域大国的存在及其战略利益的牵制。
因此，虽然联合国在政治倡导、人道主义援助等方面有所贡献，但它无法像在一些由西方主导或普遍同意的情况下那样，能够有效地施加压力、部署维和部队，或者有效制止冲突的发生和升级。这是一种“有心无力”或者说“有规则但现实环境不允许”的无力感，是国际政治现实在联合国这一平台上的真实体现。
网友意见
首先这是一场在联合国框架下的战争，从联合国归属定义上，阿塞拜疆是夺回被侵占的领土，具有合法性，虽然是网络上声援亚美尼亚的居多。。。其次这是一场体面的战争，毕竟阿塞拜疆也没有在压倒性的情况下得寸进尺，而且还在国际调停下结束了战争，注意，国际调停这玩意很重要，意昧着保存了大佬的权威，意昧着可控，可控这玩意才是各个大佬的基本需要，联合国说白就是一个大佬可控的组织，通过可控维持相对稳定结构，获取更大利益，不然您以为大佬们为何要搞联合国。。。再次，亚阿战争让某些人某些组织认识到，联合国不只是美利坚联合国，还是其他大佬的联合国。。。尢其是其他大佬在自己家隔壁时。。。最后，这是一堂生生的教育课，显示了一场正义之战是可以如何在网络上被扭曲的，亚美尼亚军人是如何浴血奋战的（在侵占的土地上）。。。呵呵
联合国就是一撕逼平台，指望他主持正义。呵呵哒。
别以为联合国有什么了不起，联合国在非洲的特派团经常遇袭；联合国除了发文谴责以外还做啥了？埃塞俄比亚最近驱逐了十位联合国工作人员，理由是这些人“干涉埃塞俄比亚内政”刚刚最新消息：据法新社亚的斯亚贝巴消息，消息人士当地时间9日说，埃塞俄比亚在紧急状态下对提格雷人展开突袭行动，超过12名为联合国工作的当地员工被捕。
一名消息人士说：“其中一些人从家里被带走。”日内瓦一名联合国女发言人说，已向埃塞俄比亚外交部要求释放这些工作人员。
有人会说卡扎菲，卡扎菲那是直接往五常的底线上雷区蹦迪。支持台独、车臣、爱尔兰共和军，把中俄英三国得罪了。尤其是在英国的利比亚人跑到利比亚大使馆抗议的时候，卡扎菲下令让大使馆的人用机枪扫射人群。当场打死一个英国警察。英国人不气疯了才怪。
又说不用非洲法郎和美元结算，把法国和美国得罪了。
最后完蛋了
类似的话题
-
在亚美尼亚与阿塞拜疆的纳卡地区冲突中，很多人会有“联合国似乎没起什么作用”的感觉，这种感受背后，其实是联合国作为国际和平与安全机构，在处理复杂地缘政治冲突时所面临的重重局限性和现实挑战。要详细解释这一点，我们可以从几个层面来剖析。首先，联合国的职能与授权是关键。联合国宪章赋予了安全理事会维护国际和平............. -
您提出的问题涉及一个非常敏感和复杂的地缘政治事件，涉及阿塞拜疆与亚美尼亚之间长期存在的冲突，特别是围绕纳戈尔诺卡拉巴赫地区（简称纳卡地区）。以下将从您提出的几个方面进行详细阐述：一、 如何看待15日阿塞拜疆射杀亚美尼亚老年战俘事件？首先，需要明确的是，任何形式的虐待、杀害战俘都是严重违反国际人道法和.............
-
纳卡地区的战火，这团阴影，已经笼罩了亚美尼亚和阿塞拜疆这片土地太久太久。自1990年代初以来，围绕着纳戈尔诺卡拉巴赫（简称纳卡）这片被国际社会普遍承认属于阿塞拜疆，但主要由亚美尼亚族人控制的地区，两国就如同被诅咒般，一次次地陷入血腥的冲突。最近一次的大规模冲突，无疑是2020年的那场，其惨烈程度和地.............
-
关于亚阿战争，亚美尼亚能否用76毫米高炮对抗阿塞拜疆的无人机，这是一个非常实际且值得深入探讨的问题。简单来说，答案并非绝对的“能”或“不能”，而是取决于许多复杂的因素，而且这种对抗的有效性是有限的。首先，我们得弄清楚双方的装备背景。亚阿战争中的无人机威胁：阿塞拜疆在第二次纳戈尔诺卡拉巴赫战争（202.............
-
10月10日，在俄罗斯的斡旋下，亚美尼亚和阿塞拜疆就纳卡地区冲突达成停火协议。然而，就在协议生效的几分钟后，双方就再次爆发了激烈交火。这一突如其来的反复，无疑给本已焦灼的战局蒙上了一层更深的阴影，也让人们不禁要问：这场何时才能看到尽头？从此次停火协议的签订过程和生效后的短暂破裂来看，双方实现真正意义.............
-
好的，我将尽可能详细地为您分析亚美尼亚与阿塞拜疆纳卡冲突的现状、可能的发展以及“死结”的解开之道，力求语言自然、不带AI痕迹。纳卡冲突：一次难以愈合的伤口，未来走向迷雾重重亚美尼亚与阿塞拜疆之间围绕纳戈尔诺卡拉巴赫（简称纳卡）地区的冲突，其根源深植于历史、民族和地缘政治的复杂纠葛之中。2020年的那.............
-
阿塞拜疆与亚美尼亚的冲突，主要围绕着纳戈尔诺卡拉巴赫（简称纳卡）地区的主权归属展开，是一个历史悠久、复杂且极具争议的地区性冲突。要理解这场冲突，需要从历史根源、民族构成、地缘政治以及近期发展等多个层面进行深入分析。一、 历史根源：千丝万缕的纠葛与民族矛盾 古老地域与民族的交织： 纳卡地区位于亚美.............
-
亚阿冲突中，以色列对阿塞拜疆的支持，以及不倾向于历史上有联系的亚美尼亚，这其中的缘由是相当复杂的，并非简单地归结于所谓的“可萨突厥血统”。事实上，将以色列对阿塞拜疆的支持直接与亚美尼亚人所谓“可萨突厥血统”联系起来，是一种误解，也忽略了地缘政治、国家利益以及历史叙事中更深层次的考量。首先，让我们厘清.............
-
在探讨亚美尼亚与阿塞拜疆冲突中为何公众舆论普遍对阿塞拜疆持负面看法时，我们需要深入理解几个关键层面：历史、地缘政治、人道主义以及信息传播的复杂性。并非所有人都是如此，但总体而言，这种倾向确实存在。历史遗留的伤痕与族群记忆：这首先要追溯到苏联解体前后纳戈尔诺卡拉巴赫（简称“卡拉巴赫”）地区的归属问题。.............
-
亚美尼亚和阿塞拜疆两国之间的停火协议，在经历了长达一个多月的激烈冲突后，终于在当地时间10月10日零时正式生效。这场自9月27日爆发的纳戈尔诺卡拉巴赫（简称“纳卡”）地区冲突，是两国自1990年代初以来最严重的军事对抗。协议的生效，至少意味着前线的炮火声和硝烟暂时平息，给该地区带来了难得的喘息之机。.............
-
亚美尼亚不进攻阿塞拜疆的纳希切万地区，这是一个复杂的战略和政治考量交织的问题，不能简单地用“敢不敢”来概括。要深入理解这一点，我们需要从多个维度去剖析：1. 地理位置与战略劣势：纳希切万，一个位于亚美尼亚西南部、被土耳其和伊朗环绕的阿塞拜疆飞地，它的地理位置本身就为亚美尼亚构成了一个巨大的挑战。 .............
-
这是一个非常复杂且充满误解的问题，它涉及阿塞拜疆的历史、民族认同、地缘政治以及与邻国（伊朗和亚美尼亚）的复杂关系。要理解这个问题，我们需要分几个层面来探讨。首先，我们必须澄清一个关键的认知误区：“阿塞拜疆的故土都被伊朗占了”这个说法并不准确，或者说，它是一种带有强烈民族主义色彩的视角，但从国际法和现.............
-
阿塞拜疆和亚美尼亚在纳卡地区（纳戈尔诺卡拉巴赫）的冲突，尤其是2020年的那场“第二次纳卡战争”，无疑是近几十年来地区局势中最具爆炸性的事件之一。至于这次冲突是否是阿塞拜疆单方面挑起，以及土耳其在其中扮演的角色，这是一个复杂的问题，需要从多个层面去审视。冲突的根源与历史纠葛要理解为什么纳卡地区的冲突.............
-
“哪哪都有土耳其的事儿”，尤其是提到阿塞拜疆和亚美尼亚的时候，这种感觉并非空穴来风，而是有着深厚的历史渊源、地缘政治现实和文化纽带在起作用。想把这个问题说透，咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先，咱们得明确一个核心概念：土耳其不仅仅是一个地理上的国家，它更是突厥民族的根源和文化象征。 阿塞拜疆人，虽然在政治.............
-
您好，很高兴能与您交流。您提出的这个问题很有意思，它涉及到对地缘政治事件的看法，以及人们立场变化的可能性。我将尝试从一个普通人的视角来回应，并尽可能地进行详细的阐述，同时避免使用过于刻板或“AI味”的语言。首先，我需要声明，我个人没有明确的立场支持某一方，我更倾向于理解事件的复杂性，以及不同国家和地.............
-
关于亚美尼亚S300防空导弹系统在纳卡冲突中遭受损失的说法，以及由此引发的“S300系统不行”的论断，这其中牵扯到许多复杂的因素，绝不能简单地一概而论。事实上，关于具体损毁情况的公开信息并不完全，并且在战时信息的不确定性很高。但我们可以从技术、战术、情报以及战场环境等多个维度来分析这个问题。首先，我.............
-
在深入探讨土耳其与亚美尼亚的地缘政治关系，以及这种关系如何可能影响阿塞拜疆之前，我们需要先梳理清楚双方地图上的位置和历史的复杂纠葛。只有理解了这些基础，我们才能更清晰地判断土耳其是否存在领土野心，以及潜在的地缘政治动向。首先，我们来看一下地图上的位置。土耳其位于安纳托利亚高原，扼守亚欧大陆的交汇点，.............
-
关于亚美尼亚和阿塞拜疆互换领土的可能性，这是一个极其复杂且高度敏感的问题，历史上和现实中都充满了挑战。要深入探讨这个问题，我们需要从多个层面进行分析，包括历史根源、地缘政治现实、民族主义情感以及实际操作的障碍。首先，让我们回顾一下导致当前领土争端的历史背景。高加索地区自古以来就是多民族聚居的地区，其.............
-
亚美尼亚和阿塞拜疆之间的冲突，其根源错综复杂，盘根错节，绝非一朝一夕能够说清。如果要刨根问底，那得从历史的洪流里一点点往前溯。最核心的症结，其实围绕着一个叫做“纳戈尔诺卡拉巴赫”（NagornoKarabakh），或者按当地亚美尼亚语叫“阿尔察赫”（Artsakh）的地区展开。历史的恩怨：是谁的土地.............
-
亚美尼亚和阿塞拜疆之间的冲突是该地区长期存在的复杂问题，涉及到历史、民族和领土纠纷。近期双方的交火，包括阿塞拜疆少将的阵亡和外交部长的调动，都反映了局势的紧张以及背后错综复杂的政治和军事考量。要理解这次事件的背景，需要回顾一下纳戈尔诺卡拉巴赫（NagornoKarabakh）地区的争议。这个地区在苏.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有