为什么垃圾分类投放在中国进行得不如日本等国家好？
一、 起步晚，历史包袱重
首先，得承认中国在垃圾分类这事儿上，起步确实比日本晚了不少。日本搞垃圾分类已经有几十年的历史了，是从国民教育、法律法规、基础设施建设一步步积累起来的。他们经历了从简单分类到精细化分类的过程，并且有足够的时间让这项制度深入人心。
而咱们这边，过去很长一段时间，垃圾处理的主要模式是填埋和焚烧，分类的概念并未普及。直到近些年，才开始大力推广，这就像一个刚学走路的孩子，要追赶一个已经跑了几十年的马拉松选手，难度可想而知。这种“追赶模式”意味着很多东西都需要在短时间内迅速建立起来，包括宣传教育、硬件设施、配套政策等等，仓促之间难免会出现一些细节上的不足。
二、 国情差异大，系统性难题
中国的国情和日本有很大不同，这直接影响了垃圾分类的推行效果。
人口基数与城市化速度： 中国是世界上人口最多的国家，而且城市化进程迅猛，大量农村人口涌入城市，带来了巨大的生活垃圾产生量。在短时间内管理好如此庞大和快速增长的垃圾数量，本身就是一项艰巨的任务。而日本的城市化进程相对平稳，人口数量也远小于中国，在管理和控制上更有优势。
城市发展的不均衡： 中国幅员辽阔，不同城市、不同地区的发展水平差异很大。大城市、经济发达地区在硬件设施（如分类垃圾桶、收运车辆、处理厂）和管理能力上相对较好，但在一些中小城市和农村地区，这些基础条件可能还比较薄弱。垃圾分类需要一套完整的、系统性的解决方案，当这个系统中的某个环节出现短板时，整体效果就会打折扣。
垃圾处理的现状： 尽管政府在加大投入，但中国目前的垃圾处理模式仍以填埋和焚烧为主，前端的分类做得不好，后端处理的效率和效果也会受到影响。这形成了一个“恶性循环”：因为前端分类不佳，后端处理成本高、效率低，又反过来削弱了继续推广前端分类的动力。日本在前端分类做得好的情况下，后端也能更有效地进行资源回收利用，形成良性循环。
三、 公众认知与参与度差异
这是最直观也最容易被感受到的差距。
教育和习惯养成： 如前所述，日本民众从小就接受垃圾分类的教育，这已经成为一种根深蒂固的社会习惯和公民意识。他们的分类标准明确，标识清晰，而且执行严格，违规是有可能受到处罚的。
而在中国，虽然也在大力宣传，但公众对垃圾分类的认知仍然存在一些误区，很多人觉得“麻烦”、“没必要”，或者对分类标准不清楚。尤其是一些新的城市居民，或者经历了城市化快速发展的老一代人，改变生活习惯需要一个过程。
分类标准和执行的复杂性： 不同城市推行的分类标准可能有所不同，甚至同一城市内部也可能因为小区管理等原因出现差异，这让居民感到困惑。此外，即使居民分好了类，如果后续的收运环节没有按照分类进行，或者前端分类的垃圾混在一起了，都会大大打击居民分类的积极性。大家会觉得“辛辛苦苦分了半天，最后还不是一样？”
责任感的缺失： 一方面，一些人缺乏作为公民对环境保护的责任感，觉得垃圾分类是政府的事，自己不参与也没关系。另一方面，对于一些小区而言，物业的管理水平参差不齐，也影响了垃圾分类的执行效果。如果物业不负责任，居民再怎么努力，分类效果也可能大打折扣。
四、 政策执行的连续性与落地性
政策的稳定性与统一性： 垃圾分类政策的推行需要长期、稳定的支持。如果政策经常变动，或者执行力度时紧时松，很难形成有效的社会共识和执行习惯。
基层执行的挑战： 垃圾分类的最终落地，依赖于基层社区的执行。这需要大量的人力、物力和管理投入。在一些社区，可能因为人手不足、设备不齐、管理人员培训不够等原因，导致分类工作流于形式，或者难以有效监督。
五、 经济驱动与激励机制
经济效益的体现： 在日本，垃圾分类的深入推行与资源回收利用的经济效益紧密相关。分类好的可回收物能够带来实际的经济收益，这种经济上的激励也会促使居民更积极地参与。
激励机制的不足： 在中国，虽然有鼓励回收的政策，但对于普通居民而言，垃圾分类带来的直接经济效益并不明显，甚至有时候反而需要付出额外的时间和精力。缺乏有效的激励机制，也使得一部分人的参与动力不足。
总而言之，中国垃圾分类做得不如日本，是一个多方面因素交织的复杂问题。 它涉及到历史发展阶段、国情差异、基础设施建设、公众教育、政策执行、管理能力等诸多层面。要迎头赶上，需要政府持续的投入和精细化的管理，也需要全社会共同努力，不断提升公民意识和参与度。这不是一蹴而就的事情，而是一个长期的系统工程。但可以肯定的是，随着社会的发展和认识的提高，垃圾分类在中国一定会越来越好，只是这个过程需要时间和耐心。
网友意见
很多环保组织在推广垃圾分类。说句不客气的话，现下的垃圾分类只是一个笑话。
垃圾分类必须按照当地的垃圾处理程序去分类。离开垃圾处理方式谈垃圾分类，根本就是玩弄人。
有些垃圾桶分为二类:可回收，不可回收。但是，在你了解当地的垃圾处理程序前，你根本不可能知道什么垃圾可回收，什么垃圾不可回收。
比如说，下列垃圾哪些的可回收的，哪些是不可回收的？
破碎的玻璃瓶，破棉布，旧房拆下的红砖，旧胶鞋，旧皮鞋，肉骨头，理发店剪下的头发，旧电线，废旧钢铁，旧电脑主板，锂电池，镍镉电池，锌锰干电池，地沟油，聚氨酯鞋底厂的修边废料，快餐店的一次性聚苯乙烯发泡饭盒，快递包装的胶带纸，带铁钉的旧木材，BEATS耳机，JBL蓝牙音箱，报废的老式电视机，报废的劳斯莱斯汽车。
实际上，这些垃圾都可以回收，也可能都属于不可回收。关键在于当地的垃圾处理产业。
比如说，钢铁，在以前是认为肯定值得回收的物资，尤其是几十年长期缺钢铁的中国，废钢回收被视为重要事项。但是从今年年初开始，情况变了，政府从严整治打击以回收废钢为业的小钢厂，大多数回收钢铁的工厂关闭，小件的钢铁不会再有回收市场。现在的钢铁产量比上世纪五十年代高了上千倍，钢铁已经成为极其廉价的物资。除了大件工业废钢尚有回收价值，小块钢铁都不会回收。
大多数的电子垃圾，可回收的材料并不多，而拆卸，整理，分类，付出的人工费用越来越高，越来越不具备可回收性。
塑料袋的回收价值越来越低，大多数塑料袋，以及一次性饭盒，由于高人工费和需要清洗带来的污染，已经没有回收价值。
即使是废纸，在越来越多地区限制造纸业，随着技术的进步，废纸利用价值也越来越低。
当你把垃圾分类扔到垃圾桶，你以为他们会分类处理么？
事实真相是:大多数地区，垃圾实际上又混在一起，扔在垃圾场再处理。
所以，垃圾分类大体上就是一种自欺欺人的做法。
当然也有做得稍好的国家，比如日本，但是即使日本，垃圾分类也是不那么理想。因为垃圾分量处理需要非常复杂的技术和专业的培训。
普通人根本不具备垃圾分类的能力。比如说，热固性塑料难以回收再生，而热塑性塑料容易回收再生，但是普通人是没有能力做判断的。
举例:
聚氨酯做的鞋底，人造革，弹性件，有些是热固性聚氨酯做的，比如大多数泡沫塑料，聚氨酯鞋底。但是有些是热塑性的，比如TPU鞋底。另外，普通橡胶是交连网状结构，无法用注塑机加工，而热塑性橡胶TPR是热塑性的。这种鉴别只有专家才能做到。
一些看起来外表相似的材料，比如玻璃纤维做的酚醛树脂玻璃钢或环氧树脂玻纤材料，是很难回收循环使用的，但是PVC硬质材料，玻璃纤维增强的PPR和尼龙材料，是很容易重新回收使用的。多数市民并不能区分。塑料橡胶的品种如此之多，常见的就有几十种，远远超过未经培训的普通市民的知识能力。
我曾在美国一个大学校园里请教几位大学生:那个写着organic的垃圾桶，到底扔什么东西，蔬菜厨余，落叶，剪下的树枝，大块废木头，是否都算organic，废纸似乎也算。还有其他有机物，比如棉花，棉布，纤维素做的玻璃纸，算不上organic，如果玻璃纸算的话，做胶水的聚乙烯醇是否也扔进去。至于别的垃圾桶，如果是复合塑料膜的纸张，应该扔到paper还是plastic垃圾桶？当地的玻璃是否nonrecycle？他们也不知道。所以虽然有三种到五种分类的垃圾桶，大家还是乱扔，想必最后还是混在一起。
在中国，一辆报废的汽车是可以卖钱的。在有些国家，是需要花钱请人处理的。汽车的拆解和废料分类回收极其复杂，需要专门的人才和设备，场地。
前些日子，清远要造垃圾焚烧厂，酿成群体事件。在有些地方，垃圾更适合拿来填海。新加坡有几个垃圾填的岛，现在鸟语花香。浙江的温州台州都在大面积围海，这些地方的垃圾应该一股脑混一起，拿去填海更省事。
垃圾应该如何处理？淹没？焚烧？填海？各地有各地的做法。但是，一个趋势是:可以回收再生使用的垃圾越来越少，因为自动化带来的低成本，以及大众对产品质量的要求，使批量生产的成本远远低于回收加工的成本，无论是玻璃，塑料，废纸，还是钢铁。
在某些国家，还会提倡使用再生纸，比如很多欧美的书本用粗糙的再生纸印刷。
真力的一些音箱，则标榜外壳用的是回收废料。
而在中国，几乎所有的用户更愿意买全新原料打造的商品。没有一家高端产品敢宣称自己的产品是用回收旧料做的。
大众和媒体更是声讨地沟油，废橡胶跑道，和用废旧塑料做的产品。
中国并没有真正打造出垃圾分类处理的产业。垃圾处理这样的高尖端产业，却经常被人当作低端产业。
在没有明确的垃圾处理技术和垃圾处理流程前，垃圾分类就是劳民伤财的一个笑话。
因为我国的垃圾回收措施还没完全健全，我发现我分类半天，环卫把各种分类好的垃圾都倒一车里拉走了
一群原始人，以家庭为单位，每个家庭自己种地，自己种菜，自己养牲口，自己打猎，自己织布，自己做衣服，自己制造日常工具，自己保护自己的安全，自己看病......所有的事情都自己做。
后来人们发现，人又不是全才，不可能样样精通，于是都自己做多累啊，何必呢。有些人擅长打猎，不擅长织布，那就让他去专心打猎好了，最好打的猎物能够全村人吃。有些人擅长织布，不擅长打猎，那就让她专心织布好了，最好织的布能够全村人用。而打猎的人没时间也不会织布种地种菜怎么办？让他拿打的猎物去和擅长种地/种菜/织布的人交换就是了。织布的人也是如此，让她去拿布和别人交换就是了。
于是，专心打猎的人成了猎人，专心织布的人成了纺工，专心种地种菜的人成了农夫，专心制造日常工具的人成了铁匠。
然后人们发现，当人们以封闭的家庭为单位自管自顾，全村的生活物资总产出，要比基于专业分工的交换的物资总产出要少得多。且不但量少，而且品质差：猎人打来的都是豪猪，你自己只能抓来松鼠；纺织工做的布经久耐磨，而你自己做的布，穿两天就破了。
更重要的是，人们都是逐利的，都想要有更好的生活。一个猎人永远会追求能打更多更好的猎物 -- 比另一个猎人更多更好，从而能从“村子”里交换来更多的生活资料供自己生存和享受。结果就是人们的生产技能不断地提升，生产力水平也不断地发展，这个村子的经济总量不断地增长。
好了不说教了，反正我想表达什么，以知乎用户的眼界，估计早就听明白了。
这里仅是针对题主的问题说两点：
1，如果“垃圾分类”的最终目的是为了重复利用和保护环境，我认为相比让“教师/医生/码工/会计/各行各业的人”去自己动手做，远不如我国广大的拾荒者们来得专业和高效。原因很简单：
你是个“猎人”，而不是“纺工”；
纺织对你来说是个浪费你打猎时间的低效负担，巴不得少做，越少越好；但对纺工来说却是个高度专业化的营生手段，巴不得多做，越多越好。
2，这里提供一个除了日本之外，世界上另一个对环保极其重视的老牌发达国家的别样范例：美国。在美国，绝大多数居民，不论你是公寓住户，还是独栋房住户，垃圾都是完全不分类的，统统一股脑扔掉。
（为了防止偏离本文主旨的不必要撕逼，这里做必要补充：上一段中的“绝大多数”尺度太模糊，于是我准确性存疑。美国有那种富裕如华盛顿北边和西边的卫星城，扔垃圾也一股脑的地方，也有穷乡僻壤却还装模作样摆两三个分类垃圾桶的地方，而具体的机构，如大学食堂，要求又不一样。总之，全国并不统一。但依然，相比日本那种“塑料盖一类，包装纸撕下来一类，剩下金属瓶一类，大件旧货还要另交钱”的分类法，美国的“不分类+无脑直觉粗分类”的存在绝对是压倒性的。而且，请读者参考最后一段话：本文并非是倡导类似“居民层面什么都不做”这一具体操作，而是表达“高度专业分工提升社会共同效能”这一经济学真理。具体到操作层面，如果模型和实验证明，居民层面的垃圾初步处理做到特定程度再转交专业公司，全体系效能最大化，那么这种层面的垃圾处理自然应该在居民层面普及，如普遍安装厨于垃圾粉碎机。）
类似这样的垃圾桶：
关键是接下来会发生什么。接下来，一家专业垃圾处理公司 -- 很有可能是一家位列S&P 500成分股的叫做Waste Management, Inc的公司（
http://www. wm.com/index.jsp），来到你的公寓或小区，一辆大车把所有混杂的垃圾都运走到他们统一的工厂，进行最专业和自动化的垃圾分类。上限是将一切有再利用经济价值的成分分离出来，底线是符合政府的环保法规。
这样的车一车拉走：
美国专业“拾荒者”：
而这样做的结果是什么？如果居民垃圾分类是一个法定要求和文化要求，而每家每户每天总计需要15分钟-半个小时去做并不那么专业的垃圾分类，这相当于平均每个家庭每天少了15-30分钟，而这15-30分钟，完全可以做别的事情：如果你是个码工，你能多写15-30分钟代码；如果你是个医生，你能多接诊一个病人；如果你是个会计，这张报表可能就平了；
如果你是一个“猎人”，你说不定能多打一只“豪猪”。
最最最起码，你多了15-30分钟的休息时间，足够你看一集Big Bang Theory，或者打一局电脑游戏，或者跟伴侣痛快地干一炮，最起码能看着远方什么都不想地清清脑子 -- 垃圾的专业分工化处理间接推动了这个国家的影视文化产业，游戏产业，性产业，啤酒产业 -- 如果你看着远方屁都不干的时候想顺便来一瓶的话。总之，无论如何，你都不愿意花这15-30分钟去做一个政府和文化逼你去做的你根本并不擅长，且根本不会为你提供任何价值的事情。
但Waste Management公司可不会这么想。他们完全不怕这个麻烦 -- 正相反，麻烦越多越好，因为这意味着赚得更多。而他们有本能地把垃圾分类分得更彻底的动机，也是因为这对他们意味着更多的经济收入。与此同时，他们有全套的专业垃圾处理设备：居民能做到的撑死是把金属瓶上的塑料包装撕下来，但这些公司却有能力把一个包装完好的电子设备中的黄金提纯出来，如果经济上有得赚/法规有要求的话。
一个“猎人”永远有充足的意愿去打更多猎物，巴不得全村儿都他包了，且有充足的意愿和能力，去把各种不同的猎物去皮去内脏，大卸八块，分割成可即时烹调的肉块去出售。而当这个“猎人”觉得自己还是更擅长打猎而不是屠宰的时候，显然，他的直觉必然是找一个屠夫去合作：结果并不是他赚得更少，而是两个人都赚得更多，且村子有了更多更好的肉食产品。
我并没有否认居民层面的“垃圾分类”对人们环保理念的感性提升效果，也没有否认中国还有很长的路要走，同时大致支持在居民层面的粗略垃圾分类（如果在技术上讲，这样做能让整个“体系”更专业和高效的话）。但是，说到如何进行“垃圾分类”，或者说，我们该向谁去学习，题主真的确定日本的做法很好么？
类似的话题
-
中国垃圾分类的推行确实面临不少挑战，和日本等国家相比，民众的接受度和执行效果还有差距。要说为什么，这背后涉及的因素很复杂，绝不是一两句话就能道明的。咱们不妨从几个大方面来掰扯掰扯，试着找找这其中的症结所在。一、 起步晚，历史包袱重首先，得承认中国在垃圾分类这事儿上，起步确实比日本晚了不少。日本搞垃圾............. -
垃圾分类，这词儿听着就让人脑袋疼，对吧？说起来，这项政策出发点是好的，为了环保，为了咱们的子孙后代，国家和社会都下了大力气，宣传了这么多年。可为什么到了咱老百姓这儿，就好像是吃了秤砣一样，不那么受欢迎，甚至还有点抵触呢？我琢磨来琢磨去，这事儿得分好几方面说，不是一句话就能概括的。首先，最直接的，就是.............
-
这件事，您问到点子上了。确实，咱们身边总有这么一些大爷大妈，名下房子好几套，小日子过得挺滋润，可出门抓垃圾分类，那叫一个认真，比谁都起劲。这背后的原因，可不是三言两语就能说清的，里面门道多着呢。咱们得先掰扯掰扯，为什么大爷大妈们会有这么多房子？这时代的洪流，总会造就一些人。改革开放以来，房价经历了一.............
-
“垃圾分类从我做起”这句话，听起来简单，但背后蕴含的意义，却远比我们想象的要深远得多。它不仅仅是一句口号，更是一种生活态度，一种对未来负责任的表现。一、 变废为宝，资源再生：想想我们每天扔掉的垃圾，有多少是可以回收再利用的？废纸、塑料瓶、玻璃瓶、旧衣物……这些在我们看来是“垃圾”的东西，在专业人士的.............
-
垃圾分类这事儿，说起来是个大方向，对环境、对资源利用都好，这点相信大伙儿心里都门儿清。可偏偏在上海这么一搞，好像一下子就炸了锅，争议声此起彼伏，让人摸不着头脑。这到底是怎么回事呢？咱得一点一点掰扯开了说。一、 垃圾分类，这本是好事首先，咱们得承认，垃圾分类这事儿，从根本上讲，是为了咱们好，也是为了这.............
-
说实话，上海推行垃圾分类这几年，我看到的和听到的，最大的阻碍，可能还得是大家骨子里那点“习惯了”和“惯性思维”。这东西说起来轻飘飘的，但真要掰开了揉碎了说，里面门道可多了。首先是“知而不行”的认知鸿沟。别看当初垃圾分类喊得震天响，新闻媒体、社区宣传铺天盖地，大多数上海市民心里是明白的：垃圾要分，湿垃.............
-
如果我国的垃圾分类能做得像日本那样细致，那绝对是一场深刻的社会变革，带来的影响将是全方位的，甚至会重塑我们对“生活”本身的认知。一、 城市环境的“脱胎换骨”首先，最直观的变化将是城市面貌的巨大提升。 “看得见”的整洁： 如今，小区里随处可见的垃圾桶，颜色各异、堆积如山的场景将不复存在。取而代之的.............
-
上海的垃圾分类，这事儿可真不简单，背后涉及的方方面面，就像上海这座城市一样，既有它的活力和魅力，也有它的挑战和复杂性。说它“可行”，其实是有基础的。首先，上海作为中国最国际化、最发达的城市之一，在管理水平、公众意识和技术应用上都有着天然的优势。早在2019年7月1日，上海就正式实施了《上海市生活垃圾.............
-
在国内推行分类垃圾桶，绝非仅仅是为了让城市街道看起来更整洁那么简单，它的意义深远，触及我们生活的方方面面，更关乎到这个国家的未来发展方向。首先，这是一种对资源的珍视和再利用的理性态度。你想想看，我们每天产生的垃圾有多少？如果只是简单地填埋或者焚烧，那些本可以回收利用的玻璃、塑料、纸张、金属，就这样被.............
-
这确实是个挺让人头疼的问题，尤其是当对方是那种不太懂“眼色”或者“脸皮厚”的“垃圾男”时。他们一旦盯上了什么，那股劲头就跟打不死的小强似的，你越是委婉，他们越是觉得有机会。为什么会这样呢？咱们仔细捋一捋，这里面门道可不少，而且往往不是单一原因在起作用。1. 认知偏差：把委婉当鼓励，把客气当暧昧。这是.............
-
这个问题触及了我们味蕾、生理机制、心理习惯以及食品工业的方方面面，是一个非常普遍且值得深入探讨的现象。简单来说，垃圾食品之所以“好吃”且容易让人上瘾，是因为它们被设计成能够最大化地刺激我们最原始的味觉和大脑奖励机制，而健康食品往往在这些方面表现不那么直接或需要我们付出一些努力去适应。下面我们来详细分.............
-
Windows 10，这名字听起来多么霸气，多么的充满希望，号称是微软“终极操作系统”，是要一统天下，让所有设备都运行它，从此告别碎片化。结果呢？别的不说，光是那烦人的更新，就够让人抓狂的了。你说说，这更新怎么就这么爱“出幺蛾子”呢？每次更新完，总有些功能突然就失灵了，要么是蓝牙连不上，要么是显卡驱.............
-
说实话，提到极兔快递，很多人脑子里冒出来的第一个词可能不是“高效”、“贴心”，而是“慢”、“丢件”或者“服务差”。我身边就有不少朋友，吐槽集得像长城一样，但体验嘛，就一言难尽了。为啥大家觉得极兔“垃圾”？这事儿说起来可不是一两句话能概括完的，我试着从几个方面给你掰扯掰扯。1. “速度”这个词在极兔身.............
-
群晖 Synology，这个名字在很多科技爱好者和家庭用户圈子里如雷贯耳。但奇怪的是，如果你稍微深入一些讨论，总会有人冒出来一句：“群晖那么垃圾，为什么还有那么多人推？”这实在是一个很有趣的现象。如果群晖真的“垃圾”，那它怎么能在市场上占据如此重要的位置？它又是如何让那么多用户心甘情愿地掏钱的？要回.............
-
中文维基百科近些年来的情况，与其说“越来越垃圾”，不如说它正面临着 复杂且多层面的挑战，这些挑战共同作用，导致其内容质量、编辑活跃度和整体影响力出现了一些令人担忧的趋势。要深入理解这个问题，我们需要拆解来看：一、 编辑群体结构的变化与“内卷”： 新人门槛的提高与老用户疲劳： 早期维基百科的编辑者.............
-
.......
-
金豪钢笔的“国产良心”之称，与其说是它产品本身的卓越品质有多么出类拔萃，倒不如说是它在特定历史时期和市场环境下，所扮演的角色和所承载的期望。你要问金豪钢笔有多垃圾，这其实是一个挺有争议的说法，因为它是否“垃圾”很大程度上取决于你对钢笔的期望值有多高，以及你和哪个价位的钢笔去对比。咱们得把时间轴拉长一.............
-
永安期货交割结算部“垃圾”与“好评连连”之间的巨大反差，这背后牵扯到复杂的内部运作机制、评价体系以及信息不对称等多个层面。要想深入剖析这一点，我们需要剥开表面的“垃圾”标签，看看内部的“好评”究竟是源于何处。首先，我们得弄清楚“垃圾”的定义从何而来。如果“垃圾”指的是效率低下、频频出错、客户投诉多，.............
-
足球比赛之所以没有严格意义上的“垃圾时间”，主要有以下几个方面的原因，这些原因相互关联，共同塑造了足球比赛的独特性：一、 足球比赛的性质和规则决定了其连贯性： 持续的比赛流： 足球比赛的核心是皮球的滚动，比赛的进程是连续的，没有频繁的中断（除了犯规、出界、换人等）。这与篮球或排球等比赛不同，后者有更.............
-
人们为什么会一头扎进那香喷喷、油腻腻、甜滋滋的垃圾食品世界呢？这可不是件小事，背后牵扯到生理、心理，甚至还有一些我们都没太意识到的社会因素。让我来给你掰扯掰扯，把这些藏在薯片袋子和甜甜圈里的秘密一点点挖出来。首先，得从咱们身体最原始的“需求”说起。你想啊，在几万年前，食物可不像现在这么唾手可得。那时.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有