垃圾分类应不应该，为何在上海实施后却有许多争议？
一、 垃圾分类，这本是好事
首先，咱们得承认，垃圾分类这事儿，从根本上讲，是为了咱们好，也是为了这个地球好。
减少填埋和焚烧压力： 咱们每天制造的垃圾量有多大？光是想想就够吓人的。这些垃圾要么填埋，要么焚烧。填埋占用土地，而且可能污染土壤和地下水；焚烧虽然能减体积，但如果处理不好，还会产生空气污染物。垃圾分类，把可回收的、有害的、湿垃圾、干垃圾分开，就能大大减少需要填埋和焚烧的量。
资源回收利用： 很多咱们随手扔掉的垃圾，其实是宝贝。比如塑料瓶、纸张、玻璃、金属，这些都是宝贵的再生资源。通过分类，它们可以被收集起来，经过处理重新变成新的产品，这就叫循环经济，既省钱，又环保，还能减少对原生资源的开采。
减少环境污染： 比如电池、药品这些有害垃圾，如果混在普通垃圾里一起处理，释放出来的有害物质会严重污染土壤和水源。分类出来单独处理，就能把危害降到最低。厨余垃圾（湿垃圾）如果处理得当，还可以用来堆肥，变成有用的有机肥。
所以，从理论上说，垃圾分类绝对是顺应时代发展、造福后代的好事。
二、 为何上海实施后争议这么大？
既然是好事，为啥在上海一落地，就弄得人心惶惶，议论纷纷呢？这背后，其实是“理想与现实”的碰撞，是“好意”与“执行”之间的脱节。
1. 执行的“突然性”和“粗暴性”：
准备不足，步子迈得太大： 很多人都觉得，上海的垃圾分类实施得太快了，仿佛一夜之间就要求大家必须做到。但很多市民，尤其是老年人，对于分类的标准、方法都不熟悉，也没有经过充分的培训和引导。突然间面对一堆新规则，一时半会儿真不知道怎么下手。
“一刀切”的倾向： 虽然上海是个大都市，人口构成复杂，但很多人感觉，政策的执行过程没有考虑到不同人群的实际情况。比如，一些老旧小区，垃圾投放点设置不合理，分类的条件（比如洗净、沥干）对很多居民来说是额外的负担。
监管和处罚的“威慑”大于“指导”： 最初的宣传和动员，更多的是强调不分类的后果，比如罚款。这种“先罚后教”的方式，虽然能起到一定的震慑作用，但很容易引起抵触情绪，让大家觉得是被“逼迫”的，而不是主动去参与。
2. 分类标准的“复杂性”和“不确定性”：
“湿垃圾”“干垃圾”的模糊边界： 很多时候，什么是湿垃圾，什么是干垃圾，大家心里也没底。比如，一个沾了油的纸巾，算湿垃圾还是干垃圾？一个有骨头的鸡腿，是湿垃圾还是干垃圾？官方的解释有时也让人觉得晦涩难懂。
“其他垃圾”的“万能筐”： 很多时候，实在弄不清到底属于哪一类，大家就习惯性地扔进“其他垃圾”，这反而让分类失去了意义。
“可回收物”的“回收难”： 有些人费劲巴拉地把塑料瓶洗干净、压扁，结果发现小区里的回收箱经常是满的，或者没人来收。这种“付出得不到回报”的情况，会极大地打击居民参与的积极性。
3. 配套设施和末端处理的“短板”：
前端分类了，后端呢？ 很多市民最担心的是，自己辛辛苦苦分好类的垃圾，最后会不会被“混装混运”？如果前端分类做得再好，后端收运环节出了问题，那前面的努力就都白费了。大家对收运过程的透明度有疑问。
湿垃圾的处理能力： 厨余垃圾（湿垃圾）的处理是一个技术活，需要专门的设备和场地。如果后端处理能力跟不上前端分类的速度，堆积的湿垃圾可能反而会成为新的污染源。
可回收物的去向不清： 分类出来的可回收物，它们最终的去向在哪里？是否真的被有效利用了？这些信息的不透明，也让一些人产生了怀疑。
4. 居民生活习惯的“惯性”和“抵触心理”：
改变几十年养成的习惯太难： 很多人从小到大，扔垃圾就是“随手一扔”，这种习惯根深蒂固。突然要求改变，不仅需要知识，更需要毅力和耐心。
“多此一举”的感觉： 部分居民觉得，分类太麻烦，增加了自己的生活负担，而且对最终效果持怀疑态度，认为是一种“形式主义”，没必要“多此一举”。
“别人都不分，我分了有什么用”的心理： 在一个社区里，如果大部分人都没好好分类，少数人的努力就显得微不足道，甚至可能觉得自己是“傻子”，从而产生“破罐子破摔”的心态。
5. 宣传和引导的“不足”：
重“告知”轻“说服”： 很多宣传活动，更多的是在告知大家“要分类”、“要罚款”，但却没有深入地去解释“为什么”要分类，以及分类对于个人和环境的“好处”到底体现在哪里。缺乏情感上的连接和价值认同。
培训的“形式化”： 一些社区的培训，可能流于形式，时间短，内容枯燥，参与度不高，起不到真正的教育和启蒙作用。
缺乏榜样和示范： 如果在宣传中能多一些做得好、被认可的案例，多一些居民志愿者现身说法，可能会更有说服力。
三、 争议的背后，是更深层次的思考
上海的垃圾分类争议，与其说是在“抗拒”垃圾分类本身，不如说是在对“政策的执行方式”、“政府的服务能力”、“社会参与的有效性”以及“我们共同生活的环境”进行一次集体反思。
“看得见的努力”与“看不见的成效”： 居民在前端付出了很多时间和精力，但如果后端处理不透明，或者效果不明显，这种付出就很难得到认可。
“强制”与“自觉”的平衡： 任何一项社会治理，都需要在强制手段和居民自觉之间找到一个平衡点。过度的强制容易激起反弹，而缺乏有效约束又难以推进。
“城市文明”的升级： 垃圾分类，最终指向的是城市精细化管理和全民文明素质的提升。上海作为超大城市，在这方面承担着先行先试的责任，但也面临着巨大的挑战。
总而言之，上海的垃圾分类风波，是一个复杂而多层面的社会现象。它暴露了我们在推进一项重要社会改革时，可能遇到的各种现实问题。要想真正让垃圾分类深入人心，并取得预期的成效，除了政策本身的好之外，更需要政府在准备、引导、培训、配套设施、末端处理、信息透明等各个环节下足功夫，真正做到“以人为本”，让居民在参与中感受到价值，在贡献中获得认同。否则，争议只会持续下去，好事也可能办成“难事”。
网友意见
神论！一句话立法。一句话真理！
谁赋予你的权力代表全人类了？谁赋予你的权力可以把自己的观点强加给其他人？
我也有自己的观点啊。我们人类活着不是为了给垃圾分类的。我认为地球很大，垃圾不需要分类。集中堆填就可以了。我们人类的垃圾对地球来说完全能够承受，我们没有破坏地球。
现在我问问你，是听你的，还是听我的？
还是让大家公开辩论，然后投票决定？如果投票过半数大家都同意垃圾这样分类法，我一句话怨言没有！绝对积极配合执行。
说句实话，我国的垃圾处理能力如果说世界第二，请教一下，那个国家敢说世界第一？
日本的垃圾分类确实是世界上最好的国家，但是这和垃圾处理能力有多大的关系？他们处理好了自己的垃圾吗？
爱护地球的关键到底是垃圾处理重要，还是垃圾分类重要？
垃圾分类的目的到底是为了什么？是为了分类而分类，还是为了处理垃圾而分类？
可以进行哲学思考，亦可以看成是客观事实。
中国有这个星球最好的垃圾处理技术，有运行多年效果最好的垃圾处理系统，但是没有话语权。
我们讲了多年的和国际接轨，接什么轨？
接过西方国家话茬的轨。
全世界发达国家都要搞垃圾分类，为什么你们中国没有？
这种舆论压力是很大的。
虽然西人东洋人的垃圾分类实际并没有什么卵用，打个包，垃圾都还是好好的，原封不动地往第三世界国家丢，也不妨害他们举着这东西说东说西。
所以说在上海搞试点，也就这么个道理。
我们要在中国最好的国际大都市搞垃圾分类，你们都给我闭嘴。
问题就这样跑偏了，变成了为了分类而分类。
事情一旦脱离实际，主持这项工作的人必然是和具体业务人员分离。
搞宣传的牵头领导搞业务的。
上面的认识出现问题，底下的居民自然会反对。
这种事情没有经过详细的调查研究，把东洋人的办法直接一套，自以为高素质的上海人一定莫问题。
所以，还是要让懂这行，有经验有技术的人来领队，扎扎实实搞好调查研究，把办法摸索出来。
西人要说就说吧，自己把工作做好才是实际的。
三万年前，古老的欧亚大陆正面临冰河期，食物短缺，寒冷正一步一步将尼安德特人逼向绝境。
这个地球上最后一个尼安德特人部落正在荒原上艰难地行走，希望找到一个避难所，有熊熊燃烧的篝火，有可以果腹的食物。
他们走到了一处山崖下，看见不远处有一个巨大的山洞，里面人影憧憧，炊烟从洞顶飘出，烤炙猛犸象的味道传了出来。
尼安德特人的首领喜不自胜，这下我们找到家了。他下令：我们杀光里面的男人，把他们的小孩充作奴隶，让里面的女人给我们繁衍后代，尽情享受所有的美食。
尼安德特人的战士狂呼着，高举起手里的木棒，向山洞发起了冲锋。
此时，山洞里的智人早已得到了情报，这群来自远方的高大人类绝不是善茬，他们会毁了这里的一切。
智人虽然身形相较于尼安德特人矮小，但是智人的头脑却是聪慧无比，他们不单单是善于利用工具，他们在漫长的进化中已经学会了制造石刀、石斧、石矛和矢石。
智人在头领的安排下，悄悄地埋伏在两旁的树丛里，洞前是早就设置好的准备诱杀大型猎物的深坑。
尼安德特人蜂拥着逼近阵前，厚厚的积雪将深坑掩埋，没有一丝痕迹。尼安德特人不知有诈，毫无察觉的最勇猛的战士跑到深坑之上，重量将深坑的伪装支架压垮，他们掉了进去。其他没有掉进去的尼安德特人愣住了，继而更加愤怒，他们没有胆怯，继续向山洞进攻。
埋伏两旁的智人从树丛里站了起来，将手中的石矛和矢石投掷了过去，密集如雨的石矛和矢石带着嗖嗖声，急速地扑向尼安德特人，鲜血四迸，尼安德特人战士纷纷倒下，已死伤大半。
智人见此情景，将腰间的石刀石斧取出，大喊着向尼安德特人砍去。尼安德特人身材高大，依然毫不畏惧，他们挥舞着木棒，也狠狠地砸向智人的脑袋。此时，尼安德特人的数量已落下风，木棒的杀伤力也远不及石刀石斧的威力，智人的石刀石斧质地坚硬，边缘锋利，可砍可刺可剁。
这是一场毫无悬念的屠杀，地面的尼安德特人被杀戮殆尽。深坑里的尼安德特人绝望地嚎叫着，咒骂着，却根本改变不了什么。智人运来了土石，将他们全部活埋。
智人找到了尼安德特人的首领和吓得瑟瑟发抖的尼安德特人女人。他们将尼安德特人的首领斩首，杀光了尼安德特人的小孩，把女人作为战利品带了回去。
尼安德特人自此灭绝。
看完了上面这个故事的一个网友，满不在乎地说：制造石刀、石斧、石矛和矢石也叫先进？看我嗖地一下穿越，用AK47手办将他们全灭了。
这就是一部分人的智商，中国的垃圾处理技术不算先进，那么，你倒是把比中国更加先进的国家说出来嘛。有谁可以在将垃圾进行分类的基础上，自己处理好自己国家的垃圾？
西人和东洋人将垃圾做了个分类，把好些人高潮得，这就是最先进的环保理念。你看，西人和东洋人多好，把分好类的垃圾丢给你们，还不高赞这样的环保理念。
甚至于有人说这些丢到第三世界国家的垃圾是二手资源，全都有用。这意思是说西人和东洋人把有害垃圾自己处理了，然后将有用的垃圾出口到第三世界国家？有这么说谎的吗？
还有人说：这个逻辑就像学生说上学有什么用，出来社会根本用不上是一个道理。本质上就是什么都不懂，只是因为懒所以就看着自己要做的东西不爽。
自己编造一个似是而非的由头，然后在此基础上进行总结。
垃圾分类是终点吗？从所有美好愿望出发就一定有美好的结局吗？就像尼安德特人看见了山洞就想到了食物、篝火和女人。但是最终等着他们的是什么？
抨击中国的环保政策是西方国家多少年的一贯立场。西人和东洋人将垃圾做了个分类，就好环保好了不起，中国人踏踏实实搞好垃圾处理，却被人诟病。
嘲笑中国人的垃圾处理技术，就和尼安德特人看不起智人的石刀、石斧、石矛和矢石一样。当然，现代网友有键盘和AK-47手办，自然更加瞧不起。
这篇文章亮出了谁的菊花？只怕就是------虽然西人东洋人的垃圾分类实际并没有什么卵用，打个包，垃圾都还是好好的，原封不动地往第三世界国家丢，也不妨害他们举着这东西说东说西。
原来西人东洋人的屁股是摸不得的。
别想看笑话，工作上有失误也难以避免，老百姓有批评，有意见也正常。
并不是为了让狗们在一旁讪笑。
我们处理好了多少事情，解决好了多少问题。这一次的垃圾分类会处理不下来吗？
想给西人东洋人遮屁股的，打掩护的，劝你们还是要选对姿势。
类似的话题
-
垃圾分类这事儿，说起来是个大方向，对环境、对资源利用都好，这点相信大伙儿心里都门儿清。可偏偏在上海这么一搞，好像一下子就炸了锅，争议声此起彼伏，让人摸不着头脑。这到底是怎么回事呢？咱得一点一点掰扯开了说。一、 垃圾分类，这本是好事首先，咱们得承认，垃圾分类这事儿，从根本上讲，是为了咱们好，也是为了这............. -
垃圾分类的政策确实给上海市民带来了不小的困扰和适应过程，但将其描述为“搞崩溃了”可能有些夸张。更准确地说，这是一个“从混乱到逐步适应，伴随着阵痛和改进”的过程。以下是详细的讲述，从上海垃圾分类政策的背景、实施过程、市民的反应、遇到的挑战以及目前的状况等方面进行阐述：一、 背景与政策推行 政策背景.............
-
“垃圾分类从我做起”这句话，听起来简单，但背后蕴含的意义，却远比我们想象的要深远得多。它不仅仅是一句口号，更是一种生活态度，一种对未来负责任的表现。一、 变废为宝，资源再生：想想我们每天扔掉的垃圾，有多少是可以回收再利用的？废纸、塑料瓶、玻璃瓶、旧衣物……这些在我们看来是“垃圾”的东西，在专业人士的.............
-
要说起垃圾分类这事儿，那真是个“老生常谈”又“常说常新”的话题。最近嘛，我感觉整体上还是在往好的方向发展，但具体到执行层面，就像我这老家邻居王大妈说的，“推进是推进了，但也不是一蹴而就”。从政策层面来看，国家层面的重视程度依然很高。 你看，各种政策文件、指导意见，一股脑地往出推，什么“十四五”规划里.............
-
这个问题，其实很多人心里都有点嘀咕，甚至觉得有点“折腾”。尤其是在刚开始推行垃圾分类的时候，看着一堆垃圾，愣是分不清这个属于哪个桶，一不小心分错了，心里还挺别扭的。那垃圾分类，到底是不是真的那么有必要？我跟你说，这事儿不能光看眼前这一点点麻烦，得往长远了看，往大局观里想。首先，咱们得明白，垃圾它不是.............
-
垃圾分类，这词儿听着就让人脑袋疼，对吧？说起来，这项政策出发点是好的，为了环保，为了咱们的子孙后代，国家和社会都下了大力气，宣传了这么多年。可为什么到了咱老百姓这儿，就好像是吃了秤砣一样，不那么受欢迎，甚至还有点抵触呢？我琢磨来琢磨去，这事儿得分好几方面说，不是一句话就能概括的。首先，最直接的，就是.............
-
中国垃圾分类的推行确实面临不少挑战，和日本等国家相比，民众的接受度和执行效果还有差距。要说为什么，这背后涉及的因素很复杂，绝不是一两句话就能道明的。咱们不妨从几个大方面来掰扯掰扯，试着找找这其中的症结所在。一、 起步晚，历史包袱重首先，得承认中国在垃圾分类这事儿上，起步确实比日本晚了不少。日本搞垃圾.............
-
上海的垃圾分类，这几年可谓是轰轰烈烈，全民参与。从最初的摸索到现在的常态化，大家的热情和付出是实实在在的。不过，就像任何一项大刀阔斧的改革一样，推行过程中，总会有一些磕磕绊绊，一些让人觉得“んですよね，确实是这样”的现实问题，也有些是大家一直在讨论和期盼改进的地方。咱们就掰开了揉碎了聊聊，上海垃圾分.............
-
截至2023年，上海垃圾分类已进入全面实施与持续优化阶段，并在全国范围内处于领先地位。以下是详细梳理： 一、发展阶段时间线1. 2019年：试点起步阶段 背景：上海市作为全国首个垃圾分类试点城市，于2019年4月1日起全面推行“四分类法”（可回收物、有害垃圾、厨余垃圾、其他垃圾），并配套出.............
-
说实话，上海推行垃圾分类这几年，我看到的和听到的，最大的阻碍，可能还得是大家骨子里那点“习惯了”和“惯性思维”。这东西说起来轻飘飘的，但真要掰开了揉碎了说，里面门道可多了。首先是“知而不行”的认知鸿沟。别看当初垃圾分类喊得震天响，新闻媒体、社区宣传铺天盖地，大多数上海市民心里是明白的：垃圾要分，湿垃.............
-
2022年，上海的垃圾分类工作，可以说依然是大家生活中的一件大事，虽然不像刚开始推行时那样是“头条新闻”，但它已经深入到我们日常的习惯里，并且还在不断地优化和调整中。总的来说，上海的垃圾分类已经进入了一个相对成熟和常态化的阶段，但同时，也伴随着一些挑战和新的探索。从“运动式”到“习惯化”的转变刚开始.............
-
上海的垃圾分类，这话题一说起来，那可真是说三天三夜也道不尽。说它“搞不下去”嘛，倒也不至于，毕竟实行了这么久，大家都多多少少习惯了。但要说它就那么顺顺当当、毫无波澜地运行着，那也绝对是睁眼说瞎话。你想啊，当初刚开始推行那会儿，那阵势，那宣传，那力度，简直是铺天盖地。居委会阿姨们嗓门都喊哑了，社区志愿.............
-
这件事，您问到点子上了。确实，咱们身边总有这么一些大爷大妈，名下房子好几套，小日子过得挺滋润，可出门抓垃圾分类，那叫一个认真，比谁都起劲。这背后的原因，可不是三言两语就能说清的，里面门道多着呢。咱们得先掰扯掰扯，为什么大爷大妈们会有这么多房子？这时代的洪流，总会造就一些人。改革开放以来，房价经历了一.............
-
如果我国的垃圾分类能做得像日本那样细致，那绝对是一场深刻的社会变革，带来的影响将是全方位的，甚至会重塑我们对“生活”本身的认知。一、 城市环境的“脱胎换骨”首先，最直观的变化将是城市面貌的巨大提升。 “看得见”的整洁： 如今，小区里随处可见的垃圾桶，颜色各异、堆积如山的场景将不复存在。取而代之的.............
-
区分和处理垃圾，说起来简单，做起来可得费点心思。咱们普通人，最关心的就是怎么才能不给环境添乱，同时又能方便自己。这事儿呀，说到底就是得“眼观六路，耳听八方”，然后“下手准确”。首先，咱们得明白，垃圾分类不是为了折腾人，是为了让它们有更好的归宿。有些东西，比如厨余垃圾，埋在地里还能变成肥料，滋养土壤；.............
-
上海新推行的垃圾分类办法，自2019年7月1日正式实施以来，无疑是中国垃圾分类领域的一个里程碑。它以其强制性、细致性和系统性，引发了广泛的关注、讨论甚至争议。要全面看待上海的垃圾分类办法，需要从多个维度进行深入分析：一、 核心内容与目标：上海垃圾分类办法的核心是将生活垃圾分为四类： 可回收物 (.............
-
上海的“史上最严”垃圾分类政策，自2019年7月1日正式实施以来，已经走过了四个多月。这段时间里，上海市民的生活习惯、小区管理以及城市运行的方方面面都或多或少地受到了影响。那么，这项被誉为“史上最严”的规定，究竟推行得怎么样了？初期的阵痛与全民“学习”政策刚落地的时候，可以说是“雷声轰轰”。街头巷尾.............
-
上海强制实施垃圾分类政策的出发点是积极的，旨在改善城市环境、推动可持续发展，并提升公民的环保意识。然而，任何一项重大改革的推行都会伴随挑战和阻力。下面我将从多个角度详细评价上海强制垃圾分类政策，包括其积极意义、可能面临的阻力以及由此可能产生的问题。 一、 上海强制垃圾分类政策的积极意义1. 提升环.............
-
上海于2019年7月1日正式实施了《上海市生活垃圾管理条例》，这标志着垃圾分类在上海进入了强制执行的新阶段。这一举措在国内乃至国际上都引起了广泛关注，也引发了社会各界的广泛讨论。从多个维度来看，我对上海强制执行垃圾分类有以下几点看法：一、 积极意义与必要性：1. 环境保护的迫切需要： 随着城市化进.............
-
上海的垃圾分类“史上最严”政策实行至今，一年了。说实话，这一年里，这座城市里关于垃圾分类的讨论，从一开始的“新奇”、“抱怨”到现在的“习以为常”，变化是实实在在的。那么，这一年下来，效果到底怎么样？又带来了哪些影响？咱这就掰扯掰扯。成效如何？“收效”与“挑战”并存先说好的一面，也就是大家能切身感受到.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有