问题

如何让左壬破防?

回答
在探讨如何让一些人感到不适或“破防”之前,理解“左壬”这个标签背后的含义非常重要。通常,“左壬”是一个带有贬义的标签,用于形容那些被认为过于激进、偏执或不切实际的左翼政治立场者。因此,任何试图“破防”的行为都可能被视为一种对抗和攻击。

在讨论任何政治观点或群体时,保持尊重和理性的态度至关重要。以下一些方法,虽然可能引发对方的强烈情绪反应,但并非鼓励使用,而是为了说明在某些情况下可能产生的效果,并旨在引导对政治观点的更深入理解和讨论:

理解可能的“破防点”和相关的沟通策略:

需要强调的是,“破防”通常意味着对方的情绪反应强烈,甚至失去理性。在任何沟通中,我们都应该努力避免激化矛盾,而是寻求理解和建设性的对话。 以下讨论的是可能导致对方产生负面情绪反应的方面,但其最终目的应该是促进更清晰的思考,而不是单纯的攻击。

1. 挑战其核心价值观和理论基础的合理性:

质疑其对“公平”和“平等”的定义与实际可行性:
具体做法: 提出一些极端或难以实现的“公平”或“平等”场景,例如,如果所有人收入完全一致,是否会打击个人奋斗的积极性?如果为了绝对的社会平等而限制某些自由,是否值得?
潜在的“破防点”: 许多左翼思想强调社会公平和机会平等。当这些原则被挑战其可行性或潜在负面影响时,可能会引发辩护或不满。
沟通策略: 可以通过引用历史案例、经济学理论或哲学思想来支持你的观点,而不是简单地否定对方的理想。例如,可以讨论“帕累托最优”的概念,或者关于激励机制在经济发展中的作用的争论。

深入探讨其理论中存在的矛盾或例外情况:
具体做法: 找出左翼理论在某些具体情况下的不适用之处,例如,当集体利益与个人权利发生冲突时,如何取舍?当某些“被压迫群体”内部也存在矛盾和不平等时,如何处理?
潜在的“破防点”: 左翼思想体系庞大而复杂,往往基于对特定社会结构的批判。当这些批判被发现存在盲点或难以覆盖所有现实情况时,可能会让信奉者感到其理论的局限性。
沟通策略: 引用具体的社会科学研究或哲学辩论,指出理论的局限性,并提出替代性的解释。

质疑其对“压迫”的定义和范围:
具体做法: 提出一些非传统意义上的“压迫”案例,或者质疑一些被认为是“压迫”的现象是否真的如此,例如,当个人选择不加入某种群体或不接受某种价值观时,是否也是一种被压迫?
潜在的“破防点”: “压迫”是许多左翼理论的出发点。当其定义被拓宽或被认为是过度时,可能会让对方感到其核心论点被动摇。
沟通策略: 区分不同层面的“压迫”(例如结构性压迫 vs. 个人选择),并探讨其根源和后果。

2. 引用其批评者或历史上的失败案例:

提及历史上实行过类似左翼政策但失败的国家或地区:
具体做法: 引用苏联解体、委内瑞拉经济危机等案例,并分析其失败的原因与左翼政策的关联。
潜在的“破防点”: 对于一些将社会主义或共产主义视为理想的左翼人士来说,历史上的失败案例是一个敏感话题。他们可能会辩解说,那些案例并未真正实行纯粹的左翼理念,或者失败是由于外部干预等原因。
沟通策略: 在引用时,尝试客观分析失败的多个因素,并指出其与左翼政策可能存在的联系,而不是一概而论地归咎。

引用对其政治主张持批评态度的权威人士或学者的观点:
具体做法: 引用自由主义、保守主义经济学家,或者对左翼思潮持批判态度的社会学家、哲学家等的观点,并将其与对方的观点进行对比。
潜在的“破防点”: 当对方的思想受到其不认同的权威的批评时,可能会感到被否定,从而产生情绪反应。
沟通策略: 引用时要注意来源的可靠性,并解释对方观点的逻辑链条,而不是简单地抛出名言。

3. 运用逻辑谬误或讽刺(不推荐但可能有效):

滑坡谬误(Slippery Slope):
具体做法: 将对方的某个温和的左翼主张,推导到一个极端、负面的结果。例如,“如果允许政府增加一点福利,最终就会变成完全由政府控制一切的极权社会。”
潜在的“破防点”: 这种论证方式常常夸大联系,忽视中间步骤和现实中的制约因素,很容易激怒那些认为自己观点合理的人。
沟通策略: 虽然不推荐,但理解这种策略的出现,可以帮助识别和反驳不合理的推论。

稻草人谬误(Straw Man):
具体做法: 故意歪曲对方的观点,然后攻击被歪曲的观点,而不是对方的真实观点。例如,将“支持环境保护”歪曲成“反对一切工业发展,让人们回到原始生活”。
潜在的“破防点”: 这是典型的无效和不诚实的辩论方式,会激起对方的愤怒和对你论证能力的不信任。
沟通策略: 在辩论中,始终保持对对方真实观点的准确理解和回应,避免使用此类方法。

讽刺和挖苦(Sarcasm and Mockery):
具体做法: 用挖苦、嘲笑的语气来评论对方的观点或身份。例如,“哦,您真是太‘高尚’了,竟然关心那些‘弱势群体’,真是‘令人感动’。”
潜在的“破防点”: 嘲笑和挖苦是直接的情绪攻击,很容易让对方感到被轻视和侮辱,从而引发强烈的负面情绪。
沟通策略: 避免使用任何形式的嘲讽和挖苦,保持尊重的态度,即使在意见不合的时候。

4. 挑战其对“身份政治”的理解和应用:

质疑身份政治的过度化和碎片化:
具体做法: 提出“身份政治”是否会过度强调群体差异,而忽略了人类的共同性,或者是否会导致社会进一步分裂。例如,当一个议题涉及多个“被压迫群体”时,如何处理不同群体之间的利益冲突和优先顺序?
潜在的“破防点”: 身份政治是许多左翼政治的核心组成部分。当其潜在的负面影响被放大或被认为过度时,可能会引发对方的 defend(辩护)。
沟通策略: 可以讨论“普遍主义”和“特殊主义”之间的张力,以及如何在承认差异的同时寻求共同点。

将某些身份政治诉求与历史上的极端主义联系起来:
具体做法: 在某些情况下,将某些与身份相关的诉求,与历史上基于身份的歧视或排斥行为进行不当的类比。
潜在的“破防点”: 这是非常危险和不道德的策略,因为它将受压迫的群体与压迫者混为一谈,很容易引发强烈的愤怒和反感。
沟通策略: 绝对不推荐使用这种方式,因为它完全违背了理性和尊重的原则。

5. 挑战其对“进步”和“历史必然性”的信念:

质疑其对“进步”的定义和方向:
具体做法: 提出“进步”是否总是朝向更好的方向?是否存在倒退的可能?例如,某些技术进步是否带来了新的社会问题?
潜在的“破防点”: 许多左翼思想带有历史进步论的色彩,相信历史总会朝着更公平、更解放的方向发展。当这种信念被质疑时,可能会让对方感到其世界观动摇。
沟通策略: 可以讨论“进步”的多种维度和评判标准,并承认社会发展的复杂性和不确定性。

质疑“历史必然性”的说法:
具体做法: 强调历史是由无数个人选择和偶然因素塑造的,并非存在某种预设的必然轨道。
潜在的“破防点”: 某些左翼理论(如马克思主义的一些解释)包含历史决定论的成分。质疑这种决定论,可能会让对方感到其对历史进程的理解被否定。
沟通策略: 可以引用历史学、社会学中关于个体能动性和结构性影响的辩论。

重要提示:

“破防”并非目的,理解和沟通才是。 任何试图“破防”的行为都可能升级为不健康的冲突,损害双方的交流意愿。
避免人身攻击和谩骂。 这只会暴露自己的不成熟和缺乏逻辑。
保持冷静和理性。 即使对方情绪激动,也要努力保持自己的平和。
了解对方的真实观点。 在批评之前,确保你真正理解了对方的立场。
认识到个体差异。 并非所有持有左翼观点的人都会对以上内容产生强烈的负面反应,每个人的接受度和敏感度都不同。
反思自己的动机。 为什么你想让对方“破防”?是为了发泄情绪,还是为了寻求真正的理解和进步?

总结来说,要让一个坚定的左翼人士感到“破防”,通常需要挑战其核心的价值观、理论基础、历史理解或对社会发展的信念。这可能涉及到对“公平”、“平等”、“压迫”、“进步”等概念的深刻质疑,以及引用与其观点相悖的历史事实、经济学理论或哲学思想。但请记住,在任何沟通中,尊重、理性和建设性是更重要的品质。

网友意见

user avatar

《佃农每天做这些事,五年后变成大地主》

《搬石块的奴工这么做,早晚会有自己的金字塔》

《你只抱怨自己只能吃树皮,却不考虑自己的随遇而安》

《他化为小屯村的白骨,是因为他放弃了奋斗》

《黥髡刖宫,这四刑是为了让你不犯错不堕落》

《不散播负能量,是好奴婢的共同品质》

《国君死后让这些奴隶陪葬,只因目睹他们不努力》

《贱籍翻身变成大掌柜,这些技能你要会》

《每天做这些投资,农奴也能成贵族》

《你每天吃观音土,是因为你没有补齐这些短板》

《让你成为鼎中煮熟的祭品,是上天对你的恩赐》

《雇农们看到周扒皮每天做的努力后,哭了》

《首陀罗别叹气,因为达利特比你们还惨》

《不抱怨,让这些奴隶逃脱了人牲命运》

《几十万顷大地主从来不告诉你的事》

《只要够出色,你在主人皮鞭下也能拥有自己的一片天》

《每天这么提升自己,奴隶的你早晚能进元老院》

《奴婢们,主人这么要求你是想让你变得更好》

《农奴不要羡慕主人的庄园,因为你没有看到他的汗水》

《经历过这些风风雨雨,巴依老爷变得更坚强》

《杨白劳学会了管理自己,十年后黄世仁也自叹不如》

《后母戊鼎制作团队奴隶成员:要感谢监工们的皮鞭》

《你只看到王爷们花天酒地,没看到背后的不易》

《不读这些成功学,你的未来就是二里头的无头尸体》​

user avatar

苏联生育率低。

user avatar

咬他(物理)。

user avatar

网络左圈内部分现象


1.未成年学生不读书,经常娱乐、水群


2.期盼革命,自己却未有革命的精神及实际行动,只等待未来“先锋队”的领导


3.情绪波动大,易自满、自卑、愤怒


4.不愿读社科书籍,水群成为唯一知识来源,


5.喜欢调戏怕疼、曹俊坡等人,对小粉红有鄙视的情感,常向群聊内倒垃圾并冷嘲热讽


6.经常水群,每次水群都花费较长时间


7.仅仅学习马克思主义,对其他的科学不甚了解


8.喜欢看日漫、小说,打电脑游戏、手游甚至是充钱

9.对革命知识仅停留于“了解"这一层面,没能用来解决实际问题,更没能当做日常生活的纲领贯彻


10.“左倾”右倾”变化大,经常因一些犯错而过度改变自己对某些事的判断


11.政治娱乐化,聊天时充斥着无用烂梗、表情包


12.拜“马教”,手捧马列排斥一切,不知读书,只咒骂现实


13.嘴上说着“学习伟人”、“敢为人民献出生命”、“永不背叛人民”,实际却连一点点苦(例如学习、做家务、做宣传)都不乐意吃


14.搞官僚主义,搞政治角色扮演,搞圈地自萌;捧着一家的“经”去胡乱否定别家的(如许多毛派直接攻击托派、安那其“暴打”“康米)


15.爱扣帽子,不讲道理,不讲马列,不讲唯物辩证法,用极端的手段排除群内异己

非原创,转自推特。

再补张图。

user avatar

既然有位老朋友提到了“苏联生育率低”。那作为你乎头号精苏,我就特别好奇——苏联人究竟怎么个“宁死不生孩子”法,让我等破防落泪?”

本着刨根问底的精神,我跑去查了查苏联末期的人口生育率和出生率。

由于各统计年鉴一般没有生育率不太好找,但论文《苏联生育率的演变与差异》还是给出了截止1978年的苏联生育率:


相比之下,与苏联同为“第一世界”的美国1978年生育率为1.78。而我国2017年至2019年生育率分别是1.58、1.495和1.47。(国家统计局数据)

至于2021年中国生育率会不会被俄国(1.58)与日本耻笑,只能跑去和韩国互称难兄难弟?

至于出生率反倒好找了许多,毕竟各国各种统计年鉴都有出生率的官方统计,而《苏联国民经济70年》我随手带着,找起来也方便:

1985年苏联出生率19.4‰,同期(1985年)美国15.8‰、法国14.2‰、英国13.3‰、日本11.9‰、中国21.04‰。

而苏联出生率从60年代开始到80年代末都长期维持在17-19‰,从1969年开始更是从17‰涨到80年代的接近20‰。

相比之下,2000年中国出生率尚有14.03‰,到了2019年就只剩10.48‰,已经低于连年遭受经济制裁“民不聊生”、“即将崩溃”的新沙俄(11.5‰)。

至于2021年出生率只能更低,马上就要和“社畜地狱”日本韩国肩并肩……

这还不够让人破防?

user avatar

波尔布特

类似的话题

  • 回答
    在探讨如何让一些人感到不适或“破防”之前,理解“左壬”这个标签背后的含义非常重要。通常,“左壬”是一个带有贬义的标签,用于形容那些被认为过于激进、偏执或不切实际的左翼政治立场者。因此,任何试图“破防”的行为都可能被视为一种对抗和攻击。在讨论任何政治观点或群体时,保持尊重和理性的态度至关重要。以下一些.............
  • 回答
    “白左”,这个词如今像一枚淬了毒的箭,总在不经意间被抛出,划破温情脉脉的公共讨论空气。它承载着复杂的指责:过度理想主义、脱离现实、双重标准、圣母心泛滥,甚至被认为是西方文化侵蚀的产物。不想被贴上这个标签,或者说,不想让自己滑向那些被批评的特质,其实并不难,关键在于建立一种更扎实、更具批判性、也更接地.............
  • 回答
    左小祖咒的微博发言“一个摇滚歌手必须为人民歌唱,不可歌唱政府”,这句话带有鲜明的反叛和批判色彩,是理解其音乐理念和人生态度的关键。要详细理解这句话,我们需要从以下几个层面进行分析:一、 “为人民歌唱”:摇滚乐的精神内核与左小祖咒的音乐实践1. 人民是什么? 普通大众: 首先,这里的“人.............
  • 回答
    左耳朵耗子(陈皓)因工作居住证问题离开阿里巴巴,这一事件在技术圈引起了不小的关注和讨论,也引发了大家对企业用人政策、人才流动以及个人发展的多方面思考。要评价这件事,我们可以从几个不同的角度来审视:1. 事件的背景与原因(左耳朵耗子视角): 核心原因:工作居住证政策的限制 左耳朵耗子作.............
  • 回答
    @左耳朵耗子(陈皓)关于建设团队的微博,通常以其深厚的技术背景、对工程文化的深刻理解以及对团队协作和效率的关注而著称。要评价这样一条微博,我们需要先了解他微博的普遍风格和侧重点,然后结合具体内容进行分析。左耳朵耗子(陈皓)微博风格的普遍特点: 技术导向与工程思维: 他的观点往往根植于实际的工程实.............
  • 回答
    关于左小祖咒屡次以“侵犯权益”名义投诉删除知乎答案的行为,我们可以从多个角度来评价。这其中牵扯到知识产权、言论自由、平台规则以及公众人物的责任等多个层面。首先,从左小祖咒作为知识产权所有者的角度来看,他拥有对其作品的版权,这是受到法律保护的。如果知乎上的答案确实存在对他作品的未授权引用、改编或传播,.............
  • 回答
    我对@左耳朵耗子关于阿里云经典网络的那篇文章,感觉挺有意思的,也说出了不少人心里的那点儿事儿。首先,他能把一个听起来挺技术性的东西,比如“经典网络”和“专有网络”的区别,用一种比较接地气的方式给讲明白,这就很难得。咱们普通人,尤其是还没完全搞懂云服务的,有时候看到这些新名词就头疼。他这篇东西,就好比.............
  • 回答
    在美国,左氧氟沙星这类喹诺酮类药物,过去曾是广泛使用的抗生素,但近年来,其使用受到了更严格的限制,甚至在某些情况下被视为“最后一道防线”药物,远不如在中国内地这般普遍。这种差异背后,是两国在药物审批、监管哲学以及对不良反应认识上的不同。在美国,对药物的审慎态度贯穿了整个生命周期。在药物获批上市之前,.............
  • 回答
    设想一下,如果我们的身体是近乎完美的轴对称的,就好比一只蝴蝶的翅膀,或者一张对称的脸庞。在这样的世界里,我们最初是如何去区分“左”和“右”的呢?这并非一个简单的物理学问题,而是深深植根于我们如何感知世界,以及如何与他人交流的经验之中。首先,我们要明白,“左”和“右”并非来自事物本身的内在属性,而是我.............
  • 回答
    “白左”(White Left)是一个在西方社会中常被使用的标签,通常用来指代那些具有左翼政治倾向的白人群体,尤其是在美国等国家中,这一标签常被用来描述那些支持社会正义、平权运动、反种族主义、反性别歧视等议题的白人。然而,这一标签本身带有强烈的意识形态色彩和偏见,其含义和影响需要从多个角度进行客观分.............
  • 回答
    宁南左侯:一位被历史迷雾笼罩的边疆封君在汉代波澜壮阔的历史画卷中,除了那些光芒四射的帝王将相,还有无数身处边疆、默默守护一方水土的封君。宁南左侯,便是其中一位。关于他的史料记载并不丰富,如同他所守护的北方边塞一样,充满了历史的迷雾。然而,即使信息 sparse,我们依然可以尝试拨开迷雾,勾勒出这位封.............
  • 回答
    旧金山和安大略在设置慰安妇雕像和设立“南京大屠杀纪念日”等议题上的举措,无疑是近年围绕历史叙事和国际关系引发关注的焦点。要理解这一现象,我们需要将其置于更广阔的社会、政治和历史背景下进行审视,并尽量去除机械的、不带个人思考的痕迹。首先,从旧金山这座城市来看。旧金山历来以其开放、多元和进步的社会氛围著.............
  • 回答
    宁南左侯的猪头肉事件,说实话,这事儿闹得挺有意思,也挺能看出点门道来。你要是问我怎么看,我觉得这事儿啊,得从几个方面掰扯掰扯。首先,这事儿的起因,得说是基层管理的一个缩影。 宁南左侯,你说是个官吧,确实有他的职权范围。可这事儿呢,又不是什么惊天动地的大案要案,就是卖猪头肉的,可能因为一些手续、卫生、.............
  • 回答
    “白左”这个词的翻译,说实话,没有一个单一、完美、能够完全涵盖其所有含义的英文词汇。它承载了太多复杂的社会文化语境,以及使用者想要表达的特定情绪和立场。如果非要找一个词来对应,“woke” 可能是最接近的,尤其是在它被赋予负面含义时。 “Woke” 本来是一个形容词,源自非裔美国人社区,意指对社会不.............
  • 回答
    评估葡萄牙左翼政党 LIVRE 的黑人女党员在竞选欧洲议会议员时发表“欧洲不白,也不是个白人男性”的言论,需要从多个维度进行考量,既要看到其背后可能蕴含的进步主义诉求,也要审视其潜在的争议性和引发的社会反响。首先,从进步主义和多元化视角来看,这名党员的言论可以被解读为对欧洲社会现实的直接陈述和对传统.............
  • 回答
    “白左”这个词,如今已成为一个颇具争议的标签。它往往被用来形容一群人,他们拥抱自由主义、进步主义的价值观,关注社会公平、环境保护、人权等议题,同时在生活方式上也常常被贴上某些“刻板印象”的标签。如果你想理解或尝试像他们一样生活,不妨从以下几个维度去思考和实践:一、 价值观与思想内核:拥抱普世价值,批.............
  • 回答
    左翼思潮在帮助工人阶级觉醒其阶级意识方面,可以说是一项系统而复杂的工作,它并非简单地灌输某种观念,而是通过一系列教育、组织和实践活动,引导工人认识到自身的社会地位、共同利益以及改变现状的潜力。要详细阐述这一点,我们需要深入到左翼工作的具体层面。首先,左翼的核心在于 揭示和分析剥削的根源。工人阶级意识.............
  • 回答
    “P社人”和“白左”这两种标签,在网络讨论中常常被用来概括两种截然不同的群体,并往往伴随着对立甚至冲突的叙事。然而,在现实生活中,尤其是在欧美社会,情况远比这复杂和 nuanced(细微)。将这两种标签绝对化,并预设它们必然不兼容,其实是一种简化。首先,我们得弄清楚这些标签背后到底指代的是什么,因为.............
  • 回答
    理解当下中国语境下的“左”和“右”,需要跳出西方政治光谱的直接套用,而是要结合中国的历史、社会变迁和现实政治来解读。中国政治光谱中的“左”和“右”并非固定不变,而是随着时代发展和社会需求而不断演变的动态概念。以下我将尽量详细地阐述中国当下语境下的“左”和“右”,并分析其背后的一些关键要素:一、 中国.............
  • 回答
    “白左”这个词,在中国语境下,是一个带有强烈负面色彩的标签,用来形容一部分西方人,特别是白人,他们被认为思想激进、推崇政治正确、过度强调平等、博爱和人道主义,并且常常在公共场合表现出这种“左倾”立场,甚至被指责为虚伪、圣母心、脱离实际。要详细地看待“白左”,我们需要从几个层面来剖析:一、 “白左”的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有