如何看待哔哩哔哩动漫评分？
首先，咱们得承认，B站的评分系统，在一定程度上，确实能反映出大众对一部动漫的喜好程度。毕竟，能在B站上拿到高分，那绝对是证明了它有过人之处，无论是剧情、人设、制作还是音乐，总得抓着点什么，才能让大家心甘情愿地奉上9分、10分。这就像一个“大众意见收集器”，能看到当下最受关注、最受欢迎的作品是什么样子。
但是，你不能把它当圣旨。为什么这么说？
“粉丝效应”是个绕不开的话题。 咱们都知道，B站的用户群体，对某些类型的动漫，尤其是日系动漫，有着非常深厚的感情基础和极高的忠诚度。这意味着，一些本来在国内热度就不低的IP，比如《鬼灭之刃》、《咒术回战》、《进击的巨人》这种，即便在某些方面有瑕疵，也很容易在B站收获比其他平台更高的评分。粉丝们不光是看作品本身，还带着情怀、带着对某个角色的喜爱，这种“爱屋及乌”的滤镜，你说它有没有用？肯定有。有时候，为了维护自己喜欢的作品，粉丝们甚至会自发地组织“控评”，拉高评分，或者联手“狙击”他们不喜欢的作品。
“评分门槛”在变化。 B站的评分并非一成不变。一开始，一部新番刚出来的时候，评分可能会因为早期观众的“预热”而偏高。但随着时间的推移，越来越多的观众加入，各种声音也随之而来。有些作品可能因为后期剧情崩塌、制作敷衍而评分下跌；有些作品则可能因为前期铺垫不够，后期厚积薄发而评分回升。所以，看评分，有时候也得看它“当前的状态”，不能只看最高峰。
“观众口味”的多样性与“趋同性”。 这是一个很有趣的矛盾。一方面，B站用户群体非常庞大，口味自然是五花八门的。有喜欢烧脑剧情的，有喜欢热血打斗的，有喜欢轻松日常的，也有喜欢唯美画风的。理论上，这应该会带来评分的多元化。但另一方面，互联网的传播机制，尤其是算法推荐，很容易造成“信息茧房”和“群体效应”。当一部作品被广泛推荐、被大量讨论时，它就更容易吸引到“同类”的观众，从而形成一种“大众认同”，即使这部作品可能存在一些普遍的缺点，但只要它的优点足够突出，能够戳中大多数人的“爽点”，评分依然会很高。反过来，一些小众、但艺术性很高的作品，可能因为缺乏广泛的传播，即使质量上乘，评分也未必能达到很多人的预期。
“评价标准”的不统一。 这一点最关键，也最让人头疼。每个人评价一部动漫的标准都不一样。有人看的是故事讲得好不好，有人看的是人物塑造是否立体，有人看的是作画是否精美，有人看的是音乐是否动听，还有人看的是“共鸣感”或者“社会价值”。B站的评分，本质上是这些不同标准下，观众“个人感受”的集合。你觉得一部番“神作”，给它10分，可能只是因为它某个桥段让你感动到哭；而另一个人觉得它“一般”，给它7分，可能只是因为他觉得某个情节不够严谨。这种主观性，是评分系统无法避免的。
“跟风”与“逆反”心理。 有时，一部作品的评分高低，也受到“舆论导向”的影响。当大家都在夸的时候，你可能不太敢给低分，怕被“孤立”；反之亦然。有时候，一些作品因为被过度吹捧，反而会激起一部分观众的“逆反”心理，故意给低分。这都让评分变得不那么单纯。
那么，如何看待B站动漫评分？
它是一个重要的参考，但不是唯一的判断标准。 看到一部高分番，可以抱着期待去看，很大概率不会踩雷。但同时，也要保持一份审慎，多看看不同人的评论，了解作品的优缺点。
关注“趋势”而非“绝对数字”。 不要过分纠结于一部作品的具体得分，而是观察它在不同阶段的评分变化，以及评论区大家的讨论方向。
理解“大众化”与“小众化”的取舍。 B站评分更偏向于大众化作品，如果你是追求极致艺术性或特定风格的观众，可能需要寻找更专业的评价渠道。
带着批判性思维去看待。 任何评分系统都存在局限性，B站的评分更是如此。多听听自己的心声，多看看作品本身，才是最重要的。
总而言之，B站的动漫评分，就像一场热闹的街头市集，人声鼎沸，热闹非凡。你能从中听到各种各样的声音，也能看到大家的热情。它能给你一个大致的方向，但最终你买不买账，还得自己亲口尝一口才算数。别让评分绑架了你的观影体验，这才是最重要的。
网友意见
我们先来看看2019年国内几个比较主流的动画评价网站的评分：
和bilibili评分最接近的是豆瓣剧集动画评分，这是因为在豆瓣会给剧集动画打分的受众远比剧场动画更为忠实，但是9.9分的bili平均评分相比之下更显夸张。
在我看来，bili的评分总的来说是很失败的。总有人说这样的话“bili的高分都值得看”“bili的低分”都不值得看，这就能参考了。但是，说到这我就有个问题，“值得看”和“不值得看”仅仅是二选一的答案，为何评分这里要却给出5个选择呢？
那么为什么bili能不能看的及格线是9分（十分制），而不是像我们的普通考试一样是60分（百分制）呢？
有的人说bili和淘宝/steam很像，只要不太坑爹都能有个还不错的评价，但是我个人觉得本质完全不一样。因为淘宝/steam的商品是明码标价的，价格因素影响了用户的期望。
举个例子，比如手机。
1000块钱的手机98%好评率和3000块钱手机95%好评率，大部人依然会觉得是3000块钱的商品质量更好——这是客观的评价。
好评率大家心中的这个评价其实是“我花了1000块钱买这个商品，我觉得在这个档位挺值得”——这是主观的评价。
虽然可能出现高价买了低配的手机这样的情况，但是大部分时候价格是能够反应手机这类商品的价值的。
而bili评分的动画是没有价格参考因素的，这样就变成所有价位的商品在比拼好评率，这不就乱了套了吗？”
评分系统“相对于“好/差评系统”最大的意义，就是文艺作品是很难明码标价的，需要用户去给这样的文艺作品附带一个可以当作价格那样去参考的价值。一些人说什么bili高分不一定好，但是低分一定不好；实际上就是在混淆评分的概念。
在弹幕文化发源地niconico，他们也搞了个评分系统。在作品播放结束后就有个满意度评分：
“非常满意，比较满意，一般，比较不满意，非常不满意”
因为在头几集的时候筛选出了目标观众，到故事中段留下来的普遍是固定粉丝了，因此N站的好评率走向规律一般是越来越高的。
BILIBILI的评分系统有点类似这个，因为bilibili的评分性质其是“推荐榜”，而不是“排名榜”，代表了观众对一部作品的满意程度以及推荐度。所以我们能看到niconico面对合胃口的片子时，打分对比bilibili一点也不吝啬：
其实客观上看上去，nico的5种满意程度其实和bilibili的1星-5星的打分机制区别不大，但是反应的结果和对观众的引导却比bilibili更加直观。而另外一个动画评分网站BGM在评分机制上，也远比bilibili直观、引导也做得更好：
bili一开始引入评分功能时，很多人还以为这个功能要和之前bili搞得那个兴趣圈那样创业未办而中道崩殂。不过毕竟评分栏就在新番动画的下端，非常方便就能顺手打个分。对于现在表达欲望极其强烈可大部分肚子里又没啥墨水还非常懒的年轻学生而言，没有比这个更加方便的途径。
——上图是2017年网友制作的一张bili全站动画评分参考，你找不到第二个9分档位这么密集的的评分网站的，在全世界都堪称独树一帜。
而在欧美最大的动画评分网站MAL呢，他们的评分分布是怎么样的？
——基本符合类正态分布。
为何两个网站的分布会出现这么大的差异呢？这里就不多谈了。
然而评分反映的只是一方面，在bilibili评分系统中还有其他的一些不可忽视的问题，随着这些问题“评分警察”一词也应运而生。
首先，在我看来，bilibili对评分和评分者的保护是做的非常失败的，很多作品的爱好者一方面给自己的喜欢的作品打满分，一方面却不能接受低评价用户的差评，还会滥用举报功能甚至对低评价用户私信辱骂，这完全已经违背了评分系统建立的初衷。
评分系统是什么？在我看来评分系统是一面镜子：
一部作品的评分中有特别喜欢的人、有一般喜欢的人、有不怎么喜欢的人、有比较讨厌的人...这些人的主观客观评价共同构成了一部作品最终评分的一部分。喜欢/不喜欢的人群永远是客观存在的，但是不刻意刷分的前提下，这些人所占的比例最终会处于一个稳定的数字，使得某一部作品评分也会趋于稳定，从而反映出作品的品质。
但是bili的评分系统无疑是容不下差评的，盲目追求的10分的结果是违背客观事实的，但像上图“我可以给好评，你不能给差评”这样破坏评分体系的做法得到了大多数人极大的推崇，这无疑是不合理的。
其次，bilibili的评分对比其他的评分网站还有一个特点，那些被“大UP带过节奏”的动画评分是比较极端的，这相当于一个信号“UP觉得这部动画怎么怎么样，那么我去打高/低分也是对UP的支持”、“我自己一般不打好/差评，虽然我没看过这部动画，但是我会证明我喜欢UP观点去打好/差评”。
这对于一个评分系统更是非常恶劣的影响。很多人看过zhihu、微信等公众号的影评后大概率不会去给作品的豆瓣评分添砖加瓦，但是bilibili的评分系统作为一个社区内部功能，给作品打分却是举手之间。前段时间革命机风波已经能上升成一个可笑的集体行为艺术。
在我看来评分之所以是评分，是因为7分有7分的特征，8分有8分的特征，9分有9分的特征。每个区间比较之下差异是明显的，这个我们平时也听得多了，在叫“区分度”。正因为不可能有完美的动画，所以我们才能通过评分以及评价更加清楚一部动画优劣好坏，去了解这部动画的价值。
——而bili的评分社交意义大过了评分参考，UP主认同感大过了作品认同感。而一个优秀的评分网站并不需要“我喜欢的动画是最棒的”这样的自我陶醉。
可能有虚高，但比豆瓣好多了（某编剧编了个不存在的电影在豆瓣上还得到的高评）
9.0——9.9，基本上没啥问题，剧情也不错
8.0——8.9，有一点瑕疵，但总体来说还不错
7.0——7.9，有问题和硬伤，总体来说还勉强能看
6.0——6.9，返工
5.0——5.9，需要重新设计
剩下的基本上就不怎么样了
类似的话题
-
哔哩哔哩的动漫评分，这玩意儿啊，怎么说呢？用一个词来形容，那就是“相当有意思”。不光是咱们这些观众，就连很多做动画的，也经常拿这个当回事儿。但要说它有多“准”，有多“客观”，那可就得好好掰扯掰扯了。首先，咱们得承认，B站的评分系统，在一定程度上，确实能反映出大众对一部动漫的喜好程度。毕竟，能在B站上............. -
哔哩哔哩2019国创动画作品发布会，在我看来，是一次非常重要且具有前瞻性的行业盛会。它不仅展示了B站作为国内领先的动画内容平台在国创领域的投入和决心，更透露出未来国创动画发展的诸多趋势和可能性。“B站的野心与责任”：不仅仅是“恰饭”那么简单首先，发布会传递出的核心信息是B站对国创内容领域的深度布局和.............
-
最近 b 站动画内容审查收紧，一些以前能看到的血腥、接吻镜头被删减甚至和谐掉，这事儿在社区里引起了挺大的讨论，大家的反应也挺复杂的。首先，咱们得承认，内容审核这事儿一直都存在，不是最近才有的新花样。 国内对内容尤其是涉及暴力、色情、政治这块儿，监管一直比较严格。只不过这次 b 站的动作，让很多人觉得.............
-
看到B站要联合艺画开天做《三体》动画，我心里是又期待又有点小忐忑的。怎么说呢，这部作品太重要了，在中国科幻文学乃至世界科幻文学里，它都有着举足轻重的地位。能不能拍好，说实话，压力真的不小。期待的点：首先，这可是《三体》啊！这套书的魅力，用“史诗级”三个字来形容都不为过。宏大的世界观，深邃的思想性，跌.............
-
陈睿的这番预测，说实话，听起来挺有劲儿的，也挺让人期待的。作为一个长期关注国内二次元文化发展的人，我觉得他这话里有话，得掰开了揉碎了看。首先，得承认哔哩哔哩这些年在中国动画产业里扮演的角色。你可以说它是平台，是社区，是投资方，甚至是搅局者。它把很多小众的爱好变成了大众的狂欢，也确实捧红了不少国产动画.............
-
2021年4月新番：B站的“断舍离”与“怀旧风”背后2021年4月，一批老观众可能在打开B站时，感受到了与往年截然不同的气息。往年百花齐放的新番列表，今年似乎少了几分热闹，取而代之的是一阵“怀旧”与“精选”的混合体。B站四月新番数量的“大幅下滑”，以及奥特曼系列和大量已完结经典动画的加入，并非偶然，.............
-
哔哩哔哩（B站）UP主“哈米伦的弄笛者”在原神新春会期间，被指控出尔反尔，利用原神新春会活动为一款未发布的游戏引流。这一事件在B站用户和原神玩家社区中引发了广泛的讨论和争议。要理解这一事件，我们需要从多个角度进行分析。事件的起因和经过：首先，需要明确“哈米伦的弄笛者”作为一名拥有一定粉丝基础的UP主.............
-
看待哔哩哔哩（B站）的 flv.js 作者月薪不到 5000 元，可以从多个角度进行深入分析，这其中涉及到技术价值、个人发展、公司薪酬体系、行业现状以及社会认知等复杂因素。一、 技术价值与贡献的低估的可能性： flv.js 的重要性： flv.js 是一个非常重要的开源项目，它使得浏览器可以直接.............
-
哔哩哔哩的拜年祭，就像是每年一场关于中国年轻一代文化风向标的盛大演出。而当莫比乌斯环这个充满奇幻色彩的数学概念出现在这场盛宴中时，无疑给无数观众带来了惊喜，也引发了不少关于它背后物理原理的探讨。这可不是简单的视觉特效，而是将抽象的数学魅力与我们身处的世界紧密相连。莫比乌斯环：表面的一面，无限的轮回首.............
-
哔哩哔哩的星海区（军事内容区）确实是近年来涌现出大量地摊军事栏目的一个典型代表。要怎么看待它呢？这得从几个方面来聊。首先，得承认这股“地摊军事热”有其存在的合理性和吸引力。 大众对军事的好奇和兴趣是被激发了。 过去，军事话题可能更多地出现在官方媒体、专业杂志或者比较小众的论坛里。但现在，随着信息.............
-
这事儿啊，说起来挺有意思的。B站把《某科学的超电磁炮》前两季（也就是“炮姐”第一季和第二季）变成会员专享，这事儿在当时可引起了不少讨论。得好好掰扯掰扯，这背后到底是怎么回事，以及我们作为观众，是怎么看这件事的。首先得明白一个大背景：B站作为国内领先的二次元文化社区，内容版权投入是巨大的。像《某科学的.............
-
None.............
-
你这问题问得太巧了！最近 B 站提交的招股书里，赫然写着“百度集团”，这事儿在网上可不小，各种解读都有。让我好好跟你掰扯掰扯，到底是怎么回事。首先，咱们得明确一个概念：“公司资料表”里写“百度集团”，并不代表 B 站现在就是百度的全资子公司，或者 B 站已经被百度完全收购了。 这有点像你填表格，问你.............
-
bilibili 拜年祭改名为“bilibili 拜年纪”，这一变化在过去一段时间里引起了社区和外界的广泛讨论。要全面看待这个更名事件，我们需要从多个角度进行分析：一、 更名的背景与动机猜测： “祭”与“纪”的含义差异： “祭”通常带有祭祀、祭奠、纪念的意味，可能隐含着对过去某种形式.............
-
哔哩哔哩，也就是我们熟知的B站，这几年下来，变化那可真是翻天覆地的。说实话，当初我认识B站的时候，它还是一个充满二次元文化的小众社区，弹幕飘得飞起，大家都在为喜欢的UP主打call，那种纯粹的、属于年轻人的热爱，现在回想起来，真是挺让人怀念的。但时代总是在前进，B站也一样。它不再是那个只属于“小破站.............
-
哔哩哔哩（B站）将其海量Java后台工程迁移至Go语言，这绝对是互联网技术领域一件相当有分量的大事件，值得我们细细道来。这可不是一个小小的版本更新，而是对整个底层技术栈的深度重塑，其背后的考量和影响，绝对是值得深入探讨的。首先，咱们得明白，B站的体量可不是闹着玩的。一个能支撑数亿用户活跃的视频平台，.............
-
哔哩哔哩（B站）曾经那句“永远不加广告”的承诺，就像一颗曾经闪耀的明星，如今在很多人心中，似乎蒙上了一层灰暗的阴影。这不仅仅是一个商业决策的转变，更触及了用户对B站情感认同的核心问题。我们得承认，B站最初的崛起，很大程度上是因为它成功地营造了一种“大家庭”的氛围。在那个时期，用户体验至上，优质的二次.............
-
关于哔哩哔哩20212022国创发布会上，各大UP主对《天官赐福》集体沉默的现象，这是一个非常值得探讨的话题，因为它涉及到国创动画的宣传策略、IP影响力、UP主生态以及粉丝群体等多个层面。要详细分析，我们可以从以下几个方面入手：1. 事件背景回顾： 哔哩哔哩国创发布会（20212022）： B站.............
-
bilibili（哔哩哔哩）直播平台对H1Z1等血腥暴力游戏的禁播，是一个复杂且涉及多方面考量的议题。要理解这一决策，我们需要从多个角度进行深入分析： 一、 国家政策法规与平台责任1. 广电总局的监管要求：在中国大陆，所有直播平台都必须遵守国家广播电视总局（广电总局）发布的各项法规和规定。广电总局对.............
-
哔哩哔哩 2017 拜年祭手办特殊编号拍卖活动，特别是那个著名的“2017号”以 98 亿天价成交的事件，无疑是当年二次元圈甚至整个互联网都引起巨大轰动的一个话题。这背后牵扯到的因素很多，可以从几个层面来深入剖析：一、活动的初衷与背景：首先，得明确 B 站 2017 拜年祭手办特殊编号拍卖活动，它本.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有