如何看待哔哩哔哩up主哈米伦的弄笛者出尔反尔用原神新春会给某未发布游戏引流？
哔哩哔哩（B站）UP主“哈米伦的弄笛者”在原神新春会期间，被指控出尔反尔，利用原神新春会活动为一款未发布的游戏引流。这一事件在B站用户和原神玩家社区中引发了广泛的讨论和争议。要理解这一事件，我们需要从多个角度进行分析。
事件的起因和经过：
首先，需要明确“哈米伦的弄笛者”作为一名拥有一定粉丝基础的UP主，其内容创作通常与游戏相关，尤其在原神领域有较强的存在感。原神新春会是由米哈游官方举办的年度盛事，旨在庆祝原神的新年，通常会包含游戏更新预告、玩家创作内容展示、社区互动等环节，并且官方往往会与一些UP主进行合作，邀请他们参与到新春会的宣传或内容创作中。
根据社区的反馈和流传的信息，这次事件大致是这样的：
1. 前期宣传与承诺： 在原神新春会开始前，哈米伦的弄笛者可能在某种程度上与官方有过合作或约定，或者至少给粉丝传递了“将专注于原神内容”的信号。粉丝们期待的是与原神相关的内容，这是大家对参与新春会讨论的预期。
2. 新春会期间的直播/视频内容： 在新春会直播或相关内容发布期间，哈米伦的弄笛者在其直播或视频中，以一种较为突出的方式，开始介绍和引流一款他自己正在推广的、尚未正式发布的其他游戏。
3. 被指控“出尔反尔”： 很多用户认为，UP主在参与一个特定游戏的官方活动期间，应该以该游戏的内容为主，即使有其他内容，也应该明确告知或将其他内容作为次要的补充。然而，哈米伦的弄笛者在原神新春会这一关键时间节点，将大量时间和精力投入到引流另一款游戏，被解读为“出尔反尔”，辜负了粉丝对原神内容期待，并且可能利用了原神新春会的流量和热度。
4. 对“未发布游戏”引流的争议： 引流一款未发布的游戏本身并无问题，很多UP主都会推广新游戏。但问题在于引流的时间点和场合。在原神新春会这样一个本应聚焦原神本身的活动中，强行插入对另一款游戏的推广，会被认为是不尊重活动本身，也不尊重原神玩家的社区氛围。
不同角度的解读与分析：
1. 粉丝角度（失望与被欺骗感）：
期望落空： 粉丝关注哈米伦的弄笛者，很大程度上是因为他们对原神感兴趣。在新春会这种重要的节点，他们期待的是深入的原神内容、分析、讨论或是官方消息的解读。当UP主将焦点转移到另一款游戏时，粉丝会感到被忽视和失望。
信任危机： 尤其如果UP主之前有“只做原神内容”的暗示或明确表态，那么这种行为会被视为背叛信任。粉丝可能会觉得UP主是为了流量或商业利益，牺牲了对原神粉丝群体的承诺。
感觉被利用： 原神新春会聚集了大量的原神玩家，是流量的聚集地。利用这个流量去推广其他游戏，被一些粉丝解读为“蹭流量”，甚至认为自己的观看行为被间接用于了非原神相关的商业目的。
2. UP主角度（商业化与内容选择的挣扎）：
商业利益： UP主作为内容创作者，也需要通过各种方式实现商业变现。推广新游戏，尤其是可能存在合作关系的游戏，是重要的收入来源之一。在这个快节奏的内容生态中，UP主需要不断寻找新的内容和商业机会。
内容多元化： 一些UP主也可能认为，仅仅局限于一个游戏可能会限制自己的发展和受众群体。尝试推广其他游戏，也是拓展内容边界的一种方式。
沟通和表达的不足： UP主可能认为自己的行为是一种“恰饭”或内容延展，但未能充分有效地与粉丝沟通，解释其意图或对内容的安排做出清晰的界定，导致了误解。例如，他可能认为“新春会”不等于“只能谈原神”，或者他可以同时涉及多个游戏。但他的沟通方式可能没有考虑到粉丝的敏感度和对活动本身的期待。
3. 米哈游官方角度（对品牌形象和活动纯粹性的维护）：
活动主旨： 原神新春会的核心是为原神玩家提供节日氛围和内容。官方可能不希望其官方活动被其他游戏的推广所干扰，影响活动的纯粹性和品牌形象。
合作界限： 如果哈米伦的弄笛者是与米哈游有合作的UP主，那么其行为是否触犯了合作协议中的相关条款，或者是否违背了合作的初衷，是官方需要考量的。即使没有直接合作，官方也可能对与其活动相关的UP主行为有一定期待。
社区管理： 官方需要维护良好的社区生态。当出现UP主利用官方活动进行不当引流时，如果处理不当，可能会引发更大的群体不满，损害官方的公信力。
4. 社区讨论角度（平台责任与内容生态）：
UP主自治权与平台规范： UP主拥有一定的内容创作自由，但同时也需要在平台的规则和社区的普遍认知下进行活动。这种事件也引发了关于UP主自治权与B站平台监管责任的讨论。
“恰饭”的边界： 社区普遍认为UP主“恰饭”是正当的，但其“恰饭”的方式和时机需要考虑是否会损害粉丝体验和社区氛围。利用特定活动的热度进行“硬植入”或“不当引流”，往往容易引发反感。
总结性评价：
从多数用户的反应来看，哈米伦的弄笛者在此次事件中确实存在出尔反尔、利用原神新春会流量为其他游戏引流的行为。这种行为被广泛批评，主要原因在于：
时机不当： 在原神官方年度盛事期间，将焦点明显地转移到另一款游戏，是对原神玩家社群期待的忽视。
信息不对称与承诺违背： 很多粉丝是冲着原神内容而来，UP主未能提前明确告知或处理好内容切换的节奏，导致粉丝产生被欺骗感。
潜在的商业动机： 虽然UP主有商业变现的权利，但利用特定活动来推广非活动相关内容，尤其是未发布的游戏，容易被视为“投机取巧”或“白嫖流量”，损害了UP主与粉丝之间的信任基础。
对此类事件的看法：
1. 内容创作者的责任： UP主在选择内容和进行商业合作时，应更加注重诚信和对粉丝群体的尊重。透明的沟通、合理的节奏安排，以及对活动主旨的理解，是建立和维持良好粉丝关系的基础。
2. 粉丝的知情权与选择权： 粉丝有权知道自己观看的内容是为了什么目的，并有权选择是否接受UP主的其他推荐。当UP主的行为违背了粉丝的预期，粉丝有权利表达不满和抵制。
3. 平台的监管作用： 平台（如B站）在内容审核和社区管理方面也应承担起责任，虽然不宜过度干预UP主的创作自由，但在涉及明显的不当引流或损害平台生态的行为时，应有相应的规范和处理机制。
4. 商业化与艺术性的平衡： 在内容创作领域，商业化是不可避免的，但如何处理好商业化与内容质量、社区情感之间的平衡，是所有内容创作者都需要思考的课题。
总而言之，哈米伦的弄笛者此次事件的焦点在于，其行为在原神新春会这一特定场景下，被普遍解读为利用原神社区的信任和流量来服务于其个人商业利益，并且这种做法未能顾及到原神粉丝的感受和对活动本身的期待，从而引发了广泛的争议。
事件的起因和经过：
首先，需要明确“哈米伦的弄笛者”作为一名拥有一定粉丝基础的UP主，其内容创作通常与游戏相关，尤其在原神领域有较强的存在感。原神新春会是由米哈游官方举办的年度盛事，旨在庆祝原神的新年，通常会包含游戏更新预告、玩家创作内容展示、社区互动等环节，并且官方往往会与一些UP主进行合作，邀请他们参与到新春会的宣传或内容创作中。
根据社区的反馈和流传的信息，这次事件大致是这样的：
1. 前期宣传与承诺： 在原神新春会开始前，哈米伦的弄笛者可能在某种程度上与官方有过合作或约定，或者至少给粉丝传递了“将专注于原神内容”的信号。粉丝们期待的是与原神相关的内容，这是大家对参与新春会讨论的预期。
2. 新春会期间的直播/视频内容： 在新春会直播或相关内容发布期间，哈米伦的弄笛者在其直播或视频中，以一种较为突出的方式，开始介绍和引流一款他自己正在推广的、尚未正式发布的其他游戏。
3. 被指控“出尔反尔”： 很多用户认为，UP主在参与一个特定游戏的官方活动期间，应该以该游戏的内容为主，即使有其他内容，也应该明确告知或将其他内容作为次要的补充。然而，哈米伦的弄笛者在原神新春会这一关键时间节点，将大量时间和精力投入到引流另一款游戏，被解读为“出尔反尔”，辜负了粉丝对原神内容期待，并且可能利用了原神新春会的流量和热度。
4. 对“未发布游戏”引流的争议： 引流一款未发布的游戏本身并无问题，很多UP主都会推广新游戏。但问题在于引流的时间点和场合。在原神新春会这样一个本应聚焦原神本身的活动中，强行插入对另一款游戏的推广，会被认为是不尊重活动本身，也不尊重原神玩家的社区氛围。
不同角度的解读与分析：
1. 粉丝角度（失望与被欺骗感）：
期望落空： 粉丝关注哈米伦的弄笛者，很大程度上是因为他们对原神感兴趣。在新春会这种重要的节点，他们期待的是深入的原神内容、分析、讨论或是官方消息的解读。当UP主将焦点转移到另一款游戏时，粉丝会感到被忽视和失望。
信任危机： 尤其如果UP主之前有“只做原神内容”的暗示或明确表态，那么这种行为会被视为背叛信任。粉丝可能会觉得UP主是为了流量或商业利益，牺牲了对原神粉丝群体的承诺。
感觉被利用： 原神新春会聚集了大量的原神玩家，是流量的聚集地。利用这个流量去推广其他游戏，被一些粉丝解读为“蹭流量”，甚至认为自己的观看行为被间接用于了非原神相关的商业目的。
2. UP主角度（商业化与内容选择的挣扎）：
商业利益： UP主作为内容创作者，也需要通过各种方式实现商业变现。推广新游戏，尤其是可能存在合作关系的游戏，是重要的收入来源之一。在这个快节奏的内容生态中，UP主需要不断寻找新的内容和商业机会。
内容多元化： 一些UP主也可能认为，仅仅局限于一个游戏可能会限制自己的发展和受众群体。尝试推广其他游戏，也是拓展内容边界的一种方式。
沟通和表达的不足： UP主可能认为自己的行为是一种“恰饭”或内容延展，但未能充分有效地与粉丝沟通，解释其意图或对内容的安排做出清晰的界定，导致了误解。例如，他可能认为“新春会”不等于“只能谈原神”，或者他可以同时涉及多个游戏。但他的沟通方式可能没有考虑到粉丝的敏感度和对活动本身的期待。
3. 米哈游官方角度（对品牌形象和活动纯粹性的维护）：
活动主旨： 原神新春会的核心是为原神玩家提供节日氛围和内容。官方可能不希望其官方活动被其他游戏的推广所干扰，影响活动的纯粹性和品牌形象。
合作界限： 如果哈米伦的弄笛者是与米哈游有合作的UP主，那么其行为是否触犯了合作协议中的相关条款，或者是否违背了合作的初衷，是官方需要考量的。即使没有直接合作，官方也可能对与其活动相关的UP主行为有一定期待。
社区管理： 官方需要维护良好的社区生态。当出现UP主利用官方活动进行不当引流时，如果处理不当，可能会引发更大的群体不满，损害官方的公信力。
4. 社区讨论角度（平台责任与内容生态）：
UP主自治权与平台规范： UP主拥有一定的内容创作自由，但同时也需要在平台的规则和社区的普遍认知下进行活动。这种事件也引发了关于UP主自治权与B站平台监管责任的讨论。
“恰饭”的边界： 社区普遍认为UP主“恰饭”是正当的，但其“恰饭”的方式和时机需要考虑是否会损害粉丝体验和社区氛围。利用特定活动的热度进行“硬植入”或“不当引流”，往往容易引发反感。
总结性评价：
从多数用户的反应来看，哈米伦的弄笛者在此次事件中确实存在出尔反尔、利用原神新春会流量为其他游戏引流的行为。这种行为被广泛批评，主要原因在于：
时机不当： 在原神官方年度盛事期间，将焦点明显地转移到另一款游戏，是对原神玩家社群期待的忽视。
信息不对称与承诺违背： 很多粉丝是冲着原神内容而来，UP主未能提前明确告知或处理好内容切换的节奏，导致粉丝产生被欺骗感。
潜在的商业动机： 虽然UP主有商业变现的权利，但利用特定活动来推广非活动相关内容，尤其是未发布的游戏，容易被视为“投机取巧”或“白嫖流量”，损害了UP主与粉丝之间的信任基础。
对此类事件的看法：
1. 内容创作者的责任： UP主在选择内容和进行商业合作时，应更加注重诚信和对粉丝群体的尊重。透明的沟通、合理的节奏安排，以及对活动主旨的理解，是建立和维持良好粉丝关系的基础。
2. 粉丝的知情权与选择权： 粉丝有权知道自己观看的内容是为了什么目的，并有权选择是否接受UP主的其他推荐。当UP主的行为违背了粉丝的预期，粉丝有权利表达不满和抵制。
3. 平台的监管作用： 平台（如B站）在内容审核和社区管理方面也应承担起责任，虽然不宜过度干预UP主的创作自由，但在涉及明显的不当引流或损害平台生态的行为时，应有相应的规范和处理机制。
4. 商业化与艺术性的平衡： 在内容创作领域，商业化是不可避免的，但如何处理好商业化与内容质量、社区情感之间的平衡，是所有内容创作者都需要思考的课题。
总而言之，哈米伦的弄笛者此次事件的焦点在于，其行为在原神新春会这一特定场景下，被普遍解读为利用原神社区的信任和流量来服务于其个人商业利益，并且这种做法未能顾及到原神粉丝的感受和对活动本身的期待，从而引发了广泛的争议。
网友意见
他创作的是二创，不过我觉得他应该创一创
类似的话题
-
哔哩哔哩（B站）UP主“哈米伦的弄笛者”在原神新春会期间，被指控出尔反尔，利用原神新春会活动为一款未发布的游戏引流。这一事件在B站用户和原神玩家社区中引发了广泛的讨论和争议。要理解这一事件，我们需要从多个角度进行分析。事件的起因和经过：首先，需要明确“哈米伦的弄笛者”作为一名拥有一定粉丝基础的UP主............. -
关于哔哩哔哩20212022国创发布会上，各大UP主对《天官赐福》集体沉默的现象，这是一个非常值得探讨的话题，因为它涉及到国创动画的宣传策略、IP影响力、UP主生态以及粉丝群体等多个层面。要详细分析，我们可以从以下几个方面入手：1. 事件背景回顾： 哔哩哔哩国创发布会（20212022）： B站.............
-
关于up主“渗透之C菌”在哔哩哔哩直播间公映购买的电影《爱乐之城》这件事，确实引发了不少讨论，也挺有意思的。咱们就来好好说道说道。首先得明确一个前提，那就是“渗透之C菌”是在自己的直播间，并且是直播了自己“购买”的电影《爱乐之城》。这里面有几个关键词需要拆解： “购买”：这个“购买”是关键。如果.............
-
看待哔哩哔哩（B站）的 flv.js 作者月薪不到 5000 元，可以从多个角度进行深入分析，这其中涉及到技术价值、个人发展、公司薪酬体系、行业现状以及社会认知等复杂因素。一、 技术价值与贡献的低估的可能性： flv.js 的重要性： flv.js 是一个非常重要的开源项目，它使得浏览器可以直接.............
-
哔哩哔哩的拜年祭，就像是每年一场关于中国年轻一代文化风向标的盛大演出。而当莫比乌斯环这个充满奇幻色彩的数学概念出现在这场盛宴中时，无疑给无数观众带来了惊喜，也引发了不少关于它背后物理原理的探讨。这可不是简单的视觉特效，而是将抽象的数学魅力与我们身处的世界紧密相连。莫比乌斯环：表面的一面，无限的轮回首.............
-
哔哩哔哩的星海区（军事内容区）确实是近年来涌现出大量地摊军事栏目的一个典型代表。要怎么看待它呢？这得从几个方面来聊。首先，得承认这股“地摊军事热”有其存在的合理性和吸引力。 大众对军事的好奇和兴趣是被激发了。 过去，军事话题可能更多地出现在官方媒体、专业杂志或者比较小众的论坛里。但现在，随着信息.............
-
2021年4月新番：B站的“断舍离”与“怀旧风”背后2021年4月，一批老观众可能在打开B站时，感受到了与往年截然不同的气息。往年百花齐放的新番列表，今年似乎少了几分热闹，取而代之的是一阵“怀旧”与“精选”的混合体。B站四月新番数量的“大幅下滑”，以及奥特曼系列和大量已完结经典动画的加入，并非偶然，.............
-
这事儿啊，说起来挺有意思的。B站把《某科学的超电磁炮》前两季（也就是“炮姐”第一季和第二季）变成会员专享，这事儿在当时可引起了不少讨论。得好好掰扯掰扯，这背后到底是怎么回事，以及我们作为观众，是怎么看这件事的。首先得明白一个大背景：B站作为国内领先的二次元文化社区，内容版权投入是巨大的。像《某科学的.............
-
哔哩哔哩的动漫评分，这玩意儿啊，怎么说呢？用一个词来形容，那就是“相当有意思”。不光是咱们这些观众，就连很多做动画的，也经常拿这个当回事儿。但要说它有多“准”，有多“客观”，那可就得好好掰扯掰扯了。首先，咱们得承认，B站的评分系统，在一定程度上，确实能反映出大众对一部动漫的喜好程度。毕竟，能在B站上.............
-
None.............
-
你这问题问得太巧了！最近 B 站提交的招股书里，赫然写着“百度集团”，这事儿在网上可不小，各种解读都有。让我好好跟你掰扯掰扯，到底是怎么回事。首先，咱们得明确一个概念：“公司资料表”里写“百度集团”，并不代表 B 站现在就是百度的全资子公司，或者 B 站已经被百度完全收购了。 这有点像你填表格，问你.............
-
bilibili 拜年祭改名为“bilibili 拜年纪”，这一变化在过去一段时间里引起了社区和外界的广泛讨论。要全面看待这个更名事件，我们需要从多个角度进行分析：一、 更名的背景与动机猜测： “祭”与“纪”的含义差异： “祭”通常带有祭祀、祭奠、纪念的意味，可能隐含着对过去某种形式.............
-
哔哩哔哩，也就是我们熟知的B站，这几年下来，变化那可真是翻天覆地的。说实话，当初我认识B站的时候，它还是一个充满二次元文化的小众社区，弹幕飘得飞起，大家都在为喜欢的UP主打call，那种纯粹的、属于年轻人的热爱，现在回想起来，真是挺让人怀念的。但时代总是在前进，B站也一样。它不再是那个只属于“小破站.............
-
陈睿的这番预测，说实话，听起来挺有劲儿的，也挺让人期待的。作为一个长期关注国内二次元文化发展的人，我觉得他这话里有话，得掰开了揉碎了看。首先，得承认哔哩哔哩这些年在中国动画产业里扮演的角色。你可以说它是平台，是社区，是投资方，甚至是搅局者。它把很多小众的爱好变成了大众的狂欢，也确实捧红了不少国产动画.............
-
哔哩哔哩（B站）将其海量Java后台工程迁移至Go语言，这绝对是互联网技术领域一件相当有分量的大事件，值得我们细细道来。这可不是一个小小的版本更新，而是对整个底层技术栈的深度重塑，其背后的考量和影响，绝对是值得深入探讨的。首先，咱们得明白，B站的体量可不是闹着玩的。一个能支撑数亿用户活跃的视频平台，.............
-
哔哩哔哩（B站）曾经那句“永远不加广告”的承诺，就像一颗曾经闪耀的明星，如今在很多人心中，似乎蒙上了一层灰暗的阴影。这不仅仅是一个商业决策的转变，更触及了用户对B站情感认同的核心问题。我们得承认，B站最初的崛起，很大程度上是因为它成功地营造了一种“大家庭”的氛围。在那个时期，用户体验至上，优质的二次.............
-
bilibili（哔哩哔哩）直播平台对H1Z1等血腥暴力游戏的禁播，是一个复杂且涉及多方面考量的议题。要理解这一决策，我们需要从多个角度进行深入分析： 一、 国家政策法规与平台责任1. 广电总局的监管要求：在中国大陆，所有直播平台都必须遵守国家广播电视总局（广电总局）发布的各项法规和规定。广电总局对.............
-
哔哩哔哩 2017 拜年祭手办特殊编号拍卖活动，特别是那个著名的“2017号”以 98 亿天价成交的事件，无疑是当年二次元圈甚至整个互联网都引起巨大轰动的一个话题。这背后牵扯到的因素很多，可以从几个层面来深入剖析：一、活动的初衷与背景：首先，得明确 B 站 2017 拜年祭手办特殊编号拍卖活动，它本.............
-
哔哩哔哩2019国创动画作品发布会，在我看来，是一次非常重要且具有前瞻性的行业盛会。它不仅展示了B站作为国内领先的动画内容平台在国创领域的投入和决心，更透露出未来国创动画发展的诸多趋势和可能性。“B站的野心与责任”：不仅仅是“恰饭”那么简单首先，发布会传递出的核心信息是B站对国创内容领域的深度布局和.............
-
哔哩哔哩牵手冯提莫：流量巨星的入局，能否点燃 ACG 的新火花？近日，国内知名视频平台哔哩哔哩（B站）宣布与头部主播冯提莫签约，这一消息无疑在互联网圈内掀起了一阵不小的涟漪。作为一位拥有千万粉丝的超人气主播，冯提莫的加入对 B 站本身以及整个 ACG 行业而言，无疑是一次颇具战略意义的布局。那么，这.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有