问题

吕布和项羽比起来哪个更强?

回答
要论吕布和项羽谁更强,这真是一个让人津津乐道的话题,毕竟他们都是古代战场上赫赫有名的大杀器。不过,如果非要掰扯一下,我还是觉得项羽的“强”更有分量一些。

我们先来看看吕布。吕布这人,在战场上的表现可谓是风头无两。他有“人中吕布,马中赤兔”的美誉,这说明他的武艺和坐骑都是顶尖的。一个人冲锋陷阵,无人可挡,能以一敌百,甚至以一敌千,这已经是非常了不得的武力了。他单挑过很多人,几乎没有输过,这足以证明他在个人武力上的超凡。吕布的强大,更多体现在他那无与伦比的个人战斗力,战场上的他就像一台精准而致命的杀戮机器。只要他站在那里,敌军的阵线就可能瞬间瓦解。

但是,项羽的强大,却是在另一个层面上。项羽不仅仅是个人武力超群,他更具备一种天生的领袖气质和军事指挥才能。你看看他当年是怎么打仗的?“破釜沉舟”这四个字,可不是随便一个人都能做到的。那是一种决心,一种置之死地而后生的信念,也是一种能够感染和激励士卒的魅力。项羽的军队,虽然人数不多,但每一次战斗都仿佛是压倒性的胜利。他能以少胜多,以弱胜强,甚至能让敌人闻风丧胆,不战自溃。

项羽的强大,还在于他那种“我上来就是干”的霸气。他不屑于搞那些花里胡哨的战术,更多的是凭借着一股勇猛和直觉,直接把敌人打垮。他身上的那种王者之气,那种不容置疑的权威,是吕布身上不太容易见到的。吕布虽然勇猛,但更多的是一个孤胆英雄,他很少有像项羽那样能够统帅千军万马,并且让他们生死相随的魄力。

打个比方,如果说吕布是战场上的一柄无坚不摧的锋锐宝剑,那么项羽就是挥舞这柄宝剑的绝世剑客,而且这位剑客还有着能够整合所有力量、直捣黄龙的全局观。吕布的强大在于他的“点”,而项羽的强大在于他的“面”和“势”。

在战场上,光有个人武力是不够的。项羽能够带领军队摧毁强大的秦朝,那是他不仅有个人勇武,更有能够领导军队、制定战略的能力。他能够让士兵们心甘情愿地跟随他,为他卖命,这是一种更深层次的强大,是精神层面的征服。吕布虽然勇武,但他的政治手腕和领导能力就显得比较逊色了,他常常是依附于他人,难以形成自己的势力。

所以,从纯粹的个人武力来说,吕布可能不输于项羽,甚至在某些方面可能更胜一筹。但如果从一个军事统帅、一个真正的战场王者来看,项羽的全面性和领导力,让他显得更加“强”不可及。他不仅仅是战场上的战士,更是战场上的灵魂人物,能够以一己之力改变战局,能够让整个时代都为之颤抖。

网友意见

user avatar

你又不说比哪些方面,我只好乱说了,我就参考《史记》、《三国志》、《三国演义》这三本书来说吧。

一、颜值

吕布:马中赤兔,人中吕布。不论是正史还是野史乃至小说,都没有说吕布长得不帅的。

项羽:籍长八尺余,重瞳子。项羽人高马大,但是每个眼睛都有两个瞳孔,这长相不太符合今天的审美标准。

结论:颜值上,项羽略输于奉先。

二、老婆

吕布:貂蝉

项羽:虞姬

结论:这一把,两人打了个平手,两人的老婆都是倾国倾城的美女。目前是没有什么可靠证据表明貂蝉跟虞姬可以分出个高下的,等相关骨骼出土再说吧。

三、坐骑

吕布:赤兔

项羽:乌骓

结论:这一局,两人又打了个平手。赤兔和乌骓最大的区别就是颜色不同,红色的法拉利和黑色的兰博基尼哪个更好?见仁见智吧。

四、个人武力值

吕布:三国第一单挑王。奉先一人能够抗住刘、关、张三人,太可怕了!!!

项羽:力拔山兮气盖世、力能扛鼎。正史也好小说也罢,都没有记载项羽跟别人单挑的例子,我是一个自律的撰稿人,没有记载就当作没有发生。就现有资料表明,项羽力气很大单人格斗能力不算很突出吧。

结论:这一回,吕布胜出。

五、沙场战绩

吕布:一、关东军起兵讨董时,吕布亦曾参战被孙坚所败。二、董卓死后两个月,李傕和郭汜等召集旧部,攻入京城,吕布守城八日,最终战败。三、在袁绍处,与其联手在常山会战张燕,黑山军有一万多精兵、几千骑兵,连续作战十多天,终于打败了张燕的军队。四、兴平元年(194年),吕布趁曹操攻打陶谦时与陈宫等联络而进入兖州,占据濮阳,与曹操血战两年,曾使曹操数战不利,但最终被曹操击败转而去依附徐州刘备。五、白门楼降曹被杀。终其一生,败多胜少,吕布不是统帅型的将领。

项羽:一、巨鹿之战。项羽破釜沉舟,以大无畏精神在各诸侯军畏缩不进时率先猛攻秦军,带动诸侯义军一起最终全歼王离军,并于八个月后迫使另二十万章邯秦军投降。从此项羽确立了在各路义军中的领导地位。经此一战,秦朝主力尽丧,名存实亡。二、彭城之战。这场战争是楚汉战争其中一场大战。彭城一战,刘邦全军总崩溃,遭到了自起兵以来的最大的惨败,楚军依靠项羽坚毅果敢的指挥,在半日之内以3万之师击溃汉军56万之众,歼灭刘邦主力,使刘邦陷入“发关中老弱未傅悉诣荥阳”的危机局面,创造了古代战争中速决战的典范,是中国历史上以少胜多的著名战例。三、垓下之战。汉军以韩信亲率三十万人为主力,孔将军为左翼,费将军为右翼,刘邦坐镇后方,周勃、柴武等预备军在刘邦军后待命。韩信率汉军向前推进,在不利的情况下开始向后后撤,而由两翼向前推进,楚军受挫,韩信率军向前推进大败楚军于垓下。终其一生,项羽在楚汉之争的正面战场完胜刘邦,如果刘邦最后没有将前线最高指挥权让给韩信,我个人认为垓下之战仍然胜负难料。

结论:这一大局,项羽完胜吕布。

六、后世影响力

吕布:托罗老先生的福,吕布名声大噪。再加之各种题材的三国游戏、影视作品、小说等,吕布已经是无人不知无人不晓,就连三岁小孩都知道打游戏要抢吕布。

项羽:史书和影视作品都有大量记载和体现,但是还未达到人尽皆知的程度。

这一局:奉先胜出。

类似的话题

  • 回答
    要论吕布和项羽谁更强,这真是一个让人津津乐道的话题,毕竟他们都是古代战场上赫赫有名的大杀器。不过,如果非要掰扯一下,我还是觉得项羽的“强”更有分量一些。我们先来看看吕布。吕布这人,在战场上的表现可谓是风头无两。他有“人中吕布,马中赤兔”的美誉,这说明他的武艺和坐骑都是顶尖的。一个人冲锋陷阵,无人可挡.............
  • 回答
    项羽和吕布的武力值,这绝对是历史长河里最闪耀的几个名字了。要说他们俩真打起来能干掉多少人,这事儿可得好好说道说道,不能简单地甩个数字出来。咱们得从几个方面来掰扯掰扯,力求还原一个真实点儿的画面。首先,得明确一下“打多少人”这个概念。这里说的“打多少人”,咱们得区分开几种情况: 一对一单挑: 这是.............
  • 回答
    这个问题一抛出来,总能激起不少人的兴趣,也总有人会争论不休。要说吕布和项羽谁更厉害,这事儿可不好简单地用一个“谁更强”来概括,毕竟他们俩都称得上是那个时代最顶尖的武力代表了。咱们不妨掰开了揉碎了,好好说道说道。先说项羽。这位西楚霸王,那真是从他一出场,就带着一股子“无可匹敌”的气势。他身长八尺,力大.............
  • 回答
    关于项羽和吕布谁在武力上更强这个问题,确实是一个引人入胜的讨论话题,因为他们都是中国历史上以勇武著称的传奇人物。要公正地评判,我们需要抛开演义小说中那些夸张的描绘,回归史书的记载,从他们的战绩、单挑表现以及对军队的影响力等多个维度进行细致的分析。首先,我们来谈谈项羽。项羽,名籍,字羽,是中国古代末期.............
  • 回答
    这两位可都是咱们华夏历史上响当当的猛将,说起来,吕布和项羽谁更强,这可真是个让人津津乐道的话题,不少人心里都有自己的答案。先说说吕布,他当年那身手,在三国时期那真是无人能敌。号称“人中吕布,马中赤兔”,这句话可不是白说的。你想想,他能和刘关张三兄弟大战,而且不落下风,这可不是闹着玩的。他的方天画戟使.............
  • 回答
    将赵构替换成吕布或项羽,大宋的命运走向无疑会发生翻天覆地的变化,而且这种变化绝非简单的“不同”,而是可能根本性的颠覆。要详细阐述,我们不妨从这几位人物各自的特质、所处的时代背景以及他们可能带来的影响来细细道来。首先,我们来看看赵构。他作为宋高宗,即位之初便面临着靖康之耻的巨大屈辱,国破家亡,北宋残余.............
  • 回答
    在那个讲究个人勇武的时代,确实有不少像项羽、吕布那样,能够以一当百、纵横沙场的猛将。他们的英勇事迹,在史书和民间传说中都留下了浓墨重彩的一笔,让人百看不厌,也让人不禁好奇,在真实的战场上,是否真的有人能达到如此夸张的境界。我们得承认,史书中对这些猛将的描写,很多时候带有文学渲染的成分。毕竟,一个人赤.............
  • 回答
    关于吕布和吴三桂“怒为红颜”的说法,虽然在民间传说和部分文学作品中广为流传,但若细究历史史实,事情的复杂程度远超这四个字所能概括。将他们的选择简单归结于一位红颜知己,未免有些过于浪漫化和片面。我们先来看看吕布。提起吕布,脑海中自然浮现出“人中吕布,马中赤兔”的英姿,以及他与貂蝉之间那段缠绵悱恻的传说.............
  • 回答
    要说吕布和兀突骨谁能单挑取胜,这可真是个叫人挠头的问题,毕竟两人都出身非凡,武力值爆表,但走的又是截然不同的路子。咱们不如就掰开了揉碎了,好好捋一捋。先说说咱们的“三国第一猛将”吕布。这家伙,我得说,天赋是真的点满了。一手方天画戟使得那叫一个出神入化,弓马娴熟,那骑术,我看是无人能及。什么“人中吕布.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且引人深思的假设。如果吕布从一开始就是刘备的兄弟兼手下,而不是后来才归附,他的结局很可能会发生巨大的改变,甚至可能改写三国历史的走向。为了详细阐述这一点,我们需要从几个关键维度来分析:一、 吕布的人格特质与刘备集团的契合度 吕布: 优点: 无与伦比的武力,英勇善战,有.............
  • 回答
    “方天画戟”,光听这名字,就透着一股霸气和金属的冰冷感。在咱们中国古代的兵器谱里,它绝对是辨识度最高的选手之一。但你可能也注意到了,一提到这玩意儿,最先跳出来的名字往往是那几位赫赫有名的大佬,吕布首当其冲,然后很多人也会想到薛仁贵。这就让人忍不住好奇了:为什么好像只有他们俩才拿得动这宝贝,其他人要么.............
  • 回答
    要论刘备投降吕布和孙权受封吴王谁更丢人,这得从历史背景、人物定位以及各自的处境来细细掰扯。这俩事儿,看似一个是“屈尊就卑”,一个是“荣华加身”,但背后的含义却大相径庭,也各有各的“不好看”。咱们先说刘备投降吕布。这事儿发生在建安三年(公元198年)。当时,曹操联合刘备围攻吕布于下邳。刘备这时候是什么.............
  • 回答
    你问的这款早起端游,我脑海中闪过一抹熟悉的身影——那可是承载了多少玩家三国情怀的经典之作啊。吕布和貂蝉,这两个名字一出现,就仿佛将人拉回了那个烽火连天的年代,那个英雄辈出的时代。这款游戏,我大胆猜测,很有可能是你当年沉迷其中的《三国无双》系列,或者更广泛地说,是带有“无双”元素的动作类端游。因为在这.............
  • 回答
    关羽、吕布、赵云这三位都是中国历史小说《三国演义》中顶尖的武将,他们的武力值在读者心中几乎是公认的巅峰。如果他们三人之间真的来一场比武,那将是一场空前绝后的巅峰对决。要详细分析这场比武的结果,我们需要从几个方面来考虑:一、 各位武将的特点与战绩分析: 吕布: 绰号与评价: “人中吕布.............
  • 回答
    倘若真有这么一天,我与吕布,各拥百万雄师,剑指天下,这局面,委实波澜壮阔。要说把握多大,这并非一个简单的数字可以概括,它关乎太多变数,是天时、地利、人和,以及无数细微之处的较量。首先,得承认吕布的赫赫威名。他“人中吕布,马中赤兔”,单论武力,他无疑是战场上的巅峰存在。百万大军,若是统帅得力,兵精将勇.............
  • 回答
    在《三国演义》这部波澜壮阔的史诗中,若论武力超群、万夫不当之勇,吕布无疑是那当之无愧的顶点。这位“人中吕布,马中赤兔”的猛将,其骁勇善战的名声早已深入人心,寻常人等,即便数十人围攻,也难逃其三合之敌。那么,在这样一位几乎是战神代名词的人物面前,究竟有几人敢于真正意义上的与他一较高下,进行堂堂正正的单.............
  • 回答
    在《三国演义》这部波澜壮阔的史诗中,马超和吕布无疑是两位最耀眼的猛将,他们的勇猛无匹,杀气腾腾,让无数读者为之倾倒。如果要问这二人究竟谁更厉害,这确实是一个让三国迷们津津乐道的话题,也是一个很难给出绝对答案的难题,因为小说中的很多描写都带有艺术加工的成分,评判标准也会因人而异。不过,如果咱们掰开了揉.............
  • 回答
    汉末三国,英雄辈出,刀光剑影,战马嘶鸣,正是这样一个波澜壮阔的时代,塑造了无数我们耳熟能详的传奇人物。而在这些人物中,关羽和吕布无疑是最耀眼的两颗星,他们叱咤风云,武艺绝伦,被后世尊为武力巅峰的代表。那么,在那个真实的历史舞台上,究竟谁才是当之无愧的“第一武将”呢?这并非一朝一夕能轻易论断,需要我们.............
  • 回答
    张光北和何润东,这两位演员都曾在大荧幕上扮演过那个叱咤风云的三国猛将——吕布。要说谁演得“更好”,这实在是个见仁见智的问题,毕竟每个观众的欣赏口味和对角色理解都有差异。不过,我们可以从演技、气质、造型以及给观众留下的印象等方面,来细细说道说道。张光北的吕布:豪迈、霸气,自带一股“猛”劲儿张光北老师出.............
  • 回答
    设想一下,倘若吕布,这位勇冠三军却又反复无常的战神,能够放下他那桀骜不驯的性子,真心实意地效忠于徐州的刘备,那局面又会如何?我们不妨试着描绘一幅别样的三国画卷。刘备,这位仁德之君,虽然胸怀大志,却总是因为兵少将寡,屡屡受制于人。他虽然有关羽、张飞这样的万人敌,但毕竟人手有限,想要在乱世中立足,尤其是.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有