为什么布冯等老一代门将几乎不用劈叉方法来扑救单刀?
布冯他们那批老门将确实很少见用劈叉这种极具爆发力和压迫感的扑救方式来应对单刀球。这背后其实有很多技术、身体和时代特点的综合原因。咱们慢慢聊。
首先，我们得弄清楚“劈叉式扑救”在现代门将技术里是什么样的概念。通常我们说劈叉式扑救，是指门将面对角度不大的单刀球时，身体极度舒展，一条腿向外大幅度展开，另一条腿蹬地发力，瞬间将身体重心压低，像劈叉一样横向大幅度移动去封堵球门近角。这种扑救的关键在于瞬间的爆发力、柔韧性以及精准的重心控制，目标是最大程度地覆盖球门区域，压缩对方射门空间。想想诺伊尔在一些比赛中的经典镜头，那种舒展的身体和夸张的动作，就是这类扑救的代表。
那么，为什么布冯他们那一辈的很多顶级门将却鲜少展现这样的“绝技”呢？
1. 技术理念和训练体系的演变：
这是最根本的原因。足球技战术一直在进步，门将的技术同样如此。布冯他们那个年代，虽然技术已经相当成熟，但训练体系和对门将角色的理解，和现在还是有区别的。
强调站桩与预判的传统： 过去，门将更多被训练成一个“巨人”，依靠身高臂长、反应速度和扎实的站桩功底来封堵。他们会尽量保持身体重心在球的飞行路线上，通过小范围的移动和身体的舒展来完成扑救。这种方式对预判能力的要求极高，一旦判断准确，效果也非常理想。
“安全第一”的原则： 相较于现代足球更强调“压迫式”和“控制式”的防守，过去的门将更倾向于选择“最稳妥”的扑救方式。劈叉式的扑救虽然视觉效果震撼，但对身体的柔韧性、协调性和力量要求非常高，一旦动作变形或者发力不当，很容易造成失误，比如扑空、身体失去平衡导致漏球，甚至受伤。老一辈门将更倾向于用自己最熟悉、最可靠的技术去完成任务。
2. 身体条件与柔韧性的差异（相对而言）：
我们不能说老一辈门将身体素质不行，布冯的职业生涯那么长，身体素质自然是顶级的。但这里说的差异，更多是在于柔韧性训练的侧重点。
更侧重基础力量和爆发力： 当年的训练可能更侧重于门将本身的力量、反应和扑救的基本功，比如低扑、高扑、侧扑这些核心技术。而像劈叉这种需要极高髋关节柔韧性和核心力量才能完成的标准动作，可能不是训练的重点。
身体“硬朗” vs “柔韧”： 很多老一辈门将给人的感觉更“硬朗”，他们的身体素质是扎实而稳健的，用以支撑长时间的比赛和对抗。而劈叉这种动作，某种程度上是将身体“拉伸”到极限，对身体的柔韧性有极高的要求，如果身体本身不是足够柔韧，强行去做，风险会更高。
3. 战术和比赛节奏的影响：
比赛节奏相对慢一些： 相较于如今强调快速攻防转换的比赛节奏，布冯他们那个年代的比赛节奏可能相对要缓和一些。这意味着单刀球的机会虽然有，但可能不像现在这样密集，而且对手从组织进攻到形成单刀的过程中，门将有更多的时间去观察、预判和选择最佳的扑救时机。
阵地防守为主： 当时很多球队的防守体系更偏向于阵地防守，一旦被突破形成单刀，往往是后卫线被完全撕裂的情况，门将需要承担更多的责任。在这种情况下，选择一个更“保险”的扑救方式，比冒险尝试一个高难度的动作更符合当时的战术思维。
4. 技术动作的细节和风险控制：
高风险与高回报： 劈叉式扑救，一旦成功，效果极佳，能封锁很大一片区域。但一旦失败，后果可能很严重。比如，如果对方射门稍稍偏出你劈叉的范围，你就可能完全失位。老一辈门将更倾向于通过自己的稳定站位和重心转移，让自己的身体始终处于一个相对安全且能应对大多数情况的位置上。
对细节的把握： 劈叉式的扑救对蹬地腿的力量、身体下压的速度、手臂的配合都有极高的要求。如果细节处理不好，动作就会变形，效果大打折扣，甚至变成一次“秀”，而不是一次有效的扑救。布冯他们更注重实用性和效率。
当然，这并不是说布冯他们不会劈叉，或者说他们不如现在的门将。 很多时候，他们在面对单刀时，会通过更“经典”的站位、更快的反应和更精准的封堵点，以及快速的身体调整来完成扑救。他们可能只是用了另一种更符合他们训练理念和个人习惯的方式，来达到同样的目的——不让球进。
比如，布冯在面对单刀时，更多会通过快速的下潜和身体的舒展，让自己的重心压低，并用身体最坚实的部位去阻挡球。他会根据来球的速度、角度以及对方球员的习惯，选择最直接、最有效的方式。他的成功，更多来自于他非凡的反应速度、精准的预判能力、强大的心理素质以及数十年如一日的稳定发挥。
你可以把这理解成，就像是汽车的驾驶。老一代门将可能开的是一辆性能优越、操作稳健的房车，能够应对各种路况，但不会去玩特技。而新一代的门将，可能还会加入一些跑车或者越野车的特性，在某些特定场合下展现出更具观赏性和极限性的操作。
所以，与其说老一辈门将“不用”劈叉，不如说他们的技术风格和训练理念使他们倾向于选择更稳定、更基础但同样有效的扑救方式来应对单刀球。而现代门将，在接受了更全面、更多元化的训练后，能够将更多极具爆发力和技术含量的动作融入到自己的比赛中，这是一种技术发展和演变的结果。
首先，我们得弄清楚“劈叉式扑救”在现代门将技术里是什么样的概念。通常我们说劈叉式扑救，是指门将面对角度不大的单刀球时，身体极度舒展，一条腿向外大幅度展开，另一条腿蹬地发力，瞬间将身体重心压低，像劈叉一样横向大幅度移动去封堵球门近角。这种扑救的关键在于瞬间的爆发力、柔韧性以及精准的重心控制，目标是最大程度地覆盖球门区域，压缩对方射门空间。想想诺伊尔在一些比赛中的经典镜头，那种舒展的身体和夸张的动作，就是这类扑救的代表。
那么，为什么布冯他们那一辈的很多顶级门将却鲜少展现这样的“绝技”呢？
1. 技术理念和训练体系的演变：
这是最根本的原因。足球技战术一直在进步，门将的技术同样如此。布冯他们那个年代，虽然技术已经相当成熟，但训练体系和对门将角色的理解，和现在还是有区别的。
强调站桩与预判的传统： 过去，门将更多被训练成一个“巨人”，依靠身高臂长、反应速度和扎实的站桩功底来封堵。他们会尽量保持身体重心在球的飞行路线上，通过小范围的移动和身体的舒展来完成扑救。这种方式对预判能力的要求极高，一旦判断准确，效果也非常理想。
“安全第一”的原则： 相较于现代足球更强调“压迫式”和“控制式”的防守，过去的门将更倾向于选择“最稳妥”的扑救方式。劈叉式的扑救虽然视觉效果震撼，但对身体的柔韧性、协调性和力量要求非常高，一旦动作变形或者发力不当，很容易造成失误，比如扑空、身体失去平衡导致漏球，甚至受伤。老一辈门将更倾向于用自己最熟悉、最可靠的技术去完成任务。
2. 身体条件与柔韧性的差异（相对而言）：
我们不能说老一辈门将身体素质不行，布冯的职业生涯那么长，身体素质自然是顶级的。但这里说的差异，更多是在于柔韧性训练的侧重点。
更侧重基础力量和爆发力： 当年的训练可能更侧重于门将本身的力量、反应和扑救的基本功，比如低扑、高扑、侧扑这些核心技术。而像劈叉这种需要极高髋关节柔韧性和核心力量才能完成的标准动作，可能不是训练的重点。
身体“硬朗” vs “柔韧”： 很多老一辈门将给人的感觉更“硬朗”，他们的身体素质是扎实而稳健的，用以支撑长时间的比赛和对抗。而劈叉这种动作，某种程度上是将身体“拉伸”到极限，对身体的柔韧性有极高的要求，如果身体本身不是足够柔韧，强行去做，风险会更高。
3. 战术和比赛节奏的影响：
比赛节奏相对慢一些： 相较于如今强调快速攻防转换的比赛节奏，布冯他们那个年代的比赛节奏可能相对要缓和一些。这意味着单刀球的机会虽然有，但可能不像现在这样密集，而且对手从组织进攻到形成单刀的过程中，门将有更多的时间去观察、预判和选择最佳的扑救时机。
阵地防守为主： 当时很多球队的防守体系更偏向于阵地防守，一旦被突破形成单刀，往往是后卫线被完全撕裂的情况，门将需要承担更多的责任。在这种情况下，选择一个更“保险”的扑救方式，比冒险尝试一个高难度的动作更符合当时的战术思维。
4. 技术动作的细节和风险控制：
高风险与高回报： 劈叉式扑救，一旦成功，效果极佳，能封锁很大一片区域。但一旦失败，后果可能很严重。比如，如果对方射门稍稍偏出你劈叉的范围，你就可能完全失位。老一辈门将更倾向于通过自己的稳定站位和重心转移，让自己的身体始终处于一个相对安全且能应对大多数情况的位置上。
对细节的把握： 劈叉式的扑救对蹬地腿的力量、身体下压的速度、手臂的配合都有极高的要求。如果细节处理不好，动作就会变形，效果大打折扣，甚至变成一次“秀”，而不是一次有效的扑救。布冯他们更注重实用性和效率。
当然，这并不是说布冯他们不会劈叉，或者说他们不如现在的门将。 很多时候，他们在面对单刀时，会通过更“经典”的站位、更快的反应和更精准的封堵点，以及快速的身体调整来完成扑救。他们可能只是用了另一种更符合他们训练理念和个人习惯的方式，来达到同样的目的——不让球进。
比如，布冯在面对单刀时，更多会通过快速的下潜和身体的舒展，让自己的重心压低，并用身体最坚实的部位去阻挡球。他会根据来球的速度、角度以及对方球员的习惯，选择最直接、最有效的方式。他的成功，更多来自于他非凡的反应速度、精准的预判能力、强大的心理素质以及数十年如一日的稳定发挥。
你可以把这理解成，就像是汽车的驾驶。老一代门将可能开的是一辆性能优越、操作稳健的房车，能够应对各种路况，但不会去玩特技。而新一代的门将，可能还会加入一些跑车或者越野车的特性，在某些特定场合下展现出更具观赏性和极限性的操作。
所以，与其说老一辈门将“不用”劈叉，不如说他们的技术风格和训练理念使他们倾向于选择更稳定、更基础但同样有效的扑救方式来应对单刀球。而现代门将，在接受了更全面、更多元化的训练后，能够将更多极具爆发力和技术含量的动作融入到自己的比赛中，这是一种技术发展和演变的结果。
网友意见
越位规则改了。
过去是一人越位全队越位，现在是不参与进攻球员越位不算越位。导致现在很少有球队敢像过去一样快速前压造越位，使得过去那种反越位成功后近乎单挑的单刀少了很多。
老越位规则下，反越位成功后一般就是门将和前锋的单挑，很多前锋的首选是过门将，不能使用丢重心的扑救方式。
新越位规则下，前锋与后卫间很少能有一个身位以上的优势，过门将的操作性很低，门将丢掉重心扩大扑救面积变得可行。
老规则下造越位的极端情况，放到现在就是自杀:
类似的话题
-
布冯他们那批老门将确实很少见用劈叉这种极具爆发力和压迫感的扑救方式来应对单刀球。这背后其实有很多技术、身体和时代特点的综合原因。咱们慢慢聊。首先，我们得弄清楚“劈叉式扑救”在现代门将技术里是什么样的概念。通常我们说劈叉式扑救，是指门将面对角度不大的单刀球时，身体极度舒展，一条腿向外大幅度展开，另一条............. -
在华人社会，女性婚后是否冠夫姓，其实是一个很有趣的文化变迁史。你观察到的港台地区依然可见一些女性同时冠有父姓和夫姓的现象，比如陈冯富珍、范徐丽泰、连方瑀、林郑月娥，这和中国大陆地区普遍不冠夫姓的情况确实形成了鲜明的对比。要理解这个现象，得从历史的源流和后来的社会发展说起。历史的印记：冠姓的传统在传统.............
-
冯提莫离婚这件事，之所以会让一些人觉得是“黑点”，其实背后原因挺复杂的，也不是简单一句话就能概括的。咱们得从几个方面来捋一捋。首先，冯提莫给大众留下的印象，特别是早期，很大程度上是建立在“单纯”、“可爱”、“邻家女孩”这些标签上的。这种人设，对于很多喜欢她的粉丝来说，是很有吸引力的，也为她积累了大量.............
-
关于崇祯皇帝拒绝接见冯铨一事，朝野上下对此事反应之热烈，甚至用“圣明不可及”来形容，这背后其实是一个相当复杂且充满政治博弈的故事。要深入理解，我们需要回到当时的历史背景，审视冯铨这个人，以及崇祯皇帝在这件事上的考量。一、 冯铨：一个复杂的人物，一个棘手的选择首先，我们需要了解冯铨是谁，为什么他的觐见.............
-
要说冯保为什么会下狠手打死周云逸，这事儿不能只看表面，得把当时嘉靖朝廷那复杂的棋局给掰开了揉碎了说。简单一个“看不过眼”或者“官官相护”是远远不够的。首先，得明白周云逸这个人。他虽说只是个给事中，官职不高，但脑子灵光，而且一股子“一股拗劲儿”。在严嵩一家独大、百官噤若寒蝉的年代，他却敢于站出来，弹劾.............
-
问到为什么现代电脑普遍还是以冯·诺依曼结构为基础，而不是转向哈佛结构，这背后其实是一笔挺有意思的技术权衡与历史演进的账。你可以把它想象成一场旷日持久的“设计哲学”之争，各自都有闪光点，但最终“实用主义”压倒了“纯粹理想”。首先，咱得先把这俩名字背后的东西捋清楚。冯·诺依曼结构：一条“交通大道”你可以.............
-
这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。在计算机深刻改变了人类命运的今天，约翰·冯·诺依曼的地位毋庸置疑是极其重要的，他被誉为“计算机之父”之一。然而，他之所以知名度通常低于阿尔伯特·爱因斯坦，原因可以从多个维度来解释，涉及科学领域的公众认知度、研究的性质、科学家的个人特质、历史叙事以及大众媒体的传播.............
-
对于许多原籍德奥（德意志和奥地利）的犹太人名字中带有“冯”（von）姓氏，这背后其实有着相当复杂和有趣的社会历史原因。这绝非普遍现象，但确实存在一部分犹太家庭拥有这样的姓氏。要理解这一点，我们需要深入探讨欧洲社会结构、贵族体系以及犹太人在其中的地位变迁。首先，我们需要明确“冯”（von）这个前缀的含.............
-
知乎上关于冯唐的争议，与其说是“黑”，不如说是围绕他个人特质、作品风格以及言论引发的复杂讨论和评价。这种讨论的深度和广度，很大程度上源于冯唐本人非常鲜明的个人标签，以及他身上自带的那种“争议性”。一、 鲜明的个人标签与争议体质：首先得承认，冯唐这个人本身就自带流量和话题。他身上有几个非常突出的标签：.............
-
曾经风光无限的“冯”姓，在如今的德国足球界已是凤毛麟角。这背后，并非简单的姓氏传承的枯竭，而是一系列复杂的历史、社会和法律因素共同作用的结果。要深入理解这一点，我们得回到“冯”姓的根源，再看看时代如何改变了它在德国社会，尤其是对于足球明星们的影响。“冯”姓的辉煌过往：贵族血脉的象征“冯”（von）在.............
-
关于卫宫士郎为何对伊莉雅丝菲尔·冯·爱因兹贝伦（以下简称伊莉雅）“没动过情”，这是一个很有意思的问题，涉及到士郎的性格、经历、以及他与伊莉雅之间特殊的关系。要详细解答，我们需要从几个关键点来分析：1. 士郎的“理想”与“赎罪”驱动的行动模式首先，理解士郎的核心驱动力至关重要。他并非一个追求个人情感满.............
-
关于南京禄口机场疫情的讨论，确实是一个复杂的问题，涉及到多方面因素，而不仅仅是管理水平一项。冯军作为机场的负责人，其管理能力自然会受到审视，但我们更需要深入剖析导致此次事件发生的系统性原因。为什么南京禄口机场会出现如此严重的疫情问题？首先，要认识到，在中国对新冠病毒进行严格清零政策的背景下，任何一个.............
-
《红楼梦》里，薛蟠抢亲失手打死冯渊，却能安然脱身，但对柳湘莲却只字未提报复，这其中的缘由，绝非一句简单的“能力不如”就能概括，它牵扯到那个时代复杂的人情世故、家族权势以及个人命运的交织。要理解这一点，咱们得掰开了揉碎了好好说道说道。首先，我们得看看薛蟠杀了冯渊这件事是怎么收场的。这事儿发生在葫芦庙。.............
-
很多人一提到计算机，脑海里首先浮现出“图灵”这个名字，这确实会让人有些疑惑，毕竟“现代计算机之父”的桂冠通常是戴在约翰·冯·诺依曼的头上。这两种说法看似矛盾，实则反映了计算机发展过程中不同阶段的关键贡献者，以及我们对“计算机”这个概念的不同解读。我们得先理解，当人们说“计算机之父”时，我们通常是在指.............
-
冯巩，这个名字在中国观众心中，与春晚、与相声、与欢笑，早已紧密地联系在了一起。提起他，很多人脑海里会立刻浮现出那个戴着礼帽、梳着背头，幽默风趣、亲切自然的形象。那么，他究竟算不算相声大师呢？为什么我们现在听他说的相声越来越少了呢？这背后有着不少的故事和原因。冯巩算不算相声大师？这个问题，其实可以从几.............
-
关于崔永元和冯小刚之间那段备受瞩目的“恩怨情仇”，以及“冯裤子”这个称呼的由来，确实牵扯出不少细节和坊间传闻。咱们这就掰开了揉碎了，尽量详细地聊一聊。首先，咱们得明白，崔永元和冯小刚之间的矛盾，并非一朝一夕，也不是单一事件引发的。它更像是一个长期累积、多方面因素交织的结果，而崔永元后来之所以能够成为.............
-
有些人认为布丽·拉尔森不太适合惊奇队长，这背后的原因其实挺复杂的，并不能简单归结为“不适合”这三个字。我们可以从几个主要方面来聊聊，看看大家为什么会有这样的看法，并且尽量往人话上靠拢：首先，角色塑造上的争议是很多人不满的起点。 缺乏温暖和亲和力：惊奇队长这个角色本身，在漫画里是有一定成长弧线，有.............
-
这个问题其实很有意思，它触及到《龙珠》系列中一些重要的设定和角色发展。简单来说，小布欧不再使用吸收能力，并非因为他“不喜欢”或者“忘记”了，而是因为在当时的具体情境下，吸收能力对他来说不再是最佳选择，甚至是阻碍。我们得先回顾一下布欧家族的吸收能力。布欧的吸收能力是一种非常可怕的战斗技巧，他可以将对手.............
-
在《大明王朝1566》这部剧里，沈一石身为江南巨富，却过着布衣粗食的日子，这绝对是个令人玩味的角色设定。他并非是那种锦衣玉食、穷奢极欲的商贾形象，反而选择了与普通百姓无异的生活方式，甚至可以说是刻意为之。这背后，隐藏着多层含义，是那个时代背景下，一个精明商人为了生存、为了发展，甚至是为了某种政治考量.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有