中国篮球最黑暗的一年是哪一年？
这一年，中国男篮在亚洲杯上遭遇了历史性的耻辱。
故事的开端：亚洲杯的失利
2013年的亚洲杯（当时的名称是亚洲篮球锦标赛），在中国本土举行，地点是在马尼松。对于中国男篮来说，这本应是一次在家门口重振旗鼓，继续统治亚洲的绝佳机会。毕竟，中国男篮一直是亚洲篮球的霸主，无数次捧起亚洲杯冠军奖杯。
然而，现实却给了所有中国篮球爱好者一记响亮的耳光。
在小组赛中，中国队表现就有些磕磕绊绊，但外界普遍认为，凭借着年轻球员的成长和主场优势，他们依然有能力进入决赛，甚至夺冠。
转折点：输给中华台北
真正的“黑暗”是从输给中华台北队开始的。2013年8月1日，在对阵中华台北的比赛中，中国男篮以68比77的比分输掉了比赛。
这不仅仅是一场普通的失利，这是自1973年以来，中国男篮首次在亚洲级别的赛事中输给中华台北队。这个结果让所有人震惊，球迷们无法接受，媒体也炸开了锅。很多老球迷回想起当年两岸篮球的实力差距，更是觉得不可思议。
跌入谷底：排名创历史新低
输给中华台北只是一个开始，中国男篮在接下来的比赛中，状态更加低迷。他们先后输给了黎巴嫩、伊朗等传统强队，甚至在决定能否进入八强的比赛中，再次输给了实力相对较弱的约旦队。
最终，中国男篮仅获得本次亚洲杯的第五名。这个成绩，是中国男篮在亚洲篮球锦标赛历史上的 最差战绩。
“黑暗”的背后：暴露出的深层问题
2013年的这场惨败，仅仅是冰山一角，它更像是一面镜子，照出了中国篮球长期以来存在的各种问题：
人才断层： 姚明、王治郅、朱芳雨等黄金一代球员已经淡出国家队，而新一代球员虽然有潜力，但尚未真正挑起大梁。球员们的个人技术、战术素养、心理素质都存在明显的不足。
教练体系的质疑： 当时的国家队主教练是扬尼斯·基亚里斯（Giannis Giannoulidis），一位希腊教练。虽然引入外教是为了学习先进的篮球理念，但在本土作战的情况下，战术的执行、对亚洲球队的了解、临场应变等方面，都受到了广泛质疑。中国篮球的教练培养体系也显得滞后。
联赛与国家队脱节： CBA联赛虽然商业化程度不断提高，但其整体水平、比赛强度、对抗性与国际高水平比赛仍有差距。联赛的成功并没有有效地转化为国家队的实力提升。
青训体系的困境： 缺乏系统、科学、完善的青少年培养体系，导致高水平篮球人才的持续供给出现问题。很多有天赋的孩子，要么因为学业放弃，要么因为训练方式不当而错失发展机会。
国家队“伪强队”的幻觉： 长期以来，中国男篮在亚洲赛场上“逢韩必胜”、“遇日则强”，这在一定程度上模糊了我们与亚洲顶尖球队之间实际存在的差距。当面对一些曾经能够轻松战胜的对手时，却突然溃不成军，这说明我们之前对自己的实力评估可能过于乐观。
舆论的震荡与反思
2013年中国男篮的失利，在当时引起了巨大的舆论震荡。从媒体到球迷，从专业人士到普通观众，都在尖锐地批评和反思。
媒体的严厉批评： 许多体育媒体用“耻辱”、“低谷”、“灾难”等词汇来形容这场失利，要求中国篮协进行深刻的改革。
球迷的失望与愤怒： 曾经是国家队坚实后盾的球迷们，在失望之余，也表达了对中国篮球现状的担忧和不满。
篮协的压力与回应： 中国篮协也承受了巨大的压力，开始反思国家队组建、教练选拔、运动员培养等一系列问题。
为何是2013年？
虽然中国篮球在历史上也经历过其他挫折，但2013年之所以能被许多人认为是“最黑暗的一年”，是因为它 将中国篮球长期积累和潜在存在的弊端，以一种极端、羞辱性的方式集中爆发出来。
它不只是输了一场球，而是 一次对中国篮球整体实力和发展模式的严峻拷问。从那一刻起，中国篮球的改革呼声变得前所未有的强烈，也为后续一系列的调整和改革埋下了伏笔。
当然，体育的魅力就在于其不确定性和周期性。经历了2013年的低谷，中国篮球也在痛苦的反思和努力中，一步步摸索着前进。但那一年留下的刻骨铭心的教训，无疑是中国篮球发展历程中浓墨重彩的一笔，也是提醒我们不断前行、不能停滞的警钟。
网友意见
骂的最惨，是 2013年输给台北之后，因为亚洲第五，确实是最差成绩，而且输给台北，在心里无法接受。
损失最大，是2019年男篮世界杯失利，丧失直接进入奥运的资格（其实就是丧失了奥运资格）。这次失利，其实负面影响要比13年惨重，只不过姚明的威望太高了，他说了承担所有责任后，大家就没再说太过激的话，这要换别人当篮协主席，估计难逃一死……
最黑暗，是未来的五到十年，都很难说是具体哪一年，这么说的原因很简单，因为易建联出现后的二十年，我们始终没等到中国男篮的领军人物。我知道易建联是02年夏天，04年成长，到06年左右，进入一个成熟期。08年姚明国家队退役后，阿联成长基石球员。但阿联已经基石十几年了，我们还是没发现下一个基石在哪。通常，基石球员从发现，到成长，到名副其实，需要至少4-5年的时间，但我们现在的情况是，还在找……都不确定何时能找到。现在80后已经逐步退出篮坛了，90后的人才也全看清楚了，一共两个二轮秀……有时我想想也很难过，整个中国90后这么多人，居然就一个人摸到NBA门槛，数据还是场均一分一板……这样的人现在在联赛中呼风唤雨，那可想而知，我们的联赛水平有多低。现在03-04年的苗子已经出来了，说句难听话，没什么人（没有一轮秀潜质的球员）。如果05年龄段能出人，他们成熟起来也要到23岁，也就是2028年左右，这还是最理想状态，如果00后还是像90后一样，最后也是两个二轮秀交差。那我觉得，可能中国篮球真是在给80后的辉煌还债……黑暗也就不奇怪了。
说说最好的年代吧，传说时代79年八一队两战美国队。由全美大学生篮球明星组成的美国国家男子篮球队来华访问，安排与八一队赛两场。赛前，国内外许多人都没有看好八一队，认为八一队不输30分就算是好的结果。结果美国队分别以104:96和72:69两连败。
美国心高气傲，完全不能接受连输两次，因此，他们派出了当时的NBA总冠军球队华盛顿子弹队单挑八一队（NBA总冠军队和后来的全明星美国梦之队应该不相伯仲，而且由于配合时间长个人认为总冠军队打美国梦之队应该略占上风）。结果是开场打了美国8:0，直接逼美国队暂停，半场时只落后1分，当然结果嘛85比96，八一队最终输了11分，八一队在子弹队面前展现了顽强的作战实力。
你要知道那个年代我们的运动员吃的什么，美国运动员吃的又是什么，训练是否科学。
现在呢，打的凑合的的上场比赛，球扔给外援，拿着这么高的薪资。打球不行的还有综艺节目给钱。如今吃得好穿的好，训练科学，但是球怎么越打越差？！除了易建联我看不出有多少cba球员有训练痕迹，妈的易建联还不知道能坚持多久，他84年的啊。另外不要说这些cba球员打野球一个人打一支队伍，拜托这是你吃饭的家伙。球打得不好别只怪体制，也麻烦找找自身原因。
最黑暗的年代？看了十几年篮球，生了十多年的气。从看着大家顶王治郅、刘玉栋骂姚明的年代，到顶姚明骂易建联的年代，再到全国顶易建联的年代都见过了这十几年中国篮球迷是一个心酸的、不得不将就顶球员的一个群体，估计很快要面临无人可顶的局面了
我话就放在这里了，如果不改变我们国家大学联赛CUBA跟职业联赛CBA现在的这种尴尬的割裂的关系，最黑暗的一年永远都是下一年。
大家只看到了大学选手在CBA举步维艰，适应不了职业联赛的节奏，但是看不到大学联赛最为核心的优势，尤其是对于中国人来说最关键的优势：大学文凭。
先说大学联赛对比青训有什么优势：
现在世界上最成功的大学篮球联赛，无疑是美国的NCAA。而美国NCAA也是世界第一篮球联赛NBA的“青训”。
大学联赛对比青训队的最大区别就是，大学联赛是大学生，管理相对松散，而青训队终归还是半职业，管理相对严格。人都是有逆反心理的，你越不让我干我越要干。而NCAA这种大学联赛最大的用处就是，它可以把那些天赋还可以但是心性和自律特别差的球员筛掉。因为在大学的放松环境下，个人的成就很看自律的程度，没有人会像高中教练或者体校老师或者青训队的教练一样盯着你了。
作为职业运动员，特别是篮球这种技术类的，一个球员能不能成为巨星看天赋，但是能不能成为好球员，看的就是心性。
我也不是黑某些球员，但是偷吃垃圾食品、不控制饮食这种事情在大学出身的职业球员身上肯定相对较少。因为他们已经过了那个，刚刚脱离管理的逆反状态了。
其次，美国人对于NCAA有着一个清晰的定位：一群男孩试图变成男人的历程。18到22这段时间是男性心理成长最为关键的一段时间，是心理上很需要保护和历练的一段时间。
大家只看到了高中毕业就进入NBA的巨星们，科比、加内特、詹姆斯、小奥尼尔、小斯、麦迪等等。但是大家熟悉约翰逊·本德、里昂·史密斯、塞巴斯蒂安·特尔费尔吗？NBA一共45位球员高中毕业就被选进NBA，这些高中毕业就能被选进NBA的都是历史级的天赋怪，最后兑现了自己天赋的又有多少人呢？所以我认为周琦、郭艾伦这种十七八岁就出来打职业的情况完全是不健康的、不科学的。
篮球之神乔丹，照样在北卡打了三个赛季。高中就被叫做魔术师的约翰逊，也去密歇根州立打磨了两年。
更何况，大学联赛相比职业联赛，战术会更严格，但是却更简洁，而大家对于战术的理解参差不齐。这就促成了大学联赛独有的一种特色：优中选优。当场上空间极差，队友战术能力参差不齐，跑位能跑重叠的情况下，谁的硬天赋和阅读比赛天赋更优秀，一目了然。而这种极端复杂甚至队友各种卧底的比赛环境，也会逼着球员们不停进步，不停打磨自己的技术。在职业队，很多弱点，尤其是进攻端的弱点是可以通过球队战术弥补的，比如如郭艾伦完全没有射程。但是在大学联赛，这种弱点在战术混乱的环境下根本无所遁形。
更何况，大学篮球是远比职业篮球纯粹、激情的联赛。职业篮球只看你是哪个队的球迷，你是住在哪里的人。但是大学篮球，是集体荣誉感的与大学的感情的喷发，这就是为什么NCAA比赛远比NBA比赛上座率高。而我国就现在这个不重视CUBA的情况下，大学比赛的气氛也一点不比CBA差。更何况，大学篮球联赛的兴盛对于大学们本身也将有极大的好处。集体运动，是最容易让人热血沸腾的了。而代表学校的篮球队的比赛，会无限增加学生对于学校的认同。一旦形成了经典的，杜克vs北卡，路易斯维尔vs肯塔基，印第安纳vs普渡，雪城vs乔治城，这种传统对抗，学生和毕业生对于学校的认同感会无限上升。
我上面说的都是大学联赛为什么先进，下面说说为什么大学联赛对于中国来说更为关键。
我们中国人崇拜知识，万般皆下品惟有读书高，一纸文凭是很多人毕生的追求。
为什么许多中国家长反对孩子玩体育？为什么学校也尽力限制孩子玩体育？因为人的精力是有限的，练体育耽误了读书，能让你上大学能让你吃上饭吗？现在来看，这个答案无疑是否定的。
但是问题是，如果这个问题的答案是肯定的呢？会不会打开一条从未设想的道路？
美国NCAA一级联赛每年4500名运动员，真正成为职业球员的少之又少。其他球员都是初高中玩体育，然后借着体育拿到名校的低分录取和奖学金，然后读完大学，用自己的文凭去找正常的工作。
这TM不就是我国篮球运动群众基础差、可选适龄球员少的问题和我国对与教育、文凭的重视的完美解吗？？？？？
如果大学联赛与职业联赛的纽带被建立，而大学联赛无比完善。篮球就将不再是“课余运动”，而是考生们可以争取的“高考加分”。这种情况下，想必大部分家长也就不会再反对孩子去打篮球。
我看到很多人在评论里用欧洲和南美洲青训体系举例。青训体系在欧洲和南美洲之所以成功是因为，青训体系想要成功，那么需要这个国家的经济走向极端。
要么是人均GDP高，社会福利优秀，产业链完备，强大而富足的中产阶级可以把孩子送去青训学校，哪怕不成功，良好的社会福利和稳定性也保证了孩子日后的生存。
要么是赤贫，陷入了中等收入陷阱。中低收入家庭的孩子在学习这条路上根本找不到打破阶级壁垒并走上富足的道路，因此只能赌博一样把孩子送入青训学校。
又遗憾又幸运的，我们国家这两样都不沾。
更何况，在我们国家，运动员从来就不是一项“职业”选择。有多少人认为练足球、练篮球、练武术、练各种各样运动的体校生们是因为念不好书才去的？体校都这样，更不用提青训了。在我们国家，加入哪一只篮球俱乐部的青训这种事情根本不是什么值得炫耀的好事。中国传统观念对于去练体育的评价都是“嗯，也算是条出路”。中国人讲究一个面子，当家长都不愿意炫耀的时候，对这件事情的支持度也就可想而知了。
我之所以认为CUBA产业链和CBA的纽带是目前中国篮球状况的最优解，是因为它是唯一可以结合中国人重视教育的传统和职业体育需求的模式。青训在我国是玩不转的。
之所以我推崇NCAA，是因为NCAA不光是篮球成功，在冰球、橄榄球、棒球、女足方面一样成功。完备的产业链带来的是后顾之忧的消除。家长愿意让孩子在高中练体育，因为就算水平不怎么样，在大学申请上也是重大加分，降低好大学的门槛。NCAA出来的运动员并不都是打职业的，我高中的同学们，大部分毕业之后都是靠着冰球特长拿到大学录取，然后4年拿到文凭去找普通工作的。哪怕是高二就拿到了U18世界冠军的学生会长，也是如此。
只有当体育学业不再必须二选一的时候，才能真正意义上让有天赋的学生去更多地选择篮球。而同时要求体育和学业，也是对运动员精神的历练，笨人和懒人是玩不好职业体育的。能不能做到自律、自觉，能不能在练体育的同时保证一定程度的学习效果，也能从侧面证明一个人能不能成为成功的职业运动员。
举个例子，北京首钢的青训教练或者什刹海体校的教练，去北京一个孩子在中低档区重点中学，中产阶级的家庭家访，表示孩子有天赋，建议来青训，以后有机会打职业。你看家长会不会把教练打出门？
我这个方案当然理想化，但是说句不好听的，等到了中国篮球真混到中国足球或者中国武术那个，足球队武术队就代表读不好书的混子学生，的地位的时候，什么猛药就都没用了。现在中国足球也在改革，怎么改革呢？足球进校园。
再更新一下，有点新的感触。我很开心这个回答下面的评论，大部分人都还是心平气和，就算观点不同，也愿意看看别人的说法。我们国家的篮球，最缺少的就是，心平气和讨论问题的氛围。
有问题不让说，就算看到了，也是虚心接受就是不改。而且不学不练之风触目惊心。
林书豪在北京-广东这个系列赛，尤其是第一场的遭遇只要是球迷心里都有杆秤。这是打篮球？被雷耶斯叫做“疯狗互咬”的英超，跟这轮比赛相比那都是绅士运动。
恶意撞击对方制造进攻犯规的球员，导致对方球员后脑与地面相撞。放在世界上任何一个篮球联赛，都是一级恶意犯规起步。如果裁判哨子严，比如克劳福德老爷子这种，基本就直接二级恶意犯规更衣室看转播了。
我们呢？我们轻飘飘一个进攻犯规完事。
很多球迷标榜这个是所谓的防守强硬，防守强度高。哦，那我就好奇了，这种防守强度为什么在国际赛场上没体现出来呢？林书豪膝盖旧伤，冲击力和速度的确远不如当年，但是对抗还是在线的，而且对于比赛节奏的掌控能力明显独一档。这种球员都能限制住，怎么国际赛场上就不行了呢？
哦，明白了。人家裁判不是中国人啊，人家犯规就是犯规，违体就是违体。我们的球员不敢做动作了。哦，原来我们的球员自己也知道这些都是犯规和恶意犯规的动作。
而且人家裁判在看到你球风肮脏的时候，也会相应调整哨子的松紧。郭艾伦打波兰第三节5分51秒的那次打手犯规，就是国家队爱给对抗，然后一个可吹可不吹的挤挡拆的时候伸手的动作，罚下了郭艾伦。也改变了比赛的走势。
这也是为什么我及其推崇篮球和教育结合的原因之一吧。篮球运动员，不能也不应该从小就接受唯胜利论的篮球理念。面对对方的挡拆延误，应该快速换防、防守轮换，而不是拉衣服扯胳膊。面对对方领先了一个身位的破全场紧逼，应该内线补防、外线切断传球线路，而不是拽胳膊打大腿。
篮球无关生死，篮球高于生死。为了胜利无所不用其极没有问题，但是我们不应该，也不能把这种无所不用其极的手段作为一种正当的取胜手段。而这种思想，恰恰是俱乐部们的指导思想。
2021年9月19，不知道为什么这个答案又被翻出来了。好多人都提到了经济问题，大学养不起运动员。NCAA是挣钱的，NCAA男篮是NCAA营收最强的项目，没有之一。每年利润高达10亿美金！整个NCAA系统都是靠着男篮的输血活着的。
不是，朋友们。大学体制代替青训的最主要优势之一就是经济啊。我还以为这玩意谁都懂，所以就没细说。如果CUBA真的成势，该担心的不是每年要给大学拨多少款让他们能养得起选手，而是每年要从CUBA的营收里拿走多少才能让他们不至于全面商业化而保持象牙塔的纯洁......
2021年11月12，我一般很少点草评论，君子和而不同，但是竟然有人搞学科鄙视？还我是理工的，你是文科的。不指望用嘴挣钱的人和咱这种用手赚钱的人共情。什么年代了还有这种反智的观念？我真是一个爆笑。不如说，我看问题是全局的，你看问题是狭隘的，我的确没法跟你共情。
另外，谁告诉你我是文科？本科学位是统计的，研究生选了文理结合的专业是因为更感兴趣，统计的研究生offer当时也攥了4个。现在我的课题项目有大半是跟计算机和机器人相关的。自己不动脑子，考虑问题不考虑后续影响和后续得失，鼠目寸光还有了优越感了？
为什么要全力提高国家体育？因为在谈判桌这个没有硝烟的战场上，每一点国家的特点和长处都是一张可以打出的牌。98年巴西的一队老弱病残硬是换了3亿美金的债务，如果巴西没有这个能力，那它连坐到谈判桌前的资格都没有。为什么体育重要？
没有战争的时候，比赛场就是战场！在没有战争的时候，国际声望就是一个国家的谈判资本！国际观瞻有多重要？我以为苏联的覆灭已经警醒了我们。如果我自己不是学理科的，可能还真就以为学理科的都你这样满脑子闭门造车的思维呢。
正因为这个问题没有直接影响到我们的生活，我们才要尽全力去思考、去尝试、去解决，因为等到事到临头了，那就晚了！
类似的话题
-
在中国篮球的漫长历程中，要 pinpoint 最“黑暗”的一年，其实是个挺复杂的问题，因为“黑暗”的含义可以有很多维度。但如果非要找一个最具代表性、能够集中体现中国篮球当时困境和挫败感的年份，很多人可能会指向 2013年。这一年，中国男篮在亚洲杯上遭遇了历史性的耻辱。故事的开端：亚洲杯的失利2013............. -
清朝文字狱，作为中国历史上一个独特而令人扼腕的现象，常常被提及，甚至有人将其视为中国最黑暗的时期。要判断它是否“最”黑暗，需要一个相对的视角，将它与中国历史上其他动荡、压迫的时期进行比较。但无论如何，文字狱的出现，确实是中国文化和思想发展上的一大阴影，其残酷程度和对知识分子精神的摧残，是毋庸置疑的。.............
-
在我看来，将明朝定性为“中国最黑暗的王朝”这种说法，其实是一种比较偏激且过于简化的论调。当然，我们不能否认明朝时期确实存在着一些令人扼腕叹息、甚至可以说相当黑暗的方面，但如果因此就将它“最黑暗”化，未免有些忽略了历史的复杂性和多面性。如果非要深究为什么会有人持这种观点，我想到几个可能的原因，它们大多.............
-
钱穆先生以及不少史家之所以将五代十国时期视为中国历史上“最黑暗的时期”，而且往往是不加“之一”地直接断言，这背后有着深厚的历史原因，是多方面因素交织作用的结果，远非仅仅是混乱和分裂那么简单。首先，我们需要理解“黑暗”在历史评价中的含义。这里的“黑暗”并非指字面意义上的光照不足，而是指向一个社会政治动.............
-
在中国，地域歧视是一个普遍存在的社会现象，但要说“最严重”的地域歧视发生在哪个地方，这很难有绝对的定论，因为地域歧视的表现形式多样，感受程度也因人而异，并且随着社会发展和信息传播，情况也在不断变化。然而，长三角地区（以上海为代表）和珠三角地区（以广东为代表） 常常被认为是地域歧视话题讨论中被提及次数.............
-
肖战作为近年来在华人娱乐圈极具话题度的艺人，他的粉丝基础异常庞大，但与此同时，反对他的声音也同样响亮，甚至一度形成了网络上非常显著的“反肖战”阵营。你提到的Ao3事件确实是导致这一现象的一个重要节点，但“讨厌”肖战的原因并非单一，而是由一系列复杂因素交织而成，很难简单归结为“跟风黑”。首先，我们来梳.............
-
在中国，如果目睹国人和黑人发生拳脚冲突，最合理的做法是优先确保自身安全，并根据情况采取积极但理性的干预或求助措施。以下是详细的分析和建议：一、 首要原则：保证自身安全在任何冲突现场，你自身的安全永远是第一位的。不要贸然冲上前去，尤其是在情况不明朗、对方情绪激动、人数不明或者有明显攻击性武器的情况下。.............
-
中国能够动员多少人口上战场，这是一个非常复杂的问题，涉及到很多因素，无法给出一个精确的数字。但是，我们可以从不同的角度来分析，并尽量详细地阐述。要回答这个问题，我们需要考虑以下几个关键方面：1. 合法和可动员的适龄人群： 兵役年龄: 中国的兵役年龄为18至60周岁。这意味着理论上在这个年龄段内的.............
-
“中国最幸福的一代人是70后吗？”这个问题并没有一个绝对的答案，因为“幸福”本身是一个非常主观且多维度的概念，不同的人有不同的衡量标准，不同的人生阶段也会有不同的感受。然而，我们可以从多个角度来分析70后这一代人的经历和可能感受到的幸福感，并与其他几代人进行对比，来探讨他们是否可以说是“最幸福的”。.............
-
中国最古老的姓氏可以追溯到非常遥远的时代，甚至可以与传说中的三皇五帝时期相联系。然而，要精准地 pinpoint 哪一个姓氏“最”古老，并且详细讲述其起源，是相当困难的，因为古代的文字记录非常有限，很多信息都依赖于传说、神话以及后世的追溯和演义。但我们可以从历史和文化发展的角度，来梳理中国最古老姓氏.............
-
中国税收体系复杂且庞大，要说“最”需要改革的税种，这是一个见仁见智的问题，因为不同群体、不同行业对税收的需求和关注点不同。然而，如果从对经济发展、社会公平和效率的整体影响来看，有几个税种是普遍被认为具有较大的改革空间和紧迫性的。以下我将尝试详细阐述几个可能被认为是“最”需要改革的税种，并解释原因：1.............
-
在中国高考中，理科题目难度一直备受关注，尤其是数学、物理和化学科目，它们往往是区分度最高的科目。要说“最难”的理科高考题，这其实是一个动态的概念，因为每年高考试题都会在一定程度上进行创新和调整，以考察学生更深层次的思维能力和知识应用能力。不过，我们可以从历年高考中一些极具代表性的、在难度上具有较高门.............
-
“中国最尴尬的省会”，这个题目一抛出来，很多人脑海里闪过的第一个名字，估计就是石家庄了。要说尴尬，石家庄身上似乎自带一种“别人笑我，我不语”的气质，但细细品味，这尴尬背后，其实藏着不少故事和值得说道的地方。地理位置的“尴尬”：夹缝中求生存石家庄的尴尬，首先就体现在它的地理位置上。地处华北平原腹地，它.............
-
在中国选择一家靠谱的植发医院，确实需要多做功课。没有哪一家医院能“包治百病”，适合别人的不一定适合你。不过，我可以为你梳理一下，如何判断一家医院是否靠谱，以及哪些医院在这个领域口碑比较好。如何判断一家植发医院是否靠谱？1. 资质和医生团队： 合法注册的医疗机构： 这是最基本的要求。去卫.............
-
中国历史上发生的“凶残”杀人案有很多，但要界定“最”凶残，往往带有主观性，因为“凶残”可以从犯罪手段的残忍程度、受害者数量、社会影响等方面来衡量。不过，有一些案件因其极端的残忍和广泛的社会影响而被人们熟知和提及。以下我将列举几件在中国历史上影响较大且手段较为凶残的案件，并尽量详细地描述，供您参考：1.............
-
中国最聪明的一批人是否就是被高考筛选出来的清北学生，这是一个复杂且值得深入探讨的问题。简单地说，答案是否定的，尽管清北学生无疑是中国最优秀、最有潜力的一部分年轻人，但“最聪明”的定义远比高考分数更宽广。我们可以从几个层面来详细分析这个问题：一、 高考作为一种筛选机制： 优势： 客观性.............
-
要在中国众多的杰出科学家中选出“最伟大”的，这本身就是一个极具挑战性的任务，因为伟大这个词的衡量维度太多，涵盖了学术贡献、影响力、时代意义、甚至人格魅力等等。如果非要推举一位能够广泛代表中国科学精神和成就，并且在中国乃至世界范围内都享有崇高声誉的科学家，那么钱学森的名字，几乎是绕不开的。他的贡献之深.............
-
要比较中国最发达的省和美国最不发达的州，这就像拿苹果和橘子比重量一样，本身就存在很大的挑战。这不仅仅是因为两国国情、发展模式、统计口径的差异，更重要的是“发达”和“不发达”这两个概念本身就相当复杂，而且衡量标准可以非常多样。即便如此，我们可以尝试从几个关键维度来“粗略地”窥探它们之间的差距，但这请务.............
-
在中国基金行业蓬勃发展的浪潮中，涌现出无数优秀的基金经理，他们凭借着对市场的敏锐洞察、严谨的投资策略和卓越的业绩，赢得了投资者的广泛认可。要说“最牛”，这是一个动态且带有主观色彩的评价，因为市场瞬息万变，业绩的持续性是衡量一位基金经理真正实力的关键。不过，纵观过往，有几位基金经理的名字几乎是绕不过去.............
-
说起中国男足的“耻辱一幕”，这确实是中国足球一段非常伤痛的回忆，也是很多中国球迷心中难以磨灭的阴影。要说最“耻辱”的一场比赛，很多人会不约而同地想到2004年的亚洲杯决赛，以及那场备受争议的“道歉门”事件。事情得回到2004年的夏天，那一年亚洲杯在中国举行，本土作战的中国队一路过关斩将，球迷们对国足.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有