一个农家的寡妇死掉了她的独子,这个二十岁的青年是全村庄里最好的工人。
农妇的不幸遭遇被地主太太知道了。
太太便在那儿子下葬的那一天去探问他的母亲。
那母亲在家里。
她站在小屋的中央,在一张桌子前面,伸着右手,不慌不忙地从一只漆黑的锅底舀起稀薄的白菜汤来,一调羹一调羹地吞下肚里去,她的左手无力地垂在腰间。
她的脸颊很消瘦,颜色也阴暗,眼睛红肿着。
……然而她的身子却挺得笔直,像在教堂里一样,“呵,天呀!”太太想道,“她在这种时候还能够吃东西!……她们这种人真是心肠硬,全都是一样!”
这时候太太记起来了:几年前她死掉了九岁的小女儿之后,她很悲痛,不肯住到彼得堡郊外美丽的别墅去,她宁愿在城里度过整个夏天。
然而这个女人却还继续在喝她的白菜汤。
太太到底忍不住了。“达地安娜,”她说,“啊呀,你真叫我吃惊!难道你真的不喜欢你儿子吗?你怎么还有这样好的胃口?你怎么还能够喝这白菜汤?”
“我的瓦西亚死了,”妇人安静地说,悲哀的眼泪又沿着她憔悴的脸颊流下来,“自然我的日子也完了,我活活地给人把心挖了去。然而汤是不应该糟蹋的,里面放得有盐呢。”
太太只是耸了耸肩,就走开了。
在她看来,盐是不值钱的东西。
——屠格涅夫《白菜汤》
当你觉得这种事情匪夷所思的时候,证明你已经距离底层很远了。
- 结婚几年的老婆借打工跑掉了,丈母娘把小姨子送来顶上。
- 精神病女儿隐瞒病情出嫁一次又一次,父母因而发财。
- 大哥精神病离家出走流浪他方,留下两个孩子,嫂子跟小叔子过到一起。
- 夫妻打工多年,攒钱给儿子娶房媳妇,婚后发现是个弱智,经常蹲在床上拉屎。
- 死了老婆的鳏夫把自己打工赚的几万元交给寡妇堂嫂当聘礼,两人过到一起。没几天寡妇又住到同村另一鳏夫家,因为两家儿女搞对象。
- 年轻媳妇得了乳腺癌,治疗花光了家里的钱。过几年复发,家里举债盖房子,原房已拆,就安顿在屋外帐篷里等死,病痛难耐,日夜大声呻吟,半个村子的人听着她在一声声撕心裂肺的绝望哀嚎中走向生命终结。
- 老人现生命垂危迹象,家人连忙换寿衣安顿,结果老人又恢复。之后反复一次,家人遂不再理睬。三天后老人在冻饿中去世。
这些都是确确实实发生的事情,发生在21世纪中国四通八达的非贫困平原农村,一个只有二三百人的村民小组内。
没有任何特殊性,这样的事情,在全国各地的最底层到处发生着。在你研究备孕包、绘本的时候,同时有多少孩子正在泥水里滚大。在农村,中年人可能因病返贫,但老人和小孩往往不会。这就是你们所不能理解的生死态度与现实。
你觉得匪夷所思,就像你不相信中国6亿人月入不到1000元一样。
仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。愈往下走,人的动物性愈是简单直白,极度的纯朴和残忍可以毫无违和地出现在同一人身上。在这个层面上,不管是印度、中国还是欧美,概莫能外。
前些年翻译过一阵美国新闻,美国底层甚至中产阶级动辄杀死自己全家的新闻时时可见,至乎年轻妈妈家里搜出多个婴儿遗骸、父亲杀死五个子女跨州千里抛尸之类的新闻让我回想起来至今仍不寒而栗。
我们这里抖音上不常见“被索要高额彩礼/下车/开门费,新郎转头娶初恋/伴娘/前女友”等等段子。
大家各自有各自的心酸。
莫迪最近还在涉外婚姻中搞针对中国人的歧视,中国女婿们的长期签证基本上是办不下来了。
以中国人的价值观衡量,干这种缺德事下辈子不是连贱民都没得做?
谢邀
这事儿用正常思维理解起来很难。这不是一句女性地位低就能解释的事,难道“高贵”的男性自己不嫌弃隔壁的尸体吗?
但换了印度角度去想,一下就说得通了。
试想,如果印度女人不是人,而是货物呢?
你买的东西当场出了质量问题,你没有退货(印式高额嫁妆不用退),还继续在她家购物(和其妹妹结婚),那么作为店主心想这不是顾客赏脸了吗!(父母没怎么考虑就答应了)自然会迅速成交。
遗体就在隔壁房间,好像着一场完美的售后服务正在同事们做着榜样。(看!只有赶快答应,才会避免荣誉的损失。)
说到家族的“荣誉”,更像是以物易物了。
对于印度强奸犯,民间有一种奇妙的“处罚”,就是让强奸犯娶了被强奸者,这样就可以“庭外和解”了。强奸犯通常还很不乐意,觉得受了天大的委屈。一时冲动竟受到如此惩罚,以后再也不强奸了。而家属不仅解恨了,还多了个女婿,双……双赢?
这逻辑就像是去买水果的人,一通挑挑拣拣,还来了一口,不买还祸祸,于是店家一生气,就让他把吃过的买下来。
你看,一旦把印度女人当做物件儿,什么都能解释了。这种豁然开朗……真是悲哀。
如果无法和这个强奸犯和解,也抓不到他怎么办?了解一下印度的“荣誉谋杀”,是的,被强暴的女人要被家族中的成员杀掉,甚至有时会被判无罪。因为这样才可以让家族荣誉及时止损。
这种歇斯底里的止损文化,与被印度殖民后不激烈反抗还以继承殖民者为荣的心态,有异曲同工之妙。
当这种止损逻辑用在今天这件事上,可以很好的解释为什么父母和妹妹本人都那么快同意嫁给这位男士了。(通常来说父母答应,女儿不答应。都答应也不会那么答应。)
令人细思极恐的是.....我怀疑甚至在这样的逻辑下,这个女婿的提议非但不是乘人之危,还可能被算作恩于这个家庭。他可能觉得自己很伟大,岳父岳母还得谢谢这女婿不嫌弃呢。
正就是邪,邪就是正,此乃三观扭曲的真谛。
顺便说句,据说印度南部某些地方有个习俗,结婚时岳父岳母用牛奶和蜂蜜给女婿洗脚,然后喂女婿喝下去…(呕)好像听起来有那么一丝丝歧视男性?
但有些女孩很心疼她们的父母,因为在印度触碰别人的脚是很卑贱的动作,和中国下跪差不多。给女婿洗脚,仿佛是求着女婿照顾自己“没用的女儿”.....而印度不嫌脏,每天介水疾病死亡的官方统计人数一直超过新冠死亡的巅峰期。说不定他们喝下肚的,是体面。
思维不转变一下,不把自己设身处地的假设成印度人,很难理解他们的文化。
我比较心疼那些印度生活的正常人,她们知道自己是人,明白一个人类理应获得何种待遇,却还得眼睁睁看着这一切在自己身上重复发生着。
连自己的家人都觉得理所当然。
我们正常看到会觉得
太过分了,新娘尸骨未寒,这边就开始新的婚礼
对印度有一定了解的人会说
印度嫁人是女方出嫁妆,嫁妆很贵重,办婚礼也需要很多很多的钱,这种情况下,男方没钱再办一次婚礼了,女方段时间也拿不出来另一笔嫁妆了,这时候,把妹妹嫁过去,是最优解
这么说可能大家不理解
我换一个方式吧
大家知道金庸的天龙八部
80后90后看到的版本,是叶二娘把偷来的小孩玩腻了就杀掉
2000年后金庸修订的版本,是叶二娘把偷来的小孩玩腻了就还回去
早些年天龙八部刚出来的版本,连载版,是叶二娘玩腻了就把小孩心脏挖出来吃掉
也就是几十年的差距,人对这种残忍的承受力就完全不一样了
同样,印度大概就是60年代70年代那个吃小孩心脏的年代,大家看着都很正常
现在就是我们这个叶二娘把偷来的小孩玩够了再还回去我们都觉得受不了的年代
用管仲的话说就是:仓廪实而知礼节
用荀子的话说就是:欲多而物寡
用现在唯物主义的说法就是 物质决定精神
有回答引用了屠格涅夫的小说,就是这个意思,贵妇人家里死了猫都难受,穷人家母亲独子死了虽然心如死灰,但是仍然心疼放了盐的汤还没喝
因为重要的东西不一样
十来年前我挂职的时候,当时县里有点钱,就给农村的老人每个月发一点钱,一年加起来 也就几百块,就是这几百块钱,而且卡死了只能老人自己拿着银行卡去邮政银行里边领,农村老人的死亡率瞬间下降
和另一件事儿可以合并看,就是我刚去的时候,有个老头下雨天出去淹死了,当时媒体也有报道,家属也在政府堵门闹事,领头的从城里回来,带着记者来的,意思就是40万就行。但是我们书记开会的时候,说这钱坚决不能给,媒体的压力再大也不能给,你要给了,以后农村的老头老太太不知道得死多少!(注,一般开会都是按职务从小往大发言,因为你是班长,你先说话了,后边只能附和你了,当时很明显,年轻的领导大多建议多少给点,年龄大的都不建议给,最后书记定调子就是坚决不给。我当时列席,带耳朵不带嘴)
我记得印度嫁人是要给很丰厚的嫁妆的吧?
这会儿就算是不嫁,难不成男方愿意退还嫁妆?
这也不一定就是伦理或者感情问题,搞不好是个经济问题呢。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有