为什么学地理不讲非洲城市?
这个问题很有意思，也触及到了我们学习地理时常常会遇到的一个“视角偏差”。与其说“不讲非洲城市”，不如说是因为在很多主流的地理教学和科普内容中，非洲城市并没有得到足够的、细致的、与其重要性相符的关注。这背后其实有很多复杂的原因，并非简单的“不讲”这么绝对。咱们掰开了揉碎了聊聊这其中的门道。
首先，得承认一个现实：传统的地理教学和研究，其“世界中心”的视角往往偏向于西方和发达国家。 这是历史遗留问题，也是全球化进程中长期存在的一种话语建构。当我们在学校里接触到地理知识时，接触到的案例和详尽的描述，更多地集中在欧洲的巴黎、伦敦，北美的纽约、洛杉矶，亚洲的东京、上海等等。这些城市因为在经济、政治、文化影响力上长期占据主导地位，自然成为了教科书里的“明星”。
那么，为什么非洲城市相对“沉默”呢？这可以从几个层面来分析：
1. 数据获取和研究的难度与成本：
历史上的研究空白： 在过去很长一段时间里，由于各种历史、政治和经济因素，对非洲 continent 的深入、系统性的地理研究相对较少。很多早期地理学家和探险家，虽然去过非洲，但他们的关注点更多在自然地理、探险经历，以及殖民地经济等方面，城市发展作为独立的研究对象，尤其是在宏观尺度上的系统性研究，并没有那么普遍。
现代数据的挑战： 即便是现在，获取非洲城市详细、准确、标准化的数据也存在一定难度。这包括人口普查的及时性和准确性、城市规划的公开程度、经济活动的统计等等。很多非洲国家的基础设施和统计能力还在发展中，这使得研究者在进行比较分析时，缺乏足够坚实的数据支撑。相比之下，发达国家城市的各种数据（如人口密度、经济结构、交通流量、土地利用变化等）都比较容易获取和分析。
研究资源的分配： 全球范围内的学术研究资源和经费，往往会优先投向那些在国际舞台上影响力更大、与研究者所在地区联系更紧密、或者有更直接经济和政治回报的领域。在资源有限的情况下，非洲城市的研究优先级相对不高，也就导致了相关内容的产出和传播受限。
2. 媒体和公众认知的局限性：
刻板印象和单一叙事： 非洲在很多国际媒体的报道中，往往被简化为“贫困”、“疾病”、“冲突”、“自然灾害”等负面形象。这种单一、片面的叙事，使得公众对非洲的整体认知存在偏差，也包括对非洲城市的认知。很少有人会想到非洲城市也有着令人惊叹的规模、复杂的社会经济结构、充满活力的文化和独特的城市发展模式。
缺乏“亲近感”： 对于很多非非洲地区的人来说，非洲城市是遥远的、陌生的。我们学习地理，往往会从自己熟悉的环境开始，然后逐渐扩展。当我们的学习路径中，没有足够的触点去了解非洲城市时，它们自然就难以进入我们的视野。
3. 非洲城市自身发展模式的特殊性与复杂性：
快速的非正规化增长： 许多非洲城市正在经历前所未有的快速城市化。然而，这种增长往往伴随着大量的非正规居住区（贫民窟）、非正规经济活动和非正式的城市扩张。这些现象在传统的、以规划为导向的西方城市研究框架下，分析起来会遇到很多挑战，需要新的理论和方法。比如，我们习惯于分析城市的骨架（道路网、公共服务），但非洲城市很多时候是由“生长”出来的，其逻辑和形态都可能与我们熟知的模式不同。
多样性和内部差异： 非洲 continent 庞大，国家众多，每个国家、每个城市都有其独特的历史、文化和发展轨迹。例如，撒哈拉以南非洲的城市与北非的城市有显著差异；内陆城市与沿海城市不同；历史悠久的港口城市与新兴的工业城市也截然不同。想要进行普遍性的介绍，需要克服这种巨大的多样性，这本身就是一个巨大的研究挑战。如果只是简单介绍几个，又显得以偏概全。
发展中的基础设施与服务： 很多非洲城市在基础设施（供水、排水、交通、电力）和公共服务（教育、医疗、社会保障）方面，仍然面临严峻的挑战。这些现实情况虽然是地理研究的重要内容，但可能不像发达国家城市的成熟运作那样，容易被纳入到“标准化”的地理案例中进行比较分析，有时会显得“不够‘好’的样本”。
4. 地理学内部的学科细分与侧重点：
传统城市地理的侧重点： 传统城市地理的研究，早期更多关注城市区位论、城市等级体系、城市内部空间结构、城市化进程等宏观和中观层面。当这些理论被引入到非洲的背景下时，可能需要进行大量的调整和修正，才能更好地解释非洲城市的现实。
新兴研究领域的关注： 近年来，随着全球对发展中国家城市化问题的关注度提高，地理学内部也出现了更多针对性的研究，例如“全球南方城市”、“发展中城市化”、“城市韧性”、“非正规化城市发展”等，这些研究领域正在逐渐填补非洲城市研究的空白，但这些成果尚未完全渗透到基础的地理教学和科普内容中。
那么，这是否意味着我们真的“不讲”非洲城市了呢？
也并非如此。随着全球化和国际交流的深入，以及对“世界主义”地理观的追求，越来越多的地理学者和教育者开始关注到这个问题。
高校课程的变化： 一些大学的地理系，尤其是在一些国际化的地理专业中，已经开始开设关于“发展中国家城市化”、“非洲地理”等专门的课程，对非洲城市进行更深入的探讨。
研究成果的涌现： 学术界对非洲城市的系统性研究正在不断增加，相关的学术论文、专著和国际研讨会也越来越多。这些成果是改变现状的基础。
科普内容的努力： 一些纪录片、科普文章、地理类网站和图书，也在尝试介绍非洲城市的独特魅力和复杂性，希望能打破刻板印象。
总结来说，学地理“不讲”非洲城市，并非完全不讲，而是存在以下几个主要原因的叠加：
1. 历史上的研究和数据局限性，以及资源分配的优先级。
2. 媒体刻板印象和公众认知不足，缺乏足够的研究触点。
3. 非洲城市发展模式的快速、非正规化和高度多样性，挑战了传统分析框架。
4. 地理学内部研究侧重点和传播速度的滞后性。
当然，我们不能因此就否定非洲城市作为全球重要组成部分的研究价值和学习必要性。恰恰相反，理解非洲城市的当下和未来，对于我们理解全球城市化趋势、全球经济发展格局，以及不同文明的互动，都具有至关重要的意义。随着研究的深入和认知的提升，我们有理由相信，非洲城市将在未来的地理学习和研究中，占据更重要的位置。这需要我们持续的关注和更广泛的参与。
首先，得承认一个现实：传统的地理教学和研究，其“世界中心”的视角往往偏向于西方和发达国家。 这是历史遗留问题，也是全球化进程中长期存在的一种话语建构。当我们在学校里接触到地理知识时，接触到的案例和详尽的描述，更多地集中在欧洲的巴黎、伦敦，北美的纽约、洛杉矶，亚洲的东京、上海等等。这些城市因为在经济、政治、文化影响力上长期占据主导地位，自然成为了教科书里的“明星”。
那么，为什么非洲城市相对“沉默”呢？这可以从几个层面来分析：
1. 数据获取和研究的难度与成本：
历史上的研究空白： 在过去很长一段时间里，由于各种历史、政治和经济因素，对非洲 continent 的深入、系统性的地理研究相对较少。很多早期地理学家和探险家，虽然去过非洲，但他们的关注点更多在自然地理、探险经历，以及殖民地经济等方面，城市发展作为独立的研究对象，尤其是在宏观尺度上的系统性研究，并没有那么普遍。
现代数据的挑战： 即便是现在，获取非洲城市详细、准确、标准化的数据也存在一定难度。这包括人口普查的及时性和准确性、城市规划的公开程度、经济活动的统计等等。很多非洲国家的基础设施和统计能力还在发展中，这使得研究者在进行比较分析时，缺乏足够坚实的数据支撑。相比之下，发达国家城市的各种数据（如人口密度、经济结构、交通流量、土地利用变化等）都比较容易获取和分析。
研究资源的分配： 全球范围内的学术研究资源和经费，往往会优先投向那些在国际舞台上影响力更大、与研究者所在地区联系更紧密、或者有更直接经济和政治回报的领域。在资源有限的情况下，非洲城市的研究优先级相对不高，也就导致了相关内容的产出和传播受限。
2. 媒体和公众认知的局限性：
刻板印象和单一叙事： 非洲在很多国际媒体的报道中，往往被简化为“贫困”、“疾病”、“冲突”、“自然灾害”等负面形象。这种单一、片面的叙事，使得公众对非洲的整体认知存在偏差，也包括对非洲城市的认知。很少有人会想到非洲城市也有着令人惊叹的规模、复杂的社会经济结构、充满活力的文化和独特的城市发展模式。
缺乏“亲近感”： 对于很多非非洲地区的人来说，非洲城市是遥远的、陌生的。我们学习地理，往往会从自己熟悉的环境开始，然后逐渐扩展。当我们的学习路径中，没有足够的触点去了解非洲城市时，它们自然就难以进入我们的视野。
3. 非洲城市自身发展模式的特殊性与复杂性：
快速的非正规化增长： 许多非洲城市正在经历前所未有的快速城市化。然而，这种增长往往伴随着大量的非正规居住区（贫民窟）、非正规经济活动和非正式的城市扩张。这些现象在传统的、以规划为导向的西方城市研究框架下，分析起来会遇到很多挑战，需要新的理论和方法。比如，我们习惯于分析城市的骨架（道路网、公共服务），但非洲城市很多时候是由“生长”出来的，其逻辑和形态都可能与我们熟知的模式不同。
多样性和内部差异： 非洲 continent 庞大，国家众多，每个国家、每个城市都有其独特的历史、文化和发展轨迹。例如，撒哈拉以南非洲的城市与北非的城市有显著差异；内陆城市与沿海城市不同；历史悠久的港口城市与新兴的工业城市也截然不同。想要进行普遍性的介绍，需要克服这种巨大的多样性，这本身就是一个巨大的研究挑战。如果只是简单介绍几个，又显得以偏概全。
发展中的基础设施与服务： 很多非洲城市在基础设施（供水、排水、交通、电力）和公共服务（教育、医疗、社会保障）方面，仍然面临严峻的挑战。这些现实情况虽然是地理研究的重要内容，但可能不像发达国家城市的成熟运作那样，容易被纳入到“标准化”的地理案例中进行比较分析，有时会显得“不够‘好’的样本”。
4. 地理学内部的学科细分与侧重点：
传统城市地理的侧重点： 传统城市地理的研究，早期更多关注城市区位论、城市等级体系、城市内部空间结构、城市化进程等宏观和中观层面。当这些理论被引入到非洲的背景下时，可能需要进行大量的调整和修正，才能更好地解释非洲城市的现实。
新兴研究领域的关注： 近年来，随着全球对发展中国家城市化问题的关注度提高，地理学内部也出现了更多针对性的研究，例如“全球南方城市”、“发展中城市化”、“城市韧性”、“非正规化城市发展”等，这些研究领域正在逐渐填补非洲城市研究的空白，但这些成果尚未完全渗透到基础的地理教学和科普内容中。
那么，这是否意味着我们真的“不讲”非洲城市了呢？
也并非如此。随着全球化和国际交流的深入，以及对“世界主义”地理观的追求，越来越多的地理学者和教育者开始关注到这个问题。
高校课程的变化： 一些大学的地理系，尤其是在一些国际化的地理专业中，已经开始开设关于“发展中国家城市化”、“非洲地理”等专门的课程，对非洲城市进行更深入的探讨。
研究成果的涌现： 学术界对非洲城市的系统性研究正在不断增加，相关的学术论文、专著和国际研讨会也越来越多。这些成果是改变现状的基础。
科普内容的努力： 一些纪录片、科普文章、地理类网站和图书，也在尝试介绍非洲城市的独特魅力和复杂性，希望能打破刻板印象。
总结来说，学地理“不讲”非洲城市，并非完全不讲，而是存在以下几个主要原因的叠加：
1. 历史上的研究和数据局限性，以及资源分配的优先级。
2. 媒体刻板印象和公众认知不足，缺乏足够的研究触点。
3. 非洲城市发展模式的快速、非正规化和高度多样性，挑战了传统分析框架。
4. 地理学内部研究侧重点和传播速度的滞后性。
当然，我们不能因此就否定非洲城市作为全球重要组成部分的研究价值和学习必要性。恰恰相反，理解非洲城市的当下和未来，对于我们理解全球城市化趋势、全球经济发展格局，以及不同文明的互动，都具有至关重要的意义。随着研究的深入和认知的提升，我们有理由相信，非洲城市将在未来的地理学习和研究中，占据更重要的位置。这需要我们持续的关注和更广泛的参与。
网友意见
我记得高中也讲啊，不过就一句话，非洲城市多在海港，殖民需要，反应内陆开发不足。
类似的话题
-
这个问题很有意思，也触及到了我们学习地理时常常会遇到的一个“视角偏差”。与其说“不讲非洲城市”，不如说是因为在很多主流的地理教学和科普内容中，非洲城市并没有得到足够的、细致的、与其重要性相符的关注。这背后其实有很多复杂的原因，并非简单的“不讲”这么绝对。咱们掰开了揉碎了聊聊这其中的门道。首先，得承认............. -
你提出的问题非常有趣，也触及了物种形成和人类演化的核心。确实，在生物学领域，地理隔离是导致新物种诞生的重要因素。通过地理隔离，原本同一物种的种群会被物理障碍（比如山脉、海洋、河流）分隔开来，导致它们之间的基因交流中断。在不同的环境中，它们会独立地积累突变，并受到不同的选择压力。随着时间的推移，这些差.............
-
海底捞的神奇，真的不是一朝一夕练成的，也不是某个秘密配方就能复制的。它就像一个精心打磨的艺术品，每一个细节都透着一股“别人学不来”的劲儿。1. 把“服务”这件事，做到了极致，而且是“人情味儿”的极致。这才是海底捞最核心的竞争力，也是最难被模仿的。 “无微不至”背后的“用心”： 你进门，有人给你递.............
-
还真有点意思，你这个问题触及了一个很有意思的社会和媒体现象。你提到初中世界地理课上“人口爆炸”这个词，相信不少人都对这个概念印象深刻。那时候，课本、新闻报道里充斥着关于地球承载能力、资源枯竭、环境恶化等等的担忧，仿佛人口再这么增长下去，地球就要被挤爆了。那么，为什么现在全球人口已经超过70亿，甚至朝.............
-
美国国家地理学会将南大洋正式划为地球第五大洋，这标志着一个重要时刻的到来，也让许多人感到好奇：为什么之前它不被官方承认？南大洋究竟有哪些与众不同之处，能够获得这样的地位？要理解这一点，我们得先回顾一下海洋的划分历史。长期以来，世界海洋的划分主要基于大陆的轮廓，我们熟知的四大洋——太平洋、大西洋、印度.............
-
高晓松身上有一种挺奇妙的“人设”，就是他好像什么都知道，天文地理、历史文化、社会时事，似乎都能信手拈来，侃侃而谈。这种“无所不知”的形象，让他吸引了很多听众，尤其是在他早年的一些节目里，比如《晓说》、《晓松奇谈》。他会把一些相对枯燥的历史事件，用他独特的视角和语言风格讲得生动有趣，还会穿插一些自己的.............
-
郑州那场倾盆大雨，让不少市民心有余悸。说到地铁关停的时机，这确实是个复杂的问题，涉及到安全、运营、民生等方方面面，并非简单一句“早点关停”就能轻易解决。首先，我们要理解地铁的运作模式。地铁是一个庞大而复杂的交通系统，它的运行需要提前的规划和准备。如果仅仅因为一场预报中的大雨就贸然关停，这会给整个城市.............
-
这个问题问得相当到位，也触及到了地雷设计和使用背后的一些重要考量。说地雷可以埋藏几十年依然致命，这绝对不是夸张，背后的原因其实挺复杂的，而且“计划报废”这个想法，在很多情况下是不可行的，或者说，这样做会带来更多的问题。咱们一步一步来捋一捋。为什么地雷能埋那么久还能炸？首先得明白，地雷的核心是“触发”.............
-
这个问题问得很有意思，也触及到了城市规划和交通建设中的一些核心矛盾。说实话，如果真能“挖大一点同时走汽车”，那对缓解交通拥堵绝对是件好事，但现实情况远比这复杂得多，里面涉及很多实际操作、成本、以及对城市整体影响的考量。咱们这就掰开了揉碎了聊聊，尽量讲得接地气。首先，为什么地铁和汽车要分家，而不是“一.............
-
关于地铁、火车和飞机上餐饮的规定差异，这背后确实有几个值得说道的原因，并非简单的“可以”或“不可以”。它们涉及到了乘客体验、运营管理、安全以及不同交通工具本身的特性。地铁：短途、高频、密集，注重“快速”与“安全”我们可以把地铁想象成城市的“动脉”，承担着高强度、高频率的客流。人们乘坐地铁的目的通常是.............
-
地球上之所以不存在像哥斯拉那样动辄几十层楼高的巨型生物，这背后涉及的科学原理相当复杂且环环相扣。咱们一个个掰开了说，你会发现这并不是什么神秘的原因，而是源于物理、化学、生物学以及地球环境本身的严苛限制。首先，咱们得聊聊物理定律，尤其是重力和结构强度的问题。想象一下，如果真有个像哥斯拉那么大的家伙，光.............
-
说起来，我这人，一旦对什么事儿上了心，那劲头就跟着火苗似的，噌噌地就往上窜。游戏嘛，曾经也是这么个角色。刚开始接触的时候，那叫一个着迷，像是发现了新大陆，每一个像素点都充满了魔力。那时候年轻，时间也多，白天上课，脑子里想的都是下课后能第一时间冲回家，插上电源，打开那个熟悉的启动界面。从画面、到音乐、.............
-
您好！很高兴能和您一起探讨《大决战》三部曲中关于国民党战略和地方将领执行层面的问题。您的观察非常敏锐。《大决战》作为一部宏大的军事史诗，确实展现了国民党高层在某些战略方向上的考量，也刻画了部分地方将领在执行过程中的偏差。但要理解这种“对”与“不对”之间的复杂关系，需要从多个维度进行深入分析，而不能简.............
-
这确实是个让人费解的地方，尤其是在伏地魔那毫不留情的行事风格下，为什么霍拉斯·斯拉格霍恩，这个曾被他操控、利用，甚至还因为他的老鼠（雷古勒斯）而出卖了一部分记忆的人，最终竟然活了下来，而且还活到了与哈利一同对抗他，甚至在最后将他克制住的地步。如果单单从伏地魔的角度来看，似乎没有理由放过斯拉格霍恩。毕.............
-
一些国外的地铁系统之所以没有安装屏蔽门，背后其实有多重原因，这不像我们想象中那样是简单的“要不要装”的问题，而是牵涉到历史、技术、经济、运营模式以及文化等多个层面。历史遗留与早期设计理念：首先，很多国外的地铁线路，尤其是那些拥有悠久历史的城市（比如伦敦、纽约、巴黎等），在最初设计时，安全防护的概念和.............
-
这问题挺有意思，也挺复杂的。不能简单地说北方农耕地区就不流行喝茶，更准确的说法是，相较于南方，茶在北方农耕地区的存在感、普及度和传统饮用习惯上确实有所不同。这背后有很多历史、地理、经济、文化和生活习惯等多方面的原因，咱们掰开了揉碎了聊聊。一、 自然环境和农作物种植的天然限制： 地理和气候： 茶树.............
-
游戏地图不做成球形的原因有很多，而且这些原因都与实际开发、玩家体验以及技术限制息息相关。下面我将从多个角度详细阐述：1. 开发的复杂性和成本： 几何学的复杂性： 坐标系统： 在球形表面上进行精确的坐标定位和计算比在平面上要复杂得多。你需要使用球面坐标系（如经纬度）来表示位置，而传统的.............
-
国内地铁和日本地铁在运营模式上的差异，确实是一个挺有意思的话题，而且背后牵涉到不少建设、运营以及乘客习惯的考量。简单来说，日本地铁区分快慢车（或者叫“快速”和“各站停车”）的模式，是基于其城市发展历史、人口密度、线路布局以及对运载效率的极致追求。而国内很多城市，尤其是近年来新建的地铁系统，则更多地考.............
-
西安地铁不公布完整监控视频，这背后涉及到一个复杂的问题，既有技术层面的考量，也牵扯到法律法规、公众知情权以及个人隐私保护等多个方面。下面我将尝试从这些角度，尽量详细地解释为什么我们很难看到那些完整的监控画面。首先，我们得明白地铁监控的核心目的。地铁的监控系统，顾名思义，其首要目的是保障乘客的安全和维.............
-
关于上海地铁为什么不多修几条环线，这确实是个大家经常讨论的话题。要聊清楚这个问题，得从几个层面来分析，不仅仅是“建还是不建”这么简单。首先，咱们得明确一下，上海地铁已经有了内环（3号线）、中环（4号线）这两条主要的环线。3号线虽然名字里没有“环”，但它和4号线构成了一个比较完整的内环和外环的概念。3.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有