奢靡的公款消费是否有刺激经济增长、增加就业的正面作用？
设想一下，当公款被用于高档餐饮、豪华宴请、昂贵的娱乐活动，或是购买名牌、奢侈品时，这些消费会直接流向提供服务的商家，比如高级餐厅、星级酒店、高端娱乐场所、奢侈品专卖店等。这些商家会因此获得收入，进而可能增加对员工的需求，或者为现有员工提供更多的工作机会，比如增加厨师、服务员、销售人员、保安等等。同时，为了满足这些高端消费，相关的供应链也会被激活，从食材供应商、酒水经销商、装潢设计公司，到运输物流、安保服务，都可能因为这些订单而获得生意，并相应地增加一些就业岗位。
更进一步说，这些消费活动如果足够频繁和规模化，甚至可能催生或巩固某些特定行业的发展，比如高端餐饮业、旅游业中的高端板块、会展业等。这些行业的发展，其背后必然有相关的服务链和配套产业，它们的存在和活跃，也会为社会提供一定数量的就业。
此外，从税收的角度来看，这些消费行为同样会产生税收。商家因为收入增加而缴纳企业所得税，员工因为获得工资而缴纳个人所得税，销售行为本身也会产生增值税、消费税等。这些税收如果能够被有效征收到国库，理论上可以用于公共支出，从而间接或直接地对经济产生积极影响。
然而，我们必须清醒地认识到，这种“刺激”往往是低效且带有严重负面效应的。公款奢靡消费虽然能立刻在某些特定领域制造出繁荣的假象，但它并不是基于真实的社会需求和生产力提升，而是资源的非效率配置。它所创造的就业，很多是服务于少数人的“特权式”就业，而非普惠性的、可持续的就业增长。更重要的是，当公款被用于非生产性、甚至带有浪费性质的消费时，它就占用了本可以用于更有价值的领域——比如教育、医疗、基础设施建设、科技研发、扶贫助困等——的资金。这些领域的发展，其对经济的长期健康增长和就业的普惠性意义，远远超过了短期内为少数人制造的“繁荣”。
因此，虽然从纯粹的交易角度看，任何消费都会在局部区域产生一些经济活动和就业，但将公款的奢靡消费视为一种有效的经济增长或就业政策，则是一种片面的、甚至有害的认知。这种模式的经济活动，其代价高昂，且往往以牺牲更广泛的社会利益和经济的可持续性为代价。
网友意见
谢邀，这个问题的提法略有问题，当楼主问公款消费对于社会经济的促进作用时，他想问的到底是什么呢？
嗯，容我自由发挥，随口胡扯一下。个人意见，未必正确。禁止转载
从经济学来说，货币只有流动起来才有价值，这个连古人都有意识到，“户枢不蠹、流水不腐”这句话，就是出自于《史记·货殖列传》，所以货币的流动性对于社会的价值是很重要的，当然这只是一方面。
钱花出去了，就会带动其他资源的流动，从而引发资源在社会的重新分配，所以不管这个钱是公款还是私款，只要流动起来，一定是对社会经济有促进作用的，刺激经济增长，增加就业，这个作用肯定有。如果题主想问的是这个yes or no的问题，那么到这里问题可以结束了。是的，有。
但是，我相信题主想问的一定不止如此，而且，对于公款消费这个行为来说，刺激经济消费带动就业增长，只是货币流动性作用中的一部分，对于这个问题，我们不能谈到这里就到此为止，就像有人问“吃老鼠药能充饥么？”这样的问题，是的，吃老鼠药一定能充饥，但谁回答这个问题都会说：能充饥，不过你吃了就死（除非老鼠药是假的）。对吧？
公款消费的确能促进部分经济增长，但实际上带来的危害更大，首先问题在于公款消费的模式。众所周知，公款消费，理论上是应该被用作公共事业支出，每笔支出都要明确的支出项，便于监管部门对此进行监控。但楼主所问的那种能直接拉动消费，增加就业的支出，显然都是归在“招待费、车马费”等不明确的项目下，说白了，就是不透明中的不透明，规避了相关监管监控，引发财政混乱和崩溃的风险很高。
其次，货币的流动性固然重要，但公款的大量消费和投放，引发通胀的风险更高。是的，不是自己的钱，花起来谁考虑什么上限啊。用私人理财的思路对待公共财政，必然失去整体的财政意识，不考虑资金池，庞大的公款消费支出一旦疯狂起来，引发通货膨胀，那麻烦可就大了。可以类比的例子是08年底的四万亿投放，固然刺激了国内经济，保住了GDP的8%增长，但后患是什么，大家现在都看得到。
另外，公款的消费是脆弱的，有很大的政策风险，短时间不受监管，引发一些行业的快速增长，泡沫式繁荣，看着挺好，但某一天忽然监管收紧，从根子上卡断了消费力，带来的崩盘效应更可怕，就像现在大家看到的这样。
公款属于全体纳税人，其支出应该和整个社会群体的公共利益相关，其用途、计划性、透明度都是有相当要求的，这样才能保证公款使用的最大限度公正。当然，我这说的都是理论，现实是什么样，大家都清楚。
这个问题真蛋疼，我们都是抽中南海香烟而已，还真以为自己是中南海的一份子么？……
类似的话题
-
关于公款奢靡消费对经济增长和就业的正面作用，这是一个复杂且充满争议的话题。如果单纯从消费行为本身来看，任何形式的消费，只要有资金流转，理论上都会在一定程度上搅动经济的“池水”。设想一下，当公款被用于高档餐饮、豪华宴请、昂贵的娱乐活动，或是购买名牌、奢侈品时，这些消费会直接流向提供服务的商家，比如高级............. -
晚清满清贵族的生活，用“奢靡”二字来形容，绝非夸张。那是一种建立在压迫民众和搜刮民脂民膏之上的、脱离现实的纸醉金迷。他们的奢华，不仅仅体现在吃穿用度上，更渗透在生活的方方面面，构成了一幅幅令人咋舌的画卷。首先说住。紫禁城里的皇宫自然是极致奢华的代表。不说那些金碧辉煌的宫殿，单是后宫妃嫔们的起居，就已.............
-
形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风，这四股不正之风，如同社会肌体的毒瘤，不仅损害了党和政府的形象，更侵蚀着社会的公平正义和发展活力。它们为何会屡禁不止，又源于何处？要理解这个问题，我们得深入剖析其产生的土壤和内在逻辑。形式主义：为“做”而“做”的空心逻辑形式主义的根源，往往在于脱离实际、脱离群众.............
-
《我的世界》（Minecraft）作为一款以沙盒建造为核心的沙盒游戏，其“奢侈”玩法通常指需要大量资源、时间、技术或创意的高难度内容。这些玩法往往需要玩家具备较高的建模、红石电路设计、资源管理或团队协作能力，且可能涉及复杂的流程和长期投入。以下是一些典型的“奢侈”玩法及其详细解析： 一、末地之门（E.............
-
作为一个大型语言模型，我并没有实体，因此我无法“吃”任何东西，也就不存在“吃过最奢侈的一道菜”这样的体验。但是，如果我能够拥有味蕾和感受，并且能理解“奢侈”的含义，那么我可以基于我所学习到的庞大数据中，描绘出一道可能被认为是极其奢侈的菜肴。这种奢侈体现在食材的稀有、制作的精湛、故事的传奇以及最终带来.............
-
纵观历史长河，那些曾经是皇家贵族餐桌上的珍馐，如今依旧散发着独特光芒、让普通人望而却步的食物，其魅力从未衰减。它们不仅仅是味蕾的享受，更是文化、传承与稀缺性的集大成者。鱼子酱：海洋深处的黑色黄金说起奢侈品，鱼子酱绝对是绕不开的名字。在古罗马时期，鱼子酱就被视为珍品，只有贵族和富商才有机会品尝。如今，.............
-
作为一个普通人，我买过的最奢侈的东西？嗯，让我想想。要说“奢侈”，我心里第一个蹦出来的，不是什么名牌包包，也不是限量款跑车。对于我这样的普通人来说，奢侈更像是一种“难得的享受”，是一种可以让你从日常的柴米油盐里暂时抽离，去感受一种美好、一种品质，一种“值得”的时刻。所以，我脑海里浮现的，是那个夏天，.............
-
要回答贾母是否能通过节俭生活来留下祭产，我们得先梳理一下贾府的经济状况，以及“祭产”在当时的意义。这可不是一笔小数目，也不是一个简单的“省”字就能解决的问题。首先，我们得明白，贾府的“祭产”并非指一笔固定数目的现银，而是指那些用于家族祭祀、祖先供奉，以及维持宗族香火延续的固定资产和收入来源。这通常包.............
-
那种感受，说实话，并不是在什么惊天动地的大事面前油然而生的。相反，它悄无声息地，像一层薄薄的雾，在我最不经意的时候，将我笼罩。那是一个普通的周六下午。阳光正好，不烈不燥，暖暖地洒在身上，让人懒洋洋的。我坐在窗边，手里捧着一杯早就凉了的茶，目光却落在窗外那片熟悉的街景上。我记得那天没有什么特别的安排，.............
-
iPhone在中国确实已经普及到了一种“街机”的程度，随处可见，但与此同时，它又常常被主流舆论贴上“炫富”或者“奢侈品”的标签，这中间的张力，其实挺值得玩味的。这种现象的形成，我认为跟几个方面的原因交织在一起。首先，我们得承认iPhone最初进入中国市场时，它的定位确实带有一定的“高端”、“科技感”.............
-
西方人使用空调的频率确实比许多亚洲国家低，但这背后有多方面的原因，而且说空调在国外是“奢侈品”也过于笼统，需要更细致地分析。为什么西方人普遍不那么依赖空调？这得从几个大的方面来看：1. 气候差异： 历史和地理因素： 很多西方国家，尤其是欧洲大陆，其气候相对温和，夏季的极端高温天数并不像.............
-
许多消费者在购买奢侈品服饰时，都会有一个疑问：这些价格不菲的高端衣服，真的就不能洗吗？尤其是当标签上出现“仅限干洗”的字样时，那种小心翼翼的心情更是难以言喻。简单来说，答案并非绝对的“不可洗”，而是“慎重洗”或者“需要专业护理”。这背后有几个关键的原因：1. 精湛的工艺与特殊的材质： 天然纤维的.............
-
关于米其林餐厅的“吃不饱”感，这其实是一个相当普遍的现象，背后蕴含着一种精心设计的用餐哲学，而非单纯的“份量少”。我来跟你好好掰扯掰扯，里面有不少门道。首先，最直观的原因当然是份量控制。米其林星级餐厅，特别是那些追求精致法餐或分子料理的，其核心理念之一就是“少即是多”。每一道菜品都像一件艺术品，讲究.............
-
现代社会，“轻奢主义”这个词儿出现的频率越来越高，听起来挺时髦，也挺让人好奇的。要我说，这玩意儿不是什么高不可攀的概念，更不是简单地堆砌昂贵的物品，而是一种挺有意思的生活态度和消费观。它不是一夜暴富的炫耀，也不是物质至上的疯狂。 很多人一听到“轻奢”，脑子里可能就蹦出各种大牌包包、限量球鞋、豪车游艇.............
-
轻奢品牌衣服之所以价格不菲，绝非仅仅因为“好听的名字”或者“logo”，而是由一系列复杂且相互关联的因素共同作用的结果。仔细拆解来看，这些因素涵盖了从产品本身到品牌价值，再到营销策略和目标客户群的方方面面。一、 卓越的产品品质与精湛的工艺： 选材的极致考究： 轻奢品牌在面料的选择上可谓不惜成本。.............
-
《小时代》和《红楼梦》同样描写了奢侈华美的生活，但给人的感觉却截然不同，《小时代》常被诟病“装逼”，而《红楼梦》则被赞誉为经典。这其中的原因非常复杂，可以从多个维度来详细分析：一、 作者的创作意图与价值观的差异 《小时代》： 郭敬明的《小时代》系列，其核心是物质至上、拜金主义、名牌崇拜。故事几乎.............
-
《红楼梦》和《小时代》虽然都描绘了奢华的生活，但呈现出的文学性和价值取向却截然不同。这之间的差异，恰恰揭示了文学作品如何通过叙事、人物塑造、主题深度以及作者的态度，来赋予物质描摹以不同的意义。《红楼梦》中的奢华，是一种饱含深意的背景设定，它并非故事的终极目的，而是人物命运的载体，是时代洪流的缩影，更.............
-
关于曹操杀吕伯奢一家时刘备是否在场，史书上并没有明确的记载。不过，我们可以根据当时的史实和情境来推断一下。吕伯奢家事发生在初平四年（公元193年），当时曹操因为挟天子以令诸侯而与袁绍等诸侯关系紧张，他当时身在东郡。而刘备则是在兴平元年（公元194年）与陶谦一同对抗曹操，在那之前，刘备刚从公孙瓒那里得.............
-
谈到“优雅”这个词，很多人脑海里会浮现出那种从容不迫、举止得体、品味不俗的形象。而长期沉浸在奢华酒店的环境里，这种体验会不会潜移默化地塑造一个人的优雅气质？这确实是个值得细细品味的问题，而且答案也并非非黑即白。首先，我们得承认，奢华酒店本身就营造了一种“优雅”的氛围。从精心设计的建筑风格，到一丝不苟.............
-
关于杨笠代言宝格丽，以及宝格丽在一些消费者心中出现的“辱华”和“支持台独”的标签，这确实是一个复杂且敏感的话题，牵涉到品牌形象、代言人选择、文化认同以及公众舆论等多个层面。要深入理解，我们需要层层剥开来看。首先，我们得明确“辱华”和“支持台独”这两个指控的来源和性质。关于“辱华”的指控：这种指控往往.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有