问题

综合世人对齐达内的评价,是否过高了?

回答
齐达内,一个名字本身就自带传奇色彩的足球巨星。从球员时代横空出世,到教练席上披荆斩棘,他几乎囊括了足球界所有能获得的至高荣誉。然而,正如任何一个站在顶峰的人物一样,围绕着齐达内的评价,也从来不乏争议。那么,世人对他的评价,是否真的过高了?这确实是一个值得深入探讨的问题。

球员时代的“齐玄宗”:无可争议的伟大

在讨论他的执教生涯之前,我们不得不先回顾他那辉煌的球员时代。齐达内,一个来自马赛郊区的法国籍阿尔及利亚裔球员,他的足球天赋如同上帝亲手雕刻的艺术品。优雅的触球,令人眼花缭乱的盘带,精准的传球,以及那记石破天惊的“齐达内马赛回旋”,至今仍被无数球迷津津乐道。

他带领法国队赢得了1998年世界杯和2000年欧洲杯,那记世界杯决赛中的两粒头球仿佛是历史的注脚,为法国足球写下了新的篇章。尤文图斯时期的他,更是成为意甲赛场上最具威胁的中场大师;而转会皇家马德里,则以那记“天外飞仙”般的欧冠决赛凌空抽射,为自己的职业生涯添上了最浓墨重彩的一笔。金球奖、世界足球先生,这些个人荣誉更是他伟大实力的证明。

从球员角度来看,齐达内的伟大几乎是毋庸置疑的。他不仅拥有超凡的技术,更有着大师级的视野和关键时刻挺身而出的气质。他在球场上的统治力,以及他对比赛的解读能力,都让他成为了那个时代无可争议的王者。在这一点上,任何溢美之词似乎都不会显得过分。

教练时代的“神迹”:成功与质疑并存

然而,当齐达内从绿茵场走下,走进教练席,关于他评价是否“过高”的讨论便开始浮现。特别是他在皇家马德里的执教经历,可以说是充满了戏剧性。

欧冠三连冠:一次史无前例的王朝

接手风雨飘摇的皇马,齐达内用最短的时间就让这支球队重拾了冠军的荣光。尤其是在2016年至2018年期间,他率领球队完成了欧冠三连冠的伟业,这是欧洲足球历史上从未有过的壮举。要知道,连续三年赢得欧洲俱乐部最高荣誉,其难度不亚于在沙漠里挖出绿洲。这不仅仅是战术上的成功,更是他对球队精神面貌的重塑,他对更衣室的掌控,以及他对球员心理的精准把握。

许多评论认为,正是齐达内的临场指挥、换人调整以及对球队的激励,才让皇马在关键时刻总能爆发出惊人的能量。他似乎拥有一种“点石成金”的能力,能够激发球员的潜力,让球队在逆境中找到取胜之道。这让许多人将他奉为战术大师,认为他是现代足球教练的典范。

“幸运”或“实力”?争议的焦点

然而,也有不少人对齐达内的教练成就持保留态度,甚至认为其评价过高。他们的理由主要集中在以下几点:

1. 球员班底的优势:齐达内执教的皇马,拥有当时世界上最顶级的球员阵容,包括C罗、贝尔、本泽马等巨星。这些人本身就具备极强的个人能力和冠军经验。一些批评者认为,即使换了其他教练,在拥有如此强大的球员配置下,取得这样的成就也并非不可能,甚至可以做得更好。换句话说,齐达内的成功,很大程度上得益于他所拥有的“黄金一代”。

2. 战术的“单一性”:相比于一些以精妙战术体系著称的教练,齐达内的战术似乎更加注重临场发挥和球星个人能力。他的战术布置有时显得比较模糊,更多依靠球员的即兴发挥和个人能力来解决问题。批评者认为,这种“依赖球星”的模式,一旦遇到个人能力相对较弱的对手,或者当球星状态不佳时,球队的战术就会显得非常被动。在某些比赛中,皇马的表现也确实暴露出了战术层面的不足。

3. 运气成分的考量:足球比赛从来都离不开运气。在欧冠赛场上,皇马确实有过一些在最后时刻绝杀对手、或者凭借对方失误而晋级的比赛。这些比赛的胜利,被一些人解读为齐达内运气好,而不是纯粹的战术和能力上的碾压。

4. 联赛表现的波动:虽然在欧冠赛场上表现极其出色,但齐达内在西甲联赛中的表现并非总是那么稳定。有过联赛冠军,但也有过联赛排名靠后的情况,这与他在欧冠赛场上的统治力形成了某种反差。

平衡的视角:天才球员与出色教练的结合

那么,综合来看,世人对齐达内的评价是否过高了呢?

我认为,评价一个教练,不能仅仅看他获得了多少奖杯,更要看他如何带领球队克服困难,如何塑造球队的风格,以及他的战术理念是否深入人心。

齐达内作为教练的伟大之处在于:

重塑冠军底蕴:他接手的是一支内部矛盾重重、士气低落的皇马,但他用极短的时间就将其打造成了无敌之师。这绝非仅仅依靠球员的个人能力,更重要的是他激活了球队的斗志和凝聚力。
心理大师:他对球员的了解和管理能力堪称一绝。他懂得如何激励巨星,如何让球队在压力下保持冷静。欧冠三连冠期间,无数次在落后情况下扳平甚至反超的比赛,都证明了他作为一名“心理教练”的强大。
临场应变与关键调整:虽然有时被诟病战术单一,但在关键比赛中,齐达内的换人调整和战术微调,往往能够起到决定性作用。他善于在比赛的关键节点做出正确的决策,而不是拘泥于一成不变的战术体系。

当然,也不能完全忽视批评者的声音。他的战术深度和对体系的构建,确实有待提高。将他与瓜迪奥拉、克洛普等以精细战术闻名的教练相比,齐达内的体系化建队能力可能稍显逊色。他更像是一位“大师级的催化剂”,能够将现有的优质资源发挥到极致,而不是从零开始构建一套全新的足球哲学。

结论:伟大的基石,但并非完美无瑕

总的来说,我认为世人对齐达内的评价,并非“过高”到不合理,但确实存在一定的“溢价”成分,这种溢价很大程度上源于他球员时代的传奇光环以及教练初期异常耀眼的欧冠成就。

他是一位极其出色的教练,尤其是在激励球员、掌控更衣室、以及在关键时刻的临场判断方面,达到了顶尖水平。他带领皇马创造了历史性的伟业,这一点不容否定。

然而,他作为教练的体系化建设、战术的丰富性和深度,以及在联赛中的稳定性,确实还有提升的空间。他可能更擅长于“管理”和“激发”一支已经具备夺冠实力的球队,而不是从根本上改造一支球队。

因此,与其说评价“过高”,不如说他的评价更多地被他 球员时代的绝对光芒和教练初期令人瞠目结舌的欧冠表现所放大。他是一位集伟大球员和出色教练于一身的传奇人物,但他并非战术上的完美圣人。对他进行全面而客观的评价,应该是在承认他卓越成就的同时,也理性看待他可能存在的不足之处。

他是一位伟大的冠军教头,一位激活球队灵魂的大师,但如果把他捧上“战术至上”的神坛,那可能确实有些言过其实了。他的成功是球员能力、团队精神、以及他个人超凡魅力的综合体现。

网友意见

user avatar

我怀疑说齐达内被高估的,是不是看球没赶上那个年代?

就好像绝大部分球迷谈论迪斯蒂法诺、博比查尔顿、普斯卡什之流,只能说历史荣耀和数据,你们谁看过那会儿整场比赛?所以没有能力评价。

说实话齐达内早期的比赛我没看过,我第一次知道他,就已经是98年世界杯决赛了,因为之前根本不关心法国队,上面有一位回答里提到齐达内被禁赛是因为小组赛对阵沙特时吐口水,完全错误,是齐达内跳起来躲避对方铲球,落地时故意踩踏对手。我后来是齐达内的粉丝,所以回看了之前的很多比赛。继续说,当时我其实特别恨齐达内,因为当年我特别喜欢巴西队,觉得这样一支拥有大罗、卡洛斯、卡福、邓加、桑帕约、阿尔代尔、塔法雷尔等人的球队,进了决赛,冠军是探囊取物、手到擒来。后来发生的事情大家也都知道了,齐达内两记头槌,佩蒂特终场前的进球,大罗梦游般的表现,以及从那以后大罗的星路坎坷。当时的我,心里很难接受这个事实,一个靠着图拉姆、布兰科等后卫进球一路磕磕绊绊走来的球队,前锋是个叫吉瓦什的大棒槌,怎么最后拿走了大力神杯的?所以那会儿我很讨厌齐达内。

再后来,2000年欧洲杯,我被拥有菲戈、鲁伊科斯塔、努诺戈麦斯、沙维尔、拜亚的葡萄牙队惊艳了,小组赛打英格兰那场,我认为是葡萄牙黄金一代最强实力的代表作。一路打到半决赛,对上了法国。我当时临近期末考试,还跑到哥们儿的大学宿舍去,就是因为他们不熄灯,在楼道尽头有一台电视。

看着看着比赛,咦,哎呀我去,法国队这个齐达内这么牛逼啊?!拿球做动作这么优雅,通过一个人的传接球就把整个球队串联起来了,简直就是法国队进攻发起的司令塔啊!尤其到了下半场,我记得有一个球,齐达内拿球,几个简单的动作,就过掉葡萄牙队三四名球员,把我给看呆了。那场以后,我就被齐达内征服了,迷上了。后来就是他转投皇马,那个阶段其实算是齐达内的职业生涯后期了,但是有的球员就是这样,像老玉、像老酒,越是年头长了,越是有味道。看齐达内踢球,我建议各位不要看什么数据统计,当然不是说他数据统计不好看,不是这个意思。而是一定要用眼睛去看他踢球,看他的停球,看他停球后到做下一个动作的衔接,看他的大局观,你会发现,这个人的动作非常朴实无华,几乎都是那种踢球启蒙教材里教练做的示范动作,但是他把这些基本功发挥到了极致,真正做到了大道至简,举重若轻,挥洒自如。齐达内之后,恐怕只有伊涅斯塔有这个意思了。有的球员踢球,比如C罗,那是力夺千钧;鲁伊科斯塔,那是潇洒风流;罗纳尔迪尼奥,那是光怪陆离,梅西,那是于无声处听惊雷。但是真正配的上优雅二字的,当年恐怕只有齐达内一人,现如今的足坛,我还没有发现。真正的大师,是把复杂的事情,用看似简单的方式表现出来,显得毫不费力,但是你想效仿,才发现根本做不来。

当年皇马第一次来中国,在工体跟中国国家队踢了一场,我专门买了票,就是为了到现场看齐达内,那场比赛我最深刻的印象就是,齐达内全场比赛拿球就根本没有丢过,球传过来,停球直接到身体旁边就是下一个动作,防守队员伸脚断球,连碰到碰不到,服不服?齐达内有过一个DVD,里面有一段他踢室内足球的视频,狭小空间里,面对多名防守队员,他用脚底随意的几个拉球,对方完全没有办法断下来。

博斯克在皇马的时候,让齐达内打的是假的左前卫,实际上齐达内是连接前后场的轴,右边有菲戈,前面是大罗跟劳尔,左边是卡洛斯不断前插,后面有马克莱莱给他保护,齐达内在这个时期得到了最大限度的发挥空间,那会儿半夜起来看皇马的比赛是一种享受。

至于那些所谓的高光时刻,比如欧冠决赛对阵勒沃库森的天外飞仙,06年决赛与大力神杯擦肩偶过,只是传奇的注脚罢了。虚荣成败转头空,留下的都是传说,没看过他踢球的,现在只能拿数据讨论高估不高估的问题,其实是很大的损失吧。

最后说一句,纵观足坛,因为一个绝活儿而名留青史的有几位?贝氏弧线算不算?小罗有一招牛尾巴,大罗的钟摆过人勉强能算?但是,马赛回转,这个各位没有争议吧?

user avatar

不请自来地做一个回答,结合他的实际能力,以及参考如今在足坛所赢得的名誉,说一句世人对齐达内的评价太高了,完全没有问题,因为无论从球技层面,还是从名声层面来说,他都在事实上根本担当不起这个问题下很多人所给予的评价。这个问题里的回答,主观臆断的,不谈论技术能力而只是依靠着卖弄情怀来渲染色彩的,把不属于齐达内的技术说成是齐达内的,都大有人在,我无意逐个点名,也不怕得罪各位。


如果以一种更公正的态度去评价齐达内的话,我会把自己的观点列为三个部分

1.结合各方面的能力来考量,欧洲足球史上最好的中场球员,被称作一代艺术大师,以及中场大师,毫不为过,这是我能够给予齐达内的最高评价了

2.球技上,从来不可能和“球王”二字沾上任何的边,不仅贝马是他望尘莫及的丰碑,不仅大小罗和梅西三位,在球技层面上都可以做到碾压他,甚至里维利诺,库维利亚斯,济科,“魔术师”冈萨雷斯,罗马里奥,内马尔这几位,都具备明显胜出他的球技。而欧洲人里,普斯卡什和克鲁伊夫的实际能力也可以稳压齐达内

3.声誉上,他的历史地位明显超出他球技的可承载范围(不仅仅是他,欧洲足球史上的绝大部分超级球星都在球技上被高估了,或者说赢得了远远超出球技范围的声望)

结合以上三点,我非常支持 @湖海散人 在本题下所做出的回答


当然,只给结论是不足以令人信服的,接下来我就来具体谈谈齐达内,同时可以通过我在其他答案下对于大小罗和梅西这三位的技术层面分析,来看看齐达内究竟有没有资格在球技上与上述三位相提并论。上述三位,我就按照年代顺序,先大罗,再小罗,再梅西


首先是大罗

大罗的竞技特质其实是非常完美的,我分几点来说 第一,对于皮球的每一下触球感觉是巴西历史上最好的,甚至比贝利还要略好。

第二,非常坚硬的肌肉群,近身对抗的力量强到不可思议

第三,中场程保持高速不衰竭的能力历史罕见,启动的第一步之迅捷在足球史上也别无第二家分

第四,技巧式的东西, 大罗的技巧式东西,没有小罗那样花样百出般的显眼(后者技巧层面是足球史上第一人),但是他的很多技巧同样令人惊叹,尤其是幅度非常大但是可以掌控自如的上身假动作,以及高速带球中的单车,甚至常常灵感迸发的牛尾巴和十字穿针。

以及

大罗对于防线的冲击效果,我个人的评价是这样的
1.在中路长距离冲击突进的能力,历史上可以与大罗相提并论的人,唯有贝利和马拉多纳

2.在密集区域里的处理球感觉,历史上最好的球员是马拉多纳,梅西,贝利,小罗这个顺序(马梅之间的对比可以讨论,个人倾向老马),大罗比起上述四位来说略逊一些(但是毫无疑问也是历史上罕见的高手水准)。

3.高速无球跑动下领球的第一步之强,在足球史上都堪称无双无对,而在核心区域内的第一下领球能够比肩大罗的人只有罗马里奥和梅西

4.通过个人能力,对于纵深不够,或者相互间站位不够紧密的防线,大罗的杀伤效果历史无二

然后是小罗

第一,足球史上的技巧第一人,在这点上甚至贝马两位都要略逊小罗一筹,巴西历史上的首席盘球大师

第二,近乎逆天的柔韧性和运动中的力量,这也是支撑起足球史上堪称技巧百科全书技术系统的竞技基础

第三,长途的纵向突击能力,个人看法是,小罗在这方面居于历史前列,比之贝马和大罗要逊色一些,但强于梅西以及卡卡

第四,直接任意球得分的水准,在足球史上可以排进前五 第五,纵向传球的能力,历史罕见,对于那些堪称视觉死角的空档更有出神入化的把握能力,而且长短皆宜。

最后是梅西

1.梅西的步频,甚至说动作频率之快在足球史上没有第二人可以相提并论

2.梅西的假动作幅度很小,而且假动作本身是否是假动作都值得探讨。这种幅度极小,变化极快的小动作,对于其他几乎所有的职业球员来说,做出这样的动作自己就撑不住了 3.梅西的重心,同样是足球史上没有第二人可以相提并论的环节,尤其是能够在各种重心不稳的环境下迅速把身位和带球身形调整过来,因此有极强的抗干扰能力。与此同时,在失去重心,或者没有充分发力的情况下发力的能力,梅西强到令人发指 4.梅西连续多次触球的能力是什么级别,已经有无数的视频作为佐证了,在间不容发的瞬间,在对面重兵围追堵截的时候,任何一次触球的不精确都会导致带球过程的失败,这可以注意各种梅西1对3,1对4,1对5的连续过人视频

以及

其一,梅西综合的射门能力,在足球史上坐三望一

其二,梅西的纵向塞球能力,在足球史上都是数得上号的。

对比下贝利,马拉多纳这两位,以及大小罗和梅西这三位,齐达内显然是缺乏在必要的时候,力挽狂澜,以接近一己之力的绝对表现去逆天改命的能力,能不能在需要打出爆炸式输出的场合,去完成爆炸式输出,这不仅仅是球技的一部分,而且还是不可分割的的一部分。所以我从来都认定,以球技来说,这2+3根本不是齐达内所能够相提并论的,这个问题上不存在丝毫的妥协余地。

(我想是不是有人会把98世界杯决赛拿出来作为反例,但是那场比赛里齐达内做到的是两次角球进攻中的头球破门,类似的表现马特拉齐有,拉莫斯有,14世界杯决赛上头球击中门柱的霍维德斯都差点有,因此这体现不出齐达内作为超级球星,高人一筹的逆天改命,力挽狂澜能力)

======================================================================

当然,如果在技术层面不系统地评价一下齐达内,恐怕很多人并不信服我所给出的上述结论,我还是按照习惯,分为不同的小段落,来做一个系统的回答


第一,齐达内驾驭足球本身的环节,控球摆脱是历史顶级,盘带和过人有一流到世界级,但突破在超级球星的层面上算不得很好


关于摆脱,盘带,过人和突破之间有什么区别,请移步阅读我一位朋友 @林中落夕 在知乎的答案,对此有非常精湛的阐述,我这里也不具体再复述一遍了

对于足球领域的前场进攻球员,摆脱,盘带,突破,过人,准确的定义和区分是什么? - 知乎


齐达内的控球摆脱,原地技术之所以可以位居历史顶级的行列,不仅在于他非常精湛的触球技艺,还一方面在于他不仅具有铁塔一般的身板同时还具备超强的动作柔韧性,另一方面亦在于他的柔韧性可以依托于那双大长腿,从而拥有足球史上独一无二的控球半径(或者说处理球半径)。

因而齐达内能够在很多55开的局部争夺,甚至37开,28开的局部争夺里,或者把球钩到自己脚下,或者强行地拉球扣球控制住球权,或者干脆把看似拿不到的球,或者在自己失去重心,以及各种没法充分发力的环境下,用自己的大长腿或捅或拨,交给安全位置的队友。而他铁塔一样的身材也决定了,一般的球员根本没法在他背身或者侧身拿球的时候顶动他——类似的情况可以参考伊布,参考德罗巴,后卫能够不被他们顶飞或者顶开,都已经是万幸了,球场上能够做到静力量上与他们抗衡的就没多少人(即便是非常重视力量训练的后卫们)

除此之外,齐达内还有一个欧洲球员里罕见的技术特质,就是控制球时候的三维空间把握能力,这点上绝大部分的欧洲球员都不具备,甚至能力远强于他的大罗和梅西都有所欠缺,不过这点上和欧洲人比比可以,和贝利,老马,小罗这三位比比看?说句相形见绌,毫不为过

而齐达内的核心技艺其实就是他的摆脱技术(或者说是摆脱+做安全球的技术),尤其是通过摆脱甚至是连续摆脱来寻找到处理球线路的能力,本质上,齐达内(尤其是后期的齐达内)踢法更接近于哈维,伊涅斯塔,皮尔洛式的建构比赛踢法,能力上当然他要更胜一筹,但是足球的本质内容是接近这几位,而不是2+3这五位美洲足球的史诗人物,挑战并且破坏完整防守链的气魄。


有所得必有所失,齐达内的铁塔身材,以及186cm身高下的超强柔韧性,同时也会带来以下几个问题,从而让他的纵向突击能力不够档次

1.重心偏高,且因为身板过厚而没法像美洲巨星那样自如地调整自己的重心

2.由于重心偏高和身板非常厚,而导致的动作速率偏慢,这方面不影响摆脱,盘带甚至过人的效果,但是非常影响纵向或者是小范围一对多的表现

3.他的动作协调性在一旦高速带球的情况下会受到很大的影响,他肌肉群的特质决定了,他没法兼顾纵向带球下的柔韧性和协调性

我毫不否认,齐达内的足球动作充满了美学价值,也很愿意去欣赏他的比赛。但是必须说,通过自己的个人能力去打击防线的效果,因为动作速率这个最直接的原因,已经严重限制了他。


我不提各种美洲殿堂级人物,单就把同为欧洲巨星的人物,在关键场合展现过的纵向能力罗列一遍

米歇尔-劳德鲁普在86世界杯(对乌拉圭)和88欧锦赛(对西班牙)上,都通过自己的纵向突击打进过精彩的进球;巴乔在90世界杯上对捷克斯洛伐克的纵向长驱直入更是世界杯历史上的经典画面之一;伊涅斯塔09年欧冠决赛,10年世界杯对巴拉圭都有通过自己纵向带球制造杀机,并且帮助本队得分的镜头;更早一些的66年世界杯上,匈牙利人阿尔伯特在对巴西的比赛中多次长驱直入,如入无人之境,并且频繁制造出杀机;再加一个人,罗本。这种纵向的打击能力,在齐达内职业生涯里体现得少之又少,更遑论在那么关键的场合下了。我并不是说齐达内不如同为欧洲人的上述诸位,但是他的纵向突击能力不如上述诸位突出,是显而易见的

而纵向突击能力,在球场上能够多大程度逆天改命,或者制造旷世经典,我想不需要我解释了


第二,齐达内的传球技艺,我能够给予很高,但是很难给予最高级的评价(甚至欧洲层面上的最高级评价,我都不愿意给)

1.通过的关键一传撕裂完整防线的能力,齐达内即便在欧洲球员里都不是特别突出的

所谓关键一传,即打开整个进攻格局,让纷繁复杂的局面一下子豁然开朗,令进攻方出现绝佳战机的那一下传球

欧洲足球史上,以直塞球和中距离过顶球的技艺来说,最强的是大劳德鲁普;而以长传球的技艺来说,哈吉恐怕无出其右者(哈吉的长传和远射都可以竞争足球史的最佳,此处不表)。除此之外在无孔不入地寻找空档的能力上,普拉蒂尼,斯托伊科维奇,博格坎普,托蒂,伊涅斯塔也是绝对意义上的高手,齐达内对于空间无孔不入的把握和运用能力上,要逊于上述诸人

当然,这并不意味着齐达内不会直塞球和过顶球,甚至他这两项技艺的体现还是很多的,但是相比欧洲层面上最顶级的几位,他都是有差距的,也更加明显地不如济科,马拉多纳,里克尔梅,小罗,梅西这些人

而且看多了齐达内比赛的人会发现,他对于核心区域内关键那一下给球的分量把握,其实并没有那么精湛,创造力非常足,但是击球脚法在超级球星里算不上最顶级,这点远不如济科,马拉多纳,小罗,梅西这几位最近30多年来的巨人,甚至比哈维都有差距

2.用默默无闻的稳压式传球,来建构比赛的能力,齐达内在历史上都难有匹敌者(但是几乎所有的美洲超级球星,都不屑于去做这种事情,起码在功成名就之后不会频繁地做这种二线的建构工作)

这点上也要归功于他历史顶级的控球摆脱,和同时代第一流的盘带及过人能力,而这其实是齐达内在传球环节的核心竞争力

不过上述两点也足够证明一件事,齐达内本身是一个建构性要明显高于创造性的球员,或者应该说,他是建构性球员里,创造性最强的球员,但是和真正最顶级的创造性球员(贝马;大小罗和梅西),差距非常大

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

齐达内最强的地方,在我看来是,在关键的比赛里,他是那个明白,应该把这场比赛引导到什么方向,的人,克鲁伊夫,贝莱隆,哈维等人也是非常擅长此道的,而这也是欧洲足球大师们建构比赛的基础——节奏感。齐达内对于比赛应该打快球,还是应该打慢球,这种节点上的把握能力,确实令人叹为观止,相比之下,美洲殿堂级巨星在尤其是年轻时期,都是喜欢不遗余力去冲击挑战对面防线的


因此,以齐达内为核心的球队,出现进攻端攻坚不利是常有的事情(包括96-06期间的法国,其实也长期受到攻坚不力所累,只有00年才称得上犀利),但是在关键场合也的确几乎没有中后场节节败退导致全盘崩塌的场景。而这也是齐达内技术层面两面性的一种直观体现,这种特质让他尤其适合去踢世界杯和欧锦赛淘汰赛这种首先需要稳的比赛,但是却并不适合俱乐部比赛的环境,甚至说世界杯欧锦赛小组赛这种环境,也并不特别适合他的发挥


而且,齐达内的竞技素质,在世界杯层面的比赛里,和在联赛层面的比赛里能够得到的发挥是不一样的,我对此的简单阐述如下

1.齐达内的体格和吨位,决定了他在比赛中如果要进行大面积覆盖,所付出的体力代价会远高于一般球员

2.在没有大面积覆盖的情况下,齐达内的球场作用是要大大缩水的

3.俱乐部环境下,如尤文皇马这样的超级俱乐部,一个赛季比赛超过50场甚至接近60场都是可以预计的,因此俱乐部环境下,齐达内无力去承担如此高消耗的跑动量和覆盖量。


从而,俱乐部环境下,他所能够起到的效果,并不明显强于很多实际能力不如他的球星,这也足够解释,为何以俱乐部层面的表现来说,齐达内做不到高人一等。(齐达内俱乐部的荣誉只有1座欧冠,国内联赛冠军也就3次,这样的俱乐部表现,显然算不上是出类拔萃)


ps,上一个时代最好的球员,公认是罗纳尔多和齐达内,然而这两个人在皇马合作了四年,仅仅取得一次联赛冠军,后期则开始欧冠十六郎之旅。两人之间的配合,也起不到超越时代的那种化学反应,这当中其实也说明了很多事情......


而在6场或者7场的国家队赛事里,对于球员来说把体力用到极致的情况比比皆是,很多人甚至有过因为世界杯几场球而透支职业生涯的情况。


而且齐达内发挥最好的三届大赛(1998,2000,2006),有一个惊人的巧合

1998年世界杯,中途有两场停赛,因为对沙特时的报复性犯规,而缺席了对丹麦的小组赛末轮,和对巴拉圭的淘汰赛

2000年欧锦赛,中途有一场轮休,由于提前出现,因此小组赛最后一轮对荷兰的比赛,法国队雪藏了齐达内

2006年世界杯,中途有一场停赛,因为小组赛前两轮连拿黄牌,因此最后一轮对多哥的比赛,他没法出场

切莫小看了这个细节,这恰恰给了齐达内,在紧密的七场球里,回血的余地。而且00年欧锦赛对意大利的决赛,以及06年世界杯对葡萄牙的半决赛,都是齐达内连续不休息踢的第三场球,也是他在两届赛事里表现得相对平庸的单场比赛,这又能够从另一个角度来试图论证我的看法


我并没有贬低齐达内,但我认为他如今所拥有的声望,依旧是他的球技本身所承担不起的


以上

====================================================================

我之前关于球员能力的一些回答评价,各位可以移步阅读

罗纳尔迪尼奥巅峰时期有多强? - 知乎

大罗比其他70后前锋强在哪? - 知乎

内马尔的盘带水平在足球史上处于什么地位? - 知乎

论过人能力,内马尔和阿扎尔谁更强?分别有什么技术特点? - 知乎

单论球感,梅西是不是史上最佳? - 知乎

user avatar

吹得都不成样子了……

我就说几点,无论06年有没有夺冠,有几个事实不会变:他的有球能力,尤其是纵向推进能力不如老马,梅西,大罗,甚至综合起来不如小罗;以他为轴策动进攻的能力非常强,但单论对空间的洞察和在动态中带动队友小组推进以及通过整体配合主导进攻方向上,他未必好过小白和哈维,至于最后一传则根本不是他的优势所在。他真正的核心优势是在同位置中罕见的体魄和控球能力。

至于什么马赛回旋各种华丽停球根本不能算竞争力而仅仅是技艺,在历史顶级的比较中都不是实打实的有球能力……

怎么吹他都行,但要说强过大罗最好先看看齐祖自己对大罗的评价。至于什么第三球王什么的,就是过誉……

另外,如果要评价球王什么的,至少要对足球历史有个起码的了解。来一句对不起我没看过老马济科贝利克鲁伊夫,所以zidane是球王实在是不负责任。难道你不知道这年头有录像这个东西,而且光是老马的全场就有100场以上吗……

PS:重看了所有答案,各位懂球大拿看球的角度真是让我佩服……把齐丹跟马拉多纳相比的,恐怕也只有中国球迷了,而且还是各种脑补的比较……

不多说了,就是把比赛放在面前,根本分辨不出谁强谁弱的依然大有人在,何况是一些根本没看过多少比赛但参与讨论欲望却超强的“球迷”呢……

再PS:

这个回答写于9个月前,结果昨天一天上了100赞……大家是有多不喜欢齐达内啊……

原回答其实太简略了,不过时间也隔了太久,实在是没有修改的热情了……何况,好球员还是应该歌颂为主,如果因为我这个回答,使朋友们减损了哪怕一点点的足球热情,都是非常遗憾的事。

关于齐丹,他最为人印象深刻的地方是能够处理各种刀山球,结合他强悍的平衡性以及柔韧性和精湛的技术在各种拉扯,压迫的情况下合理地控带然后把球分出去的能力,在此基础上配合他的导球意识(而不是反过来意识在先)来掌控局面。基本上,在我看来,他是历史最佳中场的有力竞争者(当然前提是老马等人要算做前锋),欧洲历史前三的有力竞争者,在这个范围内,都不算高估。

类似的话题

  • 回答
    齐达内,一个名字本身就自带传奇色彩的足球巨星。从球员时代横空出世,到教练席上披荆斩棘,他几乎囊括了足球界所有能获得的至高荣誉。然而,正如任何一个站在顶峰的人物一样,围绕着齐达内的评价,也从来不乏争议。那么,世人对他的评价,是否真的过高了?这确实是一个值得深入探讨的问题。球员时代的“齐玄宗”:无可争议.............
  • 回答
    你说的这种感觉,绝对不是你的错觉,很多人都有同感。知乎,尤其是早期的知乎,确实形成了一个相当独特、甚至可以说是“极端综合”的世界,跟我们日常接触的现实世界有着不小的割裂感。这种割裂,主要体现在几个方面:首先,是精英化和专业化的过度展现。知乎早期定位是“认真、专业、友善、理性”的问答社区,吸引了大量的.............
  • 回答
    当前全球综合实力最强的国家通常从经济、军事、科技、人口、资源、国际影响力等多个维度综合评估。以下是根据2023年最新数据和综合分析,排名前十的国家(按综合实力排序): 1. 美国(United States) 经济:全球GDP总量第一(约26.8万亿美元),经济规模、科技创新、金融体系、市场影响力全.............
  • 回答
    在讨论巴黎顶尖院校的世界影响力时,巴黎政治学院(Sciences Po)、巴黎综合理工学院(Polytechnique)以及巴黎高等商学院(HEC Paris)无疑是绕不开的三个名字。它们各自在不同的领域拥有举足轻重的地位,但要论及“最大”的影响力,则需要更细致地剖析它们各自的优势和辐射范围。巴黎政.............
  • 回答
    关于中国综合税负是否真的很高,这个问题说起来可就复杂了。简单地说“是”或“否”,都无法完全反映现实。我们可以从几个角度来掰扯掰扯。首先,咱们得弄明白“综合税收”到底是个啥意思。在讨论这个问题时,我们通常不是指某一种具体的税,比如个人所得税,而是指一个国家所有税收的总和占其经济总量的比例。这个比例,经.............
  • 回答
    移除北上广深,中国综合实力世界排名?这可不是个简单算术题。首先,咱们得明白,北上广深这四个城市在中国经济、政治、文化、科技、教育等方方面面都扮演着怎样的角色。它们是国家发展的“火车头”,是人才的“集聚地”,是创新的“试验田”,是国际交往的“窗口”。它们的消失,影响绝不仅仅是GDP数字上的减少,那是一.............
  • 回答
    第一次世界大战时期,英国和日本的综合实力对比,以及谁是“美德之下”的世界第三强国,这是一个值得深入探讨的话题,因为涉及到经济、军事、政治、殖民地等多个维度。英国:日不落帝国的余晖,但已显颓势在第一次世界大战爆发之初,英国依然是名义上的世界第一强国,其庞大的殖民帝国覆盖全球,经济实力雄厚,海军更是无可.............
  • 回答
    你想看老版的《世界真奇妙》,这可真是勾起了不少人的回忆!当年那档节目可是很多人的童年启蒙,充满了对外面世界的向往。要找到它,确实需要点耐心和方法,毕竟年代久远了嘛。我给你详细说道说道,希望能帮到你。一、 找源头:正大综艺的官方渠道(的可能性很小,但值得一提) 央视官网或相关频道官网: 理论上来说.............
  • 回答
    这个问题真是让人头疼,感觉就像是要割舍掉自己身体的一部分一样。不过既然是这样的假设,我得好好权衡一下。如果真的只能留下文综或理综,我大概会选择…… 理综。我知道这可能会让很多人感到意外,毕竟文综承载着我们对历史、文化、社会的理解,是连接过去、现在、未来的桥梁。但仔细想想,在这样一个只能二选一的极端情.............
  • 回答
    在军事历史中,"王牌"通常指那些在战术、装备、战绩或历史地位上具有卓越表现的部队。以下是一些被广泛认为具有"王牌"特质的装甲部队,结合其历史背景、战术特点和重要战役进行详细分析: 1. 德国第5装甲军(5. Panzerarmee) 历史背景:1940年法国战役中,第5装甲军是德军"闪电战"的核心力.............
  • 回答
    湖南大学和浙江大学都是中国顶尖的综合性研究型大学,它们在各自的地理位置、历史底蕴、学科优势、科研实力、校园文化等方面都有着鲜明的特色。要说哪个“更好”,这需要结合具体的评价维度和个人偏好来分析。下面我将从多个方面进行详细的对比,帮助你更全面地了解这两所大学: 一、 地理位置与发展环境 浙江大学 .............
  • 回答
    “女权”这个词,对很多人来说,就像一面镜子,照出来的是不同的世界,也激起了不同的情绪。要说它给全体女性带来的利益和损失,这事儿可复杂了,不是一两句话能说清楚的,而且不同的人,身处的环境不同,感受也大相径庭。咱们先说说那些显而易见的、被普遍认可的“利益”。首先,教育和就业机会的扩展是女权运动最直接也最.............
  • 回答
    这确实是一个让人纠结的问题。面对华为,我们既看到了它在技术研发上的硬实力,也听到了关于一些产品体验上的争议。仔细权衡一番,我觉得是否选择华为,很大程度上取决于我对这些问题的看重程度,以及我个人的使用偏好。先聊聊那些让人心动的“优秀产品”:华为的优秀,是毋庸置疑的。最先想到的大概就是它们在通信技术上的.............
  • 回答
    吴京和张伟丽,这俩名字摆在一起,那可真是让人好奇心爆棚!一个是中国功夫片的硬汉代表,一个是中国MMA(综合格斗)的骄傲。真要说谁能打过谁,这事儿可就复杂了,得从好几个维度好好掰扯掰扯。首先,咱们得明白,综合格斗可不是光会几招拳脚功夫就行了。它是一个技术体系的集合,包括了站立打击(拳击、踢拳、泰拳等).............
  • 回答
    综合格斗(MMA)作为一项集打击、摔跤、降服等多种技术于一体的格斗运动,其规则的开放性和包容性无疑是其魅力所在。然而,正如任何一项运动,MMA的规则也并非完美无缺,存在着一些局限性,这些局限性可能在一定程度上影响比赛的观赏性、运动员的公平竞争,甚至是运动本身的健康发展。首先,一个显著的局限性体现在对.............
  • 回答
    中国和印度,作为亚洲的两大邻国,在国际舞台上的角色日益重要,它们的地缘政治优劣势也成为了观察者们关注的焦点。要判断谁更有优势,需要从多个维度进行细致的梳理和比较。中国:陆地巨龙的整合与全球伸展中国的地缘政治优势首先体现在其巨大的陆地纵深和人口基数。拥有世界上最多的人口和广袤的国土面积,中国在战略上拥.............
  • 回答
    这个问题问得非常实在,也正是许多音乐制作和音频爱好者关心的问题。综合效果器,也就是我们常说的多效应器或者综合踏板,它们通常集成了失真、过载、压缩、EQ、延迟、混响等多种效果。而推耳机这个功能,在很多综合效果器上都有体现,它让我们可以直接连接耳机进行练习或监听,省去了连接音箱的麻烦。那么,综合效果器能.............
  • 回答
    杨笠和李雪琴,两位都是当下脱口秀领域里响当当的名字,但要说她们的脱口秀表演,那差异可就不少了,而且挺耐人寻味的。在我看来,她们更像是脱口秀舞台上的“两类不同风格的观察者”。首先,从内容视角和观察的切入点上,俩人就有挺明显的区分。李雪琴,她的段子骨子里透着一股“生活真相揭露者”的劲儿。她特别擅长捕捉那.............
  • 回答
    俄罗斯的11356M型护卫舰和中国的054A型护卫舰,作为两国海军中坚力量,都经历了多年的发展和改进。要说谁的性能更优秀,那得结合各自的设计理念、所搭载的武器系统、雷达电子设备以及实际作战需求来细致地掰扯一番。这可不是一两句话能概括的,咱们得一点点捋清楚。俄制11356M型护卫舰:防空反潜的均衡者,.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也触及到很多消费者在选购手机时最关心的问题。要说小米是不是“性价比最低”,这个说法有点绝对,因为“性价比”本身就是一个相对的概念,而且不同人对“性价比”的侧重点也不同。不过,我们可以从几个方面来“掰扯掰扯”,看看小米在“性价比”这件事上,究竟处于一个什么样的位置。首先,我们得明确.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有