综合来看，女权为全体女性带来的利益多还是损失多？

说实话，当年我就是借了女权的东风找到我老公的。

事情是这样的。15年，那时候女权还在“男人如果爱你，就会怎么样怎么样”、“中国男人配不上中国女人”的阶段。

他追一个20岁的女孩子，那个女孩子长得真好看，肤白貌美，充满着青春活力，如果我是男生，我可能也会被她迷住。

反观我，只是一个丑小鸭，就是回到18岁，我也不如那个女孩子那般美好，完全没有招蜂引蝶的资本。

其实我早就看上我老公了。他身材高大，声音有雄性独有的嘶哑，和人说话的时候神采飞扬，进退得宜。这个男人很自信很强大，和那个女孩子真是郎才女貌啊，我想。可惜我只有流口水的份，那是我活到25岁唯一一次是因为无法得到一个男人而遗憾。

他不小了，28岁，是着急结婚的年纪。有天他抱着试试看的想法问我要不要以结婚为目的交往，我何曾想到这等好事居然会自己送上门。哪里还敢矫情，什么矜持都滚一边去，没多久就把自己身子交出去了。嗯，他很好，比我初恋男友强太多太多。

后来，他跟我交代之前追那个女孩的事。一提起她，他就生气，那个女孩一直把他当备胎，心机又重，亏他之前还愿意等她长大。约她出去，她总是会额外叫上一堆男女。在他看来，一是想告诉他，她是个香饽饽，有的是人追，他要更加用心努力才行。二为了突出自己，一个已婚中年妇女和一个没长开的同龄女孩，有这两人陪衬，她不就可以“艳冠群芳”？我说：原来可以这么玩？他搂着我：你还是太单纯。

那个女孩看到追她的男人在冷静两个月以后没有越挫越勇，而是转身和别人卿卿我我，这个人还比她老、比她丑，恼羞成怒的她告诉周围的人：我老公是人渣，跟我老公在一起的人也不是好人。我：？？

在他一天一次的攻势下，我怀孕了。虽然我们的婚姻伴有争吵矛盾，但多年来他对我和孩子甚是包容、宠爱，很顾家专一。

所以，要说女权好不好，对我来说，真挺好。它让我这么个条件一般的女人在环肥燕瘦中杀出重围，收获了幸福。我感谢女权！感谢女权给她们灌迷魂汤，不然我真没机会。

—————————————————————

二更：

评论区质疑我性别的人挺多，我谢谢你们，最起码在你们那儿我还是人，虽然是男的。你们可知在女权口中我是“驴”，连人都算不上。

这个故事是本人亲身经历。写之前其实心里很矛盾，一方面女权对已婚已育女性的侮辱让我恨不得对她们当头棒喝，另一方面又怕这群人在适婚年龄及时醒悟以至无法达成终极报复目的。正所谓知己知彼，百战不殆。前阵子我潜伏在大龄剩女的帖子下看了好多，发现醒悟是需要天赋的，非我一篇文章就能改变。于是有了这篇文。

———————————————————————

三更：

两年没用知乎，知乎进化了，以前只能折叠评论，现在可以随便删。这个功能确实好用！

———————————————————————

四更：

陆续收到很多评论，不入眼的挺多，有代表性的就留着，太中二的就删了。

我终于搞清楚为什么别人觉得我是反串了，可得谢谢下面这位网友点醒。

有句话怎么说来着———“我常常因为自己不够变态而显得和这个世界格格不入”。我回忆起从小到大的经历，把自己吓坏了：发小吊着男孩子心里是美滋滋的，以前的一个好朋友（几年前闹掰了）吊着男孩子心里是美滋滋的，这个叫“蒋明川”的网友更是声称吊着别人的心理活动只有女孩子才能明白，这话不等于是在说不明白的就不是女人吗？我我我是不是真的有问题啊？

好多男网友赞我“通情达理”，而她的话让我想起遇到我老公之前的事情，发现其实大家谬赞了，我真的一点也不通情达理啊。

别的女生受到你们的追求时，笑吟吟地，看上去又大方又得体。而我，如果是没看上的，直接生理性反胃，所以我会不耐烦、会生气，看上去素质真榻玛低。只有对方撤退了，我才能坦然地和他交流。在遇到我老公之前，我根本就不是一个会招人喜欢的人嘛。

但没办法，人不能不自爱，我决定还是接受自己的迂腐。鉴于本人的性格特征，我在此劝告某些男孩子：一定不要做舔狗！一定不要做舔狗！一定不要做舔狗！足够爱你的女孩子会不顾一切地奔向你，什么贞操、什么流言，于她而言都是狗屁。而且她不会心安理得地花你的钱，发你一张好人卡拍拍屁股走人，留你一人在原地回味爱情的苦。最最主要的是，别的女孩子舔狗太多真让我挺嫉妒的。摊手！

今天我就破罐破摔了，反正600多个赞没一个是女网友点的。舔狗能杀一条是一条，只要能灭养鱼女的气焰。谁让人家把我开除女籍呢？摊手！

我看过一篇报道，曾经有一位某族的小伙子，向记者抱怨：

他是名牌大学毕业的，学习成绩不错，但就是很难找到工作，本来谈得挺好，对面一听说他是XXX族的，立刻就怕了，不敢要了。

这小伙子说，他也知道为什么。因为该国有一个政策，他这个族的人犯事儿，警察要少抓少判，宽大处理。等于法律对他们偏袒了。

这样一来，就导致了许多人违法犯罪，比如摆摊强买强卖啦，小偷小摸啦，反正事儿也不大，即使抓走又立刻放出来了。而这就导致别族的人，对他们印象很不好。而且很怕跟他们相处。因为一旦有什么矛盾冲突，法律偏向他，这事儿就很蛋疼，谁也不想面对这样的风险。

而且这小伙子看问题比较深入，他进一步解释道：“这样的优待政策，对那些违法犯罪的人很有用，而对我们这些想要诚实劳动，合法经营的人没用。不但没用，还导致我们想要找个正经工作都很困难，这简直是把我们往邪路上逼啊！”

而这种法律上的优待所造成的后果，不管是哪个国家和民族，都是成立的，美国的黑命贵如此，女权也同样如此。

女权不是靠自身，而是靠用法律偏袒得来的权益，会在其它方面被反噬，亏掉更多。

比如女性的孕产假，时间长，还有一段时间（两年左右）不得辞退。现在又实行三孩政策，又加孕产假。

表面上照顾了女性，让她们得了好处，但这样导致招女员工等于给公司埋下定时炸弹。你知不知道什么时候她怀孕了就要开很久的工资给她白拿。

于是很多用人单位直接拒绝女员工。这样反倒给女性整体带来更大的伤害。

而发达国家也是一样，离婚的时候偏袒女方，结果导致许多男人干脆不结婚，这样你法律也不能约束我。结果反倒损害了女性的利益。

还有争夺冠姓权的，表面上为了女性权益，实际上导致家庭破裂，夫妻离婚，女人损失了更多。

不要和股票谈恋爱。

女拳没有增加全体女性利益。

ta的作用是让少数女性获得巨大利益，让少数支持女拳的男性骗钱骗色，然后把造成的社会负面扔给全体女性承担。

说白了，以女拳为名，行剥削女性之实。

通过对国男的矮化丑化，要求一些不符合社会共识的特权，鼓吹消费主义，鼓吹奴役国男，鼓吹利用社会对女性的忍让和同理心进行猎巫。这些女拳成功的将自己的话语权转化为可以套现的经济利益。

但是其带来的后果，实际上是全体女性承担的。

鼓吹消费主义，一定会造成一些女性物化，为了赚钱无所不用其极。

鼓吹奴役国男，破坏了家庭婚姻关系中的平等原则，造成了家庭的不稳定，男性婚姻观和恋爱观的反弹。

鼓励猎巫，则很可能导致女性在就业机会上受到排斥；同时会导致真正的女性受害者，发出声音并获得社会善意支持的机会变小了。

女拳的张扬，其实是女性之间的剥削和互害，而不是女性的胜利。

女拳用标签化去谴责和贬低国男，但在真正重要的地方，ta们从不谴责将女性物化的消费主义男性资本家，也从不反对娼妓，从不唾弃对女性始乱终弃的国外男性，也从来不鼓励女性要自力更生做半边天。

在没吃花生米上头的情绪发泄之后，真的有平权思维的女性，终究会明白女拳的面目。

ta们可以骗群众一段时间。

ta们也可以骗某个人很久。

但ta们不可能骗群众很久。

西安地铁事件和日本人杀害两名中国女性事件可能成为女拳未来的分水岭

前者向所有女性和有关的执法者证明，涉及到女性的违法犯罪，要谨慎处理。而女拳却可以凭借女性的身份肆无忌惮的践踏道德底线和法律底线，出了事直接亮出自己女性女拳的身份，无人敢碰。未来几年可能发展为

女犯罪嫌疑人要慎重对待

女犯罪嫌疑人能轻判就轻判

女犯罪嫌疑人能不判就不判

女犯罪嫌疑人背后一定有男人参与，将她的男老师/上司/同事/老公/孩子等一并列为犯罪嫌疑人

所有女犯罪嫌疑人将无罪释放

所有女性将获得任何的司法豁免权

所以女性做的所有事情都是在为人类进步做贡献

男：

对待男犯罪嫌疑人要从重处理

对待男犯罪嫌疑人，能枪毙绝不死缓

所有中国男人都是阻碍社会进步的绊脚石

中国不需要男人

而日本的事情向国内男性证明了一件事：

女拳根本不在乎任何女性的权益，只是想让国男死。

有的兄弟们不太了解日本人杀害两名中国女性事件哈，我给大家介绍一下

然后还有女拳再说是郭楠制造性别对立。这已经看不懂了。

大多数都是在向公知和日本开火，但女拳就是认为是郭楠在挑起性别对立。这个脑回路真的不是很能理解。

另外兄弟们，这件事，一开始没觉得有什么恐怖的，现在结合另一张图想想就有点小恐怖。哪一张图应该有兄弟们知道，就是简单的描述了阿里投资的媒体。而现在新闻传播最快的两个APP分别是：微博和抖音。

换句话说，有人要是能控制这两家媒体，给你造成一个信息茧房，只给你推送你感兴趣的内容，你是毫无还手之力的。电视广播等观众逐渐下降，我们没办法保证收到的信息是否全面。这个日本男子杀害中国姐妹的新闻，在2017年和2019年两年的时间都有报道，但为什么没有引起交大关注呢？为什么这一次的关注量如此之大呢？

做一个男性。我以前也同情过女权，但是后来发现，因为她们没有一个正式的组织，没有内部统一思想，基本上去中心化，导致了女权快速极端化，少数人出卖了多数人的未来获取了大量利益，与其说是一场社会运动，不如说渐渐变成一场闹剧吧。女权渐渐变成女拳罢了。

党如何成功的呢？有组织有先锋队，还有统一思想，清除害群之马等等。反过来她们就是如何会失败的。

举个例子吧，一个有远见的metoo组织，应该是先清除内部诬告的可能，更加严格对待女性取证，给男性辩驳的权力，如此方能取信社会，真正占据道德制高点。我觉得她们可能不是不懂政治，只不过女权运动的特点就在这里，估计女性内部的有识之士也改变不了大局，只能反过来反对女拳。

简单来说，她们缺乏真正有识之士的政治家，和一个真正有纪律的组织，注定了失败。

虽然键政一直认为女权带来的性别议题只是劳资对立的分支，左左认为女权只是资本把工人垂直划分的手段，但无论其初心如何，女权在中国政治议程上的功能，已经从执政党当初为了鼓励妇女参与劳动、提高积极性的“妇女解放”“妇女能顶半边天”，逐渐失控。

近年来，尤其是2012年以新浪微博崛起为标志，中文互联网上政治议题越来越多，从早期披着学术、反歧视的女性公共知识分子、女性kol，到两性情感话题kol如于正、咪蒙，再到“女权运动”、“平权运动”、NGO，以及最近的货拉拉女乘客自杀案、西安地铁造谣案等。女性权益逐渐从学术地、可讨论的议题，变成倾泻情绪和裹挟公共权力的工具。

要分析女权为女性带来的影响，首先是界定女权是什么。女权这个话题本身就随着时间、意见领袖变化和受众参与者变化而变化。比如2012年公知盛行的时候，主流议题是批判公权力，女权只能是公知们的次级议题，必须从属于公知们泛滥的同情心的末尾。彼时公知套路是先上来忧国忧民，对公权力发表一番慷慨激昂的责难，之后话题一转，赞许美利坚的自由民主人权，最后是由远及近反思一下体制问题。而女权，就是“人权议题”的一个分支，必然是最末等考量范围。

随着公知生命周期结束，中文互联网尤其是社交网络如何继续把持舆论话语权，留住日活量是其生存关键。于是很自然的，情感话题变成了各种“深夜树洞”“高校树洞”“情感专家”“星座运势”等八卦迷信热衷的话题。两性话题没有答案，公说公有理婆说婆有理，本质上就是一个立场先行的表态。所以经过市场竞争，留存下来的两性kol只能是二极管，且由于女性比男性更关注这方面的话题，导致为了流量势必是倾向女性说话的kol数量占绝大多数。至此，两性对立的矛头开始出现。但此时，女性对男性的责难，基本停留在情感上，也基本停留在个体案例，属于合理的情感宣泄范畴。

随着2016年美国大选希拉里参选，中文互联网上的女权分子默契地开始关注更多政治领域的事件。知乎本来是中文互联网里比较早倡导女权运动的论坛，但是随着知乎开放注册大量带货账号软文让这些停留在学术的女权主义者被声量淹没。于是女权主义者开始寻找更有凝聚力的论坛。由于对公知的管制，微博很难出现长期稳定的大V，所以微博也只能是一个水军刷评论的地方。她们发现了豆瓣。

豆瓣作为前文艺青年社区论坛，曾经长期是小众圈子里的陌陌和同城。但是自从中国电影观影量剧增，耕耘十几年的豆瓣以其影视打分榜单而出圈。并凭借这份流量，豆瓣迅速吸引了资本进驻，其中最有名的当属“八卦来了”这个豆瓣第一大组。曾经“八组”是一群喜欢看《康熙来了》的娱乐圈八卦爱好者聚集地，后来由于屡屡造谣被多次整治，更名为“豆瓣鹅组”，并逐渐摆脱追星话题，开始变成女性用户对男性用户的攻击。本来对于小众论坛来说，这种攻击无伤大雅，但是豆瓣鹅组已经变成了各种营销号抄袭转载的第一手资料源，所以自然地它变成了新的意见领袖集中地。并且由于是小组论坛形式，当谣言和恶性事件产生的时候不会追查到个人，豆瓣鹅组逐渐开始肆无忌惮地讨论政治。

豆瓣小组本身的机制是个体用户创建小组成为管理员，非成员无法发帖评论，成员须管理员审核通过方可加入。但随着豆瓣官方为了利益批量开放用户加入，豆瓣鹅组从个体间的讨论变成了资本批量介入。从此，豆瓣鹅组变成了某一些话题可以被留言顶上去，并批量点赞控评。豆瓣变成了第二个微博。

未完待续

它毁了我对女生从小美好的印象，让我觉得我可能会和一个面目可憎对我和我的父母满心仇恨，甚至一直想报复社会的人共度余生。

女权带给了她们不合理的欲望，女权本身就认为婚姻让她吃亏，所以信奉女权，追求自由，会失去爱人的能力。

比如说她们会奇怪不就是穿自己想穿的衣服嘛，不就是和异性玩游戏嘛，不就是有人有事没事找她聊天嘛，不就是和异性吃个饭逛个街嘛，又没出轨另一半为什么那么在意为什么要限制她的自由？可是这种思想会彻底摧毁一个男性对她的信任，会觉得她身边永远不干不净，只能天天疑神疑鬼的看着她，没办法专心做自己的事，然后经常吵架，最终耗尽感情而分手。

又比如说结婚自己那么吃亏，另一半在经济上在生活中在情绪上多多补偿不是应该的吗？可是带着这种认知和别人在一起，提出各种条件，或许别人一开始因为喜欢你而愿意付出和承受，那也是别人确确实实的付出，而女权们认为这本来就是该得的，这势必造成男性认为女权们不识好歹没有良心，趾高气昂高高在上，回过头想想自己图个啥，好像自己一个人过爽多了。

这样的例子在生活中比比皆是，女权的思维方式会让人在很多事情上没有是非观念（当然也有可能是揣着明白装糊涂）过于的利己主义，对人造成伤害还不自知，对别人的付出熟视无睹。

这句话送给女权也送给我自己:在感情中要有良心，得到不应该得到的利益，就会承担承受不起的损失。

女权最可悲的在于它摧毁了一个女生正常思考问题的逻辑，失去了爱人的能力，伤人而不自知，感情悲剧收场时居然两个人都觉得自己尽力了。

？带来什么利益了？有一说一，网上叫的最凶的那伙人带来的全是损失。

不会真有女性以为一些女权组织网上发声带来的精神慰籍算是利益吧？

正常上过学的都应该知道，是党的领导，时代的进步，经济的发展，法律的健全这些因素共同提高了女性的地位。

地位不是呼吁来的，也不是谁声音大谁就地位高。

天天在网上带头嚎的人挣的钱都跨越了几个阶级了。

剩下的人可不就只能挨打了吗？

举几个例子。

1.有的女职工，刚转正直接连续生几个，产假连在一起休，被公司踢走了还用法律说事，这必定会导致一大批公司招聘风向改变，后面的女性全是受害者，这种新闻不止出了一次。

2.用公众号，微博抖音豆瓣天天发男性在恋爱中就应该xxxx，女性天生就是公主等言论的大V全部赚的盆满钵满，剩下的都是一些智商不够沉浸在男比女多3000万这个结论无法自拔的rz。

3.近期越来越多的网络诬告。不靠警察不靠法院，利用性别优势直接舆论杀死对方。但是这会导致什么后果不用我多说，现在网友们已经不怎么相信这个了，真正受害的人被一些冲在第一线的人堵死了路。

—————————————————

聊点题外话。

女性在工作，招聘环节受到的固有歧视一般是因为资本家逐利所导致的，不用把仇视的眼神只盯在男性身上，要有第三种性别，休息时间每天4小时的话，男性招聘也会被拒。什么矛盾都想成性别矛盾那可太狭隘了。

事实上，我作为一个男性完全理解并且支持女性维护自己的权益。

要后续能推动男性也有产假，减轻女性负担那可太棒了，这不就很大程度解决了招聘歧视的问题？

但是我很反感目前绝大部分网上嚎叫的女性。

天天放地图炮范围攻击一点用都没有，打拳谁都会。

正常男性也讨厌qj犯，也讨厌性骚扰，也赞同化学阉割。

也讨厌卖女儿，也讨厌很多地区重男轻女到吸女儿的血养儿子。

现在网上这么积极发声的所谓女权已经快把相当一部分女性洗脑成邪教徒了，最直接最大的损失就是：基本所有男性觉得这些女性和天天嚎黑命贵的尼哥没区别了。

当然是利益多，否则女权为什么会有那么多的受众，普通女性即使不赞成女权的激进观点，也很少出来反对呢？当然是因为女性作为一个整体普遍从女权中受益……

至于有的回答说女权降低了社会总收益的，但是这不是问题，因为对于女权来说，并不是必须女性得利才叫受益，男性利益受损在女权看来同样是受益……所以女权通常会想尽办法让男性过得不舒服，即便这并不能让女性过得更好……

除非男性普遍觉醒，破除利女思想，拒绝供养女性，否则女权只会使女性越来越受益，而男性的利益则会越来越被牺牲掉……

你要是能穿越回2015年左右，你在知乎上就会发现，女权真是好啊！

那会儿的口号是啥，女权就是平权，女权即人权。

你上不了学，考不了研究生，工作天花板，嫁人不如意，婆媳不开心，孩子没人带等等。只要信了女权，将来女权就会给你解决。

哎呀，反正当年的知乎上，女权那叫一个光伟正，那就一个人类的救世主。搞的我还以为上帝投生了似的，一指要有光，那就是阳光普照。一指要有幸福，那就是人间会有七十二处男服侍。 @雨亦奇 知乎伟大的女权导师，给大家平权一下。

然而五年过去了，女权给人类带来了什么？

严重的两性矛盾，堪比网络kb分子的微博豆瓣贴吧女权，舆论干扰司法的新高度(货拉拉、鲍毓明等等)，特权上升阶段的犯罪记录封存，同等情况下女性各方面优先评比，让企业招女性减税。

满篇下来我就看见了四个大字“女性特权”！

然而面对于特权阶级，货拉拉事件让司机们远离女性。鲍毓明朱军事件，让大家远离女性。发现女人掉水里，救了就是牠救了荣誉女性。犯罪记录封存，让人力资源不受理某些地方女性的求职。给女性考研评比优先，让大家不招收女人。等等一切，反正就是信女权，得永生，一个人的伟大永生。

很简单的问题，只有背叛利益的个人，没有背叛利益的利益集团。

女权主义者通过女权运动能得到什么？利益。

那么这些利益有什么天然的机制能确保公平分配吗？没有。那么女权主义者当中必然会有一部分人得到更多利益，有一部分人得到比较少的利益。这就必然形成既得利益集团。而既然这部分人能得到更多的利益，那么他们自然也能得到更高的话语权和影响力，更能代表女权主义群体。

女权为什么能存在？为什么能得到大众和社会的资源倾斜？因为女性受害。

女权既得利益集团必然维护自己的利益，那么，女权就必须保证，女性作为一个群体，必须始终处于受损的地位。

换言之，必须确保女性必须时时刻刻都在遭灾，女权才有存在的必要，女权既得利益集团才能始终得到全社会的倾斜。女性真正获得平等的地位以后，女权就再也没有存在的必要了——起码社会没有必要倾斜资源给女权。

说到这里，已经很明白了:女权的利益，跟女性的利益，从根本上就是互斥的。女权绝不可能真心实意替女性说话。

女权→女性角度下定义的权利、价值观、是非观。

一百个女性有一百种女权定义，然而在一百个各有各自需求的利益点並且有冲突时，女权对同为女性（甚至也是女权支持者）下起手来可是比谁都狠，轻则开除拳籍、开除女籍，重则网暴社死。只因对方不符合自己的定义、利益。

你品，你细品。

再更新一下。

真的，像这种“平权”随处可见，真的是太常见了。

平权到底是个什么玩意儿？你们都是在哪儿学的？为什么国家从小教育的男女平等没多少人拿着当回事儿（同样的女权我也有这个疑问）？就平权个词，本身就带有一定的混淆性。权是什么权？权利还是权力？平又是怎么平？平等还是平均？权利没发再平均，已经平等了（嚷嚷没有冠姓权、继承权的都是伞兵，哪怕说什么意思是这个意思的也是伞兵）。权力怎么平等？恕我愚昧不知。拥有权力的都是谁？我们平头百姓有权力？按照女权主义想要“权威位置”的观点，那所谓的平权就应该是“平均的权力”，也就是，高管和官员，必须有一半是女性。这就是平权吗？真是i了i了。巴黎市之前做的挺好的，女性超过60%了，好像还有规定不得低于40%还是50%，巴黎那个圣母女市长还要增加女性官员的比例。法国不愧是革命先驱，大巴黎yyds。

原答案

国家法律保障了几乎所有中国女性的权益，却没多少人认可。

你可以在知乎上非常明显的看出，女权主义者信奉的是“女权”。它们的“女权”可以是“人权”、“平权”和“男女平等”。唯独真正的男女平等它们不信。

你也可以看到另外一部分不信“女权”的人，但是他们信奉“平权”。

这个什么所谓的“平权”到底是哪儿来的？反正我除了什么所谓的平权运动从来没听说过。这平权运动也跟我国没什么关系啊。

回到问题上来，第一个问题是女权主义的理论很烂（指百度定义），逻辑性差且对历史的描述有很多错误。这是女权主义者的一个很严重的问题。因为理论是指导实践的基础，女权主义者之所以目前这么极端，根本原因就是其理论太次。不过想好也好不到哪儿去，因为“女权主义是性别叙事”，所以不管怎样，最终只能得到性别矛盾。

第二个问题是女权主义者都很烂。包括所谓的高大上的“学术派”。对学术派来说，除了它们学术派的，其他都“不是真正的女权主义”。可女权主义有几十种流派，换句话说，就是女权是真的没有统一的思想和纲领。尤其所谓的“学术派真女权”很看不上百度。当你说你从百度看来的，得到的一定是歧视。那么学术派女权为什么不去修改一些“权威的女权定义”？没有为什么，反正就是对这种最基础的向广大群众科普的小事没兴趣。所以不由得让人想到，连这么点儿事儿都办不了（不想去办），这些女权主义者怎么有脸说自己是为了“女性权益”这么伟大的事业的呢？

第三个问题还是女权主义者。“为了女性权益”这种大事，成立个正规的组织，很难吗？很不可思议吗？没有吧，这可是“全世界1/2人口”的大事啊。当然了，也不能说没有，很多组织“被女权”倒是经常的事。只要做了好事，女权主义者就会跳出来声称“那就是女权组织”。

以上本该是女权为女性带来的利益。但由于没有做到，导致了以下几个问题。

一，从理论来说，女权主义理论借鉴了《家国私》，认为男性是男权社会的既得利益者，而男权社会压迫女性，再结合这个世界上只有两个性别的人类，所以当然就成了男性压迫女性。这也是我上面说过的，纯属仿皮的理论。女权主义理论号称“反刻板印象”，这就是最刻板印象的行为。哪怕是100多年前，普通人过的也就是普普通通的生活，此处从《回忆我的母亲》可以看出一些当时的情形。

而在《家国私》的描写中，大概是这样的：

1.这时谋生所得全部剩余都归了男子；妇女参加它享用，但在财产中没有她的；
2.母权制的被推翻，乃是女性具有世界历史意义失败。丈夫在家中也掌握了权柄，而妻子则被贬低、奴役，变成丈夫淫欲的奴隶，在家中也掌握了权柄，变成单纯的生孩子工具了。

所以女权主义者在看到这样的内容后，当然会变得极端——因为男人简直就是万恶的奴隶主。杀死奴隶主，重回自由身才是奴隶该做的事。与此相比，只是在网上敲敲键盘就显得温和的多了。

二，从女权所谓的“运动”。以前有一个女权相关的问题，我忘了题目，一会儿去找一下。我的回答是女权主义没什么卵用，还是要信国家，信法律。然后就有友善度女权主义者跑来问我“法律落实到位了吗？（大意）”当时我都很惊讶，什么样的友善度能问出这种问题来，而且就这种友善度评论都比我的回答赞要高（好像是）。我国建国以来70年，保障了几乎7亿女性的权利，而且是具有强力保障的。女权有什么？有女权斗士的“发声”？而且女权根据女权斗士自称出现了多少年了？200多年了。女权保障你们什么权益了？当然确实有女权斗士感谢女权主义让它有了读书的机会。我也不知道是哪个女权斗士开办的学校，给了那个友善度受教育权。

三，就要看大家对女权的态度了。

即便我们现在的高等教育率相对提高了很多很多，但能够独立思考，说话比较理性的人，却还是很稀少。你在相关问题下可以看到，开地图炮的人很多，而且你劝说基本是无用的，能接受的人比较少。比如微博，就不用说了。知乎，国男国女这种地图炮一大堆。如果没有外部力量介入，以后的情况只能越来越差。

所以我认为，女权给女性带来的损失更多。当然了，也让男性损失不少。

关于是谁带起了男女对立，我认为是这样的。

男女矛盾本身就存在，在一部分人（多少不知道）令人作呕的行为中（我个人认为男性多一些），使另外一部分人不爽，这些人反击。结合上面第3个观点，人民普遍喜欢开地图炮，导致更多的人加入进来。李克忠不好做。随着这些年互联网的发展，这种现象又呈现放大的趋势。

但是这种人基本都是散人，女权主义者却不同。女权主义者是“抱团”的。而且女权主义最令人作呕的一点是，举正义之名，行卑鄙恶劣之事，所以很多人包括我都认为女权是邪教，做事基本就是只会喊口号（有女权斗士声称有少量女权斗士在做好事，我是这么回复的“就算是一坨屎它都能滋养庄稼地，女权难道还不如一坨屎？女权有蠢有坏，做好事的难道就不能是蠢的？”）。不管是什么原因，大家看到的都是作恶的女权主义者占了绝大多数。并且由于低端人群太多，导致了这个团体也不怎么团结，知乎上的瓜都够吃的。我见过最讽刺的就是但丁了，这么反“男权”的女权斗士，接受了投资之后立刻认爹。真是女权主义者的好榜样。

女权煽动对立，一方面增加了单身女性数量，另一方面提高了非单身女性的特权。

单身女性无法剥削男性，损失巨大。而非单身女性利用女权更好的剥削男性，收益丰厚。

女权组织核心可以收其它女权的智商税，而女权组织内的下层女权一边交智商税，一边通过自己单身，控制供给。牺牲了自己，提高了别人的身价。

在职场上，女权组织不断要求提高优质岗位的女性比例。然而，女性通过可以打拳获取岗位，便不再致力于提升工作能力，以致德不配位。

女权就这样削弱女性工作能力，增加职场对女性的排斥，最终女性遭到女权社会的反噬，女性就业反而越来越难。

女性从业率将越来越低，又进一步增加女性对婚姻的依赖。而男性在女权的压迫下渐渐走向不婚，导致女性在婚恋关系中地位降低。

女权使90后男性变成最悲惨的一代工具人。90后男性的血泪史会刺激男性觉醒，将来男性不婚，10后女性将面临就业难和结婚难，成为生活最艰难的一代女性。

男性的不婚，收回了男性的消费权，消费主义资本将毫不客气的抛弃女权。

之后社会回归正常。

我说点扎心的真话吧，玻璃心的别往下看了，你不一定受得了。

假设你是男人，你会不会找个女拳当女朋友？

现实生活中，我只见过两种人说会。一种的观点是，我假装支持女拳，那些小傻瓜我就能想睡几个睡几个，还不用负责，何乐而不为呢？另一种的观点是，我这条件，正常条件优质的女生都去找优质男啦，咋可能看上我？我只能假装支持女拳啦。毕竟优质男都看不上女拳，不就便宜我了嘛。

假设你是领导，你会不会重用个女拳下属？

现实生活中，我只见过一种情况领导说会，那就是实在没办法，别的下属实在废物，和她比差的不是一点半点，不用她实在无人可用。

现实中有没有人信仰女拳？只有一种人，就是蠢人。

那现实中那么多宣传女拳的，都不是为了信仰吗？是为了信仰，不过他们信仰的是钱。宣传女拳能赚钱，他们就宣传女拳，明天如果宣传男权能赚钱，他们一样可以瞬间倒戈。

你可能会问，我通篇在说女拳，那女权呢？

女权是个主义，而且是个好主义，给女性带来了许多利益。说实话，女权为底层女性争取生存权力以及受教育自由，工作自由，恋爱自由，婚姻自由，生育自由做出了不可磨灭的巨大贡献。

但对不起，当下的女权，是由女拳来代表的。女拳作为女权主义最激进的一个分支，只要存在一天，只要一天没被消灭或没被接近消灭，女权就得由女拳来代表。

为什么这么不讲理？因为一个主义，发展到后期，一定会有理念之争。而面对理念之争，温和派只会考虑留着对方未来对外冲锋陷阵，或者最多尝试改变对方，或者井水不犯河水的和平相处。而激进派想的是，都得死。所以温和派是一定干不过激进派的。

关注一下今天的女拳你就会发现，她们不止对抗男性，她们也开始对抗女性了。甚至对于保守派和温和派的女性，她们下手更狠。

所以不消灭女拳，女拳就会先消灭女权。所以不是我不讨论女权，而是你女权都要被消灭了，我讨论你有啥意义呢？

-------------------------------------照例百赞取匿的分割线-----------------------------------

人都是逐利的。女性希望获得更多的利益，这无可厚非。但手段上是不是该动动脑子？

你想不劳而获，想要房要车。女拳教你，你张嘴跟男人要，男人就应该给你，男人都欠你的。这你也信？是你傻还是你以为男人都傻？

收益必然伴随着风险，回报必然伴随着付出。我介绍你一款投资，高收益，低风险，你还能以为自己是走了狗屎运，天上掉馅饼了？你就没想过我是骗子吗？

女拳不就是这么个东西吗？教你个不劳而获的生活小妙招，你居然信。那你自己想想最后你是会利益多还是损失多？

狼来了的故事都听过吧？你说那小屁孩是利益多还是损失多？

他第一次第二次喊狼来了的时候，当然是利益多。所有人都无条件相信他，无条件支持他，他一喊，全村人就都屁颠屁颠的跑来了。

但你说最终对于所有放羊的小孩，是利益多还是损失多？当然是损失多。因为狼来了喊多了，就没人再相信了。之后狼真来了的一天，放羊的小孩都得被咬死。甚至被咬死了，村民也只会说一句活该。

当你的同伴滥用大家的信任，而你又没有出面极力阻止的时候，那你就是帮凶，你也同样会失去所有人的信任。

如果有一天，所有公司都不再雇佣女员工，你要记得，曾经公司是对男女一视同仁的。如果有一天，司机全都拒载女乘客，你要记得，曾经司机是不关心乘客男女的。如果有一天，女生只要受到侵害，网上就不分青红皂白的说是敲诈勒索，你要记得，曾经互联网，女性只要说自己被侵害，就会得到八方来源的。如果有一天，就因为你的性别，你就低人一等，你要记得，曾经，你的性别也是能顶半边天的。而这一切，并不是因为时代变了，只是因为，女拳来过。

一次又一次的碰瓷、反转、造谣，一次又一次的双标、污蔑、无理取闹。当然会有人占到便宜，但千千万万的人会因为这些占便宜的人而吃亏。你吃亏了，因为你之前的人，占了便宜。

综合来看，今天的全体女性通过女拳，得利了，也损失了，两相抵扣，不亏不赚。

但可笑的是，得利的和损失的，并不是同一帮人。可以说是一部分女性把另一部分给卖了，而另一部分还在傻乎乎的帮着数钱。

所以，卖人的和被卖的，你是哪一批呢？

不要说你是两边都不站的看客，因为狼来了，只要你是放羊的小孩，就会被咬死，无论你之前喊没喊过狼来了，都不会有人来救你的。

都可被称为 “民族主义”，你是说大战前的欧洲列强那种带有种族主义成分的民族主义？还是今日依然弥漫全球的盎撒中心主义？还是战后延续至今的后发国家指向国家和民族独立、反侵略反压迫反同化的民族主义？

都可被称为 “自由”，你是说那种几乎必然会指向社会达尔文主义和丛林社会的不加限制的原生态个体自由呢？还是说那种基于充分社会契约和社会建构，平衡过个体自由、主观律令、群体利益最大化的，建立在对个体自由的约束上的群体中的个体自由呢？

都可被称为 “航母”，你是说那种前后生产了几十年，每过几年就要下水一次，设备来自于万国拼装，烧神油的平顶大船？还是说那种两升三电弹，尺寸冲着福特去的超级航母？

都可被称为 “女权”，你是说圣·张桂梅那种真·共产党员的天然平权呢？还是在说网络拳师们呢？

先给出个更明确的定义再说罢～