问题

找伴侣是三观能力重要还是忠诚度重要?

回答
这个问题很有意思,也让不少人在找伴侣时纠结。其实,三观契合和忠诚度,两者都挺重要的,就像一个人不能只有脑子或只有心脏一样,缺了任何一环都会让关系不稳定。但如果非要分出个“更”重要,那可能得看你在关系中最看重的是什么了。

先说说三观能力的重要性吧。

“三观”嘛,就是世界观、人生观、价值观。这玩意儿,说白了就是一个人看待事物、判断是非、追求生活的根本方式。当你们三观相合的时候,就好比两个人走在同一条路上,朝着同一个方向前进。

沟通的顺畅度: 如果你们在很多事情上想法都差不多,或者至少能理解对方为什么这么想,那沟通起来就轻松多了。不用费尽心思去解释自己的立场,也不会因为观点差异而产生巨大的鸿沟。比如,对于金钱的使用,你是存钱为了未来,他却觉得活在当下及时行乐,长期下去,生活方式和消费观念的冲突可能会让人疲惫不堪。
共同话题和兴趣: 三观一致的人往往更容易找到共同话题和兴趣点。你们可以一起讨论一部电影的意义,对某个社会现象发表看法,或者规划未来的生活蓝图。这种精神上的连接,能让你们的关系更有深度,不仅仅是吃喝玩乐的伴侣,更是灵魂上的契合。
面对挑战的统一战线: 生活中总会遇到各种各样的挑战,比如家庭问题、工作压力、育儿观念等等。如果你们在这些重大问题上的基本看法是一致的,就能形成一股强大的合力,共同应对困难。反之,如果你们在这些根本问题上南辕北辙,那么每一次出现问题,都可能变成你们之间的一场“战争”。
价值观的驱动: 你的价值观驱动着你想要过什么样的生活,希望成为什么样的人。如果伴侣的价值观和你差异很大,比如你追求事业上的成就感,他却觉得安逸就好;或者你重视家庭责任,他却更看重个人自由,这些都会在日后的生活细节中慢慢显现,并可能引发长期的不满足和怨恨。

但话说回来,忠诚度的重要性,也绝对不容小觑。

忠诚,在我看来,是信任的基石,是承诺的体现,是这段关系的“安全锁”。没有忠诚,即使三观再契合,也可能因为一时的诱惑或冲动而崩塌。

信任是关系的生命线: 忠诚最直接的表现就是不背叛。在一个充满不确定性的世界里,能够信任你的伴侣,知道他不会做出让你感到被欺骗或背叛的事情,这是一种多么大的安心啊。失去了信任,关系就像一座没有地基的房子,再华丽也随时可能倒塌。你可能会开始怀疑他说的每一句话,他的每一个眼神,生活会变成一种持续的猜疑和折磨。
承诺的重量: 忠诚是两人承诺的体现。在一起,意味着你们共同选择了彼此,并且承诺要一起走下去。这种承诺,不只是说说而已,更是行动上的忠贞不渝。当伴侣能够信守承诺,不越雷池一步,这种对彼此的尊重和珍视,会让关系更加稳固。
安全感和稳定感: 忠诚能带来最直接的安全感和稳定感。你知道对方会一直在你身边,会和你一起面对生活,而不是在外面“寻找刺激”或“备选方案”。这种确定性,是很多人在感情中最渴望的东西。
对关系的尊重: 忠诚也是对这段关系的尊重。一个忠诚的人,会把你们的关系放在一个重要的位置,会谨慎对待自己可能影响到你们关系的言行。这种对关系的负责任的态度,是维系长久关系的关键。

那么,到底哪个“更”重要呢?

这就像问是“上楼梯”重要还是“有电梯”重要。如果你只想爬到一楼,那楼梯足够了。但如果你想去顶层,那电梯就显得更有效率。

如果你们三观完全不合, 即使他再忠诚,你们也可能因为生活习惯、消费观念、对未来的规划、甚至对孩子教育方式的巨大差异而分道扬镳。想象一下,你希望培养一个独立思考的孩子,他却希望孩子乖乖听话考高分,这种根本性的分歧,即使他再爱你,也可能让你们的共同生活变成一场无休止的拉锯战。忠诚在这种情况下,或许只能让你感到被辜负了这份忠诚,但无法弥合根本性的价值观鸿沟。
但如果你们三观非常契合, 却缺乏忠诚,那也等于给关系埋下了定时炸弹。他可能很懂你,和你无话不谈,但如果他同时和其他人有暧昧关系,或者随时可能离开你去找别人,那你们再怎么默契,再怎么志同道合,都无法建立起长久的信任和安全感。这种关系就像海市蜃楼,美好却不真实,随时可能因为一阵风而消失。

所以,我认为,这是一个“相辅相成”的问题,但如果非要强调一个“基础”的话:

忠诚,可能是一个更基础、更不可或缺的底线。 因为没有忠诚,再好的三观契合也可能因为信任的崩塌而失去意义。你能忍受一个想法和你一样,但随时可能背叛你的伴侣吗?我想大多数人都会选择逃避。

但反过来说,如果一个人的三观和你极度不合,即使他再忠诚,你也未必能和他长久地走下去。 你可能会因为对方的某些行为或想法而感到厌烦、不理解、甚至被冒犯,即便他没有出轨,你们的生活也会充满摩擦,最终导致感情破裂。

更理想的情况是,两者都能兼顾。

在寻找伴侣的过程中,我们往往会经历一个筛选的过程。一开始,你可能会被对方的光鲜外表、幽默风趣或者相似的兴趣所吸引,这是“接触期”。然后,你会开始了解对方的价值观,看你们是否在重大问题上能达成共识,这是“磨合期”。最后,你才会真正去考察对方的忠诚度,以及你们能否建立起深厚的信任。

所以,我认为更实际的说法是:

首先,你需要找到一个 “基本的三观合拍” 的人。这种“合拍”不是百分之百的雷同,而是指在人生方向、核心价值观、对亲密关系的基本认知上,不至于产生无法调和的巨大冲突。这是你们建立健康关系的基础。

在此基础上, 忠诚度 才显得尤为重要。当你们三观大体一致后,忠诚度就成为了决定你们关系能否长久、能否带来安全感和幸福感的关键因素。一个既三观合拍又极度忠诚的伴侣,无疑是人生中的一份宝贵财富。

如果你一定要在两者之间做出选择,我更倾向于选择一个 “三观基本合拍但忠诚度有待观察的人”,并重点考察他的忠诚度。因为三观的巨大差异是很难弥合的,而忠诚度虽然重要,但至少在初期,我们可以通过观察和了解,来判断对方的品行和对感情的态度。但一旦发现三观实在不合,即使对方再忠诚,也很难维系长久幸福。

最终,找伴侣是个很个人的事情,没有标准答案。最重要的是,你要清楚自己在这段关系中最看重什么,以及你能接受的底线是什么。然后,在这个基础上,去寻找那个让你觉得舒适、安心、并且愿意为之共同努力的人。

网友意见

user avatar

先直截了当回答问题:

  1. 察觉到对方不忠诚的话,绝对会降级。降级很多。但是选伴侣看得是综合分,其他因素需要拉到很高的分数,才能弥补不忠诚带来的失落和恐慌。
  2. 谈吐、知识面、商业视野、控制局面的能力,这些本质上是指可以折现成物质的价值,物质固然可以带来一定程度的快乐,但是肯定比不上精神上的快乐来的满足。所以上述条件好的一定程度就无用了。
  3. 情绪稳定能力可以理解为温暖的性格,或是更高级一点,指成熟稳定的人格。如果对方性格成熟到足以弥补和治愈我童年的心灵创伤,让我产生持久的安心和安全感,这一条是可以产生很大的边际效益的。
  4. 安全感本身就包含忠诚,也即对绝对不会背叛的信心。所以和上一条又是互斥的。可能是每个人对“忠诚”的定义不一样吧,所以有些人为了更大的安全感,选择了牺牲一部分忠诚。
  5. 我是女的,一个男的大我五六岁根本不对我构成任何选择上的疑惑。身体能力好,能把我喂饱就行,否则别怪我先不忠诚啊。哈哈哈。

在我青春年少的时候,我对“忠诚”这一要素有一种迷之偏执。在择偶的种种要素里,可靠性被我排在前置的地位。什么是前置?就是如果潜意识判断眼前的这个人可能是花心的人,一开始连做朋友的可能都没有。

年少的我,对忠诚的定义是:一生一世一双人,彼此都是对方心理永远的唯一。赤诚如雪的爱,坦荡到毫无保留。因为知道自己就算再爱一个人也不会为对方去死,既然死亡是底线,其他一切又算的了什么呢?

由于上述执念,所以我不轻易陷入恋爱里,买首饰的时候时候坚决不给自己买戒指,相信自己的手指此生只能戴唯一的戒指,必须是那个特定的人送的。恋爱后也绝不开口称呼对象为“老公”,因为相信这个词语很神圣,代表一种承诺,一但开口叫了,此生不打算换人。

因为自认为自己有能力做到这一点,所以对潜在的恋人也是按照这一尺度的标准严格筛选。我在心底暗自鄙视那些脚踏两只船的人,认为他们重度缺爱才会心理不健全,对图书馆或是街角搭讪的异性心怀警惕,他们大概率一开始就被排除在我的择偶考虑范围之外。因为我认为在对一个人没有深入了解的情况下,仅凭表象就去拨撩,意味着此人举止轻浮,以后遇见更和眼缘的,出轨是大概率事件。

对了,我还特别鄙视那些所谓的一辈子心理藏着一个最爱的人,却嫁娶了另外一个人的人,觉得那些人是生活的懦夫,因为真爱不是可以冲破一起世俗阻碍的吗?他们没有做到这一点,说明还是不够爱,只是一种演戏给自己看的自怜自艾罢了。生活的强者,不应该是事出本心,知行合一,眼前这位永远是此刻最爱的人吗?


时光荏苒,一转眼我已经年近中年了,由于一些客观原因,在两性关系里,我开始扮演一个不那么忠诚的角色。现在回首看这个问题,有了不一样的感悟。

当我看到这个标题的时候,我的第一个念头是:“忠诚”的定义是什么?

  • 是身心合一连梦里都不会走神的绝对忠诚?(当年我就是这样,连续一年,梦里唯一的异性就是现在的伴侣,哈哈哈,好荒诞的真爱啊,把别人刻进自己的潜意识)
  • 还是精神上永远只爱我一个人就好,至于肉体那都不算事?
  • 或是反过来,肉体需要绝对忠诚,精神上走神可以理解?
  • 还是更进一步的:双方开放式婚姻各玩各的,彼此心照不宣就好?

随着年岁渐长,我渐渐开始明白:忠诚固然是一个非常非常重要的因素,因为爱情原本就是极度排他的,人的潜意识里都有强烈的占有欲和嫉妒心。然而找人生合作伙伴看的不是单项分数,而是比拼综合分,三观的契合程度,双方的默契与依赖程度,可能更甚于其他。

举例,朱元璋与马皇后识于微时,就算他后来发迹以后妻妾成群,马皇后也是那个唯一不可替代的人。只有马皇后的孩子才是唯一的合法继承人。这是双方之间无言的默契。因为对方给予了更高层次的安全感,所以忠诚退到相对没有那么重要的位置。

但是大部分男女就别想着自己左拥右抱了,因为忠诚是价值非常高昂的一个选项,要想让另一半心甘情愿的典当忠诚去换取别的选项,意味着在其他选项上,你需要拉到接近满分。同时,你还需要确定另一半也理解和接受这点。双方是平等的,你请求对方给你不忠诚的自由前,需要先默认对方也拥有心不全是在你身上的自由。

最后,我之所以不那么重视忠诚这个选项,一方面是因为我自己是那个违背诺言的人,所以潜意识里会为自己的行为辩护。另一方面是因为我把信任和默契这个选项提到更高级别来了,相比忠诚,我更重视双方对信息的理解没有误差,什么意思呢?大概就是我把自己这个账号的全部回答都解除匿名,然后发链接告诉伴侣这是我的知乎账号,里面有很多你看了可能会不高兴的内容。你要是有兴趣,随时可以上来看我的内心世界啊。

类似的话题

  • 回答
    这个问题很有意思,也让不少人在找伴侣时纠结。其实,三观契合和忠诚度,两者都挺重要的,就像一个人不能只有脑子或只有心脏一样,缺了任何一环都会让关系不稳定。但如果非要分出个“更”重要,那可能得看你在关系中最看重的是什么了。先说说三观能力的重要性吧。“三观”嘛,就是世界观、人生观、价值观。这玩意儿,说白了.............
  • 回答
    这是一件非常令人纠结、复杂,也充满了各种情绪的事情。看到父亲在母亲去世后这么短的时间内就有了新的伴侣,这对于子女来说,无疑是一记重锤,带来的是复杂交织的感受。首先,最直接、最强烈的感受可能就是“快”。三个多月,这个时间在很多人看来,对于一段深刻的婚姻关系,对于一个失去另一半的丧偶者来说,是远远不够的.............
  • 回答
    确实,我们常常听到关于“大龄剩女”的讨论,好像她们找不到伴侣是天经地义,甚至成为社会一个被过度关注的话题。但仔细想想,为什么岁数大了找不到伴侣的男人就不该受到同样的审视,或者说他们的状况为什么鲜少被如此集中地讨论呢?这背后牵扯着一些我们社会中根深蒂固的观念和现实存在的双重标准。首先,我们得承认,在很.............
  • 回答
    每次父母提起“生二胎,给你们添个伴儿”,我心里都有点五味杂陈。一方面,我明白父母是出于好意,想让我们的童年少一些孤单,多一些热闹,也为我们将来的人生多留一份依靠。另一方面,我也会忍不住想,为什么从来没有人问过我们,我们到底需不需要这个“伴儿”?在我看来,“伴儿”这个词,它承载的意义其实很复杂。它不只.............
  • 回答
    这事儿啊,说起来挺有意思的,团中央要帮大龄未婚青年找对象,这事儿刚出来的时候,确实引发了不少讨论。首先,咱们得承认,“剩男剩女”这个问题在国内确实挺普遍的。随着经济发展,社会节奏加快,很多年轻人忙于学业、事业,到了适婚年龄,身边合适的单身异性却越来越少。再加上一些现实的社会压力,比如高房价、育儿成本.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了很多人内心深处的想法,所以咱们得好好聊聊。首先,我们得明白,每个人都有自己的偏好,这是非常自然的。我们在选择朋友、伴侣的时候,往往会被某些特质所吸引,也可能因为某些原因产生疏离感。这种偏好可以基于很多因素,比如性格、爱好、教育背景、生活方式,当然也包括外貌和文化背景。那么.............
  • 回答
    这是一个我们一生都在思考的问题,也是一个没有人能给出标准答案的问题。找什么样的伴侣,这背后牵扯的太多太多,它关乎你未来的幸福,关乎你日常的点滴,关乎你人生最深的羁绊。与其说“找”,不如说我们是在“遇见”和“磨合”。爱情不是一件流水线上可以批量生产的产品,而是两个人之间复杂而微妙的化学反应。首先,我们.............
  • 回答
    好的,咱们今天就来聊聊一个特别实在的话题:离异带娃的女人,该找个什么样的男人做伴侣,才能真正过得幸福。这可不是什么虚头巴脑的大道理,是咱们在现实生活里摸爬滚打出来的经验。首先得明确一点,带娃的女人,她的“带娃”这件事,既是挑战,也是她本身价值的一部分。 她不是个“单身女性”那么简单,她更像是个成熟的.............
  • 回答
    找到一位学佛修佛的女性伴侣,这事儿嘛,我觉得挺看缘分的,也不能说绝对很难,但确实有它独特的地方。首先,咱们得明白,“学佛修佛”这个标签底下,隐藏着太多太多的不同。有些人可能只是对佛教文化有点兴趣,偶尔看看经书,听听佛号;有些人则将佛法奉为人生圭臬,日常生活的方方面面都力求依教奉行,比如素食、不杀生、.............
  • 回答
    山东大学为外国男留学生安排“学伴”,并将其描述为“两女一男”的模式,这件事情在网络上引起了广泛的讨论和争议。要理解这件事,我们需要从几个层面来解读,并且尽量摆脱那种空洞的AI式分析,深入到事件的细节和可能的动机背后。事件的表象:首先,我们看到的是山东大学作为一所知名高校,在招收外国留学生方面,推出了.............
  • 回答
    在找工作时,人事(HR)是否会招聘“骑驴找马”的人,答案是:非常复杂,且取决于多种因素,但总体来说,HR在招聘时会谨慎对待“骑驴找马”的候选人,但并非绝对排斥。让我们详细剖析一下:首先,理解“骑驴找马”的心态和行为:“骑驴找马”指的是一个人在职,但同时积极寻找其他更优越的工作机会。这种心态本身并不一.............
  • 回答
    到最后只是调解书,律师是否有责任,这是一个复杂的问题,不能一概而论。关键在于律师在整个代理过程中是否尽到了勤勉尽责的义务,以及调解的性质和最终结果是否是当事人真实意愿的体现。下面我将详细阐述律师在这种情况下可能承担的责任以及相关考量因素:一、 调解书的性质和法律效力首先,我们需要明确调解书的性质。在.............
  • 回答
    好的,关于“道士、土匪与宝藏”这个主题的小说,确实有不少精彩的作品。这类小说往往融合了神秘的道术、江湖的恩怨、寻宝的刺激以及人性的考验。我将为您推荐几本经典的作品,并尽量详细地介绍它们的背景、情节和特色。一、 《鬼吹灯》系列(作者:天下霸唱)虽然《鬼吹灯》系列的主角是摸金校尉,但其中许多故事线索都与.............
  • 回答
    很高兴能帮您分析一下这台电脑的配置!在电脑城配机,特别是找认识的叔叔,确实需要仔细了解一下,才能知道是不是物超所值。您给我一万二的预算,这个价位可以配到一台相当不错的电脑,无论是玩大型游戏、进行视频剪辑、3D建模还是其他高强度工作,都应该绰绰有余。为了能给您最详细和准确的分析,我需要您提供 具体的配.............
  • 回答
    这是一个非常普遍且令人关注的社会现象。当很多单位在招聘信息上写明“35岁以下”时,很多人会产生疑问:那些超过35岁的人,都去哪里了?他们又在做什么?其实,“35岁以下”的要求并非意味着所有超过35岁的人都失去了工作,而是指在某些特定类型、特定岗位上的招聘门槛。这个门槛的形成,背后有多重原因和复杂的社.............
  • 回答
    您好!您提出的这个问题,涉及到非常具体且多维度的择偶标准,我们来详细分析一下找一位符合这些条件的男朋友的难度。核心问题: 您在寻找一位同时满足“硬件”和“软件”多重优秀条件的伴侣。具体标准分析: 身高180cm以上: 这是相对客观的硬件条件。在中国,180cm的男性身高已经超过了平均身高,但达到.............
  • 回答
    哥们儿,我太理解你现在的心情了。找工作几个月,感觉自己像个没头苍蝇一样乱撞,迷茫、焦虑,好像什么都不会,什么也提不起兴趣。这种状态是真的折磨人。别担心,很多人都有过类似的经历,关键是怎么走出来。咱们一步一步来,把这个难题给掰开了揉碎了聊聊。首先,咱们得承认现状,但别沉溺其中你觉得自己“没技术,没能力.............
  • 回答
    找个博士男朋友嘛,确实挺有意思的,不是说他们就一定是什么“高高在上”的神仙,但深入了解一下,你会发现这其中有不少说不出的好,而且是那种润物细无声的好,不会像那种一眼就能看穿的招数。我琢磨着,这得从几个方面说起,不能太笼统,得掰开了揉碎了聊。首先,那份独特的“脑回路”和解决问题的能力,是挺让人着迷的。.............
  • 回答
    找律师,这事儿说大不大,说小不小,但一旦遇上,确实得认真对待。毕竟关系到你的权益,找个靠谱的律师能事半功倍,找个不靠谱的,那真是让人糟心又折腾。那到底怎么才能找到一个真正靠谱的律师呢?我给你掰开了揉碎了说。第一步:明确你的需求,知道你要找什么样的律师这就像去医院看病,你得知道自己是感冒了还是骨折了,.............
  • 回答
    这事儿说起来挺让人憋屈的。我一直以为,感情里最重要的一点就是信任,可偏偏我最近被一种莫名的不安给裹挟着,总觉得哪里不对劲。事情的起因说来也简单,就是最近跟几个姐妹聊天,大家都在抱怨各自男朋友或者老公的一些小毛病,比如不体贴啦,喜欢乱花钱啦,或者对家务事不上心啦。聊着聊着,也不知道怎么就聊到了我的男友.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有