问题

如何评价团中央将帮助大龄未婚青年找合适伴侣?

回答
这事儿啊,说起来挺有意思的,团中央要帮大龄未婚青年找对象,这事儿刚出来的时候,确实引发了不少讨论。

首先,咱们得承认,“剩男剩女”这个问题在国内确实挺普遍的。随着经济发展,社会节奏加快,很多年轻人忙于学业、事业,到了适婚年龄,身边合适的单身异性却越来越少。再加上一些现实的社会压力,比如高房价、育儿成本等等,婚姻的门槛似乎也越来越高了。所以,团中央提出这个举措,从 “解决社会痛点” 的角度来看,是有其现实基础的。

这事儿为啥会引起大家关注呢?

官方的介入意味: 团中央是共青团的中央领导机构,是党的青年工作的重要部门。它来操盘这件事,就不是一般的婚介机构或者个人行为了,这代表着一种官方的重视和资源投入。很多人会觉得,这说明国家层面也看到了这个问题,并且愿意为此付出努力,这是一种 “国家队下场” 的感觉。
“合适伴侣”的定义模糊: 很多人对“合适伴侣”这个词儿的理解不尽相同。团中央具体会怎么界定?是通过什么标准去匹配?这背后会不会涉及一些价值导向?有人担心,官方的介入会不会带有一定的 “倾向性”,比如更看重家庭背景、职业稳定性之类的,这可能会让一部分人感到不舒服。
方式方法的疑问: 怎么帮?是组织联谊活动?还是提供情感咨询?是开发线上平台?抑或是跟传统的婚介机构合作?不同的方式,效果和观感肯定不一样。如果只是简单地组织一些大型的联谊会,可能很多人会觉得形式化,效果不大。如果能有更深入、更个性化的服务,那就另当别论了。
“家长式”的担忧: 有些人可能会觉得,团中央这么做,有点像 “家长” 的角色,包办子女的婚姻大事。虽然出发点是好的,但婚姻终究是两个人的事,是情感的结合,官方的过度介入,会不会削弱了其中的 “自主选择” 和 “自然发生” 的成分?这可能会让一些追求自由恋爱的人感到不适应。
对传统婚恋观的挑战与融合: 传统的婚恋观强调父母之命、媒妁之言,但现代社会更推崇自由恋爱。团中央的这个举措,某种程度上是在这两种观念之间寻找一种平衡。它既承认了现实中很多人难以找到合适伴侣的困境,又试图用一种更符合时代精神的方式来解决问题。

从积极的方面看,这个举措可能带来的好处是:

扩大社交圈: 对于很多生活圈子比较小、工作压力大的年轻人来说,官方组织或者支持的活动,提供了一个接触更多同龄单身异性的平台。这些活动可能比自己一个人大海捞针式的寻找更有效率。
提供情感支持和引导: 如果团中央能提供一些专业的婚恋心理咨询、情感指导,帮助年轻人认识自己、了解他人、学习沟通技巧,这对于提升婚恋质量非常有益。毕竟,很多人单身不是因为找不到人,而是不知道怎么去建立和维系一段亲密关系。
减轻社会压力: 适龄青年顺利组建家庭,对于缓解社会上的婚恋焦虑、促进家庭稳定是有积极作用的。
资源整合: 团中央有广泛的青年群体基础和一定的社会资源,如果能有效地整合这些资源,比如联合高校、企业、社区等共同发力,可能会产生更好的效果。

但同时,也有一些隐忧和需要注意的地方:

“功利化”的风险: 婚姻不仅仅是为了“脱单”,更是两个人长久相处、共同生活的承诺。如果把找对象这件事做得太 “功利化”,过于强调“匹配度”、“成功率”,可能会让年轻人背上更大的压力,甚至忽视了情感的真实需求。
公平性的问题: 官方提供的资源和机会是否能惠及所有有需要的年轻人?会不会有某些群体被忽视?如何保证过程的公平公正?
效果的衡量: 怎么去衡量这个举措是否成功?仅仅看媒成功率吗?还是看参与者的满意度?这是一个复杂的问题。
不能替代个人努力: 即使有官方的帮助,最终能否找到合适的伴侣,很大程度上还是取决于个人的主动性、真诚度和对自身价值的认知。不能把找对象这件事完全寄托在外部力量上。

总的来说,团中央帮助大龄未婚青年找伴侣这件事,出发点是好的,也回应了社会上比较普遍的关切。它有潜力成为解决当下年轻人婚恋难题的一个有益补充。但关键在于 “怎么做” 和 “做得怎么样”。如果能真正站在年轻人的角度,提供科学、人性化、尊重个体选择的服务,并且注重质量而非数量,或许能收到意想不到的好效果。反之,如果只是流于形式,或者过于强调某种导向,效果可能就事倍功半,甚至适得其反。

这事儿就像搞一个大型相亲活动,组织得好,大家都能找到感觉;组织不好,可能就是一群人尴尬地待在一起。所以,最终的评价,还得看团中央后续的具体操作和实际效果。

网友意见

user avatar

谢邀~

135亿年前,宇宙大爆炸。

45亿年前,地球形成。

250万年前,人类开始演化。

7万年前, 人类智力发展,有了语言。

3000年前,一位古人吟出了“关关雎鸠,在河之洲,窈窕淑女,君子好逑”。另一位古人,把它放在了《诗经》的第一篇。中华文化,一开口就是爱要坦荡荡。

3000年来,小小寰球,成了一座舞台,上演一幕幕悲欢离合。所有故事,都有一个永恒的主题。

在万松书院,他们形影不离。

在维罗纳城,他们一见倾心。

在桌前灶边,他们柴米油盐。

在梦中枕畔,他们长相厮守。

在此时此刻的屏幕前,你——于千万年之中,于千万人之中,没有早一步,也没有迟一步——是否也想起了某个人?


————————

逝者如斯夫,不舍昼夜。

历经千万年,那23对祖传的染色体,绵长不绝,悬于一线,终于传到我们的身上。

该给谁呢?

当我们为爽文、肥皂剧、综艺节目里的爱情牵肠挂肚时,当“欧巴”和“女神”们不断提高我们的“审美阈值”时,当靠“泡学”忽悠能发财致富变大V时,当我们在二次元世界里拥有一个个“老公”“老婆”时,当我们的手机里下了几十个交友软件,划一下就能出现几百个附近的男生/女生时,我们却遗憾地发现,自己已经好久没跟现实中喜欢的人说话了。

当一代又一代前人,用逃婚、殉情、决斗,换来了“恋爱自由”,用游行、战争、革命,换来了“一夫一妻”,当三座大山已经推翻快一百年了,我们却遗憾地发现,许多人想的,还是“彩礼/嫁妆给得太少”“我老家跟TA老家婚礼规矩不一样”“考不上公务员谁跟你谈啊”。

不信?出门右转请看知乎婚恋话题。“不行就分”或许能解决具体问题,却不能改变普遍迷茫。

爱是本能。但,恋爱是学问。


————————

大家都知道,最近团团又双叒叕搞了个大新闻。

5月17号,国务院新闻办公室举行《中长期青年发展规划》有关情况新闻发布会,共青团中央书记处第一书记秦宜智与团中央书记处常务书记贺军科出席发布会。

我们的军科书记,在回答香港记者关于“大龄未婚青年婚恋问题”的提问时,提出了要“帮助青年人正确地解决好婚恋方面遇到的问题”。

大家在网上看到的新闻,往往是“标题党”。下面,我们看看军科书记到底是怎么说的。

第一,帮助青年人树立正确的婚恋观、家庭观。不可否认,青年也是生活在社会中的,一些功利化的婚恋观念、一些落后的婚姻习俗,对青年的婚恋也有影响。我们在接下来会通过媒体的一些引导,我们组织的一些教育,帮助青年树立正确的婚恋观。

第二,联合各种青年组织、群团组织、社会组织,更多地开展一些便于青年交流交往的活动,扩大青年人的交流圈子,为其结交朋友创造更多的机会和条件。

第三,协调和推动政府的有关部门,规范婚姻介绍和婚姻服务的行为,打击其中的虚假欺骗现象。

青年的婚恋问题本身具有很强的私人性。我们各个方面主要是从营造环境、创造机会的角度多帮助大家,能不能找到合适的伴侣自己也要多努力,希望大家都能够在这些方面称心如意。

树立观念,开展活动,规范服务。

一桩桩一件件,都从青年的切身利益出发,也都是许多青年在网上给我们提的建议。青年人敢于追求幸福,社会才有活力。青年人能够获得幸福,社会才会和谐。而帮助青年成长,促进社会发展,是共青团当仁不让的责任。相信大家,都能感受到军科书记话里满满的诚意。

如果有朋友以为团团是要“催婚”,那可真是误会了。大家仔细看,军科书记的话里,有哪怕一个字是在“催婚”么?

如果这都能被理解为“催婚”,那么当我们跟别人见面打招呼说“你好”,大概也可以被理解为“催好”,要侵犯旁人不好的自由呢。

在这里,团团可以明确跟大家说三句话:

一、是否相爱,是你自己的事情。

二、什么时候相爱,是你自己的事情。

三、跟谁相爱,也是你自己的事情。

我们知道自己能做什么,也知道自己不能做什么。

我们知道自己该做什么,也知道自己不该做什么。

对了,团中央其实也有不少单身青年男女。收入低,工作忙,但积极阳光。欢迎来撩。

唉,自己还单身,还要给全国青年当红娘,真是感(sang)人(xin)至(bing)深(kuang)。


————————

实际上,团团早就开始当红娘了,来看看我们之前都做了什么吧。

▲“青年之声”是共青团开通的面向青年的互动社交平台,目前,全国各级团组织已建成5870个“青年之声”,涵盖团中央、省市区县、高校、企业,建立了成长、创业、就业、婚恋等20个服务体系。


▲新年觅奇缘·欢庆爱降临——“青年之声”单身青年联谊会在中国科技馆举办。


▲“翻开书页遇见你”——“青年之声”相亲读书会现场。


▲“青年之声”单身青年联谊会现场。


目前,仅团中央“青年之声”单身青年联谊会已成功举办16期,服务青年1700多人,成功牵手104对。



————————

由于“团中央发对象”这个新闻标题太劲爆,大家可能会忽略5月17日新闻发布会的另一些重要信息。

真正最该被关注的大新闻是:中共中央、国务院印发《中长期青年发展规划》。

《规划》从十个领域,为未来中国青年的发展,描绘了蓝图。它与我们生活息息相关,强烈建议各位青年朋友认真了解一下。

如果你已经错过雄安了,就别再错过《规划》了。

此外,在17日的发布会上,我们的宜智书记还表示,青年聚集在网上,所以共青团要为青年服务就必须到网上去。


宜智书记说:

比如青年在知乎上,青年在B站里,我们的工作一定要延伸进去,通过为小伙伴们提供大家非常喜欢的生动活泼的一些文化产品,使广大的小伙伴们一起健康成长。

在网上,我们梳理了近两年青年网友向“青年之声”所提的问题,抽出了一万个样本,梳理出一些带有倾向性、规律性的需求。回应这些需求,就体现在10个发展领域当中。

所以,你们在知乎上说的话,很重要啊!

往大了说,一不小心可能改变中国、改变世界、改变历史啊!

往小了说,一不小心可能就有对象了啊!



————————

相信大家不难发现,最近几年,共青团,似乎跟想象中机关单位的高冷、傲娇形象不太一样了呢。

时代在变,青年在变,我们也在变。


习近平总书记说过:

青年在哪里,团组织就建在哪里;青年有什么需求,团组织就要开展有针对性的工作。

团组织要努力做广大青年值得信赖的贴心人,深入青年之中,倾听青年呼声,把青年安危冷暖挂在心上。

团的干部必须心系广大青年,坚持以青年为本,深深植根青年、充分依靠青年、一切为了青年,做青年友,不做青年“官”。

这些年,我们一直在努力按照总书记的要求去做。

除了组织联谊,除了知乎和B站,我们还做了很多。

当你要诉说时,我们有“青听”;当你要创业时,我们有“创青春”;当你来到陌生的城市,我们有线下的“青年之家”;当你受欺负了,我们有“青少年维权岗”。

这些帮助,具体到每个省、市、县、学校、企业、个人,或许是很有限的,但我们仍然将继续努力做下去。

如今,越来越多人在微博评论里、B站弹幕里、知乎私信里鼓励我们,或者给我们提建议,提批评。我们既开心,也感受到了任重道远的压力。那些暖心的的弹幕,真的看得我们泪目。那些求助的私信,我们也常常感到愤怒和无助。从线上到线下,我们认识了越来越多陌生的青年朋友。有工人,有歌手,有教师,有专家,有军人,有警察,有学生,有村官,有演员……因为有“共青团员”这个共同的身份,我们总能迅速地熟络起来。

如今,越来越多人说我们是“团带逛”、“团青天”。但其实,我们更想做你困难时的后盾,欢笑时的伙伴,悲伤时的肩膀,见证你的成长,见证你们的爱情。

今后,团团的红娘,还要继续当下去。

“月出皎兮,佼人僚兮。”

“巧笑倩兮,美目盼兮。”

“一日不见,如三秋兮。”

青年朋友们,来,一起谈恋爱啊!


————————

本文作者:中国建筑股份有限公司员工 姜元昊

user avatar

不到你乎不知道文字狱还在搞,你团固然大部分时间很友善度,可是你们这么搞只会让人更觉得你们友善度。

团团:我要帮助大龄青年解决伴侣问题

帮助大龄青年解决伴侣问题→包办婚姻→生育机器→奴隶制→基佬有罪→封建倒车→药丸

道理我都懂,可是你们对土鳖的不满和怨气都发到团团头上,这不就是枪打出头鸟么?硬要逼得全部官僚都念八股你们才高兴?对事不对人这套都忘了?团团又不是实权部门,充其量就是你家楼下乱逼逼的老太太,一个个惊弓之鸟似的,真以为团团是党内喉舌了?

平时黑团的时候中央调查组语录背的一个比一个6,现在团团又自动代表中央了?

团团固然不是一身清白的岳武穆,我们难道就能做莫须有的秦相公?

user avatar

我只能说我真的觉得非常毛骨悚然,不是被团中央吓的,是被一群在评论里高喊“我结不结婚关你什么事”的人给吓的。

说实话你结不结婚除了你父母之外,谁也不会真的上心把它当件事,别太拿自己当回事。团中央的某位只是说,要举行一些活动让大龄单身青年认识,相当于给你提供一个平台,你爱去不去啊,谁还真拿枪逼着你去啊?怎么到你这就成了“逼着人结婚生孩子”了?非诚勿扰百合网一众相亲节目和网络平台怎么不见你们去喷啊…你对婚姻这么有想法,你父母知道吗?

还有人已经把这个上升到“TG的阴谋”层面了,脑回路是这样的:提供相亲平台=强迫结婚=强迫生孩子=培养奴隶便于国家机器压榨…我无言以对。

根据微博和身边的人来看,急着脱单的还真的一抓一大把,而真正的不婚族我只认识一个…就这样被人代表了hhhh闹成这样我估计这事是铁定黄了(本来也只是一个想法)心疼那些想脱单的人

怕喷 匿了

user avatar

没毛病,D指挥枪

类似的话题

  • 回答
    这事儿啊,说起来挺有意思的,团中央要帮大龄未婚青年找对象,这事儿刚出来的时候,确实引发了不少讨论。首先,咱们得承认,“剩男剩女”这个问题在国内确实挺普遍的。随着经济发展,社会节奏加快,很多年轻人忙于学业、事业,到了适婚年龄,身边合适的单身异性却越来越少。再加上一些现实的社会压力,比如高房价、育儿成本.............
  • 回答
    洛杉矶湖人队决定裁掉易建联,这无疑是近期NBA圈内一个值得细细品味的话题。从双方的角度来看,这个决定有其必然性,也有其无奈。湖人队的考量:为何最终选择“放手”?首先,我们得理解湖人队管理层的处境。他们需要最大化球队的阵容深度和球员使用效率,尤其是在面临赛季初的磨合和战绩压力时。对于易建联,尽管他拥有.............
  • 回答
    马维英,这位曾经在微软和百度都留下了深刻印记的 AI 专家,如今选择离开字节跳动,加入清华大学张亚勤教授的团队,这一事件在科技界和学术界都引起了广泛关注,并引发了多方面的解读。要评价这一事件,我们可以从以下几个角度进行深入分析:1. 马维英的履历与成就:为他的选择奠定基础首先,了解马维英的背景至关重.............
  • 回答
    木叶丸成为八代火影,这本身就是一件令人感慨万千的事。回望过去七位火影,每一位都留下了浓墨重彩的一笔,也伴随着时代的变迁和木叶的成长。而木叶丸,作为三代火影猿飞日斩的孙子,自来也的徒弟,以及看着历代火影成长起来的新生代,他担任火影的视角,必然是融合了传承、批判与革新。木叶丸坐在火影办公室,手中拿着历代.............
  • 回答
    中央财办副主任韩文秀的“共同富裕不搞杀富济贫”的表态,是理解中国当下共同富裕政策的关键切入点之一。这个表态之所以重要,是因为它试图在“共同富裕”这一宏大目标和现实操作之间划清界限,安抚市场信心,同时也回应了国内外对中国政策走向的关切。要评价这一表态,我们需要从多个维度进行深入分析:一、 明确政策界限.............
  • 回答
    评价中央情报局(CIA)的“武装力量”是一个相当复杂的问题,因为“武装力量”这个词本身在描述CIA的运作时可能不太准确,或者说需要更细致的界定。CIA并非一个传统的军事组织,它没有海军陆战队、坦克部队或海军舰艇。然而,在特定情况下,尤其是在执行秘密行动(covert operations)和非常规战.............
  • 回答
    说起来,最近这事儿在学校里也挺热闹的。博士生一年涨3000块,这事儿怎么看,得拆开好好捋一捋。先说好的方面,这当然是个积极信号。 生活压力缓解: 咱们得承认,现在生活成本不低。尤其是在大城市,房租、吃饭、交通,还有各种学术资料、会议交流的开销,博士生这点津贴,说实话,真的不算多。3000块钱,一.............
  • 回答
    “房子是用来住的,不是用来炒的”——这句口号自2016年中央经济工作会议提出以来,已经成为中国房地产调控政策的基石,其影响深远,也引发了广泛的讨论和解读。要评价这一定位,需要从多个维度深入剖析其提出背景、核心内涵、实际效果以及带来的挑战。一、 提出背景:直面房地产市场的扭曲与风险在“房住不炒”定位提.............
  • 回答
    “团团反转墨茶”这个话题,在网络上掀起了不小的波澜,也确实值得好好说道说道。要评价这件事情,咱们得先把前因后果捋清楚,然后再从几个层面去分析。事件的起因:墨茶的悲惨故事与“团团”的介入咱们先说说墨茶。这位小伙子,大概是1月上旬,在B站上发布了一些视频,讲述自己在四川大凉山的生活。他的故事,充满了艰辛.............
  • 回答
    PyTorch 团队推出的推荐系统库 TorchRec,旨在为开发者提供一个强大、灵活且高效的框架,用于构建和部署大规模的推荐系统。它的出现填补了 PyTorch 生态中在推荐系统领域深度定制化和高性能方面的空白。总的来说,TorchRec 的评价可以从以下几个方面来详细阐述:1. 核心设计理念与优.............
  • 回答
    FAIR(Facebook AI Research)团队最新推出的 RegNet 确实是计算机视觉领域一个非常重要的进展。它并非一个全新的模型架构,而是对神经网络架构搜索 (NAS) 的一个重新思考和系统性研究,旨在发现一组在效率和性能之间取得良好权衡的“规则化”网络家族。要评价 RegNet,我们.............
  • 回答
    美团外卖商家版“强杀”竞争对手的商家版 App 进程,如果属实,从商业道德、法律合规和市场竞争的公平性角度来看,都属于一种不正当竞争行为,是应该受到严厉谴责和抵制的。下面我将从多个维度进行详细评价: 核心评价:1. 不正当竞争: 这是最核心的评价。通过技术手段强制关闭竞争对手的应用,直接剥夺了竞争.............
  • 回答
    美团点评,这家从团购起家,如今业务版图早已横跨外卖、到店餐饮、旅游、出行、甚至生鲜零售等多个领域的互联网巨头,在2018年选择登陆港交所。对于这样一个体量庞大、市场影响力巨大的公司而言,其IPO本身就足够吸引眼球。然而,更值得关注的是,美团点评在2018年财报中显示的29亿元人民币的巨额亏损,这无疑.............
  • 回答
    “美团代表声称1000多万骑手都是外包员工,和公司无劳务关系。”——这句话一出,就像一颗投入平静湖面的石子,激起了层层涟漪,也触动了社会各界神经最敏感的那个点。对这句话的评价,绝不能简单地一句“是”或“否”来概括,它背后牵扯的是劳动法的权威、平台经济的模式、以及最直接的劳动者权益保障问题,需要我们从.............
  • 回答
    共青团中央的运营,尤其是其在互联网时代的表现,是一个复杂且值得深入探讨的话题。它不仅仅是一个共青团的官方账号,更像是中国青年群体在社交媒体上的一个重要参照点,其每一次发声、每一次内容输出,都能引发广泛的讨论和关注。要评价共青团中央的运营,我们可以从几个维度来看:一、 内容策略与风格: “接地气”.............
  • 回答
    Kaiming 团队的新作 Masked Autoencoders (MAE),这可以说是最近计算机视觉领域里一股非常强劲的新势力。要评价 MAE,咱们得从几个关键点说起,它到底带来了什么新东西,又解决了什么老问题,以及它在实际应用中能给我们带来什么惊喜。首先,MAE 的核心思想,我个人觉得是“简洁.............
  • 回答
    FTL 团队的新作《Into the Breach》,这游戏一出来就没让我失望,甚至可以说,它在保留了《FTL》那种极简却又深邃的核心魅力基础上,又玩出了新花样,而且是那种让人拍案叫绝的新花样。首先,得说这游戏在“策略”这个词上做得实在太到位了。《Into the Breach》不是那种让你堆兵、比.............
  • 回答
    在短道速滑男子1000米决赛中,武大靖与任子威之间的互动堪称一次精彩绝伦的团队战术执行,充分展现了中国短道速滑队在战术层面上的成熟与默契。这次“碰手”和“卡位”的动作,绝非偶然,而是经过精密设计和长期训练的结果,其背后蕴含着深刻的战术意图和团队协作精神。一、 战术背景与必要性:短道速滑是一个高度个人.............
  • 回答
    俄罗斯共产党中央关于出兵乌克兰是为了帮助其摆脱国际资本主义压迫的声明,在国际政治和学术界引发了广泛的讨论和争议。要评价这篇声明,我们需要从其意识形态基础、历史背景、政治现实以及其声明内容本身进行多角度的分析。1. 意识形态基础:俄罗斯共产党的核心主张与当前实践的脱节俄罗斯共产党(KPRF)作为俄罗斯.............
  • 回答
    如何评价某律师团队招聘要求颜值在线且无经济压力?针对律师团队招聘要求“颜值在线且无经济压力”,我们可以从以下几个方面进行评价: 一、 评价“颜值在线”: 负面评价(为主): 职业歧视和不公平: “颜值在线”的要求是对求职者的职业歧视,与律师的核心能力(法律知识、逻辑思维、沟通能力、职.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有