如何评价FTL团队新作《into the breach》？
FTL 团队的新作《Into the Breach》，这游戏一出来就没让我失望，甚至可以说，它在保留了《FTL》那种极简却又深邃的核心魅力基础上，又玩出了新花样，而且是那种让人拍案叫绝的新花样。
首先，得说这游戏在“策略”这个词上做得实在太到位了。《Into the Breach》不是那种让你堆兵、比数值的游戏，它更像是在解一个极其复杂的数学题，只不过这个数学题是你操纵着几台巨型机甲，对抗一波接一波的异形“甲虫”。
游戏的核心玩法非常聚焦：保护城市。你控制着三台巨型机甲，降落在一个像素风格的城市网格上。每回合，异形会从地图边缘出现，并以一种极其“有条不紊”的方式攻击。它们的攻击路径、攻击目标，甚至攻击范围，在它们行动之前都会清清楚楚地显示出来。这就像是给了你一个“预知能力”，你知道它们下一步会做什么，但关键在于，你有没有能力去阻止它。
阻止的方式也很直接，但也极其讲究：
推拉： 你的机甲最核心的能力之一就是“推”和“拉”敌人。很多时候，你不是直接击毁敌人，而是把它推到它队友身上，让队友自相残杀，或者把它推到建筑物的废墟里，减少对城市的伤害。你甚至可以把敌人推下地图，这种“物理”上的互动非常有意思。
攻击： 机甲也有各种攻击方式，有的能造成范围伤害，有的能眩晕敌人，有的能修复建筑。选择哪个机甲，如何部署它们，它们的技能如何组合，这才是游戏的精髓。
防御： 保护城市是最优先的任务。每栋建筑被摧毁，你都会失去一格生命值，如果生命值归零，游戏就结束了。这意味着，你不能只顾着杀怪，还得时刻考虑如何最有效地保护那些无辜的建筑。
而且，这游戏最“腹黑”的地方在于，它不仅仅是让你阻止一次攻击，而是要你“管理”整个局面。你看到的异形攻击，只是一个局部。很多时候，你为了阻止一个直接的威胁，可能会把自己置于另一个更危险的境地。比如，你把一个敌人推到了另一个位置，结果它就直接攻击了你另一台本应安全的机甲。这种“牵一发而动全身”的感觉，真的让人头皮发麻。
“绝境中的每一次选择”
《Into the Breach》最让我着迷的地方，是它在“绝境”中制造出的一种奇妙的平衡感。你永远处于一种劣势，异形总是源源不断，而且火力越来越猛。你手上只有三台有限的机甲，它们的技能也是固定的。但是，游戏又给了你足够的“信息”让你去制定计划。
你可能会面临这样的选择：
这只异形会摧毁一栋价值连城的实验室，但你的另一台机甲可以击杀另外两只正在逼近的甲虫。你救实验室，还是杀更多的怪？
你的一台机甲残血了，但它的技能可以击晕三个敌人，从而拯救整个防线。你是让它硬扛一击，还是用它的关键技能？
你可能有一个特殊的“支援”单位，它能修复建筑，但它的位置很尴尬，必须绕很远才能到。你牺牲一回合的进攻，去救那栋建筑吗？
这些选择往往不是非黑即白，而是“哪个坏结果更小”。游戏会给你提供很多“模组”和“科技”，让你去强化机甲，或者改变它们的属性。但这些强化，往往也是一把双刃剑，有时候会解锁新的可能，有时候也会带来新的限制。
“随机性的智慧”
《FTL》以其残酷的随机性闻名，《Into the Breach》在这方面也做得很好，但它又有所不同。异形的生成是随机的，但它们的行为却是可预测的。你永远无法知道下一波敌人会是什么样的组合，或者它们会在哪里出现。但一旦它们出现了，你的应对思路就必须非常清晰。
更巧妙的是，游戏提供了“重开”的功能，但它并不是让你一味地SL（读档）。每次你完成一个星球的任务，你都可以选择保留一台机甲，带着它的科学家（相当于你的“船员”），去下一个星球。这意味着，即使你某一次任务打得不好，导致损失了大量建筑，但只要你保留了关键的机甲和科学家，你依然有继续前进的机会。这种“残局”的传承感，让每一次失败都变得不那么令人沮丧，反而成了一种新的起点。
“低调的艺术”
从画面上讲，《Into the Breach》并没有什么华丽的3D特效，它依然沿用了《FTL》那种简洁、复古的像素风格。但就是这种简洁，反而让游戏的策略性更加凸显。你可以清晰地看到每个单位的行动范围、攻击路径，以及建筑的威胁程度。这种“少即是多”的设计理念，让游戏的核心玩法更加纯粹。
音乐也很棒，和《FTL》一样，那种低沉、富有节奏感的电子音乐，完美地烘托了游戏紧张而又充满思考的氛围。
总结一下， 《Into the Breach》是一场关于“如何用最小的代价，去解决一个看似无解的难题”的游戏。它不追求视觉上的震撼，但它在策略深度、玩家思考、以及“绝境求生”的体验上，做得淋漓尽致。每一次进入游戏，你都必须做好牺牲的准备，但同时，你又会享受那种在层层绝境中，摸索出一条生路的智慧和乐趣。
如果你喜欢那种需要你动脑筋、步步为营，并且在每一次选择中都感受到压力的游戏，那么《Into the Breach》绝对值得你一试。它就像一部精巧的机械玩具，虽然外表朴素，但每一次转动，都蕴含着无穷的智慧和乐趣。
首先，得说这游戏在“策略”这个词上做得实在太到位了。《Into the Breach》不是那种让你堆兵、比数值的游戏，它更像是在解一个极其复杂的数学题，只不过这个数学题是你操纵着几台巨型机甲，对抗一波接一波的异形“甲虫”。
游戏的核心玩法非常聚焦：保护城市。你控制着三台巨型机甲，降落在一个像素风格的城市网格上。每回合，异形会从地图边缘出现，并以一种极其“有条不紊”的方式攻击。它们的攻击路径、攻击目标，甚至攻击范围，在它们行动之前都会清清楚楚地显示出来。这就像是给了你一个“预知能力”，你知道它们下一步会做什么，但关键在于，你有没有能力去阻止它。
阻止的方式也很直接，但也极其讲究：
推拉： 你的机甲最核心的能力之一就是“推”和“拉”敌人。很多时候，你不是直接击毁敌人，而是把它推到它队友身上，让队友自相残杀，或者把它推到建筑物的废墟里，减少对城市的伤害。你甚至可以把敌人推下地图，这种“物理”上的互动非常有意思。
攻击： 机甲也有各种攻击方式，有的能造成范围伤害，有的能眩晕敌人，有的能修复建筑。选择哪个机甲，如何部署它们，它们的技能如何组合，这才是游戏的精髓。
防御： 保护城市是最优先的任务。每栋建筑被摧毁，你都会失去一格生命值，如果生命值归零，游戏就结束了。这意味着，你不能只顾着杀怪，还得时刻考虑如何最有效地保护那些无辜的建筑。
而且，这游戏最“腹黑”的地方在于，它不仅仅是让你阻止一次攻击，而是要你“管理”整个局面。你看到的异形攻击，只是一个局部。很多时候，你为了阻止一个直接的威胁，可能会把自己置于另一个更危险的境地。比如，你把一个敌人推到了另一个位置，结果它就直接攻击了你另一台本应安全的机甲。这种“牵一发而动全身”的感觉，真的让人头皮发麻。
“绝境中的每一次选择”
《Into the Breach》最让我着迷的地方，是它在“绝境”中制造出的一种奇妙的平衡感。你永远处于一种劣势，异形总是源源不断，而且火力越来越猛。你手上只有三台有限的机甲，它们的技能也是固定的。但是，游戏又给了你足够的“信息”让你去制定计划。
你可能会面临这样的选择：
这只异形会摧毁一栋价值连城的实验室，但你的另一台机甲可以击杀另外两只正在逼近的甲虫。你救实验室，还是杀更多的怪？
你的一台机甲残血了，但它的技能可以击晕三个敌人，从而拯救整个防线。你是让它硬扛一击，还是用它的关键技能？
你可能有一个特殊的“支援”单位，它能修复建筑，但它的位置很尴尬，必须绕很远才能到。你牺牲一回合的进攻，去救那栋建筑吗？
这些选择往往不是非黑即白，而是“哪个坏结果更小”。游戏会给你提供很多“模组”和“科技”，让你去强化机甲，或者改变它们的属性。但这些强化，往往也是一把双刃剑，有时候会解锁新的可能，有时候也会带来新的限制。
“随机性的智慧”
《FTL》以其残酷的随机性闻名，《Into the Breach》在这方面也做得很好，但它又有所不同。异形的生成是随机的，但它们的行为却是可预测的。你永远无法知道下一波敌人会是什么样的组合，或者它们会在哪里出现。但一旦它们出现了，你的应对思路就必须非常清晰。
更巧妙的是，游戏提供了“重开”的功能，但它并不是让你一味地SL（读档）。每次你完成一个星球的任务，你都可以选择保留一台机甲，带着它的科学家（相当于你的“船员”），去下一个星球。这意味着，即使你某一次任务打得不好，导致损失了大量建筑，但只要你保留了关键的机甲和科学家，你依然有继续前进的机会。这种“残局”的传承感，让每一次失败都变得不那么令人沮丧，反而成了一种新的起点。
“低调的艺术”
从画面上讲，《Into the Breach》并没有什么华丽的3D特效，它依然沿用了《FTL》那种简洁、复古的像素风格。但就是这种简洁，反而让游戏的策略性更加凸显。你可以清晰地看到每个单位的行动范围、攻击路径，以及建筑的威胁程度。这种“少即是多”的设计理念，让游戏的核心玩法更加纯粹。
音乐也很棒，和《FTL》一样，那种低沉、富有节奏感的电子音乐，完美地烘托了游戏紧张而又充满思考的氛围。
总结一下， 《Into the Breach》是一场关于“如何用最小的代价，去解决一个看似无解的难题”的游戏。它不追求视觉上的震撼，但它在策略深度、玩家思考、以及“绝境求生”的体验上，做得淋漓尽致。每一次进入游戏，你都必须做好牺牲的准备，但同时，你又会享受那种在层层绝境中，摸索出一条生路的智慧和乐趣。
如果你喜欢那种需要你动脑筋、步步为营，并且在每一次选择中都感受到压力的游戏，那么《Into the Breach》绝对值得你一试。它就像一部精巧的机械玩具，虽然外表朴素，但每一次转动，都蕴含着无穷的智慧和乐趣。
网友意见
游戏创作者已经在 GDC（游戏开发者大会）上复盘过，这个游戏的设计过程和精髓都在里面了。
这个游戏刻意设计为违反同类游戏的玩家直觉，玩家一开始会很不适应，但习惯后就会体会到这个游戏独特设计带来的乐趣。
游戏一开始就给你三个机甲，让你面对多个怪物。玩家很容易凭直觉上手这款战棋游戏，开始操纵机甲杀敌，游戏迅速通过负反馈告诉玩家这条路走不通。操纵机甲杀敌，你会发现机甲的行动点数不够、血不够，杀不掉所有怪物，还很容易被怪物杀死。更重要的是，你尝试杀怪物时怪物在摧毁你要保护的建筑物，几盘下来你就因为建筑物被毁得太多而输掉战役。
如果这时候就放下游戏，那是永远没办法体会到游戏的乐趣了。仔细思考一下自己是怎么输的，你很快会明白什么才是这个游戏里真正的血条：建筑物被毁数量！你的血基本上只减不加，没血了战役就结束，所以你的首要任务是避免建筑被毁。机甲并不是你需要保护的，有时候你宁愿让机甲挨一刀，也要避免建筑被刀，这跟传统的战棋游戏很不一样。
如果无法杀死全部怪物，怎样能够避免建筑被毁呢？答案就是「拖字诀」。因为怪物进攻的回合是有限的，到了汇合限制它们就会撤退，所以你只要拖着它们无法破坏建筑就行。这也是一个跟传统战棋游戏很不一样的地方，传统战棋游戏都是要杀死所有敌人的。
这个游戏还有一个神奇的地方，就是某些机甲的攻击方式能造成敌人位移，而且很多时候位移是这一回合的最优解。例如说，机甲打一下怪物往往只能造成一点伤害，但把不能飞行的陆地怪物推进水里就直接地形杀了。这也是违背传统战棋游戏的一个地方。你仅盯着你的机甲的伤害输出是没用的，因为伤害输出永远都不够。这个游戏上手后，你会更多地思考位移能造成的伤害，然后通过可控的机甲攻击顺序执行位移连招。
游戏总共有 9 套设计不一样的三个机甲组合，每一套都有自己的特色，例如有一套是擅长用冰冻技术可以冻住敌人和冻住自己的，有一套擅长用火的，有一套擅长用酸液的。最后还有一套怪物仿生机甲，必须其他 8 套机甲都完美通关后才会出现。这么多机甲使得游戏可以重复玩很多遍，每次可以探索新的战术。
类似的话题
-
FTL 团队的新作《Into the Breach》，这游戏一出来就没让我失望，甚至可以说，它在保留了《FTL》那种极简却又深邃的核心魅力基础上，又玩出了新花样，而且是那种让人拍案叫绝的新花样。首先，得说这游戏在“策略”这个词上做得实在太到位了。《Into the Breach》不是那种让你堆兵、比............. -
《睡前消息》409期作为一档以“睡前”为名的时事评论节目，其内容通常以轻松幽默的风格呈现社会热点、科技动态、文化现象等话题，旨在为观众提供睡前的“信息快餐”。以下是对该期节目可能涉及的分析框架和评价方向，结合其节目特点及社会语境进行详细解读： 1. 节目核心内容与选题分析 选题热点：409期可能聚焦.............
-
俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后，21天内未能占领或包围基辅，这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象： 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性： 俄罗斯在入侵初期（2月24日）宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”，但.............
-
新华社的《破除美国金融模式迷信，中国金融要走自己的路》一文，是近年来中国在金融领域强调自主性、独立性和战略定力的重要政策表达。该文从历史经验、现实挑战和未来战略三个维度，系统阐述了中国金融发展的路径选择，具有鲜明的现实针对性和理论深度。以下从多个角度对这篇文章进行详细分析： 一、文章背景与核心论点1.............
-
2022年俄乌战争爆发后，中国互联网上确实出现了一些复杂的现象，既有官方立场的引导，也有民间舆论的分化。以下从多个角度分析这一时期中国互联网的乱象及其背后的原因： 一、官方立场与网络管控1. 官方舆论引导 中国政府明确表态支持乌克兰的主权和领土完整，同时强调“不干涉内政”的原则。在社交媒体和.............
-
陈道明、王志文、陈宝国、张国立、李雪健是中国影视界最具代表性的“老戏骨”之一，他们以深厚的表演功底、多样的角色塑造和持久的行业影响力，成为中国影视艺术的中流砥柱。以下从表演风格、代表作、行业地位及艺术贡献等方面进行详细分析： 一、陈道明：历史剧的“帝王”与艺术的“多面手”表演特点： 陈道明以“沉稳.............
-
《为战争叫好的都是傻逼》这类文章通常以强烈的反战立场和道德批判为核心，其评价需要从多个维度进行分析，包括其立场的合理性、论据的逻辑性、社会影响以及可能存在的争议。以下从不同角度展开详细分析： 1. 文章的核心立场与立场合理性 立场：这类文章的核心观点是战争本质上是道德上不可接受的，支持战争的人（尤其.............
-
龙云（1882年－1967年）是20世纪中国西南地区的重要军阀和政治人物，被尊称为“云南王”，其统治时期（1920年代至1940年代）对云南的现代化进程和民族关系产生了深远影响。以下从多个维度对其历史地位和影响进行详细分析： 一、生平与政治背景1. 出身与早期经历 龙云出生于云南昆明，出身于.............
-
关于“前三十年的工业化是一堆破铜烂铁”的说法，这一评价需要结合历史背景、经济政策、技术条件以及国际环境等多方面因素进行深入分析。以下从多个角度展开讨论： 一、历史背景与“前三十年”的定义“前三十年”通常指中国从1949年新中国成立到1979年改革开放前的30年。这一时期，中国在经济、政治、社会等方面.............
-
十元左右的低档快餐店顾客以男性为主的现象，可以从经济、社会文化、消费行为、地理位置等多方面进行分析。以下从多个角度详细探讨这一现象的原因及可能的背景： 1. 经济因素：价格敏感与消费习惯 性价比优先：十元左右的快餐通常以快速、便宜、标准化为特点，符合低收入群体或日常通勤人群的消费需求。男性在职场中可.............
-
阎学通教授对00后大学生以“居高临下”心态看待世界这一批评，可以从多个维度进行深入分析，其背后既有学术视角的考量，也涉及代际差异、教育体系、社会环境等复杂因素。以下从观点解析、合理性分析、现实背景、潜在影响及改进方向等方面展开详细探讨： 一、阎学通教授的核心观点与逻辑1. “居高临下”的具体表现 .............
-
歼8系列战机是中国在20世纪70年代至80年代期间研制的高空高速歼击机，是当时中国航空工业的重要成果之一。该系列战机在冷战时期具有显著的军事意义，但随着技术发展和国际形势变化，其性能和作用逐渐被后续机型取代。以下从历史背景、技术特点、性能分析、发展演变、军事影响及评价等方面进行详细解析： 一、历史背.............
-
关于苏翻译和Black枪骑兵对俄乌战争局势的立场差异，需要明确的是，这两位身份可能涉及不同的信息来源和立场背景。以下从多个角度分析他们观点差异的可能原因： 1. 信息来源与立场定位 苏翻译（可能指苏晓康，中国《经济学人》翻译团队成员）： 立场：更倾向于国际法、人道主义和多边主义视角。 观点：.............
-
由于无法直接访问《睡前消息》第409期的具体内容（可能因平台更新、用户输入误差或节目名称不明确导致无法准确检索），以下将基于对“睡前消息”类节目的常见结构和主题进行推测性分析，并提供一般性的评价框架。若您有更具体的背景信息（如节目来源、发布时间等），可补充说明以便更精准回答。 一、节目内容推测（基于.............
-
明成祖朱棣（14021424年在位）五次北伐漠北（今蒙古高原）是明王朝巩固北方边疆、遏制蒙古势力的关键历史事件。这一系列军事行动不仅体现了朱棣的军事才能，也深刻影响了明朝的边疆政策、内政格局和历史走向。以下从历史背景、军事行动、结果评价及历史影响等方面详细分析： 一、历史背景1. 政治合法性与边疆安.............
-
2022年的俄乌战争是21世纪最具全球影响力的冲突之一，其规模、持续时间、国际影响和人道主义灾难远超以往。以下从多个维度对这场战争进行详细分析： 一、战争爆发的背景与起因1. 历史渊源 俄乌冲突的根源可追溯至2014年克里米亚危机和顿巴斯战争，俄罗斯在2014年吞并克里米亚并支持顿巴斯分离.............
-
关于美国国务卿布林肯和波兰总统对北约向乌克兰提供战机的表态，这一问题涉及地缘政治、军事战略、国内政治和国际关系等多重因素。以下从多个角度进行详细分析： 一、背景与核心争议1. 乌克兰的军事需求 乌克兰自2022年俄乌冲突爆发以来，面临俄罗斯的军事压力，急需先进武器装备以增强防御能力。战机（尤.............
-
亚投行（亚洲基础设施投资银行，AIIB）在2022年俄乌冲突爆发后，确实对在俄罗斯和白俄罗斯的项目进行了暂停和审查，这一举措引发了国际社会的广泛关注。以下从背景、原因、影响及评价多个角度进行详细分析： 一、事件背景1. 俄乌冲突的国际影响 2022年2月，俄罗斯入侵乌克兰，引发西方国家对俄罗.............
-
俄乌冲突中的俄军指挥体系和行动表现是一个复杂的问题，涉及军事战略、指挥结构、后勤保障、情报系统等多个方面。以下从多个角度对俄军指挥进行详细分析： 一、指挥体系结构1. 中央指挥链 俄军的指挥体系以中央军区（俄联邦安全局）和西部军区（负责乌克兰东部战区）为核心，由总参谋部协调。 总参.............
-
关于“幻影部队突袭利沃夫”这一假说，目前尚无确凿证据支持其真实性。以下从历史背景、军事分析、情报来源及可能的动机等方面进行详细分析： 一、历史与地理背景1. 利沃夫的战略地位 利沃夫是乌克兰东部的重要城市，位于第聂伯河畔，历史上曾是俄罗斯帝国、奥匈帝国和苏联的军事重镇。在俄乌战争中，利沃夫是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有