中国足球就不能不折腾，脚踏实地来搞吗？
中国足球，这五个字，怎么说呢，总让人有种说不清道不明的情绪。每一次提起，仿佛都能勾起心底那点期望，又夹杂着挥之不去的失落。你说它“不折腾”，这四个字，道出了多少人心声？可现实呢，总让人感觉，这“折腾”二字，像是刻在了中国足球发展的基因里，挥之不去。
咱们就聊聊，为什么总感觉这足球，总在“折腾”？
一、目标摇摆，方向不明：
这就像开车，目标是去北京，结果一会儿奔上海，一会儿又想着去广州。中国足球过去的目标，可以说是五花八门，远的不说，就近几十年，有过“冲击世界杯”、“亚洲一流”、“世界强队”……目标定得是越来越高，但好像每次都是雷声大雨点小。
“申奥”式的雄心壮志，却缺乏“接地气”的务实：有时候，感觉我们发展足球，更像是一种“面子工程”或者“国家意志”的体现。为了某个大目标（比如申奥成功、国家崛起），足球就被赋予了过多的使命，寄希望于一蹴而就。这种拔苗助长的做法，没有打好基础，反而容易出现问题。
政策“朝令夕改”的困扰：一会儿是“校园足球”，一会儿又是“职业联赛改革”，再一会儿又强调“青训体系”。政策的频繁变动，让基层执行者无所适从，也让整个足球生态链条难以形成稳定的预期。就好比今天告诉你种苹果，明天又说种梨，后天又说种橘子，农民（足球从业者）不知道该往哪个方向使劲。
二、急功近利，忽视根本：
足球是个需要长期积累的运动，从基础抓起，一点一滴地培养，这才是正道。可我们似乎总是想走“捷径”，想在短时间内看到立竿见影的效果。
“金元足球”的泡沫：过去几年，中超联赛一度成为了“金元足球”的代名词。高投入、高薪水，吸引了不少大牌外援和教练。这确实在短期内提升了联赛的观赏性，但对本土球员的培养，对青训体系的建立，却并没有带来实质性的帮助。反倒是培养了一种“只要花钱就能解决一切”的惯性思维。一旦资金链断裂，联赛就立刻显现出疲态。
青训的“断层”：真正决定一个国家足球水平的，还是在于其青训体系。可我们很多时候，只是停留在口头上强调青训的重要性，真正落地的，却往往因为急功近利，而忽视了最基本的东西——耐心和科学的方法。很多年轻球员，在踢了几场好球后，就被寄予厚望，一旦表现不佳，又被批评得体无完肤，这哪是培养人，分明是“揠苗助长”。
“急功近利”的体现在教练层面：俱乐部为了成绩，频繁更换教练，尤其是一些外国教练，来了没多久，成绩稍有起伏就被炒鱿鱼。这使得教练团队难以形成稳定的战术思路和人员培养计划，球员也难以适应和建立长期的默契。
三、管理体制的“惯性”和“博弈”：
足球管理，尤其是国家层面的管理，往往涉及多方利益主体，而且决策过程有时显得不够透明和科学。
“体育总局+足协”的模式：这种“双轨制”的管理模式，在很多时候会带来效率问题和责任不清。改革的呼声一直都有，但真正落实到位的，却总是小心翼翼，或者说，总是在“摸着石头过河”，但河里的石头似乎总是在变。
“人治”大于“法治”的影子：虽然一直在强调建立现代化的足球管理体系，但有时候，一些关键的决定，似乎还是受制于人治的因素，而非严格按照章程和规则来。这导致了政策的延续性难以保证，也容易滋生不公平和腐败。
“外部压力”下的决策：很多时候，足球改革的动力，并不是源于内在的自我革新，而是来自外部的压力，比如某项大赛失利后的“问责”，或是领导的“指示”。这样的决策，往往带有临时性和功利性，难以形成长远的战略规划。
四、社会期望与现实的“落差”：
中国足球，不仅仅是足球本身，它承载了太多国人的期望，也承载了太多的民族情绪。
“唯结果论”的标签：一提到中国足球，很多人脑海里就冒出“输球”的印象。这种“唯结果论”的心态，让人们对足球发展的过程失去了耐心。教练、球员，甚至是足协，都在这种巨大的压力下，更容易选择那些能够快速出成绩，哪怕是短暂的成绩。
“群众基础”的误读：中国人爱看球，也爱聊球，但这种“热爱”，更多的是一种“观众式”的热爱，而非“参与式”的热爱。真正的足球普及，是让更多孩子爱上这项运动，并在参与中成长。而我们，往往将“观众多”等同于“足球人口多”，这是对基础的误判。
那，到底怎样才能“脚踏实地”？
回归初心，敬畏规律：理解足球是一项需要长期投入、耐心培养的运动。不要追求一蹴而就的神话，而是把重点放在构建健康的足球生态。
夯实基础，重塑青训：真正的改革，应该从基层开始。建立科学、系统的青训体系，让更多孩子能够健康快乐地踢球，从中发现和培养真正有天赋的球员。这需要政策的稳定、资金的投入，更需要专业的人才和科学的方法。
深化体制，专业人做专业事：足球的管理需要更加专业化、市场化，建立透明、公正的规则，让懂足球的人来做足球的事，而不是让不相干的人来“指挥”。
保持耐心，允许犯错：发展足球，是一个漫长而曲折的过程，中间必然会经历挫折和失败。关键在于从失败中学习，不断调整，而不是一朝被蛇咬，十年怕井绳，又重新“折腾”一遍。
中国足球就像一个病人，病情复杂，但如果能停止无效的“折腾”，按照科学的“医嘱”，一步一个脚印地进行“治疗”，或许，我们终将看到它重拾健康。只是，这“脚踏实地”的路，道阻且长，我们真的准备好了吗？
咱们就聊聊，为什么总感觉这足球，总在“折腾”？
一、目标摇摆，方向不明：
这就像开车，目标是去北京，结果一会儿奔上海，一会儿又想着去广州。中国足球过去的目标，可以说是五花八门，远的不说，就近几十年，有过“冲击世界杯”、“亚洲一流”、“世界强队”……目标定得是越来越高，但好像每次都是雷声大雨点小。
“申奥”式的雄心壮志，却缺乏“接地气”的务实：有时候，感觉我们发展足球，更像是一种“面子工程”或者“国家意志”的体现。为了某个大目标（比如申奥成功、国家崛起），足球就被赋予了过多的使命，寄希望于一蹴而就。这种拔苗助长的做法，没有打好基础，反而容易出现问题。
政策“朝令夕改”的困扰：一会儿是“校园足球”，一会儿又是“职业联赛改革”，再一会儿又强调“青训体系”。政策的频繁变动，让基层执行者无所适从，也让整个足球生态链条难以形成稳定的预期。就好比今天告诉你种苹果，明天又说种梨，后天又说种橘子，农民（足球从业者）不知道该往哪个方向使劲。
二、急功近利，忽视根本：
足球是个需要长期积累的运动，从基础抓起，一点一滴地培养，这才是正道。可我们似乎总是想走“捷径”，想在短时间内看到立竿见影的效果。
“金元足球”的泡沫：过去几年，中超联赛一度成为了“金元足球”的代名词。高投入、高薪水，吸引了不少大牌外援和教练。这确实在短期内提升了联赛的观赏性，但对本土球员的培养，对青训体系的建立，却并没有带来实质性的帮助。反倒是培养了一种“只要花钱就能解决一切”的惯性思维。一旦资金链断裂，联赛就立刻显现出疲态。
青训的“断层”：真正决定一个国家足球水平的，还是在于其青训体系。可我们很多时候，只是停留在口头上强调青训的重要性，真正落地的，却往往因为急功近利，而忽视了最基本的东西——耐心和科学的方法。很多年轻球员，在踢了几场好球后，就被寄予厚望，一旦表现不佳，又被批评得体无完肤，这哪是培养人，分明是“揠苗助长”。
“急功近利”的体现在教练层面：俱乐部为了成绩，频繁更换教练，尤其是一些外国教练，来了没多久，成绩稍有起伏就被炒鱿鱼。这使得教练团队难以形成稳定的战术思路和人员培养计划，球员也难以适应和建立长期的默契。
三、管理体制的“惯性”和“博弈”：
足球管理，尤其是国家层面的管理，往往涉及多方利益主体，而且决策过程有时显得不够透明和科学。
“体育总局+足协”的模式：这种“双轨制”的管理模式，在很多时候会带来效率问题和责任不清。改革的呼声一直都有，但真正落实到位的，却总是小心翼翼，或者说，总是在“摸着石头过河”，但河里的石头似乎总是在变。
“人治”大于“法治”的影子：虽然一直在强调建立现代化的足球管理体系，但有时候，一些关键的决定，似乎还是受制于人治的因素，而非严格按照章程和规则来。这导致了政策的延续性难以保证，也容易滋生不公平和腐败。
“外部压力”下的决策：很多时候，足球改革的动力，并不是源于内在的自我革新，而是来自外部的压力，比如某项大赛失利后的“问责”，或是领导的“指示”。这样的决策，往往带有临时性和功利性，难以形成长远的战略规划。
四、社会期望与现实的“落差”：
中国足球，不仅仅是足球本身，它承载了太多国人的期望，也承载了太多的民族情绪。
“唯结果论”的标签：一提到中国足球，很多人脑海里就冒出“输球”的印象。这种“唯结果论”的心态，让人们对足球发展的过程失去了耐心。教练、球员，甚至是足协，都在这种巨大的压力下，更容易选择那些能够快速出成绩，哪怕是短暂的成绩。
“群众基础”的误读：中国人爱看球，也爱聊球，但这种“热爱”，更多的是一种“观众式”的热爱，而非“参与式”的热爱。真正的足球普及，是让更多孩子爱上这项运动，并在参与中成长。而我们，往往将“观众多”等同于“足球人口多”，这是对基础的误判。
那，到底怎样才能“脚踏实地”？
回归初心，敬畏规律：理解足球是一项需要长期投入、耐心培养的运动。不要追求一蹴而就的神话，而是把重点放在构建健康的足球生态。
夯实基础，重塑青训：真正的改革，应该从基层开始。建立科学、系统的青训体系，让更多孩子能够健康快乐地踢球，从中发现和培养真正有天赋的球员。这需要政策的稳定、资金的投入，更需要专业的人才和科学的方法。
深化体制，专业人做专业事：足球的管理需要更加专业化、市场化，建立透明、公正的规则，让懂足球的人来做足球的事，而不是让不相干的人来“指挥”。
保持耐心，允许犯错：发展足球，是一个漫长而曲折的过程，中间必然会经历挫折和失败。关键在于从失败中学习，不断调整，而不是一朝被蛇咬，十年怕井绳，又重新“折腾”一遍。
中国足球就像一个病人，病情复杂，但如果能停止无效的“折腾”，按照科学的“医嘱”，一步一个脚印地进行“治疗”，或许，我们终将看到它重拾健康。只是，这“脚踏实地”的路，道阻且长，我们真的准备好了吗？
网友意见
几乎不可能。
从管理机构角度，上一个回答已经说的很清楚了。
从球员角度，大家没有挑战更高水平的动力。窝在自己联赛里就能轻轻松松的赚大钱，谁还去国外赚零头？（将心比心，是我我也不去。这时候就要赞一下周海滨，觉得中超他出一半的力就能打遍其他15支球队，所以出国了。虽然结局很悲惨…）
从社会气氛角度，我们的社区里有能踢球的地方吗？我们的家长愿意孩子踢球吗？我们的教务部门知道足球和足球操不是一个东西吗？
从球迷和媒体角度，太多的人不清楚足球规律。从当时世界杯敢喊“胜哥斯达黎加，平土耳其，输巴西”就可见一斑。更别提现在亚洲四强处在超然地位，还在追问中国队为什么没出线的。
正如我之前所说，我很赞同蔡振华开出的药方“增加足球人口+做强自身联赛”，男女足也出现了回暖的态势:男足亚洲杯三线全胜出线，世预赛进去亚洲区决赛圈，坐稳了亚洲二流的位置。女足重新回到亚洲一流，世界一流半的位置。再加上王霜的出线，重回世界顶级球队指日可待。
然后就是苟局长把蔡振华弄走了，开始切中超这块大蛋糕了。“国家队优先”在过去几十年已经证明了救不了中国足球，甚至世界范围内这招也不好使。更可怕的是这会造成资本从足球市场流失掉。
所以，中国足球未来发展，我是看跌的…
类似的话题
-
中国足球，这五个字，怎么说呢，总让人有种说不清道不明的情绪。每一次提起，仿佛都能勾起心底那点期望，又夹杂着挥之不去的失落。你说它“不折腾”，这四个字，道出了多少人心声？可现实呢，总让人感觉，这“折腾”二字，像是刻在了中国足球发展的基因里，挥之不去。咱们就聊聊，为什么总感觉这足球，总在“折腾”？一、目............. -
哈哈，你这个想法真是够大胆的，也挺有意思的！用“战鹰”换“球王”，这脑洞开得绝了。不过，咱们掰开了揉碎了聊聊，这事儿能不能成，以及为啥不能成。首先说说你提到的枭龙和飞豹。这两款飞机可都是咱们中国自主研发的国产战机，名字听着就威风凛凛。枭龙，全称“枭龙”战斗机，是中巴联合研制的，性能相当不错，尤其是在.............
-
看到天海俱乐部最终的结局，很多球迷心头都涌起一股深深的失落感。这个名字，曾承载过多少中国足球的希望与梦想，如今却以如此黯淡的方式谢幕，不由得让人发问：究竟是金元足球这个模式在中国水土不服，还是我们这项运动的根基就存在着难以逾越的鸿沟？这绝非一个简单的“是”或“否”就能回答的问题。天海的消亡，是金元足.............
-
“没钱就踢不了”，这句话听起来很刺耳，但仔细想想，在中国足球青训的现实土壤里，这句话的背后，隐藏着太多无奈和辛酸。这不是一句简单的断言，而是无数家长、孩子和教练，在追求足球梦想的道路上，不断触碰到的现实壁垒。我们先不说什么高大上的专业体系，就从最基础的开始说起。场地，首先就卡住了很多人。 你以为踢足.............
-
这确实是一个让人百思不得其解的问题。中国拥有十四亿人口，地球上任何一个国家的人口数量都无法与我们相比。理论上，如此庞大的人口基数，应该能够源源不断地涌现出足球天才，打造出一支世界级的国家队。但现实却是，中国足球在国际赛场上屡屡碰壁，优秀球员的身影更是屈指可数。为什么会这样？这背后隐藏着一系列复杂而深.............
-
小白同学你好！很高兴你对欧洲杯和足球点球这么有兴趣。点球确实是足球比赛中最具戏剧性和压迫感的一个环节，而英格兰最近的表现也引发了很多讨论。我们来详细聊聊点球。1. 点球真的很难吗？答案是：是的，点球对于球员来说确实很难。虽然看起来只是罚球人面对守门员，但这里面包含了很多的挑战： 巨大的心理压力：.............
-
在中国足球的发展道路上，“日韩模式”一直是一个绕不开的话题。日本和韩国足球之所以能取得如今的成就，很大程度上得益于他们将足球这项运动深深地根植于国民教育体系之中。然而，尽管有成功的先例在前，中国足球似乎始终未能真正效仿，将足球像日韩那样，作为一种体育技能和健康生活方式，纳入义务教育的常态化教学中。这.............
-
中国足球这事儿，能不能骂，让不让骂？这问题啊，问到点子上了，也真是老生常谈了，但每隔一段时间，就得拎出来说道说道。要我说啊，这事儿没那么简单，不能一概而论，得辩证地看。从“能不能骂”这个层面讲，当然是能骂的。首先，从法律和基本权利上说，在中国，公民有表达意见的权利，有批评的自由。只要不是诽谤、造谣，.............
-
中国足球，这两个字似乎自带一种魔力，总能牵动无数中国人的心弦。尤其是在讨论到国家队，那个承载着无数期盼与失落的“国足”时，情绪更是跌宕起伏。关于中国足球迷能否联合起来，以及为何要坚持关注男足，这其中的复杂情感与现实考量，值得我们深入剖析。球迷的联合：一种理想化的诉求与现实的障碍理想状态下，当然希望中.............
-
中国足球的低级别职业联赛，比如乙级联赛（如今称为中乙联赛），能否为从业者提供稳定的收入？这是一个复杂的问题，答案并非简单的“能”或“不能”，而是“在很大程度上取决于很多因素，并且整体而言，稳定性远不如高级别联赛，甚至对于很多人来说，它更像是一份充满挑战的职业，而非一份稳妥的保障。”收入的来源与稳定性.............
-
中国人不能平和地接受中国足球不行这个事实，这背后其实是一系列复杂的情感、历史、社会和心理因素交织作用的结果。这不是一个简单的“爱之深，责之切”就能完全概括的，更像是一种长久以来累积的失落感、对国家荣耀的投射，以及一种集体性的不甘心。一、 国家荣耀的投射：足球承载了太多“中国梦”首先，足球在中国往往不.............
-
“金钱踢不动中国足球，同样金钱也不能让孩子优秀！”这句话，在我看来，简直是说到了点子上。不光是中国足球，放眼世界，但凡是需要真正内涵和实力的领域，光靠钱砸是绝对不够的，孩子教育更是如此。先说中国足球吧。这些年，我们为了让中国足球“站起来”，投入了多少钱？从国家队到各级青训，从引进外援到建设顶级联赛，.............
-
这个问题，其实牵扯到中国足球方方面面的复杂考量，绝非一个简单的“为什么”就能说清。范志毅那批国足，是很多老球迷心中永远的白月光，他们当年在场上那种拼劲、那种韧劲，以及对胜利的渴望，至今仍让人回味。而范志毅本人，作为中国足球黄金一代的代表人物，退役后也一直活跃在足球圈，参与青训、解说、担任管理层，对中.............
-
中国足球的困境，绝非一日之寒，也不是哪一个环节出了问题就能一概而论的。从球员留洋难，到本土教练难以在海外立足，再到裁判员也难以走向国际赛场，这背后折射出的是中国足球在体系、文化、以及根深蒂固的一些观念上的全面落后。先来说说中超球员为何难以留洋。你想啊，在中国，顶尖的球员能获得的待遇，无论是从薪资、关.............
-
越南3:1中国，这比赛结果一出来，相信很多不怎么看球的朋友都觉得有点懵，为什么会引起这么大的“公愤”呢？甚至有人形容这就像是“辛辛苦苦打拼了半辈子，最后发现自己努力的方向根本就是错的”，这种挫败感，加上一层层叠加的复杂情绪，才会让大家如此“炸毛”。咱们就试着用大家比较熟悉的、有代表性的事物来比喻一下.............
-
中国足球的技战术发展，就像一幅复杂的水墨画，色彩斑斓，却又总让人觉得缺了点什么。很多人会问，为什么我们不像巴西那样，培养出满世界的技术型球员？为什么我们不“走个人技术的路线”？这个问题，绝非三言两语就能说清，它背后牵扯着历史、文化、体制、教育等诸多层面的因素，就像抽丝剥茧一样，需要我们一层层去理解。.............
-
关于中国足球为何不归化日本或韩国球员的问题，这确实是一个挺有意思，也挺让人费解的现象。毕竟，放眼世界足坛，归化外援早已经是司空见惯的操作，很多国家队都从中受益匪浅。那么，为什么在与中国足球水平相近的日韩身上，我们似乎看不到这种思路呢？咱们不妨来捋一捋。首先，从球员的意愿和文化认同来看，这是一个巨大的.............
-
冯潇霆的这番言论触及了中国足球界一个长期存在且备受争议的话题：球迷的批评与球员的承受能力之间的矛盾。这句话并非简单的表态，而是折射出中国足球现状的复杂性，以及各方在解决问题上的不同立场和思维模式。要全面评价这句话，需要从多个角度进行分析：一、 冯潇霆的立场和动机： 球员的委屈和压力： 冯潇霆作为.............
-
中国足球，一个让人爱恨交织的话题。每次国家队比赛，无论输赢，总能激起全民的热情讨论。有人说，我们缺的是优秀的本土教练，有人说，是青训体系出了问题。但偶尔，总会有声音冒出来：“中国足球不缺名帅，缺的是名将！干脆花大价钱把内马尔、梅西这样的巨星挖来，不就解决了？”这话说得，看似直白，也确实触及到了一个让.............
-
中国大陆地区有着非常多高水平的足球场，为中国足球的发展提供了坚实的基础。这些场地不仅是职业联赛的赛场，也是全民健身的重要场所。我来带你好好盘点一下，不包括港澳台，一些特别值得说道的足球场。国家级的顶级殿堂： 北京国家体育场（鸟巢）：虽然它不是专门为足球设计的，但作为2008年北京奥运会的标志性场.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有